स्पेक्ट्रम परीक्षण: 1857 का विद्रोह - Free MCQ Test with solutions

बयान- I सही ढंग से यह बताते हुए कि ब्रिटिश आर्थिक शोषण की नीतियों ने भारत में असंतोष को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो अंततः 1857 के विद्रोह का कारण बनी। बयान- II प्रभावी ढंग से बयान- I का समर्थन करते हुए यह बताता है कि कैसे ईस्ट इंडिया कंपनी की कार्रवाइयाँ, जैसे भारतीय वस्तुओं पर उच्च सीमा शुल्क लगाना और ब्रिटिश उत्पादों के आयात को कम सीमा शुल्क देना, सीधे भारतीय उद्योगों और कारीगरों पर प्रभाव डालते हुए उनके पतन में योगदान करती थीं। इसलिए, दोनों बयान सटीक हैं, और बयान- II तार्किक रूप से बयान- I के संदर्भ में 1857 के विद्रोह के प्रभावों को स्पष्ट करता है।

1. सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम - 1856 में पारित
यह सही रूप से मेल खाता है। सामान्य सेवा भर्ती अधिनियम वास्तव में 1856 में पारित हुआ था और इसने नए भर्ती होने वालों को सरकार द्वारा आवश्यक किसी भी स्थान पर सेवा करने की आवश्यकता की थी।

2. मंगल पांडे - 34वीं स्थानीय इन्फेंट्री के सिपाही
यह सही रूप से मेल खाता है। मंगल पांडे 34वीं स्थानीय इन्फेंट्री के सिपाही थे जिन्होंने 1857 के विद्रोह की घटनाओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई थी।

3. नाना साहेब - लखनऊ से जुड़े नेता
यह गलत मेल है। नाना साहेब लखनऊ से जुड़े नेता नहीं थे, बल्कि कानपूर से जुड़े थे। लखनऊ से जुड़े नेता बेगम हज़रत महल थीं।

4. कुंवर सिंह - जगदीशपुर के जमींदार
यह सही रूप से मेल खाता है। कुंवर सिंह वास्तव में जगदीशपुर के जमींदार थे और 1857 के विद्रोह में एक प्रमुख नेता थे।

इसलिए, केवल तीन जोड़ें सही रूप से मेल खाते हैं।

• रानी की घोषणा के अनुसार, अधिग्रहण और विस्तार का युग समाप्त हो गया था, और ब्रिटिश ने स्थानीय राजाओं की गरिमा और अधिकारों का सम्मान करने का वादा किया।

• इसके बाद, भारतीय राज्यों को ब्रिटिश क्राउन की प्रधानता को मान्यता देनी थी और इन्हें एक ही प्रभार के हिस्सों के रूप में माना जाना था।

• भारत के लोगों को ब्रिटिश अधिकारियों की हस्तक्षेप के बिना धर्म की स्वतंत्रता का वादा किया गया। घोषणा में सभी भारतीयों के लिए कानून के तहत समान और निष्पक्ष सुरक्षा का वादा किया गया, साथ ही जाति या धर्म के बावजूद सरकारी सेवाओं में समान अवसरों का भी।

वी.डी. सावरकर ने अपनी पुस्तक "भारतीय स्वतंत्रता संग्राम, 1857" में विद्रोह को भारतीय स्वतंत्रता का पहला युद्ध कहा। उन्होंने कहा कि आत्म-शासन का ऊंचा आदर्श भारतीयों द्वारा एक राष्ट्रीयता के उभार के माध्यम से प्रेरित हुआ।

• पूरे विद्रोह के दौरान, सभी स्तरों पर - लोग, सैनिक, नेता - हिंदुओं और मुसलमानों के बीच पूर्ण सहयोग था।

• सभी विद्रोहियों ने बहादुर शाह ज़फर, जो एक मुसलमान थे, को सम्राट के रूप में स्वीकार किया और मेरठ में हिंदू सिपाहियों की पहली प्रेरणा दिल्ली, जो मुग़ल साम्राज्य की राजधानी थी, की ओर मार्च करना था।

• मौलाना आज़ाद के अनुसार, "1857 के विद्रोह की उलझी हुई कहानी के बीच दो तथ्य स्पष्ट रूप से उभरकर सामने आते हैं।

• पहला, इस समय भारत के हिंदुओं और मुसलमानों के बीच एक असाधारण एकता का अनुभव था। दूसरा, लोगों के मन में मुग़ल ताज के प्रति गहरी वफादारी थी।"

• विद्रोही और सिपाही, दोनों ही हिंदू और मुसलमान, एक-दूसरे की भावनाओं का सम्मान करते थे। जब विद्रोह किसी विशेष क्षेत्र में सफल हुआ, तो तुरंत गाय के वध पर प्रतिबंध का आदेश दिया गया।

• नेतृत्व में हिंदुओं और मुसलमानों दोनों का अच्छा प्रतिनिधित्व था; उदाहरण के लिए, नाना साहेब के पास आज़िमुल्ला, एक मुसलमान और राजनीतिक प्रचार का विशेषज्ञ, सहायक के रूप में था। इसके विपरीत, लक्ष्मीबाई को अफगान सैनिकों का ठोस समर्थन मिला।

• 1857 की घटनाओं ने प्रदर्शित किया कि भारत के लोग और राजनीति मूल रूप से 1858 से पहले साम्प्रदायिक या संप्रदायिक नहीं थी।

• पूरा विद्रोह के दौरान, सभी स्तरों पर - लोग, सैनिक, नेता - हिंदुओं और मुसलमानों के बीच पूरी सहयोग था।

• सभी विद्रोहियों ने बहादुर शाह ज़फ़र, एक मुसलमान, को सम्राट के रूप में स्वीकार किया और मेरठ में हिंदू सिपाहियों की पहली प्रेरणा दिल्ली, मुग़ल साम्राज्य की राजधानी, की ओर मार्च करना थी।

• मानवाला आज़ाद के अनुसार, "1857 के विद्रोह की उलझी हुई कहानी के बीच दो तथ्य स्पष्ट रूप से उभरे हैं।

• पहला यह है कि इस अवधि में भारत के हिंदुओं और मुसलमानों के बीच असाधारण एकता का अनुभव हुआ। दूसरा यह है कि लोगों ने मुग़ल ताज के प्रति गहरी वफादारी महसूस की।"

• विद्रोही और सिपाही, दोनों ही हिंदू और मुसलमान, एक-दूसरे की भावनाओं का सम्मान करते थे। जब विद्रोह किसी विशेष क्षेत्र में सफल हुआ, तो तत्काल गाय के वध पर रोक लगाने का आदेश दिया गया।

• नेतृत्व में हिंदू और मुसलमान दोनों का अच्छा प्रतिनिधित्व था; उदाहरण के लिए, नाना साहेब के पास अजिमुल्ला, एक मुसलमान और राजनीतिक प्रचार में विशेषज्ञ, एक सहायक के रूप में था। इसके विपरीत, लक्ष्मीबाई को अफगान सैनिकों का मजबूत समर्थन मिला।

• 1857 की घटनाओं ने दिखाया कि भारत की जनता और राजनीति मूल रूप से 1858 से पहले सांप्रदायिक या पंथ-निष्ठ नहीं थी।

1. सर जॉन सीली: "राष्ट्रीय स्वतंत्रता का योजनाबद्ध युद्ध" - गलत। सर जॉन सीली ने 1857 के विद्रोह को "राष्ट्रीय स्वतंत्रता का योजनाबद्ध युद्ध" के रूप में वर्णित नहीं किया। उन्होंने इसे अधिकतर असंगठित विद्रोहों की श्रृंखला के रूप में देखा।

2. डॉ. के. डत्ता: मार्क्सवादी इतिहासकार - गलत। डॉ. के. डत्ता को मार्क्सवादी इतिहासकार के रूप में नहीं पहचाना जाता है। मार्क्सवादी इतिहासकार, जैसे कि आर.पी. दत्त, आमतौर पर 1857 के विद्रोह का विश्लेषण वर्ग संघर्ष के दृष्टिकोण से करते थे।

3. एम.एन. रॉय: व्यावसायिक पूंजीवाद - सही। एम.एन. रॉय ने 1857 के विद्रोह को व्यावसायिक पूंजीवाद और इसके प्रभावों के व्यापक संदर्भ में देखा।

4. एस.बी. चौधुरी: सामंतवाद - गलत। एस.बी. चौधुरी भारत के आर्थिक इतिहास पर अपने काम के लिए जाने जाते हैं, लेकिन उन्होंने 1857 के विद्रोह के संदर्भ में विशेष रूप से सामंतवाद पर ध्यान नहीं दिया।

इस प्रकार, केवल एक जोड़ी सही रूप से मेल खाती है।

ब्रिटिश प्रतिरोध:

दिल्ली - लेफ्टिनेंट विलौबी, जॉन निकोलसन, लेफ्टिनेंट हडसन

कानपुर - सर ह्यूग व्हीलर, सर कॉलिन कैंपबेल

लखनऊ - हेनरी लॉरेंस, ब्रिगेडियर इंग्लिस, हेनरी हैवेलॉक, जेम्स आउट्रम, सर कॉलिन कैंपबेल

झाँसी - सर ह्यूग रोज

बनारस - कर्नल जेम्स नील

बयान 1: पूर्वी भारत कंपनी द्वारा भारतीय राज्यों का अधिग्रहण वास्तव में कारीगरों और हस्तशिल्प लोगों के लिए एक प्रमुख समर्थन स्रोत को समाप्त कर दिया। इससे इन समुदायों में काफी आर्थिक संकट उत्पन्न हुआ, क्योंकि उन्होंने अपने पारंपरिक समर्थन और आय के स्रोतों को खो दिया।

बयान 2: लाप्स का सिद्धांत एक नीति थी जो ब्रिटिशों द्वारा लागू की गई थी, जिसने उन्हें किसी भी राजकीय राज्य का अधिग्रहण करने की अनुमति दी जहां शासक का कोई प्रत्यक्ष उत्तराधिकारी नहीं था। यह नीति भारतीय शासकों के बीच संदेह और असंतोष को काफी बढ़ावा देती थी, क्योंकि यह उनकी संप्रभुता और स्वायत्तता को खतरे में डालती थी।

बयान 3: धार्मिक अक्षमता अधिनियम, 1856, धार्मिक अधिकारों और संपत्तियों की रक्षा करने का उद्देश्य नहीं रखता था; बल्कि, इसे धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप के रूप में देखा गया। इसने उन व्यक्तियों को संपत्ति विरासत में लेने की अनुमति दी जो अन्य धर्मों में परिवर्तित हो गए थे, जिसे पारंपरिक धार्मिक प्रथाओं और विश्वासों को कमजोर करने के रूप में देखा गया।

इसलिए, सही बयान 1 और 2 हैं, जिससे विकल्प बी: केवल 1 और 2 सही उत्तर है।

• सफेद विद्रोह: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से ब्रिटिश क्राउन के पास सत्ता के हस्तांतरण के बाद, कंपनी के तहत नियोजित यूरोपीय बलों के एक वर्ग ने इस कदम का विरोध किया, जिसमें तीन प्रेसीडेंसी सेनाओं को अपनी निष्ठा को निष्क्रिय कंपनी से रानी की ओर बढ़ाना था, जैसे कि ब्रिटिश सेना में। इस असंतोष के परिणामस्वरूप कुछ अशांति हुई जिसे सफेद विद्रोह कहा गया।

• लॉर्ड कैनिंग की कानूनों के संदर्भ में विधिक व्याख्या ने भी प्रभावित सफेद सैनिकों को क्रोधित कर दिया।

• सफेद विद्रोह को भारत की पहले से ही नाजुक ब्रिटिश स्थिति के लिए एक संभावित खतरे के रूप में देखा गया, जिसमें 'भारत में अभी भी उत्तेजित जनसंख्या' के बीच नए विद्रोह को भड़काने की संभावना थी। यूरोपीय बलों की मांगों में एक नामांकन बोनस या अपनी जिम्मेदारियों से मुक्त होने का विकल्प शामिल था।

• अंततः, स्वतंत्र और स्पष्ट रूप से घर लौटने के लिए मुक्त passage की मांग स्वीकार की गई, और पुरुषों ने घर लौटने का विकल्प चुना। यह भी माना जाता है कि यूरोपीय बलों की ओर से खुले विद्रोह और शारीरिक हिंसा इस हद तक थी कि 'रानी की सेना' में शामिल होने की संभावना बहुत कम थी।

• श्वेत विद्रोह: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी से ब्रिटिश क्राउन को सत्ता के हस्तांतरण के बाद, कंपनी के तहत कार्यरत यूरोपीय बलों के एक हिस्से ने उस कदम का विरोध किया, जिसमें तीन प्रेसीडेंसी सेनाओं को अपनी निष्ठा को समाप्त कंपनी से रानी के प्रति स्थानांतरित करने की आवश्यकता थी, जैसा कि ब्रिटिश सेना में था। इस असंतोष के परिणामस्वरूप कुछ अशांति उत्पन्न हुई, जिसे श्वेत विद्रोह कहा गया।

• लॉर्ड कैनिंग की कानूनों के संदर्भ में कानूनी व्याख्या ने प्रभावित श्वेत सैनिकों को भी क्रोधित कर दिया।

• श्वेत विद्रोह को भारत की पहले से ही नाजुक ब्रिटिश स्थिति के लिए एक संभावित खतरे के रूप में देखा गया, जिसमें 'भारत में अभी भी उत्तेजित जनसंख्या' के बीच फिर से विद्रोह भड़कने की संभावना थी। यूरोपीय बलों की मांगों में भर्ती बोनस या अपनी ज़िम्मेदारियों से मुक्त होने का विकल्प शामिल था।

• अंततः, बिना शर्त मुक्ति की मांग को स्वीकार कर लिया गया, और पुरुषों ने घर लौटने का विकल्प चुना। यह भी माना जाता है कि यूरोपीय बलों की ओर से खुला विद्रोह और शारीरिक हिंसा इतनी तीव्र थी कि 'रानी की सेना' में शामिल होने की संभावना बहुत कम थी।

सही उत्तर है:

b) बयान- I और बयान- II दोनों सही हैं, लेकिन बयान- II बयान- I की व्याख्या नहीं करता।

• बयान- I सही है क्योंकि ब्रिटिशों को 1857 के विद्रोह के समय पहले अफगान युद्ध, पंजाब युद्ध, और क्रीमियन युद्ध में महत्वपूर्ण चुनौतियों और नुकसान का सामना करना पड़ा। ये संघर्ष ब्रिटिश संसाधनों और ध्यान को प्रभावित करते थे।
• बयान- II भी सही है, क्योंकि विदेशी सेवा भत्ते (भत्ता) का मुद्दा सिपाहियों के बीच असंतोष और शिकायतों का एक बिंदु था।

हालांकि, बयान- II बयान- I की व्याख्या नहीं करता है, क्योंकि भत्ते पर असंतोष का ब्रिटिशों के नुकसान से सीधा संबंध नहीं है जो बयान- I में उल्लेखित युद्धों में हुआ था।