NCERT सारांश: एक परिचय - 3

सामाजिक बाजार

कुछ समर्थक बाजार अर्थव्यवस्थाओं का मानना है कि सरकार को बाजार की विफलता को रोकने के लिए हस्तक्षेप करना चाहिए, जबकि बाजार अर्थव्यवस्था के सामान्य चरित्र को बनाए रखना चाहिए। यह समाजवाद और laissez-faire अर्थव्यवस्था के अलावा एक वैकल्पिक आर्थिक प्रणाली की खोज करता है, जिसमें निजी उद्यम को राज्य के उपायों के साथ मिलाकर उचित प्रतिस्पर्धा, कम मुद्रास्फीति, कम बेरोजगारी, अच्छे कार्य परिस्थितियों और सामाजिक कल्याण की स्थापना की जाती है।

बाज़ार अर्थव्यवस्था और गरीबी के बीच सह-संबंध

मुक्त बाजार अर्थशास्त्रियों का तर्क है कि नियोजित अर्थव्यवस्थाएँ और कल्याण गरीबी की समस्याओं का समाधान नहीं करेंगी, बल्कि केवल उन्हें और बिगाड़ेंगी। उनका मानना है कि गरीबी का एकमात्र समाधान नई संपत्ति का सृजन करना है। उनका मानना है कि यह सबसे कुशलता से सरकारी नियमों और हस्तक्षेप के कम स्तरों, मुक्त व्यापार, और कर सुधार और कमी के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है। एक खुली अर्थव्यवस्था, प्रतिस्पर्धा और नवाचार विकास और रोजगार को उत्पन्न करते हैं। तीसरे तरीके के समर्थक - गरीबी के सामाजिक बाजार समाधान - मानते हैं कि सरकार का गरीबी से लड़ने में एक वैध भूमिका हो सकती है। उनका मानना है कि यह सामाजिक सुरक्षा और श्रमिक मुआवज़ा जैसे सामाजिक सुरक्षा जालों के निर्माण के माध्यम से प्राप्त किया जा सकता है।

आज के अधिकांश आधुनिक औद्योगिक देशों में आमतौर पर laissez-faire सिद्धांतों का प्रतिनिधित्व नहीं होता है, क्योंकि वे आमतौर पर अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण मात्रा में सरकारी हस्तक्षेप शामिल करते हैं। यह हस्तक्षेप जीवन स्तर को बढ़ाने के लिए न्यूनतम वेतन, एकाधिकार को रोकने के लिए एंटी-मोनोपॉली नियमन, प्रगतिशील आयकर, उन लोगों के लिए सुरक्षा जाल प्रदान करने के लिए कल्याण कार्यक्रम, विकलांग सहायता, व्यवसायों और कृषि उत्पादों के लिए सब्सिडी कार्यक्रम जो कीमतों को स्थिर करते हैं - देश के भीतर नौकरियों की रक्षा करना, कुछ उद्योगों का सरकारी स्वामित्व, बाजार का नियमन शामिल हैं। प्रतिस्पर्धा यह सुनिश्चित करने के लिए कि उपभोक्ता और श्रमिकों की रक्षा के लिए उचित मानक और प्रथाएँ हैं, और आर्थिक व्यापार बाधाएँ जैसे कि सुरक्षात्मक टैरिफ - आयात पर कोटा - या घरेलू उद्योग को बढ़ावा देने वाले आंतरिक नियमन।

बाजार विफलता और सरकारी विफलता के बीच अंतर

एक अनियंत्रित बाजार की आवंटनात्मक दक्षता प्राप्त करने में असमर्थता को बाजार विफलता कहा जाता है। बाजार विफलता के मुख्य प्रकारों में एकाधिकार, तेज असमानता, प्रदूषण आदि शामिल हैं। 2008 से पश्चिमी आर्थिक मंदी बाजार विफलता का परिणाम है, जहां अत्यधिक अटकलें और उधारी ने अर्थव्यवस्थाओं को बड़े मानव और आर्थिक लागतों के साथ अव्यवस्थित कर दिया। सरकारी विफलता सार्वजनिक क्षेत्र का उस analog है और यह तब होती है जब सरकार उपभोक्ताओं को सामान और/या संसाधनों का प्रभावी आवंटन नहीं करती है। जैसे बाजार विफलताओं के साथ, सरकारी विफलताओं के भी कई प्रकार हैं। संसाधनों का अकार्यक्षम उपयोग, बर्बादी, और सरकारी एकाधिकार और विनियम के कारण आर्थिक विकास में गिरावट सरकारी विफलता के परिणाम हैं। अक्सर, भारत में सार्वजनिक क्षेत्र के प्रदर्शन को सरकारी विफलता के उदाहरण के रूप में प्रस्तुत किया जाता है।

अर्थव्यवस्था की संरचनात्मक संरचना

• तीन-क्षेत्र सिद्धांत: आर्थिक सिद्धांत जो अर्थव्यवस्थाओं को प्राथमिक, द्वितीयक, और तृतीयक क्षेत्रों में विभाजित करता है।
• प्राथमिक क्षेत्र: कच्चे माल को निकालने में संलग्न; कृषि, मछली पकड़ना, वनीकरण, खनन, और खनन शामिल हैं।
• द्वितीयक क्षेत्र: निर्माण और निर्माण पर ध्यान केंद्रित करता है; प्राथमिक उत्पादों को अंतिम वस्तुओं में परिवर्तित करता है।
• तृतीयक क्षेत्र: अत्यधिक विकसित देशों में प्रमुखता रखता है; सेवाओं में संलग्न होता है, जो अर्थव्यवस्था के एक बड़े हिस्से में योगदान देता है।
• संक्रमण प्रभाव: आर्थिक गतिविधियों में बदलाव जीवन की गुणवत्ता, सामाजिक सुरक्षा, शिक्षा, संस्कृति, और बेरोजगारी तथा गरीबी को कम करने में योगदान देता है।
• विकास के चरण: कम प्रति व्यक्ति आय वाले देश प्राथमिक क्षेत्र पर निर्भर करते हैं; मध्य-आय वाले देश द्वितीयक क्षेत्र पर ध्यान केंद्रित करते हैं; उच्च-आय वाले देश तृतीयक क्षेत्र को प्राथमिकता देते हैं।
• विकासशील देशों में प्राथमिक उद्योग: बड़ा क्षेत्र, जिसमें कृषि, पशुपालन, मछली पकड़ना, और खनन शामिल हैं।
• द्वितीयक क्षेत्र की श्रेणियाँ: हल्की उद्योग (उपभोक्ता-उन्मुख) और भारी उद्योग (पूंजी-गहन, व्यावसायिक-उन्मुख)।
• हल्की उद्योग: अंत उपयोगकर्ताओं के लिए वस्तुओं का उत्पादन करती है, भारी उद्योग की तुलना में कम पूंजी-गहन होती है।
• भारी उद्योग: पूंजी-गहन, अन्य उद्योगों के लिए मध्यवर्ती वस्तुओं का उत्पादन करती है।
• वैश्विक उदाहरण: पशुपालन अफ्रीका (विकासशील) में जापान (विकसित) की तुलना में अधिक सामान्य है।
• प्रमुख व्यवसाय: कृषि, मछली पकड़ना, वनीकरण, खनन, निर्माण, और निर्माण।
• विकसित देशों में क्षेत्रों की भूमिका: तृतीयक क्षेत्र अत्यधिक विकसित देशों में अर्थव्यवस्था के कुल उत्पादन में हावी है।

विकसित हो रहे देश

विकसित हो रहा देश वह देश है जिसने पश्चिमी शैली के लोकतांत्रिक सरकारों, मुक्त बाजार अर्थव्यवस्थाओं, औद्योगिकीकरण, सामाजिक कार्यक्रमों, और अपने नागरिकों के लिए मानवाधिकारों की गारंटी के मानकों को नहीं पाया है। ऐसे देश जिनकी अर्थव्यवस्थाएँ अन्य विकसित हो रहे देशों की तुलना में अधिक उन्नत हैं लेकिन जो अभी तक विकसित देश के संकेतों को पूरी तरह से प्रदर्शित नहीं कर पाए हैं, उन्हें नव-औद्योगीकृत देशों के अंतर्गत रखा जाता है।

विकसित देश का विकास एक आधुनिक ढांचे (शारीरिक और संस्थागत दोनों) का निर्माण करता है, और यह कम मूल्य वर्धित क्षेत्रों जैसे कृषि और प्राकृतिक संसाधनों के निष्कर्षण से दूर जाने का संकेत देता है। इसके विपरीत, विकसित देशों में आमतौर पर आर्थिक प्रणालियाँ द्वितीयक, तृतीयक, और चतुर्थक क्षेत्रों में आर्थिक वृद्धि पर आधारित होती हैं और जीवन स्तर बहुत ऊँचा होता है।

नव-औद्योगीकृत देश

नव-औद्योगीकृत देश (NIC) की श्रेणी एक सामाजिक-आर्थिक वर्गीकरण है, जो दुनिया भर के कई देशों पर लागू होती है। NIC वे देश हैं जिनकी अर्थव्यवस्थाएँ अभी तक पहले विश्व की स्थिति तक नहीं पहुँची हैं लेकिन मैक्रोइकोनॉमिक दृष्टिकोण से, अपने विकसित समकक्षों को पीछे छोड़ चुकी हैं। NIC का एक अन्य वर्णन तेजी से आर्थिक वृद्धि कर रहे राष्ट्रों के रूप में किया जा सकता है। प्रारंभिक या चल रही औद्योगिकीकरण एक NIC का महत्वपूर्ण संकेतक है। कई NIC में, सामाजिक उथल-पुथल हो सकती है क्योंकि मुख्यतः ग्रामीण कृषि जनसंख्या शहरों की ओर प्रवास करती है, जहाँ विनिर्माण उद्योग और कारखानों का विकास हजारों श्रमिकों को आकर्षित कर सकता है। NIC आमतौर पर कुछ अन्य सामान्य विशेषताओं को साझा करते हैं, जिनमें शामिल हैं:

• आर्थिक वृद्धि: NICs में तेजी से आर्थिक वृद्धि होती है।
• औद्योगीकरण: इन देशों में औद्योगिकीकरण की प्रक्रिया चल रही होती है।
• शहरीकरण: ग्रामीण क्षेत्रों से शहरों की ओर जनसंख्या का प्रवास।

कृषि से औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं की ओर परिवर्तन, विशेष रूप से निर्माण क्षेत्र में।

• कृषि से औद्योगिक अर्थव्यवस्थाओं की ओर परिवर्तन, विशेष रूप से निर्माण क्षेत्र में।
• एक बढ़ती हुई खुली बाजार अर्थव्यवस्था, जो दुनिया के अन्य देशों के साथ मुक्त व्यापार की अनुमति देती है।
• उभरती हुई MNCs

उच्च-आय अर्थव्यवस्था

विश्व बैंक द्वारा एक उच्च-आय अर्थव्यवस्था को उस देश के रूप में परिभाषित किया गया है जिसकी GDP प्रति व्यक्ति $11,456 या उससे अधिक है। जबकि उच्च आय शब्द का उपयोग "प्रथम विश्व" और "विकसित देश" के साथ एक समानार्थक रूप में किया जा सकता है, इन शर्तों की तकनीकी परिभाषाएँ भिन्न होती हैं। "प्रथम विश्व" शब्द आमतौर पर उन समृद्ध देशों को संदर्भित करता है जो शीत युद्ध के दौरान अमेरिका और नाटो के साथ जुड़े थे। कई संस्थाएँ, जैसे कि अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष (IMF), देशों को "विकसित" या "उन्नत अर्थव्यवस्थाएँ" के रूप में वर्गीकृत करते समय उच्च प्रति व्यक्ति आय के अलावा अन्य कारकों को भी ध्यान में रखती हैं। उदाहरण के लिए, संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, कुछ उच्च-आय वाले देश भी विकासशील देश हो सकते हैं। GCC (फारस की खाड़ी के देश) देशों को उदाहरण के लिए, विकासशील उच्च-आय वाले देशों के रूप में वर्गीकृत किया गया है। इस प्रकार, एक उच्च-आय वाला देश विकसित या विकासशील के रूप में वर्गीकृत किया जा सकता है।

विकसित देश या उन्नत देश शब्द का उपयोग उन देशों को वर्गीकृत करने के लिए किया जाता है जिन्होंने एक उच्च स्तर की औद्योगिकीकरण प्राप्त की है जिसमें तृतीयक और चतुर्थक उद्योग क्षेत्र प्रमुख होते हैं। जो देश इस परिभाषा में फिट नहीं होते उन्हें विकासशील देशों के रूप में संदर्भित किया जा सकता है। इस आर्थिक विकास के स्तर का आमतौर पर उच्च प्रति व्यक्ति आय और उच्च मानव विकास सूचकांक (HDI) रेटिंग में अनुवाद होता है। उच्च सकल घरेलू उत्पाद (GDP) प्रति व्यक्ति वाले देश अक्सर विकसित अर्थव्यवस्था के उपरोक्त वर्णन में फिट होते हैं। हालाँकि, "विकसित" स्थिति निर्धारित करने में केवल GDP प्रति व्यक्ति के कारक द्वारा विसंगतियाँ मौजूद हैं।

कम विकसित देश

कम विकसित देश (LDCs या चौथी दुनिया के देश) वे देश हैं जो संयुक्त राष्ट्र के अनुसार, सामाजिक-आर्थिक विकास के सबसे निम्न संकेतकों को प्रदर्शित करते हैं, जिसमें विश्व के सभी देशों में सबसे कम मानव विकास सूचकांक (HDI) रेटिंग होती है। एक देश को कम विकसित देश के रूप में वर्गीकृत किया जाता है यदि यह निम्नलिखित तीन मानदंडों को पूरा करता है:

• कम आय (तीन साल के औसत GDP प्रति व्यक्ति US $750 से कम, जो सूची से बाहर निकलने के लिए $900 से अधिक होना चाहिए)
• मानव संसाधन की कमजोरी (पोषण, स्वास्थ्य, शिक्षा और वयस्क साक्षरता के संकेतकों के आधार पर)
• आर्थिक संवेदनशीलता (कृषि उत्पादन की अस्थिरता, वस्त्र और सेवाओं के निर्यात की अस्थिरता, और प्राकृतिक आपदाओं द्वारा विस्थापित जनसंख्या का प्रतिशत के आधार पर)

वर्तमान में यह वर्गीकरण 48 देशों पर लागू होता है।

भारत की हरित लेखांकन के लिए पहलों

भारत का उद्देश्य 2015 तक अपने आर्थिक विकास के अनुमानों में प्राकृतिक संसाधनों के उपयोग को शामिल करना है, क्योंकि हम वैश्विक तापमान में वृद्धि से निपटने के लिए उठाए जा रहे कदमों को रेखांकित करना चाहते हैं। सरकार ने कहा कि देश "हरित लेखांकन" को आर्थिक विकास पर सरकारी नीति का हिस्सा बनाने की कोशिश करेगा। वैकल्पिक GDP (सकल घरेलू उत्पाद) अनुमानों में प्राकृतिक संसाधनों के उपभोग को भी शामिल किया गया है। इससे यह पता लगाने में मदद मिलेगी कि आर्थिक विकास के दौरान कितने प्राकृतिक संसाधनों का उपभोग किया जा रहा है, कितना अवनति हो रहा है और कितना पुनःपूर्ति हो रहा है। यह अपेक्षित है कि भविष्य में, अधिक से अधिक अर्थशास्त्री सामाजिक निवेश लेखांकन या हरित लेखांकन पर ध्यान केंद्रित करेंगे... ताकि GDP वास्तव में एक सकल घरेलू उत्पाद नहीं बल्कि एक हरित घरेलू उत्पाद बन सके। इस प्रकार, हरित सकल घरेलू उत्पाद, या हरित GDP, आर्थिक विकास को मापता है जबकि उस विकास के पर्यावरणीय परिणामों या बाह्यताओं को ध्यान में रखता है (कैसे एक लेन-देन के बाहर के लोग प्रभावित होते हैं)। इसके लिए कुछ विधिक चिंताएँ हैं - हम जैव विविधता के नुकसान को कैसे मौद्रीकरण करें? हम ग्रीनहाउस गैस उत्सर्जन के कारण जलवायु परिवर्तन के आर्थिक प्रभावों को कैसे माप सकते हैं? जबकि हरित GDP अभी पर्यावरणीय लागतों के माप के रूप में पूरी तरह से संपूर्ण नहीं हुआ है, कई देश - हरित GDP और मूल GDP के बीच संतुलन बनाने के लिए काम कर रहे हैं।

सरकोजी के जीडीपी वैकल्पिक पहलों के लिए आयोग का गठन 2008 की शुरुआत में फ्रांसीसी सरकार की पहल पर किया गया था। वर्तमान में आर्थिक प्रदर्शन के उपायों की पर्याप्तता को लेकर लंबे समय से चिंता जताई जा रही है, विशेष रूप से उन आंकड़ों के बारे में जो जीडीपी के आंकड़ों पर आधारित हैं। इसके अतिरिक्त, इन आंकड़ों की प्रासंगिकता को लेकर भी व्यापक चिंताएँ हैं, खासकर जब यह सामाजिक कल्याण और आर्थिक, पर्यावरणीय, और सामाजिक स्थिरता के उपायों की बात आती है। इन चिंताओं को ध्यान में रखते हुए, पूर्व राष्ट्रपति सरकोजी ने इस आयोग का निर्माण करने का निर्णय लिया ताकि वह मुद्दों की पूरी श्रृंखला पर विचार कर सके; इसका उद्देश्य जीडीपी की सीमाओं की पहचान करना है, जो एक आर्थिक प्रदर्शन और सामाजिक प्रगति के संकेतक के रूप में काम करता है, और एक अधिक प्रासंगिक तस्वीर के उत्पादन के लिए आवश्यक अतिरिक्त जानकारी पर विचार करना है। आयोग की अध्यक्षता प्रोफेसर जोसेफ ई. स्टिगलिट्ज कर रहे हैं। अमर्त्य सेन और बीना अग्रवाल भी इससे जुड़े हुए हैं। आयोग ने 2009 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की। स्टिगलिट्ज रिपोर्ट में सिफारिश की गई है कि आर्थिक संकेतकों को उत्पादन के बजाय कल्याण पर जोर देना चाहिए, और गैर-बाजार गतिविधियों, जैसे घरेलू और चैरिटी कार्य को ध्यान में रखा जाना चाहिए। सूचकांकों को जटिल वास्तविकताओं को एकीकृत करना चाहिए, जैसे अपराध, पर्यावरण, और स्वास्थ्य प्रणाली की दक्षता, साथ ही आय असमानता। रिपोर्ट में उदाहरण दिए गए हैं, जैसे ट्रैफिक जाम, यह दिखाने के लिए कि अधिक उत्पादन हमेशा अधिक कल्याण के साथ मेल नहीं खाता। "हम एक ऐसी काल में जी रहे हैं जहाँ निश्चितताएँ गायब हो गई हैं..., हमें सब कुछ फिर से आविष्कार करना है, फिर से निर्माण करना है," सरकोजी ने कहा। "केंद्रीय मुद्दा है [चुनना] विकास का मार्ग, समाज का मॉडल, वह सभ्यता जिसमें हम जीना चाहते हैं।"

स्टिग्लिट्ज़ ने समझाया: बड़ा प्रश्न यह है कि क्या जीडीपी जीवन स्तर का एक अच्छा माप प्रदान करता है। कई मामलों में, जीडीपी के आंकड़े इस बात का संकेत देते हैं कि अर्थव्यवस्था अधिकांश नागरिकों की अपनी धारणाओं की तुलना में कहीं बेहतर स्थिति में है। इसके अलावा, जीडीपी पर ध्यान केंद्रित करने से संघर्ष उत्पन्न होते हैं: राजनीतिक नेताओं को इसे अधिकतम करने के लिए कहा जाता है, लेकिन नागरिक भी यह मांग करते हैं कि सुरक्षा बढ़ाने, वायु, जल, और ध्वनि प्रदूषण को कम करने पर ध्यान दिया जाए - जो सभी जीडीपी वृद्धि को कम कर सकते हैं। यह तथ्य कि जीडीपी भलाई या यहां तक कि बाजार गतिविधि का एक खराब माप हो सकता है, निश्चित रूप से लंबे समय से पहचाना गया है। लेकिन समाज और अर्थव्यवस्था में बदलावों ने समस्याओं को बढ़ा दिया हो सकता है, जबकि अर्थशास्त्र और सांख्यिकीय तकनीकों में प्रगति ने हमारे मेट्रिक्स में सुधार करने के अवसर प्रदान किए हैं। भारत का जीडीपी आधार वर्ष बदल गया है।

• आंकड़े और कार्यक्रम कार्यान्वयन मंत्रालय (MOSPI) जीडीपी की गणना के लिए आधार वर्ष को 2011-12 से 2017-18 में बदलने पर विचार कर रहा है।
• राष्ट्रीय खातों का आधार वर्ष इस उद्देश्य से चुना जाता है कि यह वर्ष दर वर्ष तुलना की अनुमति देता है। यह क्रय शक्ति में बदलावों के बारे में जानकारी प्रदान करता है और महंगाई-समायोजित वृद्धि के अनुमानों की गणना की अनुमति देता है।
• अंतिम श्रृंखला ने आधार को 2004-05 से 2011-12 में बदल दिया है।

परिवर्तन की आवश्यकता

बेहतर प्रतिनिधित्व: आधार वर्ष को अपडेट करने से अर्थव्यवस्था का अधिक सटीक प्रतिनिधित्व संभव होता है, जिसमें नवीनतम संरचनात्मक परिवर्तन, तकनीकी प्रगति और क्षेत्रीय बदलावों को ध्यान में रखा जाता है। इससे अधिक विश्वसनीय डेटा प्राप्त होता है और बेहतर नीति निर्माण निर्णय लिए जा सकते हैं।

• नई उद्योगों का समावेश: जैसे-जैसे अर्थव्यवस्थाएँ विकसित होती हैं, नई उद्योग और सेवाएँ उभरती हैं, जो पूर्व के आधार वर्ष के दौरान अस्तित्व में नहीं थीं या महत्वपूर्ण नहीं थीं। आधार वर्ष को बदलने से यह सुनिश्चित होता है कि इन नई उद्योगों को GDP की गणना में शामिल किया जाए, जिससे अर्थव्यवस्था का अधिक समग्र चित्र प्राप्त होता है।
• पुराने उद्योगों का उन्मूलन: समय के साथ, कुछ उद्योग अप्रचलित या अर्थव्यवस्था के लिए कम महत्वपूर्ण हो सकते हैं। आधार वर्ष को बदलने से इन पुराने उद्योगों का योगदान कम होता है, और ध्यान अधिक प्रासंगिक क्षेत्रों पर केंद्रित होता है।
• महंगाई समायोजन: आधार वर्ष को बदलने से GDP को महंगाई के लिए समायोजित करने में भी मदद मिलती है, यह सुनिश्चित करते हुए कि GDP के आंकड़े समय के साथ तुलना योग्य हैं और कीमतों में बदलाव से विकृत नहीं होते हैं।
• अंतर्राष्ट्रीय तुलना में सुधार: GDP की गणना के लिए आधार वर्ष को समय-समय पर अपडेट करने से किसी देश के आर्थिक डेटा को अंतरराष्ट्रीय मानकों और प्रथाओं के साथ संरेखित रखा जा सकता है। इससे देशों के बीच तुलना अधिक सटीक और अर्थपूर्ण बनती है।
• नीति निर्माण में वृद्धि: सटीक और अद्यतन GDP डेटा नीति निर्माताओं के लिए वित्तीय, मौद्रिक, और विकासात्मक नीतियों से संबंधित जानकारीपूर्ण निर्णय लेने में महत्वपूर्ण है। आधार वर्ष को बदलने से उन्हें वर्तमान आर्थिक चुनौतियों और अवसरों का समाधान करने के लिए सबसे प्रासंगिक डेटा प्रदान किया जाता है।

GDP जो 2011-12 के आधार पर था, वर्तमान आर्थिक स्थिति को सही ढंग से नहीं दर्शाता था। नई श्रृंखला संयुक्त राष्ट्र के दिशा-निर्देशों के अनुसार राष्ट्रीय खातों की प्रणाली-2008 के अनुपालन में होगी।

भारत में जीडीपी की गणना

• भारत में, कुल घरेलू उत्पाद (GDP) की गणना निजी उपभोग, कुल निवेश, सरकारी निवेश, सरकारी खर्च, और शुद्ध विदेशी व्यापार (निर्यात माइनस आयात) को जोड़कर की जाती है।
• 2015 में, केंद्रीय सांख्यिकी कार्यालय (CSO) ने जीडीपी की गणना के लिए कारक लागत से जीडीपी मार्केट प्राइस और ग्रॉस वैल्यू एडिशन (GVA) पर स्विच किया, ताकि आर्थिक गतिविधियों का बेहतर अनुमान लगाया जा सके। मार्केट प्राइस पर जीडीपी का सूत्र है: जीडीपी कारक लागत - अप्रत्यक्ष कर - सब्सिडी।

GVA - ग्रॉस वैल्यू एडेड

सरल शब्दों में, GVA उस मूल्य का प्रतिनिधित्व करता है जो एक अर्थव्यवस्था में वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन द्वारा उत्पन्न होता है, जिसमें उत्पादन की लागत को ध्यान में रखा जाता है। इसका उपयोग अर्थव्यवस्था के विभिन्न क्षेत्रों के प्रदर्शन का विश्लेषण करने के लिए किया जाता है और यह समग्र आर्थिक विकास में उनके योगदान को समझने में मदद करता है।

GVA की गणना तीन विभिन्न दृष्टिकोणों से की जा सकती है:

• उत्पादन दृष्टिकोण: GVA = कुल उत्पादन का मूल्य - कुल मध्यवर्ती खपत का मूल्य (यानी, उत्पादन प्रक्रिया में इस्तेमाल होने वाली कच्चे माल, सेवाओं, और अन्य इनपुट की लागत)।
• आय दृष्टिकोण: GVA = कर्मचारियों का मुआवजा (यानी, वेतन, वेतन और लाभ) + कुल संचालन अधिशेष (यानी, लाभ) - उत्पादन और आयात पर कर - सब्सिडी।
• व्यय दृष्टिकोण: GVA = निजी उपभोग व्यय + कुल पूंजी निर्माण (यानी, निवेश) + सरकारी खर्च + (निर्यात - आयात) - उत्पादों पर कर - उत्पादों पर सब्सिडी।

GVA नीति निर्माताओं, व्यवसायों, और शोधकर्ताओं के लिए एक महत्वपूर्ण संकेतक है, ताकि वे अर्थव्यवस्था के प्रदर्शन का मूल्यांकन कर सकें, विकास के क्षेत्रों की पहचान कर सकें, और संसाधन आवंटन और निवेश पर सूचित निर्णय ले सकें। विभिन्न क्षेत्रों में GVA की तुलना करने से उन उद्योगों को प्राथमिकता देने में मदद मिल सकती है जिन्हें समर्थन की आवश्यकता है और संतुलित एवं सतत आर्थिक विकास के लिए रणनीतियाँ विकसित करने में सहायता मिल सकती है।