Test: Statement Based Reasoning (कथन आधारित तर्कशक्ति) - SSC MCQ

यहां समस्या हानिकारक गैसों की है जो औद्योगिक क्रांति के कारण पर्यावरण में निकल रही हैं, इसलिए, हमें गैर-नवीकरणीय सामग्री जैसे कोयले का उपयोग बंद करना चाहिए और प्रदूषण को कम करने के लिए नवीकरणीय ऊर्जा की ओर रुख करना चाहिए। अत:, विकल्प II सही है।

आइए दोनों निष्कर्षों पर विचार करते हैं:
कथन में कहा गया है कि वाहनों की मांग बढ़ेगी इसलिए हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि नीति में भारत के ऑटोमोबाइल क्षेत्र को बदलने की क्षमता है। इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
निष्कर्ष II सही नहीं है क्योंकि यह एक अतिरिक्त जानकारी की तरह है और निष्कर्ष के रूप में अच्छी तरह से काम नहीं करता है। कथन में चार जोन के बारे में कुछ भी नहीं बताया गया है। इसलिए, निष्कर्ष II अनुसरण नहीं करता है।
अतः, सही उत्तर है: केवल निष्कर्ष I निकाला जा सकता है।

• अनुच्छेद बताता है- "अहिंसा शारीरिक रूप से हिंसा से बचना ही नहीं है। अपितु द्वेष व घृणा से भी बचना हैं।
• यहाँ हिंसा, झूठ, द्वेष और घृणा की भावनाओं से बचना अहिंसा का अंग है।
• अनुच्छेद बताता है - "इसमें योग के लिए अहिंसा सत्यवादिता, संयम आदि शामिल हैं।" यहाँ अहिंसा का अर्थ अहिंसा है।
• इसलिए अहिंसा और हिंसा, झूठ, द्वेष और घृणा की भावनाओं से बचना भी योग का एक अंग है।

कथन में, हम देख सकते हैं कि सभी विकेट खोने से पहले हारने वाली टीम A द्वारा बनाए गए कुल रन 70 थे। इसलिए, या तो टीम A की बल्लेबाजी खराब थी या टीम B की गेंदबाजी बहुत अच्छी थी। तो, या तो निष्कर्ष I या तो II अनुसरण करता है।

अवधारणा: हमें दिए गए कथन की जांच करनी है और फिर निष्कर्षों का विश्लेषण करना है कि दिए गए निष्कर्ष कथनों का अनुसरण कर रहे हैं या नहीं।
कथन: एम.ए. (सामाजिक कार्य) पाठ्यक्रम में प्रवेश के लिए, सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव की शर्त में प्रवेश समिति द्वारा सर्वश्रेष्ठ उम्मीदवारों को छूट दी जा सकती है।

स्पष्टीकरण:
कथन में कहा गया है कि यदि उम्मीदवार उत्कृष्ट है तो एम.ए. (सामाजिक कार्य) में प्रवेश के लिए आवश्यक या पूर्व अनुभव को कम किया जा सकता है।

निष्कर्ष:
I. एम.ए. (सामाजिक कार्य) के कुछ छात्रों को सामाजिक कार्य का पूर्व अनुभव होगा।
जो छात्र उत्कृष्ट नहीं हैं, उन्हें पूर्व अनुभव लेना होगा।
अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
II. कुछ एम.ए. (सामाजिक कार्य) छात्रों को सामाजिक कार्य में पूर्व अनुभव नहीं होगा।
शीर्ष छात्रों को पूर्व अनुभव नहीं होगा।
अतः निष्कर्ष I अनुसरण करता है।
जैसा कि देखा जा सकता है कि दोनों कथन सत्य हैं।
अतः, सही उत्तर होना चाहिए "निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।"

कथन में दी गई जानकारी से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि चक्रवात कोष के लिए रतन टाटा द्वारा दान की गई राशि का उपयोग सरकार द्वारा चक्रवात प्रभावित लोगों के कल्याण के लिए किया जाएगा।
एक परोपकारी व्यक्ति वह व्यक्ति होता है जो दूसरों के कल्याण के लिए विशेष रूप से अच्छे कारणों के लिए धन या अन्य संसाधनों का दान करता है। इसलिए, ऐसी गतिविधि के कारण हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि रतन टाटा भी एक परोपकारी व्यक्ति हैं।
अतः I और II दोनों अनुसरण करते हैं।

I. रेस्टोरेंट के भोजन की गुणवत्ता में सुधार होगा।
यह निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है क्योंकि भोजन की गुणवत्ता में सुधार से संबंधित कुछ भी नहीं कहा गया है।
II. सभी रेस्टोरेंट उनका फर्नीचर पुराना हो जाने पर उसका नवीनीकरण करते हैं। 
जानकारी में यह नहीं कहा गया है कि सभी रेस्तरां का नवीनीकरण किया जाता है।
अतः ना तो I और ना ही II अनुसरण करता है। 

निष्कर्ष I दिए गए कथन के बिल्कुल विपरीत है। इसलिए, I अनुसरण नहीं करता है। निष्कर्ष II में कथन में चर्चा की गई राज्य के कुछ पहलुओं का उल्लेख है, लेकिन यह पूरी तरह से पालन नहीं करता है।
इसलिए, उत्तर विकल्प 3 है, न तो I न ही II अनुसरण करता है।

उपरोक्त कथन से, हमें भारतीय मीडिया के सबसे विवादित विषय के बारे में जानकारी मिलती है जो कि राजनीति है।
लेकिन प्रदान की गई जानकारी हमारे लिए पर्याप्त नहीं है कि हम हर भारतीय की पसंद और नापसंद का निष्कर्ष निकाल सकें।
इसलिए, निष्कर्ष I अनुसरण नहीं करता है।
दूसरी ओर, हम आसानी से यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि भारतीय दर्शकों के एक बड़े हिस्से को राजनीतिक मुद्दों पर चर्चा करना पसंद है जो मीडिया को अधिक बार बहस के लिए एक विषय के रूप में उपयोग करता है।
इसलिए, निष्कर्ष II अनुसरण करता है।
अतः, केवल निष्कर्ष II अनुसरण करता है।

निष्कर्ष:
I. विद्यालय के नियम उचित नहीं है → असत्य (कुछ छात्र अनुशासन के सख्त नियम होने पर भी अच्छा व्यवहार नहीं करते हैं)।)
II. ऐसे छात्र को विद्यालय से निकाल देना चाहिए → असत्य (क्योंकि कई छात्र ऐसे होते हैं जो बुरा व्यवहार करते हैं और साथ ही विद्यालय से छात्र को हटाने से उनका व्यवहार अच्छा नहीं होता है।)
अतः दिया गया कोई भी निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।