MCQ: पहेलियाँ - 3 - RRB NTPC/ASM/CA/TA MCQ

सामान्य व्याख्या से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि Q से बड़े 3 व्यक्ति हैं।
इसलिए, विकल्प A सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
नौ लोग J, K, L, M, N, O, P, Q और R वर्ष 2000 के नौ विभिन्न महीनों की 13 तारीख को जन्मे, लेकिन आवश्यक रूप से उसी क्रम में नहीं।
कोई भी अक्टूबर के बाद नहीं जन्मा और न ही उनमें से कोई जनवरी में जन्मा।
केवल एक व्यक्ति एक महीने में जन्मा।
उम्र की सभी गणनाओं के लिए 2022 को वर्तमान वर्ष के रूप में उपयोग करें।

निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
तीन व्यक्ति O और K के बीच जन्मे, जहां दोनों एक महीने में जन्मे जिसमें 31 दिन हैं।
N से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या N के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित मामलों का निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और N के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या N और M के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
J उस महीने में जन्मा जिसमें 30 दिन हैं, लेकिन सितंबर में नहीं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
K के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
L उस महीने में जन्मा जिसमें 31 से कम दिन हैं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
P R से पहले जन्मा।
P और Q के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q और L के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम मामले 2 को खत्म कर सकते हैं।
इसलिए, अंतिम व्यवस्था इस प्रकार है:

उपरोक्त संदर्भ से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि L सबसे बड़ा व्यक्ति है।
इसलिए, विकल्प C सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
नौ लोग J, K, L, M, N, O, P, Q और R वर्ष 2000 के नौ विभिन्न महीनों के 13वें दिन पैदा हुए, लेकिन आवश्यक नहीं कि उसी क्रम में।
कोई भी अक्टूबर के बाद नहीं पैदा हुआ और इनमें से कोई भी जनवरी में नहीं पैदा हुआ।
केवल एक व्यक्ति एक महीने में पैदा हुआ।
उम्र की सभी गणनाओं के लिए 2022 को वर्तमान वर्ष मानें।

निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और K के बीच तीन लोग पैदा हुए, जहाँ दोनों ऐसे महीने में पैदा हुए जिसमें 31 दिन होते हैं।
N से पहले पैदा हुए लोगों की संख्या N के बाद पैदा हुए लोगों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित मामलों का निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और N के बीच पैदा हुए लोगों की संख्या N और M के बीच पैदा हुए लोगों की संख्या के समान है।
J ऐसे महीने में पैदा हुआ जिसमें 30 दिन हैं, लेकिन सितंबर में नहीं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
K के बाद पैदा हुए लोगों की संख्या Q से पहले पैदा हुए लोगों की संख्या के समान है।
L ऐसे महीने में पैदा हुआ जिसमें 31 दिन से कम हैं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
P, R से पहले पैदा हुआ।
P और Q के बीच पैदा हुए लोगों की संख्या Q और L के बीच पैदा हुए लोगों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम मामले 2 को समाप्त कर सकते हैं।
इसलिए, अंतिम व्यवस्था निम्नलिखित है:

उपरोक्त संदर्भ से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि J अप्रैल में जन्मा था।
इसलिए, विकल्प B सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
नौ लोग J, K, L, M, N, O, P, Q और R वर्ष 2000 के नौ अलग-अलग महीनों में 13 तारीख को जन्मे थे लेकिन आवश्यक रूप से एक ही क्रम में नहीं।
कोई भी अक्टूबर के बाद नहीं जन्मा और उनमें से कोई भी जनवरी में नहीं जन्मा।
केवल एक व्यक्ति एक महीने में जन्मा था।
उम्र की सभी गणनाओं के लिए 2022 को वर्तमान वर्ष मानें।

निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और K के बीच तीन व्यक्ति जन्मे, जहाँ दोनों ऐसे महीने में जन्मे जिनमें 31 दिन होते हैं।
N से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या N के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित मामलों का निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और N के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या N और M के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
J 30 दिनों वाले महीने में जन्मा था, लेकिन सितंबर में नहीं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
K के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
L उस महीने में जन्मा था जिसमें 31 से कम दिन होते हैं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
P R से पहले जन्मा था।
P और Q के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q और L के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम मामले 2 को समाप्त कर सकते हैं।
इसलिए, अंतिम व्यवस्था निम्नलिखित है:

सामान्य व्याख्या से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि K से पहले जन्मी एक व्यक्ति गलत है।
इसलिए, विकल्प D सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
ज, K, L, M, N, O, P, Q और R नामक नौ व्यक्तियों का जन्म वर्ष 2000 के नौ अलग-अलग महीनों में 13वें दिन हुआ, लेकिन यह आवश्यक नहीं है कि यह क्रम में हो।
कोई भी व्यक्ति अक्टूबर के बाद नहीं जन्मा और इनमें से किसी का भी जन्म जनवरी में नहीं हुआ।
केवल एक व्यक्ति का जन्म एक महीने में हुआ।
उम्र की सभी गणनाओं के लिए 2022 को वर्तमान वर्ष मानें।

निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और K के बीच तीन व्यक्तियों का जन्म हुआ, जहां दोनों एक महीने में जन्मे जिसमें 31 दिन थे।
N से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या N के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित मामलों का निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और N के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या N और M के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
J का जन्म 30 दिन वाले महीने में हुआ, लेकिन सितंबर में नहीं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
K के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
L का जन्म 31 से कम दिनों वाले महीने में हुआ।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
P का जन्म R से पहले हुआ।
P और Q के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q और L के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम मामला 2 को समाप्त कर सकते हैं।
इसलिए, अंतिम व्यवस्था निम्नलिखित है:

सामान्य व्याख्या से, हम यह निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि दिए गए विकल्प में सभी व्यक्ति 31 दिनों वाले महीने में जन्मे हैं, सिवाय M के।
इसलिए, विकल्प A सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
नौ लोग J, K, L, M, N, O, P, Q और R वर्ष 2000 के नौ विभिन्न महीनों में 13 तारीख को जन्मे, लेकिन जरूरी नहीं कि उसी क्रम में।
कोई भी व्यक्ति अक्टूबर के बाद नहीं जन्मा और न ही उनमें से कोई जनवरी में जन्मा।
केवल एक व्यक्ति एक महीने में जन्मा।
उम्र की सभी गणनाओं के लिए 2022 को वर्तमान वर्ष मानें।

निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
तीन व्यक्ति O और K के बीच जन्मे, जहाँ दोनों 31 दिनों वाले महीने में जन्मे।
N से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या N के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम निम्नलिखित मामलों का निष्कर्ष निकाल सकते हैं:

संदर्भ:
O और N के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या N और M के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
J 30 दिनों वाले महीने में जन्मा, लेकिन सितंबर में नहीं।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
K के बाद जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q से पहले जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
L 31 दिनों से कम वाले महीने में जन्मा।
निष्कर्ष:

संदर्भ:
P R से पहले जन्मा।
P और Q के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या Q और L के बीच जन्मे व्यक्तियों की संख्या के समान है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हम मामले 2 को समाप्त कर सकते हैं।
इसलिए, अंतिम व्यवस्था इस प्रकार है:

सामान्य व्याख्या के अनुसार, हमें“D के पास कार्डियोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है”.
इसलिए, विकल्प C सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
1. C के पास गायनोकोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है।
2. डर्मेटोलॉजिस्ट सूरत में हैं।
3. E का सूरत में अपॉइंटमेंट है।
4. B का गुवाहाटी में अपॉइंटमेंट है।
5. कार्डियोलॉजिस्ट दिल्ली में हैं।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से हमें मिलता है
संदर्भ 2 और 3 से, E का डर्मेटोलॉजिस्ट के साथ सूरत में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 5 से, हमें तीन संभावित मामले मिलते हैं।

संदर्भ:
6. न तो D और न ही F के पास रांची में हेमेटोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है।
7. मनोचिकित्सक मुंबई में नहीं हैं।
8. C न तो मुंबई जा रहा है और न ही सूरत।
9. F का न्यूरोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
निष्कर्ष:
संदर्भ 6 से, मामला 1 समाप्त हो जाता है।
मामला 2 और 3 में, A का रांची में हेमेटोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 7 से, B का गुवाहाटी में मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 8 से, C का पुणे में गायनोकोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 9 से, मामले 2 में F का मुंबई में न्यूरोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है।
यहाँ मामला 3 समाप्त हो जाता है।

इसलिए, मामला 2 अंतिम व्यवस्था है।

सामान्य व्याख्या के अनुसार, हमें मिलता है “A की रांची में एक अपॉइंटमेंट है”।
इसलिए, विकल्प D सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
1. C की स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है।
2. त्वचा विशेषज्ञ सूरत में हैं।
3. E की सूरत में अपॉइंटमेंट है।
4. B की गुवाहाटी में अपॉइंटमेंट है।
5. हृदय रोग विशेषज्ञ दिल्ली में हैं।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से हमें मिलता है
संदर्भ 2 और 3 से, E की त्वचा विशेषज्ञ के साथ सूरत में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 5 से, हमें तीन संभावित मामले मिलते हैं।

संदर्भ:
6. D और F में से किसी का भी रक्त रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट नहीं है, जो रांची में हैं।
7. मनोचिकित्सक मुंबई में नहीं हैं।
8. C न तो मुंबई जा रहा है और न ही सूरत।
9. F का या तो तंत्रिका रोग विशेषज्ञ या मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
निष्कर्ष:
संदर्भ 6 से, मामला 1 समाप्त हो जाता है।
मामला 2 और 3 में, A का रक्त रोग विशेषज्ञ के साथ रांची में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 7 से, B का गुवाहाटी में मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 8 से, C का पुणे में स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 9 से, मामले 2 में F का मुंबई में तंत्रिका रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है।
यहाँ मामला 3 समाप्त हो जाता है।

इसलिए, मामला 2 अंतिम व्यवस्था है।

सामान्य व्याख्या के अनुसार, हमें मिलता है “मनोचिकित्सक गुवाहाटी में हैं”।
इसलिए, विकल्प C सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
1. C का स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है।
2. त्वचाविज्ञानी सूरत में हैं।
3. E का सूरत में अपॉइंटमेंट है।
4. B का गुवाहाटी में अपॉइंटमेंट है।
5. हृदय रोग विशेषज्ञ दिल्ली में हैं।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से हमें मिलता है
संदर्भ 2 और 3 से, E का त्वचाविज्ञानी के साथ सूरत में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 5 से, हमें तीन संभावित मामले मिलते हैं।

संदर्भ:
6. D या F में से किसी का भी रक्त विज्ञान विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट नहीं है, जो रांची में हैं।
7. मनोचिकित्सक मुंबई में नहीं हैं।
8. C न तो मुंबई जा रहा है और न ही सूरत।
9. F का न्यूरोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
निष्कर्ष:
संदर्भ 6 से, मामला 1 समाप्त हो जाता है।
मामला 2 और 3 में, A का रक्त विज्ञान विशेषज्ञ के साथ रांची में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 7 से, B का मनोचिकित्सक के साथ गुवाहाटी में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 8 से, C का स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ पुणे में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 9 से, मामले 2 में F का न्यूरोलॉजिस्ट के साथ मुंबई में अपॉइंटमेंट है।
यहाँ मामला 3 समाप्त हो जाता है।

इसलिए, मामला 2 अंतिम व्यवस्था है।

सामान्य व्याख्या के अनुसार, हमें “F की मुंबई में न्यूरोलॉजिस्ट के साथ नियुक्ति है” प्राप्त होता है।
इसलिए, विकल्प A सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
1. C की स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ नियुक्ति है।
2. त्वचा रोग विशेषज्ञ सूरत में है।
3. E की सूरत में नियुक्ति है।
4. B की गुवाहाटी में नियुक्ति है।
5. हृदय रोग विशेषज्ञ दिल्ली में है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से हमें प्राप्त होता है
संदर्भ 2 और 3 से, E की सूरत में त्वचा रोग विशेषज्ञ के साथ नियुक्ति है।
संदर्भ 5 से, हमें तीन संभावित मामले मिलते हैं।

संदर्भ:
6. न तो D और न ही F की रांची में हेमेटोलॉजिस्ट के साथ नियुक्ति है।
7. मनोचिकित्सक मुंबई में नहीं है।
8. C न तो मुंबई जा रहा है और न ही सूरत।
9. F की या तो न्यूरोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक के साथ नियुक्ति है।
निष्कर्ष:
संदर्भ 6 से, मामला 1 समाप्त किया गया है।
मामला 2 और 3 में, A की रांची में हेमेटोलॉजिस्ट के साथ नियुक्ति है।
संदर्भ 7 से, B की गुवाहाटी में मनोचिकित्सक के साथ नियुक्ति है।
संदर्भ 8 से, C की पुणे में स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ नियुक्ति है।
संदर्भ 9 से, मामले 2 में F की मुंबई में न्यूरोलॉजिस्ट के साथ नियुक्ति है।
यहाँ मामला 3 समाप्त किया गया है।

इसलिए, मामला 2 अंतिम व्यवस्था है।

सामान्य व्याख्या के अनुसार, हमें“E – Guwahati एक गलत जोड़ी है”.
इसलिए, विकल्प B सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
1. C का स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है।
2. त्वचा रोग विशेषज्ञ सूरत में है।
3. E का सूरत में अपॉइंटमेंट है।
4. B का गुवाहाटी में अपॉइंटमेंट है।
5. हृदय रोग विशेषज्ञ दिल्ली में है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से हमें मिलता है
संदर्भ 2 और 3 से, E का त्वचा रोग विशेषज्ञ के साथ सूरत में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 5 से, हमें तीन संभावित मामले मिलते हैं।

संदर्भ:
6. न तो D और न ही F का रक्त रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है, जो रांची में है।
7. मनोचिकित्सक मुंबई में नहीं है।
8. C न तो मुंबई जा रहा है और न ही सूरत।
9. F का न्यूरोलॉजिस्ट या मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
निष्कर्ष:
संदर्भ 6 से, मामला 1 को समाप्त कर दिया गया है।
मामला 2 और 3 में, A का रक्त रोग विशेषज्ञ के साथ रांची में अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 7 से, B का गुवाहाटी में मनोचिकित्सक के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 8 से, C का पुणे में स्त्री रोग विशेषज्ञ के साथ अपॉइंटमेंट है।
संदर्भ 9 से, मामले 2 में F का मुंबई में न्यूरोलॉजिस्ट के साथ अपॉइंटमेंट है।
यहाँ मामला 3 समाप्त कर दिया गया है।

इसलिए, मामला 2 अंतिम व्यवस्था है।

नीचे दिए गए सामान्य स्पष्टीकरण से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं किचार व्यक्ति K के नीचे रहते हैं, जो J के तीन मंजिल नीचे है।
इसलिए, विकल्प D सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य स्पष्टीकरण:
संदर्भ:
K 5^वी मंजिल पर रहता है।
J K के तीन मंजिल ऊपर रहता है।
एक व्यक्ति Q और J के बीच रहता है।
Q I के तीन मंजिल ऊपर रहता है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हमें निम्नलिखित मामले मिलते हैं:

संदर्भ:
एक व्यक्ति J और N के बीच रहता है।
Q और K के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या N और S के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के समान है।
S एक सही वर्ग संख्या वाली मंजिल पर नहीं रहता है।
निष्कर्ष: 
उपरोक्त संदर्भों से हमें निम्नलिखित व्यवस्था मिलती है:

संदर्भ:
एक व्यक्ति I और H के बीच रहता है।
H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के समान है।
I और N के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या J के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या से एक कम है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, मामला 2 समाप्त हो जाता है क्योंकि H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के समान है।
तो, अंतिम व्यवस्था:

निम्नलिखित सामान्य व्याख्या से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि “J” 8^वें मंजिल पर रहता है।
इसलिए, विकल्प C सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
K 5^वें मंजिल पर रहता है।
J, K के तीन मंजिल ऊपर रहता है।
एक व्यक्ति Q और J के बीच रहता है।
Q I के तीन मंजिल ऊपर रहता है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हमें निम्नलिखित मामले मिलते हैं:

संदर्भ:
एक व्यक्ति J और N के बीच रहता है।
Q और K के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या N और S के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
S किसी पूर्ण वर्ग संख्या वाली मंजिल पर नहीं रहता है।
निष्कर्ष: 
उपरोक्त संदर्भों से हमें निम्नलिखित व्यवस्था मिलती है:

संदर्भ:
एक व्यक्ति I और H के बीच रहता है।
H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
I और N के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या J के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या से एक कम है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, मामला 2 समाप्त हो जाता है क्योंकि H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
तो, अंतिम व्यवस्था:

निम्नलिखित सामान्य व्याख्या से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि N के ऊपर केवल एक व्यक्ति रहता है।
इसलिए, विकल्प B सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
K 5^वें मंजिल पर रहता है।
J, K से तीन मंजिल ऊपर रहता है।
Q और J के बीच एक व्यक्ति रहता है।
Q, I से तीन मंजिल ऊपर रहता है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से हमें निम्नलिखित मामले मिलते हैं:

संदर्भ:
J और N के बीच एक व्यक्ति रहता है।
Q और K के बीच रहने वाले लोगों की संख्या N और S के बीच रहने वाले लोगों की संख्या के बराबर है।
S एक पूर्ण वर्ग संख्या वाली मंजिल पर नहीं रहता।
निष्कर्ष: 
उपरोक्त संदर्भों से हमें निम्नलिखित व्यवस्था प्राप्त होती है:

संदर्भ:
I और H के बीच एक व्यक्ति रहता है।
H के नीचे रहने वाले लोगों की संख्या S के ऊपर रहने वाले लोगों की संख्या के बराबर है।
I और N के बीच रहने वाले लोगों की संख्या J के नीचे रहने वाले लोगों की संख्या से एक कम है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, मामला 2 समाप्त हो जाता है क्योंकि H के नीचे रहने वाले लोगों की संख्या S के ऊपर रहने वाले लोगों की संख्या के बराबर है।
तो, अंतिम व्यवस्था:

निम्नलिखित सामान्य स्पष्टीकरण से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं किS और Q के बीच चार व्यक्ति रहते हैं।
इसलिए, विकल्प D सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य स्पष्टीकरण:
संदर्भ:
K 5^वे मंजिल पर रहता है।
J, K से तीन मंजिल ऊपर रहता है।
एक व्यक्ति Q और J के बीच रहता है।
Q, I से तीन मंजिल ऊपर रहता है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हमें निम्नलिखित मामले मिलते हैं:

संदर्भ:
एक व्यक्ति J और N के बीच रहता है।
Q और K के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या N और S के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
S किसी पूर्ण वर्ग संख्या वाली मंजिल पर नहीं रहता।
निष्कर्ष: 
उपरोक्त संदर्भों से हमें निम्नलिखित व्यवस्था मिलती है:

संदर्भ:
एक व्यक्ति I और H के बीच रहता है।
H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
I और N के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या J के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या से एक कम है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, मामला 2 समाप्त हो जाता है क्योंकि H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
तो, अंतिम व्यवस्था:

नीचे दिए गए सामान्य व्याख्या से, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि “H” सबसे निचले मंजिल पर रहता है।
इसलिए, विकल्प D सही है।
अंतिम व्यवस्था:

सामान्य व्याख्या:
संदर्भ:
K 5^वे मंजिल पर रहता है।
J, K के तीन मंजिल ऊपर रहता है।
एक व्यक्ति Q और J के बीच रहता है।
Q, I के तीन मंजिल ऊपर रहता है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, हमें निम्नलिखित मामले मिलते हैं:

संदर्भ:
एक व्यक्ति J और N के बीच रहता है।
Q और K के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या N और S के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
S एक पूर्ण वर्ग संख्या वाले मंजिल पर नहीं रहता है।
निष्कर्ष: 
उपरोक्त संदर्भों से हमें निम्नलिखित व्यवस्था मिलती है:

संदर्भ:
एक व्यक्ति I और H के बीच रहता है।
H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
I और N के बीच रहने वाले व्यक्तियों की संख्या, J के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या से एक कम है।
निष्कर्ष:
उपरोक्त संदर्भों से, मामला 2 समाप्त हो जाता है क्योंकि H के नीचे रहने वाले व्यक्तियों की संख्या S के ऊपर रहने वाले व्यक्तियों की संख्या के बराबर है।
तो, अंतिम व्यवस्था: