Test: भारत में ब्रिटिश शासन का आर्थिक प्रभाव - UPSC MCQ

पारंपरिक आजीविका का नुकसान भारत में औद्योगिकीकरण के साथ नहीं था, जैसा कि उस समय के अन्य तेजी से औद्योगिक देशों में हुआ था।

इसका परिणाम यह हुआ कि भारत एक समय में औद्योगिक क्रांति का गवाह बन गया था।

यह ऐसे समय में हुआ जब भारतीय कारीगर और हस्तशिल्प पहले से ही राजकुमारों और कुलीनों द्वारा संरक्षण के नुकसान के कारण क्रंच महसूस कर रहे थे, जो अब नए पश्चिमी स्वाद और मूल्यों के प्रभाव में थे।

विचलन का एक और लक्षण कई शहरों की गिरावट और भारत के ग्रामीणकरण की एक प्रक्रिया थी।

बंगाल में कंपनी के शासन के दौरान कई कारीगरों को कम रिटर्न और दमनकारी नीतियों का सामना करना पड़ा, कारीगरों को कम वेतन दिया गया और अपने उत्पादों को कम कीमतों पर बेचने के लिए मजबूर किया गया), अपने व्यवसायों को छोड़ दिया, गांवों में चले गए और कृषि के लिए चले गए।

इससे भूमि पर दबाव बढ़ गया। ब्रिटिश शासन के दौरान एक अति कृषि क्षेत्र गरीबी का एक प्रमुख कारण था, जो गाँव के आर्थिक सेटअप को परेशान करता था।

सरकार, केवल किराए के अधिकतमकरण और राजस्व के अपने हिस्से को हासिल करने में रुचि रखती है, ने बड़े हिस्से में स्थायी निपटान प्रणाली लागू की थी।

भूमि का हस्तांतरण नई बस्ती की एक विशेषता थी, जिससे किरायेदारों को बहुत असुरक्षा हुई, जिन्होंने अपने सभी पारंपरिक भूमि अधिकारों को खो दिया।

भूमि उत्पादकता में सुधार पर सरकार द्वारा बहुत कम खर्च किया गया था।

बढ़ी हुई शक्तियों के साथ, जमींदारों ने सारांश प्राप्तियों का सहारा लिया, उत्पादन में अपने हिस्से को अधिकतम करने के लिए अवैध बकाया और भिखारी की मांग की, और कृषि में सुधार के लिए निवेश करने के लिए कोई प्रोत्साहन नहीं था।

अतिउत्साही किसानों को साहूकारों से संपर्क करना पड़ा ताकि वे जमींदारों को उनका बकाया भुगतान कर सकें।

अतिउत्साही किसानों को ज़मीनदारों को अपना बकाया भुगतान करने में सक्षम होने के लिए साहूकारों से संपर्क करना पड़ा। साहूकार, जो अक्सर गाँव के अनाज-व्यापारी भी थे, ने किसान को अपना बकाया चुकाने के लिए कम कीमतों पर उपज बेचने के लिए मजबूर किया।

शक्तिशाली साहूकार न्यायपालिका और कानून को अपने पक्ष में करने में भी सक्षम था।

सरकार के तिहरे बोझ, जमींदार और धन-उधार के तहत किसान अंतिम पीड़ित बन गया। अकाल और बिखराव के समय उनकी कठिनाई बढ़ गई।

यह जमींदारी क्षेत्रों के लिए उतना ही सच था जितना कि रयोतवारी और महलवारी प्रणालियों के तहत आने वाले क्षेत्रों के लिए।

खेती करने वाले के पास कृषि में निवेश करने के लिए न तो कोई साधन था और न ही कोई प्रोत्साहन। जमींदार की गांवों में कोई जड़ नहीं थी, जबकि सरकार ने कृषि, तकनीकी या सामूहिक शिक्षा पर बहुत कम खर्च किया।

उप-विभक्ति के कारण भूमि के विखंडन के साथ, इस सब ने आधुनिक तकनीक को पेश करना मुश्किल बना दिया, जिसके कारण उत्पादकता का स्तर कम हो गया।

अकाल की नियमित पुनरावृत्ति भारत में दैनिक अस्तित्व की एक आम विशेषता बन गई।

ये अकाल सिर्फ अन्न की कमी के कारण नहीं थे, बल्कि भारत की औपनिवेशिक ताकतों द्वारा गरीबी के प्रत्यक्ष परिणाम थे। 1850 और 1900 के बीच, लगभग 2.8 करोड़ लोग अकाल में मारे गए।

भारतीय व्यापारियों, साहूकारों और बैंकरों ने भारत में अंग्रेजी व्यापारी पूंजीपतियों के कनिष्ठ साझेदारों के रूप में कुछ धन अर्जित किया था। औपनिवेशिक शोषण की ब्रिटिश योजना में उनकी भूमिका थी।

भारतीय साहूकार ने कड़ी मेहनत करने वाले कृषकों को ऋण प्रदान किया और इस प्रकार राजस्व के राज्य संग्रह को सुविधाजनक बनाया।

भारतीय व्यापारी ने ब्रिटिश उत्पादों को रीमोट कोनों में आयात किया और निर्यात के लिए भारतीय कृषि उत्पादों में मदद की। स्वदेशी बैंकरों ने वितरण और संग्रह की प्रक्रिया में दोनों की मदद की।