Bank Exams Exam  >  Bank Exams Tests  >  General Intelligence & Reasoning (Hindi)  >  परीक्षा: कथन और तर्क - Bank Exams MCQ

परीक्षा: कथन और तर्क - Bank Exams MCQ


Test Description

10 Questions MCQ Test General Intelligence & Reasoning (Hindi) - परीक्षा: कथन और तर्क

परीक्षा: कथन और तर्क for Bank Exams 2025 is part of General Intelligence & Reasoning (Hindi) preparation. The परीक्षा: कथन और तर्क questions and answers have been prepared according to the Bank Exams exam syllabus.The परीक्षा: कथन और तर्क MCQs are made for Bank Exams 2025 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests for परीक्षा: कथन और तर्क below.
Solutions of परीक्षा: कथन और तर्क questions in English are available as part of our General Intelligence & Reasoning (Hindi) for Bank Exams & परीक्षा: कथन और तर्क solutions in Hindi for General Intelligence & Reasoning (Hindi) course. Download more important topics, notes, lectures and mock test series for Bank Exams Exam by signing up for free. Attempt परीक्षा: कथन और तर्क | 10 questions in 10 minutes | Mock test for Bank Exams preparation | Free important questions MCQ to study General Intelligence & Reasoning (Hindi) for Bank Exams Exam | Download free PDF with solutions
परीक्षा: कथन और तर्क - Question 1

निर्देश:नीचे दिए गए प्रश्न के बाद दो तर्क दिए गए हैं, जिन्हें I और II के नंबर दिए गए हैं। आपको यह तय करना है कि इनमें से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
विवरण:
क्या बिना लाइसेंस के गाड़ी चलाने वाले किसी व्यक्ति की गाड़ी को जब्त किया जाना चाहिए?
तर्क:
I. हाँ। बिना लाइसेंस के गाड़ी चलाना कानून का उल्लंघन है।
II. नहीं। कभी-कभी लोग अपने असली लाइसेंस को हमेशा अपने पास रखने में हिचकिचाते हैं क्योंकि उन्हें खोने का डर होता है।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 1

गाड़ी को जब्त करना एक पर्याप्त रोकथाम के रूप में कार्य करेगा, और यह कोई चरम उपाय नहीं है, जैसा कि कुछ लोग सोच सकते हैं। इसलिए, मैं दृढ़ता से ऐसा मानता हूँ। लाइसेंस खोने का डर इस बात का बहाना नहीं हो सकता कि हम हमेशा ऐसे महत्वपूर्ण पहचान पत्र को अपने पास नहीं रखें, विशेष रूप से जब हम वाहन चला रहे हों। इसलिए, II कमजोर है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 2

निर्देश: नीचे दिया गया प्रश्न दो तर्कों के साथ है, जिन्हें क्रमांक I और II दिया गया है। आपको यह तय करना है कि इनमें से कौन-सा तर्क 'मजबूत' है और कौन-सा 'कमजोर' है।
बयान: 
क्या क्रिकेट को ओलंपिक्स में शामिल किया जाना चाहिए?
तर्क:
I. हाँ। यह भारत और इंग्लैंड जैसे देशों में अत्यधिक लोकप्रिय है।
II. नहीं। कुल मिलाकर, केवल कुछ देशों के पास प्रमुख क्रिकेट टीमें हैं, जबकि ओलंपिक्स को विश्व के अधिकांश देशों की भागीदारी की आवश्यकता होती है.

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 2

किसी विशेष खेल का कुछ देशों में अत्यधिक लोकप्रिय होना, ओलंपिक्स में शामिल होने का कोई कारण नहीं है, जो लगभग सभी देशों की भागीदारी आमंत्रित करता है। इस प्रकार, I कमजोर है। यदि क्रिकेट केवल कुछ देशों द्वारा गंभीरता से खेला जाता है, तो यह ओलंपिक्स के अन्य खेलों के समान रुचि उत्पन्न नहीं करेगा। इस प्रकार, II मजबूत है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 3

निर्देश:नीचे दिया गया प्रश्न दो तर्कों के साथ है, जिनकी संख्या I और II है। आपको यह तय करना है कि इनमें से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
प्रस्तावना: 
क्या 'राजनीति' को स्कूलों में पढ़ाया जाना चाहिए?
तर्क: 
I. हाँ। एक जागरूक मतदाता एक मजबूत लोकतंत्र की कुंजी है।
II. नहीं। राजनीति और शिक्षा को मिलाना नहीं चाहिए क्योंकि यह दोनों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करेगा।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 3

स्कूल जाने वाले बच्चों को राजनीति के बारे में शिक्षित करना निश्चित रूप से उन्हें इसके जटिलताओं और तरीकों से परिचित कराएगा और मतदान करते समय एक सूचित निर्णय लेने में उनकी मदद करेगा। इस प्रकार, मेरा यह मानना ​​है कि यह महत्वपूर्ण है। II अस्पष्ट है और कोई तर्क नहीं प्रस्तुत करता।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 4

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न के बाद दो तर्क दिए गए हैं, जिनकी संख्या I और II है। आपको यह तय करना है कि निम्नलिखित में से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
बयान: 
क्या 'व्यक्तिगत वित्त' स्कूलों में सिखाया जाना चाहिए?
तर्क: 
I. हाँ। यह स्कूल के छात्रों को निवेश, बचत आदि के बारे में ज्ञान प्रदान करेगा और उन्हें कमाई करते समय सूचित निर्णय लेने में मदद करेगा।
II. नहीं। स्कूल के छात्रों को पैसे के मामलों से दूर रखा जाना चाहिए क्योंकि इसका उन पर नकारात्मक प्रभाव पड़ सकता है।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 4

I स्पष्ट रूप से आत्म-स्पष्ट है और एक मजबूत तर्क है। II यह नहीं दिखाता कि पैसे के मामले स्कूल जाने वाले छात्रों पर नकारात्मक प्रभाव डालेंगे। इसलिए, II एक कमजोर तर्क है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 5

निर्देश: नीचे दिया गया प्रश्न दो तर्कों द्वारा समर्थित है, जिन्हें क्रमांक I और II दिया गया है। आपको यह तय करना है कि इनमें से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
बयान: 
क्या रेलवे को यात्रियों पर छोटे आधुनिकीकरण शुल्क लगाना चाहिए?
तर्क: 
I. हाँ। यह रेलवे को उनके द्वारा प्रदान की गई विभिन्न सुविधाओं के आधुनिकीकरण के लिए आवश्यक धन उत्पन्न करने में बहुत मदद करेगा।
II. नहीं। यह औसत Haushalts का बजट बहुत असंतुलित करेगा।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 5

I मजबूत है क्योंकि शुल्क निश्चित रूप से रेलवे को आवश्यक आधुनिकीकरण के लिए धन उत्पन्न करने में मदद करेगा। दूसरी ओर, ऐसा छोटा शुल्क औसत Haushalts के बजट को बहुत असंतुलित करने की संभावना नहीं है। इसलिए, II एक कमजोर तर्क है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 6

निर्देश: नीचे दिया गया प्रश्न दो तर्कों के साथ है जो क्रमांकित I और II हैं। आपको यह तय करना है कि इनमें से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
बयान: 
क्या स्कूलों में शारीरिक दंड पर प्रतिबंध लगाया जाना चाहिए?
तर्क: 
I. नहीं। शिक्षकों को जिम्मेदार वयस्कों के रूप में दंड का उपयोग केवल अंतिम उपाय के रूप में करने पर भरोसा किया जा सकता है, और मामले के अनुसार।
II. हाँ। एक छात्र को मारना केवल एक आसान रास्ता है ताकि छात्र को बदलने की छवि बनाई जा सके, जबकि छात्र के व्यवहार को मूल रूप से बदलने के लिए बेहतर विकल्प उपलब्ध हैं।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 6

यदि शिक्षकों को जिम्मेदार वयस्कों के रूप में वास्तव में अंधाधुंध भरोसा किया जाता है, तो ऐसी बहस की कोई वास्तविक आवश्यकता नहीं थी। लेकिन अनुभव यह दिखाता है कि कई बार ऐसा दंड पूरी तरह से अनुपयुक्त और गलत परिस्थितियों में लागू किया जाता है। इसलिए, I कमजोर है। II स्पष्ट है और एक मजबूत तर्क है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 7

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न के बाद दो तर्क दिए गए हैं, जो क्रमांकित I और II हैं। आपको तय करना है कि इनमें से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
विज्ञप्ति:
क्या जनगणना अधिक बार की जानी चाहिए?
तर्क:
I. हाँ। अनेक लोग एक स्थान से दूसरे स्थान पर अक्सर प्रवास करते हैं और जनगणना के परिणाम एक वर्ष के भीतर अप्रचलित हो सकते हैं।
II. नहीं। जनगणना कराने में भारी लागत आती है और इसकी आवृत्ति बढ़ाने से खजाने पर अनावश्यक बोझ पड़ सकता है।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 7

एक बड़ा संख्या में लोगों का प्रवास, असाधारण परिस्थितियों को छोड़कर, जनगणना को अप्रचलित नहीं बनाता है, जो किसी विशेष स्थान की पूरी जनसंख्या को ध्यान में रखता है, एक वर्ष के भीतर। इस प्रकार, I कमजोर है। II सही रूप से जनगणना अधिक बार कराने के लिए लागत की समस्या को उजागर करता है। इस प्रकार, II मजबूत है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 8

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न के बाद दो तर्क दिए गए हैं, जिनकी संख्या I और II है। आपको यह तय करना है कि इनमें से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
विज्ञान कथन:
क्या सरकार को भूटान में पेश किए गए ग्रॉस हैपिनेस इंडेक्स को लागू करना चाहिए?
तर्क: 
I. हाँ। यह भारत को एक समृद्ध राष्ट्र बनने में बहुत मदद करेगा।
II. नहीं। भूटान ने चार दशकों पहले GHI पेश करने के बाद भी कहीं नहीं गया।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 8

ग्रॉस हैपिनेस इंडेक्स (GHI) को केवल पेश करना भारत को एक समृद्ध राष्ट्र बनने में बहुत मदद करने की संभावना नहीं है। इसलिए, I एक कमजोर तर्क है। II GHI के मामले में अस्पष्ट और स्पष्ट नहीं है। इसलिए, II भी एक कमजोर तर्क है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 9

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न के बाद दो तर्क दिए गए हैं जिन्हें क्रमांकित I और II किया गया है। आपको यह तय करना है कि निम्नलिखित में से कौन सा तर्क 'मजबूत' है और कौन सा 'कमजोर' है।
वाक्य:
क्या स्वतंत्र मीडिया पर प्रतिबंध होना चाहिए?
तर्क:
I. हाँ। कभी-कभी स्वतंत्र मीडिया को नियंत्रित करने के लिए प्रतिबंध आवश्यक होते हैं।
II. नहीं। यह हमारे लोकतंत्र का चौथा स्तंभ है।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 9

I कोई तर्क नहीं प्रस्तुत करता, बल्कि केवल वाक्य को अलग तरह से पुनः व्यक्त करता है। इसलिए, I कमजोर है। यह सही नहीं है कि मीडिया लोकतंत्र का चौथा स्तंभ है, इसका मतलब यह नहीं है कि इसे उचित और वैध प्रतिबंधों के बिना संचालित करना चाहिए। इसलिए, II भी कमजोर है।

परीक्षा: कथन और तर्क - Question 10

निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्न के बाद दो तर्क दिए गए हैं, जो क्रमांकित I और II हैं। आपको यह तय करना है कि निम्नलिखित तर्क में से कौन सा 'मजबूत' तर्क है और कौन सा 'कमजोर' तर्क है।
वक्तव्य: 
क्या युवाओं को 18 वर्ष की आयु पार करने के बाद घर से दूर जाना चाहिए?
तर्क: 
I. हाँ। यह उन्हें अपने पैरों पर खड़े होने और स्वतंत्र बनने में बहुत मदद करता है।
II. नहीं। उनके माता-पिता को उनके समर्थन की आवश्यकता है।

Detailed Solution for परीक्षा: कथन और तर्क - Question 10

I आत्म-व्याख्यात्मक है और मजबूत है। बाहर जाना और अपने दम पर काम करना और कमाना निश्चित रूप से किसी व्यक्ति को स्वतंत्र बनने में मदद करता है। II अस्पष्ट है और कोई ठोस कारण नहीं देता। इसलिए, II एक कमजोर तर्क है।

40 videos|127 docs|197 tests
Information about परीक्षा: कथन और तर्क Page
In this test you can find the Exam questions for परीक्षा: कथन और तर्क solved & explained in the simplest way possible. Besides giving Questions and answers for परीक्षा: कथन और तर्क, EduRev gives you an ample number of Online tests for practice
Download as PDF