टेस्ट: कक्षा 11 की अर्थव्यवस्था NCERT आधारित - 1 - UPSC MCQ

मलमल एक प्रकार का सूती कपड़ा है, जिसका उद्भव बंगाल में हुआ था, विशेष रूप से, ढाका में और उसके आस-पास के स्थान (आजादी के पूर्व स्वतंत्रता काल के दौरान वर्तनी), जो अब बांग्लादेश की राजधानी है।

'Dacca Muslin' ने एक उत्तम प्रकार के सूती वस्त्र के रूप में दुनिया भर में ख्याति प्राप्त की। मलमल की बेहतरीन किस्म को मलमल कहा जाता था।

कभी-कभी, विदेशी यात्री भी इसे शाही शाही या मलमल खा के रूप में संदर्भित करते थे, जिसका अर्थ था कि यह पहना हुआ था, या रॉयल्टी के लिए फिट था।

कृषि उत्पादकता कम हो गई, हालांकि निरपेक्ष रूप से, इस क्षेत्र में खेती के तहत कुल क्षेत्र के विस्तार के कारण कुछ वृद्धि का अनुभव हुआ।

कृषि क्षेत्र में यह ठहराव मुख्य रूप से औपनिवेशिक सरकार द्वारा पेश किए गए भूमि निपटान की विभिन्न प्रणालियों के कारण हुआ। विशेष रूप से, ज़मींदारी प्रणाली के तहत जो तत्कालीन बंगाल प्रेसीडेंसी में भारत के वर्तमान पूर्वी राज्यों के कुछ हिस्सों में लागू की गई थी, कृषि क्षेत्र से होने वाला लाभ कृषकों के बजाय ज़मींदारों को मिला।

हालांकि, जमींदारों की एक बड़ी संख्या, और सिर्फ औपनिवेशिक सरकार ने कृषि की स्थिति में सुधार के लिए कुछ नहीं किया।

जमींदारों की रुचि केवल खेती करने वालों की आर्थिक स्थिति की परवाह किए बिना किराया जमा करने की थी; इसके कारण बाद में लोगों में भारी दुख और सामाजिक तनाव पैदा हो गया।

बहुत हद तक, ज़मीनदारों को इस तरह का रवैया अपनाने के लिए राजस्व निपटान की शर्तें भी जिम्मेदार थीं; राजस्व के निर्दिष्ट रकम जमा करने की तारीखें तय नहीं की गई थीं, जो विफल रही कि जमींदारों को अपने अधिकारों को खोना पड़ा।

प्रौद्योगिकी के निम्न स्तर, सिंचाई सुविधाओं की कमी और उर्वरकों के नगण्य उपयोग, सभी ने किसानों की दुर्दशा को बढ़ाया और कृषि उत्पादकता के निराशाजनक स्तर में योगदान दिया।

बेशक, कृषि के व्यावसायीकरण के कारण देश के कुछ क्षेत्रों में नकदी फसलों की अपेक्षाकृत अधिक उपज के कुछ सबूत थे।

जैसा कि कृषि के मामले में, इसलिए विनिर्माण क्षेत्र में भी, भारत औपनिवेशिक शासन के तहत एक ध्वनि औद्योगिक आधार विकसित नहीं कर सका। यहां तक ​​कि जब देश के विश्व प्रसिद्ध हस्तशिल्प उद्योगों में गिरावट आई, तब तक किसी भी आधुनिक औद्योगिक आधार को स्थान का गौरव बढ़ाने के लिए अनुमति नहीं दी गई थी, जो कि लंबे समय से पूर्व में था।

औपनिवेशिक रूप से औद्योगिकीकरण की भारत की इस नीति के पीछे औपनिवेशिक सरकार का प्राथमिक मकसद दो गुना था। भारत में आने वाले आधुनिक उद्योगों के लिए महत्वपूर्ण कच्चे माल के एक मात्र निर्यातक की हैसियत से भारत को कम करने के इरादे से, पहला, और दूसरा, उन उद्योगों के तैयार उत्पादों के लिए भारत को व्यापक बाजार में बदलना ताकि उनका निरंतर विस्तार हो सके। अपने देश के अधिकतम लाभ के लिए सुनिश्चित किया जा सकता है - ब्रिटेन।

अनौपचारिक आर्थिक परिदृश्य में, स्वदेशी हस्तकला उद्योगों की गिरावट ने न केवल भारत में बड़े पैमाने पर बेरोजगारी पैदा की, बल्कि भारतीय उपभोक्ता बाजार में एक नई मांग भी पैदा हुई, जो अब स्थानीय रूप से निर्मित वस्तुओं की आपूर्ति से वंचित थी।

उन्नीसवीं शताब्दी के उत्तरार्ध के दौरान, आधुनिक उद्योग ने भारत में जड़ें जमाना शुरू किया लेकिन इसकी प्रगति बहुत धीमी रही। प्रारंभ में, यह विकास कपास और जूट कपड़ा मिलों की स्थापना तक ही सीमित था।

मुख्य रूप से भारतीयों के प्रभुत्व वाली सूती कपड़ा मिलें देश के पश्चिमी भागों में स्थित थीं, अर्थात् महाराष्ट्र और गुजरात, जबकि विदेशियों के प्रभुत्व वाली जूट मिलें मुख्य रूप से बंगाल में केंद्रित थीं।

इसके बाद, लौह और इस्पात उद्योग बीसवीं शताब्दी की शुरुआत में आने लगे। टाटा आयरन एंड स्टील कंपनी (TISCO) को 1907 में शामिल किया गया था। द्वितीय विश्व युद्ध के बाद चीनी, सीमेंट, कागज आदि के कुछ अन्य उद्योग सामने आए।

भारत में आगे औद्योगीकरण को बढ़ावा देने में मदद करने के लिए शायद ही कोई पूंजीगत वस्तु उद्योग था। कैपिटल गुड्स इंडस्ट्री का मतलब उन उद्योगों से है जो मशीन टूल्स का उत्पादन कर सकते हैं, जो चालू खपत के लिए लेख बनाने के लिए उपयोग किए जाते हैं।

यहां कुछ विनिर्माण इकाइयों की स्थापना और इसके अलावा, नए औद्योगिक क्षेत्र की वृद्धि दर और सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में इसका योगदान बहुत कम रहा।

नए औद्योगिक क्षेत्र की एक और महत्वपूर्ण कमी सार्वजनिक क्षेत्र के संचालन का बहुत सीमित क्षेत्र था। यह क्षेत्र केवल रेलवे, बिजली उत्पादन, संचार, बंदरगाह और कुछ अन्य विभागीय उपक्रमों तक ही सीमित रहा।

भारत कच्चे रेशम, कपास, ऊन, चीनी, इंडिगो, जूट आदि जैसे प्राथमिक उत्पादों का निर्यातक बन गया और ब्रिटेन के कारखानों में उत्पादित प्रकाश मशीनरी जैसे कपास, रेशम और ऊनी कपड़े और पूंजीगत वस्तुओं जैसे तैयार उपभोक्ता वस्तुओं का आयातक बन गया।

सभी व्यावहारिक उद्देश्यों के लिए, ब्रिटेन ने भारत के निर्यात और आयात पर एकाधिकार नियंत्रण बनाए रखा। परिणामस्वरूप, भारत का आधा से अधिक विदेशी व्यापार ब्रिटेन तक ही सीमित रहा, जबकि शेष को चीन, सीलोन (श्रीलंका) और फारस (ईरान) जैसे कुछ अन्य देशों के साथ अनुमति दी गई।

स्वेज नहर के उद्घाटन ने भारत के विदेशी व्यापार पर ब्रिटिश नियंत्रण को और तेज कर दिया। औपनिवेशिक काल में भारत के विदेश व्यापार की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता एक बड़े निर्यात अधिशेष की पीढ़ी थी। लेकिन यह अधिशेष देश की अर्थव्यवस्था के लिए एक बड़ी कीमत पर आया।

औपनिवेशिक काल में भारत के विदेश व्यापार की सबसे महत्वपूर्ण विशेषता एक बड़े निर्यात अधिशेष की पीढ़ी थी।

लेकिन यह अधिशेष देश की अर्थव्यवस्था के लिए एक बड़ी कीमत पर आया। कई आवश्यक वस्तुएं - खाद्यान्न, कपड़े, मिट्टी के तेल आदि - घरेलू बाजार में बहुत कम उपलब्ध थे।

इसके अलावा, इस निर्यात अधिशेष के परिणामस्वरूप भारत में सोने या चांदी का कोई प्रवाह नहीं हुआ। बल्कि, इसका उपयोग ब्रिटेन में औपनिवेशिक सरकार द्वारा स्थापित एक कार्यालय द्वारा किए गए खर्चों के लिए भुगतान करने के लिए किया गया था, युद्ध पर खर्च, फिर से ब्रिटिश सरकार द्वारा लड़े गए, और अदृश्य वस्तुओं के आयात, जिनमें से सभी ने नाली का नेतृत्व किया भारतीय धन।

स्वेज नहर एक कृत्रिम जलमार्ग है जो उत्तर-पूर्वी मिस्र में स्वेज के इस्तमुस के पार उत्तर से दक्षिण तक चल रहा है।

यह पोर्ट सईद को लाल सागर की एक भुजा स्वेज की खाड़ी के साथ भूमध्य सागर से जोड़ता है। नहर यूरोपीय या अमेरिकी बंदरगाहों और दक्षिण एशिया, पूर्वी अफ्रीका और ओशिनिया में स्थित बंदरगाहों के बीच चलने वाले जहाजों के लिए एक सीधा व्यापार मार्ग प्रदान करती है, जो अफ्रीका के चारों ओर पाल करने की आवश्यकता के साथ दूर करती है।

रणनीतिक और आर्थिक रूप से, यह दुनिया के सबसे महत्वपूर्ण जलमार्गों में से एक है। 1869 में इसके खुलने से परिवहन की लागत कम हो गई और भारतीय बाजार तक पहुंच आसान हो गई।

अंग्रेजों ने 1850 में भारत में रेलवे की शुरुआत की और इसे उनके सबसे महत्वपूर्ण योगदानों में से एक माना जाता है।

रेलवे ने भारतीय अर्थव्यवस्था की संरचना को दो महत्वपूर्ण तरीकों से प्रभावित किया। एक ओर इसने लोगों को लंबी दूरी की यात्रा करने में सक्षम बनाया और इस तरह से भौगोलिक और सांस्कृतिक बाधाओं को तोड़ दिया, जबकि दूसरी ओर, इसने भारतीय कृषि के व्यावसायीकरण को बढ़ावा दिया, जिसने भारत में ग्राम अर्थव्यवस्थाओं की आत्मनिर्भरता पर प्रतिकूल प्रभाव डाला।

भारत के निर्यात की मात्रा में बेशक विस्तार हुआ है लेकिन इसका लाभ भारतीय लोगों को कम ही मिला है।

सड़कों और रेलवे के विकास के साथ, औपनिवेशिक फैलाव ने अंतर्देशीय व्यापार और समुद्री लेन के विकास के लिए भी उपाय किए। हालाँकि, ये उपाय संतोषजनक नहीं थे।

अंतर्देशीय जलमार्ग, कई बार, उड़ीसा तट पर तट नहर के मामले में भी अनौपचारिक साबित हुए।

यद्यपि सरकारी खजाने को भारी कीमत पर नहर का निर्माण किया गया था, फिर भी, यह रेलवे के साथ प्रतिस्पर्धा करने में विफल रहा, जिसने जल्द ही नहर के समानांतर चलने वाले क्षेत्र का पता लगाया, और अंततः इसे छोड़ दिया गया।

भारत में इलेक्ट्रिक टेलीग्राफ की महंगी प्रणाली की शुरूआत, इसी तरह, कानून और व्यवस्था बनाए रखने के उद्देश्य से हुई। दूसरी ओर, डाक सेवाएं एक उपयोगी सार्वजनिक उद्देश्य की सेवा के बावजूद, अपर्याप्त के माध्यम से बनी रहीं।

हालांकि, इस विकास के पीछे असली मकसद लोगों को बुनियादी सुविधाएं प्रदान करना नहीं था, बल्कि विभिन्न औपनिवेशिक हितों का संरक्षण करना था।

ब्रिटिश शासन के आगमन से पहले भारत में निर्मित सड़कें आधुनिक परिवहन के लिए उपयुक्त नहीं थीं।

जो सड़कें मुख्य रूप से बनाई गई थीं, वे भारत के भीतर सेना को जुटाने और ग्रामीण इलाकों से कच्चे माल को निकटतम रेलवे स्टेशन या पोर्ट तक पहुंचाने के उद्देश्य से इंग्लैंड या अन्य आकर्षक विदेशी स्थलों को भेजती थीं।

बरसात के मौसम में ग्रामीण इलाकों तक पहुँचने के लिए हमेशा सभी मौसम वाली सड़कों की भारी कमी बनी रही। स्वाभाविक रूप से, इसलिए, प्राकृतिक आपदाओं और अकाल के दौरान इन क्षेत्रों में रहने वाले लोगों को ज्यादातर शिकायत का सामना करना पड़ा।

औपनिवेशिक काल के दौरान, भारत के व्यावसायिक ढांचे, यानी विभिन्न उद्योगों और क्षेत्रों में काम करने वाले व्यक्तियों का वितरण, परिवर्तन का बहुत कम संकेत था।

कृषि क्षेत्र में कर्मचारियों की सबसे बड़ी हिस्सेदारी है, जो आमतौर पर 70-75 प्रतिशत के उच्च स्तर पर बनी हुई है, जबकि विनिर्माण और सेवा क्षेत्रों में क्रमशः 10 और 15-20 प्रतिशत का ही योगदान है।

एक अन्य महत्वपूर्ण पहलू था बढ़ती क्षेत्रीय भिन्नता। तत्कालीन मद्रास प्रेसीडेंसी के कुछ हिस्सों (वर्तमान में तमिलनाडु, आंध्र प्रदेश, केरल और कर्नाटक के राज्यों के क्षेत्र शामिल हैं), बॉम्बे और बंगाल में विनिर्माण क्षेत्र में वृद्धि के साथ कृषि क्षेत्र पर कार्यबल की निर्भरता में गिरावट देखी गई। और सेवा क्षेत्र।

हालांकि, उड़ीसा, राजस्थान और पंजाब जैसे राज्यों में एक ही समय में कृषि में कार्यबल की हिस्सेदारी में वृद्धि हुई थी।

एक पूंजीवादी समाज में उत्पादित वस्तुओं को लोगों के बीच वितरित किया जाता है, जो कि लोगों की जरूरत के आधार पर नहीं बल्कि क्रय शक्ति- वस्तुओं और सेवाओं को खरीदने की क्षमता के आधार पर वितरित किया जाता है। यानी इसे खरीदने के लिए जेब में पैसा होना चाहिए।

गरीबों के लिए कम लागत वाले आवास की बहुत आवश्यकता है, लेकिन बाजार की मांग के रूप में नहीं गिना जाएगा क्योंकि गरीबों के पास मांग को वापस करने के लिए क्रय शक्ति नहीं है। परिणामस्वरूप यह वस्तु बाजार की ताकतों के अनुसार उत्पादित और आपूर्ति नहीं की जाएगी।

एक समाजवादी समाज में सरकार यह तय करती है कि समाज की ज़रूरतों के मुताबिक क्या सामान तैयार किया जाना है। यह माना जाता है कि सरकार को पता है कि देश के लोगों के लिए क्या अच्छा है और इसलिए व्यक्तिगत उपभोक्ताओं की इच्छाओं को ज्यादा महत्व नहीं दिया जाता है।

अधिकांश अर्थव्यवस्थाएं मिश्रित अर्थव्यवस्थाएं होती हैं, अर्थात सरकार और बाजार मिलकर तीन सवालों के जवाब देते हैं कि क्या उत्पादन करना है, कैसे उत्पादन करना है और क्या उत्पादन करना है। एक मिश्रित अर्थव्यवस्था में, बाजार जो कुछ भी सामान और सेवाएं प्रदान कर सकता है वह अच्छी तरह से उत्पादन कर सकता है, और सरकार आवश्यक सामान और सेवाएं प्रदान करेगी जो बाजार करने में विफल रहता है।

विकास: यह देश के भीतर माल और सेवाओं के उत्पादन का उत्पादन करने की देश की क्षमता में वृद्धि को संदर्भित करता है। इसका तात्पर्य या तो उत्पादक पूंजी का बड़ा स्टॉक है, या परिवहन और बैंकिंग जैसी सहायक सेवाओं का बड़ा आकार है, या उत्पादक पूंजी और सेवाओं की दक्षता में वृद्धि है।

अर्थशास्त्र की भाषा में आर्थिक वृद्धि का एक अच्छा संकेत सकल घरेलू उत्पाद (जीडीपी) में लगातार वृद्धि है। जीडीपी एक वर्ष के दौरान देश में उत्पादित सभी वस्तुओं और सेवाओं का बाजार मूल्य है।

आप जीडीपी को केक के रूप में सोच सकते हैं और विकास केक के आकार में वृद्धि है। यदि केक बड़ा है, तो अधिक लोग इसका आनंद ले सकते हैं। यदि भारत के लोगों को (प्रथम पंचवर्षीय योजना के शब्दों में) एक अधिक समृद्ध और विविध जीवन का आनंद लेना है तो अधिक वस्तुओं और सेवाओं का उत्पादन करना आवश्यक है।

आधुनिकीकरण: वस्तुओं और सेवाओं के उत्पादन को बढ़ाने के लिए उत्पादकों को नई तकनीक अपनानी होगी। उदाहरण के लिए, एक किसान पुराने बीज का उपयोग करने के बजाय नई बीज किस्मों का उपयोग करके खेत में उत्पादन बढ़ा सकता है।

इसी तरह, एक कारखाना एक नए प्रकार की मशीन का उपयोग करके आउटपुट बढ़ा सकता है। नई तकनीक को अपनाने को आधुनिकीकरण कहा जाता है। हालाँकि, आधुनिकीकरण केवल नई तकनीक के उपयोग के लिए ही नहीं बल्कि सामाजिक दृष्टिकोण में भी इस तरह की मान्यता के रूप में परिवर्तन करता है कि महिलाओं को पुरुषों के समान अधिकार होना चाहिए।

एक पारंपरिक समाज में, महिलाओं को घर पर रहना चाहिए, जबकि पुरुष काम करते हैं। एक आधुनिक समाज कार्यस्थल में महिलाओं की प्रतिभा का उपयोग करता है - बैंकों, कारखानों, स्कूलों आदि में - और ज्यादातर अवसरों में ऐसा समाज समृद्ध भी होता है।

आत्मनिर्भरता: एक राष्ट्र अपने स्वयं के संसाधनों का उपयोग करके या अन्य देशों से आयातित संसाधनों का उपयोग करके आर्थिक विकास और आधुनिकीकरण को बढ़ावा दे सकता है। पहली सात पंचवर्षीय योजनाओं ने आत्मनिर्भरता को महत्व दिया जिसका अर्थ है उन वस्तुओं के आयात से बचना जो भारत में ही उत्पादित की जा सकती थीं।

विदेशों में, विशेषकर भोजन पर हमारी निर्भरता को कम करने के लिए इस नीति को एक आवश्यकता माना गया। यह समझने योग्य है कि जो लोग हाल ही में विदेशी प्रभुत्व से मुक्त हुए थे, उन्हें आत्मनिर्भरता को महत्व देना चाहिए।

इसके अलावा, यह आशंका थी कि आयातित खाद्य आपूर्ति, विदेशी प्रौद्योगिकी और विदेशी पूंजी पर निर्भरता हमारी नीतियों में विदेशी हस्तक्षेप के लिए भारत की संप्रभुता को कमजोर कर सकती है।

समानता: अब विकास, आधुनिकीकरण और आत्मनिर्भरता, अपने आप से, उस तरह के जीवन में सुधार नहीं हो सकता है जो लोग जी रहे हैं।

एक देश में उच्च विकास हो सकता है, सबसे आधुनिक तकनीक देश में ही विकसित होती है, और इसके अधिकांश लोग गरीबी में रहते हैं। यह सुनिश्चित करना महत्वपूर्ण है कि आर्थिक समृद्धि का लाभ गरीब तबके तक पहुंचे और इसके बजाय केवल अमीरों द्वारा आनंद लिया जाए।

इसलिए, विकास, आधुनिकीकरण और आत्मनिर्भरता के अलावा, इक्विटी भी महत्वपूर्ण है। प्रत्येक भारतीय को अपनी बुनियादी जरूरतों जैसे कि भोजन, एक सभ्य घर, शिक्षा और स्वास्थ्य देखभाल और धन के वितरण में असमानता को पूरा करने में सक्षम होना चाहिए।