Daily Current Affairs MCQ Hindi - November 21, 2022 - UPSC MCQ

पनामा सिटी में संरक्षण एजेंसियों के एक सम्मेलन में पेश की गई एक वैश्विक खतरे की आकलन रिपोर्ट के अनुसार, अवैध शिकार में कमी के बावजूद 2017 के बाद वजन के हिसाब से गैंडों के सींगों की जब्ती में वृद्धि हुई है।

अंतर्राष्ट्रीय संगठित अपराध (2012-2021): 2022 ग्लोबल थ्रेट असेसमेंट के रूप में 'राइनो हॉर्न ट्रैफिकिंग का कार्यकारी सारांश' नामक एक व्यापक विश्लेषण, लुप्तप्राय वन्य जीवों और वनस्पतियों की प्रजातियाँ में अंतर्राष्ट्रीय व्यापार पर कन्वेंशन द्वारा आयोजित पार्टियों के सम्मेलन(CITES)की बैठक में प्रस्तुत किया गया था। 

वर्ल्ड वाइड फंड फ़ॉर नेचर द्वारा समर्थित, वन्यजीव न्याय आयोग (WJC) ने 1 जनवरी, 2012 से 31 दिसंबर, 2021 के दशक के दौरान गैंडे के सींग की तस्करी पर दस्तावेज़ तैयार किया।

इस दशक के दौरान विश्व स्तर पर हुई 674 राइनो हॉर्न जब्ती की घटनाओं के विश्लेषण से खतरे का आकलन किया गया था, इसके अलावा सात साल की आपराधिक खुफिया जानकारी और 2015 से आयोजित राइनो हॉर्न ट्रैफिकिंग में डब्ल्यूजेसी जांच से निष्कर्ष निकाले गए थे।

रिपोर्ट में कहा गया है कि छह देशों और क्षेत्रों ने गैंडों के सींग की तस्करी के मार्गों को स्रोत से गंतव्य स्थानों तक हावी कर दिया है, हालांकि 50 से अधिक देशों और क्षेत्रों को अंतरराष्ट्रीय अपराध में फंसाया गया था।

ये देश थे दक्षिण अफ्रीका, मोजाम्बिक, मलेशिया, हांगकांग विशेष प्रशासनिक क्षेत्र, वियतनाम और चीन।

विपुल वियतनामी और चीनी आपराधिक नेटवर्क पूरी आपूर्ति श्रृंखला में रैकेट चला रहे हैं।

वियतनाम अंततः चीन के लिए बाध्य उत्पादों के लिए एक अत्यधिक महत्वपूर्ण पारगमन और वितरण क्षेत्र है।

ग्रेटर एक सींग वाला गैंडा:

बड़ा एक सींग वाला गैंडा (या "भारतीय गैंडा") गैंडों की प्रजातियों में सबसे बड़ा है

यह एक काले सींग और त्वचा की परतों के साथ भूरे-भूरे रंग के छिपाने से पहचाना जाता है।

राइनो की यह प्रजाति आमतौर पर नेपाल, भूटान, पाकिस्तान और असम, भारत में पाई जाती है।

सुरक्षा की स्थिति:

IUCN रेड लिस्ट: कमजोर

सीआईटीईएस: परिशिष्ट I

वन्यजीव संरक्षण अधिनियम, 1972: अनुसूची I

यह गैंडों की पांच प्रजातियों में से एक है।  अन्य चार प्रजातियां हैं:

सफेद गैंडा: यह उत्तरी और दक्षिणी अफ्रीका का मूल निवासी है

काला गैंडा: यह पूर्वी और दक्षिणी अफ्रीका का मूल निवासी है

जावन गैंडा: इसे सुंडा राइनो या कम एक सींग वाले गैंडे के नाम से भी जाना जाता है

सुमात्रा गैंडा: गैंडों की गंभीर रूप से लुप्तप्राय प्रजाति

अतः केवल कथन 1 सही है।

केंद्रीय वित्त मंत्री ने हाल ही में नेशनल इन्वेस्टमेंट एंड इंफ्रास्ट्रक्चर फंड (एनआईआईएफ) से अपने कार्यों का विस्तार करने और नेशनल इंफ्रास्ट्रक्चर पाइपलाइन, पीएम गति शक्ति और नेशनल इंफ्रास्ट्रक्चर कॉरिडोर के तहत परियोजनाओं के लिए निजी पूंजी लाने के तरीकों का पता लगाने का आग्रह किया है।

शामिल निकाय:

एनआईआईएफ एक निवेशक-स्वामित्व वाला फंड मैनेजर है, जिसे प्रमुख वैश्विक और घरेलू संस्थागत निवेशकों के सहयोग से भारत सरकार (जीओआई) द्वारा संचालित किया जाता है।

भारत सरकार की एनआईआईएफ में 49% हिस्सेदारी है, बाकी मार्की विदेशी और घरेलू निवेशकों के पास है।

इतिहास:

NIIF को 2015 में एक वैकल्पिक निवेश कोष (AIF) के रूप में ₹40,000 करोड़ के नियोजित कोष के साथ स्थापित किया गया था।

मुख्यालय: मुंबई।

उद्देश्य: देश के बुनियादी ढांचा क्षेत्र को दीर्घकालिक पूंजी प्रदान करना।

फंड प्रबंधित:

NIIF वर्तमान में अपने विशिष्ट निवेश जनादेश के साथ तीन फंडों का प्रबंधन करता है

मास्टर फंड,

फंड ऑफ फंड्स और

सामरिक निधि।

फंड वैकल्पिक निवेश कोष (एआईएफ) के रूप में भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (सेबी) के साथ पंजीकृत हैं।

अतः केवल कथन 2 सही है।

अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र प्राधिकरण (IFSCA) और भारतीय रिजर्व बैंक ने हाल ही में विनियमित संस्थाओं के विनियमन और पर्यवेक्षण के क्षेत्र में सहयोग के लिए एक समझौता ज्ञापन पर हस्ताक्षर किए हैं।

समझौता ज्ञापन तकनीकी सहयोग और सूचना के आदान-प्रदान की सुविधा प्रदान करता है।

समझौते का उद्देश्य संबंधित वित्तीय पारिस्थितिक तंत्र की सुरक्षा, स्थिरता और सुदृढ़ता को मजबूत करना है, जिससे इष्टतम व्यापार विकास और आर्थिक विकास के लिए अनुकूल वातावरण सुनिश्चित किया जा सके।

जबकि RBI भारत का केंद्रीय बैंक और मौद्रिक प्राधिकरण है, अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र प्राधिकरण देश भर में स्थापित अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र (ओं) में वित्तीय उत्पादों, वित्तीय सेवाओं और वित्तीय संस्थानों के विकास और विनियमन के लिए जिम्मेदार एक एकीकृत नियामक है। 

 अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र प्राधिकरण (आईएफएससीए):

अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र प्राधिकरण (IFSCA) की स्थापना 27 अप्रैल, 2020 को अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र प्राधिकरण अधिनियम, 2019 के तहत की गई है।

इसका मुख्यालय GIFT सिटी, गुजरात में गांधीनगर में है।

 IFSCA की भूमिका:

IFSCA भारत में अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र (IFSC) में वित्तीय उत्पादों, वित्तीय सेवाओं और वित्तीय संस्थानों के विकास और विनियमन के लिए एक एकीकृत प्राधिकरण है।

वर्तमान में, GIFT IFSC भारत में पहला अंतर्राष्ट्रीय वित्तीय सेवा केंद्र है।

IFSCA की स्थापना से पहले, घरेलू वित्तीय नियामकों, अर्थात्, RBI, SEBI, PFRDA और IRDAI ने IFSC में व्यवसाय को विनियमित किया।

IFSCA का मुख्य उद्देश्य एक मजबूत वैश्विक संपर्क विकसित करना और भारतीय अर्थव्यवस्था की जरूरतों पर ध्यान केंद्रित करने के साथ-साथ पूरे क्षेत्र और वैश्विक अर्थव्यवस्था के लिए एक अंतरराष्ट्रीय वित्तीय मंच के रूप में काम करना है।

अतः केवल कथन 1 सही है।

इंडियन केमिकल्स काउंसिल (ICC) सस्टेनेबिलिटी कॉन्क्लेव का चौथा संस्करण हाल ही में नई दिल्ली में शुरू हुआ है।

थीम:

दो दिवसीय आयोजन का विषय 'बोर्डरूम टू कम्युनिटी-ईएसजी, कार्बन न्यूट्रैलिटी, ऑपरेशनल सेफ्टी, ग्रीनर सॉल्यूशंस' है।

कॉन्क्लेव का उद्देश्य रसायनों के संपूर्ण जीवन चक्र के प्रबंधन में स्थिरता को बढ़ावा देना है।

पहल: यह रसायन और उर्वरक मंत्रालय और पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय के सहयोग से संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम और रासायनिक संघों की अंतर्राष्ट्रीय परिषद के साथ संयुक्त रूप से आयोजित किया जा रहा है।

संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी):

संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी) संयुक्त राष्ट्र प्रणाली में अग्रणी पर्यावरण प्राधिकरण है।

इसकी स्थापना 1972 में हुई थी।

संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (यूएनईपी) वैश्विक प्राधिकरण रहा है जो पर्यावरण एजेंडा तय करता है, संयुक्त राष्ट्र प्रणाली के भीतर सतत विकास के पर्यावरणीय आयाम के सुसंगत कार्यान्वयन को बढ़ावा देता है और वैश्विक पर्यावरण के लिए एक आधिकारिक अधिवक्ता के रूप में कार्य करता है।

अतः केवल कथन 2 सही है।

भारत और ऑस्ट्रेलिया ने हाल ही में नई दिल्ली में अपनी पांचवीं द्विपक्षीय साइबर नीति वार्ता की है।

साइबर नीति संवाद व्यापक और गहन साइबर सहयोग के लिए साइबर और साइबर-सक्षम क्रिटिकल टेक्नोलॉजी सहयोग और कार्य योजना 2020-2025 पर भारत-ऑस्ट्रेलिया फ्रेमवर्क व्यवस्था के तत्वावधान में आयोजित किया गया था।

यह आपसी हित के कई हाई-प्रोफाइल मुद्दों पर चर्चा करने के लिए एक द्विपक्षीय मंच प्रदान करता है।

चर्चाएँ:

इस वार्ता में चर्चाओं में रणनीतिक प्राथमिकताओं, साइबर खतरे का आकलन, अगली पीढ़ी के दूरसंचार (5जी तकनीक सहित) क्षमता निर्माण और भारत-प्रशांत क्षेत्र में सहयोग और संयुक्त राष्ट्र में साइबर में नवीनतम विकास शामिल थे।

ऑस्ट्रेलिया और भारत निजी क्षेत्र और शिक्षा जगत के साथ और सहयोग के अवसरों का पता लगाने पर सहमत हुए।

साइबर बूटकैंप:

दोनों देश इंडो-पैसिफिक पार्टनर्स के सहयोग से संयुक्त रूप से साइबर बूटकैंप के साथ-साथ साइबर और टेक पॉलिसी एक्सचेंज का आयोजन करेंगे।

छठा भारत-ऑस्ट्रेलिया साइबर नीति संवाद अगले साल आयोजित किया जाएगा।

अतः केवल कथन 2 सही है।

13 वर्षों के एक अध्ययन ने मेलोकैना बेसीफेरा में पुष्पन पर रोचक प्रकाश डाला है।

जवाहरलाल नेहरू ट्रॉपिकल बोटैनिकल गार्डन एंड रिसर्च इंस्टीट्यूट (JNTBGRI), तिरुवनंतपुरम ने 2009 और 2022 के बीच अपने बंबूसेटम में अध्ययन किया, जहां 1988-1996 के दौरान प्रजातियों को पेश किया गया था।

अध्ययन को विज्ञान और इंजीनियरिंग अनुसंधान बोर्ड (एसईआरबी), विज्ञान और प्रौद्योगिकी विभाग, भारत सरकार और केरल सरकार के अधीन विज्ञान, प्रौद्योगिकी और पर्यावरण के लिए केरल राज्य परिषद (केएससीएसटीई) द्वारा वित्त पोषित किया गया था।

मेलोकैना बेसीफेरा:

यह एक उष्णकटिबंधीय बांस की प्रजाति है जो 'बैम्बू डेथ ', 'रैट फ्लड्स ' और पूर्वोत्तर भारत में अकाल के साथ अपने जुड़ाव के लिए जानी जाती है।

शोधकर्ताओं ने मेलोकैना बेसीफेरा के फल में चीनी सामग्री और 48 वर्षों में एक बार होने वाले चक्रीय, सामूहिक बांस के फूल 'मौतम' के दौरान चूहों में उन्मादी भोजन और जनसंख्या में उछाल के बीच संबंध का पता लगाया।

पूर्वोत्तर भारत में 'मूली' कहा जाता है, मेलोकैना बैसिफेरा सबसे बड़ा फल पैदा करने वाला बांस है और पूर्वोत्तर भारत-म्यांमार क्षेत्र का मूल निवासी है।

अपने सामूहिक फूलों के दौरान, बांस बड़े फल पैदा करता है जो पशु आगंतुकों/शिकारियों को आकर्षित करता है।इनमें पराग परभक्षी (शहद की मक्खियाँ), फल परभक्षी (मिलीपीड, स्लग और घोंघे, फल छेदक, बंदर, चूहे, साही, जंगली सूअर और ताड़ के बिलाव), अंकुरित परभक्षी (खरगोश, हिरण), और कीट/कीट परभक्षी (चींटियाँ, एक प्रकार का कीड़ा) हैँ ।

इस अवधि के दौरान, वे भी तेजी से गुणा करते हैं, एक घटना जिसे 'रैट फ्लड' कहा जाता है

एक बार जब फल समाप्त हो जाते हैं, तो वे खड़ी फसलों को नष्ट करना शुरू कर देते हैं, जिससे अकाल पड़ता है जिसने हजारों लोगों की जान ले ली है।

पहले यह माना जाता था कि 'फलों/बीजों में उच्च प्रोटीन' चूहों को आकर्षित कर रहा था।  हालांकि, 2016 में एक JNTBGRI अध्ययन जो शोध का हिस्सा था, ने पाया कि फल में वास्तव में बहुत कम प्रोटीन होता है।  शिकार मुख्य रूप से शर्करा की उच्च सामग्री के कारण होता है।

अतः दोनों कथन सही हैं।

BASIC समूह, जिसमें भारत, चीन, ब्राजील और दक्षिण अफ्रीका शामिल हैं, ने हाल ही में एक बयान में कहा कि "एकतरफा उपायों और भेदभावपूर्ण प्रथाओं, जैसे कि कार्बन सीमा कर, जिसके परिणामस्वरूप बाजार में विकृति आ सकती है और पार्टियों के बीच विश्वास की कमी बढ़ सकती है, से बचा जाना चाहिए।"

प्रश्न में उत्पाद के उत्पादन से उत्पन्न कार्बन उत्सर्जन की मात्रा के आधार पर आयात पर कार्बन सीमा समायोजन कर एक शुल्क है।  कार्बन पर मूल्य के रूप में, यह उत्सर्जन को हतोत्साहित करता है।

कार्बन बॉर्डर टैक्स में किसी ऐसे देश में निर्मित उत्पाद पर आयात शुल्क लगाना शामिल है, जो इसे खरीदने वाले की तुलना में अधिक ढीले जलवायु नियमों के साथ है।

यूरोपीय संघ का रुख:

यूरोपीय संघ (ईयू) ने 2026 से सीमेंट और स्टील जैसे अत्यधिक कार्बन सघन उत्पादों पर कर लगाने के लिए एक नीति प्रस्तावित की है — जिसे कार्बन बॉर्डर एडजस्टमेंट मैकेनिज्म कहा जाता है।

यूरोपीय संघ ने दावा किया कि कर पर्यावरण को लाभ पहुंचाएगा और कंपनियों को एक समान अवसर प्रदान करेगा, जो इसका विरोध कर रहे हैं वे कर को अनुचित और संरक्षणवादी कहते हैं।

 BASIC समूह का स्टैंड:

वे कहते हैं कि यह विकासशील देशों पर जलवायु अनुपालन का बोझ डालता है, जबकि ऐतिहासिक रूप से, उन्होंने पर्यावरण को प्रदूषित करने के लिए बहुत कम किया है और फिर भी अक्सर जलवायु परिवर्तन के प्रभावों के प्रति अधिक संवेदनशील होते हैं।

 'कार्बन रिसाव':

कुछ विकसित राष्ट्र, उत्सर्जन में कटौती के प्रयासों में, अपने ही देशों में कार्बन-गहन व्यवसायों पर उच्च लागत लगाते हैं।व्यवसाय संभावित रूप से कम कड़े नियमों वाले देश में उत्पादन को स्थानांतरित करके इसे कम कर सकते हैं, एक अभ्यास जिसे कार्बन रिसाव कहा जाता है।

अतः दोनों कथन सही हैं।

यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम के लागू होने के दस साल बाद, जो विशेष रूप से बाल यौन शोषण से संबंधित है, भारत भर में POCSO मामलों के विश्लेषण में इसके कार्यान्वयन में अंतराल पाया गया है - जिसमे मामलों की बढ़ती लंबितता और उच्च दर सहित दोषमुक्ति हैँ ।

विश्व बैंक में डेटा एविडेंस फॉर जस्टिस रिफॉर्म (DE JURE) प्रोग्राम के सहयोग से विधि सेंटर फॉर लीगल पॉलिसी में जस्टिस, एक्सेस एंड लोअरिंग डिलेज इन इंडिया (JALDI) इनिशिएटिव द्वारा 'ए डिकेड ऑफ POCSO' शीर्षक वाला विश्लेषण किया गया था।  

 जाँच - परिणाम:

दोषमुक्ति: विश्लेषण में पाया गया है कि POCSO के तहत 43.44% मुकदमे दोषमुक्ति में समाप्त होते हैं जबकि केवल 14.03% सजा में समाप्त होते हैं।

POCSO मामले में हर एक दोषसिद्धि के लिए, तीन दोषमुक्ति होती है।

अध्ययन किए गए सभी राज्यों में दोषसिद्धि की तुलना में रिहाई काफी अधिक है।

उदाहरण के लिए, आंध्र प्रदेश में दोषसिद्धि दोषसिद्धि से सात गुना अधिक है;  और पश्चिम बंगाल में दोषसिद्धि की तुलना में दोषमुक्ति पांच गुना अधिक है।

केरल में, दोषमुक्ति और दोषसिद्धि के बीच का अंतर बहुत अधिक नहीं है, दोषमुक्ति कुल निपटान का 20.5% है और दोषसिद्धि 16.49% है।

2021 में राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो द्वारा प्रकाशित आंकड़ों के अनुसार, POCSO अधिनियम, 2012 के तहत दर्ज किए गए 96% मामलों में, आरोपी एक ऐसा व्यक्ति था जो पीड़िता को जानता था - 48.66% मामलों में, आरोपी या तो दोस्त है  या पीड़ित का एक रोमांटिक साथी।

अध्ययन में पाया गया है कि पॉक्सो मामले के निपटारे में औसतन 509.78 दिन लगते हैं - जबकि अधिनियम के तहत यह निर्धारित किया गया है कि ऐसे मामलों को एक वर्ष के भीतर निपटाने की आवश्यकता है।

दिल्ली में 2018 में प्रति 100,000 जनसंख्या पर 13.54 मामलों के साथ देश में POCSO ट्रायल की संख्या सबसे अधिक है - जिसका मतलब यह नहीं है कि यौन अपराधों की घटनाओं की संख्या अधिक है, लेकिन यह कि जागरूकता और मामलों की रिपोर्टिंग बढ़ रही है।

लिया गया समय :

चंडीगढ़ और पश्चिम बंगाल ही ऐसे राज्य हैं जहां दोषसिद्धि में लगने वाला औसत समय एक वर्ष के भीतर है।

 ऐसा प्रतीत होता है कि छत्तीसगढ़, हरियाणा, केरल, सिक्किम, चंडीगढ़ और राष्ट्रीय राजधानी क्षेत्र दिल्ली जैसे राज्यों में POCSO मामलों की रिपोर्टिंग बहुत अधिक है।

पेंडेंसी:

नवंबर 2012 और फरवरी 2021 के बीच दायर कुल POCSO मामलों में से तीन-चौथाई (77.77%) से अधिक के साथ उत्तर प्रदेश में सबसे अधिक लंबित मामले हैं।

दूसरी ओर, 80.2% पर, तमिलनाडु में उच्चतम निपटान प्रतिशत है।

सहायक व्यक्ति:

अध्ययन के अनुसार, अधिकांश POCSO मामलों में "सहायक व्यक्तियों" को नियुक्त नहीं किया जा रहा है।

सुप्रीम कोर्ट ने यह भी कहा था कि 96% मामलों में पीड़िता को कोई सहायक व्यक्ति उपलब्ध नहीं कराया गया था।

एक सहायक व्यक्ति बाल अधिकारों या बाल संरक्षण के क्षेत्र में काम करने वाला कोई व्यक्ति या संगठन हो सकता है, किसी बाल गृह या आश्रय गृह का कोई अधिकारी जिसके पास बच्चे की अभिरक्षा हो, या जिला बाल संरक्षण इकाई (डीसीपीयू) द्वारा नियोजित कोई व्यक्ति हो सकता है, जो  पूरी कानूनी प्रक्रिया के दौरान पीड़ित का हाथ  थामे रहता है।

पॉक्सो कोर्ट:

विश्लेषण आगे नोट करता है कि POCSO अदालतों को सभी जिलों में नामित नहीं किया गया है।

2022 तक, सरकार की फास्ट ट्रैक स्पेशल कोर्ट योजना के तहत 28 राज्यों में 408 POCSO कोर्ट स्थापित किए गए हैं।

POCSO मामलों को संभालने के लिए विशेष रूप से नियुक्त विशेष लोक अभियोजकों की कमी है।

18 नवंबर, 2022 को रेज़ांग ला की लड़ाई की 60वीं वर्षगांठ है, जो चीन के साथ 1962 के युद्ध के कुछ आकर्षक स्थानों में से एक है।

रेज़ांगला की लड़ाई एक महा लड़ाई है जो भारतीय सेना ने कभी पूर्वी लद्दाख क्षेत्र में शत्रुतापूर्ण परिस्थितियों में लड़ी थी।
रेज़ांगला ने भारतीय सेना की 13 कुमाऊं रेजीमेंट की चार्ली कंपनी के सैनिकों की अदम्य दृढ़ता और वीरता का परिचय दिया।
साठ साल पहले 18 नवंबर की सुबह, जब भारी तोपखाने के समर्थन के साथ पांच हजार से अधिक चीनी ने चुशुल के हवाई क्षेत्र की रक्षा करते हुए चार्ली कंपनी पर हमला किया, जिससे भयंकर लड़ाई छिड़ गई थी।
13 कुमाऊं रेजीमेंट की चार्ली कंपनी के 120 बहादुर सैनिकों ने कमांडिंग ऑफिसर मेजर शैतान सिंह के नेतृत्व में लड़ाई में हजारों चीनी सैनिकों को मारकर चीनी पीपुल्स लिबरेशन आर्मी को सबसे बड़ा झटका दिया था।
सी कंपनी के 114 जवान लड़ते हुए शहीद हुए।
इस लड़ाई में भारतीय सैनिकों की बहादुरी ने चीन को युद्धविराम घोषित करने के लिए मजबूर कर दिया था।

वालोंग की लड़ाई:

वालोंग अरुणाचल प्रदेश में भारत के सबसे पूर्वी गांवों में से एक है।

1962 के भारत-चीन युद्ध में, भारतीय सेना ने अरुणाचल प्रदेश के वालोंग को छोड़कर सभी क्षेत्रों में चीन के खिलाफ बचाव किया।

वालोंग की लड़ाई एकमात्र जवाबी हमला था जिसे भारत युद्ध में प्रबंधित कर सकता था।

भारतीय सेना ने 27 दिनों तक चीनी सैनिकों को रोके रखा, जिससे चीनियों को तवांग से वालेंग तक अपने रिजर्व डिवीजन को तैनात करने के लिए मजबूर होना पड़ा।

असल उत्तर की लड़ाई 1965 के भारत-पाकिस्तान युद्ध के दौरान लड़ी गई सबसे बड़ी टैंक लड़ाइयों में से एक थी।

इसलिए विकल्प (A) सही उत्तर है।

नए बिल को अब डिजिटल पर्सनल डेटा प्रोटेक्शन बिल, 2022 कहा जा रहा है, इसमें डेटा संग्रह के लिए 'उद्देश्य सीमाओं', व्यक्तिगत डेटा एकत्र करने और संसाधित करने के लिए आधार, सीमा पार डेटा प्रवाह पर छूट और बिल के प्रावधानों का उल्लंघन पर व्यवसायों पर महत्वपूर्ण दंड लगाने के प्रावधान हैं।

सीमा पार डेटा प्रवाह: प्रस्तावित कानून भारत के भूगोल के भीतर डेटा के स्थानीय भंडारण की पिछले बिल की विवादास्पद आवश्यकता से हटकर, सीमा पार डेटा प्रवाह पर महत्वपूर्ण रियायतें प्रदान करता है।
नए मसौदे के मुताबिक, केंद्र उन क्षेत्रों को अधिसूचित करेगा जहां भारतीयों का डेटा ट्रांसफर किया जा सकता है।

दंड: मसौदा उन व्यवसायों पर महत्वपूर्ण दंड लगाने का भी प्रस्ताव करता है जो डेटा उल्लंघनों करते हैं या उल्लंघन होने पर उपयोगकर्ताओं को सूचित करने में विफल रहते हैं।
व्यक्तिगत डेटा उल्लंघनों को रोकने के लिए "उचित सुरक्षा उपाय" करने में विफल होने वाली संस्थाओं पर 250 करोड़ रुपये का जुर्माना लगाया जाएगा।
यदि कोई इकाई डेटा उल्लंघन के बारे में उपयोगकर्ताओं को सूचित करने में विफल रहती है, तो जुर्माना 200 करोड़ रुपये तक हो सकता है।

डेटा स्थानीयकरण: नया विधेयक डेटा स्थानीयकरण आवश्यकताओं में ढील देगा और विश्वसनीय भौगोलिक क्षेत्रों में डेटा प्रवाह की अनुमति देगा।

छूट:
नए बिल में राष्ट्रीय सुरक्षा संबंधी छूट को बरकरार रखा गया है।
केंद्र को भारत की संप्रभुता और अखंडता, राज्य की सुरक्षा, विदेशी राज्यों के साथ मैत्रीपूर्ण संबंधों, सार्वजनिक व्यवस्था के रखरखाव या इनमें से किसी भी संज्ञेय अपराध को रोकने के लिए ऐसी छूट को अधिसूचित करने का अधिकार दिया गया है।
सरकार कुछ व्यवसायों को उपयोगकर्ताओं की संख्या और इकाई द्वारा संसाधित व्यक्तिगत डेटा की मात्रा के आधार पर बिल के प्रावधानों का पालन करने से छूट दे सकती है।
यह देश के स्टार्टअप्स को ध्यान में रखते हुए किया गया है जिन्होंने शिकायत की थी कि विधेयक का पिछला संस्करण बहुत "अनुपालन गहन" था।

डेटा प्रोटेक्शन बोर्ड: बिल में बिल का अनुपालन सुनिश्चित करने के लिए एक डेटा प्रोटेक्शन बोर्ड स्थापित करने का भी प्रस्ताव है।
यह ₹500 करोड़ तक का जुर्माना लगा सकता है यदि किसी व्यक्ति द्वारा अनुपालन न करना महत्वपूर्ण पाया जाता है।

अतः केवल कथन 1 सही है।