Test: 1857 से पहले अंग्रेजों के खिलाफ स्पेक्ट्रम पीपुल्स रेजिस्टेंस - UPSC MCQ

• कंपनी के नियम के खिलाफ लोगों की नाराजगी और उठापटक के लिए जिम्मेदार प्रमुख कारक इस प्रकार हैं।

• औपनिवेशिक भूमि राजस्व बस्तियों, नए करों का भारी बोझ, किसानों को उनकी भूमि से बेदखल करना, और आदिवासी भूमि पर अतिक्रमण।

• मध्यस्थ राजस्व कलेक्टरों, किरायेदारों और मनी-लेंडर्स की वृद्धि के साथ ग्रामीण समाज में शोषण।

• जनजातीय भूमि पर राजस्व प्रशासन का विस्तार, जिससे आदिवासी लोगों की कृषि और वन भूमि पर पकड़ का नुकसान हुआ।

• ब्रिटिश निर्मित वस्तुओं को बढ़ावा देना, भारतीय उद्योगों पर भारी शुल्क, विशेष रूप से निर्यात शुल्क, भारतीय हथकरघा और हस्तशिल्प उद्योगों की तबाही के लिए अग्रणी है।

• स्वदेशी उद्योग को नष्ट करने से उद्योग से कृषि, भूमि / कृषि दबाव बढ़ने पर श्रमिकों का प्रवास होता है।

• उनका मूल उद्देश्य पहले के नियम और सामाजिक संबंधों के रूपों को बहाल करना था।

• नागरिक विद्रोह के सामान्य लक्षण अधिकांश मामलों में ये विद्रोह, सामान्य परिस्थितियों का प्रतिनिधित्व करते हैं, हालांकि समय और स्थान में अलग हो जाते हैं। नागरिक विद्रोह के अर्ध-सामंती नेता दृष्टिकोण में पीछे की ओर और पारंपरिक थे।

• उनका मूल उद्देश्य पहले के नियम और सामाजिक संबंधों के रूपों को बहाल करना था। ये विद्रोह स्थानीय कारणों और शिकायतों का परिणाम थे और उनके परिणामों में स्थानीयकृत भी थे।

• 1769 में मोआरामियों का विद्रोह असम के अधिकार के अहोम राजाओं के लिए एक शक्तिशाली चुनौती थी।

• Moamarias निम्न जाति के किसान थे जिन्होंने अनिरुद्ध देव की शिक्षाओं (1553-1624) का पालन किया, और उनका उदय उत्तर भारत के अन्य निम्न-जाति समूहों के समान था।

• उनके विद्रोह ने अहोमों को कमजोर कर दिया और इस क्षेत्र पर हमला करने के लिए दूसरों के लिए दरवाजे खोल दिए। उदाहरण के लिए, 1792 में, दुरंग के राजा (कृष्णनारायण) ने, बुर्कंदाज़ों के अपने बैंड (मुस्लिम सेनाओं और ज़मींदारों के ध्वस्त सैनिकों) की सहायता की।

• अवध में नागरिक विद्रोह (1799): अंग्रेजों की मदद से अवध के चौथे नवाब वजीर अली खान ने सितंबर 1797 में गद्दी संभाली थी।

• जल्द ही, अंग्रेजों के साथ उनके रिश्ते खट्टे हो गए, और उन्हें उनके चाचा, सआदत अली खान द्वितीय से बदल दिया गया। वज़ीर अली खान को बनारस में पेंशन दी गई थी।

• संन्यासी विद्रोह (1763-1800) -बिहार और बंगाल: मंजुनन मूसा शाह, भवानी पाठक और देबी चौधुरानी महत्वपूर्ण नेता थे। मिदनापुर और ढिबुम में विद्रोह (1766-67) बंगाल, दामोदर सिंह, जगन्नाथ ढाल, आदि गोरखपुर, बस्ती और बहराइच (1781) -उत्तर प्रदेश में नागरिक विद्रोह।

• बेदनूर में विद्रोह (1797-1800) - कर्नाटक; धुंडिया वाघ।

• पोलिगर्स का विद्रोह (1795-1805) -तिनवेल्ली, रामनाथपुरम

• पारलामुखीमरी प्रकोप (1813-34) उड़ीसा; नारायण देव, गजपति देव।

सिपाही विद्रोह:

• वेल्लोर मुट्टी (1806)

• 47 वीं मूल निवासी इन्फैंट्री यूनिट (1824) का विद्रोह

• ग्रेनेडियर कंपनी का विद्रोह (1825),

• शोलापुर में असम विद्रोह (1833)

• 34 वीं मूल निवासी इन्फैंट्री का विद्रोह (1844)

• 22 वें मूल निवासी इन्फैंट्री का विद्रोह (1849)

• 66 वीं मूल निवासी इन्फैंट्री का विद्रोह (1850)

• 37 वें मूल निवासी इन्फैंट्री का विद्रोह (1852)

लोगों के विद्रोह की कमजोरियाँ:

• इन विद्रोहियों ने बड़ी संख्या में प्रतिभागियों को आकर्षित किया, लेकिन वास्तव में, स्थानीयकृत थे और विभिन्न क्षेत्रों में अलग-अलग समय पर हुए। वे ज्यादातर स्थानीय शिकायतों से बाहर निकले।

• नेतृत्व, चरित्र में अर्ध-सामंती था, पीछे की ओर देखने वाला, पारंपरिक दृष्टिकोण में, और उनके प्रतिरोध ने मौजूदा सामाजिक व्यवस्था के विकल्प की पेशकश नहीं की।

• यदि इनमें से कोई भी विद्रोह विदेशी शासन को हटाने के लिए एक-दूसरे के समान लग रहा था, तो यह कुछ 'राष्ट्रीय' आवेग या सामान्य प्रयास के कारण नहीं था, बल्कि इसलिए कि वे उन स्थितियों के खिलाफ विरोध कर रहे थे जो उनके लिए सामान्य थीं।

• ये विद्रोह सदियों पुराने रूप में और वैचारिक / सांस्कृतिक सामग्री थे। जो लोग इतने असहिष्णु या अयोग्य नहीं थे, उन्हें अधिकारियों द्वारा रियायतों के माध्यम से शांत कर दिया गया।

• इन विद्रोहों में लड़ने वालों के तरीके और हथियार व्यावहारिक रूप से हथियारों और रणनीति की तुलना में अप्रचलित थे - साथ ही साथ उनके विरोधियों द्वारा धोखे और धोखा-नियोजित।

• यदि मुख्य रूप से भारत के उत्तर-पूर्वी भाग में केंद्रित आदिवासी विद्रोहों और सीमांत जनजातीय विद्रोहों में वर्गीकृत किया जाए तो जनजातीय आंदोलनों का बेहतर विश्लेषण किया जा सकता है।

• कई कारकों ने मुख्य भूमि के आदिवासी विद्रोह को उकसाया, जो एक महत्वपूर्ण आदिवासी भूमि या जंगलों से संबंधित है।

• ब्रिटिशों की भूमि की बस्तियों ने आदिवासियों के बीच संयुक्त स्वामित्व परंपरा को प्रभावित किया और उनके सामाजिक ताने-बाने को बाधित किया।

• चूंकि कंपनी सरकार द्वारा कृषि को एक विस्तारित रूप में विस्तारित किया गया था, इसलिए आदिवासियों ने अपनी जमीन खो दी, और इन क्षेत्रों में गैर-आदिवासियों की आमद थी।

• जंगलों में शिफ्टिंग खेती पर अंकुश लगाया गया और इससे आदिवासियों की समस्याओं में इजाफा हुआ। सरकार ने आरक्षित वनों की स्थापना और लकड़ी के उपयोग और चराई को प्रतिबंधित करके वन क्षेत्रों पर अपना नियंत्रण आगे बढ़ाया।

• यह कंपनी द्वारा शिपिंग और रेलवे के लिए लकड़ी की बढ़ती मांग का परिणाम था- पुलिस, व्यापारियों और मनी लेंडर्स द्वारा शोषण।