टेस्ट: इतिहास और संस्कृति - 3 - UPSC MCQ

कालानुक्रमिक क्रम में निम्नलिखित किया गया था:

1765 में इलाहाबाद की संधि के बाद बंगाल पर विजय प्राप्त की गई । बक्सर का युद्ध,भारत के इतिहास में एक महत्वपूर्ण लड़ाई, ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और नवाबों और मुगल सम्राट की संयुक्त सेना के बीच लड़ी गई थी। जबकि ईस्ट इंडिया कंपनी के बल का नेतृत्व हेक्टर मुनरो ने किया था, भारतीय सेना का नेतृत्व तीन रियासतों के मुगल शासकों - मीर कासिम, बंगाल के नवाब, शुजा-उद-दौला, अवध के नवाब और शाह आलम II ने किया था, मुगल सम्राट। मीर कासिम (बंगाल), शुजा-उद-दौला (अवध), और मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय की तीन संयुक्त सेनाएं मेजर मुनरो के हाथों एक कुचल हार के साथ मिलीं। इसने 1765 में मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय के साथ लॉर्ड रॉबर्ट क्लाइव द्वारा इलाहाबाद संधि पर हस्ताक्षर किए। मीर कासिम की हार के साथ, नवाबों का शासन समाप्त हो गया। दीवानी अधिकारों या राजकोषीय अधिकारों को सुरक्षित किया गया था जिसका मतलब था कि ब्रिटिश बड़े क्षेत्रों के राजस्व का प्रबंधन और प्रबंधन करेंगे, जिसमें वर्तमान पश्चिम बंगाल, झारखंड, बिहार और उत्तर प्रदेश के साथ-साथ बांग्लादेश भी शामिल हैं। अंग्रेज इन स्थानों के लोगों के स्वामी बन गए। इस अधिकार के बदले में, अंग्रेज मुगल सम्राट शाह आलम द्वितीय को 26 लाख रुपये देंगे।

मैसूर: 1799 में 4 वें एंग्लो-मैसूर युद्ध द्वारा विजय प्राप्त। चौथा एंग्लो-मैसूर युद्ध दक्षिण भारत में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी और हैदराबाद डेक्कन के खिलाफ 1798-99 में एक संघर्ष था। यह चार एंग्लो-मैसूर युद्धों का अंतिम संघर्ष था। अंग्रेजों ने मैसूर की राजधानी पर कब्जा कर लिया। शासक टीपू सुल्तान युद्ध में मारा गया।

मराठा: 1818 में समाप्त हुए तीसरे एंग्लो-मराठा युद्ध के बाद मराठा प्रदेशों को फिर से मिला दिया गया था। तीसरा एंग्लो-मराठा युद्ध (1817-1818) अंग्रेजों और पिंडारियों के बीच संघर्ष के कारण आया था। अंग्रेजों को संदेह था कि मराठा पिंडारियों को सहायता प्रदान कर रहे थे, जो कि मराठों के लिए लड़ने वाले भाड़े के सैनिक थे। ब्रिटिश विजय के परिणामस्वरूप मराठा साम्राज्य टूट गया। 3 जून, 1818 को, पेशवा ने आत्मसमर्पण कर दिया और उसे पकड़ लिया गया और कानपुर के पास बिठूर में एक छोटी सी संपत्ति में रखा गया। उसके अधिकांश क्षेत्र को हटा दिया गया और बॉम्बे प्रेसीडेंसी का हिस्सा बन गया। सभी मराठा शक्तियों ने आत्मसमर्पण कर दिया था।

पंजाब: 1849 में द्वितीय एंग्लो-सिख युद्ध के बाद ब्रिटिश भारत में कब्जा कर लिया गया। दूसरा एंग्लो-सिख युद्ध 1848 और 1849 में हुई सिख साम्राज्य और ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच एक सैन्य संघर्ष था। इसके परिणामस्वरूप पतन हुआ सिख साम्राज्य, और पंजाब का उद्घोषणा और बाद में ईस्ट इंडिया कंपनी द्वारा उत्तर-पश्चिम सीमा प्रांत बन गया।

18 वीं शताब्दी में, तीन भारतीय युद्ध विभिन्न भारतीय शासकों और ब्रिटिश और फ्रेंच ईस्ट इंडिया कंपनी के बीच हुए थे। इन युद्धों के परिणामस्वरूप ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी का राजनीतिक वर्चस्व स्थापित हो गया। फ्रांसीसी कंपनी केवल पांडिचेरी के आसपास के क्षेत्रों में कम हो गई थी। फ्रांस और इंग्लैंड के बीच वाणिज्यिक और समुद्री प्रतिद्वंद्विता इन युद्धों के पीछे प्राथमिक कारण था।

प्रथम कर्नाटक युद्ध (1746-1748): बार्नेट के तहत अंग्रेजी नौसेना ने कुछ फ्रांसीसी जहाजों पर कब्जा कर लिया। पॉन्डिचेरी के फ्रांसीसी गवर्नर, डुप्लेक्स ने 1746 में प्रतिशोध में अंग्रेजी पर हमला किया और इसके कारण पहले कर्नाटक युद्ध की शुरुआत हुई। ऐक्स-ला-चैपल की संधि ने भारत में एंग्लो-फ्रेंच संघर्षों के पहले दौर को समाप्त कर दिया।

द्वितीय कर्नाटक युद्ध (1749-1754): एंग्लो-फ्रेंच प्रतिद्वंद्विता, भारत में जारी रही, हालांकि यह यूरोप में समाप्त हो गई थी। 1748 में, हैदराबाद के निज़ाम-उल-मुल्क आसफ जाह की मृत्यु हो गई, जिसके परिणामस्वरूप उत्तराधिकार का युद्ध हुआ। मुज़फ़्फ़र जंग, जो हैदराबाद के निज़ाम बनने की ख्वाहिश रखते थे और चंद साहब, आर्कोट के सिंहासन के लिए उम्मीदवार थे, को 1749 में अंबुर की लड़ाई में विजय के बाद फ्रांसीसी गवर्नर का समर्थन मिला, मुज़फ़्फ़र जंग निज़ाम और चंदा साहब मुहम्मद अली के नवाब बन गए, (अनवर उद्दीन का पुत्र) जो अंग्रेजों द्वारा समर्थित था, तिरुचिरापल्ली भाग गया। 1751 में ब्रिटिश कमांडर रॉबर्ट क्लाइव ने अर्कोट यानी कर्नाटक की राजधानी पर कब्जा कर लिया । चंदा साहब की तंजौर के राजा द्वारा विश्वासघाती रूप से हत्या कर दी गई थी। बाद में, डुप्लेक्स को वापस बुला लिया गया। 1755 में पांडिचेरी की संधि द्वारा युद्ध समाप्त हुआ। इस संधि के अनुसार प्रत्येक पार्टी को उन क्षेत्रों पर कब्जे में छोड़ दिया गया था जो उसने संधि के समय पर कब्जा कर लिया था। इसलिए, अन्य 2 युद्धों के विपरीत, यह बाहरी कारकों से प्रभावित नहीं था।

तीसरा कर्नाटक युद्ध (1758-1763): यूरोप में सात साल के युद्ध (1756-1763) का प्रकोप तीसरे कर्नाटक युद्ध (1758-1763) का कारण था। 1760 में वांडिवाश में ब्रिटिश जनरल सर आयर कोटे ने पराजित किया, काउंट डे फल्ली (फ्रांसीसी सैनिकों का कमांडर)। वांडिवाश की लड़ाई ने भारत में वर्चस्व को लेकर संघर्ष की लगभग एक सदी समाप्त कर दी और ब्रिटिश भारत की कंपनी को भारत में एक बेहतर स्थान पर पहुंचा दिया। अन्य यूरोपीय व्यापारियों की तुलना में। 1763 में पेरिस की संधि द्वारा सात साल का युद्ध समाप्त हुआ और इसके कारण तीसरा कर्नाटक युद्ध भी समाप्त हुआ । फ्रांसीसी को पांडिचेरी, कराईकल, माहे और येनम मिला, लेकिन लागू की गई शर्त ये थी कि उन्हें कभी भी किले में नहीं रखा जाएगा।

इसलिए, दोनों कथन सही हैं।

कांग्रेस की कार्यसमिति ने 11 और 12 फरवरी, 1922 को बारडोली में बैठक की और निम्नलिखित प्रस्तावों को पारित किया।

चौरी-चौरा की घटना के बाद असहयोग आंदोलन को वापस लेना। इसलिए कथन 1 सही नहीं है।

स्थानीय कांग्रेस समितियों ने सरकार के कारण काश्तकारों को भू-राजस्व और अन्य करों का भुगतान करने की सलाह दी और जिनके भुगतान को बड़े पैमाने पर सविनय अवज्ञा की प्रत्याशा में निलंबित कर दिया गया , और उन्हें आपत्तिजनक प्रकृति की हर दूसरी प्रारंभिक गतिविधि को निलंबित करने का निर्देश दिया। इसलिए कथन 2 सही नहीं है ,

एक शांतिपूर्ण माहौल को बढ़ावा देने के लिए, कार्य समिति ने आगे के निर्देशों तक, सभी कांग्रेस संगठनों को विशेष रूप से अदालती गिरफ्तारी और कारावास के लिए डिज़ाइन की गई गतिविधियों को रोकने के लिए सलाह दी, जहां सामान्य रूप से शांतिपूर्ण माहौल का आश्वासन दिया जा सकता है और उस अंत के लिए स्वैच्छिक हानि सहित सामान्य कांग्रेस गतिविधियों को बचाएं। सभी पिकेटिंग को पीने की बुराइयों के खिलाफ शराब की दुकानों पर आने-जाने वालों को चेतावनी देने के शांतिपूर्ण और शांतिपूर्ण उद्देश्य के लिए सहेजना बंद कर दिया जाएगा, ऐसे पिकेटिंग को ज्ञात अच्छे चरित्र के व्यक्तियों द्वारा नियंत्रित किया जाना चाहिए और विशेष रूप से संबंधित कांग्रेस समितियों द्वारा चुना जाएगा।

कार्य समिति ने आगे के निर्देशों तक, सभी स्वयंसेवकों के जुलूसों और सार्वजनिक बैठकों के ठहराव को इस तरह की बैठकों के बारे में अधिसूचनाओं की अवहेलना के लिए सलाह दी। हालाँकि, यह कांग्रेस और अन्य समितियों या सार्वजनिक बैठकों की निजी बैठकों में हस्तक्षेप नहीं करेगा, जो कांग्रेस की सामान्य गतिविधियों के संचालन के लिए आवश्यक हैं। o कार्य समिति ने जमींदारों को आश्वासन दिया कि कांग्रेस का आंदोलन किसी भी तरह से उनके कानूनी अधिकारों पर हमला करने का इरादा नहीं है, और यहां तक ​​कि जहां रैयतों को शिकायत है, समिति की इच्छा है कि आपसी परामर्श और निवारण के लिए सामान्य मध्यस्थों द्वारा निवारण की मांग की जाए। ।

इंडिगो प्लांटर्स, लगभग सभी यूरोपीय लोगों ने, किरायेदारों को इंडिगो विकसित करने के लिए मजबूर किया, जिसे उन्होंने ग्रामीण (मोफुसिल) क्षेत्रों में स्थापित कारखानों में संसाधित किया। शुरुआत से, इंडिगो को एक अत्यंत दमनकारी प्रणाली के तहत उगाया गया, जिसमें काश्तकारों को बहुत नुकसान हुआ। बागवानों ने किसानों को अग्रिम के रूप में अल्प राशि लेने और धोखाधड़ी के ठेके में प्रवेश करने के लिए मजबूर किया। इंडिगो प्लांट के लिए चुकाया जाने वाला मूल्य बाजार मूल्य से काफी नीचे था। किसान को सबसे अच्छी भूमि पर इंडिगो उगाने के लिए मजबूर किया गया था, उसके पास चावल के साथ फसलों का अधिक भुगतान करने के लिए अपनी भूमि और श्रम को समर्पित करना चाहता था या नहीं। इस प्रकार, इंडिगो विद्रोह का मूल कारण यह था कि रैयतों को इंडिगो संयंत्र विकसित करने के लिए, उन्हें इसकी कीमत चुकाने के बिना।

इसलिए, विकल्प (ब) सही उत्तर है।

हैदर अली: हैदर अली एक कुशल प्रशासक थे। उन्होंने विद्रोही पॉली गार्स पर पूर्ण नियंत्रण बढ़ाया। उन्होंने बिदनूर, सुंडा, मालाबार आदि क्षेत्रों पर भी विजय प्राप्त की। उन्होंने धार्मिक सहिष्णुता का अभ्यास किया। उनके पहले दीवान और कई अन्य अधिकारी हिंदू थे। वह मराठों, हैदराबाद के निजाम और अंग्रेजों के साथ युद्ध में लगे रहे। उन्होंने 1769 में पहले एंग्लो मैसूर युद्ध में ब्रिटिश सेना को हराया।

टीपू सुल्तान: वह काफी प्रर्वतक था और उसने एक नया कैलेंडर, सिक्के की एक नई प्रणाली और वजन और माप के नए पैमाने पेश किए। इसलिए, कथन 1 गलत है। उन्होंने फ्रांसीसी क्रांति में गहरी दिलचस्पी दिखाई और श्रीरंगपट्टनम में लिबर्टी का वृक्ष लगाया और जैकबिन क्लब के सदस्य बन गए। इसलिए, कथन 2 सही है।

बहुभुज दक्षिण भारत के नायक शासकों द्वारा नियुक्त क्षेत्रीय प्रशासनिक और सैन्य राज्यपालों का वर्ग था । टीपू ने जागीर देने के रिवाज़ को पूरा करने की कोशिश की और इस तरह राज्य की आय में वृद्धि हुई। उन्होंने पोलिगर्स के वंशानुगत कब्जे को कम करने का भी प्रयास किया। इसलिए, कथन 3 सही है।

अन्य सुधार bv टीनू सुल्तान : उनकी पैदल सेना को मैसूर में निर्मित कस्तूरी और संगीनों से लैस किया गया था। उन्होंने एक आधुनिक नौसेना बनाने का प्रयास किया। उन्होंने भारत में उद्योग लगाने का प्रयास किया। उन्होंने विदेशी कामगारों को विशेषज्ञ के रूप में आमंत्रित किया और कई उद्योगों को राज्य समर्थन प्रदान किया। उन्होंने विदेशी व्यापार को विकसित करने के लिए ईरान में दूतावास भेजे। उन्होंने श्रृंगेरी मंदिर में देवी शारदा के निर्माण के लिए धन दिया और मंदिरों को नियमित रूप से अनुदान दिया।

कई स्थानों पर, अंग्रेजों के खिलाफ विद्रोह उन सभी पर हमले में चौड़ा हो गया , जिन्हें ब्रिटिश या स्थानीय उत्पीड़कों के सहयोगी के रूप में देखा गया था । अक्सर विद्रोहियों ने जानबूझकर एक शहर के कुलीनों को अपमानित करने की कोशिश की। इसलिए विकल्प (ए) सही नहीं है।

में गांवों, विद्रोहियों खाता पुस्तकों और तोड़फोड़ की साहूकारों के घरों को जला दिया । पुनर्निर्माण के दौरान, गंगा के मैदान में, अंग्रेजों की प्रगति धीमी थी। सेना को गाँव से क्षेत्र गाँव को फिर से जोड़ना पड़ा। ग्रामीण इलाकों और आसपास के लोग पूरी तरह से शत्रुतापूर्ण थे। जैसे ही उन्होंने अपने आतंकवाद रोधी अभियानों को शुरू किया, अंग्रेजों ने महसूस किया कि वे एक मात्र विद्रोह से नहीं बल्कि एक विद्रोह से निपट रहे हैं, जिसमें भारी लोकप्रिय समर्थन था। इसलिए विकल्प (ब) सही नहीं है।

बहादुर शाह के नाम से विद्रोहियों द्वारा जारी किए गए उद्घोषणा ने लोगों से मुहम्मद और महावीर दोनों के मानकों के तहत लड़ाई में शामिल होने की अपील की। यह उल्लेखनीय था कि इस तरह के विभाजन बनाने के ब्रिटिश प्रयासों के बावजूद हिंदुओं और मुसलमानों के बीच धार्मिक विभाजन शायद ही ध्यान देने योग्य थे। हेंस विकल्प (सी) सही है।

एक बार ब्रिटिश शासन के पतन के बाद, दिल्ली, लखनऊ और कानपुर जैसे स्थानों में विद्रोहियों ने प्राधिकरण और प्रशासन के किसी प्रकार के ढांचे को स्थापित करने की कोशिश की। यह निश्चित रूप से अल्पकालिक था, लेकिन प्रयास बताते हैं कि विद्रोही नेतृत्व अठारहवीं शताब्दी के पूर्व-ब्रिटिश दुनिया को बहाल करना चाहता था । इसलिए विकल्प (डी) सही नहीं है।

कथन 1 सही है: ऑल इंडिया ट्रेड यूनियन कांग्रेस का गठन 1920 में किया गया था। लोकमान्य तिलक अपने गठन में आगे बढ़ने वाली आत्माओं में से एक था। पंजाब के प्रसिद्ध चरमपंथी नेता लाला लाजपत राय इसके पहले अध्यक्ष बने और दीवान चमन लाल, जिन्हें भारतीय मजदूर आंदोलन में एक बड़ा नाम बनना था, इसके महासचिव बने।

कथन 2 सही नहीं है: एआईटीयूसी द्वारा श्रमिकों को जारी किया गया घोषणापत्र उन्हें न केवल खुद को उकसाने के लिए बल्कि राष्ट्रवादी राजनीति में हस्तक्षेप करने का भी आग्रह करता था। लाला लाजपत राय पूंजीवाद को साम्राज्यवाद से जोड़ने और इस संयोजन से लड़ने में मजदूर वर्ग की महत्वपूर्ण भूमिका पर जोर देने वाले भारत के पहले थे। इसी प्रकार, AITUC के दूसरे सत्र में, दीवान चमन लाल ने स्वराज के पक्ष में एक प्रस्ताव रखते हुए कहा कि यह स्वराज होना था, न कि पूंजीपतियों के लिए।

कथन 3 सही नहीं है: कराची कांग्रेस सत्र 1931 की अध्यक्षता सरदार वल्लभभाई पटेल ने की थी। यह गांधी इरविन संधि का समर्थन करने के लिए 1931 में 31 मार्च से 3131 तक कराची में आयोजित भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का एक विशेष सत्र था। महात्मा गांधी को दूसरे गोलमेज सम्मेलन में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस का प्रतिनिधित्व करने के लिए नामांकित किया गया था। 1931 के कराची अधिवेशन से ठीक 6 दिन पहले, अंग्रेजों ने भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु को फांसी दे दी थी। इसलिए भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु को मौत की सजा देने के लिए गांधी की विफलता के लिए जनता में व्यापक गुस्सा था। जब महात्मा गांधी कांग्रेस के कराची अधिवेशन 1931 में भाग लेने आए थे, उन्हें इस बात का विरोध करते हुए काले झंडे दिखाए गए कि गांधी ने भगत सिंह, सुखदेव और राजगुरु के बयान के मुद्दे पर समझौते पर हस्ताक्षर करने से इनकार क्यों किया। विरोध प्रदर्शन का नेतृत्व पंजाब नौजवान भारत सभा ने किया।1931 में भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस कराची अधिवेशन में, कांग्रेस ने स्वयं को अलग करने और किसी भी रूप में राजनीतिक हिंसा की नीति को अस्वीकार करने का प्रस्ताव पारित किया।

कथन 1 और 2 सही हैं: जवाहरलाल नेहरू के आग्रह पर कांग्रेस के कराची अधिवेशन द्वारा पारित मौलिक अधिकारों और आर्थिक नीति पर प्रस्थान का एक प्रमुख बिंदु भी था। संकल्प ने लोगों के बुनियादी नागरिक अधिकारों की गारंटी दी, जाति, पंथ या लिंग की परवाह किए बिना कानून के समक्ष समानता, सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार के आधार पर चुनाव, और मुफ्त और अनिवार्य प्राथमिक शिक्षा।

ब्रिटिश सरकार ने अफगानिस्तान सरकार के साथ अपने संबंधों को स्थिर करने से पहले अफगानिस्तान के साथ दो युद्ध लड़े थे। भौगोलिक दृष्टि से अफगानिस्तान को ब्रिटिश दृष्टि से महत्वपूर्ण स्थान पर रखा गया था। यह रूस के संभावित सैन्य खतरे के साथ-साथ मध्य एशिया में ब्रिटिश वाणिज्यिक हितों को बढ़ावा देने के लिए भारत के सीमाओं के बाहर एक उन्नत पद के रूप में काम कर सकता है ।

यदि और कुछ नहीं तो यह दो शत्रुतापूर्ण शक्तियों के बीच एक सुविधाजनक बफर बन सकता है । अंग्रेज अफगानिस्तान में रूसी प्रभाव को कमजोर करना और समाप्त करना चाहते थे लेकिन वे एक मजबूत अफगानिस्तान नहीं चाहते थे। वे उसे एक कमजोर और विभाजित देश रखना चाहते थे जिसे वे आसानी से नियंत्रित कर सकते थे। इसलिए विकल्प (सी) सही है।

कथन 1 सही है: खिलाफत आंदोलन , (1919-1920) मुहम्मद अली और शौकत अली के नेतृत्व में भारतीय मुसलमानों का आंदोलन था।

भारत में खिलाफत आंदोलन तुर्की में खलीफा की संस्था की रक्षा के लिए भारतीय मुसलमानों की भावनाओं से बाहर निकला।

खलीफा इस्लामी परंपरा था माना उत्तराधिकारी के रूप में पैगंबर मुहम्मद के लिए, मुस्लिम पवित्र स्थानों में से धार्मिक नेता और संरक्षक और रक्षक।

जैसा कि प्रथम विश्व युद्ध में तुर्की को पराजित किया गया था, मित्र राष्ट्रों ने उस पर कड़े नियम लगाए। तुर्की को हटा दिया गया और खलीफा को सत्ता से हटा दिया गया।

कथन 2 सही नहीं है: कांग्रेस ने आंदोलन का समर्थन किया और महात्मा गांधी ने इसे असहयोग आंदोलन में शामिल करने की मांग की।

टी भारत में वह मुसलमानों खिलाफत आंदोलन शुरू किया ब्रिटिश दबाव बनाने उदार हो सकता है और तुर्क साम्राज्य के क्षेत्रीय अखंडता और खलीफा की संस्था को बचाने के लिये।

1919 की शुरुआत में, अली भाइयों (शौकत अली और मुहम्मद अली), मौलाना आजाद, अजमल खान और हसरतमोहानी के नेतृत्व में खिलाफत समिति का गठन किया गया था।

कथन 3 सही है: समर्थकों की मांग थी कि तुर्की सुल्तान या खलीफा को तत्कालीन तुर्क साम्राज्य में मुस्लिम पवित्र स्थानों पर नियंत्रण बनाए रखना चाहिए; जज़ीरत-उल-अरब (अरब, सीरिया, इराक, फिलिस्तीन) को मुस्लिम संप्रभुता के तहत रहना चाहिए; और खलीफा को पर्याप्त क्षेत्र के साथ छोड़ना चाहिए ताकि वह इस्लामी विश्वास की रक्षा कर सके।

खिलाफत को भारतीय मुस्लिम नेतृत्व की ओर से अपने पैन-इस्लामिक और भारतीय राष्ट्रवादी भावनाओं को एक साथ लाने के प्रयास के रूप में देखा जा सकता है ।

मैडम एचपी ब्लावात्स्की और कर्नल एमएस ओलकोट के नेतृत्व में पश्चिमी लोगों के एक समूह , जो भारतीय विचार और संस्कृति से प्रेरित थे, ने 1875 में न्यूयॉर्क शहर, संयुक्त राज्य अमेरिका में थियोसोफिकल सोसायटी की स्थापना की । 1882 में, उन्होंने अपना मुख्यालय भारत में मद्रास के बाहरी इलाके अडयार में स्थानांतरित कर दिया।

समाज का मानना ​​था कि चिंतन, प्रार्थना, रहस्योद्घाटन आदि द्वारा किसी व्यक्ति की आत्मा और ईश्वर के बीच एक विशेष संबंध स्थापित किया जा सकता है, इसने पुनर्जन्म, आत्मा और कर्म के संचरण, और उपनिषदों और सांख्य के दर्शन से प्रेरणा प्राप्त हिंदू मान्यताओं को स्वीकार किया। , योग और विचार के वेदांत विद्यालय। इसका उद्देश्य जाति, पंथ, लिंग, जाति या रंग के भेद के बिना मानवता के सार्वभौमिक भाईचारे के लिए काम करना था ।

समाज ने प्रकृति के अस्पष्ट कानूनों और मनुष्य में निहित शक्तियों की जांच करने की भी मांग की। थियोसोफिकल मूवमेंट हिंदू पुनर्जागरण के साथ संबद्ध किया गया । इसने बाल विवाह का विरोध किया और जातिगत भेदभाव के उन्मूलन, बहिर्गमन के उत्थान, विधवाओं की स्थिति में सुधार की वकालत की।

इसलिए विकल्प (डी) सही उत्तर है।

भारत सरकार अधिनियम 1935 के प्रावधान थे:

अधिनियम ने अखिल भारतीय महासंघ की स्थापना के लिए प्रावधान किया। प्रांतीय स्वायत्तता के आधार पर प्रांतों के लिए सरकार की एक नई प्रणाली। इसलिए कथन 1 सही है,

महासंघ ब्रिटिश भारत और रियासतों के प्रांतों के एक संघ पर आधारित होना था,

संघीय विधानमंडल और ग्यारह में से छह प्रांतीय विधायिका द्विसदनीय बन गईं,

राज्यों के प्रतिनिधियों को लोगों द्वारा चुना नहीं जाना था, लेकिन शासकों द्वारा सीधे नियुक्त किया गया था।

ब्रिटिश भारत में कुल आबादी का केवल 14 प्रतिशत लोगों को वोट देने का अधिकार दिया गया था। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।

प्रांतीय द्विशासन का उन्मूलन और केंद्र में द्विशासन की शुरूआत। इसलिए कथन 3 सही है।

भारतीय परिषद का उन्मूलन और उसके स्थान पर एक सलाहकार निकाय का गठन,

अल्पसंख्यकों के लिए विस्तृत सुरक्षा उपाय और सुरक्षात्मक साधन,

ब्रिटिश संसद की सर्वोच्चता।

विधायकों के आकार में वृद्धि, तीन सूचियों में विषयों का विभाजन और सांप्रदायिक मतदाताओं की अवधारण।

भारत में ब्रिटिश साम्राज्य की स्थापना के लिए लॉर्ड वेलेजली द्वारा गवर्नर-जनरल (1798-1805) द्वारा उपयोग की जाने वाली सहायक गठबंधन प्रणाली "गैर-हस्तक्षेप नीति" थी। इस प्रणाली के अनुसार, भारत के प्रत्येक शासक को ब्रिटिश सेना के रखरखाव के लिए अंग्रेजों को सब्सिडी देने के लिए स्वीकार करना पड़ता था। बदले में, अंग्रेज अपने दुश्मनों से उनकी रक्षा करेंगे, जिसने ब्रिटिशों को भारी विस्तार दिया।

यह वास्तव में पहली बार फ्रांसीसी गवर्नर-जनरल मार्किस डुप्लेक्स द्वारा उपयोग किया गया था। इसलिए, कथन 1 सही नहीं है।

वेलेस्ली से पहले फ्रेंच धमकी:

जब वेस्ले ने भारतीय कमान संभाली, तो फ्रांस के खिलाफ यूरोपीय शक्तियों का पहला गठबंधन टूट गया और नेपोलियन बोनापार्ट ने मिस्र और सीरिया को जीत लिया था और भारत के आक्रमण पर गंभीरता से ध्यान दे रहा था। 1798 में, नेपोलियन ने यूफ्रेट्स और भारत पर आक्रमण करने वाले 1,00,000 (1 लाख) लोगों के बारे में उम्मीद की। बाद में उन्होंने रूस के Czar पॉल के साथ गठबंधन पर हस्ताक्षर किए और भारत के आक्रमण की योजना तैयार की। इसलिए, इंग्लैंड अपने अस्तित्व के लिए लड़ रहा था क्योंकि भारत के नुकसान का मतलब होगा कि वाणिज्य की बर्बादी जो महानगर का पालन करेगी।

टीआईसी सुल्तान जो ईआईसी का दुश्मन था, फ्रांसीसी और जिस दिन वेलेस्ली भारत पहुंचा, उसके साथ टीपू के दूत मॉरिशस से मंगलौर वापस आ गए और उनके साथ कुछ फ्रांसीसी सैनिकों और आगे की मदद का वादा किया। उन्होंने सेरिंगपट्टनम में लिबर्टी का झंडा लगाया था और फ्रेंच के साथ आक्रामक और रक्षात्मक गठबंधन में प्रवेश किया था। टीआईसी ईआईसी के साथ युद्ध के लिए विस्तृत तैयारी कर रहा था।

हैदराबाद के निज़ाम को 1795 में अंग्रेजी से निर्वासित कर दिया गया था और परिणामस्वरूप, उन्होंने फ्रांसीसी कमांडेंट को नियुक्त किया, जिन्होंने 14,000 लोगों की सहायता से कोर को उठाया। इसी प्रकार, महादजी सिंधिया ने मराठा सेना को प्रशिक्षित करने के लिए फ्रांसीसी को नियुक्त किया।

वेल्सली इस निष्कर्ष पर पहुंचे कि नेपोलियन के शत्रुतापूर्ण डिजाइनों के खिलाफ भारत की रक्षा करने का सबसे अच्छा तरीका भारतीय राजनीतिक दुनिया के ईआईसी को कट्टरपंथी बनाना और भारतीय राज्यों को फ्रांसीसी के प्रभाव से परे रखना था। उन्होंने इसके लिए सब्सिडियरी एलायंस तैयार किया और भारतीय राज्यों को इसमें शामिल होने के लिए मजबूर किया। इसलिए, कथन 2 सही है।

आदेश जिसमें भारतीय राज्यों ने सहायक गठबंधन में प्रवेश किया

हैदराबाद (1798)

मैसूर (1799 - टीपू सुल्तान को चौथे एंग्लो-मैसूर युद्ध में हारने के बाद)

तंजौर (1799)

अवध (1801)

पेशवा (मराठा) (1802)

सिंधिया (मराठा) (1803)

इसलिए, कथन 3 सही नहीं है।

शिक्षा पर खर्च की कमी के लिए, अधिकारियों ने "डाउनवर्ड निस्पंदन सिद्धांत" को तथाकथित रूप से सहारा दिया था। चूँकि आवंटित धन केवल मुट्ठी भर भारतीयों को शिक्षित कर सकता था, इसलिए उन्हें कुछ व्यक्तियों को शिक्षित करने में खर्च करने का निर्णय लिया गया। उच्च और मध्यम वर्ग से अपेक्षा की गई थी कि वे आम जनता को शिक्षित करने और उनके बीच आधुनिक विचारों को फैलाने का काम करें। शिक्षा और मॉडम विचारों को ऊपरी वर्गों से नीचे की ओर फ़िल्टर या विकिरण करना चाहिए था। इसलिए कथन 1 सही नहीं है।

1854 में वुड्स डिस्पैच (निर्देशक के कोर्ट से प्रलेखित दस्तावेज और सर चार्ल्स वुड, बोर्ड ऑफ कंट्रोल के अध्यक्ष के नाम से प्रचलित) भारत में शिक्षा के विकास का एक और महत्वपूर्ण कदम था। डिस्पैच करने के लिए भारत सरकार से कहा कि मान जनता की शिक्षा के लिए ज़िम्मेदार। इसने कम से कम कागज पर "नीचे की ओर निस्पंदन" सिद्धांत को दोहराया। व्यवहार में, सरकार ने शिक्षा का प्रसार करने के लिए बहुत कम किया और उस पर बहुत कम खर्च किया । इसलिए कथन 2 सही नहीं है।

कथन 1 सही नहीं है: 25 जनवरी 1931 को, वायसराय ने गांधीजी और कांग्रेस कार्य समिति के अन्य सभी सदस्यों की बिना शर्त रिहाई की घोषणा की। पखवाड़े की लंबी चर्चाएं 5 मार्च 1931 को गंधिलविन संधि में समाप्त हुईं, जिसे विभिन्न रूप से ट्रूस और 'अनंतिम समझौता' के रूप में वर्णित किया गया था। इस समझौते पर गांधीजी ने कांग्रेस की ओर से और लॉर्ड इरविन ने सरकार की ओर से हस्ताक्षर किए थे।

समझौते की शर्तों में केवल राजनीतिक कैदियों की तत्काल रिहाई शामिल है , जिन्हें हिंसा के लिए दोषी नहीं ठहराया गया है, सभी जुर्माने की छूट अभी तक एकत्र नहीं की गई है, ज़ब्त ज़मीनों की वापसी अभी तक तीसरे पक्ष को नहीं बेची गई है, और उन सरकार के लिए उदार उपचार इस्तीफा दे दिया था।

कथन 2 सही है: सरकार ने तट के किनारे के गांवों में खपत के लिए नमक बनाने के अधिकार को भी स्वीकार किया और शांतिपूर्ण और गैर-आक्रामक पिकेटिंग का अधिकार भी । पुलिस की ज्यादती की सार्वजनिक जाँच की कांग्रेस की माँग को स्वीकार नहीं किया गया, लेकिन समझौते में जाँच के लिए गाँधी जी का आग्रहपूर्ण अनुरोध दर्ज किया गया। कांग्रेस ने अपनी ओर से सविनय अवज्ञा आंदोलन बंद करने पर सहमति व्यक्त की।

1878 का वर्नाक्युलर प्रेस एक्ट: यह भारत के तत्कालीन वायसराय (1876-80) लिटन द्वारा प्रस्तावित किया गया था, जिसे गैगिंग एक्ट के रूप में भी जाना जाता था और यह केवल अंग्रेजी भाषा के लिए नहीं बल्कि मौखिक / देशी भाषा के समाचार पत्र के लिए था। इसलिए, कथन 1 सही नहीं है।

वर्नाक्यूलर प्रेस एक्ट, 1878 के प्रावधान : जिला मजिस्ट्रेट को किसी भी वर्नाक्युलर अखबार के प्रिंटर और प्रकाशक को कॉल करने की शक्ति सौंपी गई थी, ताकि सरकार के साथ एक उपक्रम में प्रवेश किया जा सके ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि वे कुछ भी प्रकाशित न करें जो सार्वजनिक भावना को भड़का सके। या सरकार के प्रति असहमति पैदा करें या जाति, धर्म या नस्ल के आधार पर दुश्मनी पैदा करें।

प्रकाशक को सुरक्षा जमा करना था और अधिनियम के प्रावधान के उल्लंघन के मामले में सुरक्षा को जब्त किया जा सकता था।

ऐसे मामलों में मजिस्ट्रेट का निर्णय अंतिम माना जाता था और कानून की अदालत में ऐसी कार्रवाई के खिलाफ कोई अपील नहीं की जा सकती थी।

वर्नाकुलर प्रेस एक्ट के प्रावधानों से बचने के लिए अमृत बाजार पत्रिका मूल बंगाली से अंग्रेजी भाषा के अखबार में बदल गई।

1878 में लॉर्ड रिपन द्वारा 1878 का संपूर्ण वर्नाक्यूलर प्रेस एक्ट निरस्त कर दिया गया।

लाइसेंसिंग विनियम, 1823: इसे जॉन एडम्स द्वारा अधिनियमित किया गया था। इस विनियमन के अनुसार, बिना लाइसेंस के प्रेस दंडनीय अपराध था। प्रतिबंध मुख्य रूप से भारतीय भाषा के समाचार पत्रों या भारतीयों द्वारा संपादित लोगों के लिए निर्देशित किया गया था।

लॉर्ड मेटकाफ ने जॉन एडम्स द्वारा 1823 के लाइसेंसिंग विनियमन को निरस्त कर दिया, और इसलिए, उन्हें 'भारत प्रेस का मुक्तिदाता' कहा गया। इसलिए कथन 2 सही है:

भारतीय प्रेस अधिनियम, 1910: इस अधिनियम ने स्थानीय सरकार को 500 रुपये से कम और 2000 रुपये से अधिक नहीं की सुरक्षा जमा की मांग करने का अधिकार दिया, जिसे जब्त किया जा सकता था और यह किसी भी आपत्तिजनक सामग्री की छपाई के कारण पंजीकरण रद्द कर दिया गया था। इसलिए, कथन 3 सही है।

हालांकि, दो महीने के भीतर अग्रिम आदेशों के खिलाफ पीड़ित अखबार उच्च न्यायालय के विशेष न्यायाधिकरण के समक्ष अपील कर सकता है। 1908 और 1910 के अधिनियमों को सप्रू समिति की सिफारिश पर निरस्त कर दिया गया था।

तेभागा आन्दोलन साझा करने वाला आंदोलन था, जिसमें ज़मीन से दो तिहाई उपज और ज़मीनदारों के लिए एक तिहाई की माँग थी। तेभागा का शाब्दिक अर्थ है 'तीन हिस्से' की फसल। परंपरागत रूप से, शेयरधारक उपज के हिस्से के पचास-पचास आधार पर अपने किरायेदारी का इस्तेमाल करते थे। 1946 के अंत में, बंगाल के शेयर-क्रॉपर्स ने यह दावा करना शुरू कर दिया कि वे अपनी फसल का आधा हिस्सा अब कोटेदारों को नहीं देंगे, लेकिन केवल एक-तिहाई और विभाजन से पहले फसल को उनके खमार (गोदामों) में संग्रहित किया जाएगा। जोटरों का। इसलिए कथन 1 सही है और कथन 2 सही नहीं है।

तेभागा आंदोलन, बंगाल प्रांतीय किसान सभा के नेतृत्व में, जल्द ही कोटेदारों और बारगार्डों के बीच झड़प के रूप में विकसित हुआ, जिसमें बारगार्ड अपने स्वयं के खमेरों में फसल के भंडारण पर जोर दे रहे थे।

जनवरी 1947 के अंत में इस आंदोलन को काफी बढ़ावा मिला जब 22 जनवरी 1947 को सुहरावर्दी के नेतृत्व में मुस्लिम लीग मंत्रालय ने कलकत्ता गजट में बंगाल बरगदर्स अस्थाई विनियमन विधेयक प्रकाशित किया। इस तथ्य से उत्साहित होकर कि तेभागा की मांग को अब अवैध नहीं कहा जा सकता है। संघर्ष से अछूते गाँवों और क्षेत्रों में किसान संघर्ष में शामिल हो गए।

मुस्लिम लीग मंत्रालय विधानसभा में बिल को आगे बढ़ाने में विफल रहा और केवल 1950 में कांग्रेस मंत्रालय ने एक बर्गडर्स विधेयक पारित किया, जिसमें शामिल था, पदार्थ, आंदोलन की मांग।

लिटन ने 1876 ​​और 1880 के बीच भारत के वायसराय के रूप में कार्य किया । उनका कार्यकाल घरेलू और विदेशी दोनों मामलों में निर्ममता के लिए विवादास्पद था।

इलबर्ट बिल: द इल्बर्ट बिल 1883 में मार्कोस ऑफ रिपन की वाइसरायशिप के दौरान लाया गया एक बिल था । लॉर्ड रिपन की सरकार ने “ जाति भेद के आधार पर न्यायिक अयोग्यता” को खत्म करने और वाचा दी हुई सिविल सेवा के भारतीय सदस्यों को उन्हीं शक्तियों और अधिकारों के रूप में देने की मांग की, जो उनके यूरोपीय सहयोगियों ने आनंद लिया था। यूरोपीय समुदाय के कड़े विरोध के कारण रिपन को बिल को संशोधित करना पड़ा, इस तरह मूल उद्देश्य को लगभग पराजित करना पड़ा।

शाही दरबार: दिल्ली दरबार एक भारतीय शाही शैली की सामूहिक सभा थी जो दिल्ली में अंग्रेजों द्वारा भारत के एक सम्राट या महारानी के उत्तराधिकार को चिह्नित करने के लिए आयोजित की जाती थी। इंपीरियल दरबार के रूप में भी जाना जाता है, यह 1877, 1903, और 1911 में तीन बार आयोजित किया गया था। 1877 का पहला दिल्ली दरबार लिटन के वायसराय के दौरान आयोजित किया गया था जब देश अकाल की गंभीर चपेट में था।

1878 का आर्म्स एक्ट: यह 1878 में लॉर्ड लिटन के समय में लागू किया गया था। इस अधिनियम ने भारतीयों को लाइसेंस के बिना हथियार रखने के लिए प्रेरित किया और ऐसा करना एक आपराधिक अपराध था। हालाँकि यूरोपीय और एंग्लो इंडियन को प्रतिबंधों से छूट दी गई थी।

इसलिए विकल्प c सही उत्तर है।

अन्य घटनाएँ:

1876-78 का अकाल मद्रास, बंबई, मैसूर, हैदराबाद, मध्य भारत और पंजाब के कुछ हिस्सों को प्रभावित करता है; रिचर्ड स्ट्रेची (1878) की अध्यक्षता में अकाल आयोग की नियुक्ति ।

क्वीन विक्टोरिया ने iser कैसर-ए-हिंद ’या क्वीन एम्पलॉन्डिया की उपाधि धारण की। ओ वर्नाकुलर प्रेस एक्ट (1878)।

दूसरा अफगान युद्ध (1878-80)।

1878 में, सरकार ने भारतीय सिविल सेवा परीक्षा में बैठने की अधिकतम आयु सीमा को 21 वर्ष से घटाकर 19 करने के लिए नए नियमों की घोषणा की।

प्रारंभिक कांग्रेस का मुख्य उद्देश्य एक आम राजनीतिक मंच या कार्यक्रम बनाना था जिसके चारों ओर देश के विभिन्न हिस्सों में राजनीतिक कार्यकर्ता अपनी राजनीतिक गतिविधियों को इकट्ठा कर सकें और अखिल भारतीय आधार पर लोगों को शिक्षित और संगठित कर सकें। उसी कारण से कांग्रेस को समाज सुधार के सवाल नहीं उठाने थे। अपने दूसरे सत्र में, कांग्रेस के अध्यक्ष दादाभाई नौरोजी ने इस नियम को निर्धारित किया और कहा कि 'एक राष्ट्रीय कांग्रेस को केवल उन सवालों तक सीमित रहना चाहिए, जिसमें पूरे राष्ट्र की प्रत्यक्ष भागीदारी है।

मध्यम राष्ट्रवादियों का योगदान:

ब्रिटिश साम्राज्यवाद की आर्थिक आलोचना: दादाभाई नौरोजी, आरसी दत्त, दिनश वाचा और अन्य के नेतृत्व में शुरुआती राष्ट्रवादियों ने भारत में ब्रिटिश शासन की राजनीतिक अर्थव्यवस्था का सावधानीपूर्वक विश्लेषण किया, और भारत के ब्रिटिश शोषण की व्याख्या करने के लिए "नाली सिद्धांत" को सामने रखा। प्रारंभिक राष्ट्रवादियों ने भूमि राजस्व में कमी, नमक कर को समाप्त करने, वृक्षारोपण श्रम की कार्य स्थितियों में सुधार, सैन्य व्यय में कमी और आधुनिक उद्योग को टैरिफ संरक्षण और प्रत्यक्ष सरकारी सहायता के माध्यम से प्रोत्साहन देने की मांग की।

विधायिका में संवैधानिक सुधार और प्रचार: 1885 से 1892 तक, संवैधानिक सुधारों की राष्ट्रवादी माँगें परिषदों के विस्तार और सुधार के आसपास केंद्रित थीं।

सामान्य प्रशासनिक सुधारों के लिए अभियान: इसमें सरकारी सेवा का भारतीयकरण, कार्यकारी कार्यों से न्यायिक पृथक्करण का आह्वान, एक आक्रामक विदेश नीति की आलोचना, जिसके परिणामस्वरूप बर्मा का विनाश, अफगानिस्तान पर हमला आदि शामिल हैं।

नागरिक अधिकारों की रक्षा: एक निरंतर अभियान के माध्यम से, राष्ट्रवादी आधुनिक लोकतांत्रिक विचारों का प्रसार करने में सक्षम थे, और जल्द ही नागरिक अधिकारों की रक्षा स्वतंत्रता संग्राम का एक अभिन्न अंग बन गई।

इसलिए विकल्प ए सही उत्तर है।

कथन 1 सही नहीं है: गांधी सक्रिय राजनीति में वापस आए और दिसंबर 1928 में कांग्रेस के कलकत्ता सत्र में भाग लिया। उन्होंने अब राष्ट्रवादी रैंकों को मजबूत करना शुरू कर दिया। पहला कदम कांग्रेस के वाम-पंथी को समेटना था। जवाहरलाल नेहरू को 1929 में लाहौर के ऐतिहासिक सत्र में राष्ट्रपति बनाया गया था।

कथन 2 सही है: कांग्रेस के लाहौर सत्र ने नई, क्रांतिकारी भावना को आवाज दी। इसने कांग्रेस के उद्देश्य के लिए पूर्णा स्वराज (पूर्ण स्वतंत्रता) घोषित करने का प्रस्ताव पारित किया।

दिसंबर 1929 को स्वतंत्रता का नया अपनाया गया तिरंगा झंडा फहराया गया। 26 जनवरी 1930 को पहला स्वतंत्रता दिवस के रूप में तय किया गया था, जिसे हर साल लोगों के साथ मनाया जाता था कि यह ब्रिटिश शासन के लिए "किसी भी समय प्रस्तुत करने के लिए आदमी और भगवान के खिलाफ अपराध" था। कांग्रेस सत्र ने सविनय अवज्ञा आंदोलन शुरू करने की भी घोषणा की। इसलिए कथन 3 सही है।

वायसराय, लॉर्ड मिंटो और भारत के सेक्रेटरी ऑफ स्टेट, जॉन मोर्ले ने इस बात पर सहमति जताई कि कुछ सुधार इसलिए किए गए ताकि मुस्लिमों के साथ-साथ मुस्लिमों को भी परेशान किया जा सके। उन्होंने उपायों का एक सेट तैयार किया, जिसे मॉर्ले-मिंटो (या मिंटो-मॉर्ले) के रूप में जाना जाता है, जो भारतीय काउंसिल अधिनियम 1909 में अनुवादित है।

दक्षिण और दक्षिण-पश्चिमी भारत में ब्रिटिश शासन की स्थापना से भूमि के बंदोबस्त की नई समस्याएँ सामने आईं। अधिकारियों का मानना ​​था कि इन क्षेत्रों में बड़े-बड़े सम्पदा वाले ज़मींदार नहीं थे, जिनके साथ भू-राजस्व का समझौता किया जा सकता था और यह कि ज़मींदारी व्यवस्था के लागू होने से मौजूदा राज्य की स्थिति ख़राब हो जाएगी। रीड और मुनरो के नेतृत्व में मद्रास के कई अधिकारियों ने सिफारिश की कि निपटान को वास्तविक कृषकों के साथ किया जाना चाहिए। इसलिए कथन 1 सही है।

उन्होंने यह भी बताया कि स्थायी बंदोबस्त के तहत कंपनी एक वित्तीय हारे हुए व्यक्ति के रूप में राजस्व को जमींदारों के साथ साझा करना था और भूमि से आय में वृद्धि के हिस्से का दावा नहीं कर सकता था। इसके अलावा, खेती करने वाले को जमींदार की दया पर छोड़ दिया गया था, जो उसकी इच्छा पर अत्याचार कर सकता था।

19 वीं शताब्दी की शुरुआत में मद्रास और बॉम्बे प्रेसीडेंसी के कुछ हिस्सों में रायतवारी बस्ती शुरू की गई थी। रयोतवारी प्रणाली के तहत निपटान को स्थायी नहीं बनाया गया था। आम तौर पर आमदनी बढ़ने पर 20 से 30 साल बाद इसे संशोधित किया गया। इसलिए कथन 3 सही है।

रयोतवारी सेटलमेंट ने किसान स्वामित्व की एक प्रणाली को अस्तित्व में नहीं लाया। किसान को जल्द ही पता चला कि बड़ी संख्या में ज़मींदारों को राज्य के एक विशाल जमींदार द्वारा बदल दिया गया था और वे केवल सरकारी किरायेदार थे, जिनकी जमीन बेची गई थी अगर वे समय पर राजस्व का भुगतान करने में विफल रहे । वास्तव में, सरकार ने बाद में खुले तौर पर दावा किया कि भूमि राजस्व किराया था और कर नहीं था। रैयत के अधिकारों या उसकी भूमि के स्वामित्व को तीन अन्य कारकों द्वारा भी नकार दिया गया:

अधिकांश क्षेत्रों में निर्धारित भूमि राजस्व अत्यधिक था; सबसे अच्छे मौसम में भी नंगे रख-रखाव के साथ रैयत को मुश्किल से छोड़ा गया था। उदाहरण के लिए, मद्रास में, सरकार का दावा था कि निपटान में सकल उत्पादन का 45 से 55 प्रतिशत तक का उच्च स्तर है। बंबई में स्थिति लगभग खराब थी। o सरकार ने वसीयत में भूमि राजस्व बढ़ाने का अधिकार बरकरार रखा।

सूखे या बाढ़ से आंशिक रूप से या पूरी तरह से नष्ट होने पर भी राजस्व को राजस्व का भुगतान करना पड़ता था। इसलिए कथन 2 सही नहीं है।

1918 में, एडविन मोंटागु, राज्य सचिव, और लॉर्ड चेम्सफोर्ड, वायसराय ने संवैधानिक सुधारों की अपनी योजना का निर्माण किया जिसके कारण भारत सरकार अधिनियम 1919 लागू हुआ। अधिनियम की विशेषताएं फिर से:

प्रांतीय विधानसभाओं का विस्तार किया गया और उनके सदस्यों का बहुमत चुना जाना था।

प्रांतीय सरकारों को डायार्की की प्रणाली के तहत अधिक अधिकार दिए गए थे। इस प्रणाली के तहत कुछ विषयों, जैसे कि वित्त और कानून और व्यवस्था, को 'आरक्षित' विषय कहा जाता था और राज्यपाल के सीधे नियंत्रण में रहता था; अन्य जैसे शिक्षा, सार्वजनिक स्वास्थ्य और स्थानीय स्व-सरकारीकरण को 'हस्तांतरित' विषय कहा जाता था और विधायकों के लिए जिम्मेदार मंत्रियों द्वारा नियंत्रित किया जाता था। इसका मतलब यह भी था कि जब कुछ व्यय विभाग स्थानांतरित किए गए थे, तब राज्यपाल ने वित्त पर पूर्ण नियंत्रण बनाए रखा था। इसके अलावा, राज्यपाल ऐसे किसी भी आधार पर मंत्रियों को हटा सकते हैं, जिसे वे विशेष मानते थे। इसलिए विकल्प 1 सही है ,

केंद्र में, द्विसदनीय विधायिका की शुरुआत की गई थी। विधायिका के दो सदन थे, निचला सदन, विधान सभा, 144 की कुल संख्या में 41 मनोनीत सदस्य थे। उच्च सदन, राज्य परिषद, 26 मनोनीत और 34 निर्वाचित सदस्य थे। इसलिए विकल्प 2 सही है।

विधायिका का वस्तुतः गवर्नर-जनरल और उसकी कार्यकारी परिषद पर कोई नियंत्रण नहीं था। दूसरी ओर, केंद्र सरकार का प्रांतीय सरकारों पर अप्रतिबंधित नियंत्रण था।

अध्यादेश जारी करने वाली शक्तियां भारतीय परिषद अधिनियम 1861 में पेश की गई थीं, जिसने आपातकाल के दौरान, विधान परिषद की सहमति के बिना , अध्यादेश जारी करने के लिए वायसराय (राज्य के प्रमुख के रूप में तब) को सशक्त बनाया था । इसलिए विकल्प 3 सही नहीं है।

विकल्प (बी) सही है: युवा कांग्रेसियों के एक समूह द्वारा 1930-31 और 1932-34 के दौरान जेलों में एक समाजवादी पार्टी के गठन की दिशा में कदम रखा गया था, जो गांधीवादी रणनीति और नेतृत्व से विमुख थे और समाजवादी विचारधारा से आकर्षित थे। उनमें से कई 1920 के दशक के युवा आंदोलन में सक्रिय थे। जेलों में उन्होंने मार्क्सियन और अन्य समाजवादी विचारों का अध्ययन और चर्चा की।

मार्क्सवाद, साम्यवाद और सोवियत संघ द्वारा आकर्षित, वे सीपीआई की प्रचलित राजनीतिक लाइन के साथ खुद को समझौता नहीं करते थे। उनमें से कई एक विकल्प की ओर टकटकी लगाए हुए थे। अंततः वे एक साथ आए और अक्टूबर 1934 में बंबई में जयप्रकाश नारायण, आचार्य नरेंद्र देव और मीनू मसानी के नेतृत्व में कांग्रेस सोशलिस्ट पार्टी (सीएसपी) का गठन किया ।

शुरुआत से, सभी कांग्रेस समाजवादियों को बुनियादी प्रस्तावों का पालन करने पर सहमति व्यक्त की गई थी: कि भारत में प्राथमिक संघर्ष स्वतंत्रता के लिए राष्ट्रीय संघर्ष था और समाजवाद के रास्ते पर राष्ट्रवाद एक आवश्यक चरण था; समाजवादियों को राष्ट्रीय कांग्रेस के अंदर काम करना चाहिए क्योंकि यह राष्ट्रीय संघर्ष का नेतृत्व करने वाली प्राथमिक संस्था थी।

सभी जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं: 1920 के दशक के अंत और 1930 के दशक में भारत में विकसित एक शक्तिशाली वामपंथी समूह ने राष्ट्रीय आंदोलन के कट्टरपंथीकरण में योगदान दिया। समाजवादी विचारों ने भारतीय भूमि में जड़ें जमा लीं, और समाजवाद भारतीय युवाओं की स्वीकृत पंथ बन गया, जिनके आग्रह जवाहरलाल नेहरू और सुभाष चंद्र बोस के प्रतीक थे।