टेस्ट: राजनीति एनसीईआरटी आधारित टेस्ट - 1 - UPSC MCQ

दोनों कथन सही हैं

अनुपूरक नोट:

सरकार की सत्ता कई मायनों में सीमित है

सरकार की शक्ति को सीमित करने का सबसे आम तरीका कुछ मौलिक अधिकारों को निर्दिष्ट करना है जो हम सभी नागरिकों के पास हैं और जिसका कोई सरकार उल्लंघन नहीं कर सकती है। नागरिकों को मनमाने तरीके से गिरफ्तार किया जाएगा और बिना किसी कारण के। यह सरकार की शक्ति पर एक बुनियादी सीमा है।

संवैधानिक उपचार का अधिकार

बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता के अधिकार ने मीडिया को लोकतंत्र के चौथे स्तंभ के रूप में स्थापित किया है और सरकार की जांच सुनिश्चित की है।

B सही विकल्प है। भारतीय संविधान के भाग IV में निहित राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत दर्शाते हैं कि भारत एक कल्याणकारी राज्य है। सरकारी नौकरियों, शैक्षणिक संस्थानों, लोकसभा और विधानसभा में अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति के लिए सीटें आरक्षित हैं।

कोई व्यक्ति भारत के नागरिकता को प्राकृतिक करण के माध्यम से प्राप्त कर सकता है यदि वह ए / वह देश से संबंधित है जहां भारत के नागरिकों को स्वाभाविकता द्वारा बी या उस देश के नागरिक बनने की अनुमति दी जाती है। बी अपने देश की नागरिकता का त्याग करता है और त्याग का इरादा रखता है। भारत सरकार को। सी। प्राकृतीकरण के लिए आवेदन करने की तिथि से 12 महीने पहले से भारत में रह रहा है या सरकार की सेवा कर रहा है। D. अच्छा चरित्र। (() भारत में रहने या प्राकृतिककरण के बाद भारत सरकार के अधीन सेवा करने का इरादा रखता है।

सभी कथन सही हैं

अनुपूरक नोट:

संसद

संसद केंद्र सरकार का विधायी अंग है।

संविधान के भाग V में अनुच्छेद 79 से 122, संसद के संगठन, प्रक्रिया, विशेषाधिकारों और शक्तियों के संगठन, संरचना, अवधि से संबंधित है।

संसदीय समितियाँ

विधायी प्रक्रिया की एक सिनी sign सी चींटी विशेषता विभिन्न विधायी उद्देश्यों के लिए समितियों की नियुक्ति है।

ये समितियां न केवल कानून बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती हैं, बल्कि सदन के दिन-प्रतिदिन के कारोबार में भी।

मोटे तौर पर, संसदीय समितियाँ दो प्रकार की होती हैं- स्थायी समितियाँ और तदर्थ समितियाँ। पूर्व स्थायी हैं (हर साल या समय-समय पर गठित) और निरंतर आधार पर काम करते हैं, जबकि उत्तरार्द्ध अस्थायी हैं और उन्हें सौंपे गए कार्य को पूरा करने के लिए मौजूद नहीं हैं।

स्थायी समितियों

स्थायी समितियाँ विभिन्न विभागों के काम, उनके बजट, उनके खर्च और बिल जो विभाग से संबंधित हैं, का पर्यवेक्षण करती हैं।

उनके द्वारा किए गए कार्यों की प्रकृति के आधार पर, स्थायी समितियों को निम्नलिखित छह श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है:

वित्तीय समितियां

(i) सार्वजनिक लेखा समिति

(ii)

सार्वजनिक उपक्रमों पर समिति (iii) समिति

विभागीय स्थायी समितियाँ (24)

समितियों को पूछताछ के लिए

समितियों की संवीक्षा और नियंत्रण करना

समितियां सदन के दिन-प्रतिदिन के व्यवसाय से संबंधित हैं

हाउस-कीपिंग कमेटियाँ या सेवा समितियाँ

तदर्थ समिति

तदर्थ समितियों को दो श्रेणियों में विभाजित किया जा सकता है, अर्थात् जांच समितियाँ और सलाहकार समितियाँ।

जांच समितियों का गठन समय-समय पर किया जाता है, या तो दोनों सदनों द्वारा उस प्रस्ताव पर अपनाई गई, या अध्यक्ष / सभापति द्वारा, पूछताछ करने के लिए और विशेष विषयों पर रिपोर्ट करने के लिए। उदाहरण के लिa)

(i) अध्यक्ष के दौरान कुछ सदस्यों के आचरण पर समिति

(ड्राफ्ट पंचवर्षीय योजना पर

iii) समिति (iii) रेलवे कन्वेंशन समिति आदि

सलाहकार समितियाँ

इसमें बिलों पर चुनिंदा या संयुक्त समितियाँ शामिल हैं, जिन्हें विशेष बिलों पर विचार करने और रिपोर्ट करने के लिए नियुक्त किया जाता है।

इन समितियों को अन्य तदर्थ समितियों से अलग पहचाना जाता है, क्योंकि वे बिलों से संबंधित हैं और उनके द्वारा अपनाई जाने वाली प्रक्रिया को नियम और प्रक्रिया में अध्यक्ष / अध्यक्ष द्वारा निर्धारित किया जाता है।

संयुक्त संसदीय समितियाँ

संयुक्त संसदीय समितियों (JPCs) की स्थापना किसी विशेष विधेयक पर चर्चा के उद्देश्य से की जा सकती है, जैसे कि विधेयक पर चर्चा करने के लिए संयुक्त समिति, या ir वित्तीय अनियमितताओं की जांच के उद्देश्य से।

समिति के सदस्यों का चयन दोनों सदनों से किया जाता है।

तीनों कथनों को छोड़कर सभी सत्य हैं। 2. तीसरा संविधान संशोधन संसद को संविधान के संशोधनों के माध्यम से मौलिक अधिकारों को कम करने में सक्षम बनाता है, और इसे संविधान के किसी भी प्रावधान में संशोधन करने का अधिकार देता है। साथ ही राष्ट्रपति के लिए यह सहमति देना अनिवार्य है, जब संविधान संशोधन विधेयक उनके समक्ष प्रस्तुत किया जाता है।

हेबियस कॉर्पस द्वारा सर्वोच्च न्यायालय या उच्च न्यायालय को किसी भी व्यक्ति को हिरासत में लिया गया या कैद किया जा सकता है (इसका अर्थ स्वतंत्रता के लिए उसके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन है) को शारीरिक रूप से अदालत के सामने लाया जा सकता है। अदालत तब उसके निरोध के कारण की जांच करती है और यदि उसके निरोध का कोई कानूनी औचित्य नहीं है, तो उसे मुक्त किया जा सकता है।

आपराधिक मामलों के संबंध में कानून समान नहीं है। आपराधिक कानून में पूर्वव्यापी प्रभाव की अनुमति नहीं है। संविधान के अनुच्छेद 20 में विशेष रूप से इसे शामिल किया गया है।

अनुच्छेद 20 (3) में लिखा है: "किसी भी अपराध के आरोपी व्यक्ति को खुद के खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं किया जाएगा।" यह अमेरिकी संविधान के पांचवें संशोधन के शब्दों का बारीकी से अनुसरण करता है, जो इसी तरह प्रदान करता है कि "[कोई व्यक्ति] किसी भी आपराधिक मामले में खुद के खिलाफ गवाह बनने के लिए मजबूर नहीं होगा।"

दोनों कथन सही हैं

अनुपूरक नोट:

राष्ट्रपति की शक्तियां और पद

कार्यकारी प्रमुख के रूप में, राष्ट्रपति को विभिन्न प्रकार की शक्तियां प्रदान की जाती हैं जो उन्हें संविधान द्वारा प्रदान की जाती हैं। राष्ट्रपति की शक्तियों को कई श्रेणियों में वर्गीकृत किया जा सकता है:

कार्यकारी शक्तियों

सरकार के सभी कार्य और निर्णय राष्ट्रपति के नाम पर लिए जाते हैं

नियुक्तियाँ करने की शक्ति: राष्ट्रपति के पास के कई संवैधानिक और केंद्र सरकार के सदस्यों को नियुक्त करने की शक्ति है। वे शामिल हैं:

(i) प्रधान मंत्री

(ii) भारत के मुख्य न्यायाधीश

(iii) भारत के अटॉर्नी जनरल

(iv) भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक

(v) राज्यों के राज्यपाल

(vi) राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग के अध्यक्ष

(vii) ) मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त

(viii) केंद्र शासित प्रदेशों के प्रशासक

मंत्रिपरिषद से संबंधित शक्तियाँ: राष्ट्रपति को मंत्रिपरिषद की सहायता और सलाह पर अपनी कार्यकारी शक्तियों का प्रयोग करना होता है। इसलिए, उन्हें व्यायाम शक्तियों में कुछ सीमाओं के अधीन किया जाता है। लेकिन उसके पास पुनर्विचार के लिए परिषद की सिफारिशों को वापस भेजने की शक्ति है। परिषद इस तरह की सिफारिश को स्वीकार कर सकती है या नहीं। इसलिए, राष्ट्रपति नाम में कार्यकारी प्रमुख होने के बावजूद, वास्तविक शक्ति प्रधान मंत्री की अध्यक्षता वाली मंत्रिपरिषद के पास रहती है।

विधायी शक्तियाँ

राष्ट्रपति का आश्वासन: किसी भी विधेयक को कानून की मंजूरी प्राप्त करने के लिए, राष्ट्रपति की सहमति प्राप्त करनी होगी। इस प्रकार जब राष्ट्रपति संसद के दोनों सदनों द्वारा पारित किए गए विधेयक पर अपनी सहमति देता है, तो विधेयक एक वैध कानून बन सकता है। इसका अर्थ है कि राष्ट्रपति भारत में संसद का अभिन्न अंग है।

दोनों सदनों को समन और प्रोरोग को पावर: राष्ट्रपति के पास दोनों सदनों को समन करने की शक्ति है। राष्ट्रपति कुछ मामलों में लोगों की सभा को भंग करने की शक्ति भी रखते हैं। राष्ट्रपति के पास गतिरोध के मामलों में घर के संयुक्त बैठक को बुलाने की शक्ति भी होती है जिसमें दोनों सदन एक साथ बैठते हैं और fl ict का समाधान हो जाता है।

प्रोमुलगेट अध्यादेश को शक्ति: संविधान के अनुच्छेद 123 के तहत, जब संसद सत्र में नहीं होती है और एक तात्कालिकता होती है, राष्ट्रपति के पास अध्यादेश जारी करने की शक्ति होती है और ऐसे अध्यादेश में कानून का बल होता है। यह अध्यादेश उस तारीख से छह सप्ताह के लिए वैध रहता है जब विधानमंडल अपना सत्र शुरू करता है। अध्यादेश का प्रभाव विधानमंडल के अधिनियम के समान है और इस प्रकार राष्ट्रपति को महान विधायी शक्ति सौंपी जाती है।

संसद के लिए मनोनीत सदस्य: राष्ट्रपति को यह अधिकार होता है कि वे एंग्लो-इंडियन समुदाय के 2 सदस्यों को लोगों की सभा में मनोनीत करें यदि उन्हें लगता है कि उनका सही प्रतिनिधित्व नहीं है। उनके पास कला, साहित्य, विज्ञान, सामाजिक विज्ञान, आदि के Arts बड़े राज्यों से 12 सदस्यों को नामित करने की शक्ति भी है।

न्यायिक शक्तियाँ

संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत। राष्ट्रपति के पास सजा, माफी, राहत, छूट और सजा के अधिकार देने की शक्ति है।

सैन्य शक्तियां

सशस्त्र बलों के प्रमुख: अनुच्छेद 53 के तहत, देश के सशस्त्र बलों की सर्वोच्च कमान राष्ट्रपति में निहित होती है। इस प्रकार, राष्ट्रपति के पास किसी अन्य देश के साथ युद्ध की घोषणा करने की शक्ति है और शांति को समाप्त करने की शक्ति भी है। यह संसद के नियमन के तहत किया जाता है।

विवेकाधीन शक्तियां

कम से कम तीन स्थितियां ऐसी हैं जहां राष्ट्रपति अपने विवेक का इस्तेमाल करते हुए शक्तियों का इस्तेमाल कर सकते हैं।

राष्ट्रपति मंत्रिपरिषद द्वारा दी गई सलाह को वापस भेज सकता है और परिषद से निर्णय पर पुनर्विचार करने के लिए कह सकता है। ऐसा करने में, राष्ट्रपति अपने विवेक से कार्य करता है। जब राष्ट्रपति को लगता है कि सलाह में कुछ अर्स या कानूनी लकुना है, या यह देश के सर्वोत्तम हित में नहीं है, तो राष्ट्रपति परिषद को निर्णय पर पुनर्विचार करने के लिए कह सकते हैं। हालाँकि, परिषद अभी भी उसी सलाह को वापस भेज सकती है और राष्ट्रपति उस सलाह से बाध्य होंगे।

राष्ट्रपति के पास वीटो पावर भी है जिसके द्वारा वह संसद द्वारा पारित बिल (मनी बिल के अलावा) को स्वीकृति देने के लिए रोक सकता है। संसद द्वारा पारित प्रत्येक विधेयक कानून बनने से पहले राष्ट्रपति के पास जाता है। हालांकि, संविधान में उस समय सीमा के बारे में कोई उल्लेख नहीं है जिसके भीतर राष्ट्रपति को पुनर्विचार के लिए बिल वापस भेजना चाहिए। इसका मतलब यह है कि राष्ट्रपति बिना किसी समय सीमा के बिल को लंबित रख सकते हैं। इसे कभी-कभी 'पॉकेट वीटो' भी कहा जाता है।

तीसरे प्रकार का विवेक राजनीतिक परिस्थितियों से अधिक उत्पन्न होता है। राष्ट्रपति अपने विवेक से कार्य कर सकता है, जब चुनाव के बाद, किसी भी नेता के पास लोकसभा में स्पष्ट बहुमत नहीं होता है।

यदि दो या तीन नेताओं का दावा है कि उन्हें सदन में बहुमत का समर्थन प्राप्त है, तो राष्ट्रपति को यह तय करना होगा कि प्रधानमंत्री के रूप में किसे नियुक्त किया जाए। ऐसी स्थिति में, राष्ट्रपति को निर्णय लेने में अपने विवेक का उपयोग करना होगा जो वास्तव में बहुमत का समर्थन हो सकता है और सरकार बना सकता है।

प्रो-टेम्पल स्पीकर की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा लोकसभा के नवनिर्वाचित सदस्यों में से की जाती है। वह लोकसभा के सभी नवनिर्वाचित सदस्यों को शपथ दिलाता है और अध्यक्ष का चुनाव करता है।

लोक लेखा पर यह समिति लोकसभा द्वारा चुने गए 15 सदस्यों में शामिल है और राज्यसभा के 7 सदस्य इसके साथ जुड़े हुए हैं। एक मंत्री इस समिति में चुनाव के लिए पात्र नहीं है। समिति का कार्यकाल एक वर्ष का होता है। समिति का मुख्य कर्तव्य यह पता लगाना है कि संसद द्वारा दी गई धनराशि सरकार द्वारा "मांग के दायरे में" खर्च की गई है या नहीं। भारत सरकार के विनियोग लेखा और कैग द्वारा प्रस्तुत लेखापरीक्षा रिपोर्ट मुख्य रूप से इस समिति की परीक्षा के लिए आधार बनाती है।

सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि किसी राज्य के क्षेत्र (अनुच्छेद 3 के तहत) को कम करने के लिए संसद की शक्ति एक विदेशी देश में भारतीय क्षेत्र के कब्जे को कवर नहीं करती है। इसलिए, अनुच्छेद 368 के तहत संविधान में संशोधन करके भारतीय क्षेत्र को एक विदेशी राज्य के रूप में देखा जा सकता है। नतीजतन, 9 वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम (1960) को उक्त क्षेत्र को पाकिस्तान में स्थानांतरित करने के लिए अधिनियमित किया गया था।

दूसरी ओर, 1969 में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि, भारत और दूसरे देश के बीच सीमा विवाद के निपटारे के लिए किसी संविधान संशोधन की आवश्यकता नहीं है। यह कार्यकारी कार्रवाई द्वारा किया जा सकता है क्योंकि इसमें किसी विदेशी देश में भारतीय क्षेत्र का कब्जा शामिल नहीं है।

विकल्प (ए) सही है : अनुच्छेद 15 में यह प्रावधान है कि राज्य केवल धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर किसी भी नागरिक के साथ भेदभाव नहीं करेगा।

अनुपूरक नोट :

समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14 - अनुच्छेद 18)

कानून के समक्ष समानता और कानूनों की समान सुरक्षा (अनुच्छेद 14)

धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध (अनुच्छेद 15)

सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता (अनुच्छेद 16)

अस्पृश्यता का उन्मूलन और इसके अभ्यास का निषेध (अनुच्छेद 17)

सैन्य और शैक्षणिक को छोड़कर उपाधियों का उन्मूलन (अनुच्छेद 18)

अनुच्छेद 15

अनुच्छेद 15 में यह प्रावधान है कि राज्य केवल धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर किसी भी नागरिक के साथ भेदभाव नहीं करेगा।

इस प्रावधान में दो महत्वपूर्ण शब्द 'भेदभाव' और 'केवल' हैं। 'भेदभाव' शब्द का अर्थ 'दूसरों से प्रतिकूल भेद करने के लिए' या 'प्रतिकूल संबंध' बनाना है। 'केवल' शब्द का उपयोग यह दर्शाता है कि अन्य आधारों पर भेदभाव निषिद्ध नहीं है।

अनुच्छेद 15 के दूसरे प्रावधान में कहा गया है कि किसी भी नागरिक को धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर किसी भी विकलांगता, दायित्व, प्रतिबंध या शर्त के अधीन नहीं किया जाएगा

(i) दुकानों, सार्वजनिक रेस्तरां तक ​​पहुंच , होटल और सार्वजनिक मनोरंजन के स्थान

(ii) कुओं, टैंकों, स्नान घाटों, सड़क और सार्वजनिक रिसॉर्ट के स्थानों का उपयोग पूरी तरह से या आंशिक रूप से राज्य निधि द्वारा या सामान्य जनता के उपयोग के लिए समर्पित है।

यह प्रावधान राज्य और निजी व्यक्तियों दोनों द्वारा भेदभाव पर रोक लगाता है, जबकि पूर्व प्रावधान केवल राज्य द्वारा भेदभाव पर प्रतिबंध लगाता है।

अनुच्छेद 17

अनुच्छेद 17 'अस्पृश्यता' को समाप्त करता है और किसी भी रूप में इसके अभ्यास को मना करता है।

'अस्पृश्यता' शब्द को संविधान या नागरिक अधिकार अधिनियम (1955) में cha ned नहीं किया गया है।

यह कुछ जातियों में उनके जन्म के कारण व्यक्तियों के कुछ वर्गों पर लगाए गए सामाजिक विकलांगों को संदर्भित करता है। इसलिए, यह कुछ व्यक्तियों के सामाजिक बहिष्कार या धार्मिक सेवाओं आदि से उनके बहिष्कार को कवर नहीं करता है।

अनुच्छेद 18

अनुच्छेद 18 उपाधियों को समाप्त करता है और चार प्रावधान करता है:

(i) यह राज्य को किसी भी (चाहे वह नागरिक हो या विदेशी) किसी भी उपाधि (सैन्य या शैक्षणिक अंतर को छोड़कर) का सम्मान करने से रोकता है।

(ii) यह भारत के नागरिक को किसी भी विदेशी राज्य से किसी भी शीर्षक को स्वीकार करने से रोकता है।

(iii) राज्य के तहत समर्थक fi टी या ट्रस्ट में से किसी भी any सी को धारण करने वाला एक विदेशी राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी भी विदेशी राज्य से किसी भी शीर्षक को स्वीकार नहीं कर सकता है।

(iv) राज्य के तहत किसी भी नागरिक या विदेशी को समर्थक pro टी या ट्रस्ट के किसी भी or सी को धारण करने का अधिकार राष्ट्रपति की सहमति के बिना किसी भी विदेशी राज्य के तहत किसी भी वर्तमान, परिलब्धि या from सी ई को स्वीकार नहीं करना है।

1996, सर्वोच्च न्यायालय ने भारत रत्न जैसे राष्ट्रीय पुरस्कारों की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा। वे अनुच्छेद 18 का उल्लंघन नहीं करते हैं क्योंकि समानता का सिद्धांत अनिवार्य नहीं है कि योग्यता को मान्यता नहीं दी जानी चाहिए।

शोषण के खिलाफ अधिकार (अनुच्छेद 23- 24)

मानव और जबरन श्रम में बंध का निषेध (अनुच्छेद 23)

कारखानों में बच्चों के रोजगार पर प्रतिबंध (अनुच्छेद 24)

अनुच्छेद 23

अनुच्छेद 23 मानव, भिखारी (जबरन श्रम) और जबरन श्रम के अन्य समान रूपों में tra 23 in c को प्रतिबंधित करता है।

इस प्रावधान का कोई उल्लंघन कानून के अनुसार दंडनीय अपराध होगा।

यह अधिकार नागरिकों और गैर-नागरिकों दोनों के लिए उपलब्ध है।

यह न केवल राज्य के खिलाफ बल्कि निजी व्यक्तियों के खिलाफ भी व्यक्ति की रक्षा करता है।

सरकार द्वारा चर्चा की गई वित्तीय बिलों में मांग का विरोध करने के लिए कट मोशन लोकसभा के सदस्यों को दी गई वीटो शक्ति है। यह सरकार की ताकत की जांच करने के लिए एक प्रभावी उपकरण में बदल सकता है। यदि सदन द्वारा कट मोशन अपनाया जाता है और सरकार के पास संख्या नहीं है, तो वह इस्तीफा देने के लिए बाध्य है।

राज्यपाल की विवेकाधीन शक्तियाँ हैं:

1. राष्ट्रपति के विचार के लिए एक बिल का आरक्षण।

2. राज्य में राष्ट्रपति शासन लगाने की सिफारिश।

3. आस-पास के केंद्र शासित प्रदेश (अतिरिक्त प्रभार के मामले में) के प्रशासक के रूप में अपने कार्यों का अभ्यास करते हुए।

क) असम, मेघालय, त्रिपुरा और मिजोरम सरकार द्वारा देय राशि का निर्धारण एक स्वायत्त आदिवासी जिला परिषद को खनिज उत्खनन के लिए लाइसेंस से प्राप्त रॉयल्टी के रूप में किया जाता है।

ख) राज्य के प्रशासनिक और विधायी मामलों के संबंध में मुख्यमंत्री से जानकारी लेना।

ग) मुख्यमंत्री की नियुक्ति तब होती है जब राज्य विधानसभा में किसी भी पार्टी के पास स्पष्ट बहुमत नहीं होता है या जब कार्यालय में मुख्यमंत्री की अचानक मृत्यु हो जाती है और कोई स्पष्ट उत्तराधिकारी नहीं होता है।

घ) राज्य विधान सभा के विश्वास को साबित नहीं कर सकने पर मंत्रियों की परिषद का विघटन।

) राज्य विधान सभा का विघटन यदि मंत्रियों की परिषद ने अपना बहुमत खो दिया है।

संविधान द्वारा व्यक्त किया गया

कथन 2 गलत है: संसद भारतीय संविधान की मूल संरचना (यहां तक ​​कि संविधान संशोधन के माध्यम से भी) का उल्लंघन नहीं कर सकती है।

अनुपूरक नोट :

भारतीय संविधान की मूल संरचना

1973 में, सुप्रीम कोर्ट ने एक निर्णय दिया जो तब से संसद और न्यायपालिका के बीच संबंधों को विनियमित करने में बहुत महत्वपूर्ण हो गया है। यह केस केशवानंद भारती केस के रूप में प्रसिद्ध है। इस मामले में, अदालत ने फैसला सुनाया कि संविधान की एक बुनियादी संरचना है।

इसने संविधान में संशोधन करने के लिए संसद की शक्ति के लिए विशिष्ट सीमाएं निर्धारित की हैं।

कोई भी, संसद (संशोधन के माध्यम से) भी मूल संरचना का उल्लंघन नहीं कर सकता है।

संसद को यह निर्धारित करने के लिए एक कानून बनाने का अधिकार है कि "किसी भी अधिकार को किस सीमा तक, ए को उनके आवेदन में। सशस्त्र बलों या बी के सदस्य। सशस्त्र बलों के सदस्यों ने कानून और व्यवस्था के रखरखाव के लिए आरोप लगाया ", अपने कर्तव्यों के उचित निर्वहन को सुनिश्चित करने के लिए प्रतिबंधित या निरस्त किया जाए।" उन्हें अनुशासन बनाए रखने की जरूरत है और यही इस लेख की मांग है।

किसी राज्य का राज्यपाल राष्ट्रपति के विचार के लिए कोई भी विधेयक आरक्षित कर सकता है। संपत्ति के अनिवार्य अधिग्रहण, उच्च न्यायालयों की शक्तियों और स्थिति को प्रभावित करने वाले उपायों और अंतर-राज्यीय नदी या नदी घाटी विकास परियोजना में पानी और बिजली के भंडारण, वितरण और बिक्री पर करों को लागू करने जैसे उपायों से संबंधित बिल आवश्यक रूप से आरक्षित होने चाहिए।

वेस्टमिंस्टर प्रणाली सरकार की संसदीय प्रणाली है जिसके बाद यूनाइटेड किंगडम में विकास हुआ। वेस्टमिंस्टर सिस्टम से, भारत ने संसदीय सरकार, कानून का नियम, विधायी प्रक्रिया, एकल नागरिकता, कैबिनेट प्रणाली, विशेषाधिकार लेखन, संसदीय विशेषाधिकार और द्विसदनीयता को अपनाया है।

अमेरिकी संविधान: मौलिक अधिकार, न्यायपालिका की स्वतंत्रता, न्यायिक समीक्षा, राष्ट्रपति का महाभियोग, उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को हटाना और उपाध्यक्ष का पद।

कनाडाई संविधान: एक मजबूत केंद्र के साथ संघ, केंद्र में अवशिष्ट शक्तियों का निहितार्थ, केंद्र द्वारा राज्य के राज्यपालों की नियुक्ति, और सर्वोच्च न्यायालय के सलाहकार क्षेत्राधिकार।

दोनों कथन सही हैं

अनुपूरक नोट:

भारतीय चुनाव आयोग (ECI)

यह एक स्वायत्त संवैधानिक प्राधिकरण है जो भारत में संघ और राज्य चुनाव प्रक्रियाओं को संचालित करने के लिए जिम्मेदार है।

संविधान का अनुच्छेद 324 से 329 आयोग और सदस्य की शक्तियों, कार्य, कार्यकाल, पात्रता आदि से संबंधित है।

ईसीआई की संरचना

मूल रूप से, इसमें केवल एक चुनाव आयुक्त था लेकिन चुनाव आयुक्त संशोधन अधिनियम 1989 के बाद, इसे एक बहु-सदस्यीय निकाय बनाया गया है।

वर्तमान में, इसमें एक मुख्य चुनाव आयुक्त और दो चुनाव आयुक्त शामिल हैं।

राज्य स्तर पर, इसे सेर के मुख्य निर्वाचक द्वारा सहायता प्रदान की जाती है, जो। सेर का IAS रैंक है।

नियुक्ति और कार्यकाल

राष्ट्रपति मुख्य चुनाव आयुक्त और चुनाव आयुक्तों की नियुक्ति करता है।

उनका छह वर्ष का have xed कार्यकाल है, या 65 वर्ष की आयु तक, जो भी पहले हो।

वे समान दर्जा का आनंद लेते हैं और भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को वेतन और भत्ते प्राप्त करते हैं।

निष्कासन की प्रक्रिया

मुख्य चुनाव आयुक्त को संसद द्वारा सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश के समान हटाने की प्रक्रिया के माध्यम से केवल through CE से हटाया जा सकता है।

उच्च न्यायालय और सर्वोच्च न्यायालय, CEC, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (CAG) के न्यायाधीशों को mis सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता ’के आधार पर संसद द्वारा अपनाई गई प्रस्ताव के माध्यम से adopted CE से हटाया जा सकता है।

निष्कासन के लिए 2 / 3rd सदस्यों के विशेष बहुमत की आवश्यकता होती है और घर की कुल ताकत का 50% से अधिक द्वारा समर्थित मतदान होता है।

मुख्य चुनाव आयुक्त की सिफारिश को छोड़कर किसी भी अन्य चुनाव आयुक्त या एक क्षेत्रीय आयुक्त को on CE से हटाया नहीं जा सकता है।

कथन 1 गलत है: शून्यकाल में, सदस्य किसी भी मामले को उठाने के लिए स्वतंत्र हैं जो उन्हें लगता है कि महत्वपूर्ण है (हालांकि मंत्री जवाब देने के लिए बाध्य नहीं हैं)।

अनुपूरक नोट:

संसद

संसद केंद्र सरकार का विधायी अंग है।

संविधान के भाग V में अनुच्छेद 79 से 122, संसद के संगठन, प्रक्रिया, विशेषाधिकारों और शक्तियों के संगठन, संरचना, अवधि से संबंधित है।

संसद कार्यपालिका को कैसे नियंत्रित करती है?

संसदीय लोकतंत्र में, कार्यकारिणी पार्टी या उन दलों के गठबंधन से तैयार होती है, जिनके पास लोकसभा में बहुमत होता है।

बहुमत पार्टी के समर्थन से असीमित और मनमानी शक्तियों का प्रयोग करने के लिए कार्यकारी के लिए यह अलग नहीं है।

ऐसी स्थिति में, संसदीय लोकतंत्र मंत्रिमंडल की तानाशाही में फिसल सकता है, जहां मंत्रिमंडल का नेतृत्व होता है और सदन का अनुसरण होता है।

केवल अगर संसद सक्रिय और सतर्क है, तो क्या यह कार्यकारी पर नियमित और प्रभावी जांच रख सकती है।

कई तरीके हैं जिनमें विधानमंडल कार्यकारी को नियंत्रित कर सकता है।

विधायिका विभिन्न उपकरणों के उपयोग के माध्यम से ऐसा करती है:

(i) वितरण और चर्चा

(ii) कानूनों के अनुमोदन या इनकार

(iii) वित्तीय नियंत्रण

(iv) कार्य

डेलीगेशन और चर्चा:

कानून बनाने की प्रक्रिया के दौरान, विधायिका के सदस्यों को कार्यपालिका की नीतिगत दिशा और नीतियों को लागू करने के तरीकों पर विचार-विमर्श करने का अवसर मिलता है।

विधेयकों पर विचार-विमर्श के अलावा, सदन में सामान्य चर्चा के दौरान नियंत्रण का भी इस्तेमाल किया जा सकता है।

प्रश्नकाल, संसद के सत्रों के दौरान हर दिन आयोजित किया जाता है, जहाँ मंत्रियों को सदस्यों द्वारा उठाए गए सवालों का जवाब देना होता है। प्रश्नकाल सरकार की कार्यकारी और प्रशासनिक एजेंसियों पर सतर्कता बरतने का सबसे प्रभावी तरीका है। इससे सदस्यों को सरकार की आलोचना करने और अपने निर्वाचन क्षेत्रों की समस्याओं का प्रतिनिधित्व करने का अवसर मिलता है।

शून्यकाल में, सदस्य किसी भी मामले को उठाने के लिए स्वतंत्र होते हैं जो उन्हें लगता है कि महत्वपूर्ण है (हालांकि मंत्री जवाब देने के लिए बाध्य नहीं हैं),

सार्वजनिक महत्व, स्थगन प्रस्ताव आदि के मामलों पर आधे घंटे की चर्चा व्यायाम नियंत्रण के कुछ उपकरण हैं।

अनुमोदन और रति of कानूनों का उद्धरण:

संसदीय नियंत्रण भी अपनी शक्ति के माध्यम से प्रयोग किया जाता है।

संसद की मंजूरी से ही कोई विधेयक कानून बन सकता है।

बहुमत वाली सरकार के पास विधानमंडल की स्वीकृति प्राप्त करने के लिए अलग-अलग get पंथ नहीं हैं।

वित्तीय नियंत्रण:

सरकार के कार्यक्रमों को लागू करने के लिए वित्तीय संसाधन बजट के माध्यम से प्रदान किए जाते हैं।

विधायिका की मंजूरी के लिए बजट तैयार करना और प्रस्तुत करना सरकार का संवैधानिक दायित्व है।

यह दायित्व विधायिका को सरकार के पर्स स्ट्रिंग्स पर नियंत्रण करने की अनुमति देता है।

विधायिका सरकार को संसाधन देने से इनकार कर सकती है। यह शायद ही कभी होता है क्योंकि सरकार संसदीय प्रणाली में बहुमत का समर्थन करती है।

फिर भी, धन देने से पहले लोकसभा उन कारणों पर चर्चा कर सकती है जिनके लिए सरकार को धन की आवश्यकता होती है।

यह नियंत्रक और महालेखा परीक्षक और लोक लेखा समितियों की रिपोर्ट के आधार पर धन के दुरुपयोग के मामलों में पूछताछ कर सकता है।

उद्देश्य:

सामान्य सार्वजनिक महत्व के विषय पर कोई चर्चा fi सेर की अध्यक्षता की सहमति से किए गए प्रस्ताव को छोड़कर नहीं हो सकती है।

सदन अपने फैसलों या राय को विभिन्न मुद्दों पर अपने फैसले या राय के माध्यम से व्यक्त करता है, जो कि मंत्रियों या निजी सदस्यों द्वारा चलाए गए गतियों को खारिज करता है।

कोई कोन Con डेन्स मोशन:

सबसे शक्तिशाली हथियार जो संसद को कार्यकारी जवाबदेही सुनिश्चित करने में सक्षम बनाता है वह है नो-कॉन motion डेंस मोशन।

जब तक सरकार को अपनी पार्टी या उन दलों के गठबंधन का समर्थन प्राप्त होता है, जिनके पास लोकसभा में बहुमत होता है, सरकार को खारिज करने की सदन की शक्ति वास्तविक के बजाय ional ctional होती है।

हालांकि, 1989 के बाद, कई सरकारों ने लोकसभा के चुनाव में हार का सामना किया क्योंकि वे अपने गठबंधन सहयोगियों के समर्थन को बनाए रखने में विफल रहीं।

इस प्रकार, संसद प्रभावी रूप से कार्यकारी को नियंत्रित कर सकती है और अधिक उत्तरदायी सरकार सुनिश्चित कर सकती है।

सभी कथन सही हैं

अनुपूरक नोट:

जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का संरक्षण (अनुच्छेद 21)

स्वतंत्रता के अधिकारों में सबसे महत्वपूर्ण अधिकार जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार है।

कानून के तहत निर्धारित प्रक्रिया के अलावा किसी भी नागरिक को उसके जीवन से वंचित नहीं किया जा सकता है।

इसी तरह, किसी को भी उसकी व्यक्तिगत स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जा सकता है। इसका मतलब है कि इस तरह की गिरफ्तारी का आधार बताए बिना किसी को गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है।

यदि गिरफ्तार किया जाता है, तो व्यक्ति को अपनी पसंद के वकील द्वारा खुद का बचाव करने का अधिकार है।

पुलिस को उस व्यक्ति को 24 घंटे के भीतर निकटतम मजिस्ट्रेट के पास ले जाना अनिवार्य है।

मजिस्ट्रेट, जो पुलिस का हिस्सा नहीं है, यह तय करेगा कि गिरफ्तारी जस्टी एड है या नहीं।

यह अधिकार किसी व्यक्ति के जीवन से दूर करने के खिलाफ गारंटी के लिए नहीं है, लेकिन व्यापक आवेदन है।

सर्वोच्च न्यायालय के विभिन्न निर्णयों ने इस अधिकार के दायरे का विस्तार किया है।

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला दिया है कि इस अधिकार में शोषण से मुक्त मानवीय गरिमा के साथ जीने का अधिकार भी शामिल है।

अदालत ने यह माना है कि आश्रय और आजीविका का अधिकार भी जीवन के अधिकार में शामिल है क्योंकि कोई भी व्यक्ति जीवन यापन के साधन के बिना नहीं रह सकता है।

शिक्षा का अधिकार (अनुच्छेद 21 ए)

अनुच्छेद 21 एक घोषणा करता है कि राज्य छह से चौदह वर्ष की आयु के सभी बच्चों को इस तरह से मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान करेगा, जैसा कि राज्य निर्धारित कर सकता है।

यह प्रावधान 2002 के 86 वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम द्वारा जोड़ा गया था।

कथन 2 गलत है: सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार की अवधारणा समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांत के अनुरूप है।

अनुपूरक नोट:

वयस्क मताधिकार

लोगों को मतदान करने और अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करने का अधिकार मताधिकार कहा जाता है। वयस्क मताधिकार का अर्थ है कि वोट का अधिकार सभी वयस्क नागरिकों को जाति, वर्ग, रंग, धर्म या लिंग के भेदभाव के बिना दिया जाना चाहिए।

भारत के संविधान के अनुच्छेद 326 के अनुसार, लोगों के घर और हर राज्य की विधान सभा के चुनाव वयस्क मताधिकार के आधार पर होंगे; कहने का तात्पर्य यह है कि, प्रत्येक व्यक्ति जो भारत का नागरिक है और जो इस तरह की तारीख पर अठारह वर्ष से कम आयु का नहीं है, जो उचित विधानमंडल द्वारा बनाए गए किसी भी कानून के तहत या उसके अनुसार उस मामले में be xed हो सकता है और अन्यथा dis ed के अंतर्गत नहीं है यह संविधान या गैर-निवास की जमीन पर उपयुक्त विधानमंडल द्वारा बनाया गया कोई कानून, मन की बेईमानी, अपराध या भ्रष्ट या अवैध अभ्यास, किसी भी चुनाव में मतदाता के रूप में पंजीकृत होने का हकदार होगा।

भारतीय संविधान के फ्रैमर्स के महत्वपूर्ण फैसलों में से एक भारत के प्रत्येक वयस्क नागरिक को वोट देने के अधिकार की गारंटी देना था। 1989 तक, एक वयस्क भारतीय का मतलब 21 वर्ष की आयु से ऊपर का भारतीय नागरिक था। 1989 में संविधान में 61 वें संशोधन ने पात्रता आयु को घटाकर 18 कर दिया।

वयस्क मताधिकार यह सुनिश्चित करता है कि सभी नागरिक अपने प्रतिनिधि के चयन की प्रक्रिया में भाग लेने में सक्षम हों। यह समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांत के अनुरूप है।

प्रतियोगिता का अधिकार

मतदान के अधिकार के बारे में क्या सच है, चुनाव लड़ने के अधिकार का भी सच है। सभी नागरिकों को चुनाव के लिए खड़े होने और लोगों के प्रतिनिधि बनने का अधिकार है। हालांकि, चुनाव लड़ने के लिए अलग-अलग न्यूनतम आयु आवश्यकताएं हैं।

उदाहरण के लिए, लोकसभा या विधानसभा चुनाव में खड़े होने के लिए, उम्मीदवार की आयु कम से कम 25 वर्ष होनी चाहिए।

इसके अलावा, कानूनी प्रावधान है कि जो व्यक्ति कुछ अपराध के लिए दो या अधिक वर्षों के कारावास की सजा काटता है, वह चुनाव लड़ने से अयोग्य होता है।

लेकिन चुनाव लड़ने के अधिकार पर आय, शिक्षा या वर्ग या लिंग का कोई प्रतिबंध नहीं है। इस अर्थ में, हमारी चुनाव प्रणाली सभी नागरिकों के लिए खुली है।

दोनों कथन सही हैं

अनुपूरक नोट:

संविधान में संशोधन

संविधान के निर्माता इस तथ्य से अवगत थे कि संविधान में कुछ दोष या गलतियाँ हो सकती हैं; वे जानते थे कि संविधान पूरी तरह से त्रुटियों से मुक्त नहीं हो सकता है।

जब भी ऐसी गलतियाँ सामने आएंगी, वे चाहते थे कि संविधान में आसानी से संशोधन किया जा सके और इन गलतियों से छुटकारा पाया जा सके।

संविधान के संशोधन की प्रक्रिया अनुच्छेद 368 में रखी गई है।

राजनीतिक दलों के बीच आम सहमति के परिणामस्वरूप संशोधनों का एक बड़ा समूह बनाया गया है।

इस सर्वसम्मति से यह आवश्यक हो गया कि समाज के प्रचलित राजनीतिक दर्शन और आकांक्षाओं को पुन: स्थापित करने के लिए कुछ बदलाव किए जाएं।

वास्तव में, पोस्ट 1984 की अवधि के कई संशोधन इस प्रवृत्ति के उदाहरण हैं।

गठबंधन सरकारों के दौरान भी, इस अवधि में संशोधन देखने को मिले क्योंकि यह कुछ मुद्दों पर एक सर्वसम्मति पर आधारित था।

दलबदल-निरोध संशोधन (52 संशोधन) के साथ शुरू , इस अवधि में राजनीतिक अशांति के बावजूद संशोधनों की एक श्रृंखला देखी गई।

एंटी-डिफेक्शन संशोधनों (52 एनडी और 91 सेंट ) के अलावा, इन संशोधनों में 21 से 18 साल के मतदान के लिए न्यूनतम आयु, 73 आरडी और 74 वें संशोधन आदि शामिल हैं।

दलबदल विरोधी कानून

दलबदल विरोधी कानून ने ऐसे राजनीतिक दोषों को रोकने की मांग की जो CE या अन्य समान विचारों के प्रतिफल के कारण हो सकते हैं।

1985 में संविधान में दसवीं अनुसूची डाली गई थी। यह प्रक्रिया उस प्रक्रिया को पूरा करती है जिसके द्वारा विधायक सदन के किसी अन्य सदस्य द्वारा याचिका पर आधारित विधायिका के सेरिंग की अध्यक्षता में दलबदल के आधार पर अली एडक्वाली हो सकते हैं।