खाद्य सुरक्षा और सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS), पारंपरिक अर्थव्यवस्था | General Awareness & Knowledge for RRB NTPC (Hindi) - RRB NTPC/ASM/CA/TA PDF Download

खाद्य सुरक्षा और पीडीएस

• भारत का पहला गंभीर खाद्य संकट 1943 का भयानक बंगाल अकाल था जब लाखों लोग भुखमरी से मरे।
• इसने सरकार द्वारा rationing की शुरुआत की, ताकि दुर्लभ खाद्य आपूर्ति का समान वितरण किया जा सके।
• 1947 का विभाजन भारत के खाद्य समस्या को और बढ़ा दिया, क्योंकि देश ने जनसंख्या का 82 प्रतिशत प्राप्त किया लेकिन केवल 75 प्रतिशत फसली भूमि और 69 प्रतिशत सिंचित भूमि मिली।
• भारत की खाद्य समस्या पिछले 68 वर्षों में बदलती रही है। स्वतंत्रता के समय भारत को विशेष रूप से चावल और गेहूं की कमी का सामना करना पड़ा।
• 1950 के दशक के मध्य और 1960 के दशक के दौरान, जब खाद्य कीमतें तेजी से बढ़ने लगीं, हालाँकि पर्याप्त भंडार थे, सरकार ने खाद्यान्न की कीमतों को नियंत्रित करने पर ध्यान केंद्रित किया।
• इसके लिए भारत सरकार ने 1956 में अमेरिका के साथ एक समझौता किया — जिसे PL-480 समझौता कहा जाता है, जिसमें अगले तीन वर्षों के लिए 3.1 मिलियन टन गेहूं और 0.19 मिलियन टन चावल का आयात शामिल था।
• इस प्रकार 1956-66 के बीच भारत की खाद्य नीति अमेरिका से आयात पर आधारित थी, जिसने देश में खाद्य कीमतों को स्थिर रखने में मदद की।
• इसके अलावा, PL-480 के आयात ने हमारे कृषि और औद्योगिक विकास में मदद की।
• इसी अवधि के दौरान एक नई कृषि रणनीति पेश की गई, जिसने पंजाब, हरियाणा और उत्तर प्रदेश में हरित क्रांति की शुरुआत की।
• 1970 के दशक में सरकार ने खाद्यान्न के स्टॉकपिलिंग की नीति अपनाई, जिसका लक्ष्य 5 मिलियन टन था।
• 1980 और 1990 के दशक में सरकार ने खाद्यान्न में 30 मिलियन टन से अधिक बफर स्टॉक जमा किया।
• ये विशाल खाद्यान्न भंडार अंततः सरकार को 1987-88 की व्यापक सूखे के दौरान तीन वर्षों तक खराब खाद्यान्न उत्पादन को सफलतापूर्वक संभालने में मदद की।
• आज की खाद्य समस्या कमी या ऊँची कीमतों के रूप में नहीं है, बल्कि यह है कि कैसे निम्न आय समूहों को उपलब्ध खाद्यान्न को सस्ती कीमतों पर खरीदने में सक्षम बनाया जाए; और कैसे विशाल खाद्य भंडार का उपयोग आर्थिक विकास की प्रक्रिया को तेजी से आगे बढ़ाने के लिए किया जाए।
• इसके लिए सरकार 1977-78 से खाद्य के लिए काम कार्यक्रम को लागू कर रही है।
• यह विशेष रूप से जनजातीय क्षेत्रों में कमजोर वर्गों को पहले से ही सब्सिडी वाली पीडीएस कीमतों से काफी कम कीमतों पर खाद्यान्न प्रदान करने की योजना भी लागू कर रही है।

समस्या की प्रकृति

भारत में खाद्य समस्या की प्रकृति के तीन पहलू हैं:

• मात्रात्मक अपर्याप्तता;
• गुणात्मक कमी; और
• अनाज के उच्च मूल्य.

मात्रात्मक अपर्याप्तता

• वर्षों के दौरान, खाद्य अनाज का कुल घरेलू उत्पादन (चावल और गेहूं के अलावा) मांग के संबंध में अपर्याप्त रहा है। खाद्य और कृषि संगठन (FAO) के अनुसार, खाद्य अनाज की कुल प्रति capita प्रति दिन आवश्यकता 440 ग्राम है।
• हालांकि औसत प्रति capita उपलब्धता में वृद्धि हुई है, लेकिन बड़ी आय असमानताएँ गरीबों के लिए प्रति capita उपलब्धता को पूरे जनसंख्या के औसत से बहुत कम कर देती हैं।
• वास्तविक आवश्यकता और वास्तविक उत्पादन के बीच का अंतर दो कारकों के कारण हो सकता है:
• खाद्य अनाज की तेजी से बढ़ती मांग: यह उच्च जनसंख्या वृद्धि दर; खाद्य के लिए उच्च आय लोचशीलता (आय में वृद्धि से खाद्य अनाज की मांग में वृद्धि हुई) गरीबों के बीच; और तेजी से शहरीकरण के कारण है।
• घरेलू उत्पादन में धीमी वृद्धि: इसके लिए जिम्मेदार कारक हैं:
• उत्पादकता में धीमी वृद्धि;
• खाद्य अनाज के उत्पादन में बड़े उतार-चढ़ाव;
• अनिश्चित उत्पादन के कारण अपर्याप्त विपणन अधिशेष, किसानों की अधिक उपभोग मांग, अपर्याप्त विपणन सुविधाएं, आदि;
• सही भंडारण और गोदाम सुविधाओं के अभाव के कारण बर्बादी;
• व्यापारियों द्वारा जमाखोरी और अटकल के अभ्यास, जिससे कमी और इसलिए मूल्य वृद्धि की आशा होती है।

गुणात्मक कमी

एक औसत भारतीय का भोजन प्रोटीन, विटामिन और खनिज जैसे पोषक तत्वों में अपर्याप्त है।

• इसके परिणामस्वरूप कई लोग कुपोषित हैं और कमजोर दृष्टि, स्कर्वी, रिकेट्स आदि जैसी बीमारियों से ग्रस्त हैं।

अनाजों की उच्च कीमतें

• भारत में खाद्य समस्या का तीसरा पहलू अनाजों की उच्च कीमतें रही हैं।
• कीमतों में वृद्धि गरीबों को नकारात्मक रूप से प्रभावित करती है, जो खरीदने की शक्ति के अभाव में, भले ही अनाजों की आपूर्ति पर्याप्त हो, न्यूनतम खाद्य आपूर्ति प्राप्त नहीं कर पाते।

सरकार की खाद्य नीति

• शुरुआत से ही हमारी खाद्य नीति का उद्देश्य समान वितरण और उचित कीमतें सुनिश्चित करना रहा है, उत्पादन बढ़ाने, वितरण प्रणाली में सुधार, आयात के माध्यम से कमी को पूरा करने, कीमतों को स्थिर करने, मांग को नियंत्रित करने और गरीबी को कम करने के लिए।

उत्पादन और आपूर्ति बढ़ाना

अनाजों आदि के उत्पादन और आपूर्ति बढ़ाने के लिए अपनाए गए उपायों में शामिल हैं:

• तकनीकी सुधार, जिसमें बेहतर इनपुट जैसे उच्च उपज वाले बीज (HYV), उर्वरक, कीटनाशक, पानी, ऊर्जा और मशीनरी, और दोहरी तथा बहु-कृषि प्रथाओं को अपनाना शामिल है;
• संस्थागत सुधार जैसे कृषि सुधार, संस्थागत वित्त की व्यवस्था, एक मजबूत विपणन संरचना का निर्माण आदि;
• संगठनात्मक सुधार;
• आवश्यकतानुसार अनाजों की आपूर्ति बढ़ाने के लिए आयात; और
• सरकारी भंडार बनाने के लिए नियमित आधार पर खरीददारी और सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) को फीड करने के लिए।

अनाजों के वितरण में सुधार

सरकार द्वारा खाद्यान्नों के समान वितरण के लिए अपनाए गए विभिन्न उपाय, विशेष रूप से देश की कमजोर आबादी के बीच, निम्नलिखित हैं:

• जन वितरण प्रणाली (PDS), जो कि उचित मूल्य की दुकानों के विस्तृत नेटवर्क के माध्यम से कार्य करती है, ने 1956 में लगभग 2 मिलियन टन से बढ़कर अब लगभग 20 मिलियन टन खाद्यान्न का वितरण किया है।
• जब खाद्य स्थिति गंभीर थी, तब देश को क्षेत्रों में बाँट दिया गया ताकि प्रत्येक क्षेत्र को यथासंभव आत्मनिर्भर बनाया जा सके। क्षेत्रों के भीतर खाद्यान्नों का मुक्त व्यापार अनुमति थी, जबकि पोषण संबंधी व्यापार पर सरकार का नियंत्रण था। इस क्षेत्रीय वितरण प्रणाली की शुरुआत 1957 में हुई थी, तब से सरकार की नीति खाद्यान्नों के परिवहन पर नियंत्रण से मुक्त होने में अक्सर बदलती रही है। हालांकि, वर्तमान में खाद्यान्नों के उत्पादन में बड़े बढ़ोतरी के साथ, सरकार ने खाद्यान्नों की कीमतों और परिवहन पर सभी नियंत्रण हटा दिए हैं।
• सरकार ने 1973 में गंभीर खाद्य स्थिति के समय में गेहूं में एकाधिकार थोक व्यापार भी शुरू किया, लेकिन 1974 में इसे सफलतापूर्वक लागू करने में विफलता के कारण इसे छोड़ना पड़ा।

कीमतों का स्थिरीकरण

खाद्यान्नों की कीमतों को स्थिर करने के लिए उठाए गए कदमों में खाद्यान्नों का बड़े स्तर पर आयात, आंतरिक खरीद का विस्तार और उचित मूल्य की दुकानों के माध्यम से खाद्यान्नों की सरकारी खरीद को बढ़ाना, जमाखोरी और मुनाफाखोरी पर नियंत्रण के उपाय और अधिकतम नियंत्रण मूल्य निर्धारित करना शामिल है। मूल्य स्थिरता विभिन्न उपायों के माध्यम से लायी जाती है, जैसे कि:

न्यूनतम समर्थन मूल्य की निर्धारण जो उत्पादकों के लिए एक दीर्घकालिक गारंटी के रूप में होती है और जिसे सरकार इस मूल्य पर उपलब्ध सभी वस्तुओं को खरीदने के लिए तैयार होकर बनाए रखती है। यह बाजार में अधिकता होने पर कीमतों को इस न्यूनतम से नीचे गिरने से रोकता है।

• कीमत निर्धारण का एक अन्य पहलू सरकार की प्रोक्योरमेंट नीति है, जो घोषित कीमतों पर भंडार बनाने और PDS को खाद्य आपूर्ति करने के लिए है।
• जारी कीमतों का निर्धारण आमतौर पर प्रोक्योरमेंट कीमतों से कम होता है, जिन पर खाद्यान्न फेयर प्राइस दुकानों को वितरित किए जाते हैं।
• फेयर प्राइस दुकानों पर वितरित खाद्यान्नों की कीमतों को उचित स्तर पर बनाए रखने के लिए सरकार द्वारा सब्सिडी दी जाती है।
• बाजार में उतार-चढ़ाव से कीमतों की सुरक्षा के लिए बफर स्टॉक संचालन किया जाता है।
• बफर स्टॉक का विचार यह है कि अत्यधिक आपूर्ति के दौरान, सरकार खाद्यान्नों को खरीदकर भंडारण करती है ताकि कीमतें न्यूनतम समर्थन मूल्य से नीचे न गिरें, और जब गंभीर कमी होती है और कीमतें बढ़ने लगती हैं, तो भंडार से जारी किए जाते हैं ताकि कीमतों को कम किया जा सके।
• यह कीमतों की स्थिरता बनाए रखने में मदद करता है।
• राज्य व्यापार का संचालन भी वितरण लागत को कम करने और निजी व्यापारियों द्वारा सट्टा व्यापार को रोकने के लिए किया जाता है। इसके लिए सरकार ने 1973 में गेहूं में एकाधिकार थोक व्यापार किया, लेकिन इसे 1974 में प्रशासनिक कारणों से आंशिक राज्य व्यापार के पक्ष में छोड़ दिया गया।
• अन्य विधायी उपाय जैसे कि आवश्यक वस्तुएँ अधिनियम (1974) आदि भी सट्टा व्यापार को रोकने का लक्ष्य रखते हैं।

मांग नियंत्रण

सरकार ने मांग को नियंत्रित करने के लिए निम्नलिखित उपाय अपनाए हैं:

• राशनिंग को खाद्यान्नों की कमी होने पर उपभोग के लिए मांग को नियंत्रित करने के लिए लागू किया गया है; राशनिंग का दायरा बढ़ाया गया है और प्रति व्यक्ति राशन कम किया गया है।
• थोक और खुदरा व्यापारियों तथा उपभोक्ताओं के स्टॉक्स को न्यूनतम स्तर पर रखा गया है। थोक और खुदरा व्यापारियों के स्टॉक्स को घोषित करना और सामान्य व्यापार के लिए आवश्यक न्यूनतम मात्रा में रखना आवश्यक है। उपभोक्ताओं को भी निर्धारित मात्रा से अधिक रखने की आवश्यकता नहीं है।
• जैसे-जैसे लोगों की संख्या बढ़ रही है, सरकार का दीर्घकालिक उपाय जनसंख्या वृद्धि को कम करना है, ताकि परिवार नियोजन अपनाने के लिए लोगों को सुविधाएँ और प्रोत्साहन प्रदान किया जा सके।

सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS)

PDS की परिभाषा - सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) का मतलब है आवश्यक वस्तुओं जैसे गेहूं, चावल, चीनी, खाद्य तेल और वनस्पति, मिट्टी के तेल, नरम कोक, नियंत्रित कपड़ा आदि का वितरण, सरकारी नियंत्रित (बाजार से नीचे) कीमतों पर उपभोक्ताओं (विशेष रूप से कमजोर वर्गों) के लिए उचित मूल्य की दुकानों के माध्यम से किया जाता है।

उद्देश्य

• PDS का मूल उद्देश्य उपभोक्ताओं को विशेष रूप से कमजोर वर्गों के लिए आवश्यक उपभोक्ता सामान को सस्ते और सब्सिडी वाले कीमतों पर उपलब्ध कराना है, ताकि उन्हें बढ़ती कीमतों के प्रभाव से बचाया जा सके।
• कीमतों में उतार-चढ़ाव को कम करना।
• आवश्यक उपभोक्ता सामान के समान वितरण को हासिल कर हमारे विशाल जनसंख्या का न्यूनतम पोषण स्तर बनाए रखना।
• PDS योजना स्वभाव से महंगाईरोधी है।
• यह उपभोक्ताओं और उत्पादकों दोनों की मदद करने के लिए तैयार की गई है, जो सूचीबद्ध खाद्यान्नों की खरीद, विभिन्न फसलों के लिए समर्थन मूल्य बढ़ाने और देश के सभी हिस्सों में समान मूल्य स्तर बनाए रखने के माध्यम से होती है।

PDS के अंतर्गत, केंद्र आवंटन करता है और राज्यों को अपने-अपने क्षेत्रों में खाद्यान्नों का वितरण करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है (केंद्रीय एजेंसियों के माध्यम से) खाद्य और नागरिक आपूर्ति विभागों, नागरिक आपूर्ति निगमों, आवश्यक वस्तुओं के निगम आदि के माध्यम से। आवश्यक वस्तुएँ अंततः उपभोक्ताओं को उचित मूल्य की दुकानों द्वारा बेची जाती हैं (सबसे निचला स्तर)।

• PDS के अंतर्गत, केंद्र आवंटन करता है और राज्यों को अपने-अपने क्षेत्रों में खाद्यान्नों का वितरण करने की जिम्मेदारी सौंपी जाती है (केंद्रीय एजेंसियों के माध्यम से) खाद्य और नागरिक आपूर्ति विभागों, नागरिक आपूर्ति निगमों, आवश्यक वस्तुओं के निगम आदि के माध्यम से।

PDS की सफलता

• समानता: सबसे गरीब लोगों को खरीदने की शक्ति की कमी के कारण समस्याओं का सामना नहीं करना चाहिए और PDS को विशेष रूप से पिछड़े, दूरदराज और अप्रवेशीय क्षेत्रों में विस्तार किया जाना चाहिए।
• स्थिरता: खाद्यान्न उत्पादन में कोई उतार-चढ़ाव या कमी नहीं होनी चाहिए।
• खाद्य सुरक्षा: वितरण के लिए चयनित वस्तुओं के पर्याप्त भंडार होने चाहिए। इसे सुनिश्चित करने के लिए सरकार समय पर आयात करती है जब घरेलू आपूर्ति आंतरिक मांग को पूरा करने के लिए अपर्याप्त होने की संभावना होती है।
• संवाद: उत्पादन, खरीद, परिवहन, भंडारण और चयनित वस्तुओं के वितरण के बीच उचित संबंध होना चाहिए।

कमियाँ

• सार्वभौमिकता: PDS भारत में अत्यधिक सब्सिडी प्राप्त है और चूंकि PDS के तहत खाद्यान्न आदि सभी को समान रूप से उपलब्ध हैं (सार्वभौमिक), यह सरकार पर भारी सब्सिडी का बोझ डालता है।
• गरीबों के प्रति भेदभाव: PDS के तहत, मोटे अनाज जैसे मक्का, ज्वार, बाजरा आदि, जो गरीबों की मुख्य उपभोग वस्तुएं हैं, उपलब्ध नहीं कराए जाते।
• शहरी पक्षपात: योजना के एक लंबे समय तक PDS में शहरी पक्षपात रहा है। हालांकि, ग्रामीण क्षेत्रों में PDS के विस्तार के साथ, इस पक्षपात को कुछ हद तक ठीक किया गया है।
• गरीबों को सीमित लाभ: PDS खरीद डेटा से पता चलता है कि गरीबों को PDS से बहुत कम लाभ मिल रहा है। इसके अलावा, राशन कार्ड केवल उन परिवारों को जारी किए जाते हैं जिनके पास उचित निवास स्थान है, जबकि एक बड़ी संख्या में गरीब जो बेघर हैं या जिनके पास उचित निवास नहीं है, PDS से बाहर रह जाते हैं। इसलिए, PDS सभी गरीबों की आवश्यकताओं को पूरा नहीं करता।
• फेयर प्राइस शॉप के मालिकों की कम आय स्तर: यह दुकानदारों को भ्रष्टाचार के प्रति संवेदनशील बनाता है।
• क्षेत्रीय विषमताएँ: PDS लाभों के वितरण में महत्वपूर्ण क्षेत्रीय विषमताएँ हैं। उदाहरण के लिए, दिल्ली, जिसकी जनसंख्या का हिस्सा एक प्रतिशत है, PDS आपूर्ति का 60% उपभोग करती है। जबकि बिहार, झारखंड, उत्तर प्रदेश, राजस्थान, मध्य प्रदेश और छत्तीसगढ़ जैसे राज्य, जिनकी जनसंख्या अधिक है और गरीबी की अधिक घटना है, उनका राष्ट्रीय PDS आपूर्ति में प्रतिशत हिस्सा बहुत कम है।
• यह दिखाता है कि PDS उच्च गरीबी घटना वाले राज्यों में सबसे कमजोर है और इसके अधिकांश खाद्यान्न या तो गैर-गरीबों द्वारा खरीदे जाते हैं या खुले बाजार में जा रहे हैं।
• PDS के कारण मूल्य वृद्धि: PDS संचालन के कारण समग्र मूल्य वृद्धि देखी गई है क्योंकि सरकार हर साल खाद्यान्न की बड़ी मात्रा खरीदती है, जिससे बाजार में आपूर्ति कम हो जाती है, जो व्यापारियों को खुले बाजार में कीमतें असामान्य रूप से उच्च स्तर तक बढ़ाने के लिए प्रेरित करती है। यह मूल्य वृद्धि गरीबों के हितों के खिलाफ काम करती है क्योंकि PDS केवल उनकी आवश्यकताओं का एक अंश पूरा करता है, जिससे उन्हें उच्च कीमतों पर खुले बाजार से सामान खरीदने के लिए मजबूर होना पड़ता है।
• लीकेज और भ्रष्टाचार: प्रभावी निगरानी और निगरानी प्रणाली की अनुपस्थिति के कारण प्रणाली में बड़े पैमाने पर लीक और भ्रष्टाचार की प्रथा प्रचलित है।

पुनर्गठित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (RPDS)

• पुनर्गठित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (RPDS) का शुभारंभ जून 1992 में सूखा प्रभावित, रेगिस्तानी, एकीकृत जनजातीय विकास परियोजना क्षेत्रों और कुछ निर्धारित पहाड़ी क्षेत्रों में लगभग 1700 ब्लॉकों में किया गया।
• RPDS का मुख्य जोर वितरण प्रणाली को सुव्यवस्थित और सशक्त बनाने पर है ताकि यह देश के सबसे पीछे के क्षेत्रों में रहने वाले उपभोक्ताओं तक पहुंच सके। इन क्षेत्रों में चाय, साबुन, दालें और आयोडाइज्ड नमक जैसी अतिरिक्त वस्तुएं राज्य सरकारों द्वारा वितरित की जाती हैं।
• RPDS में पहचाने गए प्रमुख दोष हैं :
• नकली कार्डों का प्रसार;
• अपर्याप्त भंडारण सुविधाएं;
• गाँव समितियों की प्रभावहीन कार्यप्रणाली; और
• सभी योग्य Haushalten को राशन कार्ड जारी करने में असफलता।

लक्ष्यित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (TPDS)

• सरकार ने फरवरी 1997 में सार्वजनिक वितरण प्रणाली (PDS) में एक द्वि-कीमत सूत्र की घोषणा की, जिसे लक्ष्यित सार्वजनिक वितरण प्रणाली (TPDS) कहा गया।
• द्वि-स्तरीय TPDS उन परिवारों को प्रति माह 10 किलोग्राम अनाज प्रदान करेगा जो गरीबी रेखा (BPL) से नीचे रहते हैं - जिनकी वार्षिक आय ₹15,000 या उससे कम है। विशेष कार्डों की कीमत चावल के लिए ₹3.50 प्रति किलोग्राम और गेहूं के लिए ₹2.50 प्रति किलोग्राम तय की गई है।
• गरीबी रेखा से ऊपर के कार्ड धारकों (APL) के लिए संशोधित जारी कीमतें चावल के लिए ₹6.50 और ₹7.50 (सामान्य और सुपरफाइन किस्मों) और गेहूं के लिए ₹4.50 प्रति किलोग्राम होंगी।

PDS को सार्वजनिक कार्य कार्यक्रम से जोड़ना:

• PDS और ग्रामीण कार्य कार्यक्रम (RWPs) जैसे रोजगार गारंटी योजना और रोजगार आश्वासन योजना गरीबी उन्मूलन कार्यक्रम हैं।
• रोजगार कार्यक्रम खरीदने की शक्ति प्रदान करते हैं।
• रोजगार कार्यक्रमों के कई लाभ हैं जो PDS की तुलना में हैं।
• ये स्व-संकेतक होते हैं, जिसका अर्थ है कि केवल लक्षित समूह, जो कि कुशल श्रमिक हैं और जिनकी गरीबी और बेरोजगारी की दर सबसे अधिक है, रोजगार कार्यक्रमों में भाग लेते हैं, जबकि PDS सार्वभौमिक है।
• रोजगार कार्यक्रम गरीबों को वेतन-आय अर्जित करने में सक्षम बनाते हैं; ये कार्यक्रम आमतौर पर भूमि संरक्षण, तालाबों और नहरों के निर्माण आदि से जुड़े होते हैं।
• वे कुशल मजदूरों की बोलियों की शक्ति बढ़ाते हैं; और गरीबों द्वारा सामूहिक कार्रवाई के लिए प्रेरणा प्रदान करते हैं।

महत्वपूर्ण अंतर्राष्ट्रीय संगठन

IBRD, IFC, IDA, MIGA विश्व बैंक के सहायक संस्थान हैं। प्रारंभ में IBRD की स्थापना 1945 में हुई थी। IFC और IDA क्रमशः 1956 और 1960 में स्थापित हुए।

यूरोपीय संघ

• EEC का परिवर्तित रूप, 1958 में स्थापित हुआ।
• ब्रुसेल्स, 2815 देशों ने 1 जनवरी, 1999 से सामान्य ‘EURO’ मुद्रा का उपयोग करने के लिए सहमति दी (10 देशों ने 1 मई, 2004 से EU में शामिल हुए)।

OPEC 1960 (ऑस्ट्रिया), वियना, 12

OECD 1961, पेरिस, 34, 1948 में स्थापित OEEC का नाम बदला गया।

ADB 1966, मनीला, 67

ASEAN 1967, जकार्ता, 10: इंडोनेशिया, फिलीपींस, मलेशिया, सिंगापुर, थाईलैंड, ब्रुनेई, वियतनाम, लाओस, म्यांमार और कंबोडिया।

ACU 1975, तेहरान, 9: भारत, पाकिस्तान, बांग्लादेश, नेपाल, श्रीलंका, ईरान, म्यांमार, भूटान और मालदीव।

SAARC 1985, काठमांडू, 8: भारत, पाकिस्तान, भूटान, बांग्लादेश, श्रीलंका, नेपाल, मालदीव और अफगानिस्तान। SAARC देशों ने 7 दिसंबर, 1995 से SAPTA शुरू किया, लेकिन 1 जनवरी, 2006 से SAPTA को SAFTA ने प्रतिस्थापित कर दिया।

G-15 1989, जिनेवा, 17: 17 विकासशील देशों का समूह।

APEC 1989–21: APEC ने एशिया-प्रशांत क्षेत्र को 2020 तक मुक्त व्यापार क्षेत्र में परिवर्तित करने की घोषणा की, जो दुनिया का सबसे बड़ा मुक्त व्यापार क्षेत्र होगा।

NAFTA 1992–3: अमेरिका, कनाडा और मेक्सिको।

WTO 1995, जिनेवा (मार्च 2015 तक की स्थिति), 160

Mercosur 1995–5: ब्राज़ील, अर्जेंटीना, पैराग्वे, उरुग्वे और वेनेजुएला (दक्षिण अमेरिकी क्षेत्र का मुक्त व्यापार क्षेत्र)।

ASEM 1996–51: EU के 27 देशों, ASEAN के 10 देशों, और जापान, दक्षिण कोरिया और चीन सहित 8 अन्य देशों को शामिल किया गया।

अनाज की आर्थिक लागत

• अनाज की आर्थिक लागत में तीन घटक शामिल होते हैं: MSP (केंद्र सरकार द्वारा दिया गया बोनस सहित), खरीद से संबंधित खर्च और वितरण की लागत। पिछले कुछ वर्षों में MSPs में वृद्धि के अनुपात में आर्थिक लागत में महत्वपूर्ण वृद्धि हुई है—MSP में 1 इकाई की वृद्धि से अनाज की लागत में 0.48 इकाई की वृद्धि होती है, विशेषकर गेहूं के मामले में।
• गेहूं और चावल की आर्थिक लागत में MSPs और खरीद लागत में वृद्धि के कारण वृद्धि हुई है। उदाहरण के लिए, अक्टूबर 2024 में, भारत ने 2025 के सत्र के लिए गेहूं की खरीद मूल्य में 6.6% की वृद्धि करके ₹2,425 प्रति 100 किलोग्राम कर दिया। उच्च आर्थिक लागत ने खुली खरीद नीति की विस्तृत समीक्षा की आवश्यकता को जन्म दिया, विशेषकर उन राज्यों में जो MSP पर उच्च बोनस की पेशकश करते हैं और जो उच्च कर और वैधानिक शुल्क लगाते हैं, साथ ही भंडारण और वितरण नीतियों पर भी।
• इस संबंध में, सरकार ने 2015 में एक उच्च स्तरीय समिति (HLC) का गठन किया (शांता कुमार इसके अध्यक्ष) ताकि FCI की पुनर्गठन या अनबंडलिंग की सिफारिश की जा सके, जिससे इसकी संचालन दक्षता और वित्तीय प्रबंधन में सुधार हो सके।