UPSC Exam  >  UPSC Notes  >  इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi  >  स्वतंत्रता के बाद का इतिहास - 4

स्वतंत्रता के बाद का इतिहास - 4 | इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi PDF Download

अन्य प्रारंभिक राजनीतिक विकास और विपक्षी दल

  • सबसे महत्वपूर्ण पार्टियों में से एक समाजवादी पार्टी थी जो 1934 में कांग्रेस के हिस्से के रूप में कांग्रेस सोशलिस्ट पार्टी के रूप में पैदा हुई थी, लेकिन अपने स्वयं के संविधान और विचारधारा के साथ। 
  • इसके कई नेता लंबे कद के थे जैसे - आचार्य नरेंद्र देव, जयप्रकाश नारायण, अच्युत पटवर्धन, डॉ। राम मनोहर लोहिया, एसएम जोशी आदि। 
  • वैचारिक मतभेदों के कारण, इसके सदस्यों ने घटक विधानसभा में भाग नहीं लिया और विभाजन का भी विरोध किया। इसने 1948 में कांग्रेस के साथ भागीदारी के बाद कांग्रेस में यह शर्त लगा दी कि इसका कोई भी सदस्य किसी अन्य पार्टी का हिस्सा नहीं होगा, जिसका अलग संविधान हो और कांग्रेस के नेताओं के साथ इसके मतभेद हैं, जिन्हें वह एक निश्चित कार्यक्रम और समाजवाद के लिए वैचारिक प्रतिबद्धता देना चाहता था। 
  • हालांकि, यह स्वतंत्रता के तुरंत बाद महान राजनीतिक सफलता हासिल नहीं कर सका क्योंकि कांग्रेस ने खुद समाजवादी एजेंडे को आगे बढ़ाया और समाजवादी ने कांग्रेस के लिए जो कुछ भी किया उसका विरोध किया।
  • जेबी कृपलानी के नेतृत्व में कांग्रेस के एक अन्य असंतुष्ट समूह ने गांधीवादी होने का दावा करते हुए किसान मजदूर पार्टी का गठन किया। टी प्रकाशम पार्टी के एक और प्रतिष्ठित नेता थे। 
  • हालाँकि, पार्टी ने चुनावों में अच्छा प्रदर्शन नहीं किया। नई पार्टी प्रजा सोशलिस्ट पार्टी (PSP) के गठन के लिए पहले आम चुनावों के बाद यह सोशलिस्ट पार्टी में विलय हो गया, लेकिन यह सामंजस्यपूर्ण नहीं रह सका और वैचारिक अंतर से विवाहित हो गया और इसके कई नेताओं ने धीरे-धीरे छोड़ दिया, राजनीति छोड़ दी या निष्कासित कर दिया गया। 
  • जयप्रकाश ने 1954 में भूदान और अन्य रचनात्मक गतिविधियों पर ध्यान केंद्रित किया। 1957 में, उन्होंने यह भी घोषित किया कि पार्टी लोकतंत्र भारत के लिए उपयुक्त नहीं है और इसके बजाय, भारत में 'पार्टी रहित लोकतंत्र' होना चाहिए। 
  • टी प्रकाशम, अशोक मेहता आदि ने भी कांग्रेस का दामन थामा। अपने चुनावी प्रदर्शन के खराब रहने के कारण पार्टी ने वास्तव में कोई महत्व नहीं खो दिया।
  • लोहिया ने सोशलिस्ट पार्टी का गठन किया और एक उग्रवादी रुख अपनाया और हड़ताल, आंदोलन, सविनय अवज्ञा आदि का सहारा लिया और उनका कांग्रेस विरोधी, नेहरू विरोधी एजेंडा था। मुख्य एजेंडा हिंदी के साथ अंग्रेजी का तत्काल प्रतिस्थापन था और महिलाओं, एससी, एसटी और अन्य पिछड़े वर्गों के लिए 60% आरक्षण था। यह फिर से पीएसपी में विलय हो गया और बाद में अपनी पहचान खो दिया।
  • 1934 से भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी भी कांग्रेस का हिस्सा थी, लेकिन बाद में 1945 में भाग लिया और कुछ साल पहले उल्लेखनीय वृद्धि की। पार्टी संगठन के संदर्भ में इसका एक फायदा था क्योंकि इसमें एक बहुत मजबूत अनुशासित कैडर था और किसानों, श्रमिकों आदि के बीच जमीनी स्तर पर उपस्थिति थी। 
  • पहले इसने भारतीय कारण का समर्थन किया, लेकिन बाद में सोवियत प्रभाव के तहत भारतीय स्वतंत्रता को एक झूठ (तुझे आजादी है) के रूप में घोषित किया, कांग्रेस को सामंतवादियों की पार्टी के रूप में घोषित किया, संविधान गुलामी के चार्टर के रूप में और उन्होंने एक सशस्त्र संघर्ष शुरू किया। 
  • इसने तेलंगाना में निज़ाम के खिलाफ संघर्ष जारी रखने का फैसला किया, जो 1946 से चला आ रहा था और यहाँ तक कि भारत सरकार के खिलाफ भी इसका निर्देशन 1949 में रेलवे हड़ताल और अन्य आतंकवादी गतिविधियों की मेजबानी करने का प्रयास करने के परिणामस्वरूप किया गया था और जिसके परिणामस्वरूप इसे प्रतिबंधित भी किया गया था। कभी अ। 
  • इसने जल्द ही घोषित किया कि जनता क्रांति के लिए तैयार नहीं है और उसने चुनावी राजनीति में भाग लेने का फैसला किया जहां उसने अच्छा प्रदर्शन किया और पहले आम चुनावों में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी बनकर उभरी। 
  • यह बंगाल, केरला और आंध्र के साथ सामंजस्य स्थापित करने के लिए एक ताकत के रूप में उभरा और यहां तक कि दुनिया में पहली बार लोकतांत्रिक रूप से चुनी गई कम्युनिस्ट सरकार का गठन किया जब 1957 में केरल विधानसभा के चुनाव जीते और इस समय तक भारत की स्वतंत्रता को भी मान्यता दी थी। 
  • भारत में अपने भविष्य के दृष्टिकोण को लेकर समाजवादियों को आंतरिक झगड़े का सामना करना पड़ा। 1962 में चीनी हमले, रूस-चीन मतभेदों के दौरान मतभेद तेजी से विलीन हो गए। 
  • चीन ने मतभेदों को और भड़का दिया जब उसने सीपीआई सदस्यों को सोवियत लाइन से समर्थन करने वालों से अलग होने के लिए एक अंतरराष्ट्रीय कॉल दिया। यह अंततः 1964 में सीपीआई और मार्क्सवादी सीपीएम में विभाजित हो गया। 
  • सीपीएम अपने दृष्टिकोण में अधिक कट्टरपंथी था और उपयुक्त भविष्य के समय में एक सशस्त्र क्रांति की परिकल्पना की और तब तक संवैधानिक ढांचे के तहत काम किया। 
  • दोनों ने कई बार केरल, त्रिपुरा और बंगाल में सरकार बनाई। पार्टी पूरी तरह से भारतीय राष्ट्रवाद की प्रकृति की सराहना करने में विफल रही और इसके आंतरिक संगठन, जो नौकरशाही और गुप्त थे, ने इसे लोकतांत्रिक सेटअप में काम करने के लिए अनुपयुक्त बना दिया।
  • सीपीएम ने ज्योति बसु के नेतृत्व में बंगाल कांग्रेस के साथ गठबंधन में बंगाल में सरकार बनाई और इसने नेतृत्व में दरार पैदा की। 
  • पार्टी के एक धड़े ने, विशेष रूप से चीन में चल रही सांस्कृतिक क्रांति से प्रभावित छोटे कैडर ने, पार्टी पर क्रांति को धोखा देने का आरोप लगाया और इसके बजाय गरीब किसानों के कष्टों को दूर करने के लिए सशस्त्र विद्रोह के लिए जाने और बाद में पूरे देश में फैलने के लिए कहा। 
  • शुरुआत पश्चिम बंगाल के नक्सलबाड़ी क्षेत्र के रूप में की गई थी जिसमें किसान विद्रोह शुरू किया गया था। परिणामस्वरूप, सीपीएम नेतृत्व ने क्रांतिकारियों को वामपंथी-साहसिकवाद फैलाने का आरोप लगाकर निष्कासित कर दिया। 
  • इस गोलमाल गुट को नक्सली कहा जाने लगा। इसने मध्यम वर्ग के बुद्धिजीवियों और कॉलेज के युवाओं को भी आकर्षित किया। सीपीएम (लेनिनवादी) का गठन 1969 में चारु मजूमदार के नेतृत्व में किया गया था और इसने भारतीय लोकतंत्र को एक दिखावा कहा और इसके बजाय चीनी मॉडल पर गुरिल्ला हमलों की शुरुआत की और उन्होंने चीनी राष्ट्रपति माओ ज़ी डोंग को अपना अध्यक्ष भी घोषित किया और राजनीतिक और वैचारिक समर्थन भी प्राप्त किया। चीन। 
  • भारत सरकार से दमन के साथ प्रयास किया गया था और परिणामस्वरूप, आंदोलन को काफी हद तक दबा दिया गया था और माओवादियों को विभिन्न चंचल समूहों में विभाजित किया गया था। चीन में सांस्कृतिक क्रांति की गिरावट और चीन में नेतृत्व में बदलाव के कारण उनकी और गिरावट आई।
  • जनसंघ की स्थापना एक हिन्दू साम्प्रदायिकतावादी पार्टी के रूप में हुई थी, लेकिन खुले तौर पर इसका पीछा नहीं किया क्योंकि महात्मा गाँधी की मृत्यु के बाद साम्प्रदायिकता बहुत ख़राब थी। यह राष्ट्रीय स्वयंसेवक संघ (आरएसएस) का एक राजनीतिक मोर्चा था, जिसकी स्थापना 1925 में सैन्यवादी तर्ज पर की गई थी। 
  • 1940 के दशक में सांप्रदायिक राजनीति के बढ़ने ने इसके विकास में मदद की। गोलवलकर ने कांग्रेसियों को देशद्रोही करार दिया और भारत को एक हिंदू राष्ट्र कहा और दूसरों को हिंदू संस्कृति का पालन करने या इसके अधीन रहने के लिए कहा। इसने मुस्लिम तुष्टिकरण की धर्मनिरपेक्ष पार्टियों की कड़ी आलोचना की। 
  • यह विचारधारा में दृढ़ता से पाकिस्तान विरोधी था और विभाजन के बाद भी भारतीय उपमहाद्वीप को फिर से 'अखंड भारत' के रूप में फिर से एकजुट करने की बयानबाजी की। गांधीजी की हत्या के बाद इस पर भी प्रतिबंध लगा दिया गया था। आरएसएस द्वारा लिखित वचन देने के बाद प्रतिबंध हटा लिया गया था कि अब यह राजनीतिक गतिविधियों में शामिल नहीं होगा और परिणामस्वरूप जनसंघ 1951 में श्यामा प्रसाद मुखर्जी के साथ इसके पहले राष्ट्रपति के रूप में सामने आया। 
  • बाद में पार्टी ने नियोजन, नवउदारवादी, नव-समाजवादी कार्यक्रमों का भी प्रचार किया और यहां तक कि मुस्लिमों को भी अपने पाले में शामिल किया। यह 1977 में जनता पार्टी में विलीन हो गया, इसके पाकिस्तान विरोधी, मुस्लिम विरोधी और अखण्ड भारत के नारे को काफी हद तक मौन कर दिया गया और इसके नेताओं ने खुद को परिभाषित करने के लिए हिंदू राष्ट्रवादी शब्द का इस्तेमाल किया जो वास्तव में हिंदू सांप्रदायिकता के लिए एक व्यंजनावाद था।
  • स्वातंत्र्य पार्टी शायद पहली अखिल भारतीय-धर्मनिरपेक्ष रूढ़िवादी पार्टी थी जो 1959 में कांग्रेस की वामपंथी नीतियों को बढ़ाने की प्रतिक्रिया के रूप में अस्तित्व में आई थी और इसके अधिकांश सदस्य कांग्रेस के पुराने सदस्य थे जैसे सी राजगोपालाचारी, मीनार मसानी, एनजी रंगा और केएम मुंशी। 
  • यह खंडित दक्षिणपंथी ताकतों को एक साथ लाने का एक प्रयास था। यह मुक्त, निजी उद्यम के लिए खड़ा था और आर्थिक विकास में राज्य की सक्रिय भूमिका का विरोध करता था। 
  • इसमें कुछ उद्योगपतियों और पूंजीवादी, राजकुमारों, जागीरदारों, अमीर जमींदारों, अमीर किसानों आदि से बहुत ही संकीर्ण सामाजिक आधार था जो समाजवादी एजेंडे से तंग आ चुके थे और सरकार की मानसिकता को नियंत्रित कर रहे थे। 
  • यह केंद्रीय नियोजन की भूमिका और सार्वजनिक क्षेत्र की भूमिका को भी राज्य विनियमन के रूप में मौलिक रूप से प्रतिबंधित करना चाहता था। इसने संपत्ति के अधिकार के लिए भी प्रतिज्ञा की और भूमि-जोत पर किसी भी छत का विरोध किया। इसने नेहरू पर कम्युनिज्म की अंधी वैचारिक लाइन को तोड़ने का आरोप लगाया और इसलिए भारत को बर्बाद करने के लिए ले गया। 
  • विदेशी संबंधों के मोर्चे पर, उसने गुटनिरपेक्षता का विरोध किया और इसके बजाय अमेरिका के प्रति निष्ठा का आह्वान किया। 1962 के चुनावों में यह बहुत खराब नहीं हुआ और 4 राज्यों में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी बनकर उभरी। 
  • 1967 में सी राजगोपालाचारी की मृत्यु के बाद इसमें गिरावट आई। जब 1969 में कांग्रेस का विभाजन हो गया, तो अलग पार्टी के रूप में स्वातंत्र पार्टी के अस्तित्व का कारण भी गायब हो गया क्योंकि कांग्रेस (ओ) बहुत अधिक दक्षिणपंथी थी।

नेहरूवादी युग की कमियाँ

  • नेहरू ने जनता को जुटाने के लिए कई संस्थागत और संरचनात्मक तंत्र नहीं बनाए और उन्होंने मुख्य रूप से अपने करिश्मे का इस्तेमाल चीजों को प्राप्त करने के लिए किया। चुनावों में हिस्सा लेने के अलावा लोगों ने राजनीति में बहुत भाग नहीं लिया।
  • नौकरशाही और प्रशासनिक ढाँचा भी अनियंत्रित रहा। उन्होंने भ्रष्टाचार, नौकरशाही आदि जैसी उभरती बुराइयों की भी अनदेखी की।
  • सामाजिक मोर्चे पर भी जाति व्यवस्था, पुरुष वर्चस्व आदि जैसी बुराइयों पर कोई बड़ा कदम नहीं उठाया गया।
  • उपेक्षा के अन्य क्षेत्र जो आज राक्षसी अनुपात ग्रहण करते हैं। सम्पूर्ण शैक्षणिक व्यवस्था अछूती और असंयमित रह गई थी और जनता तक नहीं पहुँच सकी। सांप्रदायिकता के खिलाफ एक विचारधारा के रूप में कोई सार्थक राजनीतिक और वैचारिक संघर्ष शुरू नहीं किया गया था। भूमि सुधारों को भी ठीक से लागू नहीं किया जा सका और पहले से मौजूद असमानताओं को बढ़ाने में अग्रणी सीडीपी विफल रही।

शास्त्री काल

  • बिना राजनीतिक उत्तराधिकारी का नाम लिए नेहरू की मृत्यु हो गई और कांग्रेस और कांग्रेस का एक हिस्सा बन गया। पीएम पद के प्रमुख दावेदार थे मोरारजी देसाई - एक ईमानदार ध्वनि प्रशासक, लेकिन स्वयं-धर्मी, अनम्य और यहां तक कि सही विंगर होने के लिए अलोकप्रिय; और लालबहादुर शास्त्री - एक सौम्य, चतुर, दिलकश और व्यक्तिगत रूप से अस्थिर। 
  • उत्तराधिकार 1963 में गठित एक समूह के तहत हुआ, जिसे सामूहिक रूप से सिंडिकेट के रूप में जाना जाता था, जिसके प्रमुख के। कामराज तत्कालीन पार्टी अध्यक्ष, एस के पाटिल, नीलम संजीव रेड्डी आदि थे। नेहरू की मृत्यु के एक सप्ताह के भीतर उन्हें वापस भेज दिया गया और शास्त्री को पीएम बना दिया गया।
  • शास्त्री ने पार्टी की गतिविधियों में कम दिलचस्पी दिखाई और यहां तक कि कैबिनेट को अधिक स्वायत्तता प्रदान की। हालांकि, भाषा के मुद्दे, पंजाबी सूबा की मांग और गोवा विलय जैसी विभिन्न समस्याओं के बारे में उनका सुस्त रवैया था, जो समय के साथ खराब हो गए और उन पर अभद्रता का आरोप भी लगा। 
  • उस समय भारतीय अर्थव्यवस्था भी स्थिर थी और 1965 में ड्राफ्ट के कारण गंभीर खाद्य असुरक्षा थी। अमेरिका ने पाकिस्तान युद्ध के मद्देनजर खाद्य सहायता को भी निलंबित कर दिया था। एक सकारात्मक विकास हरित क्रांति की शुरुआत थी। 
  • समय के साथ, शास्त्री को प्रशासन का भी हाथ मिल गया और भारत उत्तरी वियतनाम की अमेरिकी बमबारी की आलोचना करने वाले पहले देशों में से एक था। उन्होंने अपने स्वयं के सचिवालय की स्थापना भी की और इसे पीएमओ का नाम दिया जो इंदिरा गांधी के समय समानांतर कैबिनेट के रूप में उभरा।
  • हालांकि, अगस्त 2015 में पाकिस्तान के साथ युद्ध के दौरान शास्त्री के लिए असली पल आया था। कश्मीर का मुद्दा अभी भी चल रहा था और गणना कर रहा था कि चीन के साथ 1962 के युद्ध के बाद भारत कमजोर हो गया होगा, पाकिस्तान ने हाल ही में अमेरिका से कुछ अत्याधुनिक हथियार हासिल कर एक टीज़र युद्ध शुरू किया था कुच्छ के दलदली क्षेत्र में, जो भारतीय सेना इलाके के मुद्दों के कारण इतनी अच्छी तरह से नहीं संभाल सकती थी और मामले को अंततः अंतर्राष्ट्रीय मध्यस्थता के लिए भेजा गया था। 
  • पाकिस्तान ने इसे भारतीय कमजोरी और कमज़ोर तैयारी के संकेत के रूप में लिया और कश्मीर में घुसपैठ को शुरू किया। शास्त्री ने एक साहसिक कदम उठाया और सेना को एलओसी पार करने और उरी, कारगिल, हाजी पीर आदि जैसे विभिन्न दर्रों पर कब्जा करने और सामरिक चोटियों को सील करने का आदेश दिया, 1962 के विपरीत, पूरा देश भारतीय सेना और नेतृत्व के पीछे एकजुट था।
  • चीन ने शोर मचाया और भारत को आक्रामक घोषित किया, हालांकि सोवियत ने भारत के साथ सहानुभूति व्यक्त की और चीन को कोई प्रतिकूल कदम उठाने से रोका। पश्चिमी शक्तियों ने भी इस अघोषित युद्ध की निंदा की और दोनों देशों को आपूर्ति में कटौती की। युद्ध दोनों पक्षों की जीत की धारणा के साथ अनिर्णायक था। 
  • हालाँकि, परिणाम यह था कि पाकिस्तान की घुसपैठ की बोली को नाकाम कर दिया गया था। चीनी युद्ध में भारत का खोया हुआ गौरव भी काफी हद तक वापस मिल गया। कश्मीरी भी पाकिस्तानी सेना के साथ नहीं बैठे और यह भारतीय धर्मनिरपेक्षता की एक परीक्षा साबित हुई जिसमें यह उड़ते हुए रंगों के साथ आया। 
  • युद्धविराम घोषित किया गया और सोवियत नेतृत्व की मध्यस्थता के तहत, शास्त्री ने जनरल अयूब खान से मुलाकात की, जो ताशकंद घोषणा पर हस्ताक्षर करने के लिए पाकिस्तानी राष्ट्रपति थे। इस समझौते के तहत, दोनों पक्ष अपने-अपने कब्जे वाले पदों से हटने और युद्ध-पूर्व स्थिति में लौटने पर सहमत हुए। 
  • हर्ट पीर को नाराज़गी और पाकिस्तान के साथ भविष्य के टकराव के लिए भारत को कुछ रणनीतिक चोटियों को वापस करना होगा। शास्त्री को हृदय की परेशानी का इतिहास था और ताशकंद में अचानक स्ट्रोक से उनकी मृत्यु हो गई।

इंदिरा एरा

  • मोरारजी देसाई ने शास्त्री की मृत्यु के बाद फिर से अपना दावा रखा और इस बार भी सिंडिकेट उन्हें पीएम बनने की अनुमति देने के मूड में नहीं था और इसके बजाय इंदिरा को पसंद किया। इस बार, मामलों को सर्वसम्मति से तय नहीं किया जाना था क्योंकि देसाई ने उस हिस्से में वोट के लिए जोर दिया जिसमें इंदिरा एक स्पष्ट विजेता के रूप में उभरीं। 
  • उसे कई समस्याएं विरासत में मिलीं - जैसे पंजाबी सूबा की मांग, मिज़ोस और नागा के बीच अशांति जो वह प्रभावी ढंग से निपटती है। हालांकि, आर्थिक मोर्चे पर स्थिति खराब थी। 1966 में बारिश फिर से विफल हो गई, मुद्रास्फीति तीव्र और खाद्य कमी की कब्र थी। 
  • दो बैक टू बैक युद्धों ने धन में खा लिया था और सैन्य खर्च अधिक थे जो नियोजन प्रक्रिया को प्रतिकूल रूप से प्रभावित करते थे। इंदिरा गांधी ने अकाल और खाद्य असुरक्षा से निपटने के लिए युद्ध जैसा प्रयास शुरू किया। उस समय भारत खाद्य सुरक्षा के लिए गेहूं आयात करने के लिए अमेरिका के PL-480 कार्यक्रम पर बहुत अधिक निर्भर था।
  • उसने भारतीय निर्यात को बढ़ावा देने और भारत को निवेश गंतव्य के रूप में आकर्षक बनाने के लिए 35% से भारतीय मुद्रा के अवमूल्यन का एक साहसिक, लेकिन विवादास्पद कदम उठाया। भारत, अमेरिका और ब्रिटेन ने भी भारत-पाक युद्ध के मद्देनजर सहायता रोक दी थी और अब अगर इस तरह की सहायता फिर से शुरू की जानी थी, तो वह रुपये का मूल्यांकन करने की मांग कर रहे थे। हालांकि, न तो सहायता काफी फिर से शुरू हुई, न ही पूंजी प्रवाह में वृद्धि हुई। इस कदम को विदेशी दबाव के रूप में देखा जा रहा था और कामराज जैसे कांग्रेसी नेताओं ने भी चुनावी वर्ष में पार्टी सदस्यों के साथ विचार-विमर्श किए बिना एक फैसले के रूप में इसकी आलोचना की।
  • इंदिरा गांधी ने भी अमेरिका के साथ संबंध बढ़ाने की कोशिश की और अमेरिका का दौरा किया। लिंडन जॉनसन ने भारत की मदद करने के लिए आसन किया और PL-480 कार्यक्रम को फिर से शुरू करने का वादा किया, लेकिन अमेरिका ने वियतनाम युद्ध की भारत की आलोचना के प्रति अपनी नाराजगी दिखाने के लिए छोटी किश्तों में शिपमेंट भेजा। भारत ने अमेरिका के इस 'शिप-टू-माउथ' रवैये से अपमानित महसूस किया। भारत ने अब 'हरित क्रांति' के माध्यम से स्वदेशी उत्पादन को बढ़ाकर खाद्य सुरक्षा को मजबूत करने का निर्णय लिया और भारत ने उसे अमेरिका पर कभी भी निर्भर नहीं रहने का मन बना लिया और बाद में इंदिरा ने वियतनाम में अमेरिकी आक्रामकता की भी निंदा की। 
  • भारत ने इसके बजाय मिस्र के नसीर और यूगोस्लाविया के टीटो के साथ घनिष्ठ संबंध विकसित किए और यूएसएसआर के साथ अच्छे संबंधों को आगे बढ़ाने के अलावा गैर-संरेखण पर फिर से ध्यान केंद्रित किया।
  • घरेलू स्तर पर, 1966 उथल-पुथल का वर्ष था, क्योंकि भोजन की कमी के कारण, मुद्रास्फीति बढ़ रही थी, बेरोजगारी बढ़ रही थी और आर्थिक स्थिति खराब थी। आंदोलन और विरोध प्रदर्शन भी बढ़ रहे थे। बंदों के विरोध की एक नई विशेषता थी। इस वर्ष भी संसद को एक संस्था के रूप में अपग्रेड किया गया था और इसे अक्सर अनुशासनहीनता, गड़बड़ी और इसी तरह आगे बढ़ाया गया। 
  • युवा पीएम को थोड़ा शिष्टाचार दिखाया गया और उन्हें लोहिया द्वारा 'गूंगी गुड़िया' कहा गया। कांग्रेस के भीतर भी असंतोष और गुटबाजी बढ़ रही थी और कामराज की अगुवाई में सिंडिकेट सरकार के काम में अधिक से अधिक कहना चाहता था।
  • 1967 में चुनाव होने वाले थे और लोग कांग्रेस से बेहद मोहभंग कर रहे थे, लेकिन उनके पास कोई दूसरा विकल्प नहीं था। टिकट वितरण में सिंडिकेट का वर्चस्व है, जिससे दूसरों में काफी असंतोष है। 
  • इस चुनाव में, विपक्षी दल अपनी विचारधारा के बावजूद पहली बार एकजुट हुए। सांप्रदायिक जनसंघ ने समाजवादी लोहिया समूह के साथ हाथ मिलाया, जिसके बदले उन्होंने दक्षिणपंथी स्वातंत्र पार्टी के साथ हाथ मिलाया। 
  • चुनाव नतीजों से कांग्रेस की सीटों में बड़ी गिरावट आई, हालांकि इसने लोकसभा में बहुमत हासिल किया, लेकिन राज्य विधानसभा में स्थिति अच्छी नहीं थी और 8 राज्यों में बहुमत खो दिया। यह सिंद्दीत के लिए भी एक झटका था, जैसे के कामराज, एस के पाटिल चुनाव हार गए थे और इसलिए उनके कई करीबी समर्थक और सिंडिकेट इसके आकार में कट गए थे, पार्टी में केवल बड़ी चुनौती मोरारजी देसवार के रूप में थी जिन्हें उपप्रधानमंत्री बनाया गया था । 
  • यह समय भारतीय संघवाद का भी परीक्षण था जिसे वह सफल रही क्योंकि केंद्र और राज्य के बीच प्रशासनिक संबंधों के मामले में स्थिति कमोबेश ऐसी ही रही। इस चुनाव ने उत्तर भारत के अमीर किसानों की महत्वपूर्ण स्थिति को भी उजागर किया जो खाद्य खरीद आदि के बारे में सरकारी नीतियों से परेशान थे और उन्होंने उत्तर में कांग्रेस की हार में निर्णायक भूमिका निभाई। 
  • चुनावों ने गठबंधन और बचाव और अस्थिर सरकारों के एक नए युग की शुरुआत की। बिहार जैसे राज्यों में 1967-70 से 7 सरकारें थीं और 7 राज्यों में राष्ट्रपति शासन के 8 उदाहरण थे। 
  • दलबदल की घटना हरियाणा से शुरू हुई जिसने अया राम, गया राम राजनीति की शुरुआत की। एंटी डिफेक्शन कानून के पारित होने के साथ ही इसे 1986 में जांचा जा सका।
  • 1969 में कांग्रेस का विभाजन हो गया था। के कामराज, एस के पाटिल जैसे कुछ सिंडिकेट सदस्यों ने उपचुनाव जीते और अपने पुराने दुश्मन मोरारजी देसाई के साथ हाथ मिला कर सरकार के कामकाज पर जोर दिया। 
  • 1967 के चुनावों में खराब प्रदर्शन के बाद, पार्टी मैं भविष्य की कार्रवाई के बारे में दुविधा थी और पार्टी ने 1967 में अपने समाजवादी एजेंडे के एक हिस्से के रूप में 'टेन पॉइंट प्रोग्राम' शुरू किया और इसमें बैंकों का राष्ट्रीयकरण और सामान्य बीमा, आयात और निर्यात में राज्य व्यापार शामिल था। व्यापार, शहरी संपत्ति पर छत, शहरी संपत्ति और आय पर छत, एकाधिकार पर अंकुश, खाद्यान्न का सार्वजनिक वितरण, भूमि सुधारों का तेजी से कार्यान्वयन, गरीबों के लिए घर स्थल और रियासतों के उन्मूलन के लिए। 
  • इसने मोरारजी देसाई और तत्कालीन राष्ट्रपति निजलिंगप्पा जैसे कांग्रेस के बीच दक्षिणपंथी को उकसाया। सिंडीकेट और इंदिरा के बीच मतभेद बढ़े और सिंडीकेट ने 1969 में इंदिरा को पीएम के रूप में खारिज करने की योजना बनाई, लेकिन इंदिरा गांधी ने फिर भी सतर्क रवैया अपनाया। 
  • 1969 में राष्ट्रपति ज़ाकिर हुसैन की मौत की घटनाओं के रूप में उपजी घटनाओं के रूप में सिंडिकेट कार्यालय में अपने ही आदमी और नामांकित संजीव रेड्डी - सिंडिकेट के एक सदस्य चाहते थे। इंदिरा ने अब अपने पैरों को नीचे रखने का फैसला किया और देसाई से वित्त पोर्टफोलियो छीन लिया और खुद इस भूमिका को ग्रहण किया। 
  • तुरंत उसने 14 बैंकों के राष्ट्रीयकरण और राजकुमारों से विशेषाधिकार वापस लेने का फैसला किया। ये कदम जनता और वाम दलों के बीच बहुत लोकप्रिय हो गए। 
  • राष्ट्रपति चुनावों में भी उन्होंने व्हिप जारी नहीं किया और पार्टी कार्यकर्ताओं को उनकी अंतरात्मा के अनुसार मतदान करने के लिए कहा और परिणामस्वरूप, पूर्व उपाध्यक्ष और एक स्वतंत्र उम्मीदवार वीवी गिरि जीते। 
  • एक अपमानजनक सिंडिकेट ने उन्हें एक अनुशासनात्मक कार्रवाई के रूप में पार्टी से निष्कासित कर दिया और पार्टी के रूप में विभाजित किया गया - कांग्रेस (आर) इंदिरा की अगुवाई में, आर अपेक्षित नेताओं के लिए, और कांग्रेस (ओ) सिंडिकेट के नेतृत्व में, ओ संगठन के लिए खड़े हैं। समय के साथ, कांग्रेस (आर) कांग्रेस बन गई जो आज भी मौजूद है।
  • 1970 में, सरकार ने प्रबंध एजेंसी प्रणाली को समाप्त कर दिया, जिसने मुट्ठी भर पूंजीपतियों को बड़ी संख्या में औद्योगिक उद्यमों को नियंत्रित करने में सक्षम बनाया था, जिसमें उनकी वित्तीय हिस्सेदारी बहुत कम थी। 
  • 1969 में कुछ पूंजीपतियों के हाथों में अत्यधिक धन की एकाग्रता को रोकने के लिए एकाधिकार और प्रतिबंधात्मक व्यापार व्यवहार अधिनियम भी पारित किया गया था। भूमि की छत का एजेंडा फिर से लिया गया। 
  • उसने 4 वीं योजना में बहुत विलंब किया। हालाँकि, उनकी पार्टी अल्पमत की सरकार थी और उन्हें अन्य दलों के दबाव का सामना करना पड़ा। सर्वोच्च न्यायालय के मुद्दे पर रियासतों के प्रिवी पर्स को समाप्त करने को चुनौती दी गई, जो 24 वें संविधान संशोधन द्वारा किया गया था, उसने लोकसभा को भंग कर दिया और नए चुनावों की घोषणा की। 
  • जनसंघ, स्वातंत्र पार्टी, कांग्रेस (O) जैसी विषम विचारधाराओं की अन्य पार्टियों ने एक 'ग्रैंड एलायंस' का गठन किया और 'इंदिरा हटाओ' का आह्वान किया, उन्होंने इसे 'गरीबी हटाओ' के साथ गिनाया जो बहुत प्रभावी साबित हुई और ग्रैंड एलायंस को बड़ी हार का सामना करना पड़ा। इंदिरा ने बहुमत हासिल किया।
  • लगभग 1971 के चुनावों के बाद पीएम के रूप में शपथ लेने के बाद, बांग्लादेश संकट टूट गया। यह दो राष्ट्रों के सिद्धांत के लिए एक सीधी चुनौती थी कि एक धर्म के लोग एक राष्ट्र बनाते हैं। पश्चिम पाकिस्तान के राजनीतिक और आर्थिक अभिजात वर्ग के दृश्य हावी हो गए थे और पूर्वी पाकिस्तान के लोगों को अपनी शिकायतों को हवा देने के लिए कोई तंत्र नहीं था क्योंकि पाकिस्तान महत्वपूर्ण समय के लिए सैन्य शासन के अधीन था। 
  • उन्होंने एक फुटपाथ के माध्यम से अपनी शिकायतों को दूर किया और राजनीतिक लोकतंत्र और पूर्वी पाकिस्तान के लिए अधिक स्वायत्तता का आह्वान किया, लेकिन वे इसके बजाय दबा दिए गए। चुनाव जनरल याह्या खान द्वारा आयोजित किए गए थे जिसमें बंगाल की अवामी लीग ने पूर्वी पाकिस्तान की 99% सीटें और समग्र बहुमत हासिल किया था। 
  • लेकिन सेना और याह्या खान द्वारा समर्थित जुल्फिकार अली भुट्टो ने उन्हें सरकार बनाने की अनुमति नहीं दी और जब रहमान ने विरोध आंदोलन शुरू किया, तो उन्हें गिरफ्तार कर लिया गया। इसने पूर्वी पाकिस्तान में निर्दोष हत्याओं, बुद्धिजीवियों की गिरफ्तारी, बलात्कार, अवैध हिरासत आदि के रूप में सेना के आतंक का कारण बना। 
  • पूर्वी पाकिस्तान पुलिस और अर्धसैनिक संगठनों के एक बड़े हिस्से ने विद्रोह कर दिया। अवामी लीग के कई नेता कलकत्ता भाग गए और वहाँ निर्वासन में सरकार बनाई और 'मुक्तिबहिनी' का आयोजन किया और भयंकर भूमिगत आंदोलन और गुरिल्ला युद्ध शुरू किया। 
  • हिंदुओं और अन्य अल्पसंख्यकों जैसे सिख विशेष लक्ष्य थे और 10 लाख से अधिक शरणार्थियों ने भारत में उस समय तक एक महान मानवीय लागत के लिए भारत में शरण ली थी और इसने भारत को बिना किसी विकल्प के, लेकिन हस्तक्षेप करने के लिए छोड़ दिया। इस बीच पाकिस्तान ने प्रचार प्रसार किया कि उग्रवाद को भारत द्वारा उकसाया गया था। लेकिन भारत ने इस दावे को खारिज कर दिया और बंगाल के लोगों के कारण का समर्थन किया।
  • किसी भी वास्तविक लड़ाई के शुरू होने और सीमा पर परेशानी का सामना करने से आठ महीने पहले, भारतीय सेना ने पूरी तैयारी की और इस बीच मुक्तिबाई को भी खुद को मजबूत करने के लिए समय मिला क्योंकि भारतीय सेना ने उन्हें प्रशिक्षण प्रदान किया। 
  • इस समय का उपयोग भारत पर शरणार्थियों के बोझ और पश्चिम पाकिस्तान के घोर अमानवीय व्यवहार के बारे में अंतरराष्ट्रीय राय को शिक्षित करने के लिए भी किया गया था। भारतीय राय ने पश्चिम के साथ-साथ सोवियत और पूर्वी यूरोपीय कम्युनिस्ट देशों से भी समर्थन हासिल किया। 
  • दूसरी ओर अमेरिका और चीन ने शत्रुतापूर्ण रुख अपनाया और बांग्लादेश की दुर्दशा की केंद्रीयता को नजरअंदाज करते हुए भारत-पाकिस्तान की प्रतिद्वंद्विता के रूप में इस मुद्दे को हवा देने की कोशिश की। अमेरिका और चीन के संभावित हस्तक्षेप का मुकाबला करने के लिए, भारत ने अगस्त 1971 में यूएसएसआर के साथ शांति मित्रता और सहयोग की 20 साल की संधि पर हस्ताक्षर किए और यह तीसरे पक्ष के सैन्य हमले के मामले में आपसी मदद के लिए भी प्रदान किया। 
  • इसने भारतीय स्थिति को और मजबूत किया, लेकिन भारत अभी भी पहला कदम रखने के लिए अनिच्छुक था। मुक्तिबाई के छापामार हमलों को लेकर पाकिस्तान भी बेसब्र होता जा रहा था और 3 दिसंबर को हवाई हमलों के जरिए भारत के पश्चिमी मोर्चे पर हमला शुरू कर दिया। 
  • भारत ने तुरंत बांग्लादेश को मान्यता देते हुए जवाब दिया और उसने पश्चिमी मोर्चे पर मजबूत रक्षा खड़ी की और पूर्व में भी एक तेज चाल चली जिससे पाकिस्तानी सेना को अमेरिका और चीन के बीच हस्तक्षेप करने का फैसला करने से पहले ही आत्मसमर्पण करना पड़ा।
  • अमेरिका ने भारत को आक्रामक भी कहा और संयुक्त राष्ट्र के दो प्रस्तावों को लाया जिन्हें यूएसएसआर द्वारा वीटो कर दिया गया और फ्रांस और ब्रिटेन द्वारा रोक दिया गया। एक चिढ़ अमेरिका ने बंदूक-नाव कूटनीति का भी सहारा लिया और भारत पर दबाव बनाने के लिए विमानवाहक पोत यूएसएस एंटरप्राइज भेजा। 
  • लेकिन भारत ने अमेरिका के कदम को नजरअंदाज कर दिया और पाकिस्तान के पश्चिमी मोर्चे पर हमले शुरू करने के 2 सप्ताह के भीतर 16 दिसंबर तक डक्का पर कब्जा कर लिया गया और पश्चिमी मोर्चे पर एकतरफा युद्ध विराम की घोषणा की क्योंकि पश्चिमी मोर्चे पर युद्ध जारी रखना दोनों पक्षों के लिए खतरनाक हो सकता था। पाकिस्तान ने भी युद्ध विराम को स्वीकार कर लिया और 12 जनवरी 1972 को मुजबीर रहमान को रिहा कर दिया।
  • युद्ध लोकतंत्र, मानवीय मूल्य और बांग्लादेश के लोगों की जीत थी। भारत के लिए भी इसके कई लाभ थे और यह दो राष्ट्रों के सिद्धांत की अस्वीकृति थी और एक क्षेत्रीय शक्ति के रूप में भारत को फिर से स्थापित किया। शरणार्थी संकट भी काफी हल हो गया था क्योंकि उनमें से 1 करोड़ से अधिक को वापस भेज दिया गया था। युद्ध अमेरिकी प्रतिरोध के बावजूद विदेश नीति की स्वतंत्रता का प्रतीक था।
  • भारत में अभी भी 90,000 से अधिक युद्धबंदी थे, 9,000 वर्ग किमी से अधिक विदेशी भूमि नियंत्रण में थी और पाकिस्तान ने अभी भी बांग्लादेश को मान्यता नहीं दी थी। टिकाऊ शांति के लिए पारस्परिक रूप से सहमत ढांचा आवश्यक था। एक शत्रुतापूर्ण पाकिस्तान का अर्थ उच्च सैन्य व्यय और भारत-पाकिस्तान संबंधों में संभावित बाहरी हस्तक्षेप है। 
  • नतीजतन, इंदिरा गांधी और जुल्फिकार नव निर्वाचित पाकिस्तानी पीएम 1972 में शिमला समझौते पर हस्ताक्षर करने के लिए शिमला में मिले। इसके अनुसार, भारत कारगिल क्षेत्र में उन जैसे कुछ रणनीतिक लोगों को छोड़कर अपने कब्जे वाले क्षेत्रों को वापस करने के लिए सहमत हुआ। बदले में पाकिस्तान एलओसी का सम्मान करने और संयुक्त राष्ट्र, अमेरिका आदि से बाहरी मध्यस्थता के बिना आपसी समझौते से सभी मामलों को हल करने के लिए सहमत हुआ। भारत ने भी युद्धों के कैदियों को वापस कर दिया और एक साल बाद पाकिस्तान ने बांग्लादेश को भी मान्यता दी।
  • केंद्र के अपने एजेंडे को लागू करने के लिए सरकार ने कई कदम उठाए। 1972 में सामान्य बीमा और कोयला उद्योग का राष्ट्रीयकरण किया गया था। शहरी भूमि के स्वामित्व पर भी सीलिंग लगाई गई थी। MRTP अधिनियम 1969 को लागू करने के लिए 1971 में MRTP आयोग भी नियुक्त किया गया था।
  • कई राज्यों ने भूमिहीन और सीमांत किसानों के लिए नए भूमि सीमा कानून और भूमि पुन: वितरण कानून भी पारित किए। सस्ती खाद्य वितरण योजना और ग्रामीण बेरोजगारी गारंटी योजना भी शुरू की गई। ग्रामीण क्षेत्रों में बैंकिंग की पहुंच बढ़ाने के लिए वित्तीय समावेशन कार्यक्रम भी शुरू किया गया। योजना आयोग को भी मजबूत किया गया। 
  • दो महत्वपूर्ण संवैधानिक संशोधन भी पारित किए गए। 1971 में पारित संविधान के 24 वें संशोधन ने मौलिक अधिकारों में संशोधन करने के लिए संसदीय शक्ति को बहाल किया और 25 वें संशोधन ने संसद को निजी संपत्ति के अधिग्रहण के लिए मुआवजे की राशि का भुगतान करने का निर्णय लेने का अधिकार दिया। भारत ने परमाणु ऊर्जा के क्षेत्र में भी सफलता हासिल की जब 1974 में भारत ने पोखरण में एक भूमिगत परमाणु परीक्षण किया, जिसका नाम स्माइलिंग बुद्ध था।

चिंगारी गुजरात और बिहार के आंदोलनों से आई थी। गुजरात में बढ़ती कीमतों को लेकर 1974 में गुस्से में विरोध प्रदर्शन हुए और स्थिति इतनी अस्थिर हो गई कि केंद्र सरकार ने राज्य सरकार को बर्खास्त कर दिया और राष्ट्रपति शासन लगा दिया। 

  • गुजरात की सफलता से प्रेरित होकर, बिहार में छात्र समूहों ने बिहार विधानसभा का घेराव किया और पुलिस के साथ संघर्ष में उनकी मौत हो सकती है। गुजरात आंदोलन के विपरीत, बिहार में आंदोलन अधिक स्पष्ट और नवीन हुआ। छात्र समूहों ने जेपी नारायण से राजनीतिक सेवानिवृत्ति से बाहर आने और सरकार के खिलाफ आंदोलन का नेतृत्व करने का अनुरोध किया और परिणामस्वरूप, जेपी नारायण ने 'संपूर्ण क्रांति' या 'सम्पूर्ण क्रांति' का आह्वान किया। 
  • उन्होंने किसी भी कर का भुगतान नहीं करने का आह्वान किया, विधायकों को इस्तीफा देने और विधानसभा भंग करने के लिए कहा, जिसे इंदिरा गांधी ने अस्वीकार कर दिया था। जेपी ने बड़े पैमाने पर देश का दौरा किया और उन्हें लगभग सभी विपक्षी दलों का समर्थन प्राप्त था। हालाँकि, इस आंदोलन ने 1974 के अंत तक थकान के लक्षण दिखाने शुरू कर दिए और यहां तक कि जेपी नारायण ने 1976 के आगामी आम चुनावों में भाग लेने की चुनौती को स्वीकार कर लिया।
  • राज नारायण की चुनाव याचिका पर इलाहाबाद हाईकोर्ट के जून 1975 के फैसले - एक समाजवादी, जिसने उनके खिलाफ चुनाव लड़ा था - इंदिरा गांधी के चुनाव प्रचार अभियान में भ्रष्ट आचरण के कारण उन्हें अवैध घोषित कर दिया गया था। लेकिन इंदिरा गांधी ने पद पर बने रहने के लिए चुना और सुप्रीम कोर्ट में अपील दायर की। 
  • इस बीच, गुजरात विधानसभा चुनाव परिणाम सामने आया जिसमें जनता पार्टी जीत गई और कांग्रेस हार गई। इन विकासों ने विरोध आंदोलन को पुनर्जीवित किया और जेपी एक बार फिर आंदोलन के शीर्ष पर थे और सशस्त्र बलों, नौकरशाही और पुलिस को ऊपर से आदेशों को मानने से इनकार करने और सरकार के कामकाज को असंभव बनाने के लिए कहा।

तख्तापलट की इस कोशिश ने इंदिरा गांधी को चिंतित कर दिया और उन्होंने 25 जून 1974 को (इलाहाबाद उच्च न्यायालय के फैसले के एक ही महीने में) आंतरिक गड़बड़ी के अस्पष्ट आधार पर अपने मंत्रिमंडल से परामर्श किए बिना राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा कर दी। यहां तक कि झुग्गियों को हटाकर उन्होंने शहर के सौंदर्यीकरण पर भी जोर दिया। कई कानून लोकतांत्रिक मूल्यों को कमजोर करने के लिए पारित किए गए जैसे कि रक्षा अधिनियम, आंतरिक सुरक्षा अधिनियम (संशोधन अधिनियम) और 1976 में 42 वें संवैधानिक संशोधन ने संविधान के बहुत चरित्र को बदल दिया और न्यायिक समीक्षा को भी निषिद्ध कर दिया क्योंकि इसे अधिनियमित करने के लिए बाधा माना जाता था सामाजिक विधानों का।

  • प्रारंभ में लोगों को बहुत अधिक आपातकाल नहीं लगा और इसके बजाय उन्हें राहत महसूस हुई, क्योंकि वे आंदोलनों, बैंडों और घेराओं द्वारा जीवन के रोजमर्रा के व्यवधान से थक गए थे। प्रशासन में भी सुधार हुआ, कई असामाजिक तत्वों को सलाखों के पीछे डाल दिया गया और कालाबाजारी करने वालों पर भी भारी कार्रवाई की गई। सरकार ने ग्रामीण गरीबों के सामाजिक-आर्थिक उत्थान के लिए 1976 में एक '20 पॉइंट प्रोग्राम 'की घोषणा की और अर्थव्यवस्था के स्वास्थ्य में सुधार किया। 
  • हालाँकि, आपातकाल से मोहभंग भी बहुत जल्द हुआ क्योंकि इससे सामाजिक-आर्थिक स्थिति में सुधार नहीं हुआ और जल्द ही इसका दम घुट गया। अत्यधिक नियंत्रण के लिए सरकारी तंत्र को भी परेशान किया गया और मजबूरन नसबंदी जैसी सरकार की पालतू परियोजनाओं के प्रदर्शन में धकेला गया। 
  • प्रेस, सांसदों, अदालतों, लोकप्रिय आंदोलनों आदि से आलोचना का डर न होने के कारण नौकरशाही अक्षम और भ्रष्ट बनी रही और लोगों के पास अब अपनी शिकायतें निकालने का कोई रास्ता नहीं था। भरोसेमंद प्रेस के अभाव में, लोगों की अज्ञात आशंकाओं को दूर करने के लिए अफवाहों के बाजार को गर्म किया गया था।
  • आपातकाल, यह एक बार के लिए लग रहा था, भारतीय लोकतंत्र के बहुत चरित्र को खतरे में डाल दिया था और naysayers ने भी भविष्यवाणी की थी कि भारत को अब अन्य उपनिवेशवादी विफल राष्ट्रों की लीग में धकेल दिया जाएगा। 
  • हालाँकि, हम यह कह सकते हैं कि भारतीय लोकतंत्र न केवल जीवित रहा, बल्कि जेपी मूवमेंट और नेशनल इमरजेंसी का मजबूत असर भी हुआ। जनवरी 1977 में, इंदिरा गांधी ने अचानक मार्च में चुनाव कराने की घोषणा की और राजनीतिक कैदियों को रिहा कर दिया, सेंसरशिप और अन्य राजनीतिक प्रतिबंधों को हटा दिया। जब चुनाव हुए, तो इंदिरा गांधी और संजय गांधी दोनों ने अपनी सीटें खो दीं
  • जेपी मूवमेंट अपने जनसमूह के लिए ऐतिहासिक था , जो शासन में खामियों को उजागर करता था और लोकतांत्रिक रूप से चुने गए पीएम के उच्च हाथ वाले दृष्टिकोण को उजागर करता था। लेकिन इसमें कई कमजोरियां भी थीं। इसने भारत को लगभग अस्थिरता के कगार पर धकेल दिया और इसे बाहरी हस्तक्षेपों के रूप में भी उजागर किया। 
  • सशस्त्र बलों के बीच विद्रोह का आह्वान सुरक्षा के दृष्टिकोण से एक खतरनाक विचार था। इसने भारत की एक यूटोपियन तस्वीर पेश की, जिसने जनता की उम्मीदों को बढ़ाया और अवसरवादी राजनीतिक समूहों को स्थिति का फायदा उठाने के लिए दिया, जैसा कि जनसंघ, जमात-ए-इस्लामी, कांग्रेस (ओ) और यहां तक कि नक्सली समूह जैसे विविध वैचारिक दलों के शामिल होने से स्पष्ट था। 
  • 'टोटल रेवोल्यूशन ’और less पार्टीलेस डेमोक्रेसी’ के विचार अस्पष्ट और लागू करने में मुश्किल थे। इसमें एक वैकल्पिक विचारधारा, नीति या प्रणाली नहीं थी और एकमात्र एजेंडा इंदिरा गांधी को हटाना था। इसके अलावा, इसने अतिरिक्त-संवैधानिक और अलोकतांत्रिक तरीकों का भी इस्तेमाल किया और यद्यपि जेपी अखंडता का शांतिप्रिय व्यक्ति था, यह आंदोलन फासीवादी समूहों द्वारा अपहरण किए जाने की आशंका थी। 
  • एक अधिक व्यावहारिक और लोकतांत्रिक दृष्टिकोण सर्वोच्च न्यायालय के फैसले की प्रतीक्षा कर सकता है और आगामी आम चुनावों में भाग ले सकता है जो अभी कुछ महीने दूर थे।
  • आपातकाल की घोषणा भी लोकतांत्रिक नहीं थी। चूंकि चुनाव आसन्न थे और देश उबाल पर था, इसलिए इंदिरा गांधी ने आपातकाल की घोषणा करने के लिए एक घुटने का झटका दिया। ऐसा करने में, उन्होंने कई लोकतांत्रिक और संवैधानिक मूल्यों को भी कमज़ोर किया। जेपी आंदोलन की तरह उन्होंने चुनाव कराने के विकल्प की भी अनदेखी की।
  • आपातकाल के बाद, जनता सरकार द्वारा शाह आयोग को आपातकाल के दौरान की गई ज्यादतियों की जाँच के लिए नियुक्त किया गया था। आपातकाल के बाद शाह आयोग द्वारा जांच की गई, आपातकाल के दौरान कई 'ज्यादतियां' हुईं। 
  • शाह आयोग ने अनुमान लगाया कि निवारक निरोध कानूनों के तहत लगभग एक लाख ग्यारह हजार लोगों को गिरफ्तार किया गया था। नौकरशाही ने अत्यधिक 'प्रतिबद्ध तरीके' और 'सिविल सेवकों' में काम किया, जिन्हें केवल नियमों को मोड़ने के लिए कहा गया था, अपने राजनीतिक मालिकों के साथ खुद को जोड़ने के लिए क्रॉल करने का विकल्प चुना। 
  • शाह आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, प्रशासन और पुलिस राजनीतिक दबावों की चपेट में आ गए। आपातकाल के बाद यह समस्या दूर नहीं हुई।
  • यह महसूस किया गया कि आंदोलन, विरोध और सामूहिक कार्रवाई के लिए लगातार पुनरावृत्ति लोकतंत्र के लिए अच्छा नहीं है। इंदिरा गांधी के समर्थकों ने यह भी कहा कि लोकतंत्र में, आप लगातार सरकार को निशाना बनाने वाली अतिरिक्त संसदीय राजनीति नहीं कर सकते। 
  • यह अस्थिरता की ओर जाता है और विकास को सुनिश्चित करने के अपने नियमित कार्य से प्रशासन को विचलित करता है। कानून और व्यवस्था के रखरखाव के लिए सभी ऊर्जाओं को बदल दिया जाता है। इंदिरा गांधी ने शाह आयोग को लिखे पत्र में कहा कि विध्वंसक ताकतें सरकार के प्रगतिशील कार्यक्रमों को बाधित करने की कोशिश कर रही थीं और अतिरिक्त-संवैधानिक साधनों के माध्यम से उन्हें सत्ता से बेदखल करने का प्रयास कर रही थीं। 
  • कुछ अन्य दल, जैसे सीपीआई जो आपातकाल के दौरान कांग्रेस का समर्थन करते रहे। सीपीआई ने महसूस किया कि जेपी के नेतृत्व में आंदोलन मुख्य रूप से मध्यम वर्ग के थे जो कांग्रेस पार्टी की कट्टरपंथी नीतियों के विरोध में थे।

दूसरी ओर, दूसरों को लगता है कि अगर कुछ आंदोलन अपनी सीमा से अधिक हो गए, तो सरकार के पास इससे निपटने के लिए पर्याप्त नियमित शक्तियां थीं। लोकतांत्रिक कार्यप्रणाली को निलंबित करने और उसके लिए आपातकाल जैसे कठोर उपायों का उपयोग करने की आवश्यकता नहीं थी। यह खतरा देश की एकता और अखंडता के लिए नहीं, बल्कि सत्ताधारी पार्टी और स्वयं प्रधानमंत्री को था। आलोचकों का कहना है कि इंदिरा गांधी ने अपनी व्यक्तिगत शक्ति को बचाने के लिए देश को बचाने के लिए एक संवैधानिक प्रावधान का दुरुपयोग किया।

आपातकाल ने एक बार भारत की लोकतंत्र की कमजोरियों और ताकत दोनों को सामने ला दिया। आपातकाल के पाठ को संक्षेप में प्रस्तुत किया जा सकता है -

  1. कुछ समय के भीतर लोकतांत्रिक कामकाज फिर से शुरू हुआ। इस प्रकार, आपातकाल का एक सबक यह है कि भारत में लोकतंत्र को खत्म करना बेहद कठिन है।
  2. दूसरे, इसने संविधान में आपातकाल के प्रावधान के बारे में कुछ अस्पष्टताएँ सामने लाईं जो तब से सुधारा गया है। अब, 'आंतरिक' आपातकाल को केवल 'सशस्त्र विद्रोह' के आधार पर ही घोषित किया जा सकता है और यह आवश्यक है कि राष्ट्रपति को आपातकाल घोषित करने की सलाह मंत्रिपरिषद द्वारा लिखित रूप में दी जानी चाहिए।
  3. तीसरा, आपातकाल ने सभी को नागरिक स्वतंत्रता के मूल्य के बारे में अधिक जागरूक किया।
  4. आपातकालीन नियम का वास्तविक कार्यान्वयन पुलिस और प्रशासन के माध्यम से हुआ। ये संस्थान स्वतंत्र रूप से कार्य नहीं कर सकते थे। उन्हें सत्तारूढ़ दल के राजनीतिक साधनों में बदल दिया गया और शाह आयोग की रिपोर्ट के अनुसार, प्रशासन और पुलिस राजनीतिक दबावों की चपेट में आ गए। आपातकाल के बाद यह समस्या दूर नहीं हुई।
The document स्वतंत्रता के बाद का इतिहास - 4 | इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi is a part of the UPSC Course इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi.
All you need of UPSC at this link: UPSC
398 videos|676 docs|372 tests

Top Courses for UPSC

398 videos|676 docs|372 tests
Download as PDF
Explore Courses for UPSC exam

Top Courses for UPSC

Signup for Free!
Signup to see your scores go up within 7 days! Learn & Practice with 1000+ FREE Notes, Videos & Tests.
10M+ students study on EduRev
Related Searches

स्वतंत्रता के बाद का इतिहास - 4 | इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi

,

shortcuts and tricks

,

video lectures

,

Semester Notes

,

MCQs

,

pdf

,

Previous Year Questions with Solutions

,

Objective type Questions

,

mock tests for examination

,

past year papers

,

Extra Questions

,

practice quizzes

,

स्वतंत्रता के बाद का इतिहास - 4 | इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi

,

Viva Questions

,

Exam

,

Summary

,

study material

,

Important questions

,

स्वतंत्रता के बाद का इतिहास - 4 | इतिहास (History) for UPSC CSE in Hindi

,

Free

,

ppt

,

Sample Paper

;