UPSC Exam  >  UPSC Notes  >  भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi  >  एनसीआरटी सारांश: राजनीतिक प्रणाली

एनसीआरटी सारांश: राजनीतिक प्रणाली | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi PDF Download


भारत में राजनीतिक प्रणाली

लगभग एक अरब की आबादी वाला भारत और 700 मिलियन से अधिक मतदाताओं वाला विश्व का सबसे बड़ा लोकतंत्र है और अपने सभी दोषों और दोषों के लिए, यह लोकतांत्रिक प्रणाली पाकिस्तान और बांग्लादेश की लोकतांत्रिक विफलताओं के विपरीत चिह्नित है जो भारत का हिस्सा थे 1947 तक। अमेरिकी राजनीतिक प्रणाली और ब्रिटिश राजनीतिक प्रणाली के विपरीत जो अनिवार्य रूप से सदियों से अपने मौजूदा स्वरूप में मौजूद हैं, भारतीय राजनीतिक प्रणाली 1947 में ब्रिटेन से भारत की आजादी से अधिक हालिया निर्माण है। भारत का निचला सदन, लोकसभा , ब्रिटिश हाउस ऑफ कॉमन्स पर मॉडलिंग की है, लेकिन सरकार की अपनी संघीय प्रणाली संयुक्त राज्य अमेरिका, कनाडा और ऑस्ट्रेलिया के अनुभव से उधार लेती है।
  • संविधान को देश की सामाजिक आर्थिक प्रगति को ध्यान में रखते हुए बनाया गया था। भारत लोकतंत्र के संसदीय रूप का अनुसरण करता है और सरकार संरचना में संघीय है। भारतीय राजनीतिक व्यवस्था में, राष्ट्रपति भारत संघ की कार्यपालिका का संवैधानिक प्रमुख होता है।
  • वास्तविक कार्यकारी शक्ति प्रधान मंत्री और मंत्रिपरिषद के पास है। संविधान के अनुच्छेद 74 (1) के अनुसार, प्रधानमंत्री के नेतृत्व में मंत्रिपरिषद राष्ट्रपति के कार्य का अभ्यास करने में राष्ट्रपति की सहायता और सहायता के लिए जिम्मेदार है। मंत्रिपरिषद लोक सभा, लोक सभा के प्रति उत्तरदायी होती है।
  • राज्यों में राज्यपाल राष्ट्रपति के प्रतिनिधि होते हैं, हालांकि वास्तविक कार्यकारी शक्ति मुख्यमंत्री के साथ-साथ उनके मंत्रिपरिषद के पास होती है। किसी दिए गए राज्य के लिए राज्य की निर्वाचित विधान सभा के लिए मंत्रिपरिषद सामूहिक रूप से जिम्मेदार होता है। संविधान संसद और राज्य विधानसभाओं के बीच विधायी शक्ति के बंटवारे को प्रशासित करता है।

    संसद में संविधान में संशोधन करने की शक्ति है।

  • भारत की राजनीति एक संघीय संसदीय बहुदलीय प्रतिनिधि लोकतांत्रिक गणराज्य के ढांचे में होती है जिसे ब्रिटिश वेस्ट मिनिस्टर सिस्टम के बाद बनाया गया है। भारत के प्रधान मंत्री सरकार के प्रमुख होते हैं, जबकि भारत के राष्ट्रपति राज्य के औपचारिक प्रमुख होते हैं और ब्रिटिश शासक के रूप में लगभग उसी स्थिति में रखते हुए, पर्याप्त आरक्षित शक्तियाँ रखते हैं।

  • सरकार द्वारा कार्यकारी शक्ति का प्रयोग किया जाता है। संघीय विधायी शक्ति भारत सरकार और संसद के दो कक्षों में निहित है। न्यायपालिका कार्यपालिका और विधायिका से स्वतंत्र है।

(i) मल्टी पार्टी सिस्टम

  • एक बहुदलीय प्रणाली एक ऐसी प्रणाली है जिसमें तीन या अधिक राजनीतिक दल अलग से या गठबंधन में सरकार का नियंत्रण हासिल करने की क्षमता रखते हैं। एक एकल पार्टी प्रणाली (या एक गैरपारंपरिक लोकतंत्र) के विपरीत, इसने सामान्य निर्वाचन क्षेत्र को कई अलग-अलग, आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त समूहों को बनाने के लिए प्रोत्साहित किया, जिन्हें आमतौर पर राजनीतिक दल कहा जाता है।
  • प्रत्येक पार्टी ने प्रवर्तित घटकों (वोट देने की अनुमति) से वोटों के लिए प्रतिस्पर्धा की। प्रतिनिधि लोकतंत्रों के लिए एक बहुदलीय प्रणाली आवश्यक है, क्योंकि यह किसी भी पार्टी के नेतृत्व को चुनौती के बिना नीति निर्धारित करने से रोकती है।
  • यदि सरकार में एक निर्वाचित कांग्रेस या संसद शामिल है तो पार्टियां आनुपातिक प्रतिनिधित्व या प्रथम-पूर्व-पोस्ट प्रणाली के अनुसार सत्ता साझा कर सकती हैं।
  • आनुपातिक प्रतिनिधित्व में, प्रत्येक पार्टी को प्राप्त मतों की संख्या के अनुपात में कई सीटें जीतती हैं। पहले-अतीत में, मतदाता को कई जिलों में विभाजित किया जाता है, जिनमें से प्रत्येक एक व्यक्ति को एक सीट को वोट की बहुलता से भरने के लिए चुनता है।
  • फर्स्ट-पास्ट-द-पोस्ट पार्टियों के प्रसार के लिए अनुकूल नहीं है, और स्वाभाविक रूप से एक दो पार्टी सिस्टम की ओर बढ़ता है, जिसमें केवल दो पार्टियों के पास अपने उम्मीदवारों को कार्यालय में चुनने का एक वास्तविक मौका होता है। इस गुरुत्वाकर्षण को ड्यूवर के नियम के रूप में जाना जाता है। दूसरी ओर आनुपातिक प्रतिनिधित्व-प्रवेश, इस प्रवृत्ति को नहीं रखता है, और कई प्रमुख दलों को पैदा करने की अनुमति देता है।
  • यह अंतर निहितार्थ के बिना नहीं है। एक दो पार्टी, प्रणाली के लिए मतदाताओं को बड़े ब्लोक्स में खुद को संरेखित करने की आवश्यकता होती है, कभी-कभी इतने बड़े कि वे किसी भी व्यापक सिद्धांतों पर सहमत नहीं हो सकते। विचार की इस पंक्ति के साथ, कुछ सिद्धांतों का तर्क है कि यह केंद्र को नियंत्रण हासिल करने की अनुमति देता है। दूसरी ओर, यदि कई प्रमुख दल हैं, तो प्रत्येक के पास कम से कम वोट हैं, लेकिन पार्टियों को एक साथ काम करने के लिए मजबूर किया जाता है ताकि वे विकासशील सरकारें बना सकें।
  • ताइवान, जर्मनी, डेनमार्क, भारत, इंडोनेशिया, फ्रांस, कोसोवो, इज़राइल और यूनाइटेड किंगडम ऐसे राष्ट्रों के उदाहरण हैं जिन्होंने अपने लोकतंत्र में बहु-पक्षीय प्रणाली का प्रभावी ढंग से उपयोग किया है। इन राष्ट्रों में, यूनाइटेड किंगडम को छोड़कर, कई राजनीतिक दलों ने अक्सर शासन के लिए पावर ब्लॉक्स विकसित करने के उद्देश्य से गठबंधन बनाए हैं।
  • भारत में संघीय सरकार है, हालांकि, भारत में केंद्र सरकार के पास अपने राज्यों के संबंध में अधिक शक्ति है, और इसकी केंद्र सरकार ब्रिटिश संसदीय प्रणाली के बाद स्वरूपित होती है। पूर्व के बारे में, "केंद्र", राष्ट्रीय सरकार, अगर कोई बहुमत पार्टी या गठबंधन सरकार बनाने या विशिष्ट संवैधानिक धाराओं के तहत सक्षम नहीं है, तो राज्य सरकारें छूट सकती हैं और राष्ट्रपति शासन के रूप में जाना जाने वाला प्रत्यक्ष संघीय शासन लागू कर सकती हैं।
  • भारत की राजनीतिक प्रणाली अब 60 वर्ष की हो चुकी है। इन 60 yrs के अधिकांश के लिए।

    भारत में केंद्र में कांग्रेस का शासन रहा है। बाद में 70 के दशक के मध्य में हमने जनता पार्टी की शुरूआत देखी।

  • आज भारत में कई क्षेत्रीय दल हैं, जिनमें से प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रीय निर्वाचन क्षेत्रों में घूम रहे हैं। इससे भारत में चुनावी राजनीति का चेहरा पूरी तरह से बदल गया है।

  • आजादी के बाद से अधिकांश वर्षों के लिए, संघीय सरकार का नेतृत्व भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (आईएनसी) ने किया है, राज्यों में राजनीति में कांग्रेस, भारतीय जनता पार्टी (भाजपा), कम्युनिस्ट पार्टी सहित कई राष्ट्रीय दलों का वर्चस्व रहा है। भारत (मार्क्सवादी) (माकपा) और विभिन्न क्षेत्रीय दल। 1950 से 1990 तक, दो संक्षिप्त अवधियों को छोड़कर, INC ने संसदीय बहुमत का आनंद लिया। कांग्रेस 1977 और 1980 के बीच सत्ता से बाहर थी, जब जनता पार्टी ने तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी के भ्रष्टाचार के कारण जनता के असंतोष के कारण चुनाव जीता था।

(ii) राष्ट्रीय दल

  • भारतीय राष्ट्रीय कांग्रेस (कांग्रेस, पार्टी अध्यक्ष सोनिया गांधी के नेतृत्व में)
  • भारतीय जनता पार्टी (भाजपा, पार्टी अध्यक्ष नितिन गडकरी के नेतृत्व में)
  • बहुजन समाज पार्टी (बसपा, पार्टी अध्यक्ष मायावती के नेतृत्व में)
  • भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (मार्क्सवादी) (सीपीएम, पार्टी महासचिव प्रकाश करात के नेतृत्व में)
  • राष्ट्रवादी कांग्रेस पार्टी (NCP, पार्टी अध्यक्ष शरद पवार के नेतृत्व में)
  • भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI, पार्टी महासचिव एबी बर्धन के नेतृत्व में)
  • जगदीप गठबंधन (जेडीसी, पार्टी अध्यक्ष किरीक वेदप्रकाश के नेतृत्व में)

(iii) क्षेत्रीय दल

  • ऑल इंडिया अन्ना द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (AIADMK, "ऑल इंडिया अन्ना फेडरेशन फॉर प्रोग्रेस ऑफ़ द्रविड़ियन") (तमिलनाडु, पुदुचेरी)
  • द्रविड़ मुनेत्र कड़गम ("फेडरेशन फॉर प्रोग्रेसिव्स") (तमिलनाडु, पुदुचेरी)
  • इंडियन नेशनल लोकदल ("इंडियन नेशनल पीपुल्स पार्टी") (हरियाणा)
  • महाराष्ट्र नवनिर्माण सेना, महाराष्ट्र
  • इंडियन यूनियन मुस्लिम लीग (केरल, 'मुस्लिम लीग केरल स्टेट कमेटी' के रूप में पंजीकृत)
  • स्वदेशी राष्ट्रवादी पार्टी त्रिपुरा (त्रिपुरा)
  • जम्मू और कश्मीर राष्ट्रीय सम्मेलन (जम्मू और कश्मीर)
  • जम्मू और कश्मीर नेशनल पैंथर्स पार्टी (जम्मू और कश्मीर)
  • जम्मू और कश्मीर पीपुल्स डेमोक्रेटिक पार्टी (जम्मू और कश्मीर)
  • जनता दल (सेक्युलर) ("पीपुल्स पार्टी (सेकुलर)") (कर्नाटक, केरल)
  • जनपथिपथ समरसता समिति ("एसोसिएशन फॉर डिफेंस ऑफ़ डेमोक्रेसी") (केरल)
  • झारखंड मुक्ति मोर्चा (JMM) ("झारखंड लिबरेशन फ्रंट") (झारखंड, उड़ीसा)
  • केरल कांग्रेस (मणि) (केरल)
  • केरल कांग्रेस (केरल)
  • लोक जन शक्ति पार्टी (बिहार)
  • लोक सट्टा पार्टी (आंध्र प्रदेश)
  • महाराष्ट्रवादी गोमांतक पार्टी (गोवा)
  • मणिपुर पीपुल्स पार्टी (मणिपुर)
  • मारालैंड डेमोक्रेटिक फ्रंट (मिज़ोरम)
  • मारुमलारची द्रविड़ मुनेत्र कड़गम (तमिलनाडु)
  • मेघालय डेमोक्रेटिक पार्टी (मेघालय)
  • मिज़ो नेशनल फ्रंट (मिज़ोरम)
  • मिजोरम पीपुल्स कॉन्फ्रेंस (मिजोरम)
  • नागालैंड पीपल्स फ्रंट (नागालैंड)
  • पट्टली मक्कल काची (तमिलनाडु, पुदुचेरी)
  • प्रगति इंदिरा कांग्रेस (पीआईसी), पश्चिम बंगाल)
  • प्रजा राज्यम पार्टी ("पीपुल्स रूल पार्टी") (आंध्र प्रदेश)
  • राष्ट्रीय लोक दल ("नेशनल पीपुल्स पार्टी") (उत्तर प्रदेश)
  • भारतीय रिपब्लिकन पार्टी (अठावले)
  • भारतीय रिपब्लिकन पार्टी (गवई)
  • क्रांतिकारी सोशलिस्ट पार्टी (पश्चिम बंगाल)
  • शिरोमणि अकाली दल (सिखों के राजनीतिक मामलों के लिए अकाल-निर्वाह की पार्टी) (पंजाब)
  • शिवसेना ("शिवाजी की सेना") (महाराष्ट्र)
  • सिक्किम डेमोक्रेटिक फ्रंट (सिक्किम)
  • तेलंगाना राष्ट्र समिति ("तेलंगाना राष्ट्रीय संघ") (आंध्र प्रदेश)
  • तेलुगु देशम पार्टी ("तेलुगु राष्ट्र पार्टी") (आंध्र प्रदेश)
  • तृणमूल कांग्रेस ("टीएमसी") (पश्चिम बंगाल)
  • यूनाइटेड डेमोक्रेटिक पार्टी (मेघालय)
  • यूनाइटेड गोअंस डेमोक्रेटिक पार्टी (गोवा)
  • उत्तराखंड क्रांति दल ("उत्तराखंड क्रांति दल") (उत्तराखंड)
  • स्वधर्म पार्टी ("एक भारतीय पार्टी") (सभी लोग पार्टी) (भारत)
  • ज़ोरम नेशनलिस्ट पार्टी (मिज़ोरम)

सहयोग नीति

  • एक गठबंधन सरकार वह है जिसमें किसी देश या क्षेत्र को चलाने के लिए कई राजनीतिक दलों को सहयोग करना चाहिए। एक गठबंधन सरकार को अक्सर सरकार का बहुत कमजोर रूप माना जाता है क्योंकि कोई बहुमत वाली पार्टी नहीं होती है। ऐसे मामलों में, जिस तरह से नीति को मंजूरी दी जाती है वह रियायतें देती है, इसलिए गठबंधन का गठन किया जाता है।
  • एक गठबंधन सरकार, जिसे गठबंधन कैबिनेट के रूप में भी जाना जाता है, सरकार के सबसे मनोरंजक और अस्थिर, रूपों में से एक हो सकती है। अक्सर, यह जानना मुश्किल हो सकता है कि एक मुद्दा कैसे निकला जाए, उन देशों के विपरीत जहां केवल दो प्रमुख राजनीतिक दल हैं। इन मामलों में, यह दुर्लभ है कि बहुमत वाली पार्टी के पास अपना रास्ता नहीं है।
  • गठबंधन सरकारों द्वारा चलाए जाने वाले प्रसिद्ध देशों में जर्मनी, इटली, भारत, आयरलैंड और इजरायल शामिल हैं। एक बार जब इन देशों में कोई संसद बैठ जाती है, तो अंतराल को कम करने का कठिन काम शुरू हो जाता है। कुछ मामलों में, इन अंतरालों को दूसरों की तुलना में आसान बना दिया जाता है, क्योंकि कुछ मुद्दों पर कई पक्ष समझौते में हो सकते हैं। अन्य मामलों में, जहां बहुत कम समझौता होता है, ऐसी गठबंधन सरकार बनाने में समय लगता है।
  • कुछ समय के लिए एक गठबंधन सरकार शासन करने के लिए एक बहुत ही अक्षम तरीका है। इसके अलावा, यह कुछ मामलों में, कम सौदों के जोखिम को बढ़ा सकता है और भ्रष्टाचार को बढ़ा सकता है, क्योंकि अधिक राजनेता चीजों को पूरा करने के लिए सौदे करने के लिए तैयार हैं। एक गठबंधन सरकार में ऐसे सदस्य भी हो सकते हैं जो बहुत तर्कशील होते हैं, यहां तक कि सरकार के अन्य रूपों की तुलना में भी अधिक, केवल इसलिए कि बहुत कुछ दांव पर है।
  • हालांकि, चिंताओं के बावजूद, कुछ को लगता है कि गठबंधन सरकार के पास वास्तविक मुद्दों को बढ़ावा देने और रोजमर्रा की समस्याओं को हल करने का सबसे अच्छा अवसर है। ऐसा इसलिए है क्योंकि गठबंधन सरकार को कुछ लोगों की इच्छा का सबसे सटीक प्रतिनिधित्व के रूप में देखा जाता है। इसके अलावा, समर्थकों का मानना है कि गठबंधन सरकार वास्तव में अधिक से अधिक एकता का कारण बन सकती है क्योंकि अलग-अलग पृष्ठभूमि और विचारधाराओं के सदस्यों को एक साथ आना होगा और सभी के हित में नीति बनाने के लिए सहमत होना चाहिए।
  • नियमित, लंबे समय तक गठबंधन के अलावा, राष्ट्रीय परिवर्तन या संकट के समय एक गठबंधन सरकार भी बनाई जा सकती है। उदाहरण के लिए, सद्दाम हुसैन की सरकार के पतन के बाद देश को एक साथ लाने के प्रयास में 2004 में गठबंधन सरकार बनाई गई थी। इस उदाहरण में, देश के विभिन्न धार्मिक संप्रदायों और क्षेत्रों के विभिन्न नेताओं को नीति बनाने के प्रयास में एक साथ लाया गया था, जिसे केवल एक विशेष समूह के रूप में नहीं बल्कि इराकी लोगों के लिए एक लाभ के रूप में माना जाएगा।
  • भारत में 1967 के बाद एक पार्टी का शासन समाप्त हो गया। यहां तक कि राज्यों में भी उनके राजनीतिक परिदृश्य में बदलाव था। कांग्रेस का प्रभुत्व समाप्त हो गया। उसी दौरान पहली बार जनता पार्टी सत्ता में आई। 1980 का समय एक ऐसा समय है जहाँ कोई गठबंधन राजनीति का इतिहास देख सकता है। कई छोटी क्षेत्रीय पार्टियों के बढ़ने के कारण गठबंधन की राजनीति देखने को मिली। धीरे-धीरे इन क्षेत्रीय दलों ने राष्ट्रीय राजनीति में प्रभावशाली भूमिका निभानी शुरू कर दी।
  • हाल के चुनावों में सरकार बनाने के लिए किसी एक पार्टी को बहुमत नहीं मिल रहा है।

    विभिन्न दलों के बीच पूर्व चुनाव या मतदान के बाद के समझौते के आधार पर सरकार बनाई जा सकती है। इस गठबंधन की राजनीति में ये क्षेत्रीय दल बहुत प्रभावशाली भूमिका निभा रहे हैं। वे सरकार की नीति निर्माण को भी प्रभावित कर रहे हैं।

  • एक गठबंधन सरकार एक संसदीय सरकार की एक कैबिनेट है जिसमें कई पार्टियां सहयोग करती हैं। इस व्यवस्था के लिए सामान्य कारण यह है कि कोई भी पार्टी अपने दम पर संसद में बहुमत हासिल नहीं कर सकती है। हालाँकि, राष्ट्रीय कठिनाई या संकट के समय में एक गठबंधन सरकार भी बनाई जा सकती है। यदि गठबंधन टूट जाता है, तो विश्वास मत आयोजित किया जाता है या अविश्वास प्रस्ताव लिया जाता है।

  • चूंकि भारत विभिन्न जातीय, भाषाई और धार्मिक समुदायों के साथ एक विविध देश है, इसलिए इसमें विविध विचारधाराएं भी हैं। इसके कारण, एक गठबंधन के पास यह लाभ है कि यह अधिक आम सहमति आधारित राजनीति की ओर जाता है और मतदाताओं की लोकप्रिय राय को दर्शाता है।

  • स्थिर गठबंधन रखने के लिए, यह आवश्यक है कि राजनीतिक दल अपनी विचारधाराओं और कार्यक्रमों का मूल्यांकन करें। उन्हें दूसरों की बात मानने के लिए अधिक खुला होना चाहिए। उन्हें एक-दूसरे के हितों और चिंताओं को समायोजित करना चाहिए।

  • लेकिन भारत में ऐसा नहीं हो रहा है। भारत में, पार्टियां हमेशा सरकारी नीति के लिए सही रास्ते पर सहमत नहीं होती हैं। विभिन्न दलों के अलग-अलग हित और विश्वास हैं और असहमति उत्पन्न होने पर मुद्दों पर आम सहमति बनाए रखना मुश्किल है। वे अक्सर कई सार्वजनिक नीतियों पर सरकार के साथ आंखें मिलाने में नाकाम रहते हैं। यह निर्णय लेने की प्रक्रिया को धीमा बनाता है।

  • एक तरह से गठबंधन की राजनीति अच्छी है और दूसरी तरह यह समस्या पैदा कर रही है।

    गठबंधन की राजनीति के कारण स्थिरता को खतरा है और चुनाव केवल पांच साल से पहले होते हैं। लेकिन दूसरे तरीके से यह राष्ट्रीय राजनीति में लोगों की सभी धाराओं को लाने में मदद करता है। राष्ट्रीय नीतियां क्षेत्रीय विचारों से प्रभावित होंगी। न केवल केंद्र बल्कि राज्यों में भी सरकार की स्थिरता नहीं है।

  • डोमिनेंट पार्टी सिस्टम ऑफ़ इंडिया के प्रतिस्थापन के साथ, संघ स्तर में अल्पसंख्यक और / या गठबंधन सरकारें दिन का क्रम बन गई हैं। पीवी नरसिम्हा राव की कांग्रेस अल्पसंख्यक सरकार और अटल बिहारी वाजपेयी की राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन सरकार को छोड़कर, 1989 से ऐसी सभी सरकारें अस्थिर रही हैं।

  • फिर भी अस्थिरता एक हिस्सा है, गठबंधन सरकारें लोकतांत्रिक वैधता, प्रतिनिधित्व और राष्ट्रीय एकता बढ़ाने में कारगर रही हैं। सिद्धांत या व्यवहार में नव नीतिगत आर्थिक सुधारों, संघीय विकेन्द्रीकरण, और घास की जड़ों के विकेन्द्रीकरण जैसी प्रमुख नीतिगत बदलावों का श्रेय संघीय गठबंधन शासन के सेट पर काफी हद तक दिया जाता है।

  • राज्यों और केंद्र में गठबंधन सरकारों ने भी मार्क्सवादी-वाम और हिंदू-दक्षिणपंथी संक्रमण को राजनीतिक प्रतिष्ठान में बदलने की सुविधा प्रदान की है, और इस प्रकार पार्टी प्रणाली के साथ-साथ राष्ट्र के एकीकरण में योगदान दिया है। उन्हीं प्रमुख राष्ट्रीय पार्टियों ने शुरू में गठबंधन की राजनीति के विचार को खारिज कर दिया था, उन्हें इसे स्वीकार करना पड़ा और खेल में कुशल और कलाप्रवीण कलाकार बन गए।

  • एक दशक से भी कम समय में, भारत ने तीन प्रमुख मौद्रिक गठबंधनों की गठबंधन सरकारें देखी हैं:
    (ए) पीवी नरसिम्हा राव की मध्य-सड़क सैंट्रिस्ट कांग्रेस अल्पसंख्यक सरकार, अपनी वामपंथी प्रतिष्ठा के केंद्र के खिलाफ जा रही है, नव शुरू की -1991 में आर्थिक सुधार;
    (ख) जनता - दल के नेतृत्व वाली राष्ट्रीय / संयुक्त मोर्चा द्वारा गठित तीन वामपंथी केंद्र सरकारें; और
    (सी) दो अधिकार केंद्र। भारतीय जनता पार्टी के नेतृत्व वाले राष्ट्रीय जनतांत्रिक गठबंधन द्वारा अटल बिहारी वाजपेयी के नेतृत्व में गठबंधन सरकारें, हिंदू राष्ट्रवाद के धर्मनिरपेक्ष संस्करण का एक मतदाता।

  • कांग्रेस प्रभुत्व की गिरावट के मद्देनजर, राष्ट्रीय पार्टी प्रणाली के विखंडन और क्षेत्रीय स्तर पर पार्टी प्रणालियों के उद्भव ने भारत को संघ के साथ-साथ राज्य स्तरीय महासंघ सरकारों के विभिन्न पैटर्न में बदल दिया है। राज्य स्तर की गठबंधन सरकार का भारत में संघ स्तर पर बेहतर बढ़त थी। केरल जैसे राज्य टकराव सरकारों पर अपनी दृढ़ता दिखाते हैं।

  • एक गठबंधन सरकार एक संसदीय सरकार की एक कैबिनेट है जिसमें कई पार्टियां सहयोग करती हैं। गठबंधन सरकारें आमतौर पर बनाई जाती हैं क्योंकि कोई भी पार्टी व्यक्तिगत रूप से संसद में बहुमत हासिल नहीं कर सकती है। हालाँकि, राष्ट्रीय कठिनाई या संकट के समय में एक गठबंधन सरकार भी बनाई जा सकती है। यदि गठबंधन टूट जाता है, तो विश्वास मत आयोजित किया जाता है या अविश्वास प्रस्ताव लिया जाता है।

  • भारत में पिछले दो दशकों से केंद्र और साथ ही अलग-अलग राज्यों में गठबंधन सरकारें हैं। चूंकि भारत विभिन्न जातीय, भाषाई और धार्मिक समुदायों के साथ एक विविध देश है, इसलिए इसमें विविध विचारधाराएं भी हैं। इसके कारण, एक गठबंधन के पास यह लाभ है कि यह अधिक आम सहमति आधारित राजनीति की ओर जाता है और मतदाताओं की लोकप्रिय राय को दर्शाता है। 2004 में संसदीय चुनावों के बाद वर्तमान UPA- वामपंथी व्यवस्था का गठन किया गया था। हालांकि, तीन राज्यों में उनके मुख्य समर्थक हैं, यह सरकार तब भी एक स्थिर थी जब तक कि परमाणु समझौते के मामलों पर लेफ्ट ने समर्थन वापस नहीं ले लिया।

  • स्थिर गठबंधन रखने के लिए, यह आवश्यक है कि राजनीतिक दल विडंबनाओं और कार्यक्रमों को दर दें। उन्हें दूसरों की बात मानने के लिए अधिक खुला होना चाहिए। उन्हें एक-दूसरे के हितों और चिंताओं को समायोजित करना चाहिए। लेकिन भारत में ऐसा नहीं हो रहा है।

  • भारत में, पार्टियां हमेशा सरकारी के लिए सही रास्ते पर सहमत नहीं होती हैं

    नीति। विभिन्न दलों के अलग-अलग हित और विश्वास हैं और असहमति उत्पन्न होने पर मुद्दों पर आम सहमति बनाए रखना मुश्किल है। वे अक्सर कई सार्वजनिक नीतियों पर सरकार के साथ आंखें मिलाने में नाकाम रहते हैं। हालांकि, यह कहना नहीं है कि हमने कभी सफल गठबंधन नहीं किया है। केरेला और पश्चिम बंगाल में सरकारें और केंद्र में एनडीए के बीच पर्याप्त गठबंधन हैं।

  • (i) किसी पार्टी की मान्यता के लिए मानदंड

    एक राजनीतिक पार्टी को एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक पार्टी के रूप में माना जाएगा, यदि और केवल तभी क्लॉज़ (ए) में निर्दिष्ट शर्तें हैं, या क्लॉज़ (बी) में निर्दिष्ट शर्त उस पार्टी द्वारा पूरी की गई है और अन्यथा नहीं, कहना है:

    • पांच साल की लगातार अवधि के लिए राजनीतिक गतिविधि में लगा हुआ है; तथा
    • उस राज्य में पिछले आम चुनाव में, सदन में, या, जैसा भी मामला हो, राज्य की विधान सभा में लौट सकता है:
    • उस सदन के प्रत्येक पच्चीस सदस्यों के लिए कम से कम एक सदस्य का सदन का सदस्य या उस राज्य का कोई भी अंश;
    • उस राज्य के विधान सभा के कम से कम एक सदस्य को उस विधानसभा के प्रत्येक तीस सदस्यों या उस संख्या के किसी भी अंश के लिए;
    • यह कि राज्य में पिछले आम चुनाव में इस तरह की पार्टी द्वारा स्थापित सभी चुनाव लड़ने वाले उम्मीदवारों द्वारा मान्य वोटों की कुल संख्या, या राज्य की विधान सभा के लिए, जैसा भी मामला हो, नहीं है। राज्य में इस तरह के आम चुनाव में सभी प्रतियोगी उम्मीदवारों द्वारा मतदान किए गए वैध वोटों की कुल संख्या का छह प्रतिशत से भी कम।
    • यदि किसी राजनीतिक दल को चार या अधिक राज्यों में एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल के रूप में माना जाता है, तो उसे पूरे भारत में एक 'राष्ट्रीय पार्टी' के रूप में जाना जाएगा, लेकिन केवल इतने लंबे समय तक कि राजनीतिक दल मान्यता के लिए शर्तों के बाद भी पूरा करना जारी रखता है किसी भी बाद के आम चुनाव के परिणामों पर चार या अधिक राज्यों में या तो लोक सभा या किसी राज्य की विधान सभा में।
    • यदि किसी राजनीतिक दल को चार से कम राज्यों में एक मान्यता प्राप्त राजनीतिक दल के रूप में माना जाता है, तो उसे राज्य या राज्यों में एक 'स्टेट पार्टी' के रूप में जाना जाना चाहिए, जिसमें वह इतना पहचाना जाता है, लेकिन केवल तब तक जब तक कि उस राजनीतिक पार्टी को पूरा करना जारी रहता है उक्त राज्य या राज्यों में, राज्य की विधान सभा को, जैसा कि मामला हो, हाउस ऑफ पीपुल्स को किसी भी बाद के आम चुनाव के लिए मान्यता देने की शर्तों के बाद।
The document एनसीआरटी सारांश: राजनीतिक प्रणाली | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi is a part of the UPSC Course भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi.
All you need of UPSC at this link: UPSC
184 videos|557 docs|199 tests

Top Courses for UPSC

184 videos|557 docs|199 tests
Download as PDF
Explore Courses for UPSC exam

Top Courses for UPSC

Signup for Free!
Signup to see your scores go up within 7 days! Learn & Practice with 1000+ FREE Notes, Videos & Tests.
10M+ students study on EduRev
Related Searches

MCQs

,

shortcuts and tricks

,

past year papers

,

Objective type Questions

,

mock tests for examination

,

एनसीआरटी सारांश: राजनीतिक प्रणाली | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi

,

video lectures

,

study material

,

Summary

,

Previous Year Questions with Solutions

,

एनसीआरटी सारांश: राजनीतिक प्रणाली | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi

,

pdf

,

Sample Paper

,

Important questions

,

Exam

,

Viva Questions

,

Free

,

practice quizzes

,

एनसीआरटी सारांश: राजनीतिक प्रणाली | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi

,

Extra Questions

,

Semester Notes

,

ppt

;