संसद और उच्चतम न्यायालय में विपक्ष के नेता - संशोधन नोट्स | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi PDF Download

संसदीय लोकतंत्र में विपक्ष के नेता की महत्वपूर्ण भूमिका के अनुसार, लोकसभा और राज्यसभा में विपक्ष के नेता को वैधानिक मान्यता दी गई है। वेतन के अलावा, कुछ उदार अनुलाभ उन्हें प्रदान किए गए हैं, ताकि वे संसद में अपने कार्यों का कुशलतापूर्वक निर्वहन कर सकें। 1977 में संसद द्वारा इस आशय का आवश्यक कानून पारित किया गया और 1 नवंबर, 1977 को बनाए गए नियम लागू किए गए।
कांग्रेस (I) के दिवंगत वाई.बी. चव्हाण को विपक्ष के नेता का दर्जा दिया गया। मोरारजी देसाई के नेतृत्व वाली जनता पार्टी सरकार द्वारा एक कैबिनेट मंत्री, लोकसभा में। इस प्रकार चव्हाण देश के पहले नेता थे जिन्होंने कैबिनेट मंत्री का दर्जा प्राप्त किया।

सर्वोच्च न्यायलय

• मूल रूप से सुप्रीम कोर्ट में एक मुख्य न्यायाधीश और सात अन्य न्यायाधीश शामिल थे। न्यायाधीशों की संख्या 7 से बढ़कर 10 (1956 में), 17 (1977 में) और 25 (1985 में) हो गई थी।
• सर्वोच्च न्यायालय का न्यायाधीश नियुक्त किया जाना है
  • भारत का नागरिक होना चाहिए;
  • पांच साल की अवधि के लिए उत्तराधिकार में उच्च न्यायालय या ऐसी दो अदालतों के न्यायाधीश रहे होंगे; या कम से कम 10 साल के लिए एक उच्च न्यायालय के एक वकील; या, राष्ट्रपति की दृष्टि में, देश का एक प्रतिष्ठित न्यायविद्।
• मुख्य न्यायाधीश और सर्वोच्च न्यायालय के अन्य न्यायाधीश 65 वर्ष की आयु प्राप्त करने तक पद संभालते हैं। वे राष्ट्रपति को अपने इस्तीफे को संबोधित करके पहले कार्यालय को त्याग सकते हैं। सिद्ध दुर्व्यवहार या अक्षमता के आधार पर संसद द्वारा पारित एक प्रस्ताव के आधार पर उन्हें राष्ट्रपति द्वारा पद से हटाया जा सकता है।
• मुख्य न्यायाधीश का वेतन 10,000 रुपये प्रति माह और उच्चतम न्यायालय के अन्य न्यायाधीशों का वेतन 9,000 रुपये प्रति माह किया गया है।
• वे क्रमशः 1,250 रुपये और 750 रुपये प्रति माह के समतुल्य भत्ते के हकदार हैं और प्रति माह 150 लीटर पेट्रोल के साथ एक स्टाफ कार।
• उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीशों के संबंध में वेतन और अन्य खर्च भारत के समेकित कोष पर वसूले जाते हैं।
• उनके वेतन और अन्य विशेषाधिकार उनके कार्यकाल के दौरान बंद नहीं किए जा सकते
• सेवानिवृत्ति पर मुख्य न्यायाधीश और अन्य न्यायाधीश क्रमशः 60,000 रुपये और 54,000 रुपये की वार्षिक पेंशन के हकदार हैं।
• सुप्रीम कोर्ट आम तौर पर नई दिल्ली में बैठता है। हालाँकि, यह भारत के किसी अन्य स्थान पर अपनी बैठक आयोजित कर सकता है। इस संबंध में निर्णय भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा राष्ट्रपति के परामर्श से लिया जाता है।

न्यायाधीशों की स्वतंत्रता 

• जज का वेतन और भत्ता भारत के समेकित कोष पर आरोपित किया गया है और संसद में वोट के अधीन नहीं है।
• न्यायाधीशों के वेतन और अन्य सेवा शर्तों को उनके कार्यकाल के दौरान उनके नुकसान में नहीं बदला जा सकता है।
• जजों को हटाना काफी मुश्किल बना दिया गया है।
• न्यायाधीशों को उनकी सेवानिवृत्ति के बाद भारत की किसी भी अदालत के समक्ष किसी भी प्रथा को चलाने से रोक दिया जाता है।
• निर्णायक मंडल के न्यायाधीशों और कार्यवाहियों के न्यायाधीशों की आलोचना की जाती है।

(i) अधिकार क्षेत्र 

• इसका मतलब यह है कि कुछ प्रकार के मामले अकेले सुप्रीम कोर्ट के साथ उत्पन्न हो सकते हैं।
• सुप्रीम कोर्ट में मूल अधिकार क्षेत्र है
  • केंद्र और एक या अधिक राज्यों के बीच विवाद;
  • केंद्र और किसी राज्य या राज्य के बीच एक तरफ विवाद और दूसरी तरफ एक या अधिक राज्य;
  • दो या अधिक राज्यों के बीच विवाद;
  • मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन के संबंध में विवाद।

(ii) अपीलीय क्षेत्राधिकार 

• सुप्रीम कोर्ट के अपीलीय क्षेत्राधिकार में चार प्रकार के मामले आते हैं-संवैधानिक, सिविल, आपराधिक, और ऐसे मामले जहां यह अपील के लिए विशेष अवकाश प्रदान कर सकता है।
• आमतौर पर सुप्रीम कोर्ट में अपील की जा सकती है अगर मामले में संविधान की व्याख्या के संबंध में कानून का पर्याप्त प्रश्न शामिल है या यदि इसमें सामान्य महत्व के कानून का पर्याप्त प्रश्न शामिल है।

(iii) सलाहकार शक्तियाँ

• सर्वोच्च न्यायालय राष्ट्रपति को किसी भी कानून या तथ्य के मामले में सलाह देता है जब भी वह ऐसी सलाह मांगता है।
• हालांकि, सलाह राष्ट्रपति पर बाध्यकारी नहीं है।

(iv) कोर्ट ऑफ रिकॉर्ड 

• सुप्रीम कोर्ट रिकॉर्ड की एक अदालत है और इसके रिकॉर्ड को स्पष्ट मान के रूप में स्वीकार किया जाता है और किसी भी अदालत में पूछताछ नहीं की जा सकती।
• रिकॉर्ड की अदालत के रूप में इसे अपनी अवमानना के लिए दंडित करने की शक्ति भी प्राप्त है।

(v) विशेष अवकाश 

इसके तहत अपील का मनोरंजन करने के लिए सुप्रीम कोर्ट का अधिकार असीमित है। लेकिन शक्ति को असाधारण स्थिति में प्रयोग किया जाना है-

1. नागरिक मामलों में इस शक्ति का प्रयोग केवल तभी किया जा सकता है जब कानून या सामान्य जनहित के ठोस प्रश्न शामिल हों।
2. आपराधिक मामलों में, केवल अगर यह आश्वस्त हो जाए कि अपवाद और विशेष परिस्थितियां यह दिखाने के लिए मौजूद हैं कि कानून या सामान्य सार्वजनिक हित के महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल हैं।
3. न्यायाधिकरण द्वारा निर्णयों के मामले में, सर्वोच्च न्यायालय केवल तभी हस्तक्षेप कर सकता है जब न्यायाधिकरण या तो अपने अधिकार क्षेत्र से अधिक हो गया हो या संदर्भित तरीके से प्रश्न का संपर्क किया हो, जिससे अन्याय हो सकता है।

(vi) अन्य शक्तियाँ

• राष्ट्रपति और उप-राष्ट्रपति के चुनाव के संबंध में विवादों को देखने के लिए।
• UPSC के अध्यक्ष और सदस्यों की नियुक्ति और निष्कासन की सिफारिश करना।

(vii) न्यायिक समीक्षा 

• यह सुनिश्चित कर सकता है कि विधायिका द्वारा पारित कानून और कार्यपालिका द्वारा जारी आदेश संविधान के किसी भी प्रावधान का उल्लंघन नहीं करते हैं। अगर वे संविधान के किसी प्रावधान के खिलाफ जाते हैं, तो यह उन्हें असंवैधानिक घोषित कर सकता है। सर्वोच्च न्यायालय विभिन्न प्रकार के लेखन के माध्यम से भारतीय नागरिकों के मौलिक अधिकारों की भी रक्षा करता है। यह संविधान के संरक्षक के रूप में कार्य करता है।