रमेश सिंह: भारतीय अर्थव्यवस्था के विकास का सारांश | भारतीय अर्थव्यवस्था (Indian Economy) for UPSC CSE in Hindi PDF Download

समय से पहले चल रहा है: कृषि वी.एस. उद्योग:

• प्रत्येक अर्थव्यवस्था को अपने प्राकृतिक और मानव संसाधनों के शोषण के माध्यम से अपने विकास के लिए जाना पड़ता है। अर्थव्यवस्था द्वारा निर्धारित उद्देश्यों की प्राथमिकताएँ हैं जिन्हें एक उचित समय सीमा में साकार करने का प्रयास किया जाता है ।
• संसाधनों की उपलब्धता और अनुपलब्धता एकमात्र ऐसे मुद्दे नहीं हैं जो अर्थव्यवस्था को यह तय करते हैं कि कृषि या उद्योग के लिए इसकी प्रमुख चलती ताकत के रूप में चुना जाए।
• कई और सामाजिक-राजनीतिक मजबूरियां और उद्देश्य हैं जो इस तरह के निर्णय लेने में अपनी भूमिका निभाते हैं।
• उपलब्ध संसाधन आधार को देखते हुए यह एक अतार्किक निर्णय लगता है क्योंकि भारत में उन सभी पूर्वापेक्षाओं का अभाव था जो उद्योग को उसके प्रमुख प्रस्तावक के रूप में घोषित कर सकते थे:

बुनियादी ढांचा क्षेत्र की लगभग कोई उपस्थिति नहीं है , अर्थात, बिजली, परिवहन और संचार। बुनियादी ढांचे के उद्योगों, लोहा और इस्पात, सीमेंट, कोयला, कच्चे तेल, तेल शोधन और बिजली की नगण्य उपस्थिति।
(i) निवेश योग्य पूंजी की कमी- सरकार द्वारा या
(ii) औद्योगिकीकरण की प्रक्रिया का समर्थन करने के लिए आवश्यक प्रौद्योगिकी की अनुपस्थिति और कोई शोध और विकास नहीं।
(iii) कुशल जनशक्ति की कमी।
(iv) लोगों के बीच उद्यमशीलता की अनुपस्थिति
(v) औद्योगिक वस्तुओं के लिए एक बाजार की अनुपस्थिति।
(vi) कई अन्य सामाजिक-मनोवैज्ञानिक कारक जिन्होंने अर्थव्यवस्था के उचित औद्योगिकीकरण के लिए नकारात्मक शक्तियों के रूप में कार्य किया ।

• भारत के लिए स्पष्ट विकल्प अर्थव्यवस्था के प्रमुख चलती ताकत के रूप में कृषि क्षेत्र रहा होगा क्योंकि:
  (i) देश में उपजाऊ भूमि का प्राकृतिक संसाधन था जो खेती के लिए उपयुक्त था।
  (ii) मानव पूंजी को किसी भी प्रकार के उच्च प्रशिक्षण की आवश्यकता नहीं थी।
• कई निर्णय ऐसे थे जो उस समय के मुख्य राजनीतिक बल के प्रभाव में लिए गए थे, फिर भी कुछ बहुत ही महत्वपूर्ण लोग राजनीतिक नेतृत्व के दूरदर्शी गुण्डों से प्रभावित थे जो मुख्य रूप से जेएल नेहरू थे । यही कारण है कि स्वतंत्र भारत की आर्थिक सोच को आज भी नेहरूवादी अर्थशास्त्र द्वारा पोषित माना जाता है।
• उपलब्ध संसाधनों को देखते हुए, अर्थव्यवस्था की प्रमुख चलती ताकत (PMF) के रूप में कृषि स्पष्ट विकल्प होता
• प्रमुख विचारधारा दुनिया भर के साथ-साथ में पश्चिम बंगाल और अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष  में तेजी से विकास के लिए एक साधन है, जो तेजी से विकास में अनुवाद किया जा सकता है के रूप में औद्योगीकरण के पक्ष में था।
• द्वितीय विश्व युद्ध के रक्षा शक्ति की सर्वोच्चता साबित हुई है। रक्षा के लिए एक देश को न केवल विज्ञान और प्रौद्योगिकी का समर्थन चाहिए, बल्कि औद्योगिक आधार भी चाहिए। भारत को एक निवारक बल के रूप में अपने लिए एक शक्तिशाली रक्षा आधार की भी आवश्यकता थी।
• आजादी से पहले भी, राष्ट्रवादी नेताओं के साथ-साथ सामाजिक वैज्ञानिकों के बीच एक सामाजिक-आर्थिक सहमति थी, कि भारत को सामाजिक परिवर्तन की ओर बढ़ावा देने की आवश्यकता थी क्योंकि देश  आधुनिकीकरण के क्षेत्रों में पिछड़ गया था ।
• जब तक भारत को उसकी स्वतंत्रता मिली तब तक औद्योगिकीकरण की ताकत पहले से ही सिद्ध थी और इसकी प्रभावकारिता के बारे में कोई संदेह नहीं था।
• योजना आयोग के अनुसार इस तरह की नीति बदलाव से अर्थव्यवस्था के सामने आने वाली तीन बड़ी चुनौतियां हल होंगी:
  (i) अर्थव्यवस्था कृषि उत्पादन में वृद्धि के साथ खाद्य सुरक्षा प्राप्त करने में सक्षम होगी । इसके अलावा, कृषि सरप्लस विश्व व्यापार संगठन के विश्व व्यापार संगठन के शासन से लाभान्वित होने में निर्यात पैदा करेगा ।
  (ii) गरीबी उन्मूलन की चुनौती काफी हद तक हल हो जाएगी क्योंकि जोर कृषि को उच्च आय वाला व्यवसाय बना देगा और अधिक लाभकारी रोजगार पैदा करके ग्रामीण अर्थव्यवस्था में वृद्धि को प्रेरित करेगा।
  (iii) 'बाजार की विफलता' के उदाहरण के रूप में भारत की स्थिति समाप्त हो जाएगी।

योजनाबद्ध और मिश्रित अर्थव्यवस्था

• भारत को संवैधानिक रूप से राज्यों का महासंघ घोषित किया गया था, नियोजन की प्रक्रिया में, विनियमन, निर्देशन और आर्थिक गतिविधियों का उपक्रम केंद्र सरकार में अधिक से अधिक केंद्रीकृत हो गया, आदि। 
• 1929 की महामंदी और द्वितीय विश्व युद्ध के बाद पुनर्निर्माण की चुनौतियों ने विशेषज्ञों को अर्थव्यवस्था में राज्य के हस्तक्षेप के पक्ष में निष्कर्ष निकालने के लिए बनाया था। 
• यह वही समय था जब सोवियत संघ और पूर्वी यूरोपीय देशों की कमांड अर्थव्यवस्थाओं (यानी, राज्य अर्थव्यवस्थाओं) ने अपने तेज आर्थिक विकास के बारे में समाचार बनाना शुरू कर दिया था। 1950 और 1960 के दशक में, दुनिया भर के नीति निर्माताओं के बीच प्रमुख दृष्टिकोण अर्थव्यवस्था में राज्य की सक्रिय भूमिका के पक्ष में था। 
• बाजार की विफलता की स्थितियों को बेअसर करने के लिए अर्थव्यवस्था में राज्य के लिए एक प्रमुख भूमिका दुनिया भर में जमीन हासिल कर रही थी।

सार्वजनिक क्षेत्र के कर्मचारी

• अवसंरचनात्मक आवश्यकताएं: प्रत्येक अर्थव्यवस्था चाहे वह कृषि प्रधान हो, औद्योगिक हो या औद्योगिक हो, उसके बाद बुनियादी ढांचे जैसे बिजली, परिवहन और संचार के उपयुक्त स्तरों की आवश्यकता होती है। उनकी स्वस्थ उपस्थिति और विस्तार के बिना, कोई भी अर्थव्यवस्था विकसित और विकसित नहीं हो सकती है।
• औद्योगिक आवश्यकताएं: भारत ने औद्योगिक क्षेत्र के लिए अपनी प्रमुख चलती ताकत के रूप में चुना था।
• रोजगार सृजन: सार्वजनिक उपक्रमों को रोजगार सृजन की रणनीति के एक महत्वपूर्ण हिस्से के रूप में भी देखा गया। लोकतांत्रिक रूप से स्थापित सरकार केवल अर्थशास्त्र के बारे में नहीं सोच सकती है, लेकिन उसे राष्ट्र के सामाजिक-राजनीतिक आयामों को भी समझना होगा। देश गरीबी की गंभीर समस्या से जूझ रहा था और कार्यबल तेजी से बढ़ रहा था। गरीब लोगों को रोजगार देना गरीबी उन्मूलन का समय-परीक्षणित उपकरण है । पीएसयू को अर्थव्यवस्था के रोजगार योग्य कर्मचारियों के लिए पर्याप्त नौकरियां पैदा करने के लिए सोचा गया था।
• सामाजिक क्षेत्र का लाभ और विकास:  पीएसयू में सरकार द्वारा किया जाने वाला निवेश परिसंपत्ति निर्माण की प्रकृति में था और इन संस्थाओं को उत्पादन गतिविधियों में शामिल होना था। सरकार के लिए मुनाफे पर नियंत्रण हासिल करना और उनसे मिलने वाले लाभांश का बढ़ना स्वाभाविक था।
• निजी क्षेत्र का उदय: जैसा कि सार्वजनिक उपक्रमों ने बुनियादी ढांचे और बुनियादी उद्योगों की आपूर्ति की जिम्मेदारी अर्थव्यवस्था को दी, निजी क्षेत्र के उद्योगों के उदय के लिए एक आधार धीरे-धीरे स्थापित किया गया। देश में निजी क्षेत्र के उद्योगों के उदय के साथ, औद्योगिकीकरण की प्रक्रिया को पूरा करने के लिए सोचा गया था। कई भूमिकाओं में से पीएसयू को भूमिका निभानी थी, यह सबसे दूरदर्शी थी।