रमेश सिंह: उद्योग और आधारभूत संरचना का सारांश - भाग - 1 | भारतीय अर्थव्यवस्था (Indian Economy) for UPSC CSE in Hindi PDF Download

औद्योगिक नीतियों की समीक्षा यूपीटीओ 1986

• औद्योगिक नीति संकल्प। 1948
  (i) 8 अप्रैल, 1948 को घोषित यह न केवल भारत का पहला औद्योगिक नीति वक्तव्य था, बल्कि आर्थिक प्रणाली (यानी मिश्रित अर्थव्यवस्था) के मॉडल का भी फैसला किया था।
  (ii) कुछ महत्वपूर्ण उद्योगों को केंद्रीय सूची के तहत रखा गया था जैसे कोयला, बिजली, रेलवे, नागरिक उड्डयन, हथियार और गोला-बारूद, रक्षा, आदि
  (iii) कुछ अन्य उद्योगों (आमतौर पर मध्यम श्रेणी) को एक राज्य के तहत रखा गया था। सूची जैसे कागज, दवाइयां, कपड़ा, साइकिल, रिक्शा, दोपहिया, इत्यादि
  (iv) बाकी उद्योगों (केंद्रीय या राज्य सूची में शामिल नहीं हैं) को निजी क्षेत्र के निवेश के लिए खुला छोड़ दिया गया था - उनमें से कई के साथ अनिवार्य लाइसेंसिंग का प्रावधान होना।
• औद्योगिक नीति संकल्प, 1956
  (i) सरकार प्रभाव से प्रोत्साहित किया गया था की औद्योगिक नीति 1948 की
  (ii) इंडस्ट्रीज का आरक्षण - उद्योगों (भी इंडस्ट्रीज के आरक्षण के रूप में जाना जाता है) का एक स्पष्ट वर्गीकरण तीन कार्यक्रम के साथ प्रभावित थे
  ( a) अनुसूची A - इस अनुसूची में 17 औद्योगिक क्षेत्र थे जिसमें केंद्र को पूर्ण एकाधिकार दिया गया था। इस प्रावधान के तहत स्थापित उद्योगों को केंद्रीय सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (CPSUs) के रूप में जाना जाता था , जिन्हें बाद में 'PSU' (b) अनुसूची B के  रूप में लोकप्रियता मिली।
  इस अनुसूची के तहत 12 औद्योगिक क्षेत्र रखे गए थे, जिसमें राज्य सरकारें निजी क्षेत्र द्वारा अधिक विस्तार के साथ पहल करने वाली थीं।
  (c) अनुसूची C - अनुसूचियों A और B से छूटे हुए सभी औद्योगिक क्षेत्रों को इसके अंतर्गत रखा गया, जिसमें निजी उद्यमों को उद्योगों को स्थापित करने के प्रावधान थे। उनमें से कई के पास लाइसेंस देने के प्रावधान थे और आवश्यक रूप से राज्य की सामाजिक और आर्थिक नीति के ढांचे में फिट थे और उद्योग विकास और विनियमन (आईडीआर) अधिनियम और अन्य प्रासंगिक विधानों के संदर्भ में नियंत्रण और विनियमन के अधीन थे ।
  (iii) लाइसेंस का प्रावधान -स्वतंत्र भारत के सबसे महत्वपूर्ण विकासों में से एक, उद्योगों के लिए अनिवार्य लाइसेंसिंग का प्रावधान इस नीति में सीमेंट किया गया था। सभी अनुसूची बी उद्योग और कई अनुसूची सी उद्योग इस प्रावधान के तहत आए। इस प्रावधान ने अर्थव्यवस्था में तथाकथित 'लाइसेंस-कोटा-परमिट' शासन (राज) की स्थापना की ।
  (iv) सार्वजनिक क्षेत्र का विस्तार - सार्वजनिक क्षेत्र का विस्तार त्वरित औद्योगीकरण और अर्थव्यवस्था में वृद्धि के लिए प्रतिज्ञाबद्ध था - सरकारी कंपनियों का महिमामंडन इस नीति से शुरू हुआ था। जोर भारी उद्योगों पर था।
• औद्योगिक नीति संकल्प, 1969
  (i) यह मूल रूप से एक लाइसेंसिंग नीति थी जिसका उद्देश्य 1956 की औद्योगिक नीति द्वारा शुरू की गई लाइसेंसिंग नीति की कमियों को हल करना था ।
  (ii) विशेषज्ञों और उद्योगपतियों (नए कामर्स) ने शिकायत की कि औद्योगिक लाइसेंसिंग नीति थी केवल विपरीत उद्देश्य की सेवा करना जिसके लिए यह लूटा गया था।
  (iii) एक शक्तिशाली औद्योगिक घराने हमेशा एक नए नवोदित उद्यमी की कीमत पर नए लाइसेंस प्राप्त करने में सक्षम था।
  (iv) औद्योगिक लाइसेंसिंग नीति की समीक्षा पर समितियों ने न केवल नीति की कई कमियों को बताया, बल्कि औद्योगिक लाइसेंस की उपयोगी भूमिका को भी स्वीकार किया।
• औद्योगिक नीति संकल्प, 1973
  (i) 1973 के औद्योगिक नीति वक्तव्य ने अर्थव्यवस्था में कुछ नई सोच को प्रमुख के रूप में पेश किया है:
  (ए) एक नया वर्गीकरण शब्द, यानी, मुख्य उद्योग बनाया गया था। उद्योगों के विकास के लिए मूलभूत महत्व के उद्योगों को इस श्रेणी में रखा गया था जैसे कि लोहा और इस्पात, सीमेंट, कोयला, कच्चा तेल, तेल शोधन और बिजली। भविष्य में, इन उद्योगों को देश में बुनियादी उद्योगों, बुनियादी ढांचा उद्योगों के रूप में जाना जाने लगा।
  (ख) नीति द्वारा परिभाषित छह मुख्य उद्योगों में से, निजी क्षेत्र उन उद्योगों के लिए लाइसेंस के लिए आवेदन कर सकता है जो औद्योगिक नीति 1956 की अनुसूची ए का हिस्सा नहीं थे ।ऐसे लाइसेंस के लिए आवेदन करने के लिए पात्र निजी फर्मों को अपनी कुल संपत्ति or 20 करोड़ या उससे अधिक होनी चाहिए थी।
  (c) कुछ उद्योगों को आरक्षित सूची में रखा गया था जिसमें केवल लघु या मध्यम उद्योग स्थापित किए जा सकते थे।
  (d) 'संयुक्त क्षेत्र'  की अवधारणा विकसित की गई जिसने कुछ उद्योगों की स्थापना करते हुए केंद्र, राज्य और निजी क्षेत्र के बीच साझेदारी की अनुमति दी। भविष्य में ऐसे उपक्रमों से बाहर निकलने के लिए सरकारों के पास विवेकाधीन शक्ति थी। यहां, सरकार राज्य के समर्थन से निजी क्षेत्र को बढ़ावा देना चाहती थी।
  (of) भारत सरकार उस दौरान विदेशी मुद्रा संकट का सामना कर रही थी। विदेशी मुद्रा को विनियमित करने के लिए विदेशी मुद्रा विनियमन अधिनियम (फेरा) 1973 में पारित किया गया था।विशेषज्ञों ने इसे 'ड्रैकियन' अधिनियम कहा है, जिसने भारतीय उद्योगों के विकास और आधुनिकीकरण में बाधा उत्पन्न की है।
  (च) देश में सहायक कंपनियों को स्थापित करने की अनुमति बहुराष्ट्रीय निगमों (बहुराष्ट्रीय कंपनियों) के साथ विदेशी निवेश को सीमित अनुमति दी गई थी ।
• औद्योगिक नीति संकल्प, १ ९
  (((i) १ ९ ((की औद्योगिक नीति वक्तव्य को एक अलग राजनीतिक उत्साह के साथ अतीत से अलग राजनीतिक दृष्टिकोण द्वारा चाक-चौबंद कर दिया गया था- सरकार में प्रमुख आवाज़ एक गांधीवादी रुख था जिसमें  गांधीवाद के प्रति झुकाव था- अर्थव्यवस्था के प्रति समाजवादी  विचार।
  (ii) हम इस नीति विवरण में ऐसे तत्व देखते हैं:
  (क) अनावश्यक क्षेत्रों में विदेशी निवेश निषिद्ध था (१ ९ ed३ के आईपीएस के विपरीत जिसने पूंजी या प्रौद्योगिकी की कमी के क्षेत्रों में प्रौद्योगिकी हस्तांतरण के माध्यम से विदेशी निवेश को बढ़ावा दिया)।
  (b) लघु और कुटीर उद्योगों के पुनर्वितरण के साथ ग्राम उद्योगों पर जोर।
  (c) औद्योगीकरण की प्रक्रिया से आम जनता को जोड़ने के उद्देश्य से विकेंद्रीकृत औद्योगीकरण पर ध्यान दिया गया।
  (d) लोकतांत्रिक विकेंद्रीकरण पर जोर दिया गया और खादी और ग्रामोद्योग का पुनर्गठन किया गया।
• औद्योगिक नीति संकल्प, 1980
  (i) वर्ष 1980 में केंद्र में उसी राजनीतिक दल की वापसी हुई। नई सरकार ने औद्योगिक नीति संकल्प, 1980 में कुछ अपवादों के साथ 1977 की औद्योगिक नीति को संशोधित किया  । नीति की प्रमुख पहलों को नीचे दिया गया था: (ए) प्रौद्योगिकी हस्तांतरण मार्ग के माध्यम से विदेशी निवेश को फिर से अनुमति दी गई थी (आईपीएस, 1973 के प्रावधानों के समान)। (b) बड़ी कंपनियों की स्थापना को बढ़ावा देने के लिए 'MRTP लिमिट' को संशोधित कर MR 50 करोड़ किया गया। (c) डीआईसी के साथ जारी रखा गया था। (d) औद्योगिक लाइसेंस का सरलीकरण किया गया। (al) निजी उद्योगों के विस्तार के प्रति समग्र उदारवादी रवैया
  
  
  
  
  
• औद्योगिक नीति संकल्प, 1985 और 86
  (i) 1985 और 1986 में सरकारों द्वारा घोषित औद्योगिक नीति संकल्प प्रकृति में बहुत समान थे और बाद में पूर्व की पहल को बढ़ावा देने की कोशिश की गई थी। नीतियों का मुख्य आकर्षण इस प्रकार हैं:
  (ए) अधिक औद्योगिक क्षेत्रों को उनकी प्रविष्टियों के लिए खुले रहने के साथ विदेशी निवेश को और सरल बनाया गया था। विदेशी निवेश का प्रभावी तरीका पहले की तरह ही रहा, यानी, प्रौद्योगिकी हस्तांतरण, लेकिन अब भारतीय सहायक कंपनियों में बहुराष्ट्रीय कंपनियों की इक्विटी हिस्सेदारी 49 प्रतिशत तक हो सकती है, जबकि शेष 51 प्रतिशत शेयर भारतीय भागीदार के पास होंगे।
  (b) 'MRTP लिमिट' को संशोधित कर MR 100 करोड़ किया गया- जो बड़ी कंपनियों के विचार को बढ़ावा देता है।
  (c) औद्योगिक लाइसेंसिंग का प्रावधान सरल किया गया। अनिवार्य लाइसेंसिंग अब केवल 64 उद्योगों के लिए रह गई है
  (डी) दूरसंचार, कम्प्यूटरीकरण और इलेक्ट्रॉनिक्स जैसे सूर्योदय उद्योगों पर उच्च स्तर का ध्यान।
  (and) आधुनिकीकरण और सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों के लाभप्रदता पहलुओं पर जोर दिया गया।
  (च) आयातित कच्चे माल पर आधारित उद्योगों को बढ़ावा मिला।
  (छ)  एफईआरए के समग्र शासन के तहत , विदेशी मुद्रा के उपयोग के संबंध में कुछ छूट दी गई ताकि आवश्यक प्रौद्योगिकी को भारतीय उद्योगों में आत्मसात किया जा सके और अंतर्राष्ट्रीय मानक हासिल किए जा सकें।
  (ज) सरकार द्वारा शुरू किए जा रहे कई प्रौद्योगिकी मिशनों के साथ कृषि क्षेत्र एक नए वैज्ञानिक दृष्टिकोण के साथ उपस्थित था।

नई औद्योगिक नीति, 1991

• यह अतीत की औद्योगिक नीतियां थीं जिन्होंने भारतीय अर्थव्यवस्था की प्रकृति और संरचना को आकार दिया था।
• 1990 की शुरुआत में अर्थव्यवस्था की प्रकृति और संरचना को बदलना समय की जरूरत थी ।
• भारत सरकार ने औद्योगिक नीति की बहुत ही प्रकृति को बदलने का फैसला किया, जिससे अर्थव्यवस्था की प्रकृति और दायरे में स्वतः बदलाव आएगा। और यहां 1991 की नई औद्योगिक नीति आई ।
• इस नीति के साथ सरकार ने अर्थव्यवस्था में सुधार की बहुत प्रक्रिया को किकस्टार्ट किया, इसीलिए नीति को नीति की तुलना में एक प्रक्रिया के रूप में अधिक लिया जाता है।
• भुगतान संकट के एक गंभीर संतुलन के साथ भारत के निकट चूक का कारण था कि 1991 में भारत के बाजार उदारीकरण के उपायों की शुरुआत एक क्रमवादी दृष्टिकोण के बाद हुई।
• नीति के प्रमुख आकर्षण इस प्रकार हैं:
  (i) उद्योगों का डी-आरक्षण
  (ii) उद्योगों का डी-लाइसेंसिंग
  (iii) एमआरटीपी सीमा का उन्मूलन
  (iv) विदेशी निवेश को प्रोत्साहन
  (v) फेरा FEMA से बदला गया
  (vi) चरणबद्ध उत्पादन समाप्त की
  बाध्यता (vii) ऋणों को शेयरों में परिवर्तित करने की बाध्यता

छूट

• सरकारी स्वामित्व वाली फर्मों, अर्थात् सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (सार्वजनिक उपक्रमों) और सार्वजनिक क्षेत्र के उद्यमों (PSE) ने भारत की विकास प्रक्रिया में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• 1991 में सुधार की प्रक्रिया शुरू होने के बाद , बदली हुई स्थितियों को महसूस करते हुए, सरकार ने इन फर्मों की भूमिका को  फिर से परिभाषित  करने (विनिवेश और निजीकरण) का निर्णय लिया ।
• उस समय तक, सरकार ने 244 फर्मों में कुल Government 2.4 लाख करोड़ का निवेश किया था।
• नई सरकारी फर्मों को स्थापित करने की प्रक्रिया बंद नहीं हुई और 2019 तक, कुल 348 कंपनियों में सरकार ने setting 16.41 लाख करोड़ का निवेश किया है।
• विनिवेश एक कंपनी में 'स्वामित्व बेचने' की प्रक्रिया है। तकनीकी रूप से, इस शब्द का उपयोग किसी भी कंपनी (यानी, निजी स्वामित्व वाली कंपनी) के मामले में किया जा सकता है, लेकिन व्यवहार में, इसका उपयोग केवल सरकारी स्वामित्व वाली कंपनी के मामले में किया जाता है।
• नई सरकार (यूपीए) ने विनिवेश मंत्रालय को ध्वस्त कर दिया और आज केवल विनिवेश विभाग ही इस मामले की देखभाल कर रहा है, वित्त मंत्रालय के अधीन काम कर रहा है।

विनिवेश के प्रकार
(i) टोकन विनिवेश:  भारत में विनिवेश की शुरुआत एक उच्च राजनैतिक सावधानी के साथ हुई - एक सांकेतिक तरीके से जिसे 'टोकन' विनिवेश  (वर्तमान में 'अल्पसंख्यक हिस्सेदारी बिक्री) कहा जाता है। सामान्य नीति यह थी कि सार्वजनिक उपक्रमों के शेयरों को अधिकतम 49 प्रतिशत तक बेचा जाए।
(ii) रणनीतिक विनिवेश: विनिवेश को एक ऐसी प्रक्रिया बनाने के लिए जिससे सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों की दक्षता बढ़ाई जा सके और सरकार उन गतिविधियों का बोझ खुद उठा सके जिनमें निजी क्षेत्र ने बेहतर दक्षता विकसित की है (ताकि सरकार ध्यान केंद्रित कर सके) जिन क्षेत्रों में निजी क्षेत्र के लिए कोई आकर्षण नहीं है जैसे कि सामाजिक क्षेत्र (गरीब जनता के लिए समर्थन), सरकार ने रणनीतिक विनिवेश की प्रक्रिया शुरू की।

वर्तमान विनिवेश नीति

• 1991 में शुरू होने के बाद से भारत की विनिवेश नीति समय के साथ विकसित हुई। इसकी दो प्रमुख विशेषताएं हैं- नीति के पीछे 'विचारधारा' और 'नीति'।
• नीति के पीछे विचारधारा है
  (i) सार्वजनिक उपक्रमों के सार्वजनिक स्वामित्व को बढ़ावा दिया जाए क्योंकि वे राष्ट्र के धन हैं।
  (ii) सरकार stake अल्पसंख्यक हिस्सेदारी बिक्री ’के मामले में न्यूनतम 51 प्रतिशत शेयर रखने के लिए।
  (iii) vest रणनीतिक विनिवेश ’के तहत 50 प्रतिशत या उससे अधिक शेयर बेचे जा सकते हैं।
• सरकार द्वारा विनिवेश की वर्तमान नीति निम्नानुसार है:
  (i) अल्पसंख्यक हिस्सेदारी बिक्री (नवंबर 2009 की नीति जारी है): न्यूनतम 25% मानक का पालन करने के लिए पहले सूचीबद्ध सार्वजनिक उपक्रमों को लिया जाएगा।
  (ii) नए सार्वजनिक उपक्रमों को सूचीबद्ध किया जाएगा जिन्होंने लगातार तीन वर्षों में शुद्ध लाभ अर्जित किया है।
  (iii) पूँजी निवेश की आवश्यकता होने पर केस के आधार  पर 'फॉलो-ऑन' सार्वजनिक प्रस्ताव।
  (iv) सार्वजनिक उपक्रमों की पहचान करने और संबंधित मंत्रालयों के साथ परामर्श में विनिवेश का सुझाव देने के लिए DIPAM (निवेश और सार्वजनिक संपत्ति प्रबंधन विभाग)।
• स्ट्रैटेजिक डिसइनवेस्टमेंट अर्थात, सार्वजनिक क्षेत्र के उपक्रमों (फरवरी 2016 में घोषित) के 50 प्रतिशत या अधिक शेयरों की बिक्री:
  (i) मंत्रालयों / विभागों और NITI Aayog के बीच परामर्श के माध्यम से किया जाना है।
  (ii) सार्वजनिक उपक्रमों की पहचान करने के लिए NITI Aayog और इसके विभिन्न पहलुओं पर सलाह।
  (iii) CCEA (आर्थिक मामलों की मंत्रिमंडलीय समिति) द्वारा निर्णय की सुविधा के लिए और कार्यान्वयन प्रक्रिया की निगरानी / निगरानी के लिए NITI Aayog की सिफारिशों पर विचार करने के लिए CGD (विनिवेश पर सचिवों का मुख्य समूह)

MSME क्षेत्र

• के अनुसार SMSE अधिनियम, 2006 एमएसएमई दो वर्गों-विनिर्माण और सेवा उद्यम में वर्गीकृत कर रहे हैं और वे संयंत्र और मशीनरी में investm ent के रूप में परिभाषित कर रहे हैं।
• सूक्ष्म, लघु और मध्यम उद्यम (MSME) अर्थव्यवस्था में बहुत महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं- 3.6 करोड़ ऐसी इकाइयाँ 8.05 करोड़ लोगों को रोजगार देती हैं और देश की जीडीपी में 37.5 प्रतिशत का योगदान करती हैं।
• इस क्षेत्र में बेरोजगारी, क्षेत्रीय असंतुलन, राष्ट्रीय आय और धन के असमान वितरण जैसी संरचनात्मक समस्याओं को दूर करने में मदद की बहुत संभावना है।
• तुलनात्मक रूप से कम पूंजीगत लागत और अन्य क्षेत्रों के साथ उनके आगे-पीछे वार्ड लिंकेज के कारण, वे मेक इन इंडिया पहल की सफलता में महत्वपूर्ण भूमिका निभा रहे हैं।
  (i) UAM (Udyog Aadhar Memorandum): UAM योजना, सितंबर 2015 में अधिसूचित की गई, ताकि व्यापार में आसानी हो सके। इसके तहत, उद्यमियों को एक अद्वितीय उद्योग आधार नंबर (UAN) प्राप्त करने के लिए एक ऑनलाइन उद्यमी के ज्ञापन को दर्ज करने की आवश्यकता है - पहले की जटिल और बोझिल प्रक्रिया पर एक महत्वपूर्ण सुधार।
  (ii) उद्योगों के लिए रोजगार विनिमय:  भावी नौकरी चाहने वालों और नियोक्ताओं के बीच मैच मेकिंग की सुविधा के लिए उद्योगों के लिए एक रोजगार एक्सचेंज की स्थापना जून 2015 (डिजिटल इंडिया के अनुरूप) में की गई थी।
  (iii) एमएसएमई के पुनरुद्धार और पुनर्वास के लिए फ्रेम वर्क: इसके तहत (मई 2015)। बैंकों को उनके लिए एक सुधारात्मक कार्य योजना (CAP) तैयार करने के लिए व्यथित MSMEs के लिए एक समिति का गठन करने की आवश्यकता है।
  (iv) ASPIRE (नवाचार और ग्रामीण उद्यमियों को बढ़ावा देना): ग्रामीण और कृषि-आधारित उद्योग में नवाचार और उद्यमिता के लिए स्टार्ट-अप को बढ़ावा देने के लिए प्रौद्योगिकी और ऊष्मायन केंद्रों का एक नेटवर्क स्थापित करने के उद्देश्य से मार्च 2015 में शुरू किया गया।

क्षेत्र के संबंध

(i) इस्पात उद्योग

• वैश्विक और घरेलू कारकों के कारण हाल के दिनों में भारतीय इस्पात उद्योग को कुछ समस्याओं का सामना करना पड़ा है।
• चीन के बाद भारत दुनिया में स्टील का दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक है, हालांकि वैश्विक इस्पात उत्पादन में उनके योगदान के बीच बड़ा अंतर है (चीन के 53.8 प्रतिशत की हिस्सेदारी के मुकाबले भारत का हिस्सा 6 प्रतिशत है)।
• इसने प्रमुख वैश्विक इस्पात उत्पादकों को भारतीय बाजार में इस्पात उत्पादों को 'पुश' करने के लिए बनाया है, इस प्रकार दो प्रमुख चिंताएं बढ़ गई हैं:
  (i) इस्पात आयात में वृद्धि,
  (ii) घरेलू इस्पात उद्योग के हित ने जोरदार प्रहार किया।

(ii) एल्युमीनियम उद्योग

• यद्यपि भारत वैश्विक एल्यूमीनियम उद्योग में एक प्रमुख खिलाड़ी रहा है, पिछले कुछ वर्षों में यह वैश्विक कारणों से कुछ चुनौतियों का सामना कर रहा है।
• भारत दुनिया में दूसरा सबसे बड़ा उत्पादक (चीन के बाद) और एल्यूमीनियम का तीसरा सबसे बड़ा उपभोक्ता (चीन के बाद) है। आज, भारत लगभग 4.5 MT (चीन -22 MT) का उत्पादन करता है और 3.8 MT (चीन -23 MT, USA-5.5 MT) की खपत करता है।
• वैश्विक एल्यूमीनियम की कीमतें, अन्य धातु की कीमतों की तरह, एक पुनरावर्ती और यह पूर्वानुमान करना मुश्किल है कि वे कब ऊपर की ओर बढ़ना शुरू कर देंगे। लेकिन जब विश्व औद्योगिक विकास में सुधार होता है तो प्रवृत्ति में बदलाव की उम्मीद की जाती है।
• भारत एल्यूमीनियम के आयात को कम करने के लिए कस्टम ड्यूटी से बच रहा है क्योंकि यह बिजली, परिवहन और निर्माण जैसे डाउनस्ट्रीम सेक्टरों की प्रतिस्पर्धा को खत्म कर सकता है।

(iii) परिधान और जूते क्षेत्र

• औद्योगिक क्रांति के बाद से, कोई भी देश एक बड़ी अर्थव्यवस्था नहीं बन पाई है जो औद्योगिक शक्ति बन गई है।
• भारत के मामले में, औद्योगिक विस्तार न केवल रूका हुआ था, बल्कि बड़े पैमाने पर पूंजी-गहन था।
• जनसांख्यिकीय लाभांश के पुंज पर बैठकर, भारत को ऐसे रोजगार उत्पन्न करने की आवश्यकता है जो औपचारिक, उत्पादक और निवेश के अनुकूल हों।
• इसके अलावा, अर्थव्यवस्था को विकास, निर्यात और व्यापक सामाजिक परिवर्तन को बढ़ावा देने के लिए विकल्पों की तलाश करनी है। इस मामले में दो सेक्टर - परिधान और चमड़ा और जूते,

एफडीआई नीति की शर्तें

• प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) आर्थिक विकास का एक महत्वपूर्ण चालक है जो उच्च विकास दर को बनाए रखने, उत्पादकता बढ़ाने, गैर-ऋण वित्तीय संसाधनों का एक प्रमुख स्रोत और रोजगार सृजन में मदद करता है।
• एक अनुकूल नीति शासन और ध्वनि कारोबारी माहौल एफडीआई प्रवाह को सुविधाजनक बनाता है। सरकार ने एफडीआई नीति को उदार बनाने और सरलीकृत करने के लिए विभिन्न सुधार किए हैं, जिससे देश में व्यापार के माहौल को आसान बनाने में मदद मिलेगी और इससे एफडीआई भी बढ़ेगा।
• रक्षा, निर्माण, व्यापक कास्टिंग, नागरिक उड्डयन, वृक्षारोपण, व्यापार, निजी क्षेत्र की बैंकिंग, उपग्रह स्थापना और संचालन और क्रेडिट सूचना कंपनियों सहित कई क्षेत्रों का उदारीकरण किया गया है।