प्रथम विश्व युद्ध के परिणाम | UPSC Mains: विश्व इतिहास (World History) in Hindi PDF Download

जब 1919 में 'विजयी' शक्तियों के प्रतिनिधि पेरिस के पास वर्साय में शांति समझौता करने का प्रयास करने के लिए मिले, तो उन्हें एक ऐसे यूरोप का सामना करना पड़ा जो 1914 से बहुत अलग था, और एक जो उथल-पुथल और अराजकता की स्थिति में था। जर्मनी, रूस और ऑस्ट्रिया-हंगरी के पुराने साम्राज्य गायब हो गए थे, और विभिन्न उत्तराधिकारी राज्य उन्हें बदलने के लिए संघर्ष कर रहे थे। रूस में एक कम्युनिस्ट क्रांति हुई थी और पूरे यूरोप में क्रांति का एक वास्तविक खतरा फैल गया था। इसके अलावा, भयानक विनाश हुआ था, और यूरोप की आबादी अब भुखमरी, विस्थापन और एक घातक फ्लू महामारी की समस्याओं का सामना कर रही थी।
इस कठिन पृष्ठभूमि के खिलाफ, फ्रांस, ब्रिटेन, अमेरिका और इटली के नेताओं ने शांति समझौता करने का प्रयास किया। तथ्य यह है कि उनकी शांति समझौता 20 वर्षों के भीतर टूट जाना था, कई इतिहासकारों ने इसे एक आपदा के रूप में देखा जिसने द्वितीय विश्व युद्ध के फैलने में योगदान दिया। हाल ही में, हालांकि, इतिहासकारों ने तर्क दिया है कि शांति निर्माता 1919 में समस्याओं के पैमाने को पूरी तरह से नहीं समझ पाए थे, इसलिए यह आश्चर्य की बात नहीं है कि वे एक स्थायी शांति बनाने में विफल रहे।

यूरोप पर युद्ध का प्रभाव; 1919 की स्थिति

युद्ध की मानवीय कीमत

प्रथम विश्व युद्ध में सशस्त्र बलों के लिए मरने वालों की संख्या भयावह थी। लगभग नौ मिलियन सैनिक मारे गए, जो सभी लड़ाकों का लगभग 15 प्रतिशत था। इसके अलावा, लाखों और लोग युद्ध से स्थायी रूप से अक्षम हो गए थे; उदाहरण के लिए, ब्रिटिश युद्ध के दिग्गजों में से, 41,000 ने लड़ाई में एक अंग खो दिया। ब्रिटेन में टोस्ट पीढ़ी की बात करना आम हो गया था। फ्रांस की स्थिति के लिए यह विशेष रूप से उपयुक्त वाक्यांश था, जहां 1914 में 20 से 40 वर्ष की आयु के बीच के 20 प्रतिशत लोग मारे गए थे।
यद्यपि नागरिक इस पैमाने पर नहीं मारे गए थे कि वे द्वितीय विश्व युद्ध में होंगे, फिर भी आबादी युद्ध का लक्ष्य बन गई थी। युद्ध में सीधे मारे गए नागरिकों के अलावा, युद्ध के अंत में अकाल और बीमारी से लाखों और लोग मारे गए और 1918-19 की सर्दियों में स्पेनिश फ्लू महामारी में दुनिया भर में कम से कम 20 मिलियन लोगों की मौत हुई।

आर्थिक परिणाम

• यूरोप पर युद्ध का आर्थिक प्रभाव विनाशकारी था। इस युद्ध में अकेले ब्रिटेन को £34 बिलियन से अधिक का खर्चा उठाना पड़ा। सभी शक्तियों ने पैसे उधार लेकर युद्ध को वित्तपोषित किया था। 1918 तक, अमरीका ने ब्रिटेन और फ्रांस को 2,000 मिलियन डॉलर का ऋण दिया था; यू-नौकाओं ने भी ब्रिटिश मर्चेंट शिपिंग का 40 प्रतिशत डूब गया था। 1920 के दशक के दौरान, ब्रिटेन और फ्रांस ने अपने कुल सार्वजनिक व्यय का एक तिहाई और एक-आधा हिस्सा ऋण शुल्क और पुनर्भुगतान पर खर्च किया। ब्रिटेन ने कभी भी युद्ध-पूर्व अंतरराष्ट्रीय वित्तीय प्रभुत्व हासिल नहीं किया, और कई विदेशी बाजारों को खो दिया।
• युद्ध के भौतिक प्रभावों का भी यूरोप की आर्थिक स्थिति पर प्रभाव पड़ा। जहां कहीं भी लड़ाई हुई थी, जमीन और उद्योग नष्ट हो गए थे। फ़्रांस को विशेष रूप से बुरी तरह से नुकसान उठाना पड़ा, कृषि भूमि (2 मिलियन हेक्टेयर), पश्चिमी मोर्चे के साथ कारखाने और रेलवे लाइनें पूरी तरह से बर्बाद हो गईं। बेल्जियम, पोलैंड, इटली और सर्बिया भी बुरी तरह प्रभावित हुए। सड़कों और रेलवे लाइनों के पुनर्निर्माण की जरूरत थी, अस्पतालों और घरों का पुनर्निर्माण किया जाना था और कृषि योग्य भूमि को फिर से गैर-विस्फोटित गोले को हटाकर उत्पादक बनाया गया था। नतीजतन, विनिर्माण उत्पादन में नाटकीय गिरावट आई। व्यापार और विदेशी निवेश के नुकसान के साथ, यह स्पष्ट है कि यूरोप को 1919 में एक तीव्र आर्थिक संकट का सामना करना पड़ा।

राजनीतिक परिणाम

युद्ध के परिणामस्वरूप ब्रिटेन और फ्रांस की विजयी सरकारों को कोई बड़ा राजनीतिक परिवर्तन नहीं हुआ। हालांकि, मध्य यूरोप में बड़े बदलाव हुए, जहां नक्शा पूरी तरह से फिर से तैयार किया गया था। 1914 से पहले, मध्य यूरोप में बहुराष्ट्रीय, राजशाही शासन का प्रभुत्व था। युद्ध के अंत तक, ये सभी व्यवस्थाएँ ध्वस्त हो चुकी थीं। जैसा कि नियाल फर्ग्यूसन लिखते हैं, 'युद्ध ने 1790 के दशक में भी गणतंत्रवाद की जीत की कल्पना नहीं की थी' (युद्ध की दया, 2006)।

जर्मनी 
11 नवंबर 1918 को युद्ध समाप्त होने से पहले ही जर्मनी में पुराने शासन के खिलाफ क्रांति छिड़ चुकी थी। उत्तरी जर्मनी में नाविकों ने विद्रोह किया और कील शहर पर कब्जा कर लिया। इस कार्रवाई ने अन्य विद्रोहों को जन्म दिया, जिसमें समाजवादियों ने अन्य जर्मन बंदरगाहों और शहरों में श्रमिकों और सैनिकों के विद्रोह का नेतृत्व किया। बवेरिया में, एक स्वतंत्र समाजवादी गणराज्य घोषित किया गया था। 9 नवंबर 1918 को, कैसर ने अपना सिंहासन त्याग दिया और हॉलैंड भाग गया। अगले दिन, समाजवादी नेता फ्रेडरिक एबर्ट जर्मनी गणराज्य के नए नेता बने।

रूस 
जैसा कि पिछले अध्याय में चर्चा की गई है, रूस ने 1917 में दो क्रांतियों का अनुभव किया। पहले ने ज़ारिस्ट शासन को उखाड़ फेंका और इसे एक अस्थायी सरकार के साथ संक्षेप में बदल दिया जिसने स्वतंत्र चुनाव कराने की योजना बनाई। हालाँकि, इस सरकार को 1917 की दूसरी क्रांति में उखाड़ फेंका गया, जिसमें कम्युनिस्ट बोल्शेविकों ने सत्ता पर कब्जा कर लिया और एक तानाशाही स्थापित करने की मांग की। बदले में, और ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की शांति जिसने रूस को युद्ध से बाहर निकाला, ने 1920 के अंत तक चले गृहयुद्ध का कारण बनने में मदद की।

हैब्सबर्ग साम्राज्य
ऑस्ट्रिया-हंगरी की हार के साथ हैब्सबर्ग साम्राज्य बिखर गया और राजशाही का पतन हो गया। अंतिम सम्राट, कार्लI को नवंबर 1918 में पद छोड़ने के लिए मजबूर किया गया था और एक गणतंत्र घोषित किया गया था। ऑस्ट्रिया और हंगरी दो अलग-अलग राज्यों में विभाजित हो गए और साम्राज्य में विभिन्न अन्य राष्ट्रीयताओं ने खुद को स्वतंत्र घोषित कर दिया।

तुर्की
सल्तनत का पतन अंततः 1922 में हुआ, और इसे मुस्तफा कमाल के शासन से बदल दिया गया, जिसने एक सत्तावादी शासन की स्थापना की।
इन साम्राज्यों के पतन ने मध्य और पूर्वी यूरोप के एक विशाल क्षेत्र को उथल-पुथल में छोड़ दिया। इसके अलावा, रूस में बोल्शेविकों की सफलता ने युद्ध के बाद के यूरोप में समाजवादी राजनीति के विकास को प्रोत्साहित किया। कई शासक वर्ग डरते थे कि क्रांति पूरे महाद्वीप में फैल जाएगी, खासकर सभी देशों की कमजोर आर्थिक स्थिति को देखते हुए।

यूरोप के बाहर युद्ध का प्रभाव: 1919 की स्थिति 

अमेरिका 

यूरोप में आर्थिक स्थिति की तुलना में, संयुक्त राज्य अमेरिका युद्ध से दुनिया की अग्रणी अर्थव्यवस्था के रूप में उभरा। युद्ध के दौरान, अमेरिकी उद्योग और व्यापार समृद्ध हुआ था क्योंकि युद्ध के प्रयासों में मदद के लिए अमेरिकी भोजन, कच्चा माल और युद्ध सामग्री यूरोप भेजी गई थी। इसके अलावा, संयुक्त राज्य अमेरिका ने युद्ध के दौरान यूरोपीय विदेशी बाजारों पर कब्जा कर लिया था, और कई अमेरिकी उद्योग अपने यूरोपीय प्रतिस्पर्धियों की तुलना में अधिक सफल हो गए थे। उदाहरण के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने जर्मनी को दुनिया में उर्वरकों, रंगों और रासायनिक उत्पादों के अग्रणी उत्पादक के रूप में प्रतिस्थापित किया था। युद्ध ने प्रौद्योगिकी के क्षेत्र में अमेरिकी प्रगति को भी जन्म दिया - संयुक्त राज्य अमेरिका अब मशीनीकरण और प्लास्टिक के विकास जैसे क्षेत्रों में विश्व में अग्रणी था।

विल्सन को उम्मीद थी कि अमेरिका अब अंतरराष्ट्रीय मामलों में एक बड़ी भूमिका निभाएगा और एक वैकल्पिक विश्व व्यवस्था बनाने के लिए शांति सम्मेलन में कड़ी मेहनत की जिसमें सामूहिक सुरक्षा के माध्यम से अंतरराष्ट्रीय समस्याओं का समाधान किया जाएगा (अगला अध्याय देखें)। हालांकि, अधिकांश अमेरिकी कभी भी प्रथम विश्व युद्ध में शामिल नहीं होना चाहते थे, और एक बार जब यह समाप्त हो गया तो वे घर के नजदीकी चिंताओं पर लौटने के इच्छुक थे: स्पेनिश फ्लू महामारी, साम्यवाद का डर (औद्योगिक हमलों की एक श्रृंखला से तेज) और नस्लीय तनाव, जो पूरे अमेरिका के 25 शहरों में दंगों में बदल गया। इस बात की भी चिंता थी कि अमेरिका को अन्य यूरोपीय विवादों में घसीटा जा सकता है।

जापान और चीन 

जापान ने भी युद्ध से आर्थिक रूप से अच्छा प्रदर्शन किया। जैसा कि अमेरिका के मामले में, नए बाजारों और जापानी सामानों की नई मांगों ने आर्थिक विकास और समृद्धि लाई, युद्ध के वर्षों के दौरान निर्यात लगभग तीन गुना हो गया। प्रथम विश्व युद्ध ने भी जापान को क्षेत्रीय विस्तार के अवसर प्रदान किए; एंग्लो-जापानी गठबंधन की आड़ में, यह प्रशांत क्षेत्र में शेडोंग और जर्मन-आयोजित द्वीपों में जर्मन होल्डिंग्स को जब्त करने में सक्षम था, साथ ही चीन के राजनीतिक और आर्थिक वर्चस्व के उद्देश्य से 21 मांगों की एक सूची के साथ चीनियों को पेश किया। युद्ध के अंत में, जापान को इन लाभों को बनाए रखने में सक्षम होने की उम्मीद थी।
चीन, जिसने अंततः 1917 में मित्र देशों की ओर से युद्ध में प्रवेश किया था, वर्साय सम्मेलन में प्रतिनिधियों को भेजने का भी हकदार था। उनकी उम्मीदें पूरी तरह से जापानियों के विरोध में थीं: वे शेडोंग पर राजनीतिक और आर्थिक नियंत्रण फिर से शुरू करना चाहते थे और वे जापानी मांगों से मुक्ति चाहते थे।

1919 में शांतिदूतों के सामने आने वाली समस्याएं 

वर्साय शांति सम्मेलन में पांच विजयी शक्तियों में से तीन के राजनीतिक नेताओं का वर्चस्व था: डेविड लॉयड जॉर्ज (यूके के प्रधान मंत्री), जॉर्जेस क्लेमेंस्यू (फ्रांस के प्रधान मंत्री) और वुडरो विल्सन (संयुक्त राज्य अमेरिका के राष्ट्रपति)। जापान को केवल प्रशांत क्षेत्र के बारे में निर्णय लेने में दिलचस्पी थी, और बहुत कम भूमिका निभाई। इटली के प्रधान मंत्री, विटोरियो ऑरलैंडो ने चर्चाओं में केवल एक छोटी भूमिका निभाई और वास्तव में सम्मेलन से बाहर चले गए जब वह क्षेत्रीय लाभ प्राप्त करने में विफल रहे जिसकी इटली को उम्मीद थी।
वर्साय में शांति बनाने वालों के सामने पहली समस्या यूरोप में राजनीतिक और सामाजिक अस्थिरता थी, जिसके कारण यह आवश्यक हो गया कि वे शांति समझौते तक पहुँचने के लिए तेजी से कार्य करें। एक सहयोगी पर्यवेक्षक ने कहा कि 'शांति और अराजकता के बीच एक वास्तविक दौड़ थी'।
हालांकि, अन्य राजनीतिक मुद्दों को मिलाकर एक संतोषजनक संधि को हासिल करना मुश्किल हो गया है:

• शांतिदूतों के विभिन्न उद्देश्य 
• युद्धविराम निपटान की प्रकृति और जर्मन आबादी की मनोदशा 
• मित्र देशों में लोकप्रिय भावना।

शांतिदूतों का उद्देश्य

8 जनवरी 1918 को कांग्रेस के एक भाषण में, वुडरो विल्सन ने कहा कि अमेरिकी युद्ध का उद्देश्य उनके चौदह बिंदुओं में है, जिसे संक्षेप में निम्नानुसार किया जा सकता है: 

1. गुप्त कूटनीति का उन्मूलन 
2. युद्ध और शांति में सभी देशों के लिए समुद्र में मुफ्त नेविगेशन 
3. देशों के बीच मुक्त व्यापार 
4. सभी देशों द्वारा निरस्त्रीकरण 
5. कालोनियों को अपने भविष्य में कहने के लिए 
6. रूस छोड़ने के लिए जर्मन सैनिक 
7. बेल्जियम के लिए स्वतंत्रता की बहाली 
8. अलसैस और लोरेन को फिर से हासिल करने के लिए फ्रांस 
9. ऑस्ट्रिया और इटली के बीच की सीमा को राष्ट्रीयता के आधार पर समायोजित किया जाएगा 
10. ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोगों के लिए आत्मनिर्णय 
11. सर्बिया की समुद्र तक पहुंच होगी 
12. तुर्की साम्राज्य में लोगों के लिए आत्मनिर्णय और डार्डानेलिस का स्थायी उद्घाटन 
13. समुद्र तक पहुंच के साथ एक स्वतंत्र राज्य बनने के लिए पोलैंड 
14. एक लीग ऑफ नेशंस क्रम शांति बनाए रखने के लिए में स्थापित किया जाना है।

• जैसा कि आप ऊपर उनके बिंदुओं से देख सकते हैं, विल्सन एक आदर्शवादी थे जिनका उद्देश्य एक बेहतर और अधिक शांतिपूर्ण दुनिया का निर्माण करना था। यद्यपि उनका मानना था कि जर्मनी को दंडित किया जाना चाहिए, उन्होंने आशा व्यक्त की कि ये बिंदु एक नई राजनीतिक और अंतर्राष्ट्रीय विश्व व्यवस्था की अनुमति देंगे। आत्मनिर्णय - यूरोप के पुराने साम्राज्यों के भीतर विभिन्न जातीय समूहों को अपने देश स्थापित करने का मौका देना - विल्सन के दिमाग में, प्रथम विश्व युद्ध के फैलने में योगदान देने वाली कुंठाओं को समाप्त कर देगा। इसके अलावा, खुली कूटनीति, विश्व निरस्त्रीकरण, आर्थिक एकीकरण और राष्ट्र संघ गुप्त गठजोड़ को रोक देगा, और देशों को एक साथ काम करने के लिए मजबूर करेगा जैसे कि प्रथम विश्व युद्ध फिर से होने वाली त्रासदी को रोकने के लिए।
• विल्सन का यह भी मानना था कि इस नई विश्व व्यवस्था में अमरीका को नेतृत्व करना चाहिए। 1916 में, उन्होंने घोषणा की थी कि युद्ध का उद्देश्य 'दुनिया को लोकतंत्र के लिए सुरक्षित बनाना' होना चाहिए; मित्र देशों की शक्तियों के स्पष्ट रूप से अधिक स्वार्थी उद्देश्यों के विपरीत, संयुक्त राज्य अमेरिका लोकतंत्र और आत्मनिर्णय के विचारों को बढ़ावा देने का बीड़ा उठाएगा।
• विल्सन के आदर्शवादी विचारों को क्लेमेंस्यू और लॉयड जॉर्ज द्वारा साझा नहीं किया गया था। क्लेमेंसौ (जिन्होंने टिप्पणी की कि भगवान को भी केवल दस बिंदुओं की आवश्यकता थी) यह सुनिश्चित करने के लिए एक कठोर समझौता चाहते थे कि जर्मनी फ्रांस को फिर से धमकी न दे सके। इसे प्राप्त करने का तरीका निरस्त्रीकरण नीतियों के साथ भारी आर्थिक और क्षेत्रीय प्रतिबंधों को जोड़ना होगा। फ्रांस के लिए क्षतिपूर्ति न केवल अपने देश को हुए भयानक नुकसान के लिए भुगतान करने के लिए आवश्यक थी, बल्कि जर्मनी को कमजोर रखने के लिए भी आवश्यक थी। क्लेमेंस्यू ब्रिटेन और अमेरिका के साथ युद्धकालीन संबंध बनाए रखने का भी इच्छुक था, और इस उद्देश्य को प्राप्त करने के लिए रियायतें देने के लिए तैयार था।
• लॉयड जॉर्ज कम गंभीर समझौते के पक्ष में थे। वह चाहता था कि जर्मनी अपनी नौसेना और उपनिवेश खो दे ताकि वह ब्रिटिश साम्राज्य को खतरा न दे सके। फिर भी वह चाहता था कि जर्मनी जल्दी से ठीक हो जाए, ताकि वह ब्रिटेन के साथ फिर से व्यापार शुरू कर सके और नए बोल्शेविक रूस से साम्यवाद के प्रसार के खिलाफ एक गढ़ बन सके। वह यह भी जानता था कि 'विजय की घड़ी में प्रदर्शित अन्याय और अहंकार को कभी भुलाया या माफ नहीं किया जाएगा।' हालांकि, उन पर घर में जनता की राय का दबाव था, हालांकि, जो मृत्यु और पीड़ा हुई थी, उसके लिए जर्मनी को जवाबदेह बनाना (नीचे देखें)।
• जापान और इटली का उद्देश्य अपने युद्धकालीन लाभों को अधिकतम करना था। इतालवी प्रधान मंत्री, विटोरियो ऑरलैंडो, चाहते थे कि मित्र राष्ट्र लंदन की संधि में अपने वादों को पूरा करें और एड्रियाटिक में फ्यूम के बंदरगाह की भी मांग की। जापान, जिसने पहले ही प्रशांत क्षेत्र में जर्मन द्वीपों पर कब्जा कर लिया था, इन लाभों की मान्यता चाहता था। जापान भी राष्ट्र संघ की वाचा में एक नस्लीय समानता खंड को इस उम्मीद में शामिल करना चाहता था कि यह अमेरिका में जापानी प्रवासियों की रक्षा करेगा।

युद्धविराम समझौता और जर्मन जनसंख्या का मूड

• जब जर्मन सरकार ने लड़ाई को समाप्त करने के लिए मुकदमा दायर किया, तो उन्होंने ऐसा इस विश्वास में किया कि युद्धविराम विल्सन के चौदह बिंदुओं पर आधारित होगा। इसने 'कुल' हार का सामना करने के लिए एक विकल्प की पेशकश की, जिसका संकेत इस युद्ध की प्रकृति ने दिया था। वास्तव में, युद्धविराम की शर्तें बहुत कठिन थीं, और न केवल जर्मनी की लड़ाई जारी रखने की क्षमता को दूर करने के लिए, बल्कि जर्मनी के अधिक स्थायी रूप से कमजोर होने के आधार के रूप में काम करने के लिए भी डिजाइन किए गए थे। युद्धविराम की शर्तों ने जर्मनी को अलसैस-लोरेन सहित सभी कब्जे वाले क्षेत्र को खाली करने और राइन के पूर्व में 10 किमी-चौड़े तटस्थ क्षेत्र से आगे निकलने का आदेश दिया। मित्र देशों की सेना राइन के पश्चिमी तट पर कब्जा कर लेगी। जर्मनों ने भी अपनी सभी पनडुब्बियों और उनके सतह के बेड़े और वायु सेना के अधिकांश को खो दिया
• जब नई सरकार द्वारा युद्धविराम पर हस्ताक्षर करने के बाद जर्मन सेना स्वदेश लौटी, तब भी उनका स्वागत नायकों के रूप में किया गया। हालाँकि, जर्मन आबादी के लिए यह हार एक झटके के रूप में आई। जर्मन सेना ने फ्रांस और बेल्जियम के कुछ हिस्सों पर कब्जा कर लिया था और रूस को हरा दिया था। जर्मन लोगों को बताया गया था कि उनकी सेना जीत के कगार पर है; ऐसा लगता है कि हार किसी भी मित्र राष्ट्र की सैन्य जीत के कारण नहीं हुई थी, और निश्चित रूप से जर्मनी पर आक्रमण के कारण नहीं हुई थी।
• युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए जाने के कई दिनों बाद, एक सम्मानित जर्मन कमांडर, फील्ड मार्शल पॉल वॉन हिंडनबर्ग ने निम्नलिखित टिप्पणी की: 'पुरुषों और सामग्रियों में दुश्मन की श्रेष्ठता के बावजूद, हम संघर्ष को एक अनुकूल निष्कर्ष पर ला सकते थे यदि राजनेताओं और सेना के बीच उचित सहयोग था। जर्मन सेना की पीठ में छुरा घोंपा गया था।' 
• हालाँकि नवंबर 1918 तक जर्मन सेना अस्त-व्यस्त थी, लेकिन इस विचार ने जल्द ही जोर पकड़ लिया कि जर्मनी को 'पीठ में छुरा घोंपा गया'। युद्धविराम पर हस्ताक्षर किए जाने के महीनों पहले जर्मनी को विद्रोहियों और हड़तालों का सामना करना पड़ा था और कुछ समूहों द्वारा समाजवादी सरकार स्थापित करने के प्रयासों का सामना करना पड़ा था। इसलिए हार का दोष 'आंतरिक' शत्रुओं - यहूदियों, समाजवादियों, कम्युनिस्टों पर मढ़ दिया गया। हिटलर बाद में उन लोगों का उल्लेख करेगा जो नवंबर 1918 में युद्धविराम के लिए सहमत हुए थे 'नवंबर अपराधी'।
• इस प्रकार, वर्साय सम्मेलन की शुरुआत में, जर्मन आबादी का मानना था कि वे वास्तव में पराजित नहीं हुए थे; यहां तक कि उनके नेताओं का अभी भी विश्वास था कि जर्मनी शांति सम्मेलन में भाग लेगा और विल्सन के सिद्धांतों पर आधारित अंतिम संधि बहुत कठोर नहीं होगी। इसलिए, जर्मनों की अपेक्षाओं और मित्र राष्ट्रों की अपेक्षाओं के बीच एक बड़ा अंतर था, जो मानते थे कि जर्मनी पराजित राष्ट्र के रूप में संधि की शर्तों को स्वीकार करेगा।

ब्रिटेन, फ्रांस, इटली और संयुक्त राज्य अमेरिका में लोकप्रिय मूड 

• लॉयड जॉर्ज, क्लेमेंस्यू और ऑरलैंडो को भी अपने ही देशों में लोकप्रिय मनोदशा के दबाव का सामना करना पड़ा, जहां यह भावना थी कि पिछले चार वर्षों के आघात के लिए जर्मनों से बदला लिया जाना चाहिए। लोकप्रिय प्रेस से उत्साहित होकर, ब्रिटेन और फ्रांस की आबादी विशेष रूप से वर्साइल में शांति निर्माताओं को 'कैसर लटका' और 'पिप्स स्क्वीक तक जर्मन नींबू निचोड़ने' के लिए देखती थी। फ्रांसीसी लड़ाई का खामियाजा भुगतना पड़ा, वह एक दंडात्मक शांति से कम कुछ भी संतुष्ट नहीं होगा।
• प्रेस ने वर्साय सम्मेलन के सभी विवरणों को बारीकी से रिपोर्ट किया और प्रतिनिधियों पर एक समझौता करने के लिए दबाव बनाने में मदद की जो लोकप्रिय मांगों को पूरा करेगा। क्लेमेंसौ और लॉयड जॉर्ज यह भी जानते थे कि उनकी राजनीतिक सफलता उनके मतदाताओं को खुश रखने पर निर्भर करती है, जिसका अर्थ है एक कठोर समझौता प्राप्त करना। इसी तरह, ऑरलैंडो पर घर पर एक समझौता प्राप्त करने के लिए दबाव था, जिसने इटली को वह क्षेत्रीय और आर्थिक लाभ दिया जो वह चाहता था और जो अंततः इटली को एक महान शक्ति बना देगा।
• अमेरिका में, हालांकि, वर्साय के समझौते और यूरोप के लिए विल्सन के लक्ष्य में मतदाताओं की रुचि कम हो गई थी। 5 नवंबर 1918 को हुए मध्यावधि चुनावों में अमेरिकियों ने यूरोप में उनके काम में उनका समर्थन करने के लिए मतदाताओं से विल्सन की अपील को अस्वीकार कर दिया। उनके रिपब्लिकन विरोधियों के लिए व्यापक लाभ थे, जो उनकी विदेश नीति और उनके चौदह बिंदुओं के बहुत आलोचक थे। जब वे दिसंबर 1918 में यूरोप के लिए रवाना हुए, तो उन्होंने अपने पीछे एक रिपब्लिकन वर्चस्व वाली प्रतिनिधि सभा और सीनेट और एक शत्रुतापूर्ण विदेश संबंध समिति को छोड़ दिया। इस प्रकार वह यह सुनिश्चित नहीं कर सका कि वर्साय में हुए किसी भी समझौते का सम्मान उसकी अपनी सरकार द्वारा किया जाएगा।

वर्साय की संधि की शर्तें 

वार्ता, सौदों और समझौतों के छह व्यस्त सप्ताह के बाद, जर्मन सरकार को शांति संधि की शर्तों के साथ प्रस्तुत किया गया था। चर्चा के दौरान हारने वाले पक्ष की किसी भी शक्ति को किसी भी प्रतिनिधित्व की अनुमति नहीं दी गई थी। इस कारण से, इसे डिक्टेट के रूप में जाना जाने लगा। हस्ताक्षर समारोह वर्साय में हॉल ऑफ द मिरर्स में हुआ, जहां जर्मनों ने 50 साल पहले फ्रेंको-प्रशिया युद्ध के बाद जर्मन साम्राज्य की घोषणा की थी। शांति संधि के 440 खंड निम्नलिखित क्षेत्रों को कवर करते हैं:

युद्ध अपराध 

कुख्यात खंड 231, या जिसे बाद में 'युद्ध अपराध खंड' के रूप में जाना गया, संधि के केंद्र में था:

सहयोगी और संबद्ध सरकारें पुष्टि करती हैं और जर्मनी जर्मनी और उसके सहयोगियों की जिम्मेदारी स्वीकार करती है कि जर्मनी की आक्रामकता से उन पर लगाए गए युद्ध के परिणामस्वरूप मित्र देशों और संबद्ध सरकारों और उनके नागरिकों को हुए सभी नुकसान और क्षति हुई है। और उसके सहयोगी।

अनुच्छेद 231, वर्साय की संधि, 1919

इस खंड ने जर्मनी पर थोपी गई संधि की अन्य शर्तों के लिए नैतिक औचित्य की अनुमति दी।

निरस्त्रीकरण 

यह आम तौर पर स्वीकार किया गया था कि यूरोप में 1914 से पहले की हथियारों की दौड़ ने युद्ध के फैलने में योगदान दिया था। इस प्रकार संधि ने सीधे निरस्त्रीकरण को संबोधित किया। फिर भी जबकि जर्मनी आंतरिक सुरक्षा के साथ संगत निम्नतम बिंदु तक निशस्त्रीकरण के लिए बाध्य था, पूर्ण अंतर्राष्ट्रीय निरस्त्रीकरण के विचार का केवल एक सामान्य संदर्भ था। विशेष रूप से, जर्मनी को पनडुब्बियां, वायु सेना, बख्तरबंद कार या टैंक रखने से मना किया गया था। आंतरिक सुरक्षा प्रदान करने के लिए इसे छह युद्धपोत और 100,000 पुरुषों की सेना रखने की अनुमति दी गई थी। (जर्मन नौसेना ने विरोध में स्कॉटलैंड के स्कापा फ्लो में अपना बेड़ा डुबो दिया।) इसके अलावा, राइन के पश्चिमी तट को असैन्य कर दिया गया था (यानी जर्मन सैनिकों को हटा दिया गया था) और एक सहयोगी सेना को इस क्षेत्र में 15 के लिए तैनात किया जाना था। वर्षों। फ्रांसीसी वास्तव में चाहते थे कि राइनलैंड पूरी तरह से जर्मनी से छीन लिया जाए, लेकिन यह ब्रिटेन और अमेरिका को स्वीकार्य नहीं था। अंतत: समझौता हो गया। फ्रांस सहमत था कि जर्मनी (विसैन्यीकृत) राइनलैंड रख सकता है और बदले में अमेरिका और ब्रिटेन ने गारंटी दी कि अगर भविष्य में फ्रांस पर कभी जर्मनी द्वारा हमला किया गया, तो वे तुरंत उसकी सहायता के लिए आएंगे।

क्षेत्रीय परिवर्तन 

विल्सन के चौदह बिंदुओं ने आत्मनिर्णय के सिद्धांत के लिए सम्मान का प्रस्ताव रखा और बड़े साम्राज्यों के पतन ने विभिन्न राष्ट्रीयताओं के आधार पर राज्यों को बनाने का अवसर दिया। यह महत्वाकांक्षा हासिल करना बहुत मुश्किल साबित करना था और, अपरिहार्य रूप से, कुछ नागरिकों को उन देशों में छोड़ दिया गया जहां उन्होंने अल्पसंख्यकों का गठन किया, जैसे कि जर्मन जो चेकोस्लोवाकिया में रहते थे। विभिन्न शक्तियों की क्षेत्रीय मांगों और मुआवजे के भुगतान से संबंधित आर्थिक व्यवस्थाओं द्वारा स्थिति को और भी जटिल बना दिया गया था।

निम्नलिखित बिंदुओं पर सहमति बनी: 

• 1871 में फ्रेंको-प्रुशियन युद्ध के बाद फ्रांस से जब्त किए गए अलसैस-लोरेन को फ्रांस वापस कर दिया गया था।
• सारलैंड को राष्ट्र संघ के प्रशासन के तहत 15 वर्षों के लिए रखा गया था, जिसके बाद निवासियों को यह तय करने की अनुमति देने के लिए एक जनमत संग्रह था कि वे जर्मनी या फ्रांस में शामिल होना चाहते हैं या नहीं। इस बीच वहां से निकाला गया कोयला फ्रांस जाना था।
  
  वर्साय संधि के परिणामस्वरूप प्रादेशिक ए परिवर्तन
• 1920 में एक जनमत संग्रह के बाद यूपेन, मोरेसनेट और मालमेडी बेल्जियम के हिस्से बनने वाले थे। जर्मनी एक देश के रूप में दो भागों में विभाजित हो गया था। ऊपरी सिलेसिया, पॉज़्नान और पश्चिम प्रशिया के कुछ हिस्सों ने नए पोलैंड का हिस्सा बनाया, जर्मनी और पूर्वी प्रशिया के बीच एक 'पोलिश कॉरिडोर' बनाया और पोलैंड को समुद्र तक पहुंच प्रदान की। डेंजिग का जर्मन बंदरगाह राष्ट्र संघ के आदेश के तहत एक स्वतंत्र शहर बन गया ।
• एक जनमत संग्रह (दक्षिण श्लेस्विग जर्मन बने) के बाद डेनमार्क को उत्तर श्लेस्विग दिया गया था।
• ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि के तहत जर्मनी को रूस से प्राप्त सभी क्षेत्रों को वापस करना था। एस्टोनिया, लातविया और लिथुआनिया को आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुरूप स्वतंत्र राज्य बनाया गया था।
• मेमेल का बंदरगाह 1922 में लिथुआनिया को दिया जाना था।
• जर्मनी और ऑस्ट्रिया के बीच संघ (Anschluss) निषिद्ध था।
• जर्मनी के अफ्रीकी उपनिवेशों को छीन लिया गया क्योंकि, मित्र राष्ट्रों का तर्क था, जर्मनी ने खुद को विषय जातियों पर शासन करने के लिए अयोग्य दिखाया था। एशिया में (शेडोंग सहित) जापान, ऑस्ट्रेलिया और न्यूजीलैंड को और अफ्रीका में ब्रिटेन, फ्रांस, बेल्जियम और दक्षिण अफ्रीका को दिए गए थे। सभी को 'जनादेश' बनना था, जिसका अर्थ था कि नए देश राष्ट्र संघ की देखरेख में आ गए।

जनादेश

जर्मनी के उपनिवेश राष्ट्र संघ को सौंप दिए गए। फिर भी राष्ट्र संघ की वाचा के अनुच्छेद 22 ने उपनिवेशों के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव को दर्शाया, जिसमें सभी राष्ट्रों को अविकसित देशों की मदद करने की आवश्यकता थी, जिनके लोग 'अभी तक अपने लिए खड़े होने में सक्षम नहीं थे'। इस प्रकार जनादेश प्रणाली का अर्थ था कि जिन राष्ट्रों को जर्मनी के उपनिवेश दिए गए थे, उन्हें यह सुनिश्चित करना था कि वे अपनी देखभाल में लोगों की देखभाल करते हैं; वे अपने कार्यों के लिए राष्ट्र संघ के प्रति भी जवाबदेह होंगे। 'ए' जनादेश वाले देश - फिलिस्तीन, इराक और ट्रांसजॉर्डन (ब्रिटेन को दिए गए) और सीरिया और लेबनान (फ्रांस को दिए गए) सहित - निकट भविष्य में स्वतंत्र होने वाले थे। जिन कालोनियों को कम विकसित माना जाता था और इसलिए तत्काल स्वतंत्रता के लिए तैयार नहीं थे, वे 'बी' जनादेश थे। इनमें कैमरून, टोगोलैंड और तांगानिका शामिल थे, और ब्रिटेन और फ्रांस को भी दिए गए थे। बेल्जियम को 'बी' जनादेश भी मिला - रवांडा-उरुंडी। 'सी' जनादेश क्षेत्रों को बहुत पिछड़ा माना जाता था और उन शक्तियों को सौंप दिया जाता था जिन्होंने मूल रूप से उन्हें युद्ध में जीत लिया था। इस प्रकार उत्तरी प्रशांत द्वीप समूह जापान, न्यू गिनी से ऑस्ट्रेलिया, दक्षिण-पश्चिम अफ्रीका से दक्षिण अफ्रीका संघ और पश्चिमी समोआ से न्यूजीलैंड गए।

क्षतिपूर्ति 

जर्मनी के 'युद्ध अपराध' ने मित्र देशों की क्षतिपूर्ति की माँगों को उचित ठहराया। मित्र राष्ट्र युद्ध के दौरान जर्मनी को हुए भौतिक नुकसान के लिए भुगतान करना चाहते थे। उन्होंने युद्ध विधवाओं और युद्ध में घायल हुए लोगों को पेंशन की भविष्य की लागत के लिए जर्मनी को चार्ज करने का भी प्रस्ताव दिया। मुआवजे के पूरे मुद्दे पर सम्मेलन में प्रतिनिधियों के बीच काफी बहस हुई। हालांकि फ्रांस को परंपरागत रूप से एक उच्च पुनर्मूल्यांकन राशि के लिए दबाव डालने के लिए दोषी ठहराया गया है, और इस प्रकार एक व्यावहारिक पुनर्मूल्यांकन सौदे को रोक दिया गया है, वास्तव में वर्साय में वार्ता के हाल के खातों में ब्रिटेन को सबसे चरम मांगों को पूरा करने और एक समझौते को रोकने के लिए दोषी ठहराया गया है। अंत में यह अंतर-सहयोगी पुनर्मूल्यांकन आयोग था, जिसने 1921 में, £6,600 मिलियन की क्षतिपूर्ति राशि के साथ आया था।

युद्ध अपराधियों की सजा

वर्साय की संधि ने कैसर और अन्य 'युद्ध अपराधियों' के प्रत्यर्पण और मुकदमे का भी आह्वान किया। हालांकि, डच सरकार ने कैसर को सौंपने से इनकार कर दिया और मित्र देशों के नेताओं को कम युद्ध अपराधियों की पहचान करना और उन्हें ढूंढना मुश्किल हो गया। आखिरकार, कुछ जर्मन सैन्य कमांडरों और पनडुब्बी कप्तानों पर लीपज़िग में एक जर्मन सैन्य अदालत द्वारा मुकदमा चलाया गया, और उन्हें जुर्माना या कारावास की छोटी शर्तें मिलीं। ये हल्के वाक्य थे, लेकिन पूरी प्रक्रिया के बारे में महत्वपूर्ण बात यह है कि 'मानवता के खिलाफ अपराध' की अवधारणा को पहली बार कानूनी मंजूरी दी गई थी।

पूर्वी और दक्षिण-पूर्वी यूरोप की बस्ती

ऑस्ट्रिया (सेंट जर्मेन की संधि), हंगरी (ट्रायनोन की संधि), बुल्गारिया (न्यूली की संधि) और तुर्की (सेव्रेस की संधि, लॉज़ेन की संधि द्वारा संशोधित) के साथ चार अलग-अलग शांति संधियों पर हस्ताक्षर किए गए थे। वर्साय की संधि के प्रारूप के बाद, सभी चार देशों को निरस्त्रीकरण, क्षतिपूर्ति का भुगतान करने और क्षेत्र को खोना था।

सेंट जर्मेन की संधि (1919)

जब तक प्रतिनिधि वर्साय में मिले, तब तक ऑस्ट्रिया-हंगरी के लोग साम्राज्य से अलग हो चुके थे और आत्मनिर्णय के सिद्धांत के अनुसार अपने राज्यों की स्थापना कर रहे थे। सम्मेलन के पास इस स्थिति से सहमत होने और मामूली बदलावों का सुझाव देने के अलावा कोई विकल्प नहीं था। ऑस्ट्रिया हंगरी से अलग हो गया था और एक छोटे से भूमि-बंद राज्य में सिमट गया था जिसमें युद्ध पूर्व क्षेत्र का केवल 25 प्रतिशत और युद्ध पूर्व आबादी का 20 प्रतिशत शामिल था। यह सात मिलियन लोगों का गणतंत्र बन गया, जिसे कई लोगों ने अपने आकार और आकार के कारण 'द टैडपोल स्टेट' का उपनाम दिया। सेंट जर्मेन की संधि की अन्य शर्तें थीं: 

• ऑस्ट्रिया ने बोहेमिया और मोराविया - धनी औद्योगिक प्रांतों को खो दिया - चेकोस्लोवाकिया के नए राज्य में 
• ऑस्ट्रिया ने डाल्मेटिया, बोस्निया और हर्जेगोविना को एक नए राज्य में खो दिया, जो सर्ब, क्रोएट्स और स्लोवेनस द्वारा बसा हुआ था, एक राज्य जो यूगोस्लाविया के रूप में जाना जाने लगा 
• पोलैंड ने गैलिसिया प्राप्त किया 
• इटली ने दक्षिण टायरॉल, ट्रेंटिनो और इस्त्रिया प्राप्त किया।
• इसके अलावा, Anschluss (जर्मनी के साथ संघ) को मना किया गया था और ऑस्ट्रियाई सशस्त्र बलों को 30,000 पुरुषों तक कम कर दिया गया था। ऑस्ट्रिया को मित्र राष्ट्रों को क्षतिपूर्ति का भुगतान करना पड़ा, और 1922 तक ऑस्ट्रिया वस्तुतः दिवालिया हो गया और राष्ट्र संघ ने इसके वित्तीय मामलों को अपने हाथ में ले लिया।

ट्रायोन की संधि (1920)

हंगरी को चेकोस्लोवाकिया, पोलैंड, यूगोस्लाविया और ऑस्ट्रिया के नए राज्यों की स्वतंत्रता को मान्यता देनी पड़ी। इस संधि में इसने अपने युद्ध-पूर्व क्षेत्र का 75 प्रतिशत और युद्ध-पूर्व की अपनी जनसंख्या का 66 प्रतिशत खो दिया: 

• स्लोवाकिया और रूथेनिया चेकोस्लोवाकिया को दिए गए थे 
• क्रोएशिया और स्लोवेनिया यूगोस्लाविया को दिए गए थे 
• रोमानिया को ट्रांसिल्वेनिया और टेमेस्वर की बनत दी गई।

इसके अलावा, हंगेरियन सेना 35,000 पुरुषों तक सीमित थी और हंगरी को मरम्मत का भुगतान करना पड़ा।
हंगरी ने कड़वी शिकायत की कि नवगठित हंगेरियन राष्ट्र हंगरी के साम्राज्य से बहुत छोटा था जो ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य का हिस्सा था, और तीन मिलियन से अधिक मग्यारों को विदेशी शासन के अधीन कर दिया गया था।

न्यूली की संधि (1919)

• नेउली की संधि में, बुल्गारिया ने ग्रीस और यूगोस्लाविया को अपना क्षेत्र खो दिया। गौरतलब है कि इसने अपनी एजियन तटरेखा खो दी और इसलिए भूमध्य सागर तक पहुंच गई। हालाँकि, यह तुर्की से क्षेत्र प्राप्त करने वाला एकमात्र पराजित राष्ट्र था।
• 1918 में जर्मनी ने रूस और रोमानिया पर जो संधियाँ थोपी थीं, उनकी तुलना में वर्साय की संधि काफी उदार थी। जर्मनी के युद्ध के उद्देश्य दूरगामी थे और जैसा कि ब्रेस्ट-लिटोव्स्क की संधि में दिखाया गया है, यह दर्शाता है कि जर्मनी ने मित्र राष्ट्रों से भूमि के विशाल क्षेत्रों की मांग की होती यदि वह जीत जाता। इस प्रकार, मित्र राष्ट्रों ने काफी संयम बरतते हुए देखा जा सकता है। संधि ने जर्मनी को अपने क्षेत्र के लगभग 13.5 प्रतिशत (इसमें से अधिकांश में अलसैस-लोरेन शामिल था, जो फ्रांस को वापस कर दिया गया था), उसकी आर्थिक उत्पादकता का लगभग 13 प्रतिशत और उसकी आबादी का सिर्फ 10 प्रतिशत से अधिक वंचित था। इसके अलावा, यह तर्क दिया जा सकता है कि फ्रांस अपनी बहुत सारी भूमि और उद्योग के विनाश के लिए मुआवजे का हकदार था। जर्मन भूमि पर आक्रमण नहीं किया गया था और इसकी कृषि भूमि और उद्योग इसलिए बरकरार रहे।
• वास्तव में संधि ने जर्मनी को यूरोप के केंद्र में अपेक्षाकृत मजबूत स्थिति में छोड़ दिया। कमजोर यूरोप में जर्मनी एक प्रमुख शक्ति बना रहा। यह न केवल शारीरिक रूप से क्षतिग्रस्त था, बल्कि इसने सामरिक लाभ भी प्राप्त किया था। इस समय रूस कमजोर और अलग-थलग रहा और मध्य यूरोप खंडित हो गया। शांति निर्माताओं ने आत्मनिर्णय के सिद्धांत (नीचे देखें) के अनुसार कई नए राज्यों का निर्माण किया था, और यह एक शक्ति शून्य बनाने के लिए था जो भविष्य में जर्मनी के विस्तार का पक्ष लेगा। एंथनी लेंटिन ने यहां एक ऐसी संधि बनाने की समस्या की ओर इशारा किया है जो जर्मनी को कमजोर करने में विफल रही, लेकिन साथ ही उसे 'अपमानजनक, अपमानित और आक्रोशित' कर दिया।
• 1920 के दशक की शुरुआत में जर्मनी को जिस आर्थिक संकट का सामना करना पड़ा, उसके लिए विशाल पुनर्भुगतान बिल जिम्मेदार नहीं था। वास्तव में, जर्मन सरकार द्वारा बैंक नोटों का मुद्दा अति-मुद्रास्फीति पैदा करने का एक प्रमुख कारक था। इसके अलावा, कई आर्थिक इतिहासकारों ने तर्क दिया है कि जर्मनी अपनी राष्ट्रीय आय के 7.2 प्रतिशत का भुगतान कर सकता था, जो कि 1925-29 के वर्षों में आवश्यक पुनर्मूल्यांकन अनुसूची में था, अगर उसने अपनी वित्तीय प्रणाली में सुधार किया था या ब्रिटिश स्तर पर अपना कराधान बढ़ाया था। हालांकि, इसने शांति समझौते के विरोध के रूप में मुआवजे का भुगतान नहीं करने का विकल्प चुना।
• इस प्रकार यह तर्क दिया जा सकता है कि युद्ध के बाद जर्मनी की अराजकता के लिए संधि उचित थी, और स्वयं जिम्मेदार नहीं थी। फिर यह विचार क्यों है कि संधि प्रतिशोधी और अन्यायपूर्ण थी, और द्वितीय विश्व युद्ध के कारण इसे अक्सर एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में क्यों उद्धृत किया जाता है? पहला मुद्दा यह है कि जबकि संधि अपने आप में असाधारण रूप से अनुचित नहीं थी, जर्मनों ने सोचा कि यह था और उन्होंने अपने सभी प्रयासों को अपने मामले में दूसरों को मनाने के लिए निर्देशित किया। इस मुद्दे पर जर्मन प्रचार बहुत सफल रहा, और ब्रिटेन और फ्रांस को संधि के कई संशोधनों के लिए मजबूर किया गया, जबकि जर्मनी ने भुगतान करने या निरस्त्रीकरण के प्रावधानों को पूरा करने से परहेज किया।
• दूसरा मुद्दा यह है कि संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में संधि की शर्तों को लागू करने की इच्छाशक्ति का अभाव था। वर्साय में संधि को एक साथ रखने वाला गठबंधन जल्द ही ध्वस्त हो गया। संयुक्त राज्य अमेरिका ने संधि की पुष्टि करने से इनकार कर दिया, और ब्रिटेन, औपनिवेशिक लाभ और जर्मनी से रणनीतिक और समुद्री सुरक्षा के साथ संतुष्ट, अब संधि के कई क्षेत्रीय प्रावधानों से खुद को दूर करना चाहता था। संयुक्त राज्य अमेरिका और ब्रिटेन में उदारवादी राय न केवल जर्मन प्रचार से प्रभावित थी, बल्कि जर्मनी को आर्थिक रूप से ठीक होने की अनुमति देने के कीन्स के तर्कों से भी प्रभावित थी।
• फ़्रांस एकमात्र ऐसा देश था जो अभी भी अपनी सुरक्षा के लिए आशंकित था और जो वर्साय को पूर्ण रूप से लागू करना चाहता था। यह तथ्य बताता है कि फ्रांस ने 1923 में पुनर्भुगतान भुगतान सुरक्षित करने के लिए रुहर पर आक्रमण क्यों किया। हालांकि, इस तरह की कार्रवाइयों के लिए इसे संयुक्त राज्य अमेरिका और ग्रेट ब्रिटेन से कोई समर्थन नहीं मिला, जिन्होंने फ्रांस पर जर्मनी को 'धमकाने' का आरोप लगाया। जैसा कि अमेरिकी इतिहासकार, विलियम आर. कीलर लिखते हैं, 'निष्पक्षता में यह दर्ज किया जाना चाहिए कि वर्साय की संधि इसमें निहित दोषों के कारण कम विफल साबित हुई क्योंकि इसे कभी भी पूर्ण प्रभाव में नहीं डाला गया था' (द ट्वेंटीथ सेंचुरी वर्ल्ड एंड बियॉन्ड, 2006)।
• Versailles बंदोबस्त की एक विशेषता जिसने शांति और फ्रांस की सुरक्षा की गारंटी दी, वह था राइनलैंड का कब्जा। फिर भी संधि ने निर्धारित किया कि सैनिकों को चाहिए।

लॉज़ेन की संधि (1923) 

लॉज़ेन की संधि के प्रावधान इस प्रकार थे: 

• तुर्की ने पूर्वी थ्रेस, स्मिर्ना, सीरियाई सीमा के साथ कुछ क्षेत्र और कई ईजियन द्वीपों को पुनः प्राप्त कर लिया 
• जलडमरूमध्य पर तुर्की की संप्रभुता को मान्यता दी गई थी, लेकिन यह क्षेत्र असैन्य बना रहा
• तुर्की क्षेत्र से विदेशी सैनिकों को हटा लिया गया 
• तुर्की को अब कोई मुआवजा नहीं देना था या अपनी सेना को कम करना था।

पूर्वी और दक्षिण-पूर्वी यूरोप में शांति बस्तियों की क्या आलोचनाएँ थीं?

आत्मनिर्णय के सिद्धांत को लगातार और निष्पक्ष रूप से लागू करना बहुत कठिन था। क्योंकि चेकोस्लोवाकिया को एक पहाड़ी, रक्षात्मक सीमा की आवश्यकता थी और क्योंकि नए राज्य में कुछ खनिजों और उद्योग की कमी थी, इसे पूर्व-ऑस्ट्रियाई सुडेटेनलैंड दिया गया था, जिसमें लगभग साढ़े तीन लाख जर्मन वक्ता थे। इसलिए नस्लीय आधार पर स्थापित नए चेकोस्लोवाकिया में पांच मुख्य नस्लीय समूह शामिल थे: चेक, डंडे, मग्यार, रूथेनियन और जर्मन बोलने वाले। नए यूगोस्लाविया में भी नस्लीय समस्याएं व्याप्त थीं, जहां इसकी सीमाओं के भीतर कम से कम एक दर्जन राष्ट्रीयताएं थीं। इस प्रकार इतिहासकार एलन शार्प लिखते हैं कि '1919 के अल्पसंख्यक शायद 1914 की तुलना में अधिक असंतुष्ट थे' (मॉडर्न हिस्ट्री रिव्यू, नवंबर 1991)। साथ ही जातीय संघर्ष, नए राज्य राजनीतिक और आर्थिक रूप से कमजोर थे। 1922 तक हंगरी और ऑस्ट्रिया दोनों को आर्थिक पतन का सामना करना पड़ा। इन नए राज्यों की कमजोरी बाद में यूरोप के इस हिस्से में एक शक्ति निर्वात पैदा करने के लिए थी और इस तरह यह क्षेत्र जर्मन वर्चस्व के लिए एक आसान लक्ष्य बन गया।

संधियों ने बहुत कड़वाहट पैदा की: 

• हंगरी ने अपने क्षेत्रों, विशेष रूप से ट्रांसिल्वेनिया के नुकसान का विरोध किया। चेकोस्लोवाकिया, रोमानिया और यूगोस्लाविया ने बाद में लिटिल एंटेंटे का गठन किया, जिसका उद्देश्य अपने क्षेत्रों पर नियंत्रण हासिल करने के लिए हंगरी के किसी भी प्रयास से एक दूसरे की रक्षा करना था।
• तुर्की समझौते के बारे में बेहद कड़वा था, और इस कड़वाहट के कारण केमल ने अधिग्रहण कर लिया और सेव्रेस की संधि में संशोधन किया।
• इटली भी असंतुष्ट था। इसने बस्ती को 'मरने वाली शांति' के रूप में संदर्भित किया क्योंकि इसे डालमेटियन तट, फ्यूम और कुछ उपनिवेश प्राप्त नहीं हुए थे। 1919 में, इटली के फासीवादी आंदोलन में एक नेता, गैब्रिएल डी'अन्नुंजियो ने इतालवी राष्ट्रवादियों के नाम पर समर्थकों के एक दल के साथ फ्यूम पर कब्जा कर लिया और 1924 में यूगोस्लाविया ने इटालियंस को फ्यूम दिया।

1920 के दशक के प्रारंभ तक युद्ध और शांति संधियों का क्या प्रभाव पड़ा?

राजनीतिक मामले

• हालाँकि 1920 में पश्चिमी यूरोप अभी भी मानचित्र पर परिचित था, पूर्वी यूरोप में ऐसा नहीं था, जहाँ नौ से कम नए या पुनर्जीवित राज्य अस्तित्व में नहीं आए: फ़िनलैंड, एस्टोनिया, लातविया, लिथुआनिया, पोलैंड, चेकोस्लोवाकिया, ऑस्ट्रिया, हंगरी और यूगोस्लाविया। इस बीच, रूस की सरकार अब बोल्शेविक तानाशाही थी जो विदेशों में क्रांति को प्रोत्साहित कर रही थी। नए राज्यों की सीमाएँ इस प्रकार यूरोप की सीमाएँ बन गईं जहाँ से रूस को बाहर रखा गया था। रूस को वर्साय सम्मेलन में आमंत्रित नहीं किया गया था और 1934 तक वह राष्ट्र संघ का सदस्य नहीं था।
• नया यूरोप न केवल 'विजेताओं' और 'पराजित' के बीच विभाजित रहा, बल्कि उन लोगों के बीच भी जो शांति समझौता बनाए रखना चाहते थे और जो इसे संशोधित देखना चाहते थे। न केवल जर्मनी, बल्कि हंगरी और इटली भी संधियों को बदलने के अपने उद्देश्य को आगे बढ़ाने में सक्रिय थे। इसके विपरीत विल्सन की आशाओं के बावजूद, अंतरराष्ट्रीय 'ब्लॉक' विकसित हुए, जैसे कि लिटिल एंटेंटे द्वारा गठित। शांतिदूतों ने नए राज्यों में लोकतंत्र की आशा की और उसे प्रोत्साहित किया। फिर भी मध्य यूरोप के लोगों के पास केवल निरंकुशता का अनुभव था, और सरकारें विभिन्न जातीय समूहों के बीच प्रतिद्वंद्विता और उनके सामने आने वाली आर्थिक समस्याओं से कमजोर थीं।
• हालाँकि ब्रिटेन और फ्रांस के पास अभी भी अपने साम्राज्य थे और उन्होंने अपनी समान औपनिवेशिक नीतियों को जारी रखा, युद्ध ने विश्व मंच पर इन शक्तियों के पतन की शुरुआत देखी। युद्ध में अमेरिका की भूमिका ने यह स्पष्ट कर दिया था कि अंतरराष्ट्रीय विवादों से निपटने के लिए ब्रिटेन और फ्रांस को अपने दम पर कार्रवाई करना मुश्किल होगा; दुनिया में सत्ता का ध्यान यूरोप से हट गया था। इसके अलावा, युद्ध ने एशिया और अफ्रीका में फ्रांसीसी और ब्रिटिश उपनिवेशों में स्वतंत्रता के लिए आंदोलनों को प्रोत्साहित किया। जैसा कि आरएम.एच. बेल लिखते हैं, 'साम्राज्य पहले की तुलना में व्यापक थे, लेकिन कई जगहों पर वे कम सुरक्षित थे' (ट्वेंटिएथ सेंचुरी यूरोप, 2006)।

आर्थिक मुद्दें 

• जैसा कि हमने देखा, युद्ध ने यूरोप में गंभीर आर्थिक व्यवधान उत्पन्न किया। जर्मनी को विशेष रूप से बुरी तरह से नुकसान उठाना पड़ा, लेकिन यूरोप के सभी देशों को बढ़ती कीमतों का सामना करना पड़ा; 'उन पीढ़ियों पर मुद्रास्फीति का प्रभाव जो स्थिर कीमतों और एक विश्वसनीय मुद्रा के आदी हो गए थे, बहुत अधिक थे, और आर्थिक के रूप में ज्यादा मनोवैज्ञानिक थे। एक स्थिर मुद्रा का खोया हुआ लैंडमार्क कस्बों और गांवों के खंडहरों की तुलना में बहाल करना बहुत कठिन साबित हुआ (आरएम.एच. बेल, ट्वेंटिएथ सेंचुरी यूरोप, 2006)। यूरोप के मध्य वर्ग विशेष रूप से मुद्रास्फीति से बुरी तरह प्रभावित हुए, जिसने कई बुर्जुआ परिवारों की संपत्ति को नष्ट कर दिया। जर्मनी में, उदाहरण के लिए, मुद्रा के पूर्ण पतन का मतलब था कि मध्यम वर्गीय परिवारों की बचत पूरी तरह से बेकार हो गई थी।
• पूर्वी और दक्षिण-पूर्वी यूरोप में, क्षेत्र के नए विखंडन ने आर्थिक सुधार में बाधा डाली। लगभग 50 मिलियन निवासियों के मुक्त व्यापार क्षेत्र में अब गंभीर व्यवधान था। 1919 से, प्रत्येक देश ने अपनी अर्थव्यवस्था का निर्माण करने की कोशिश की, जिसका अर्थ था भयंकर प्रतिस्पर्धा और उच्च शुल्क। आर्थिक सहयोग के प्रयास स्थापित हुए और किसी भी सफलता को महामंदी ने बर्बाद कर दिया। जैसा कि उल्लेख किया गया है, केवल अमेरिका और जापान को युद्ध से आर्थिक रूप से लाभ हुआ, और उन्होंने 1929 में वॉल स्ट्रीट क्रैश तक आर्थिक समृद्धि का अनुभव किया।

सामाजिक परिवर्तन

• युद्ध ने समाज में पारंपरिक संरचनाओं को भी नष्ट कर दिया। यूरोप भर में,  भू-अभिजात वर्ग , जो 1914 से पहले इतना प्रमुख था, ने अपनी अधिकांश शक्ति और प्रभाव खो दिया। रूस में, क्रांति ने देश को उसके अभिजात वर्ग से पूरी तरह से मुक्त कर दिया। ऑस्ट्रो-हंगेरियन साम्राज्य की भूमि में, सम्पदा टूट गई थी; यूगोस्लाविया जैसी कई सरकारों ने भूमि सुधार किया और किसानों को भूमि वितरित की। प्रशिया में, भूमि मालिकों (जंकर) ने अपनी भूमि रखी लेकिन सेना के पतन और राजशाही के पतन के साथ अपना अधिकांश प्रभाव खो दिया।
• लोगों के अन्य समूहों को युद्ध से लाभ हुआ। ट्रेड यूनियनों को उस भूमिका से काफी मजबूती मिली जो उन्होंने युद्ध के दौरान सरकारों के साथ बातचीत में मूल्यवान युद्ध श्रमिकों के लिए वेतन और शर्तों में सुधार के लिए निभाई थी। ब्रिटेन और दोनों में 
• फ्रांस, युद्ध के दौरान स्वास्थ्य और कल्याण के मानकों में भी वृद्धि हुई, इस प्रकार सबसे गरीब नागरिकों के जीवन में सुधार हुआ। बच्चों के स्वास्थ्य में सुधार के उपाय किए गए। ब्रिटेन में, 1918 के हाउसिंग एक्ट के साथ युद्ध के बाद सामाजिक कानून जारी रहा, जिसने घरों के निर्माण और 1920 और 1921 के बेरोजगारी बीमा अधिनियमों को सब्सिडी दी, जिससे बेरोजगार श्रमिकों और उनके परिवारों के लिए लाभ में वृद्धि हुई।
• युद्ध के बाद, महिलाओं को समाज में वे अधिकार प्राप्त हुए जिनसे उन्हें पहले वंचित किया गया था। इस तरह के बदलाव महिलाओं के बढ़ते आत्मविश्वास और फैशन और व्यवहार में बदलाव में परिलक्षित हुए। ब्रिटेन और अमेरिका में तथाकथित 'फ्लैपर्स' सादे, छोटे कपड़े पहनते थे, छोटे बाल रखते थे, सिगरेट पीते थे और कॉकटेल पीते थे। युद्ध से पहले इस तरह के व्यवहार को अस्वीकार्य माना जाता। ब्रिटेन में, कुछ व्यवसायों को युद्ध के बाद महिलाओं के लिए भी खोल दिया गया; वे अब आर्किटेक्ट और वकील बनने के लिए प्रशिक्षण ले सकते थे और उन्हें जूरी में सेवा करने की अनुमति दी गई थी।
• युद्ध के अंत में कई देशों में महिलाओं को वोट मिलते भी देखा गया; 1917 में रूस, 1918 में ऑस्ट्रिया और ब्रिटेन, 1919 में चेकोस्लोवाकिया, जर्मनी, नीदरलैंड, पोलैंड और स्वीडन और 1920 में अमेरिका और बेल्जियम। युद्ध के प्रयासों में महिलाओं की भूमिका कुछ देशों में इस बदलाव के लिए एक सहायक कारक थी, हालांकि यह एकमात्र कारक नहीं था।
• उदाहरण के लिए, ब्रिटेन में, महिलाओं के अधिकारों के मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाने में मताधिकार आंदोलनों का युद्ध-पूर्व कार्य भी महत्वपूर्ण था। फिर भी युद्ध के दौरान महिलाओं ने जो नए रोजगार के अवसर अनुभव किए थे, वे युद्ध के बाद भी जारी नहीं रहे, अधिकांश महिलाओं ने अपना काम छोड़ दिया और घर में अपनी अधिक पारंपरिक भूमिकाओं में लौट आईं।