भारतीय लोकतंत्र कहाँ? | UPSC Mains: निबंध (Essay) Preparation PDF Download

सामाजिक-राजनीतिक संरचना की बदलती गतिशीलता के अनुसार, भारतीय राजनीति ने मोड़ और मोड़ लिया। सबसे पहले, यह सब समुदाय आधारित शासन के साथ शुरू हुआ। बाद में, यह अंततः रिश्तेदारी आधारित नियम में बदल गया। हालाँकि, यह रिश्तेदारी आधारित शासन व्यवस्था औपनिवेशिक शासन की स्थापना के साथ पूरी तरह से ध्वस्त हो गई है, जिसने साम्राज्यवाद का प्रचार किया।

➤ जैसा कि ऊपर उल्लेख सिस्टम समुदाय आधारित शासन, रिश्तेदारी, और औपनिवेशिक शासन, सुशासन सिद्धांतों को बनाए रखने में विफल रहा है के बजाय वे  अभ्यास  बांटो और राज करो नीति है, जैसे जाति आधारित के रूप में सामाजिक बुराइयों प्रचारित  भेदभाव,  और सत्तावादी शासन और कानून। इन सभी ने मानवाधिकारों का उल्लंघन किया जैसे समानता का अधिकार, स्वतंत्रता और  अवसर का अधिकार , कानून का शासन, आदि। और पारदर्शिता, जवाबदेही और जिम्मेदारी को बनाए रखने में विफल रहे। 

➤ देश के नेताओं  ने अतीत के अनुभव और  समाज में  उस समय की प्रचलित सामाजिक-आर्थिक और राजनीतिक परिस्थितियों का विश्लेषण करने  के  बाद  ,  इस निष्कर्ष पर पहुंचे  कि एकमात्र प्रणाली जिसके माध्यम से  एकता, सुशासन और लोगों के सशक्तिकरण में विविधता हो सकती है। हासिल करना और कायम रखना लोकतंत्र है।  इस प्रकार, भारत ने लोकतंत्र को अपनाया और दुनिया का सबसे बड़ा  लोकतंत्र बन गया

क्या भारत लोकतंत्र के सिद्धांतों को कायम रखने में सक्षम है या लोकतंत्र के साथ न्याय करने में सक्षम है?

भारत सरकार ने टीआर लाने में विफल रहा है। हालांकि सरकार ने इस मुद्दे को संबोधित करने के लिए चुनावी  बांड लागू किए , जो राजनीतिक दलों को प्राप्त धन की राशि का खुलासा करेगा , लेकिन  यह दाताओं की गुमनामी बरकरार रखता  है। राजनीतिक दलों, जो सेवा करने के लिए स्थापित कर रहे हैं  लोग, खाते का होना करने के लिए तैयार नहीं हैं करने के लिए लोग। वे उन्हें सूचना के अधिकार अधिनियम में एक सार्वजनिक इकाई के रूप में शामिल करने का विरोध करते रहे  हैं।  

जैसे लोकतंत्र के बुनियादी संस्थानों को नियुक्तियां  राज्यपाल कार्यालय , सीएजी  कार्यालय ,  और  चुनाव  आयोग अभी तक स्पष्ट रूप से चित्रित नहीं किया है। इसके परिणामस्वरूप सरकारी कामकाज  में  अस्पष्टता और भ्रष्टाचार के स्तर में वृद्धि हुई।

उदाहरण:  भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने चुनाव आयुक्त की पात्रता मानदंड  में पारदर्शिता लाने के  लिए केंद्र सरकार को कानून  बनाने  का  निर्देश दिया, लेकिन सरकार कानून लाने में विफल रही।

(i) लोकतंत्र का प्रयास  बनाए रखने के लिए  लिंग  में समानता राजनीतिक  भागीदारी  में समग्रता लाने के लिए  नागरिकों की भागीदारी। लिंग असमानता सूचकांक के अनुसार,  महिलाओं की  संसद में भागीदारी  कम तुलना है घ  सउदी अरब, करने के लिए  पाकिस्तान और सीरिया। इसका कारण यह है की है पुरुष प्रधान समाज। इस प्रकार, सरकार महिलाओं की भागीदारी अनुपात को बढ़ाने में विफल रही  । चुनाव प्रक्रिया में नागरिकों की भागीदारी का प्रमुख सिद्धांत है  लोकतंत्र है, लेकिन सरकार को कानून अधिनियमित करने में विफल रहा में समग्रता लाने  मतदान प्रक्रिया। एनआरआई और घरेलू श्रमिक प्रवासियों को अभी भी अपने मताधिकार का उपयोग करने में समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है। 

(ii) बहुसंख्यकवाद है  एक  लोकतंत्र के लिए खतरा है। बहुसंख्यक आबादी को संतुष्ट करने के लिए देश पर शासन करने  से अल्पसंख्यक अधिकारों को खतरा होगा । इससे देश के  सामाजिक ताने-बाने को भी खतरा होगा  क्योंकि इससे समाज में असहिष्णुता पैदा होगी  । थोपना की कोशिश  पर प्रतिबंध  मांस और इस बहुभाषी समाज में एक विशेष भाषा खास तौर करने की कोशिश कर  राष्ट्रीय भाषा के रूप में। इन  गतिविधियों  के लिए खतरा  स्वतंत्रता और  समानता जो  कर रहे हैं लोकतंत्र के बुनियादी मूल्यों। 

(iii) सरकार समानता और समान अवसरों के अधिकार को कायम रखने में विफल रही। के अनुसार  वैश्विक लैंगिक अंतर रिपोर्ट, भारत 108 वें स्थान पर है के बीच में  144 देशों। क्रोनी कैपिटलिज्म और भाई-भतीजावाद ने आर्थिक अवसरों को कम कर दिया है, अमीर और अमीर होता जा रहा है और गरीब गरीब होता जा रहा है। रिपोर्टों के अनुसार,  कुल भारतीय आबादी के शीर्ष एक प्रतिशत के लिए खातों  जेनरेट होने वाले कुल धन का 22 प्रतिशत।

(iv) सरकार और उसकी नीतियों के खिलाफ आलोचना को रोकने के लिए  राजद्रोह कानूनों का बार-बार इस्तेमाल  । राज्य सरकारें कानून-व्यवस्था की समस्या के नाम पर और समुदाय की भावनाओं की रक्षा के  नाम  पर किताबों और कलाओं पर प्रतिबंध लगा रही हैं  । इन सभी में हुई  भाषण और की स्वतंत्रता का अधिकार का उल्लंघन अभिव्यक्ति है, जो लोकतंत्र का एक सिद्धांत है। सरकार में संशोधन या एएफएसपीए अधिनियम है, जो मानव अधिकार को बनाए रखने में विफल रहता है की तरह स्क्रैप कानूनों करने में विफल रहा रों , के बाद भी  जन समाजों द्वारा बार-बार दी जाती। सरकार को सुधारने के लिए विफल रही है  यातना पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन है, जो मानव को रोकने के लिए महत्वपूर्ण है  अधिकार बल द्वारा उल्लंघन। 

(v) न्यायपालिका की नियुक्ति और चयन प्रक्रिया में अस्पष्टता और सर्वोच्च न्यायालय के प्रशासनिक मामलों पर भारत के मुख्य न्यायाधीश को सत्तावादी शक्ति प्रदान की, इन सभी ने न्यायपालिका की जनता के प्रति जवाबदेही और न्यायिक प्रणाली की पारदर्शिता पर सवाल उठाए। जनतंत्र। लोकतंत्र की चौथी संपत्ति मीडिया है, जो लोगों को शिक्षित करने, जनता को सूचित करने और जुटाने और मुद्दों पर बिना किसी पक्षपाती विचार के बहस करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है। आजकल, राजनेताओं और मीडिया के बीच गठजोड़ बढ़ता जा रहा है, जिसके परिणामस्वरूप जनता को गलत सूचना दी जा रही है। इस प्रकार, जनमत को प्रभावित करना और लोकतांत्रिक मूल्यों का अपमान करना।

(vi) ऊपर से यह स्पष्ट है कि भारतीय लोकतंत्र का मुरझाना वास्तविकता की तरह लग सकता है। हालाँकि, यह सिक्के का सिर्फ एक पहलू है, दूसरा पक्ष यह है कि सरकार लोकतंत्र को बनाए रखने में सक्षम है।

सरकार दृढ़ विश्वास और इच्छाशक्ति के साथ स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराने में सक्षम है, जो लोकतंत्र की आत्मा है। 1952 में मात्र 11 प्रतिशत साक्षरता दर के साथ स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव कराना सरकार के लिए एक कठिन कार्य था। हालांकि, सरकार स्वतंत्र निकाय चुनाव आयोग के सहयोग से इसे हासिल करने में सक्षम है। चुनाव आयोग को स्वतंत्र निर्णय लेने की शक्ति के साथ आवंटित किया गया है, जो आधुनिक समाज की बदलती गतिशीलता के साथ चुनाव प्रक्रिया में सुधार करने में सक्षम है।

सभी राजनीतिक दलों ने चुनाव के परिणामों को स्वीकार किया और शांतिपूर्वक सत्ता हस्तांतरण में मदद की। इस प्रकार, यह जनादेश के प्रति सम्मान को दर्शाता है:

• स्वतंत्र न्यायपालिका लोकतंत्र का एक महत्वपूर्ण स्तंभ है। भारतीय न्यायपालिका ने सत्तावाद और सत्ता के दुरुपयोग को रोकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो कि लोकतांत्रिक मूल्य हैं। इसने संविधान की मूल संरचना को चित्रित किया है, आईटी अधिनियम की धारा 66 ए जैसे शून्य कानूनों को मौलिक अधिकार के रूप में निजता के अधिकार को बरकरार रखा है, ये सभी नागरिकों के अधिकारों को बनाए रखने और विधायिका की अत्यधिक शक्ति को रोकने के लिए किया गया है, और यह भी कानून के शासन को बनाए रखने के लिए।
• सरकार लोकतंत्र को जमीनी स्तर पर ले जाए और उसे मजबूत करे। इसने संविधान-73वें और 74वें संविधान संशोधन अधिनियमों में संशोधन कर विकेंद्रीकरण के लिए कदम उठाए। इसने स्थानीय लोगों को अपनी स्थानीय सरकार चुनने का अधिकार दिया और इसने महिलाओं और समाज के अन्य कमजोर वर्गों के लिए आरक्षण प्रदान करके समावेश और समानता लाने का प्रयास किया है।
• सरकार ने मजबूत सूचना प्रौद्योगिकी का लाभ उठाने के लिए पारंपरिक शासन संरचना में सुधार के लिए कदम उठाए। यह प्रशासन में समावेशन लाने के लिए, भाई-भतीजावाद और क्रोनी कैपिटलिज्म को खत्म करने के लिए और नागरिक भागीदारी को प्रोत्साहित करने के लिए है, ये लोकतंत्र की महत्वपूर्ण विशेषताएं हैं। सरकार ई-प्रगति जैसी पहलों के माध्यम से लोगों को निर्णय लेने और नीति प्रारूपण में भाग लेने में सक्षम बनाकर नागरिक केंद्रित शासन लाने की कोशिश कर रही है।
• सरकार हमेशा मानवाधिकारों को बनाए रखने का प्रयास करती है जो लोकतांत्रिक सरकार का एक मुख्य कार्य है। भारत सरकार ने मानवाधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन की पुष्टि की है और इसके साथ संरेखित करने के लिए सरकार ने राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग की स्थापना की है और इसे वैधानिक शक्तियां भी दी हैं।

सीएजी(CAG), सीवीसी(CVC) आदि जैसे स्वतंत्र निकायों ने केंद्र सरकार की जवाबदेही और जिम्मेदारी बढ़ाने और योजनाओं, कार्यक्रमों आदि के कार्यान्वयन में सरकार की कदाचार को उजागर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

भारत में, गैर सरकारी संगठन, नागरिक समाज, ट्रेड यूनियन और अन्य देश भर में बड़े पैमाने पर फले-फूले और वे स्वतंत्र रूप से विरोध का आह्वान करने में सक्षम थे, और सरकार के कानूनों और नीतियों के खिलाफ मुकदमे भी दायर किए। इससे पता चलता है कि सरकार स्वतंत्रता के अधिकार को कायम रखती है।

➤ यह स्पष्ट है कि, भारतीय लोकतंत्र मुरझा नहीं रहा है, बल्कि फल-फूल रहा है और सरकार, न्यायपालिका और मीडिया, सुशासन, समावेशिता, कानून के शासन आदि जैसे लोकतांत्रिक सिद्धांतों को बनाए रखने की कोशिश कर रहे हैं, तदनुसार व्यवस्था में सुधार कर रहे हैं। इसके अलावा, भारत के लोगों ने लोकतंत्र में कभी उम्मीद नहीं खोई, उन्होंने हमेशा लोकतंत्र विरोधी प्रवृत्ति को प्रदर्शित करने वाली सरकारों को निष्कासित करके लोकतंत्र में विश्वास दिखाया है।