The Hindi Editorial Analysis- 29th December 2022 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

चर्चा में क्यों?

• कुपोषण जैसे विकास के मुद्दों से संबंधित धन उगाहने वाली गतिविधियों के लिए प्रतिनिधि दृश्यों का उपयोग करने वाले नागरिक समाज संगठनों के अभ्यास को अब राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (NCPCR) के साथ नई जांच का सामना करना पड़ रहा है, जो गैर-सरकारी संगठनों को कमजोर बच्चों को चित्रित नहीं करने का निर्देश जारी कर रहा है।

राष्ट्रीय बाल अधिकार संरक्षण आयोग (एनसीपीसीआर)

• एनसीपीसीआर देश में बाल अधिकारों और अन्य संबंधित मामलों की रक्षा के लिए बाल अधिकार संरक्षण आयोग (सीपीसीआर) अधिनियम, 2005 की धारा 3 के तहत गठित एक वैधानिक निकाय है।
• यह महिला एवं बाल विकास मंत्रालय के तहत काम करता है।
• आयोग को निम्नलिखित के उचित और प्रभावी कार्यान्वयन की निगरानी करने का भी अधिकार है:

• यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण (POCSO) अधिनियम, 2012
• किशोर न्याय (बच्चों की देखभाल और संरक्षण) अधिनियम, 2015
• मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा का अधिकार (आरटीई) अधिनियम, 2009

• सी.पी.सी.आर अधिनियम, 2005 की धारा 13 के तहत निर्धारित कार्यों में से एक में, आयोग को बाल अधिकारों की सुरक्षा के लिए या किसी भी कानून के तहत प्रदान किए गए सुरक्षा उपायों की जांच और समीक्षा करने का कार्य सौंपा गया है। उनके प्रभावी कार्यान्वयन के उपायों की सिफारिश करना।
• आयोग के पास CPCR अधिनियम, 2005 की धारा 14 और नागरिक प्रक्रिया संहिता, 1908 के तहत मुकदमे की सुनवाई के लिए सिविल कोर्ट की शक्तियां भी हैं।

मामला क्या है?

• संसद के एक सदस्य (सांसद) ने चिंता व्यक्त की है कि विभिन्न गैर-सरकारी संगठन अपने गैर-सरकारी संगठनों के लिए घरेलू और अंतर्राष्ट्रीय धन जुटाते हुए प्रिंट मीडिया, समाचार चैनलों, वेबसाइटों, सोशल मीडिया और रेडियो पर विज्ञापनों के माध्यम से असुरक्षित दयनीय स्थिति में नाबालिग बच्चों को दिखा रहे हैं।

नैतिक दुविधा:

• एक फ़्रेम—धन उगाहने के अभ्यास से उत्पन्न—तर्क देता है कि धर्मार्थ संस्थाओं को उन सेवा उपयोगकर्ताओं की छवियों और कहानियों का उपयोग करना चाहिए जो उनकी मदद करने वाली सेवाएं प्रदान करने के लिए सबसे अधिक पैसा जुटाते हैं (“धन उगाहने वाला फ़्रेम”)।
• दूसरे का तर्क है कि धर्मार्थ संस्थाओं को ऐसी कहानियों और छवियों का उपयोग करना चाहिए जो रूढ़िवादी नहीं हैं, "अन्य" सेवा उपयोगकर्ता नहीं हैं, और उन्हें एक अशोभनीय तरीके से प्रतिनिधित्व नहीं करते हैं, क्योंकि यह प्रतिनिधित्व दर्शाए गए लोगों और पसंद करने वाले बच्चों दोनों को दीर्घकालिक नुकसान पहुंचाता है उन्हें, और इसका उपयोग धन उगाहने वाले फ़्रेम ("मान फ़्रेम") के स्थान पर किया जाना चाहिए।

एनसीपीसीआर का निर्देश:

• एनसीपीसीआर ने देश भर के गैर-सरकारी संगठनों को "विज्ञापन के माध्यम से अपने गैर-सरकारी संगठनों के लिए वित्त पोषण, घरेलू और साथ ही अंतर्राष्ट्रीय, जुटाने के अभ्यास पर कमजोर नाबालिग बच्चों को शोचनीय परिस्थितियों में दिखाते हुए" लिखा।
• पत्र में एनजीओ को इस तरह के चित्रण से बचने के लिए कहा गया है क्योंकि यह किशोर न्याय अधिनियम, 2015 का उल्लंघन है।
• जनजातीय बच्चों में कुपोषण से निपटने के लिए आम जनता से पैसे लेकर अपने अभियान में कुछ एनजीओ को इस आधार पर भ्रामक पाया गया है कि सरकार अपनी सक्षम आंगनवाड़ी और पोषण 2.0 योजना के माध्यम से कुपोषण के मुद्दे को "जोरदार ढंग से आगे बढ़ा रही है"।
• इसने राज्यों से गैर-सरकारी संगठनों से जुड़ी ऐसी ही घटनाओं की "रिपोर्ट" करने, "गलत सूचनाओं को उजागर करने के लिए उचित उपाय" करने और "उनके द्वारा किए गए झूठे दावों के बारे में लाभार्थियों को सचेत करने" के लिए भी कहा।

क्या किये जाने की आवश्यकता है:

• ऑब्जेक्टिफिकेशन:

• यह सुनिश्चित करने के प्रयास किए जाने चाहिए कि यह बच्चों को वस्तुनिष्ठ, छोटा या अमानवीय न बनाए।

• सूचित सहमति:

• फोटो के लिए विषय या उनके परिवार की सूचित सहमति प्राप्त की जाती है और यह सुनिश्चित किया जाता है कि वे उस उपयोग को समझते हैं जिसके लिए उनकी छवियों को रखा जा सकता है और साथ ही संभावित परिणाम भी।

• कठोर प्रक्रियाएं:

• बच्चों के लिए किसी भी जोखिम को कम करने के लिए कठोर प्रक्रियाएं अपनाई जानी चाहिए, और निम्नलिखित में से दो से अधिक जानकारी नहीं दी जानी चाहिए: बच्चे का पूरा नाम, छवि और स्थान।

• यूनिसेफ के दिशानिर्देश:

• यूनिसेफ के "एट क्विक स्टेप्स टू एथिकल इमेजरी" में प्रश्न पूछने का सुझाव दिया गया है - "यदि वह मेरा बच्चा होता/होती, तो मैं उसे कैसे चित्रित करना चाहता/चाहती?"
• यह बच्चों की खुश और प्यारी छवियों का उपयोग करने के दूसरे चरम के खिलाफ भी चेतावनी देता है क्योंकि वे "बच्चों को एक आदर्श और भावुक खुशी में ऑब्जेक्टिफाई करते हैं जो उनके वास्तविक जीवन की जटिलता को नकारता है"।

• धन उगाहने वाले प्रवचन को फिर से परिभाषित करना:

• धन उगाहने वाले अभियान को किसी और चीज़ में बदलें: जागरूकता बढ़ाना, जुड़ाव और शिक्षा- "छवियों को न केवल धन जुटाने के लिए काम करना चाहिए बल्कि रचनात्मक रूप से सार्वजनिक शिक्षा को धन उगाहने से जोड़ना चाहिए"।

• डोनर की मानसिकता में बदलाव जरूरी:

• दिमागी बदलाव की भी आवश्यकता है क्योंकि दाता समुदाय को धन उगाहने में विचारोत्तेजक चित्रों की आवश्यकता या प्रतिक्रिया दिखाई देती है।

निष्कर्ष:

• 21वीं सदी में जनता और सामान्य लोगों का ध्यान खींचने के लिए चित्र एक बहुत शक्तिशाली उपकरण बन गए हैं।
• छवियों का अच्छा उपयोग करना एक संवेदनशील मुद्दा है जिसे नैतिक आयामों पर विचार करते हुए सभी नागरिक समाज संगठनों को संबोधित करने की आवश्यकता है।
• धन उगाहना नैतिक है जब यह दानकर्ताओं के प्रासंगिक अधिकारों के साथ समर्थन (उनके लाभार्थियों की ओर से) मांगने के धन उगाहने वालों के कर्तव्य को संतुलित करता है, जैसे कि एक पारस्परिक रूप से लाभकारी परिणाम प्राप्त होता है और किसी भी हितधारक को महत्वपूर्ण नुकसान नहीं होता है।