The Hindi (हिन्दू) Editorial Analysis (Hindi): Jan 4, 2023 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

बेलगावी के लिए लड़ाई

संदर्भ:

• कर्नाटक ने हाल ही में एक सांसद सहित महाराष्ट्र के राजनेताओं को अंतरराज्यीय सीमा पर रोक दिया, जब वे आंदोलनकारियों से मिलने के लिए बेलगावी जा रहे थे।
• जिसके कारण मराठी समर्थक और कन्नड़ समर्थक समूहों ने विरोध प्रदर्शन शुरू कर दिए, जिनमें से कुछ हिंसक हो गए हैं, इसकी जिम्मेदारी दोनों राज्यों के राजनीतिक दलों की है, जिन्होंने शांत स्वभाव के बजाय भावनाओं को भड़काना पसंद किया।

मुख्य विशेषताएं:

• इस मामले के केंद्र में कर्नाटक के बेलगावी शहर पर महाराष्ट्र का दावा है, जो एक महत्वपूर्ण मराठी भाषी आबादी वाला शहर है।
• जब 1960 में राज्य की सीमाओं को फिर से तैयार किया गया तो बेलगावी कर्नाटक का एक हिस्सा बन गया, जो पहले मैसूर राज्य था।
• महाराष्ट्र तब से बेलगावी और कुछ सौ गांवों को अपनी सीमाओं के भीतर शामिल करने की मांग कर रहा है।
• महाराष्ट्र ने 1966 के महाजन आयोग की सिफारिश को भी अस्वीकार कर दिया (केंद्र द्वारा गठित और भारत के पूर्व मुख्य न्यायाधीश मेहर चंद महाजन की अध्यक्षता में एक पैनल) जिसने कर्नाटक के पक्ष में फैसला सुनाया था।

समस्या की उत्पत्ति:

• बेलगाम, जिसे बाद में बेलगावी नाम दिया गया था, आज के कर्नाटक के उत्तरी भाग में स्थित है और महाराष्ट्र के कोल्हापुर जिले के साथ एक सीमा साझा करता है।
• ब्रिटिश राज के दौरान, बेलगाम क्षेत्र बॉम्बे प्रेसीडेंसी का हिस्सा था, जिसमें विजयपुरा, बेलगावी, धारवाड़ और उत्तर-कन्नड़ जैसे कर्नाटक जिले शामिल थे।
• 1956 के राज्य पुनर्गठन अधिनियम के कार्यान्वयन के बाद, बेलगावी कर्नाटक का हिस्सा बन गया और कर्नाटक और पड़ोसी बॉम्बे राज्य जो बाद में महाराष्ट्र हो गया, के बीच मतभेद पैदा हो गए।
• 1957 में, महाराष्ट्र ने इस पर आपत्ति जताई और गृह मंत्रालय को एक ज्ञापन सौंपा, जिसमें 2,806 वर्ग मील जिसमें 814 गांव शामिल थे, और बेलगावी, कारवार और निप्पनी की तीन शहरी बस्तियों को महाराष्ट्र में जोड़ने की मांग की।

महाराष्ट्र का दावा:

• महाराष्ट्र ने बेलगावी पर दावा किया जो पूर्ववर्ती बॉम्बे प्रेसीडेंसी का हिस्सा था क्योंकि यहां एक बड़ा हिस्सा था जो मराठी भाषी आबादी वाला था।
• इसने 814 मराठी भाषी गांवों पर भी दावा किया जो वर्तमान में कर्नाटक का हिस्सा हैं, जिससे एक दशक लंबा हिंसक आंदोलन हुआ और महाराष्ट्र एकीकरण समिति (एमईएस) का गठन हुआ, जो अभी भी जिले और नामांकित शहर के कुछ हिस्सों में प्रभावी है।
• महाराष्ट्र ने 2004 में राज्य पुनर्गठन अधिनियम को चुनौती देते हुए सुप्रीम कोर्ट का दरवाजा खटखटाया।

केंद्र की प्रतिक्रिया क्या थी?

• महाराष्ट्र के विरोध और दबाव के बीच, केंद्र सरकार ने 25 अक्टूबर, 1966 को सुप्रीम कोर्ट के सेवानिवृत्त न्यायाधीश न्यायमूर्ति मेहरचंद महाजन की अध्यक्षता में महाजन आयोग की स्थापना की।
• आयोग ने अगस्त 1967 में अपनी रिपोर्ट प्रस्तुत की, जहां उसने कर्नाटक के 264 कस्बों और गांवों (निप्पानी, नंदगढ़ और खानापुर सहित) को महाराष्ट्र के साथ और महाराष्ट्र के 247 गांवों (दक्षिण सोलापुर और अक्कलकोट सहित) को कर्नाटक में विलय करने की सिफारिश की।

कर्नाटक का दावा:

• कर्नाटक सरकार ने महाराष्ट्र के जठ तालुक पर दावा किया है, जिस पर कड़ी प्रतिक्रिया मिली है।
• बाद में उन्होंने यह भी दावा किया कि महाराष्ट्र के सोलापुर और अक्कलकोट क्षेत्र कर्नाटक के हैं।

कर्नाटक के तर्क:

• कर्नाटक का कहना है कि अधिनियम और 1967 महाजन आयोग की रिपोर्ट के अनुसार भाषाई आधार पर किया गया सीमांकन अंतिम है।
• कर्नाटक ने भारतीय संविधान के अनुच्छेद 3 का सहारा लिया है और तर्क दिया है कि सर्वोच्च न्यायालय के पास राज्यों की सीमाओं को तय करने का अधिकार नहीं है, और केवल संसद के पास ऐसा करने की शक्ति है।
• हालांकि, महाराष्ट्र ने संविधान के अनुच्छेद 131 का उल्लेख किया है, जो कहता है कि केंद्र सरकार और राज्यों के बीच विवादों से संबंधित मामलों में सुप्रीम कोर्ट का अधिकार क्षेत्र है।

भाषा की भूमिका

• भाषा सामाजिक पहचानों के निर्माण के लिए केंद्रीय तत्व रही है यह स्वतंत्रता के बाद ही राज्य की सीमाओं का एक मार्कर बन गई।
• व्यापारियों, शिल्पकारों, मिशनरियों, सैनिकों और यहाँ तक कि क्लर्कों के साथ-साथ भाषाओं ने भी यात्रा की, और राज्यों और राज्यों के गठन और पुनर्गठन के रूप में बहुभाषी समाज बनाए गए।
• बहुभाषावाद, जिसका सदियों पुराना इतिहास है, उसने भारतीय भाषाओं में साहित्य के निर्माण और भाषाई उपसंस्कृतियों में विचारों के निर्बाध हस्तांतरण का संकरण(cross-fertilized)किया।

सीमा विवाद के पीछे की राजनीति:

• कर्नाटक में चुनाव नजदीक हैं और हाल के दिनों में, राज्य में बहुत सारे उभरते मुद्दे सामने आए हैं।
• चुनाववादी संगठन इस मुद्दे को भड़काते रहे हैं और मुख्यधारा की पार्टियां जब भी रोजी-रोटी के मुद्दों से ध्यान भटकाना चाहती हैं, वे इसे पुनः जागृत कर देती हैं।

निष्कर्ष :

• महाराष्ट्र और कर्नाटक अपेक्षाकृत नई संस्थाएं हैं, जबकि वे जिन भौगोलिक क्षेत्रों को शामिल करते हैं, वे सदियों से द्विभाषी और बहुभाषी समुदायों और संस्कृतियों का घर रहे हैं।
• इन दोनों राज्यों के समृद्ध संगीत, रंगमंच, सिनेमा और साहित्य को भाषाई संस्कृतियों के बेरोकटोक मिश्रण ने आकार दिया है।
• दोनों पक्षों को गृह मंत्री की बात सुननी चाहिए, जिन्होंने उनसे अपील की है कि वे सर्वोच्च न्यायालय के एक प्रस्ताव की प्रतीक्षा करें, जो इस मामले पर एक याचिका पर सुनवाई कर रहा है।
• जो लोग मोनोलिंगुअलिज्म का झंडा उठाते हैं, वे अपने राज्यों और देश के इतिहास और संस्कृति दोनों से अनजान हैं।