UPSC Daily Current Affairs (Hindi) - 11th April 2024 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly PDF Download

जीएस-I

भारतीय राज्यों में बेरोजगारी पर

विषय : सामाजिक मुद्दे

चर्चा में क्यों?

अंतर्राष्ट्रीय श्रम संगठन (आईएलओ) और मानव विकास संस्थान (आईएचडी) की एक हालिया रिपोर्ट में बताया गया है कि भारत में अधिकांश बेरोजगार व्यक्ति युवा स्नातक हैं।

भारतीय राज्यों में बेरोजगारी:

• गोवा में बेरोजगारी दर सबसे अधिक है, जो लगभग 10% तक पहुंच गई है, जो राष्ट्रीय औसत से तीन गुना अधिक है।
• गोवा, केरल, हरियाणा और पंजाब जैसे राज्य, जो अपनी अपेक्षाकृत उच्च आर्थिक स्थिति के लिए जाने जाते हैं, उच्च बेरोजगारी दर वाले शीर्ष पांच राज्यों में शामिल हैं।
• इसके विपरीत, पश्चिमी भारत के समृद्ध राज्य महाराष्ट्र और गुजरात में बेरोजगारी दर राष्ट्रीय औसत से काफी नीचे है।
• भारत के अधिकांश उत्तरी और दक्षिणी राज्यों में बेरोजगारी दर राष्ट्रीय औसत से अधिक है, दक्षिणी क्षेत्र में कर्नाटक एक अपवाद है।
• जिन 27 राज्यों पर विचार किया गया, उनमें से 12 राज्यों की बेरोजगारी दर राष्ट्रीय औसत से कम है।
• महाराष्ट्र और गुजरात को छोड़कर, जिन राज्यों में बेरोजगारी दर राष्ट्रीय औसत से कम है, वहां प्रति व्यक्ति आय आम तौर पर कम होती है।

शहरीकरण और बेरोजगारी के बीच संबंध (आईएलओ द्वारा अवलोकन):

• स्वरोजगार और बेरोजगारी दर के बीच विपरीत सहसंबंध देखा गया है, जो बेरोजगारी में वृद्धि के साथ-साथ स्वरोजगार में कमी दर्शाता है।
• स्वरोजगार का एक बड़ा हिस्सा अनौपचारिक रूप से कृषि और ग्रामीण क्षेत्रों में होता है।
• जिन राज्यों में शहरी श्रम शक्ति का प्रतिशत अधिक है, वहां बेरोजगारी दर अधिक होती है, जो शहरीकरण और बेरोजगारी के बीच सकारात्मक संबंध को दर्शाता है।
• गोवा और केरल जैसे अत्यधिक शहरीकृत राज्यों में कृषि क्षेत्र की तुलना में शहरी क्षेत्रों में अनौपचारिक नौकरी के अवसर सीमित होने के कारण बेरोजगारी दर अधिक है।
• यद्यपि शहरी अनौपचारिक क्षेत्र मौजूद हैं, लेकिन ग्रामीण कृषि की तुलना में नौकरी चाहने वालों को समाहित करने की उनकी क्षमता सीमित है।
• गुजरात और महाराष्ट्र जैसे राज्य, अत्यधिक शहरीकृत होने के बावजूद, उत्तर प्रदेश और मध्य प्रदेश जैसे राज्यों की तुलना में कम बेरोजगारी दर रखते हैं।

निष्कर्ष:

• युवा बेरोजगारी से निपटने के लिए, बाजार की मांग के अनुरूप शिक्षा की गुणवत्ता बढ़ाने, आधुनिक उद्योगों के लिए कौशल विकास को बढ़ावा देने, उद्यमशीलता को बढ़ावा देने और ग्रामीण क्षेत्रों में अधिक रोजगार के अवसर पैदा करने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।
• समावेशी विकास प्राप्त करने तथा अधिक रोजगार अवसर सृजित करने के लिए नीतिगत हस्तक्षेप का लक्ष्य इन क्षेत्रों को बनाया जाना चाहिए।

स्रोत: द हिंदू

जीएस-II

उपचारात्मक याचिका

विषय:  राजनीति और शासन

चर्चा में क्यों?

सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में दिल्ली मेट्रो मध्यस्थता पुरस्कार से संबंधित 2019 के दिल्ली उच्च न्यायालय के फैसले को पुनर्जीवित करने के लिए एक उपचारात्मक रिट याचिका का उपयोग किया।

क्यूरेटिव पिटीशन के बारे में

• परिभाषा: क्यूरेटिव पिटीशन न्याय चाहने वाले व्यक्तियों के लिए भारतीय संविधान द्वारा किए गए वादों के अनुरूप अंतिम सहारा है।
• उद्देश्य: यह व्यक्तियों को समीक्षा याचिका खारिज होने के बाद न्यायालय के निर्णय की समीक्षा और परिवर्तन का अनुरोध करने की अनुमति देता है।

क्यूरेटिव पिटीशन का उद्देश्य

• मुख्य लक्ष्य: प्राथमिक उद्देश्य न्याय की किसी भी चूक को रोकना और कानूनी प्रक्रियाओं के दुरुपयोग से सुरक्षा करना है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि

• उत्पत्ति: क्यूरेटिव पिटीशन की अवधारणा 2002 के रूपा अशोक हुर्रा बनाम अशोक हुर्रा मामले से उभरी, जहां सुप्रीम कोर्ट ने न्याय की गंभीर त्रुटियों को सुधारने के मुद्दे को संबोधित किया।

संवैधानिक पहलू

• अनुच्छेद 137: भारतीय संविधान का यह अनुच्छेद व्यापक रूप से उपचारात्मक याचिका की अवधारणा का समर्थन करता है, जो सर्वोच्च न्यायालय को अनुच्छेद 145 के तहत निर्दिष्ट कानूनों और नियमों से संबंधित निर्णयों की समीक्षा करने का अधिकार देता है।
• शर्तें: यदि प्राकृतिक न्याय के सिद्धांतों का उल्लंघन हुआ हो, याचिकाकर्ता को अपना मामला प्रस्तुत करने का अवसर नहीं मिला हो, या न्यायिक पूर्वाग्रह के बारे में चिंता हो तो उपचारात्मक याचिका पर विचार किया जा सकता है।

उपचारात्मक याचिकाओं की सुनवाई

• प्रक्रिया: प्रारंभ में, मूल निर्णय में शामिल न्यायाधीशों के साथ तीन सबसे वरिष्ठ न्यायाधीशों के पैनल द्वारा उपचारात्मक याचिका की समीक्षा की जाती है।
• निर्णय लेना: यदि अधिकांश न्यायाधीश सुनवाई की आवश्यकता पर सहमत हों, तो याचिका को, जब भी संभव हो, उसी पीठ के समक्ष सूचीबद्ध किया जाता है।
• प्रक्रिया: आमतौर पर, उपचारात्मक याचिका पर निर्णय न्यायाधीशों द्वारा चैंबर में किया जाता है, तथा अनुरोध पर खुली अदालत में सुनवाई का विकल्प भी उपलब्ध होता है।
• सहायता: पीठ याचिका पर विचार के दौरान किसी वरिष्ठ वकील से न्यायमित्र के रूप में कार्य करने का अनुरोध कर सकती है।
• दंड: ऐसे मामलों में जहां याचिका को निराधार और तुच्छ माना जाता है, न्यायालय को याचिकाकर्ता पर दंडात्मक लागत लगाने का अधिकार है।

स्रोत :  इंडियन एक्सप्रेस

क्यूएस विश्व विश्वविद्यालय रैंकिंग

विषय:  राजनीति और शासन

चर्चा में क्यों?

विषयवार 2024 क्यूएस वर्ल्ड यूनिवर्सिटी रैंकिंग में 69 भारतीय विश्वविद्यालयों को शामिल किया गया है, जिसमें कुल 424 प्रविष्टियाँ हैं।

क्यूएस वर्ल्ड यूनिवर्सिटी रैंकिंग के बारे में:

• क्वाक्वेरेली साइमंड्स द्वारा प्रतिवर्ष प्रकाशित क्यूएस सूची विश्वभर में शीर्ष 1,000 विश्वविद्यालयों की रैंकिंग करती है, तथा 55 विशिष्ट विषयों और पांच व्यापक क्षेत्रों में उनका मूल्यांकन करती है।

2024 रैंकिंग की मुख्य विशेषताएं:

• मैसाचुसेट्स इंस्टीट्यूट ऑफ टेक्नोलॉजी (MIT) लगातार 12वें वर्ष शीर्ष स्थान पर है।
• भारतीय प्रौद्योगिकी संस्थान बॉम्बे (आईआईटीबी) सर्वोच्च रैंकिंग वाला भारतीय संस्थान है, जिसे 149वां स्थान प्राप्त हुआ है।
• भारत के 69 विश्वविद्यालय इस सूची में शामिल हैं, जिनमें से 424 की संख्या पिछले वर्ष की तुलना में 19.4% अधिक है।
• सूचीबद्ध विश्वविद्यालयों की संख्या के मामले में भारत एशिया में मुख्य भूमि चीन के बाद दूसरे स्थान पर है।
• कुल प्रविष्टियों की संख्या के मामले में भारत विश्व स्तर पर चीन, जापान और दक्षिण कोरिया के बाद चौथे स्थान पर है।
• जवाहरलाल नेहरू विश्वविद्यालय (जेएनयू) विकास अध्ययन में भारतीय संस्थानों में अग्रणी है, तथा विश्व स्तर पर 20वां स्थान प्राप्त किया है।
• शीर्ष 100 में 12 भारतीय उच्च शिक्षा संस्थान (HEI) शामिल हैं, जिनमें से 69 HEI को 55 में से 44 विषयों में रैंकिंग मिली है।
• भारत ने महत्वपूर्ण प्रगति की है, प्रति पेपर उद्धरण में 20% सुधार हुआ है, जो मजबूत अनुसंधान क्षमताओं का संकेत है।
• भारत विश्व स्तर पर अनुसंधान का चौथा सबसे बड़ा उत्पादक है, जो चीन, अमेरिका और ब्रिटेन के बाद 1.3 मिलियन अकादमिक पेपर तैयार करता है।
• हालाँकि, भारत को शीर्ष वैश्विक पत्रिकाओं में उद्धरण प्राप्त करने में चुनौतियों का सामना करना पड़ रहा है, 2017 और 2021 के बीच केवल 15% शोध को ऐसे प्रकाशनों में उद्धृत किया गया है।

स्रोत:  इंडियन एक्सप्रेस

उम्मीदवारों को मतदाताओं से निजता का अधिकार है: सुप्रीम कोर्ट

विषय:  राजनीति और शासन

चर्चा में क्यों?

सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि उम्मीदवारों को मतदाताओं से गोपनीयता का अधिकार है।

• उम्मीदवारों को अपने निजी जीवन का हर विवरण जनता के सामने प्रकट करने की बाध्यता नहीं है।
• उम्मीदवारों के बारे में जानने का मतदाताओं का अधिकार पूर्ण नहीं है।

भारत में निजता का अधिकार

• भारतीय संविधान के अनुच्छेद 21 के अंतर्गत निजता के अधिकार को मौलिक अधिकार माना गया है।
• अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की रक्षा करता है।
• 2017 के पुट्टस्वामी मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने गोपनीयता को व्यक्तिगत स्वतंत्रता और गरिमा का एक अनिवार्य पहलू माना।
• गोपनीयता में सूचनात्मक गोपनीयता, निर्णयात्मक स्वायत्तता, शारीरिक अखंडता और स्थानिक गोपनीयता शामिल हैं।
• यह व्यक्तियों को उनके निजी जीवन में अनुचित हस्तक्षेप से बचाता है।

आरपीए के अंतर्गत भ्रष्ट आचरण

• जनप्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अंतर्गत भ्रष्ट आचरण में रिश्वतखोरी, अनुचित प्रभाव डालना, गलत सूचना फैलाना और नागरिकों के बीच शत्रुता को बढ़ावा देना शामिल है।
• धारा 123(2) के अनुसार अनुचित प्रभाव में विभिन्न तरीकों से चुनावी अधिकारों में हस्तक्षेप करना शामिल है।
• अनुचित प्रभाव धमकी, जबरदस्ती, पुरस्कार के वादे या कमजोरियों का फायदा उठाने के रूप में हो सकता है।

सुप्रीम कोर्ट का फैसला

उम्मीदवार के निजता के अधिकार पर जोर

• सर्वोच्च न्यायालय ने उम्मीदवार के निजता के अधिकार के महत्व पर प्रकाश डाला।
• गैर-प्रकटीकरण का अर्थ आवश्यक रूप से उम्मीदवारी में दोष नहीं है।
• उम्मीदवारों को अपनी प्रत्येक चल संपत्ति का खुलासा करने की आवश्यकता नहीं है, जब तक कि वह उनकी उम्मीदवारी से संबंधित न हो।

केस-विशिष्ट मूल्यांकन

• प्रत्येक मामले का निर्णय बिना किसी व्यापक नियम को लागू किए स्वतंत्र रूप से किया जाना चाहिए।
• निजी संपत्ति का खुलासा न करना कानून के अंतर्गत कोई बड़ा दोष नहीं माना जा सकता।

"उच्च-मूल्य" परिसंपत्तियों का उदाहरण

• उच्च मूल्य वाली परिसंपत्तियों का खुलासा न करना, जो एक भव्य जीवनशैली को दर्शाती हैं, अनुचित प्रभाव के रूप में देखा जा सकता है।
• कम मूल्य की वस्तुओं का कब्ज़ा एक महत्वपूर्ण मुद्दा नहीं माना जा सकता।

स्रोत: द हिंदू

जीएस-III

समन्वित चंद्र समय (एलटीसी)

विषय:  विज्ञान और प्रौद्योगिकी

चर्चा में क्यों?

व्हाइट हाउस ने नासा को 2026 के अंत तक चंद्रमा के लिए एक समय मानक विकसित करने का निर्देश दिया है, जिसे समन्वित चंद्र समय (एलटीसी) के रूप में जाना जाता है। इस पहल का उद्देश्य चंद्र सतह पर काम करने वाली विभिन्न अंतरराष्ट्रीय संस्थाओं और निजी उद्यमों के बीच समन्वय बढ़ाना है।

• चंद्रमा पर समय-निर्धारण की चुनौतियाँ : चंद्रमा अपने दिन और रात के चक्र का पालन करता है, जो लगभग 29.5 पृथ्वी दिनों तक चलता है। वर्तमान में, चंद्रमा पर समय मापने के लिए समन्वित सार्वभौमिक समय (UTC) का उपयोग किया जाता है, हालाँकि चंद्रमा और पृथ्वी के बीच दिन की लंबाई में महत्वपूर्ण अंतर चंद्रमा पर दैनिक गतिविधियों के लिए UTC का उपयोग करना अव्यावहारिक बनाता है।
• समन्वित सार्वभौमिक समय (यूटीसी):  1 जनवरी, 1960 को स्थापित यूटीसी, दुनिया भर में परमाणु घड़ियों द्वारा बनाए गए अंतर्राष्ट्रीय परमाणु समय (टीएआई) पर आधारित है। यह कई देशों, अंतर्राष्ट्रीय संगठनों और वैज्ञानिक संस्थानों के लिए प्राथमिक समय मानक के रूप में कार्य करता है।
• चंद्र समय मानक की आवश्यकता: पृथ्वी का समय मानक, मुख्य रूप से UTC, गुरुत्वाकर्षण और घूर्णन अंतर के कारण चंद्रमा पर लागू होने पर चुनौतियां पेश करता है। चंद्रमा पर सटीक समय माप सुनिश्चित करने के लिए एक समर्पित चंद्र समय मानक स्थापित करना महत्वपूर्ण है।
• एलटीसी के लिए तकनीकी विचार:  एलटीसी पृथ्वी और चंद्रमा के समय के बीच असमानताओं के कारण यूटीसी पर निर्भर नहीं हो सकता है। चंद्र सतह पर परमाणु घड़ियों की तैनाती, एल्गोरिदम के माध्यम से सिंक्रनाइज़, चंद्र संचालन के लिए एक एकीकृत समय मानक बनाने के लिए प्रस्तावित है।
• समय माप का संश्लेषण:  विभिन्न चंद्र स्थानों पर परमाणु घड़ियाँ लगाने से चंद्रमा पर समय मापन का समन्वय संभव हो जाता है। इन घड़ियों से प्राप्त आउटपुट को पृथ्वी-आधारित संचालन के लिए UTC से जुड़े एक सुसंगत समय मानक को स्थापित करने के लिए एल्गोरिदम का उपयोग करके सुसंगत बनाया जाएगा।
• चंद्र समय के लाभ:  चंद्र समय क्षेत्र शुरू करने से चंद्रमा पर वैज्ञानिक प्रयोग और डेटा संग्रह में सुविधा होती है। यह पृथ्वी और चंद्रमा पर अलग-अलग समय-निर्धारण प्रणालियों का उपयोग करने से उत्पन्न होने वाली विसंगतियों और त्रुटियों को रोकने में भी मदद करता है।

स्रोत : टाइम्स ऑफ इंडिया 

आक्रामक विदेशी प्रजातियाँ और उनका प्रबंधन

विषय : पर्यावरण एवं पारिस्थितिकी

चर्चा में क्यों?

अंडमान और निकोबार द्वीप प्रशासन ने हाल ही में रॉस द्वीप, जिसे नेताजी सुभाष चंद्र बोस द्वीप के नाम से भी जाना जाता है, पर चीतल (चित्तीदार हिरण) की बढ़ती आबादी से निपटने के लिए भारतीय वन्यजीव संस्थान से सहायता का अनुरोध किया है।

आक्रामक विदेशी प्रजातियों की परिभाषा (आईएएस)

जैविक विविधता पर कन्वेंशन (सीबीडी) में आक्रामक विदेशी प्रजातियों को ऐसी प्रजातियों के रूप में चिन्हित किया गया है, जो अपने प्राकृतिक क्षेत्र से बाहर लाए जाने या फैलने पर, जैविक विविधता के लिए खतरा उत्पन्न करती हैं।

• आईएएस में पशु, पौधे, कवक और सूक्ष्मजीव शामिल हैं, जो विभिन्न पारिस्थितिक तंत्रों को प्रभावित करते हैं।
• सीबीडी के अनुसार, आईएएस की प्रमुख विशेषताओं में नए वातावरण में "पहुंचने, जीवित रहने और पनपने" की उनकी क्षमता शामिल है।

भारत में कानूनी परिभाषा

भारत में, वन्यजीव संरक्षण अधिनियम 1972 (2022 में संशोधित) आईएएस को अधिक संकीर्ण रूप से परिभाषित करता है।

• इसमें आईएएस को गैर-देशी पशु या वनस्पति प्रजाति के रूप में चिन्हित किया गया है, जिनके प्रवेश या प्रसार से स्थानीय वन्यजीवों और आवासों को खतरा हो सकता है।
• इस परिभाषा में भारत के भीतर की उन प्रजातियों को विशेष रूप से शामिल नहीं किया गया है जो विशिष्ट क्षेत्रों में आक्रामक हो सकती हैं, जैसे अंडमान में चीतल।

भारत में आक्रामक वन्यजीवों के उदाहरण

भारत में विभिन्न प्रजातियां लाई गई हैं, जिनका स्थानीय पारिस्थितिकी तंत्र पर हानिकारक प्रभाव पड़ा है।

• मछली प्रजातियाँ: अफ्रीकी कैटफ़िश, नील तिलापिया, लाल-बेली पिरान्हा, एलीगेटर गार।
• कछुआ प्रजातियाँ: विशेष रूप से, उत्तरी अमेरिका से लाल कान वाला स्लाइडर, तेजी से प्रजनन के कारण स्थानीय मीठे पानी की प्रजातियों को प्रभावित कर रहा है।

देशी वनस्पतियों और जीवों पर आईएएस का प्रभाव

आक्रामक प्रजातियाँ पारिस्थितिकी तंत्र को बाधित करती हैं तथा देशी वनस्पतियों और जीव-जंतुओं के लिए विभिन्न खतरे उत्पन्न करती हैं।

• पारिस्थितिकी तंत्र संतुलन में व्यवधान: आक्रामक प्रजातियां खाद्य श्रृंखलाओं को बाधित कर सकती हैं और उन पारिस्थितिकी तंत्रों पर हावी हो सकती हैं जहां प्रतिस्पर्धा का अभाव है।
• विशिष्ट उदाहरण: भरतपुर के केवलादेव पार्क में अफ्रीकी कैटफ़िश द्वारा जलपक्षियों का शिकार; अंडमान में चीतल द्वारा देशी वनस्पति के पुनर्जनन में बाधा डालना।

आईएएस का आर्थिक प्रभाव

आईएएस का आर्थिक प्रभाव वैश्विक और स्थानीय दोनों स्तरों पर काफी बड़ा है।

• वैश्विक परिप्रेक्ष्य: आईपीबीईएस ने दुनिया भर में विदेशी प्रजातियों के प्रवेश के कारण उच्च आर्थिक लागत की सूचना दी।
• स्थानीय प्रभाव: कपास की मिलीबग, एक उत्तरी अमेरिकी आक्रामक प्रजाति है, जो दक्कन क्षेत्र में कपास की फसलों को काफी प्रभावित कर रही है, जिसके कारण उपज में काफी हानि हो रही है।

स्रोत:  साइंस डायरेक्ट

विगनर क्रिस्टल

चर्चा में क्यों? 

वैज्ञानिकों ने पहली बार विगनर क्रिस्टल की सफलतापूर्वक कल्पना की है, जो एक विचित्र प्रकार का पदार्थ है जो पूरी तरह से इलेक्ट्रॉनों से बना है।

विगनर क्रिस्टल के बारे में

• परिभाषा : विगनर क्रिस्टल इलेक्ट्रॉनों का ठोस चरण है, जिसे सर्वप्रथम 1934 में यूजीन विगनर द्वारा सिद्धांतित किया गया था। यह इलेक्ट्रॉन-इलेक्ट्रॉन संपर्क द्वारा बनाए गए प्राथमिक कई-शरीर चरणों में से एक का प्रतिनिधित्व करता है।
• गठन:  जब इलेक्ट्रॉन आपस में परस्पर क्रिया करते हैं, तो वे स्वतः ही क्रिस्टल जैसी संरचना या जाली में व्यवस्थित हो जाते हैं, जो एक दूसरे के साथ घनी तरह से पैक हो जाती है। यह घटना कम घनत्व और अत्यंत ठंडे तापमान पर गतिज ऊर्जा पर संभावित ऊर्जा के प्रभुत्व के कारण होती है।
• व्यवहार:  विगनर क्रिस्टल में इलेक्ट्रॉन शास्त्रीय भौतिकी के बजाय क्वांटम भौतिकी द्वारा नियंत्रित व्यवहार प्रदर्शित करते हैं। वे क्वांटम यांत्रिकी के नियमों का पालन करते हुए, अलग-अलग कणों के बजाय एकल तरंग की तरह व्यवहार करते हैं।
• स्थिरता:  विगनर क्रिस्टल बहुत कम घनत्व पर स्थिर होते हैं। जैसे-जैसे घनत्व बढ़ता है, गतिज ऊर्जा अधिक महत्वपूर्ण हो जाती है, जिससे क्रिस्टल संरचना पिघल जाती है।
• अवलोकन चुनौतियाँ:  विगनर क्रिस्टल का प्रायोगिक अवलोकन चुनौतीपूर्ण है क्योंकि पर्यावरणीय परिस्थितियों में वे बहुत नाजुक होते हैं। वे बाहरी प्रभावों के प्रति अत्यधिक संवेदनशील होते हैं, जिससे उनका अध्ययन करना मुश्किल हो जाता है।

स्रोत : इंडियन एक्सप्रेस

जीएस-IV

55% उत्तरदाताओं का कहना है कि पिछले पांच वर्षों में भ्रष्टाचार बढ़ा है

विषय:  नैतिकता

चर्चा में क्यों?

चुनावों से पहले, राजनीतिक दल मतदाताओं तक पहुँचने और मतदान पैटर्न को प्रभावित करने के लिए अपने प्रतिद्वंद्वियों के खिलाफ भ्रष्टाचार के आरोप लगाते हैं। तो, आइए भारत में भ्रष्टाचार की प्रवृत्ति के बारे में जानें।

भारत में भ्रष्टाचार की प्रवृत्तियाँ

भ्रष्टाचार की परिभाषा: 

• भ्रष्टाचार में बेईमानी या अनैतिक व्यवहार शामिल होता है, जहां व्यक्ति या संस्थाएं व्यक्तिगत लाभ के लिए अपनी शक्ति या संसाधनों का दुरुपयोग करती हैं।
• इसमें रिश्वतखोरी, गबन, धोखाधड़ी, भाई-भतीजावाद, भाई-भतीजावाद और पक्षपात जैसी प्रथाएँ शामिल हैं। भ्रष्टाचार सार्वजनिक और निजी दोनों क्षेत्रों में निष्पक्षता, ईमानदारी और जवाबदेही को कमज़ोर करता है।

भारत में भ्रष्टाचार के रुझान (तुलना: 2024 बनाम 2019)

• चुनाव-पूर्व सर्वेक्षण में आधे से अधिक (55%) उत्तरदाताओं का मानना है कि पिछले पांच वर्षों में भ्रष्टाचार बढ़ा है।
• भ्रष्टाचार में कमी मानने वाले उत्तरदाताओं का प्रतिशत 2019 में 37% से घटकर 2024 में 19% हो गया है।
• 56% उत्तरदाताओं ने भ्रष्टाचार में वृद्धि के लिए केन्द्र और राज्य दोनों सरकारों को जिम्मेदार ठहराया, तथा केन्द्र सरकार पर इसका अधिक आरोप है।
• भ्रष्टाचार में वृद्धि की धारणा विभिन्न क्षेत्रों - गांवों, कस्बों और शहरों - में एक समान है।
• अमीर और गरीब उत्तरदाता आम तौर पर भ्रष्टाचार में वृद्धि पर सहमत हैं, तथा भ्रष्टाचार में कमी के बारे में अमीर उत्तरदाताओं के बीच थोड़ा मतभेद है।

द्वितीय प्रशासनिक सुधार आयोग (एआरसी) रिपोर्ट से अंतर्दृष्टि

• पारदर्शिता का अभाव : पारदर्शिता का अभाव वाली सरकारी प्रक्रियाएं भ्रष्ट आचरण के अवसर पैदा करती हैं।
• विनियामक वातावरण:   जटिल विनियमन अधिकारियों और नौकरशाहों के बीच लाभ कमाने की प्रवृत्ति को बढ़ावा देते हैं।
• राजनीतिक हस्तक्षेप : प्रशासनिक प्रक्रियाओं के राजनीतिकरण से पक्षपात और संरक्षण नेटवर्क को बढ़ावा मिलता है, जिससे भ्रष्टाचार को बढ़ावा मिलता है।
• व्हिसलब्लोअर्स के लिए अपर्याप्त सुरक्षा भ्रष्टाचार की रिपोर्टिंग को हतोत्साहित करती है, तथा भ्रष्ट गतिविधियों को उजागर करने में बाधा उत्पन्न करती है।
• कमजोर प्रवर्तन तंत्र: कानूनों और विनियमों का खराब प्रवर्तन भ्रष्टाचार को अनियंत्रित रूप से पनपने का अवसर देता है।

स्रोत:  द हिंदू