The Hindi Editorial Analysis- 27th August 2024 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly - UPSC PDF Download

अब और देरी नहीं

चर्चा में क्यों?

यह केवल पानी को गंदा करने का मामला हो सकता है, कथित तौर पर केंद्र सरकार जाति गणना को शामिल करने के लिए लंबे समय से विलंबित जनगणना में डेटा संग्रह के विस्तार पर विचार कर रही है। यह कि जाति जनगणना में चरों में से एक हो सकती है, कई राजनीतिक दलों द्वारा जाति जनगणना की जोरदार मांग का परिणाम हो सकता है। लेकिन 2011 की सामाजिक-आर्थिक और जाति जनगणना की अपूर्ण और खराब तरीके से निर्मित प्रकृति को देखते हुए, जिसके परिणामस्वरूप डेटा अस्पष्ट, गलत और इसलिए अनुपयोगी थे, सरकार को जाति को सारणीबद्ध करने के लिए रजिस्ट्रार जनरल और अन्य एजेंसियों के कार्यालय का उपयोग करने में जल्दबाजी नहीं करनी चाहिए।

जाति जनगणना क्यों?

• सामाजिक प्रासंगिकता: भारतीय समाज में जाति एक महत्वपूर्ण कारक बनी हुई है, जो अवसरों, संसाधनों और प्रतिनिधित्व तक पहुँच को प्रभावित करती है। जाति-आधारित असमानताओं और सामाजिक पदानुक्रम को सही ढंग से समझने और उनसे निपटने के लिए जाति गणना की आवश्यकता होती है।
• नीति निर्माण : संविधान द्वारा निर्धारित नीतियों, जैसे शिक्षा, नौकरियों और विधायी निकायों में आरक्षण, को सफलतापूर्वक लागू करने के लिए जाति-संबंधी डेटा की आवश्यकता होती है। पूरी तरह से गणना करने से सही लाभार्थियों की पहचान करने, गलत वर्गीकरण से बचने और लाभों का उचित वितरण सुनिश्चित करने में मदद मिलती है।
• प्रशासनिक सटीकता:  जाति के आधार पर वर्गीकृत विस्तृत डेटा संसाधन आवंटन और नियोजन जैसे प्रशासनिक कार्यों के लिए महत्वपूर्ण है। यह विशिष्ट जाति समुदायों की सामाजिक-आर्थिक स्थिति और आवश्यकताओं के आधार पर विकास पहलों और नीतियों को लक्षित करने में सहायता करता है।
• ऐतिहासिक पृष्ठभूमि:  भारत का अतीत जाति के आधार पर भेदभाव और बहिष्कार से भरा रहा है। जाति सर्वेक्षण मौजूदा अंतरों का तथ्यात्मक प्रमाण प्रदान करता है, जिससे सरकार और नागरिक समाज को सामाजिक निष्पक्षता और समानता को बढ़ावा देने वाले हस्तक्षेप करने में मदद मिलती है।

जाति जनगणना के खिलाफ तर्क

• सामाजिक विभाजन: आलोचकों का सुझाव है कि जनसंख्या गणना में जाति पर ध्यान केंद्रित करने से सामाजिक अलगाव और जातिगत पहचान बनी रह सकती है। उन्हें चिंता है कि जातिगत असमानताओं को उजागर करने से संघर्ष बढ़ सकता है और राष्ट्रीय एकजुटता में बाधा आ सकती है। 
• प्रशासनिक जटिलता: जाति जनगणना का आयोजन प्रशासनिक दृष्टिकोण से कठिन माना जाता है क्योंकि भारत में जाति समूहों की संख्या बहुत ज़्यादा है, जिनकी संख्या हज़ारों में मानी जाती है, जिनमें से कई कुछ क्षेत्रों तक ही सीमित हैं। आलोचकों का तर्क है कि इन जातियों की सटीक गणना और वर्गीकरण करने से तार्किक चुनौतियाँ आ सकती हैं और परिणामस्वरूप गलतियाँ हो सकती हैं। 
• राजनीतिक निहितार्थ: ऐसी चिंताएं हैं कि जाति आधारित डेटा का दुरुपयोग चुनाव जीतने और राजनीतिक रणनीतियों के लिए किया जा सकता है। आलोचकों का तर्क है कि जातियों की गणना करने से अधिक आरक्षण की मांग हो सकती है और राजनीतिक प्रतिनिधित्व और निर्णय लेने की प्रक्रियाओं में जाति के आधार पर अतिरिक्त विभाजन पैदा हो सकता है। 

जाति जनगणना का प्रयास कैसे विफल हुआ?

• संवैधानिक अधिदेश:  भारत का संविधान ओबीसी को उचित प्रतिनिधित्व सुनिश्चित करने के लिए शिक्षा और सार्वजनिक रोजगार में आरक्षण की अनुमति देता है।
• नीति कार्यान्वयन:  ओबीसी समुदायों के लिए आरक्षण, सामाजिक न्याय और कल्याणकारी योजनाओं पर नीतियां बनाने और उन्हें क्रियान्वित करने के लिए जातियों पर विस्तृत डेटा महत्वपूर्ण है।
• न्यायिक अनिवार्यता:  भारत का सर्वोच्च न्यायालय आरक्षण नीतियों का समर्थन करने और सामाजिक न्याय को बनाए रखने के लिए सटीक जातिगत जानकारी के महत्व पर बल देता है।
• स्थानीय शासन और प्रतिनिधित्व:  स्थानीय निकायों में ओबीसी के उचित प्रतिनिधित्व के लिए 73वें और 74वें संशोधन के बाद स्थानीय स्तर पर सटीक जातिगत आंकड़े महत्वपूर्ण हैं।

जाति जनगणना का प्रयास कैसे विफल हुआ?

• खराब डिजाइन और क्रियान्वयन:  केंद्रीय ग्रामीण विकास और शहरी विकास मंत्रालयों के माध्यम से आयोजित सामाजिक-आर्थिक और जाति जनगणना (एसईसीसी)-2011 में समाजशास्त्रीय सर्वेक्षणों के लिए आवश्यक विशेषज्ञता और अनुभव का अभाव था।
• कानूनी और प्रशासनिक चुनौतियाँ:  SECC-2011 का संचालन जनगणना अधिनियम, 1948 के अंतर्गत नहीं किया गया था, जिसका अर्थ था कि इसमें व्यापक जनगणना के लिए आवश्यक कानूनी ढांचे और प्रक्रियात्मक स्पष्टता का अभाव था।

आगे बढ़ने का रास्ता: 

• जनगणना अधिनियम में संशोधन: 1948 के जनगणना अधिनियम को अपडेट करके इसमें जाति को गणना के कारक के रूप में स्पष्ट रूप से शामिल किया जाएगा। यह कानूनी बदलाव जाति जनगणना को पूरी तरह से करने के लिए स्पष्ट दिशा-निर्देश और संरचना स्थापित करेगा, जिससे यह सुनिश्चित होगा कि मानकीकृत तरीकों और डेटा संग्रह प्रथाओं का पालन किया जाए।
• विशेषज्ञों की भागीदारी और सार्वजनिक परामर्श: प्रत्येक राज्य के लिए विशिष्ट जाति समूहों की विस्तृत सूची बनाने के लिए समाजशास्त्र और नृविज्ञान के विशेषज्ञों को शामिल करें। प्रारंभिक सूची को सार्वजनिक जांच और टिप्पणियों के लिए ऑनलाइन साझा करें, जिससे जाति वर्गीकरण में खुलेपन और सटीकता को बढ़ावा मिले।

मुख्य पी.वाई.क्यू.: 

प्रश्न:  जाति व्यवस्था नई पहचान और सामाजिक रूप ले रही है। इसलिए, भारत में जाति व्यवस्था को समाप्त नहीं किया जा सकता है।" टिप्पणी करें। (UPSC IAS/2018)

भय और सतर्कता की भारी बेड़ियाँ 

चर्चा में क्यों?

कोलकाता में एक महिला डॉक्टर के साथ हुए क्रूर बलात्कार और हत्या ने पूरे देश को एक बार फिर महिलाओं की सुरक्षा पर गहन चर्चा में शामिल कर दिया है। देश भर में महिलाओं को कई तरह के आक्रामक व्यवहार और हिंसा का सामना करना पड़ता है - यौन उत्पीड़न और दहेज से संबंधित मौतों से लेकर बलात्कार और घरेलू हिंसा तक

महिला सुरक्षा पर आंकड़े क्या हैं? 

• समग्र आंकड़े: 
  • राष्ट्रीय अपराध रिकॉर्ड ब्यूरो (एनसीआरबी) की 2022 की रिपोर्ट के अनुसार , 2022 में भारत में महिलाओं के खिलाफ अपराध के 4,45,256 मामले थे। इसमें पिछले वर्ष की तुलना में 4% की वृद्धि देखी गई, जिसका अर्थ है कि हर घंटे लगभग 51 एफआईआर ।
  • प्रति एक लाख लोगों पर महिलाओं के विरुद्ध अपराध की दर 66.4 थी , तथा आरोप पत्र दाखिल करने की दर 75.8 थी ।
• अपराध के प्रकार: 
  • महिलाओं के विरुद्ध सबसे आम अपराधों में पति या रिश्तेदारों द्वारा क्रूरता (31.4%), अपहरण (19.2%), शीलभंग करने के इरादे से हमला (18.7%), और बलात्कार (7.1%) शामिल हैं।
  • 2016 में महिलाओं के खिलाफ यौन हिंसा की घटनाएं लगभग 39,000 तक पहुंच गईं और 2018 में भारत में हर 15 मिनट में लगभग एक महिला के साथ बलात्कार हुआ ।
  • 2018 के बाद से, प्रत्येक वर्ष कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न के 400 से अधिक मामले सामने आए हैं, तथा प्रतिवर्ष औसतन 445 मामले दर्ज किए गए हैं।
  • बलात्कार के 86 मामलों और महिलाओं की गरिमा को ठेस पहुंचाने के 68 मामलों में किशोर शामिल थे ।
• राज्यवार आंकड़े: 
  • दिल्ली में महिलाओं के खिलाफ अपराध की दर सबसे अधिक 144.4 प्रति एक लाख जनसंख्या पर थी, 2022 में 14,247 मामले दर्ज किए गए।
  • उत्तर प्रदेश में सबसे अधिक 65,743 एफआईआर दर्ज की गईं , उसके बाद महाराष्ट्र, राजस्थान और पश्चिम बंगाल का स्थान रहा।

महिलाओं के विरुद्ध अपराध से निपटने में क्या चुनौतियाँ हैं?

• पितृसत्तात्मक सामाजिक मानदंड:  पारंपरिक मान्यताएँ जो कहती हैं कि पुरुष अधिक महत्वपूर्ण हैं, अक्सर हिंसा की संस्कृति को जन्म देती हैं। उदाहरण के लिए, खाप पंचायत जैसे समूह लिंग के बारे में सख्त नियम लागू करते हैं और उन प्रथाओं का समर्थन करते हैं जो महिलाओं की स्वतंत्रता को छीन लेती हैं।
• कार्यस्थल पर शोषण:  भले ही कार्यस्थल पर महिलाओं के यौन उत्पीड़न अधिनियम जैसे कानून मौजूद हैं, फिर भी भारत में कार्यस्थल पर महिलाओं के साथ दुर्व्यवहार के बहुत से मामले सामने आते हैं। डेटा से पता चलता है कि हर साल कार्यस्थल पर उत्पीड़न के 400 से ज़्यादा मामले सामने आते हैं। मलयालम फ़िल्म उद्योग पर एक हालिया रिपोर्ट से यह भी पता चलता है कि कैसे महिलाओं का अक्सर फ़ायदा उठाया जाता है, उन्हें असमान वेतन दिया जाता है और कार्यस्थल पर उन्हें पर्याप्त सुरक्षा नहीं दी जाती।
• सुरक्षित सार्वजनिक स्थानों का अभाव:  जब सार्वजनिक स्थान सुरक्षित नहीं होते हैं, तो महिलाओं के अपराध का शिकार होने की संभावना अधिक होती है। खराब रोशनी और खराब सार्वजनिक परिवहन के कारण लोगों के लिए महिलाओं को परेशान करना या उन पर हमला करना आसान हो जाता है। 2012 में दिल्ली में सामूहिक बलात्कार की घटना इन्हीं असुरक्षित क्षेत्रों में से एक में हुई थी, जो दर्शाता है कि सुरक्षा उपाय कितने महत्वपूर्ण हैं।
• अपर्याप्त बुनियादी ढांचा और संसाधन:  कुछ जगहों पर अपराधों की ठीक से जांच करने के लिए ज़रूरी चीज़ें नहीं हैं, जैसे कि काम करने वाले पुलिस स्टेशन और प्रयोगशालाएँ। इससे अपराधों को संभालना और सुलझाना मुश्किल हो जाता है।
• कमज़ोर कानून प्रवर्तन और न्यायिक प्रणाली:  मुकदमों में देरी और नरमी से पता चलता है कि कानूनी प्रणाली कभी-कभी न्याय दिलाने में विफल हो सकती है। बलात्कार जैसे अपराधों के लिए कम सज़ा दर भी कानून लागू करने में समस्याओं की ओर इशारा करती है।
• प्रणालीगत मुद्दे:  कानूनी प्रणाली में भ्रष्टाचार जैसी समस्याएं महिलाओं के खिलाफ अपराधों से लड़ना कठिन बना सकती हैं, क्योंकि रिश्वतखोरी और कदाचार के कारण मामलों को गलत तरीके से संभाला जा सकता है या अनदेखा किया जा सकता है।
• सामाजिक कलंक और पीड़ित को दोषी ठहराना:  जब महिलाओं पर हमला होता है, तो उन्हें समर्थन के बजाय दोष और शर्म का सामना करना पड़ सकता है। यह उन्हें अपराधों की रिपोर्ट करने और मदद मांगने से रोक सकता है।
• लैंगिक असमानता और सांस्कृतिक दृष्टिकोण:  असमान अवसर और पारंपरिक प्रथाएं महिलाओं को नुकसान के प्रति अधिक संवेदनशील बना सकती हैं, जैसे बाल विवाह और महिलाओं की स्वतंत्रता पर प्रतिबंध।
• शिक्षा और जागरूकता का अभाव:  अपने अधिकारों के बारे में न जानने या शिक्षा तक सीमित पहुंच के कारण महिलाएं खतरे में पड़ सकती हैं और जरूरत पड़ने पर सहायता लेने में असमर्थ हो सकती हैं।
• आर्थिक निर्भरता:  जो महिलाएं धन के लिए पुरुषों पर निर्भर रहती हैं, उन्हें दुर्व्यवहारपूर्ण स्थितियों से बाहर निकलना कठिन हो सकता है, जैसे कि गरीब परिवारों की महिलाएं, क्योंकि उन्हें वित्तीय सहायता की आवश्यकता होती है, बच नहीं पाती हैं।
• घरेलू हिंसा:  घर पर दुर्व्यवहार और भी बदतर अपराधों को जन्म दे सकता है, जिसमें पीड़ितों को अक्सर यौन उत्पीड़न या यहां तक कि हत्या का सामना करना पड़ता है।
• तकनीकी और साइबर खतरे:  ऑनलाइन उत्पीड़न और दुर्व्यवहार आम होते जा रहे हैं, साइबर धमकी और गोपनीयता का उल्लंघन नई चुनौतियां पेश कर रहे हैं जिनके लिए अद्यतन कानूनों और सुरक्षा की आवश्यकता है।
• मादक द्रव्यों का सेवन:  मादक द्रव्यों और शराब के सेवन से महिलाओं के विरुद्ध हिंसा की संभावना बढ़ जाती है, तथा कई हमलों में इनके प्रभाव में लोग शामिल होते हैं।
• झूठे आरोप: जब फर्जी मामले दर्ज किए जाते हैं, तो असली पीड़ितों पर विश्वास करना मुश्किल हो जाता है। इससे कम दोषसिद्धि हो सकती है और पीड़ितों के लिए न्याय पाना मुश्किल हो सकता है।

विभिन्न रूपरेखाएं और पहल क्या हैं?

कानूनी ढांचा:

• कार्यस्थल पर महिलाओं का यौन उत्पीड़न अधिनियम 2013  सर्वोच्च न्यायालय के विशाखा दिशा-निर्देशों के अनुसार महिलाओं के लिए कार्यस्थल को सुरक्षित बनाने के लिए बनाया गया था। इसके अनुसार 10 से अधिक कर्मचारियों वाले संगठनों में आंतरिक शिकायत समितियाँ (ICC) होना आवश्यक है और यौन उत्पीड़न के मामलों की रिपोर्टिंग और जाँच के लिए प्रक्रियाओं की रूपरेखा तैयार की गई है।
• 2013 के आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम , जिसे निर्भया अधिनियम के नाम से भी जाना जाता है, ने यौन अपराधों के लिए दंड बढ़ा दिया। इसने बार-बार बलात्कार करने वालों के लिए मौत की सज़ा की शुरुआत की और पीड़ितों की सुरक्षा के लिए प्रावधानों को मज़बूत किया। बलात्कार के लिए न्यूनतम सज़ा सात साल से बढ़ाकर दस साल कर दी गई।
• आपराधिक कानून (संशोधन) अधिनियम 2018 में 12 वर्ष से कम उम्र की लड़कियों के साथ बलात्कार के लिए मृत्युदंड सहित कठोर दंड का प्रावधान किया गया है। इसमें यह भी अनिवार्य किया गया है कि जांच और सुनवाई दो-दो महीने के भीतर पूरी की जाए।
• यौन अपराधों से बच्चों का संरक्षण अधिनियम (POCSO) 2012 बच्चों के विरुद्ध यौन अपराधों से निपटता है, अपराधियों के लिए दंड निर्धारित करता है तथा पीड़ितों के लिए सहायता प्रणालियां स्थापित करता है।
• बाल विवाह निषेध अधिनियम 2006 का उद्देश्य महिलाओं के लिए विवाह की कानूनी आयु 18 वर्ष तथा पुरुषों के लिए 21 वर्ष निर्धारित करके बाल विवाह को रोकना है।
• घरेलू हिंसा से महिलाओं का संरक्षण अधिनियम, 2005 घरेलू हिंसा को परिभाषित करता है तथा महिलाओं को घर में दुर्व्यवहार से बचाने के लिए नागरिक उपचार प्रदान करता है।
• महिलाओं का अशिष्ट चित्रण अधिनियम, 1986, विज्ञापनों, लेखों या चित्रों जैसे विभिन्न रूपों में महिलाओं के अभद्र चित्रण पर प्रतिबंध लगाता है।
• अनैतिक व्यापार (रोकथाम) अधिनियम, 1956 का  उद्देश्य वेश्यालय चलाने और वेश्यावृत्ति पर रोक लगाकर, महिलाओं की तस्करी और व्यभिचार को रोकना है, जबकि वेश्यावृत्ति में संलग्न होने की वैधता को भी स्वीकार किया गया है।

न्यायिक हस्तक्षेप:

• जोसेफ शाइन बनाम भारत संघ (2018): इस न्यायालय के निर्णय ने महिलाओं के कार्यों को नियंत्रित करने वाले और पुरुष-प्रधान रीति-रिवाजों को बरकरार रखने वाले पुराने कानून को हटाकर व्यभिचार को वैध बना दिया।
• इंडिपेंडेंट थॉट बनाम भारत संघ (2017): इस मामले में, सुप्रीम कोर्ट ने 18 वर्ष से कम उम्र की लड़कियों के लिए वैवाहिक बलात्कार को गैरकानूनी घोषित कर दिया, जिससे बच्चों की सुरक्षा के लिए कानूनों में एक बड़ी समस्या का समाधान हो गया।
• लक्ष्मी बनाम भारत संघ (2014): इस मुकदमे ने महिलाओं पर एसिड हमलों की ओर ध्यान आकर्षित किया, जिसके कारण सर्वोच्च न्यायालय ने सरकारों से एसिड की बिक्री को बेहतर ढंग से प्रबंधित करने और एसिड हमले से बचे लोगों के लिए सहायता में सुधार करने को कहा।
• दिल्ली गैंगरेप केस (निर्भया केस) (2012): 2012 में दिल्ली में एक युवती के साथ हुए हिंसक बलात्कार और हत्या के बाद विरोध प्रदर्शन हुए और सख्त कानूनों की मांग की गई। यौन अपराधों को और अधिक कठोर बनाने के लिए कानून में बदलाव किए गए।
• लिल्लू बनाम हरियाणा राज्य (2013): सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि बलात्कार पीड़ितों पर टू-फिंगर टेस्ट का प्रयोग उनके अधिकारों और सम्मान का उल्लंघन है।
• सीईएचएटी बनाम भारत संघ एवं अन्य (2003): सर्वोच्च न्यायालय ने लिंग-चयनात्मक गर्भपात पर आदेश दिया, जिसमें कन्या भ्रूण हत्या को एक भयानक अपराध और महिलाओं के विरुद्ध हिंसा का संकेत बताया गया।
• विशाखा एवं अन्य बनाम राजस्थान राज्य (1997): इस महत्वपूर्ण न्यायालय के फैसले ने कार्यस्थल पर यौन उत्पीड़न को रोकने के लिए "विशाखा दिशानिर्देश" के रूप में जाने जाने वाले नियम बनाए।
• अन्य मामले: दिल्ली डोमेस्टिक वर्किंग विमेंस फोरम बनाम यूनियन ऑफ इंडिया जैसे मामलों में सुप्रीम कोर्ट ने कहा कि बलात्कार मानवाधिकारों का उल्लंघन करता है, जैसे जीवन और निजता का अधिकार। कोर्ट ने बलात्कार पीड़ितों को पैसे दिए।

सरकारी पहल:

•  निर्भया फंड:  सरकार ने महिलाओं की सुरक्षा को बढ़ावा देने वाली परियोजनाओं की सहायता के लिए निर्भया फंड की स्थापना की। महिला एवं बाल विकास मंत्रालय इस फंड के तहत वित्तपोषण के प्रस्तावों और योजनाओं की देखरेख करता है।
• वन स्टॉप सेंटर और महिला हेल्पलाइन:  हिंसा से प्रभावित महिलाओं की मदद के लिए वन स्टॉप सेंटर शुरू किए गए हैं, और महिला हेल्पलाइनों के सार्वभौमीकरण की योजना के तहत चौबीसों घंटे आपातकालीन सहायता उपलब्ध कराई जाती है।
• महिला पुलिस स्वयंसेवक:  राज्यों/संघ राज्य क्षेत्रों में ये स्वयंसेवक पुलिस और समुदाय के बीच सेतु का काम करते हैं तथा संकटग्रस्त महिलाओं की सहायता करते हैं।
• स्वाधार गृह योजना:  महिला एवं बाल विकास मंत्रालय की यह योजना कठिन परिस्थितियों में महिलाओं को आश्रय, भोजन, स्वास्थ्य देखभाल और सामाजिक सुरक्षा प्रदान करती है।
• कामकाजी महिला छात्रावास योजना : सरकार कामकाजी महिलाओं के लिए सुरक्षित आवास उपलब्ध कराने के लिए इस योजना को क्रियान्वित करती है, साथ ही डे केयर सुविधाएं भी प्रदान करती है।
• बेटी बचाओ बेटी पढ़ाओ (बीबीबीपी):  इसका उद्देश्य लैंगिक भेदभाव को रोकना, बालिकाओं का अस्तित्व, संरक्षण, शिक्षा और भागीदारी सुनिश्चित करना है।
• यौन अपराधों के लिए जांच ट्रैकिंग प्रणाली:  यौन उत्पीड़न मामलों में समयबद्ध जांच की निगरानी के लिए गृह मंत्रालय द्वारा 2019 में शुरू की गई।
• आपातकालीन प्रतिक्रिया सहायता प्रणाली (ईआरएसएस):  एक एकल आपातकालीन नंबर (112) प्रदान करती है और संकटग्रस्त स्थानों पर संसाधन भेजती है।
• सुरक्षित शहर परियोजनाएं:  निर्भया फंड के तहत एक पहल जो सार्वजनिक क्षेत्रों में महिलाओं और लड़कियों के लिए सुरक्षित स्थान बनाती है।
• जागरूकता कार्यक्रम:  महिलाओं के अधिकारों के बारे में जागरूकता बढ़ाने के लिए सरकारी पहलों में कार्यशालाएं, आयोजन, सेमिनार और मीडिया अभियान शामिल हैं।

आगे का रास्ता क्या होना चाहिए?

• कार्यान्वयन को मजबूत करना: हमें यह सुनिश्चित करने की आवश्यकता है कि मौजूदा कानूनों और नियमों का बेहतर तरीके से पालन किया जाए। इसमें पुलिस को बेहतर प्रशिक्षण देना, कानूनी प्रक्रियाओं को सरल बनाना और यह सुनिश्चित करना शामिल है कि हर कोई जिम्मेदारी ले।
• फास्ट-ट्रैक कोर्ट: जस्टिस वर्मा कमेटी के सुझावों के अनुसार विशेष अदालतें बनाई जानी चाहिए जो बलात्कार जैसे गंभीर मामलों से जल्दी निपट सकें। साथ ही, हमें कानूनी व्यवस्था में ज़्यादा महिलाओं को काम पर रखना चाहिए।
• लिंग संवेदनशीलता: हमें लिंग के आधार पर हिंसा और अनुचित व्यवहार के मुख्य कारणों से निपटने के लिए स्कूलों, कॉलेजों और कार्यस्थलों में सभी को लिंग के बारे में सिखाना चाहिए।
• पुलिस प्रशिक्षण में वृद्धि: महिलाओं के खिलाफ हिंसा के मामलों को अधिक सावधानी और कुशलता से संभालने के लिए पुलिस अधिकारियों को बेहतर प्रशिक्षण दिया जाना चाहिए। इसमें साक्ष्य एकत्र करने के तरीके में सुधार, पीड़ितों की सहायता करना और मामलों को अच्छी तरह से दस्तावेजित करना शामिल है। उदाहरण के लिए, महिलाओं की बेहतर सुरक्षा के लिए SHE Teams जैसी विशेष पुलिस इकाइयाँ स्थापित करना।
• बेहतर उत्तरजीवी सहायता प्रणालियां: हमें हिंसा के उत्तरजीवियों के लिए उपलब्ध सहायता का विस्तार और सुधार करने की आवश्यकता है, जिसमें उन्हें परामर्श, पुनर्वास के लिए कार्यक्रम, तथा वित्तीय सहायता प्रदान करना शामिल है, ताकि वे फिर से शुरुआत कर सकें।
• आर्थिक सशक्तिकरण: हमें महिलाओं को शिक्षा, नए कौशल सीखने और नौकरी खोजने के माध्यम से आर्थिक रूप से स्वतंत्र बनने में मदद करनी चाहिए। जब महिलाएं आर्थिक रूप से स्वतंत्र होती हैं, तो उन्हें हिंसा और शोषण का सामना करने की संभावना कम होती है।
• प्रौद्योगिकी का उपयोग: हमें महिलाओं के खिलाफ अपराधों की बेहतर रिपोर्टिंग और उन पर नज़र रखने के लिए प्रौद्योगिकी का अधिक उपयोग करना चाहिए। इसमें अपराधों की रिपोर्टिंग के लिए उपयोग में आसान ऐप और डेटा का विश्लेषण करने के लिए AI का उपयोग करने वाली प्रणालियाँ शामिल हो सकती हैं।
• महिलाओं का बढ़ता प्रतिनिधित्व: हमें कानून प्रवर्तन और कानूनी प्रणाली में अधिक महिलाओं को काम पर रखना चाहिए ताकि विभिन्न दृष्टिकोण प्राप्त हो सकें और महिलाओं के विरुद्ध हिंसा के मामलों को बेहतर ढंग से निपटाया जा सके।
• नियमित प्रभाव आकलन: हमें नियमित रूप से यह जांच करनी चाहिए कि हमारी योजनाएं और नियम कितनी अच्छी तरह काम कर रहे हैं, ताकि पता चल सके कि हमें कोई बदलाव करने की जरूरत है या नहीं।
• मीडिया की जिम्मेदारी: मीडिया को महिलाओं के विरुद्ध अपराधों की रिपोर्टिंग जिम्मेदारी से करनी चाहिए तथा केवल चौंकाने वाली बातों के बजाय बड़े मुद्दों पर ध्यान देना चाहिए।

स्वास्थ्य पेशेवरों और मरीजों की सुरक्षा के लिए केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय के हालिया निर्देश

• कोलकाता में हाल ही में हुई बलात्कार और हत्या की घटना के बाद केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय ने केंद्र सरकार द्वारा संचालित सभी अस्पतालों और प्रमुख स्वास्थ्य संस्थानों को अपने सुरक्षा उपायों में सुधार करने का निर्देश दिया है । यह सुनिश्चित करने के लिए है कि स्वास्थ्य सेवा पेशेवर और मरीज सुरक्षित रहें और उन्हें सुविधाओं तक आसानी से पहुँच मिल सके।
• मंत्रालय के निर्देश में 12 मुख्य सुझाव शामिल हैं । इनमें उच्च गुणवत्ता वाले सीसीटीवी कैमरे लगाना, आपातकालीन प्रतिक्रिया नियंत्रण कक्ष बनाना और महिला स्वास्थ्य कर्मियों के लिए सुरक्षित ड्यूटी रूम और परिवहन उपलब्ध कराना शामिल है ।
• इसमें अच्छी तरह प्रशिक्षित सुरक्षा कर्मियों , संवेदनशील क्षेत्रों में सीमित प्रवेश और विस्तृत आपातकालीन रणनीतियों के महत्व पर प्रकाश डाला गया है .
• इसके अलावा, निर्देशों में बेहतर प्रकाश व्यवस्था , कर्मचारियों के लिए नियमित सुरक्षा प्रशिक्षण और स्थानीय कानून प्रवर्तन और आपातकालीन सेवाओं के साथ सहयोग की आवश्यकता पर बल दिया गया है ।

निष्कर्ष

• भारत में महिलाओं के विरुद्ध अपराध एक गंभीर समस्या है, जिससे निपटने के लिए गहन एवं विविधतापूर्ण दृष्टिकोण की आवश्यकता है।
• एनसीआरबी की रिपोर्ट के स्पष्ट आंकड़े महिलाओं के कल्याण और सम्मान की रक्षा के लिए और अधिक कार्रवाई की तत्काल आवश्यकता पर बल देते हैं ।
• महिलाओं के लिए सुरक्षित और निष्पक्ष वातावरण स्थापित करने के लिए इसमें शामिल सभी लोगों को प्रभावी ढंग से सहयोग करने के लिए पूरी तरह प्रतिबद्ध होना चाहिए ।
• प्रयासों को सक्रिय उपायों की ओर निर्देशित किया जाना चाहिए जो सामाजिक, सांस्कृतिक और आर्थिक कारकों सहित लिंग आधारित हिंसा के मूल कारणों को संबोधित करते हैं ।
• मौजूदा कानूनों के प्रवर्तन में सुधार करना , लैंगिक मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाने वाले कार्यक्रमों को बढ़ावा देना तथा पीड़ितों को व्यापक सहायता प्रदान करना आवश्यक है ।
• भारत में महिलाओं के विरुद्ध अपराधों से प्रभावी ढंग से निपटने के लिए समाज के सभी वर्गों की ओर से सतत, एकजुट और सहानुभूतिपूर्ण प्रयास अनिवार्य है।
• ऐसे भविष्य के लिए प्रयास करके, जहां महिलाओं के अधिकार और सुरक्षा को बिना किसी प्रश्न के संरक्षित किया जाए, भारत वास्तविक लैंगिक समानता और सामाजिक न्याय प्राप्त करने के करीब पहुंच सकता है।