UPSC Daily Current Affairs (Hindi)- 7th September 2024 | Current Affairs (Hindi): Daily, Weekly & Monthly PDF Download

जीएस3/पर्यावरण

ला नीना और भारतीय जलवायु पर इसका प्रभाव

स्रोत:  इंडियन एक्सप्रेस

चर्चा में क्यों?

इस साल सभी शीर्ष अंतरराष्ट्रीय एजेंसियों द्वारा किए गए ला नीना के पूर्वानुमान बेहद गलत थे। इस संदर्भ में, ला नीना की शुरुआत में देरी के संभावित प्रभाव का विश्लेषण करने की आवश्यकता है और यह भी कि वैश्विक मौसम मॉडल ने अपनी भविष्यवाणियाँ गलत क्यों कीं।

अल नीनो दक्षिणी दोलन (ENSO) की घटना क्या है?

• ईएनएसओ एक जलवायु घटना है, जो वायुमंडलीय परिवर्तनों के कारण उष्णकटिबंधीय प्रशांत महासागर में समुद्र के तापमान में होने वाले बदलावों से प्रभावित होती है।
• ENSO में तीन अलग-अलग चरण होते हैं:
  • गर्म चरण (अल नीनो)
  • शीत चरण (ला नीना)
  • तटस्थ चरण
• ये चरण अनियमित रूप से, आमतौर पर हर दो से सात वर्ष में, चक्रित होते हैं, तथा वैश्विक मौसम पैटर्न को महत्वपूर्ण रूप से प्रभावित करते हैं।

अल नीनो और ला नीना क्या है?

• एल नीनो, जिसका स्पेनिश में अर्थ है "छोटा लड़का", ईएनएसओ के गर्म चरण का प्रतिनिधित्व करता है, जिसमें भूमध्यरेखीय प्रशांत महासागर में पश्चिम से पूर्व की ओर गर्म पानी फैलता है।
• ला नीना या "द लिटिल गर्ल" ठंडी अवस्था को दर्शाता है, जिसमें प्रशांत महासागर में ठंडा पानी पूर्व-पश्चिम की ओर बढ़ता है।
• दोनों घटनाएं वैश्विक मौसम को बाधित करती हैं, तथा पारिस्थितिकी तंत्र, कृषि और अर्थव्यवस्था को प्रभावित करती हैं।

अल नीनो, ला नीना की सामान्य स्थितियों से तुलना:

• तटस्थ परिस्थितियों के दौरान, पूर्वी प्रशांत महासागर पश्चिमी प्रशांत महासागर की तुलना में अधिक ठंडा होता है, क्योंकि व्यापारिक हवाएं गर्म पानी को पश्चिम की ओर ले जाती हैं और ठंडा पानी सतह पर आ जाता है।
• अल नीनो चरण में, कमजोर व्यापारिक हवाओं के परिणामस्वरूप पूर्वी प्रशांत महासागर का पानी गर्म हो जाता है।
• इसके विपरीत, ला नीना में, प्रबल व्यापारिक हवाएं पश्चिमी प्रशांत महासागर की ओर अधिक पानी को धकेलती हैं, जिससे पूर्वी जल ठंडा हो जाता है।
• भारत में, अल नीनो आमतौर पर मानसून की वर्षा में कमी से संबंधित होता है, जबकि ला नीना मानसून की गतिविधि को बढ़ाता है।
• जलवायु परिवर्तन के कारण दोनों ही घटनाओं का प्रभाव और भी बढ़ जाता है, जिसके परिणामस्वरूप चरम मौसम की घटनाएं जैसे गर्म लहरें और भारी वर्षा होती है।

ला नीना की नवीनतम भविष्यवाणियां और भारतीय मानसून पर विलंबित शुरुआत का प्रभाव:

• हाल के पूर्वानुमानों से संकेत मिलता है कि ला नीना के आगमन के संकेत सितम्बर के अंत या अक्टूबर के आरम्भ में सामने आ सकते हैं, जो नवम्बर में चरम पर होगा तथा शीतकाल तक बना रहेगा।
• ला नीना के विलम्ब से शुरू होने से वर्षा पैटर्न जटिल हो सकता है, लेकिन इससे मानसून के लिए हमेशा नकारात्मक परिणामों की भविष्यवाणी नहीं होती है।
• उदाहरण के लिए, सामान्य से 109% अधिक वर्षा की भविष्यवाणी के बावजूद, क्षेत्रीय विविधताओं के कारण कई पूर्वी और पूर्वोत्तर राज्यों में कम वर्षा हुई है।
• पूर्वोत्तर मानसून के दौरान, जो अक्टूबर से दिसंबर तक होता है, ला नीना आमतौर पर वर्षा के लिए अनुकूल नहीं होता है, लेकिन ऐतिहासिक रूप से इसके अपवाद भी देखे गए हैं।

चक्रवातजनन:

• ला नीना वर्षों में, उत्तरी हिंद महासागर में चक्रवाती गतिविधियां बढ़ जाती हैं, विशेष रूप से मई और नवंबर में, जिसके परिणामस्वरूप तूफान अक्सर अधिक तीव्र और लंबे समय तक चलने वाले होते हैं।

शरद ऋतु:

• ऐतिहासिक रूप से, ला नीना वर्ष कठोर और ठंडे सर्दियों से जुड़े रहे हैं, जो पूरे भारत में विभिन्न जलवायु स्थितियों को प्रभावित करते हैं।

जीएस2/राजनीति

न्यायिक नियुक्तियां व्यक्तिगत निर्णय नहीं हो सकतीं - सुप्रीम कोर्ट

स्रोत: हिंदुस्तान टाइम्स

चर्चा में क्यों?

सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को किसी न्यायाधीश की पदोन्नति के लिए की गई सिफारिशों पर व्यक्तिगत रूप से पुनर्विचार करने का अधिकार नहीं है। इसके बजाय, ऐसी सिफारिशों पर पुनर्विचार सामूहिक रूप से उच्च न्यायालय कॉलेजियम द्वारा किया जाना चाहिए। हिमाचल प्रदेश के दो जिला न्यायाधीशों चिराग भानु सिंह और अरविंद मल्होत्रा को राहत देते हुए ये टिप्पणियां की गईं। हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय में पदोन्नति के लिए उनकी उम्मीदवारी पर उच्च न्यायालय कॉलेजियम द्वारा नए सिरे से निर्णय लेने का निर्देश दिया गया।

अनुच्छेद 217

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 13 में उच्च न्यायालय के न्यायाधीश की नियुक्ति और शर्तों का उल्लेख है। इसमें कहा गया है कि उच्च न्यायालय के प्रत्येक न्यायाधीश की नियुक्ति राष्ट्रपति द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश और राज्य के राज्यपाल से परामर्श के बाद अपने हस्ताक्षर और मुहर सहित वारंट के माध्यम से की जाएगी। मुख्य न्यायाधीश के अलावा किसी अन्य न्यायाधीश की नियुक्ति के मामले में उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से भी परामर्श किया जाना चाहिए।

• उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति बाहर से मुख्य न्यायाधीश नियुक्त करने की नीति के आधार पर की जाती है।

पात्रता

• कोई व्यक्ति उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में नियुक्ति के लिए तब तक योग्य नहीं है जब तक कि वह भारत का नागरिक न हो और उसके पास निम्न में से कोई एक हो:
  • भारत के राज्यक्षेत्र में कम से कम दस वर्ष तक न्यायिक पद पर रहा हो; या
  • किसी विनिर्दिष्ट राज्य के किसी उच्च न्यायालय में कम से कम दस वर्ष तक अधिवक्ता रहा हो, या लगातार दो या अधिक ऐसे न्यायालयों में अधिवक्ता रहा हो।
• उच्च न्यायालय के न्यायाधीश 62 वर्ष की आयु तक अपने पद पर बने रहते हैं।
• भारत के मुख्य न्यायाधीश (सीजेआई) और दो वरिष्ठतम न्यायाधीशों वाला एक कॉलेजियम उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों की नियुक्ति के लिए नामों की सिफारिश करता है।
• यह प्रक्रिया संबंधित उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश द्वारा शुरू की जाती है।
• मुख्य न्यायाधीश को उच्च न्यायालय में नियुक्ति के लिए किसी नाम की सिफारिश करने से पहले अपने दो वरिष्ठतम अवर न्यायाधीशों से भी परामर्श करना होगा।
• सिफारिश मुख्यमंत्री को भेजी जाती है, जो राज्यपाल को प्रस्ताव केन्द्रीय कानून मंत्री को भेजने की सलाह देते हैं।

परामर्श शब्द पर विवाद

संवैधानिक प्रावधान ने मुख्य न्यायाधीश और अन्य न्यायाधीशों को सलाहकार का दर्जा दिया, जबकि नियुक्ति का अंतिम निर्णय कार्यपालकों पर छोड़ दिया। सर्वोच्च न्यायालय ने इसकी अलग-अलग व्याख्या की, जिसके परिणामस्वरूप कॉलेजियम प्रणाली का विकास हुआ।

कॉलेजियम प्रणाली का विकास

• प्रथम न्यायाधीश मामला (1982)
  • सर्वोच्च न्यायालय ने कहा कि "परामर्श" का तात्पर्य "सहमति" नहीं है।
  • इसने नियुक्तियों में कार्यपालिका को प्राथमिकता दी।
• दूसरा न्यायाधीश मामला (1993)
  • न्यायालय ने अपने पहले के फैसले को पलटते हुए परामर्श की व्याख्या को बदलकर सहमति कर दिया।
  • मुख्य न्यायाधीश द्वारा दी गई सलाह बाध्यकारी हो गई।
  • मुख्य न्यायाधीश को अपने दो वरिष्ठतम सहयोगियों के विचारों पर विचार करना चाहिए।
• थर्ड जजेज केस (1998)
  • न्यायालय ने न्यायाधीशों की नियुक्तियों के संबंध में मुख्य न्यायाधीश की राय को प्राथमिकता दी।
  • मुख्य न्यायाधीश को सर्वोच्च न्यायालय के चार वरिष्ठतम न्यायाधीशों से परामर्श करना होगा।
  • कॉलेजियम की सभी राय लिखित रूप में दर्ज की जानी चाहिए।

सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम की प्रारंभिक सिफारिश और निर्णय

• दिसंबर 2022 में, हिमाचल प्रदेश उच्च न्यायालय कॉलेजियम ने जिला न्यायाधीश चिराग भानु सिंह और अरविंद मल्होत्रा को उच्च न्यायालय के न्यायाधीश के रूप में पदोन्नत करने की सिफारिश की थी।
• हालाँकि, सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम ने जुलाई 2023 में उनकी पदोन्नति पर विचार स्थगित कर दिया।
• जनवरी 2024 में सर्वोच्च न्यायालय ने पुनर्विचार के लिए प्रस्ताव को उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश को भेज दिया।

विधि एवं न्याय मंत्रालय का हस्तक्षेप

• जनवरी 2024 में, विधि एवं न्याय मंत्री ने उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश से सेवा कोटे में रिक्तियों के विरुद्ध दो न्यायाधीशों के लिए नई सिफारिशें प्रस्तुत करने का आग्रह किया।

उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश की कार्यवाही और उसके बाद सर्वोच्च न्यायालय में मामला

• उच्च न्यायालय के मुख्य न्यायाधीश ने सिंह और मल्होत्रा को नजरअंदाज करते हुए पदोन्नति के लिए दो अन्य नामों की सिफारिश की।
• इस कार्रवाई को सिंह और मल्होत्रा ने सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी और तर्क दिया कि दूसरों को उनसे आगे मानने से उनकी वरिष्ठता और स्वच्छ रिकॉर्ड को नुकसान पहुंचा है।
• मुख्य न्यायाधीश ने अन्य कॉलेजियम सदस्यों के साथ सामूहिक परामर्श किए बिना ही याचिकाकर्ताओं की उपयुक्तता के बारे में सुप्रीम कोर्ट कॉलेजियम को सूचित कर दिया था।

वर्तमान मामले में सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय की मुख्य बातें

• न्यायिक नियुक्तियों की प्रक्रिया किसी एक व्यक्ति का विशेषाधिकार नहीं है।
• यह एक सहयोगात्मक एवं सहभागितापूर्ण प्रक्रिया है जिसमें सभी कॉलेजियम सदस्य शामिल होते हैं।
• मूल सिद्धांत यह है कि नियुक्ति प्रक्रिया में सामूहिक बुद्धिमत्ता प्रतिबिंबित होनी चाहिए तथा विविध दृष्टिकोणों को शामिल किया जाना चाहिए।
• यह प्रक्रिया पारदर्शिता और जवाबदेही को बढ़ावा देती है।

क्या कॉलेजियम के निर्णयों की न्यायिक जांच की अनुमति है?

इस निर्णय के माध्यम से सर्वोच्च न्यायालय ने निष्कर्ष निकाला कि कॉलेजियम के निर्णयों की सीमित न्यायिक जांच की अनुमति है, ताकि यह निर्धारित किया जा सके कि क्या निर्णय उसके सदस्यों के बीच प्रभावी और सामूहिक परामर्श के बाद लिया गया था।

• पीठ ने इस विषय पर उदाहरणों से उभरे कानूनी सिद्धांतों का सारांश प्रस्तुत किया:
  • "प्रभावी परामर्श का अभाव" और "पात्रता" न्यायिक समीक्षा के दायरे में आते हैं;
  • "उपयुक्तता" को गैर-न्यायसंगत माना जाता है, इस प्रकार "परामर्श की विषय-वस्तु" न्यायिक समीक्षा के दायरे से बाहर हो जाती है।

जीएस2/अंतर्राष्ट्रीय संबंध

भारत-यूरोपीय संघ द्विपक्षीय संबंध

स्रोत:  डीटीई

चर्चा में क्यों?

रक्षा मंत्रालय और विदेश मंत्रालय के अधिकारियों का एक समूह तीन दिवसीय अध्ययन यात्रा पर यूरोप में है, जिसे भारत में यूरोपीय संघ के प्रतिनिधिमंडल द्वारा सुविधा प्रदान की गई है।

ऐतिहासिक पृष्ठभूमि:

• भारत और यूरोपीय संघ के बीच राजनयिक संबंध आधिकारिक तौर पर 1962 में स्थापित हुए थे।
• रणनीतिक सहभागिता 2000 के दशक के प्रारंभ में शुरू हुई, जिसे 2004 की भारत-यूरोपीय संघ रणनीतिक साझेदारी द्वारा उजागर किया गया।
• इस साझेदारी से राजनीतिक, आर्थिक और सुरक्षा क्षेत्रों में सहयोग में महत्वपूर्ण विस्तार हुआ।

व्यापार एवं निवेश संबंध:

• यूरोपीय संघ भारत का तीसरा सबसे बड़ा व्यापारिक साझेदार है, जो 2022 में भारत के कुल व्यापार में लगभग 11% का योगदान देगा।
• वस्तुओं का द्विपक्षीय व्यापार 2022 में €115 बिलियन को पार कर गया, जो पिछले वर्षों की तुलना में उल्लेखनीय वृद्धि को दर्शाता है।
• भारत से प्रमुख निर्यात: फार्मास्यूटिकल्स, वस्त्र, रसायन और मशीनरी।
• यूरोपीय संघ से प्रमुख आयात: इंजीनियरिंग सामान, रसायन, रत्न और कीमती धातुएँ।
• यूरोपीय संघ की कम्पनियां भारत में प्रमुख निवेशक हैं, जिनका संचयी प्रत्यक्ष विदेशी निवेश (एफडीआई) 2000 से 2022 तक 87 बिलियन यूरो से अधिक है।
• भारतीय कम्पनियां यूरोप में, विशेषकर आईटी, फार्मास्यूटिकल्स और ऑटोमोबाइल क्षेत्रों में, तेजी से अपनी उपस्थिति स्थापित कर रही हैं।

सामरिक सहयोग:

• जलवायु परिवर्तन और स्वच्छ ऊर्जा:
  • भारत और यूरोपीय संघ दोनों ही पेरिस समझौते के प्रति समर्पित हैं तथा स्वच्छ ऊर्जा पहलों पर सहयोग कर रहे हैं।
  • संयुक्त प्रयासों में सौर ऊर्जा परियोजनाएं, ऊर्जा भंडारण समाधान और टिकाऊ शहरी विकास शामिल हैं।
• सुरक्षा एवं रक्षा:
  • रक्षा हितों में, विशेषकर हिंद-प्रशांत क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा के संबंध में, सामंजस्य बढ़ रहा है।
  • दोनों पक्ष वैश्विक व्यापार के लिए महत्वपूर्ण समुद्री क्षेत्रों में कानून के शासन को बनाए रखने के महत्व पर बल देते हैं।
• डिजिटल एवं तकनीकी सहयोग:
  • सहयोग डिजिटलीकरण, साइबर सुरक्षा और कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) जैसी उभरती प्रौद्योगिकियों पर केंद्रित है।
  • भारत अपने डेटा संरक्षण कानूनों को यूरोपीय संघ के सामान्य डेटा संरक्षण विनियमन (जीडीपीआर) के अनुरूप बना रहा है।
• वैश्विक शासन और बहुपक्षवाद:
  • भारत और यूरोपीय संघ दोनों ही नियम-आधारित अंतर्राष्ट्रीय व्यवस्था की वकालत करते हैं तथा संयुक्त राष्ट्र और विश्व व्यापार संगठन जैसी संस्थाओं में सुधार का समर्थन करते हैं।
  • वे वैश्विक शासन प्रणालियों को 21वीं सदी की वास्तविकताओं के अनुकूल बनाने की आवश्यकता पर बल देते हैं।

चुनौतियाँ और आगे का रास्ता:

• प्रगति के बावजूद, व्यापार बाधाओं, नियामक विसंगतियों और भिन्न भू-राजनीतिक रुखों में चुनौतियां बनी हुई हैं।
• विलंबित मुक्त व्यापार समझौता:
  • 2007 में शुरू की गई मुक्त व्यापार समझौते (एफटीए) पर बातचीत टैरिफ और नियामक असहमति के कारण अभी तक पूरी नहीं हो पाई है।
• विनियामक अंतर:
  • डेटा संरक्षण और श्रम कानूनों पर यूरोपीय संघ के कड़े मानकों के संबंध में भारत की आशंकाएं अक्सर उसकी आर्थिक प्राथमिकताओं के साथ टकराव में रहती हैं।
• भू-राजनीतिक विचलन:
  • यद्यपि दोनों पक्ष बहुपक्षवाद को महत्व देते हैं, लेकिन चीन और रूस जैसे वैश्विक मुद्दों पर उनके दृष्टिकोण काफी भिन्न हो सकते हैं।
  • यूक्रेन संकट जैसे मामलों पर यूरोपीय संघ का दृढ़ रुख हमेशा भारत की विदेश नीति के दृष्टिकोण से मेल नहीं खाता।
• मानवाधिकार और राजनीतिक विवाद:
  • मानवाधिकारों पर यूरोपीय संघ का ध्यान तनाव का कारण बन सकता है, क्योंकि भारत इन मुद्दों को अपने घरेलू मामलों में हस्तक्षेप के रूप में देखता है।
• नवंबर 2024 में होने वाला आगामी भारत-यूरोपीय संघ शिखर सम्मेलन जलवायु कार्रवाई, डिजिटल शासन और रक्षा में सहयोग बढ़ाने के लिए एक महत्वपूर्ण मंच साबित होगा।

समाचार सारांश:

• भारत और यूरोपीय संघ सैन्य-से-सैन्य संबंधों को बढ़ा रहे हैं तथा समुद्री सुरक्षा और रक्षा सहयोग पर ध्यान केंद्रित कर रहे हैं।
• भारतीय अधिकारियों द्वारा हाल ही में यूरोप की अध्ययन यात्राओं का उद्देश्य हिंद-प्रशांत क्षेत्र में सहयोग के माध्यम से संबंधों को मजबूत करना है।
• चर्चाओं में खुले समुद्री क्षेत्र सुनिश्चित करने और क्षेत्रीय स्थिरता को बढ़ावा देने के लिए संयुक्त नौसैनिक अभियान शामिल थे।
• यह विशेष रूप से हिंद महासागर क्षेत्र में साझा सुरक्षा चुनौतियों से निपटने की प्रतिबद्धता को दर्शाता है।

जीएस3/अर्थव्यवस्था

राजकोषीय विवेक के मानदंड के रूप में राजकोषीय घाटे पर अड़े रहना

स्रोत : द हिंदू

चर्चा में क्यों?

भारत में आर्थिक नीति के लिए राजकोषीय घाटे और सरकारी ऋण का प्रबंधन महत्वपूर्ण है।

• देश के आर्थिक स्वास्थ्य के लिए सरकारी व्यय और राजस्व के बीच संतुलन आवश्यक है।
• राजकोषीय घाटे और ऋण प्रबंधन की जटिलताओं को समझना महत्वपूर्ण है, विशेष रूप से हाल के घटनाक्रमों और ऐतिहासिक संदर्भों के प्रकाश में।

1980 का वित्तीय संकट

• 1980 का दशक भारत के लिए महत्वपूर्ण आर्थिक चुनौतियों से भरा था, जिसमें राजकोषीय घाटा और सरकारी ऋण में वृद्धि हुई।
• इससे भुगतान संतुलन का गंभीर संकट पैदा हो गया तथा राजस्व प्राप्तियों की तुलना में ब्याज भुगतान का अनुपात बहुत अधिक हो गया।
• विकास संबंधी व्यय के वित्तपोषण के लिए सरकार को लगातार उधार लेना पड़ा, जिससे ऋण की स्थिति और खराब हो गई।
• इस अवधि ने लगातार राजकोषीय असंतुलन से जुड़े जोखिमों को दर्शाया, जिससे उधार लेने और ऋण चुकौती का एक चक्र बना, जिसने आर्थिक विकास में बाधा उत्पन्न की।

2024-25 के केंद्रीय बजट के राजकोषीय लक्ष्य और घोषणा में अंतराल

• 2024-25 के अंतिम केंद्रीय बजट में राजकोषीय असंतुलन को दूर करने की तत्काल आवश्यकता को स्वीकार किया गया।
• वित्त मंत्री ने राजकोषीय घाटे और सरकारी ऋण को कम करने के लिए महत्वाकांक्षी लक्ष्य निर्धारित किए।
• वर्ष 2026-27 से, सरकार का लक्ष्य सकल घरेलू उत्पाद के प्रतिशत के रूप में केन्द्रीय सरकार के ऋण में कमी सुनिश्चित करना है।
• बजट में 2025-26 तक राजकोषीय घाटे को सकल घरेलू उत्पाद के 4.5% तक कम करने का अनुमान लगाया गया है, जो 2024-25 में 4.9% था।
• इस लक्ष्य पर, अनुमानित ऋण-जीडीपी अनुपात 2025-26 तक लगभग 54% है, जिसमें अगले दो वर्षों में 10.5% की नाममात्र जीडीपी वृद्धि दर मान ली गई है।

टिकाऊ ऋण-जीडीपी अनुपात हासिल करने के लिए अस्पष्ट रोडमैप

• सरकार ने दीर्घावधि में टिकाऊ ऋण-जीडीपी अनुपात हासिल करने के लिए कोई स्पष्ट योजना प्रस्तुत नहीं की है।
• राजकोषीय उत्तरदायित्व और बजट प्रबंधन (एफआरबीएम) अधिनियम के 2018 के ऋण-जीडीपी अनुपात के लक्ष्यों को छोड़ना नीति में बदलाव का संकेत देता है।
• सरकार अब धीरे-धीरे ऋण-जीडीपी अनुपात में कमी लाने का लक्ष्य बना रही है, जो भविष्य में भी जारी रह सकता है।

संयुक्त राजकोषीय घाटे और इसके आर्थिक निहितार्थों का अवलोकन

• भारत में राजकोषीय उत्तरदायित्व ढांचे में केन्द्र और राज्य दोनों सरकारें शामिल हैं।
• राज्य सरकारों को अपने राजकोषीय उत्तरदायित्व विधान (एफआरएल) के अंतर्गत अपने सकल राज्य घरेलू उत्पाद (जीएसडीपी) के 3% का राजकोषीय घाटा लक्ष्य बनाए रखना होगा।
• यदि केंद्र और राज्य सरकारें क्रमशः सकल घरेलू उत्पाद के 4.5% और 3% के अपने लक्ष्य को पूरा कर लेती हैं, तो संयुक्त राजकोषीय घाटा कई वर्षों तक सकल घरेलू उत्पाद के 7.5% तक पहुंच सकता है।
• यह उच्च संयुक्त घाटा व्यापक अर्थव्यवस्था पर, विशेष रूप से निवेश और आर्थिक विकास के संबंध में, महत्वपूर्ण प्रभाव डाल सकता है।

निजी निवेश को बाहर करना

• क्राउडिंग-आउट प्रभाव तब होता है जब सरकारी उधारी बढ़ने से ब्याज दरें बढ़ जाती हैं, जिसके परिणामस्वरूप निजी क्षेत्र का निवेश कम हो जाता है।
• भारत में घरेलू बचत में गिरावट के वर्तमान संदर्भ में, यह बहिर्गमन प्रभाव विशेष रूप से गंभीर हो सकता है।
• उदाहरण के लिए, 2022-23 में, घरेलू वित्तीय बचत सकल घरेलू उत्पाद का केवल 5.3% थी, जो पिछले चार वर्षों में 7.6% से कम थी (कोविड-19 वर्ष 2020-21 को छोड़कर)।
• घरेलू बचत 5.3% तथा शुद्ध विदेशी पूंजी प्रवाह लगभग 2% होने पर, 7.3% का उपलब्ध निवेश योग्य अधिशेष सरकार के 7.5% संयुक्त राजकोषीय घाटे द्वारा पूरी तरह से अवशोषित कर लिया जाएगा।

राजकोषीय असंतुलन और दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता

• उच्च संयुक्त राजकोषीय घाटा दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता के बारे में चिंता उत्पन्न करता है।
• लगातार राजकोषीय असंतुलन से बढ़ते कर्ज और बढ़ते ब्याज भुगतान का चक्र शुरू हो सकता है।
• जैसे-जैसे सरकार घाटे के वित्तपोषण के लिए अधिक उधार लेती है, ऋण का स्तर बढ़ता जाता है, जिससे ब्याज भुगतान अधिक हो जाता है।
• इन भुगतानों में सरकारी राजस्व का बड़ा हिस्सा खर्च हो जाता है, जिससे बुनियादी ढांचे, शिक्षा और स्वास्थ्य सेवा जैसी आवश्यक सेवाओं के लिए धन सीमित हो जाता है।

राज्य स्तर पर राजकोषीय अनुशासनहीनता के जोखिम

• केंद्र सरकार द्वारा राजकोषीय नीति में बदलाव से राज्य स्तर पर राजकोषीय अनुशासनहीनता को बढ़ावा मिल सकता है।
• राज्य सरकारें राजकोषीय लक्ष्यों में छूट को, पर्याप्त पुनर्भुगतान योजनाओं के बिना, अपने उधार को बढ़ाने के लिए हरी झंडी के रूप में समझ सकती हैं।
• इसके परिणामस्वरूप राज्यों पर अधिक ऋण जमा हो सकता है, जिससे राष्ट्र पर समग्र राजकोषीय बोझ बढ़ सकता है।

अंतर्राष्ट्रीय तुलनाएं, चुनौतियां और नीतिगत सिफारिशें

• अंतर्राष्ट्रीय तुलना से पता चलता है कि भारत का ब्याज भुगतान और राजस्व प्राप्तियों का अनुपात समान या उच्चतर सरकारी ऋण-जीडीपी अनुपात वाले अन्य देशों की तुलना में काफी अधिक है।
• उदाहरण के लिए, 2015-19 के बीच जापान, यूके और अमेरिका में राजस्व प्राप्तियों के अनुपात में ब्याज भुगतान क्रमशः 5.5%, 6.6% और 8.5% था।
• इसके विपरीत, इसी अवधि के दौरान भारत का संयुक्त ब्याज भुगतान और राजस्व प्राप्तियों का अनुपात औसतन 24% रहा, जबकि केंद्र सरकार का हस्तांतरण-पश्चात अनुपात औसतन 49% रहा।

नीति अनुशंसा: समन्वित राजकोषीय अनुशासन की आवश्यकता

• नकारात्मक परिणामों से बचने के लिए, केंद्र और राज्य सरकारों के बीच राजकोषीय अनुशासन के लिए एक समन्वित दृष्टिकोण आवश्यक है।
• यद्यपि आर्थिक झटकों या विकासात्मक आवश्यकताओं से निपटने के लिए राजकोषीय नीति में कुछ लचीलापन आवश्यक है, लेकिन इससे दीर्घकालिक राजकोषीय स्थिरता से समझौता नहीं होना चाहिए।
• केंद्र सरकार को राज्यों के साथ मिलकर काम करना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि राजकोषीय लक्ष्यों में कोई भी छूट अस्थायी हो तथा उसे स्थायी ऋण स्तर पर लौटने के लिए स्पष्ट योजना के साथ जोड़ा जाए।
• इसके अतिरिक्त, केन्द्र सरकार उन राज्यों को प्रोत्साहन दे सकती है जो राजकोषीय अनुशासन बनाए रखते हैं, जैसे अधिक अनुदान तक पहुंच या अनुकूल उधार शर्तें।
• केंद्र और राज्य सरकारों के हितों को संरेखित करने से अधिक संतुलित और टिकाऊ राजकोषीय नीति बनाई जा सकती है, जो वित्तीय स्थिरता से समझौता किए बिना आर्थिक विकास को बढ़ावा दे सकती है।

निष्कर्ष

• सरकार के हालिया राजकोषीय लक्ष्य एक सकारात्मक कदम हैं, लेकिन एक स्थायी ऋण-जीडीपी अनुपात प्राप्त करने के लिए स्पष्ट रोडमैप का अभाव चिंता पैदा करता है।
• राजस्व प्राप्तियों के सापेक्ष उच्च ब्याज भुगतान, तथा घरेलू वित्तीय बचत में गिरावट, निजी क्षेत्र के लिए उपलब्ध निवेश योग्य अधिशेष को सीमित कर देते हैं, जिससे आर्थिक विकास में बाधा उत्पन्न हो सकती है।
• आगे बढ़ते हुए, भारत के लिए अधिक अनुशासित राजकोषीय दृष्टिकोण अपनाना महत्वपूर्ण है, जिसमें राजकोषीय घाटे को कम करने और दीर्घकालिक आर्थिक स्थिरता सुनिश्चित करने के लिए स्थायी ऋण-जीडीपी अनुपात को बनाए रखने पर ध्यान केंद्रित किया जाना चाहिए।

जीएस2/राजनीति

संरक्षणवादियों ने एनटीसीए से बाघ अभयारण्यों से वनवासी समुदायों के स्थानांतरण को वापस लेने की मांग की

स्रोत : डीटीई

चर्चा में क्यों?

भारत भर में संरक्षणवादी संगठनों ने राष्ट्रीय बाघ संरक्षण प्राधिकरण (NTCA) द्वारा बाघ अभयारण्यों से ग्रामीणों के "अवैध" स्थानांतरण को लेकर चिंता जताई है। 19 जून, 2024 को जारी एक अधिसूचना में 848 गांवों के 89,808 परिवारों को पुनर्वास के लिए चिन्हित किया गया है। NTCA ने राज्य अधिकारियों को बाघ अभयारण्यों के मुख्य क्षेत्रों से निवासियों के स्थानांतरण को प्राथमिकता देने का निर्देश दिया है, इस प्रक्रिया के लिए समयबद्ध कार्य योजनाओं की आवश्यकता पर बल दिया है। संरक्षणवादियों का तर्क है कि यह निर्देश वनवासी समुदायों के अधिकारों को कमजोर करता है।

के बारे में

• एनटीसीए की स्थापना 2006 में वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 के तहत की गई थी। इसकी संरचना में शामिल हैं:
  • पर्यावरण एवं वन मंत्रालय के प्रभारी मंत्री (अध्यक्ष)
  • पर्यावरण एवं वन मंत्रालय में राज्य मंत्री (उपाध्यक्ष)
  • संसद के तीन सदस्य
  • पर्यावरण एवं वन मंत्रालय के सचिव
  • अन्य नियुक्त सदस्य
• नोडल मंत्रालय
• पर्यावरण, वन और जलवायु परिवर्तन मंत्रालय (MoEFCC)
• उद्देश्य
  • प्रोजेक्ट टाइगर को उसके निर्देशों के अनुपालन के लिए कानूनी प्राधिकार प्रदान करना।
  • समझौता ज्ञापनों के माध्यम से बाघ रिजर्वों के प्रबंधन में केंद्र और राज्यों के बीच जवाबदेही बढ़ाना।
  • संसदीय निरीक्षण को सुगम बनाना।
  • बाघ अभयारण्यों के आसपास के स्थानीय समुदायों के आजीविका हितों पर ध्यान देना।
• शक्तियां और कार्य
  • राज्य सरकारों द्वारा विकसित बाघ संरक्षण योजनाओं को मंजूरी देना।
  • बाघ रिजर्वों के भीतर टिकाऊ पारिस्थितिक प्रथाओं का मूल्यांकन और आकलन करना।
  • कोर और बफर क्षेत्रों में प्रोजेक्ट टाइगर के लिए पर्यटन के मानक और दिशानिर्देश स्थापित करना।
  • जनहित औचित्य और आवश्यक अनुमोदन के बिना बाघ अभ्यारण्यों को पारिस्थितिक रूप से हानिकारक उपयोगों के लिए उपयोग में लाने से रोकें।

समाचार सारांश:

• एनटीसीए ने 19 राज्यों को मुख्य बाघ क्षेत्रों से ग्रामीणों को स्थानांतरित करने को प्राथमिकता देने का निर्देश दिया है, जिससे संरक्षण समूहों और कार्यकर्ताओं की ओर से भारी विरोध उत्पन्न हो गया है।
• हाल ही में लिखे पत्र में एनटीसीए ने कहा कि 591 गांव, जिनमें 64,801 परिवार रहते हैं, अभी भी मुख्य बाघ क्षेत्रों में रहते हैं, जिससे पुनर्वास की धीमी प्रगति के कारण बाघ संरक्षण पर पड़ने वाले प्रभाव के बारे में चिंता उत्पन्न हो गई है।
• इन प्रयासों के तहत कर्नाटक ने 1973 से अब तक 81 गांवों से 1,175 परिवारों को स्थानांतरित किया है।

बाघ अभयारण्य और कोर जोन

• एक बाघ रिजर्व में शामिल हैं:
  • 'कोर' या 'क्रिटिकल टाइगर हैबिटेट' को अछूते क्षेत्र के रूप में प्रबंधित किया जाता है।
  • एक 'बफर' या परिधीय क्षेत्र जिसमें आवास संरक्षण कम है।
• बाघ रिजर्व के अंतर्गत कोर जोन वे क्षेत्र हैं जहां:
  • शिकार और वन उत्पादों के संग्रहण जैसी मानवीय गतिविधियाँ सख्त वर्जित हैं।
  • बफर जोन में मानवीय गतिविधियों पर प्रतिबंध लगाये गये हैं।
• भारत में 19 राज्यों में 53 बाघ अभयारण्य हैं, जिनके कोर जोन में 848 गांव हैं; प्रोजेक्ट टाइगर की शुरुआत के बाद से 257 गांवों को स्थानांतरित किया जा चुका है।
• वन्यजीव अधिनियम में यह अनिवार्य किया गया है कि स्वैच्छिक पुनर्वास समझौतों के माध्यम से मुख्य क्षेत्र "अछूते" रहें।

वन्यजीव कार्यकर्ताओं द्वारा उठाई गई चिंताएँ

• कार्यकर्ता इस बात पर प्रकाश डालते हैं कि कई निवासी आदिवासी और अन्य वनवासी समुदायों से संबंधित हैं, जिन्हें वन अधिकार अधिनियम, 2006 (एफआरए) और वन्यजीव (संरक्षण) अधिनियम, 1972 (डब्ल्यूएलपीए) के तहत अपनी आजीविका के लिए वन संसाधनों का उपयोग करने और रहने का अधिकार है।
• उनका तर्क है कि प्रस्तावित विस्थापन वन्यजीव संरक्षण के नाम पर विश्व स्तर पर सबसे बड़े अभियानों में से एक हो सकता है।
• ऐसी आशंका है कि इस स्थानांतरण से राज्य प्राधिकारियों और बाघ रिजर्वों में रहने वाले अनुसूचित जनजातियों (एसटी) और अन्य पारंपरिक वनवासियों (ओटीएफडी) के बीच संघर्ष हो सकता है।
• इस कार्रवाई से इन समुदायों के समक्ष आर्थिक और सामाजिक असुरक्षा, संभावित अभाव तथा उनकी सांस्कृतिक पहचान के विघटन का खतरा उत्पन्न हो गया है।
• कार्यकर्ता यह भी बताते हैं कि डब्ल्यूएलपीए शीर्ष बाघ प्राधिकरण को ऐसे निर्देश जारी करने से रोकता है जो स्थानीय समुदायों, विशेषकर अनुसूचित जनजातियों के अधिकारों का उल्लंघन करते हों।
• इसके अलावा, वे इस बात पर जोर देते हैं कि यह निर्णय जैव विविधता और संरक्षण प्रयासों को कमजोर कर सकता है, जिन पर ये समुदाय अपनी आजीविका के लिए निर्भर हैं।

जीएस3/अर्थव्यवस्था

वित्तीयकरण

स्रोत:  डीटीई

चर्चा में क्यों?

मुख्य आर्थिक सलाहकार (सीईए) ने हाल ही में आगाह किया था कि वित्तीयकरण से भारत के व्यापक आर्थिक परिणाम विकृत हो सकते हैं।

वित्तीयकरण 

वित्तीयकरण आधुनिक अर्थव्यवस्थाओं में एक महत्वपूर्ण घटना है, जो किसी देश के समग्र आर्थिक ढांचे के भीतर वित्तीय क्षेत्र के बढ़ते प्रभुत्व और प्रभाव का प्रतिनिधित्व करती है। आइए वित्तीयकरण के प्रमुख पहलुओं को समझें:

1. वित्तीय क्षेत्र का विस्तार 

वित्तीयकरण का तात्पर्य संपूर्ण अर्थव्यवस्था के सापेक्ष वित्तीय क्षेत्र के विस्तार और बढ़ते महत्व  से है। इसका मतलब है कि बैंकिंग, निवेश और व्यापार जैसी वित्तीय गतिविधियाँ आर्थिक संचालन के लिए तेज़ी से केंद्रीय होती जा रही हैं।

2. आर्थिक नीति पर प्रभाव 

इसमें आर्थिक नीति और परिणामों पर वित्तीय बाजारों, संस्थानों और अभिजात वर्ग की बढ़ी हुई शक्ति  शामिल है । यह प्रभाव सरकारी निर्णयों, विनियमों और समग्र आर्थिक दिशा को आकार दे सकता है।

3. औद्योगिक से वित्तीय गतिविधियों की ओर बदलाव 

वित्तीयकरण, विनिर्माण जैसी पारंपरिक औद्योगिक गतिविधियों से हटकर वित्तीय गतिविधियों  की ओर बदलाव को दर्शाता है, जिसमें वित्तीय परिसंपत्तियों का व्यापार, प्रबंधन और सट्टेबाजी शामिल है। यह आर्थिक विकास को गति देने वाले कारकों में व्यापक परिवर्तन को दर्शाता है।

4. लेन-देन की विविधता बढ़ाना 

यह शब्द लेन-देन और बाजार सहभागियों की बढ़ती विविधता को भी दर्शाता है , जो इस बात पर प्रकाश डालता है कि वित्तीय गतिविधियाँ अर्थव्यवस्था और समाज के विभिन्न पहलुओं के साथ कैसे जुड़ रही हैं। इसमें वित्तीय बाज़ारों में शामिल खिलाड़ियों की एक विस्तृत श्रृंखला शामिल है।

5. औद्योगिक पूंजीवाद से बदलाव 

वित्तीयकरण तब सामने आया है जब देश औद्योगिक पूंजीवाद से दूर चले गए हैं, जहां विनिर्माण आर्थिक गतिविधि का प्राथमिक चालक था। यह बदलाव आर्थिक संरचना और प्राथमिकताओं में व्यापक बदलावों को दर्शाता है।

6. मैक्रोइकॉनॉमिक्स और माइक्रोइकॉनॉमिक्स पर प्रभाव 

वित्तीयकरण वित्तीय बाजारों की संरचना और संचालन को बदलकर वृहद अर्थव्यवस्था और सूक्ष्म अर्थव्यवस्था दोनों को प्रभावित करता है। यह कॉर्पोरेट व्यवहार और आर्थिक नीति को भी प्रभावित करता है, यह तय करता है कि व्यवसाय कैसे संचालित होते हैं और आर्थिक निर्णय कैसे लिए जाते हैं।

7. आय असमानताएँ 

वित्तीयकरण के कारण ऐसी स्थिति पैदा हो गई है कि अर्थव्यवस्था के अन्य क्षेत्रों की तुलना में वित्तीय क्षेत्र में आय में  तेज़ वृद्धि हो रही है। यह वित्तीय गतिविधियों से जुड़े बढ़ते महत्व और पुरस्कारों को उजागर करता है।

संक्षेप में, वित्तीयकरण आर्थिक गतिशीलता में एक गहन बदलाव का प्रतिनिधित्व करता है, जहाँ वित्तीय क्षेत्र आर्थिक परिणामों, नीतियों और आय वितरण को आकार देने में अधिक केंद्रीय और प्रभावशाली भूमिका निभाता है। समकालीन अर्थव्यवस्थाओं की जटिलताओं को समझने के लिए इस प्रक्रिया को समझना महत्वपूर्ण है।

जीएस2/राजनीति एवं शासन

राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी)

स्रोत:  न्यू इंडियन एक्सप्रेस

चर्चा में क्यों?

राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) ने अडानी पावर के नेतृत्व वाले कंसोर्टियम द्वारा बिजली उत्पादन कंपनी कोस्टल एनर्जेन के हालिया अधिग्रहण को अस्थायी रूप से रोक दिया।

राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) के बारे में:

राष्ट्रीय कंपनी कानून अपीलीय न्यायाधिकरण (एनसीएलएटी) कंपनी अधिनियम, 2013 की धारा 410 के तहत स्थापित एक अर्ध-न्यायिक निकाय है। इसका गठन 1 जून, 2016 से राष्ट्रीय कंपनी कानून न्यायाधिकरण (एनसीएलटी) द्वारा लिए गए निर्णयों के खिलाफ अपील सुनने के लिए किया गया था ।

उद्देश्य

एनसीएलएटी का मुख्य लक्ष्य कॉर्पोरेट विवादों के समाधान में तेजी लाना तथा भारत में कॉर्पोरेट प्रशासन और दिवालियापन मामलों में पारदर्शिता और प्रभावशीलता को बढ़ाना है।

कार्य

• दिवाला और दिवालियापन संहिता (आईबीसी), 2016 की धारा 61 के तहत एनसीएलटी द्वारा जारी आदेशों के खिलाफ अपील की सुनवाई करना।
• आईबीसी की धारा 202 और 211 के अंतर्गत भारतीय दिवाला और शोधन अक्षमता बोर्ड (आईबीबीआई) द्वारा लिए गए निर्णयों के विरुद्ध अपील पर विचार करना।
• भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सीसीआई) द्वारा दिए गए किसी भी निर्देश या निर्णय के विरुद्ध अपील की समीक्षा करना।
• राष्ट्रीय वित्तीय रिपोर्टिंग प्राधिकरण के आदेशों के विरुद्ध अपील के लिए अपीलीय न्यायाधिकरण के रूप में कार्य करना ।
• भारत के राष्ट्रपति द्वारा संदर्भित कानूनी मुद्दों पर सलाहकार राय प्रदान करना ।

मुख्यालय

एनसीएलएटी का मुख्यालय नई दिल्ली में स्थित है ।

संघटन

एनसीएलएटी में एक अध्यक्ष के साथ न्यायिक और तकनीकी सदस्य होते हैं। इन सदस्यों को केंद्र सरकार कानून, वित्त, लेखा, प्रबंधन और प्रशासन जैसे क्षेत्रों में उनके ज्ञान और अनुभव के आधार पर नियुक्त करती है।

मामलों का निपटान

जब किसी निर्णय से असंतुष्ट किसी व्यक्ति की ओर से अपील प्राप्त होती है, तो एनसीएलएटी मामले की सुनवाई के बाद आदेश जारी करेगा, जिसमें मूल आदेश की पुष्टि, परिवर्तन या उसे पलटना शामिल हो सकता है।

एनसीएलएटी को अपील प्राप्त होने की तिथि से छह महीने के भीतर उसका निपटारा करना होगा। एनसीएलएटी द्वारा लिए गए निर्णयों को सर्वोच्च न्यायालय में चुनौती दी जा सकती है ।

पॉवर्स

एनसीएलएटी के पास अपने नियम निर्धारित करने की शक्ति है और सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के तहत सिविल कोर्ट के समान शक्तियां हैं । इन शक्तियों में शामिल हैं:

• गवाहों को बुलाना और उनसे पूछताछ करना।
• दस्तावेज़ प्रस्तुत करने का अनुरोध किया गया।
• शपथपत्र के माध्यम से दिए गए साक्ष्य को स्वीकार करना।
• विभिन्न प्रयोजनों के लिए कमीशन जारी करना।

एनसीएलएटी द्वारा दिया गया कोई भी आदेश न्यायालय के आदेश की तरह लागू किया जा सकता है। सिविल न्यायालय ऐसे मामलों से संबंधित किसी भी मामले की सुनवाई नहीं कर सकते हैं, जिन पर एनसीएलएटी को कंपनी अधिनियम, 2013 या किसी अन्य मौजूदा कानून के तहत निर्णय लेने का अधिकार है।

कोई भी न्यायालय या अन्य प्राधिकारी किसी भी कार्रवाई के विरुद्ध निषेधाज्ञा नहीं दे सकता है, जिसे एनसीएलएटी कानून द्वारा प्रदत्त शक्तियों के अंतर्गत करता है या करना चाहिए।

जीएस3/विज्ञान और प्रौद्योगिकी

बीपीएएलएम व्यवस्था

स्रोत:  द हिंदू

चर्चा में क्यों?

केंद्रीय स्वास्थ्य मंत्रालय ने हाल ही में राष्ट्रीय टीबी उन्मूलन कार्यक्रम के तहत बहुऔषधि प्रतिरोधी टीबी के इलाज के लिए बीपीएएलएम पद्धति शुरू की है।

बीपीएएलएम रेजीमेन के बारे में:

• उद्देश्य: यह बहु-औषधि-प्रतिरोधी क्षय रोग (एमडीआर-टीबी) के लिए एक नई उपचार योजना है ।
• इसे केंद्रीय स्वास्थ्य एवं परिवार कल्याण मंत्रालय द्वारा राष्ट्रीय टीबी उन्मूलन कार्यक्रम (एनटीईपी) के एक भाग के रूप में लॉन्च किया गया था ।
• संघटन:
  • उपचार में चार दवाएं शामिल हैं: बेडाक्विलाइन , प्रीटोमानिड , लाइनज़ोलिड , और वैकल्पिक रूप से, मोक्सीफ्लोक्सासिन ।
  • प्रीटोमानिड एक नई टीबी रोधी दवा है जिसे केंद्रीय औषधि मानक नियंत्रण संगठन (सीडीएससीओ) द्वारा भारत में उपयोग के लिए मंजूरी दे दी गई है ।
• प्रभावकारिता:
  • बीपीएएलएम पद्धति पुराने एमडीआर-टीबी उपचारों की तुलना में अधिक सुरक्षित और प्रभावी है।
  • यह पूर्णतः मौखिक उपचार है, जिसमें गोलियों की संख्या कम होती है, जिससे रोगियों के लिए इसका पालन करना आसान हो जाता है।
  • इस उपचार पद्धति से दवा प्रतिरोधी टीबी को केवल छह महीने में ठीक किया जा सकता है, जबकि पहले के उपचारों में 20 महीने तक का समय लगता था ।
  • इससे आमतौर पर कम दुष्प्रभाव होते हैं।
• राष्ट्रीय टीबी उन्मूलन कार्यक्रम (एनटीईपी):
  • यह भारत सरकार का एक सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यक्रम है जिसका उद्देश्य देश में तपेदिक को समाप्त करना है।
  • इस कार्यक्रम का बड़ा लक्ष्य 2025 तक टीबी को पूरी तरह से खत्म करना है ।
  • एनटीईपी को केन्द्र सरकार द्वारा वित्त पोषित किया जाता है तथा यह संसाधनों को साझा करने के लिए राज्य सरकारों के साथ काम करता है।
  • इसमें दैनिक DOTS (लघु-कोर्स कीमोथेरेपी के साथ प्रत्यक्ष रूप से पर्यवेक्षित उपचार) रणनीति का पालन किया जाता है।
  • डॉट्स रणनीति यह सुनिश्चित करती है कि संक्रामक टीबी के रोगियों का निदान किया जाए और उनके ठीक होने तक उनका उचित उपचार किया जाए, उन्हें दवाओं के पूरे कोर्स तक पहुंच प्रदान की जाए और उनके उपचार की निगरानी की जाए।
  • यह कार्यक्रम पूरे देश में तपेदिक के लिए निःशुल्क एवं गुणवत्तापूर्ण निदान एवं उपचार सेवाएं प्रदान करता है।
• नि-क्षय पोर्टल:
  • एनआई-क्षय (जिसका अर्थ है "टीबी का अंत") राष्ट्रीय क्षय रोग उन्मूलन कार्यक्रम (एनटीईपी) के तहत टीबी रोगियों के प्रबंधन के लिए एक वेब-आधारित प्रणाली है।