संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से कैसे परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक दस्तावेज़ जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) मौलिक सिद्धांत जो राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देते हैं (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक ऐसा दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक मौलिक मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचना और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द का उद्गम लैटिन शब्द "कॉनस्टिट्यूरे" से हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक ऐसा दस्तावेज़ है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से आता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट अप करना। यह उत्पत्ति यह दर्शाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अद्वितीय कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो बताते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसके शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो सटीक नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं से संबंधित हैं: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान वे मौलिक सिद्धांत हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपर्युक्त में से कितने जोड़े सही ढंग से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मिलाया गया। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मिलाया गया। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल करती है जो राज्य के रूप को आकार देती हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ इसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मिलाया गया। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं जो पूरी सरकार प्रणाली को शामिल करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मिलाया गया। हालांकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, लेकिन इसमें यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष उल्लेख नहीं है। इसलिए, केवल तीन जोड़ सही ढंग से मिलाए गए हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का संग्रह है जो सरकार के संगठन, इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरा करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, जिसमें यह सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण, और शासन के लिए मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति पर और विस्तार से वर्णन करता है, जो यह बताता है कि यह देश में संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में कार्य करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, कथन-I के विषय को प्रभावी ढंग से स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलता (घ) कठोरता

एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता लचीलेपन (adaptability) की होनी चाहिए। इसका अर्थ है कि संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। लचीला होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, संविधान का लचीला होना यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज का प्रभावी ढंग से संचालन कर सके।

Q6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की लचीलेपन की विशेषता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक (judicial discretion) को बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त दिए गए बयनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि यह संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा हो और इसकी व्याख्या में भ्रम कम हो। बयान 2 सही है। लचीलेपन की विशेषता एक संविधान की महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी, और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और समायोजित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है। बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधानों का उद्देश्य अस्पष्टताओं को न्यूनतम करना और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाना है, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावनाएँ कम होती हैं।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प (ख): केवल 1 और 2 है।

Q7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। कथन-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में कौन सा विकल्प सही है? (a) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (b) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (c) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (d) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

• इस मामले में, दोनों कथन उन गुणों के साथ सुसंगत हैं जो एक अच्छे संविधान में होने चाहिए जैसा कि दिए गए सामग्री में वर्णित है।
• कथन-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• कथन-II इसे और मजबूत करता है क्योंकि यह बेहतर समझ सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है, जो संविधान में निश्चितता के विचार के पूरक है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में, कथन-I के महत्व को तार्किक रूप से स्पष्ट करता है।

Q8: \"कठोर संविधान\" मुख्य रूप से क्या दर्शाता है? (a) संशोधनों को एक मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है। (b) संशोधनों के लिए संविधान और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (c) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (d) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संवैधानिक संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और सोची-समझी प्रक्रिया से गुजरता है, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक गंभीर होती है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संवैधानिक संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता पर जोर देती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संवैधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर बनाता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल दस्तावेजी स्रोत पर। 3. संवैधानिकता का अर्थ केवल एक देश में एक संवैधानिक दस्तावेज का होना है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल होता है।
• बयान 2 सही है। एक अनलिखित संविधान एक दस्तावेज में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संवैधानिकता का अर्थ केवल एक संवैधानिक दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि वह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अप्रतिबद्ध संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपर्युक्त दिए गए कितने युग्म सही रूप से मेल खाते हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

• कठोर संविधान: इस प्रकार का संविधान परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से भिन्न बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के अच्छे उदाहरण हैं।
• अप्रतिबद्ध संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, बजाय इसके कि यह एकल लिखित दस्तावेज में हो। ब्रिटेन अप्रतिबद्ध संविधान का एक उल्लेखनीय उदाहरण है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपनी-अपनी क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से काम कर सके। अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा जैसे देशों के संघीय संविधान के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही रूप से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक निरूपक संविधान की विशेषताओं के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।