संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे कि गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वाडे और फिलिप्स द्वारा संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित किया गया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों का वर्णन करता है (ग) राज्य के रूप को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत और राज्य का संगठन (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की जो परिभाषा दी गई है, वह यह है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों का वर्णन करता है। यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान की अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. \"संविधान\" शब्द लैटिन शब्द \"constituere\" से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वाडे और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों का वर्णन करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति इस बात को दर्शाती है कि एक संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना के गठन में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वाड और फिलिप्स के अनुसार, एक संविधान का अद्वितीय कानूनी महत्व होता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि एक संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट एक संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और शक्तियाँ उसकी शाखाओं में कैसे विभाजित होती हैं। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान सरकार के पूरे प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी वैधता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को कवर करती है जो राज्य के रूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह सरकार के पूरे प्रणाली को समेटे हुए है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत तरीके से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी वैधता और सरकार के संगठन का ढांचा शामिल करती है, लेकिन यह यहाँ वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इसलिए, केवल तीन जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान में नियम या कानून शामिल होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांत निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II कथन-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II कथन-I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरा करते हैं। कथन-I संविधान के महत्व को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण, और शासन के सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति को और स्पष्ट करता है, जो एक देश में पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में इसकी भूमिका को बल देता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II वास्तव में कथन-I के विषय को समझाता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार एक अच्छे संविधान में कौन सी महत्वपूर्ण विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है अनुकूलनशीलता। इसका मतलब है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के कारण, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जा रही विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलनशीलता आवश्यक है ताकि यह एक जीवित दस्तावेज बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासन कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. एक अच्छा संविधान संक्षिप्तता की गुणवत्ता रखता है, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम से बचा जा सके।
2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज बनने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित हो सकती है।
3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक में वृद्धि करती है, जो संभावित अस्पष्टताओं की ओर ले जाती है।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छा संविधान संक्षिप्तता द्वारा विशेषता प्राप्त करता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा है और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• कथन 2 सही है। अनुकूलनशीलता संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी, और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक जीवित दस्तावेज बन जाता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना घट जाती है।

इस प्रकार, सही उत्तर है विकल्प B: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-प्रथम: एक अच्छे संविधान को संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचते हुए, ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान-द्वितीय: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचते हुए।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-प्रथम और बयान-द्वितीय सही हैं और बयान-द्वितीय बयान-प्रथम को स्पष्ट करता है (ख) दोनों बयान-प्रथम और बयान-द्वितीय सही हैं, लेकिन बयान-द्वितीय बयान-प्रथम को स्पष्ट नहीं करता (ग) बयान-प्रथम सही है, लेकिन बयान-द्वितीय गलत है (घ) बयान-प्रथम गलत है, लेकिन बयान-द्वितीय सही है

• इस मामले में, दोनों बयान, दिए गए सामग्री में वर्णित एक अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ संरेखित हैं।
• बयान-प्रथम संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम को रोका जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• बयान-द्वितीय इसे और मजबूत करता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करते हुए ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-द्वितीय संविधान के निर्माण के संदर्भ में बयान-प्रथम के महत्व को तार्किक रूप से स्पष्ट करता है।

प्रश्न 8: "कठोर संविधान" का मुख्यतः क्या तात्पर्य है? (क) संशोधन सामान्य विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (ग) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (घ) संविधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान को संशोधित करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधानिक संशोधनों को नियमित विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरते हैं, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक सख्त होती है। यह विशेषता अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधानिक संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता पर जोर देती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर करता है। 2. एक लिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक ही दस्तावेज़ स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल किसी देश में संविधानिक दस्तावेज़ का होना है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक लिखित संविधान किसी एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहां संविधान मुख्य रूप से लिखित नहीं है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधानिक दस्तावेज़ का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, बजाय इसके कि इसे एकल लिखित दस्तावेज़ में समाहित किया गया हो। यूनाइटेड किंगडम एक उल्लेखनीय उदाहरण है अनलिखित संविधान का।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सके। अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही ढंग से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक संसदीय संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।