संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिक और संवैधानिक विशेषज्ञ जैसे कि गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वाड और फिलिप्स संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित करते हैं? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों का विवरण देता है (ग) मौलिक सिद्धांत जो राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देते हैं (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वाड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों का विवरण देता है।
• यह एक आधारभूत मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है।
• यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "कॉनस्टिट्यूरे" से निकला है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेटअप करना। 2. वाड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों का विवरण देता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से आता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक विशेष कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से यह दर्शाती है कि एक संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांत स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे व्यवस्थित है और शक्तियों को उसकी शाखाओं के बीच कैसे विभाजित किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का संग्रह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में मूलभूत सिद्धांत शामिल होते हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार की संरचना, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता का विवरण करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार की संरचना और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा में मूलभूत सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप, सरकार की संरचना और जनता के साथ उसके संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान को पूरी सरकार प्रणाली के रूप में वर्णित करते हैं और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों का संग्रह बनाते हैं। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा में कानूनी पवित्रता और सरकार की संरचना का ढांचा शामिल है, यह यहाँ वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इस प्रकार, केवल तीन जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन- I: संविधान उन नियमों या कानूनों का समूह है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग के सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन- II: संविधान एक देश में सरकार की पूरी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों के संग्रह का निर्माण करता है जो सरकार की स्थापना और नियमन करते हैं।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन-सा सही है? (क) दोनों कथन- I और कथन- II सही हैं और कथन- II, कथन- I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन- I और कथन- II सही हैं, लेकिन कथन- II, कथन- I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन- I सही है, लेकिन कथन- II गलत है (घ) कथन- I गलत है, लेकिन कथन- II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन- I और कथन- II सही हैं और एक दूसरे को पूरक करते हैं। कथन- I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण और शासन के सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन- II संविधान की समग्र प्रकृति को और स्पष्ट रूप से बताता है, जो एक देश में पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और नियमन में उसके कार्य को उजागर करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन- II, कथन- I की सामग्री की प्रभावी व्याख्या करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार एक अच्छे संविधान में कौनसी मुख्य गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है अनुकूलनशीलता। इसका मतलब है कि संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र के राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासित कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

• 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता का गुण होना चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो।
• 2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है।
• 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएं उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 1 और 3 (d) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, अर्थात् यह संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होता है कि दस्तावेज़ सीधा है और इसकी व्याख्या में भ्रम कम होता है।
• बयान 2 सही है। अनुकूलनशीलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में बदलावों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बन जाता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

Q7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छी संविधान को संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

ऊपर दिए गए बयानों के संदर्भ में कौन सा सही है? (a) बयान-I और बयान-II दोनों सही हैं और बयान-II, बयान-I की व्याख्या करता है (b) बयान-I और बयान-II दोनों सही हैं, लेकिन बयान-II, बयान-I की व्याख्या नहीं करता (c) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (d) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में वर्णित है।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इसे और मजबूत बनाता है क्योंकि यह बेहतर समझ सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है, जो संविधान में स्पष्टता के विचार को पूरक करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के महत्व की व्याख्या करता है अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में।

Q8: \"कठोर संविधान\" का मुख्यतः क्या अर्थ है? (a) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से संशोधन। (b) संशोधनों के लिए संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच अंतर। (c) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (d) संविधान के प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान को संशोधित करने के लिए एक विशिष्ट प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता यह सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और जानबूझकर प्रक्रिया से गुजरते हैं, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक गंभीर होते हैं। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहां संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को दर्शाती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद करता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्य रूप से पारंपरिक, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधान दस्तावेज की उपस्थिति से है।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को संशोधित करने के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अनलिखित संविधान एक दस्तावेज में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं, और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण है यूके, जहां संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल संविधान दस्तावेज की उपस्थिति से अधिक है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न हो सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है, सुनिश्चित करता है कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: प्रकार की संविधान के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: जनरल प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति लगाता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, बजाय इसके कि इसे एकल लिखित दस्तावेज में संलग्न किया गया हो। यूनाइटेड किंगडम अनलिखित संविधान का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकती है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा संघीय संविधान वाले देशों के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार के संविधान का सही मेल नहीं है। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को परिभाषित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक निर्देशात्मक संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और जन प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।