संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वाड और फिलिप्स ने सामूहिक रूप से संविधान को किस रूप में परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा दी गई संविधान की परिभाषा, जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वाड और फिलिप्स, इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है, जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा देश में सरकार के कार्यों को संरचना और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। 2. वाड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह अपने अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन सा या कौन सी कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द का उद्गम लैटिन शब्द "constituere" से हुआ है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति यह दर्शाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान का एक अद्वितीय कानूनी महत्व है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को प्रस्तुत करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से यह बताती है कि संविधान सरकार को कैसे संगठित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और उसकी शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं करती, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प (ख): केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक विज्ञानियों और संविधान विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का संग्रह है जो सरकारी अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान उन मूलभूत सिद्धांतों को शामिल करता है जो राज्य के रूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही रूप से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही रूप से मिलाया गया। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही रूप से मिलाया गया। गेटेल की परिभाषा उन मूलभूत सिद्धांतों को शामिल करती है जो राज्य के रूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और इसके लोगों के साथ संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही रूप से मिलाया गया। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह सरकार की पूरी प्रणाली को समाहित करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत तरीके से मिलाया गया। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह विशेष रूप से शक्तियों के वितरण का उल्लेख नहीं करती है जैसा कि यहां वर्णित है। इसलिए, केवल तीन जोड़ें सही रूप से मिलाए गए हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान उन नियमों या कानूनों से बना होता है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के उपयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार को स्थापित और नियंत्रित करता है।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। कथन-I संविधान की भूमिका को स्पष्ट करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण और शासन के सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान के व्यापक स्वरूप पर और प्रकाश डालता है, जो एक देश के भीतर संपूर्ण सरकारी प्रणाली को स्थापित और नियंत्रित करने में इसकी भूमिका को उजागर करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, कथन-I की सामग्री को प्रभावी ढंग से स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: दिए गए जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी मुख्य विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी अनुकूलता होनी चाहिए। इसका अर्थ है कि एक संविधान को गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूल होने के कारण, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों को संबोधित कर सके। याद रखें, संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज का प्रभावी ढंग से शासन कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की गुणवत्ता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट है और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• बयान 2 सही है। अनुकूलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी, और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और अनुकूल हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टता को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान-II: एक संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I को समझाता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I को नहीं समझाता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान दिए गए सामग्री में वर्णित एक अच्छे संविधान के गुणों के साथ संरेखित हैं।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता के गुण के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इसे और अधिक मजबूत करता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता पर प्रकाश डालते हुए, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के महत्व को एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में समझाता है।

प्रश्न 8: एक \"कठोर संविधान\" मुख्य रूप से क्या दर्शाता है? (क) संशोधन एक मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है। (ख) संशोधनों के लिए संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच अंतर। (ग) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (घ) संविधानिक प्रावधानों में स्पष्टता की कमी।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक अलग प्रक्रिया होती है, जो संविधानिक संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरते हैं, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक कठिन होती है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहां संविधानिक संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को रेखांकित करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान को संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद बनाता है। 2. एक अप्रतिष्ठित संविधान मुख्यतः परंपराओं, प्रथाओं, और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है न कि एक एकल दस्तावेज़ स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधानिक दस्तावेज़ का अस्तित्व होना है।

उपरोक्त में से कौन सा/से कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को संशोधित करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करता है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान में बदलाव सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। एक अप्रतिष्ठित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण UK है, जहां संविधान मुख्यतः अप्रतिष्ठित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधानिक दस्तावेज़ का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि वह अत्यधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की सुरक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग मनमाने या क्रूर तरीके से नहीं किया जाता।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों के बारे में हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलिखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकारों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही तरीके से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ें (ग) केवल तीन जोड़ें (घ) सभी चार जोड़ें

• कठोर संविधान: इस प्रकार का संविधान परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और अदालत के निर्णयों पर आधारित है, न कि एकल लिखित दस्तावेज़ में। यूके अनलिखित संविधान का एक उल्लेखनीय उदाहरण है।
• संघीय संविधान: संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। अमेरिका, स्विट्जरलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही तरीके से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचों को परिभाषित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकार की शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक शासकीय संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक प्राधिकारों पर ध्यान केंद्रित करता है।