संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित करते हैं? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को स्पष्ट करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा, जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स, इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को स्पष्ट करता है। यह एक मौलिक मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासकीय सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को स्पष्ट करती है।

प्रश्न 2: संविधान के विचार के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और प्रमुख कार्यों को स्पष्ट करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता।

उपरोक्त में से कौन सा कथन सही है/है? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। यह उत्पत्ति यह दर्शाती है कि संविधान राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना को बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वाड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अद्वितीय कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी ढंग से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे व्यवस्थित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो बताते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसके शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करता है। 2. गेटेल: संविधान में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के रूप और सरकार-जनता के संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरे सरकार के प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मिलाए गए हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही मिलाया गया। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही मिलाया गया। गेटेल की परिभाषा में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के रूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और इसका जनता के साथ संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही मिलाया गया। व्हेयर संविधान को पूरे सरकार के प्रणाली के रूप में वर्णित करते हैं और इसे नियमित करने वाले नियमों के संग्रह के रूप में प्रस्तुत करते हैं। 4. वेड और फिलिप्स: गलत मिलाया गया। जबकि उनकी परिभाषा में कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन का ढांचा शामिल है, यह यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इस प्रकार, केवल तीन जोड़ सही ढंग से मिलाए गए हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: संविधान में उन नियमों या कानूनों का समावेश होता है जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और सत्ता के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। बयान-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करते हैं।

उपरोक्त बयानों के संदर्भ में कौन सा विकल्प सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II, बयान-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II, बयान-I की व्याख्या नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। बयान-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण और शासन के लिए मार्गदर्शन करने वाले सिद्धांतों को निर्धारित करता है। बयान-II संविधान की समग्र प्रकृति को और स्पष्ट करता है, इसके कार्य को एक देश के भीतर संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में महत्व देता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II, बयान-I की सामग्री की प्रभावी व्याख्या करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी मुख्य विशेषता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता इसकी अनुकूलता होनी चाहिए। इसका अर्थ है कि एक संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित हो सके। अनुकूल होने के कारण, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह किसी राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित होती आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से शासित कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक अच्छी संविधान में संक्षेपता की गुणवत्ता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित हो सकता है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न हो सकती हैं।

उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• कथन 1 सही है। एक अच्छी संविधान की विशेषता संक्षेपता है, जिसका अर्थ है कि इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा हो और इसके व्याख्या में भ्रम कम हो।
• कथन 2 सही है। अनुकूलता एक संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका अर्थ है कि संविधान समाज, तकनीक और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• कथन 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि इसे कम करने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इस प्रकार, सही उत्तर है विकल्प (ख): केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छी संविधान को संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान उस अच्छे संविधान की विशेषताओं के अनुरूप हैं जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में वर्णित है।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व को रेखांकित करता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इसे और मजबूत करता है, स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करके यह सुनिश्चित करता है कि बेहतर समझ हो, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरक करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के महत्व को एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में स्पष्ट करता है।

प्रश्न 8: \"कठोर संविधान\" का मुख्यतः क्या तात्पर्य है? (क) संशोधन मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच अंतर। (ग) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया आवश्यक नहीं है। (घ) संविधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और जानबूझकर प्रक्रिया से गुजरता है, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक गंभीर होती है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहां संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता पर जोर देती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान के लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर बनाता है। 2. एक लिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल दस्तावेज़ित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधानिक दस्तावेज़ का अस्तित्व होना है।

उपर्युक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• बयान 2 सही है। एक लिखित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। एक अच्छा उदाहरण है यूके, जहां संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधानिक दस्तावेज़ का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अधिक शक्तिशाली न बन सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर ध्यान केंद्रित करता है, यह सुनिश्चित करता है कि सरकारी शक्ति का उपयोग बेतरतीब या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 10: संविधान के प्रकारों के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलेखित संविधान: प्रावधानों को प्रथाओं, परंपराओं और न्यायिक निर्णयों में पाया जाता है। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को लागू करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं, और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित है, बजाय कि एकल लिखित दस्तावेज़ में संकलित होने के। यूके एक उल्लेखनीय उदाहरण है अनलेखित संविधान का।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से काम कर सकें। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड, और कनाडा जैसे देशों के संघीय संविधान के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही ढंग से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को स्पष्ट करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक विनियामक संविधान की विशेषताओं के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।