संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा संविधान को सामूहिक रूप से किस प्रकार परिभाषित किया गया है? (क) शासन के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) ऐसे मौलिक सिद्धांत जो राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देते हैं (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचित और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

प्रश्न 2: संविधान के सिद्धांत के संबंध में निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज़ है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपरोक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि कैसे एक संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना को बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, एक संविधान की अद्वितीय कानूनी महत्ता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि एक संविधान सरकार को कैसे संगठित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों को स्थापित करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट ने संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित किया है जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसकी शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को नहीं कवर करती, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं से संबंधित हैं: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करता है। 2. गेटेल: संविधान में मौलिक सिद्धांत शामिल हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरे सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को स्पष्ट करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों से संबंधित है जो सरकार के संगठन और उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल करती है जो राज्य के रूप को आकार देती हैं, जिसमें सरकार का संगठन और जनता के साथ उसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं जो पूरे सरकार प्रणाली को शामिल करता है और इसे नियंत्रित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती है। इसलिए, केवल तीन जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान में नियम या कानून होते हैं जो सरकार की संगठन, इसके अंगों के बीच शक्तियों का वितरण, और शक्ति के प्रयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में सरकार की पूरी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरक करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण, और शासन के मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करता है। कथन-II संविधान की समग्र प्रकृति पर और प्रकाश डालता है, जो एक देश के भीतर पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और विनियमन में इसकी भूमिका को रेखांकित करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II, कथन-I की सामग्री को प्रभावी ढंग से स्पष्ट करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलनशीलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता अनुकूलनशीलता होनी चाहिए। इसका मतलब यह है कि संविधान को गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के माध्यम से, एक संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह किसी राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जा रही विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों को संबोधित कर सके। याद रखें, एक संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे, जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से संचालित कर सके।

Q6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:

1. एक अच्छा संविधान संक्षिप्तता की गुणवत्ता रखता है, जिसका अर्थ है कि यह व्याख्या में भ्रम को रोकने के लिए अनावश्यक प्रावधानों से बचता है।
2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है।
3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को व्याख्या में बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न हो सकती हैं।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छा संविधान संक्षिप्तता से पहचाना जाता है, जिसका अर्थ है कि यह संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। इससे यह सुनिश्चित होता है कि दस्तावेज़ स्पष्ट हो और इसकी व्याख्या में भ्रम कम हो।
• बयान 2 सही है। अनुकूलनशीलता एक संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के साथ विकसित और समायोजित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं बल्कि इसे कम करने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना घट जाती है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम की स्थिति न बने। बयान-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I की व्याख्या नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान अच्छे संविधान की विशेषताओं के साथ मेल खाते हैं, जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में वर्णित है।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता की गुणवत्ता के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इस पर और जोर देता है कि स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित की जा सके, जो संविधान में स्पष्टता के विचार को पूरक करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के महत्व की व्याख्या करता है एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में।

प्रश्न 8: "कठोर संविधान" का मुख्यतः क्या तात्पर्य है? (क) संशोधन मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए जाते हैं। (ख) संशोधनों के लिए संविधानिक और साधारण कानूनों के बीच भेद। (ग) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं है। (घ) संविधान में प्रावधानों की अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों और सामान्य विधायी प्रक्रियाओं के बीच स्पष्ट अंतर बनाती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि भूमि के मौलिक कानूनों में परिवर्तन सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरते हैं। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहां संविधान संशोधनों के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को रेखांकित करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान को संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट अंतर बनाता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एक एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद केवल एक देश में संविधान दस्तावेज के अस्तित्व के समान है।

उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 2 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहां संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल होता है।
• बयान 2 सही है। एक अनलिखित संविधान एक दस्तावेज में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहां संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• बयान 3 गलत है। संविधानवाद केवल संविधान दस्तावेज के अस्तित्व से अधिक है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अधिक शक्तिशाली न हो जाए। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति का उपयोग यादृच्छिक या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प (ख): केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 10: निम्नलिखित युग्मों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों के बारे में हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलेखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियात्मक संविधान: लोक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति स्थापित करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने युग्म सही रूप से मेल खाते हैं? (क) केवल एक युग्म (ख) केवल दो युग्म (ग) केवल तीन युग्म (घ) सभी चार युग्म

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से भिन्न बनाता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देशों के अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है, बजाय इसके कि इसे एक एकल लिखित दस्तावेज़ में समाहित किया जाए। यूनाइटेड किंगडम एक उल्लेखनीय उदाहरण है अनलेखित संविधान का।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के संघीय संविधान के उदाहरण हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही रूप से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचों का वर्णन करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक वर्णात्मक संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और लोक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।