संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

Q1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित करते हैं? (क) सरकार के संगठन और कार्यप्रणाली को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) विशेष कानूनी पवित्रता वाला एक दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) सरकार की स्थापना और विनियमन करने वाले नियमों का संग्रह

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा यह दर्शाती है कि संविधान एक ऐसा दस्तावेज है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन सिद्धांतों की घोषणा करता है। यह परिभाषा किसी देश में सरकार के कार्यों को संरचना और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को रेखांकित करती है।

Q2: संविधान के विचार के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक ऐसा दस्तावेज है जिसमें विशेष कानूनी पवित्रता होती है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपर्युक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। शब्द "संविधान" लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अद्वितीय कानूनी महत्वता होती है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे संगठित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट ने संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित किया है, जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसकी शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे होता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से यह संकेत देता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को कवर नहीं करती, जो सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संदर्भ में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान उन नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: संविधान में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के स्वरूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार के संगठन, शक्तियों के वितरण और कानूनी पवित्रता को रेखांकित करता है।

उपरोक्त में से कितने जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

उत्तर: (ग) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मेल खाता है। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मेल खाता है। गेटेल की परिभाषा में उन मौलिक सिद्धांतों को शामिल किया गया है जो राज्य के स्वरूप को आकार देते हैं, जिसमें सरकार का संगठन और लोगों के साथ उसका संबंध शामिल हैं। 3. व्हेयर: सही ढंग से मेल खाता है। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं कि यह पूरी सरकार प्रणाली को शामिल करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार के संगठन के ढांचे को शामिल करती है, यह यहां वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष उल्लेख नहीं करती है। इस प्रकार, केवल तीन जोड़े सही ढंग से मेल खाते हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: संविधान में ऐसे नियम या कानून होते हैं जो सरकार के संगठन, उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण, और शक्ति के प्रयोग को मार्गदर्शित करने वाले सामान्य सिद्धांतों को निर्धारित करते हैं। बयान-II: संविधान किसी देश में सरकार की पूरी प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है जो सरकार की स्थापना और नियमन करता है।

इन बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I की व्याख्या नहीं करता (ग) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (घ) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और एक-दूसरे को पूरा करते हैं। बयान-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति के वितरण, और शासन के मार्गदर्शन के सिद्धांतों को निर्धारित करने में इसकी भूमिका को स्पष्ट करता है। बयान-II संविधान के व्यापक स्वरूप पर और प्रकाश डालता है, जो किसी देश में पूरी सरकारी प्रणाली की स्थापना और नियमन में इसकी भूमिका को महत्व देता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II प्रभावी रूप से बयान-I की सामग्री की व्याख्या करता है।

प्रश्न 5: प्रदान की गई जानकारी के अनुसार, एक अच्छे संविधान में कौन सी प्रमुख गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है अनुकूलनशीलता। इसका मतलब है कि संविधान गतिशील होना चाहिए और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूलनशीलता के कारण, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बना रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की जाने वाली विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों का समाधान कर सके। याद रखें, संविधान की अनुकूलनशीलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज़ बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों में एक समाज का प्रभावी ढंग से शासन कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छे संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, जिसका अर्थ है कि इसे अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। 2. संविधान की अनुकूलनशीलता इसे एक जीवित दस्तावेज़ बनाए रखने की अनुमति देती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न होती हैं।

उपरोक्त में से कौन सा/से बयानों में सही है? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छे संविधान की विशेषता संक्षिप्तता है, जिसका अर्थ है कि यह संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा है और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• बयान 2 सही है। अनुकूलनशीलता संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में परिवर्तनों के अनुसार विकसित और अनुकूलित हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बनता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता का उद्देश्य न्यायिक विवेक को बढ़ाना नहीं, बल्कि कम करना है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को न्यूनतम करने और दस्तावेज़ को समझने योग्य और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम होती है।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प (ख): केवल 1 और 2 है।

Q7: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: बयान-I: एक अच्छी संविधान संक्षिप्त होनी चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचना चाहिए ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। बयान-II: संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचना चाहिए।

उपरोक्त बयानों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (a) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं और बयान-II बयान-I की व्याख्या करता है (b) दोनों बयान-I और बयान-II सही हैं, लेकिन बयान-II बयान-I की व्याख्या नहीं करता (c) बयान-I सही है, लेकिन बयान-II गलत है (d) बयान-I गलत है, लेकिन बयान-II सही है

• इस मामले में, दोनों बयान एक अच्छे संविधान के गुणों के साथ मेल खाते हैं जैसा कि प्रदान की गई सामग्री में वर्णित है।
• बयान-I संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता के गुण के साथ मेल खाता है।
• बयान-II इसको और मजबूती से स्थापित करता है कि स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता है ताकि बेहतर समझ सुनिश्चित हो सके, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II तार्किक रूप से बयान-I के महत्व की व्याख्या करता है एक अच्छे संविधान के निर्माण के संदर्भ में।

Q8: \"कठोर संविधान\" का मुख्य रूप से क्या अर्थ है? (a) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से संशोधन किए जाते हैं। (b) संशोधनों के लिए संविधान और साधारण कानूनों के बीच भेद। (c) संविधान संशोधनों के लिए कोई विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (d) संविधान के प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान में संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मूलभूत कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरते हैं, जो सामान्य कानूनों की तुलना में होती है। यह विशेषता उन देशों में स्पष्ट है जैसे कि अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्ज़रलैंड, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और आमतौर पर अधिक कठोर प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता पर जोर देती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान को संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधानिक और सामान्य कानूनों के बीच स्पष्ट भेद करता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्यतः परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल दस्तावेजित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ केवल एक देश में संविधानिक दस्तावेज का अस्तित्व होना है।

उपरोक्त में से कौन से कथन सही हैं? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• कथन 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदला जाने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करता है। यह विशेषता उन देशों में देखी जाती है जैसे कि अमेरिका, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• कथन 2 सही है। अनलिखित संविधान एक ही दस्तावेज में नहीं पाया जाता है, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण है यूके, जहाँ संविधान मुख्यतः अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से आता है।
• कथन 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधानिक दस्तावेज का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि वह अत्यधिक शक्तिशाली न हो सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्ति को यादृच्छिक या क्रूर तरीके से उपयोग न किया जाए।

इसलिए, कथन 1 और 2 सही हैं, जबकि कथन 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B: केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 10: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों से संबंधित हैं: 1. कठोर संविधान: संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है। 2. अनलेखित संविधान: प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं। 3. संघीय संविधान: राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन। 4. प्रक्रियागत संविधान: सार्वजनिक प्राधिकरणों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति को अनिवार्य करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़ (ग) केवल तीन जोड़ (घ) सभी चार जोड़

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को बदलाव के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग बनाती है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलेखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के फैसलों पर आधारित होता है, इसके बजाय कि इसे एकल लिखित दस्तावेज़ में शामिल किया जाए। यूनाइटेड किंगडम (यूके) एक उल्लेखनीय उदाहरण है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्रता से कार्य कर सके। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड, और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण दिए जा सकते हैं।
• प्रक्रियागत संविधान: इस प्रकार का संविधान सही तरीके से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचे को स्पष्ट करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानवाधिकारों की सुरक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक संविधिक संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक उद्देश्यों और सार्वजनिक प्राधिकरणों पर केंद्रित होता है।