संविधान का सिद्धांत | Famous Books for UPSC CSE (Summary & Tests) in Hindi PDF Download

प्रश्न 1: राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स ने संविधान को सामूहिक रूप से किस रूप में परिभाषित किया है? (क) सरकार के संगठन और संचालन को परिभाषित करने वाले सिद्धांतों का एक सेट (ख) एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है (ग) राज्य के रूप और राज्य के संगठन को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत (घ) नियमों का एक संग्रह जो सरकार की स्थापना और विनियमन करता है

उत्तर: (ख)

• राजनीतिक वैज्ञानिकों और संविधान विशेषज्ञों जैसे गिलक्रिस्ट, गेटेल, व्हेयर, और वेड और फिलिप्स द्वारा प्रदान की गई संविधान की परिभाषा इस बात पर जोर देती है कि संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है, जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है।
• यह एक बुनियादी मार्गदर्शिका के रूप में कार्य करता है जो सरकार के संचालन के लिए शासन के सिद्धांतों की घोषणा करता है।
• यह परिभाषा एक देश में सरकार के कार्यों को ढालने और विनियमित करने में संविधान की महत्वपूर्ण भूमिका को उजागर करती है।

प्रश्न 2: संविधान के अवधारणा के संबंध में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से उत्पन्न होता है, जिसका अर्थ है स्थापित करना या सेट करना। 2. वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान एक विशेष कानूनी पवित्रता वाला दस्तावेज है जो सरकार के अंगों के ढांचे और मुख्य कार्यों को रेखांकित करता है। 3. गिलक्रिस्ट संविधान को उन कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो सरकार के संगठन को निर्धारित करते हैं, लेकिन यह उसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को संबोधित नहीं करता है।

उपर्युक्त में से कौन-सी/कौन-सी कथन सही हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

उत्तर: (ख)

• कथन 1 सही है। "संविधान" शब्द लैटिन शब्द "constituere" से आया है, जिसका अर्थ है स्थापना करना या स्थापित करना। यह उत्पत्ति दिखाती है कि संविधान एक राज्य की कानूनी और राजनीतिक संरचना बनाने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
• कथन 2 भी सही है। वेड और फिलिप्स के अनुसार, संविधान की एक अद्वितीय कानूनी महत्वता है। यह सरकार की शाखाओं के ढांचे और मुख्य कार्यों को निर्धारित करता है। यह परिभाषा प्रभावी रूप से बताती है कि संविधान सरकार को कैसे संगठित करता है और इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों की स्थापना करता है।
• कथन 3 गलत है। गिलक्रिस्ट संविधान को उन नियमों या कानूनों के रूप में परिभाषित करते हैं जो यह निर्दिष्ट करते हैं कि सरकार कैसे संगठित है और इसके शाखाओं के बीच शक्तियों का विभाजन कैसे किया जाता है। इसलिए, यह कथन गलत तरीके से संकेत करता है कि गिलक्रिस्ट की परिभाषा शक्तियों के विभाजन को शामिल नहीं करती, जो कि सही नहीं है।

सही उत्तर विकल्प बी है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 3: विभिन्न राजनीतिक वैज्ञानिकों और संवैधानिक विशेषज्ञों द्वारा संविधान की परिभाषाओं के संबंध में निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें: 1. गिलक्रिस्ट: संविधान नियमों का समूह है जो सरकार के अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करता है। 2. गेटेल: संविधान में मौलिक सिद्धांत शामिल होते हैं जो राज्य के रूप और सरकार-जनता संबंध को आकार देते हैं। 3. व्हेयर: संविधान पूरी सरकार की प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: संविधान एक दस्तावेज है जो सरकार की संगठनात्मक संरचना, शक्तियों के वितरण, और कानूनी पवित्रता को स्पष्ट करता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही ढंग से मिलाए गए हैं? (a) केवल एक जोड़ा (b) केवल दो जोड़े (c) केवल तीन जोड़े (d) सभी चार जोड़े

उत्तर: (c) 1. गिलक्रिस्ट: सही ढंग से मिलाया गया। गिलक्रिस्ट की परिभाषा वास्तव में उन नियमों या कानूनों को शामिल करती है जो सरकार के संगठन और इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण को निर्धारित करते हैं। 2. गेटेल: सही ढंग से मिलाया गया। गेटेल की परिभाषा में राज्य के रूप को आकार देने वाले मौलिक सिद्धांत शामिल हैं, जिसमें सरकार की संगठनात्मक संरचना और जनता के साथ इसका संबंध शामिल है। 3. व्हेयर: सही ढंग से मिलाया गया। व्हेयर संविधान का वर्णन करते हैं जो पूरी सरकार प्रणाली को समाहित करता है और इसे विनियमित करने वाले नियमों का एक संग्रह बनाता है। 4. वेड और फिलिप्स: गलत ढंग से मिलाया गया। जबकि उनकी परिभाषा कानूनी पवित्रता और सरकार की संगठनात्मक संरचना के ढांचे को शामिल करती है, लेकिन यह यहाँ वर्णित शक्तियों के वितरण का विशेष रूप से उल्लेख नहीं करती। इस प्रकार, केवल तीन जोड़े सही ढंग से मिलाए गए हैं।

प्रश्न 4: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-I: संविधान उन नियमों या कानूनों का संग्रह है, जो सरकार के संगठन, इसके अंगों के बीच शक्तियों के वितरण और शक्ति के प्रयोग के लिए सामान्य सिद्धांत निर्धारित करते हैं। कथन-II: संविधान एक देश में सरकार की संपूर्ण प्रणाली का वर्णन करता है, जो नियमों के एक समूह का गठन करता है जो सरकार की स्थापना और नियमन करता है।

उपरोक्त कथनों के संदर्भ में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं और कथन-II, कथन-I की व्याख्या करता है (ख) दोनों कथन-I और कथन-II सही हैं, लेकिन कथन-II, कथन-I की व्याख्या नहीं करता (ग) कथन-I सही है, लेकिन कथन-II गलत है (घ) कथन-I गलत है, लेकिन कथन-II सही है

उत्तर: (क) इस संदर्भ में, दोनों कथन-I और कथन-II सटीक हैं और एक-दूसरे को पूरा करते हैं। कथन-I संविधान के सार को उजागर करता है, जो सरकार के संगठन, शक्ति वितरण और शासन के लिए मार्गदर्शक सिद्धांतों को निर्धारित करने में इसकी भूमिका को स्पष्ट करता है। कथन-II संविधान की व्यापक प्रकृति पर और प्रकाश डालता है, जो एक देश के भीतर संपूर्ण सरकारी प्रणाली की स्थापना और नियमन में इसकी भूमिका को रेखांकित करता है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II प्रभावी रूप से कथन-I की सामग्री की व्याख्या करता है।

प्रश्न 5: दिए गए जानकारी के अनुसार एक अच्छे संविधान में कौन सी मुख्य गुणवत्ता होनी चाहिए? (क) अस्पष्टता (ख) जटिलता (ग) अनुकूलता (घ) कठोरता

• एक अच्छी तरह से निर्मित संविधान की एक महत्वपूर्ण विशेषता अनुकूलता होनी चाहिए। इसका मतलब है कि संविधान को गतिशील और बदलती परिस्थितियों और आवश्यकताओं के अनुसार समायोजित करने में सक्षम होना चाहिए। अनुकूल होने के कारण, संविधान समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी रह सकता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि यह एक राष्ट्र की राजनीतिक प्रणाली द्वारा सामना की गई विकसित आवश्यकताओं और चुनौतियों को संबोधित कर सकता है। याद रखें, संविधान की अनुकूलता यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक है कि यह एक जीवित दस्तावेज बना रहे जो विभिन्न युगों और बदलती परिस्थितियों के माध्यम से समाज को प्रभावी ढंग से संचालित कर सके।

प्रश्न 6: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक अच्छा संविधान में संक्षिप्तता की विशेषता होनी चाहिए, अर्थात् यह अनावश्यक प्रावधानों से बचता है ताकि व्याख्या में भ्रम से बचा जा सके। 2. संविधान की अनुकूलता इसे एक जीवित दस्तावेज बनाए रखती है, जो बदलती परिस्थितियों के साथ विकसित होने में सक्षम है। 3. संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक में वृद्धि करती है, जिससे संभावित अस्पष्टताएँ उत्पन्न हो सकती हैं।

उपरोक्त दिए गए बयनों में से कौन सा/से सही है/हैं? (क) केवल 1 (ख) केवल 1 और 2 (ग) केवल 1 और 3 (घ) 1, 2 और 3

• बयान 1 सही है। एक अच्छा संविधान संक्षिप्तता द्वारा विशेषीकृत होता है, अर्थात् इसे संक्षिप्त होना चाहिए और अनावश्यक विवरणों से बचना चाहिए। यह सुनिश्चित करता है कि दस्तावेज़ सीधा हो और इसकी व्याख्या में भ्रम को कम करता है।
• बयान 2 सही है। अनुकूलता संविधान की एक महत्वपूर्ण गुणवत्ता है, जो इसे समय के साथ प्रासंगिक और प्रभावी बनाए रखने की अनुमति देती है। इसका मतलब है कि संविधान समाज, प्रौद्योगिकी और राजनीति में बदलावों के साथ विकसित और अनुकूल हो सकता है, जिससे यह एक "जीवित दस्तावेज़" बन जाता है।
• बयान 3 गलत है। संविधान की भाषा में स्पष्टता न्यायिक विवेक को बढ़ाने के लिए नहीं, बल्कि इसे कम करने के लिए होती है। स्पष्ट प्रावधान अस्पष्टताओं को कम करने और दस्तावेज़ को समझने और सुलभ बनाने के लिए होते हैं, जिससे विभिन्न व्याख्याओं की संभावना कम हो जाती है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प (ख) है: केवल 1 और 2।

प्रश्न 7: निम्नलिखित कथनों पर विचार करें: कथन-1: एक अच्छा संविधान संक्षिप्त होना चाहिए, अनावश्यक प्रावधानों से बचते हुए, ताकि व्याख्या में भ्रम न हो। कथन-2: एक संविधान के प्रावधानों को स्पष्ट शब्दों में व्यक्त किया जाना चाहिए, ताकि बेहतर समझ के लिए जटिल भाषा से बचा जा सके।

उपरोक्त कथनों के संबंध में निम्नलिखित में से कौन सा सही है? (क) दोनों कथन-1 और कथन-2 सही हैं और कथन-2, कथन-1 को स्पष्ट करता है (ख) दोनों कथन-1 और कथन-2 सही हैं, लेकिन कथन-2, कथन-1 को स्पष्ट नहीं करता (ग) कथन-1 सही है, लेकिन कथन-2 गलत है (घ) कथन-1 गलत है, लेकिन कथन-2 सही है

• इस मामले में, दोनों कथन दिए गए सामग्री में वर्णित एक अच्छे संविधान के गुणों के साथ मेल खाते हैं।
• कथन-1 संविधान में संक्षिप्तता के महत्व पर जोर देता है ताकि भ्रम से बचा जा सके, जो स्रोत सामग्री में उल्लेखित स्पष्टता के गुण के साथ मेल खाता है।
• कथन-2 इसे और मजबूत करता है क्योंकि यह बेहतर समझ सुनिश्चित करने के लिए स्पष्ट अभिव्यक्तियों की आवश्यकता को उजागर करता है, जो संविधान में निश्चितता के विचार को पूरा करता है।
• इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-2 तार्किक रूप से संविधान के निर्माण में कथन-1 के महत्व को स्पष्ट करता है।

प्रश्न 8: \"कठोर संविधान\" का मुख्य रूप से क्या तात्पर्य है? (क) मानक विधायी प्रक्रिया के माध्यम से किए गए संशोधन। (ख) संशोधनों के लिए संवैधानिक और सामान्य कानूनों के बीच भेद। (ग) संवैधानिक संशोधनों के लिए कोई विशिष्ट प्रक्रिया की आवश्यकता नहीं। (घ) संवैधानिक प्रावधानों में अस्पष्टता।

उत्तर: (b) एक "कठोर संविधान" में संविधान को संशोधित करने के लिए एक विशेष प्रक्रिया होती है, जो संविधान संशोधनों को सामान्य विधायी प्रक्रियाओं से अलग करती है। यह विशेषता सुनिश्चित करती है कि देश के मौलिक कानूनों में परिवर्तन एक अधिक कठोर और विचारशील प्रक्रिया से गुजरता है, जो सामान्य कानूनों की तुलना में अधिक कठिन होती है। इस विशेषता का उदाहरण अमेरिका, ऑस्ट्रेलिया और स्विट्जरलैंड जैसे देशों में देखा जा सकता है, जहाँ संविधान संशोधन के लिए एक विशेष और सामान्यतः अधिक कठिन प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो ऐसे परिवर्तनों के महत्व और गंभीरता को उजागर करती है।

प्रश्न 9: निम्नलिखित बयानों पर विचार करें: 1. एक कठोर संविधान संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है और यह संविधान और सामान्य कानूनों के बीच एक स्पष्ट भेद करता है। 2. एक अनलिखित संविधान मुख्य रूप से परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों पर आधारित होता है न कि एक एकल प्रलेखित स्रोत पर। 3. संविधानवाद का अर्थ एक देश में संविधान दस्तावेज़ के मात्र अस्तित्व के समान है।

उपरोक्त दिए गए बयनों में से कौन सा/से सही है? (a) केवल 1 (b) केवल 1 और 2 (c) केवल 2 और 3 (d) 1, 2 और 3

उत्तर: (b)

• बयान 1 सही है। एक कठोर संविधान को बदलने के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जो इसे सामान्य कानूनों से अलग करती है। यह विशेषता अमेरिका जैसे देशों में देखी जाती है, जहाँ संविधान को बदलना सामान्य कानून बनाने की तुलना में अधिक जटिल है।
• बयान 2 सही है। एक अनलिखित संविधान एक दस्तावेज़ में नहीं पाया जाता, बल्कि यह परंपराओं, प्रथाओं और अदालत के निर्णयों पर आधारित होता है। इसका एक अच्छा उदाहरण यूके है, जहाँ संविधान मुख्य रूप से अनलिखित है और विभिन्न स्रोतों से उत्पन्न होता है।
• बयान 3 गलत है। संविधानवाद का अर्थ केवल एक संविधान दस्तावेज़ का होना नहीं है। यह सरकार की शक्ति को सीमित करने के बारे में है ताकि यह अत्यधिक शक्तिशाली न बन सके। यह कानून के शासन और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा पर केंद्रित है, यह सुनिश्चित करते हुए कि सरकारी शक्तियों का उपयोग बेतरतीब या क्रूर तरीके से न किया जाए।

इसलिए, बयान 1 और 2 सही हैं, जबकि बयान 3 गलत है। सही उत्तर विकल्प B: केवल 1 और 2 है।

प्रश्न 10: निम्नलिखित जोड़ों पर विचार करें जो संविधान के प्रकारों के बारे में हैं:

• कठोर संविधान: इसके लिए संशोधन के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है।
• अनलिखित संविधान: इसके प्रावधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायिक निर्णयों में पाए जाते हैं।
• संघीय संविधान: इसमें राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्ति का विभाजन होता है।
• प्रक्रियात्मक संविधान: यह सार्वजनिक अधिकारियों के लिए सामाजिक लक्ष्यों पर व्यापक सहमति थोपता है।

उपरोक्त दिए गए कितने जोड़े सही तरीके से मेल खाते हैं? (क) केवल एक जोड़ा (ख) केवल दो जोड़े (ग) केवल तीन जोड़े (घ) सभी चार जोड़े

• कठोर संविधान: इस प्रकार के संविधान को परिवर्तनों के लिए एक विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है, जिससे यह सामान्य कानूनों से भिन्न होता है। अमेरिका और ऑस्ट्रेलिया जैसे देश इसके अच्छे उदाहरण हैं।
• अनलिखित संविधान: यह संविधान परंपराओं, प्रथाओं और न्यायालय के निर्णयों पर आधारित होता है, न कि एकल लिखित दस्तावेज में। यूके अनलिखित संविधान का एक महत्वपूर्ण उदाहरण है।
• संघीय संविधान: एक संघीय संविधान राष्ट्रीय और क्षेत्रीय सरकारों के बीच शक्तियों का विभाजन करता है, जिससे प्रत्येक अपने-अपने क्षेत्रों में स्वतंत्र रूप से कार्य कर सकता है। अमेरिका, स्विट्ज़रलैंड और कनाडा जैसे देशों के उदाहरण संघीय संविधान वाले हैं।
• प्रक्रियात्मक संविधान: इस प्रकार का संविधान सही तरीके से मेल नहीं खाता। यह कानूनी और राजनीतिक ढांचों को रेखांकित करता है और लोकतांत्रिक प्रक्रियाओं और मानव अधिकारों की रक्षा के लिए सरकारी शक्ति को सीमित करता है। पिछले विवरण में इसे एक नियमात्मक संविधान के गुणों के साथ गलत तरीके से संदर्भित किया गया था, जो सामाजिक लक्ष्यों और सार्वजनिक अधिकारियों पर केंद्रित होता है।