परिचय
भारतीय संविधान विशेष है क्योंकि यह दुनिया भर से विचारों को लेता है लेकिन फिर भी इसकी अपनी अनोखी विशेषताएँ हैं। समय के साथ महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए हैं, विशेष रूप से 1976 में 42वें संशोधन के साथ, जिसने संविधान के कई हिस्सों पर बड़ा प्रभाव डाला। अदालतों ने 1973 में केशवानंद भारती मामले में कहा कि जबकि संसद संशोधन कर सकती है, यह संविधान की मौलिक संरचना को छू नहीं सकती। इसलिए, इन परिवर्तनों के बावजूद, संविधान अपनी विशेष पहचान बनाए रखता है, यह दर्शाता है कि यह कैसे अनुकूलित और विकसित हो सकता है जबकि अपनी मूल बातों के प्रति सच्चा रहता है।
संविधान की प्रमुख विशेषताएँ
संविधान की प्रमुख विशेषताएँ निम्नलिखित हैं:
1. सबसे लंबा लिखित संविधान
- संविधान को लिखित (जैसे अमेरिकी) या अनलिखित (जैसे ब्रिटिश) में वर्गीकृत किया जाता है। भारतीय संविधान दुनिया का सबसे लंबा लिखित संविधान है।
- मूल (1949): प्रस्तावना, 395 अनुच्छेद (22 भाग), 8 अनुसूचियाँ। वर्तमान: प्रस्तावना, लगभग 470 अनुच्छेद (25 भाग), 12 अनुसूचियाँ।
- 1951 के बाद के संशोधन: 20 अनुच्छेद, एक भाग (VII) हटाया गया, 95 अनुच्छेद, चार भाग (IVA, IXA, IXB, XIVA) जोड़े गए, चार अनुसूचियाँ (9, 10, 11, 12) जोड़ी गईं।
- आकार में योगदान देने वाले कारक: भौगोलिक विविधता, ऐतिहासिक प्रभाव, केंद्र और राज्यों के लिए एकल संविधान, कानूनी विद्वानों की प्रमुखता।
- व्यापक सामग्री में मौलिक सिद्धांत और विस्तृत प्रशासनिक प्रावधान शामिल हैं।
- जम्मू और कश्मीर को 2019 तक विशेष स्थिति प्राप्त थी (अनुच्छेद 370)।
- 2019 में विशेष स्थिति का उन्मूलन, जम्मू और कश्मीर के लिए भारतीय संविधान के सभी प्रावधानों का विस्तार।
- जम्मू और कश्मीर पुनर्गठन अधिनियम, 2019 ने दो संघीय क्षेत्र बनाए: जम्मू और कश्मीर तथा लद्दाख।
2. विभिन्न स्रोतों से लिया गया
भारत का संविधान विभिन्न देशों और 1935 के भारत सरकार अधिनियम से लिए गए प्रावधानों को शामिल करता है। डॉ. भीमराव अंबेडकर ने संविधान के निर्माण के दौरान वैश्विक संविधानों का व्यापक अध्ययन करने पर जोर दिया। इसके संरचनात्मक तत्व मुख्यतः 1935 के भारत सरकार अधिनियम से लिए गए हैं। दार्शनिक पहलुओं (मौलिक अधिकार और निदेशक सिद्धांत) को क्रमशः अमेरिकी और आयरिश संविधानों से प्रेरित किया गया है। राजनीतिक तत्व (मंत्रालय सरकार का सिद्धांत, कार्यपालिका-प्रतिनिधि सभा संबंध) ब्रिटिश संविधानों से लिए गए हैं। अन्य प्रावधान कनाडा, ऑस्ट्रेलिया, जर्मनी, USSR (अब रूस), फ्रांस, दक्षिण अफ्रीका, जापान आदि के संविधानों से उधार लिए गए हैं। 1935 का भारत सरकार अधिनियम महत्वपूर्ण प्रभाव रखता है और एक प्रमुख स्रोत के रूप में कार्य करता है। संघीय योजना, न्यायपालिका, राज्यपाल, आपातकालीन शक्तियाँ, लोक सेवा आयोग, और प्रशासनिक विवरण मुख्यतः 1935 के अधिनियम से लिए गए हैं। संविधान के आधे से अधिक प्रावधान 1935 के अधिनियम में समान या निकटता से मेल खाते हैं।
3. कठोरता और लचीलापन का मिश्रण
- संविधान को कठोर या लचीला वर्गीकृत किया जाता है।
- कठोर संविधान: संशोधन के लिए विशेष प्रक्रिया की आवश्यकता होती है (जैसे, अमेरिकी संविधान)।
- लचीला संविधान: सामान्य कानूनों की तरह संशोधित किया जा सकता है (जैसे, ब्रिटिश संविधान)।
- भारतीय संविधान: न तो कठोर है और न ही लचीला, बल्कि दोनों का संश्लेषण है।
- अनुच्छेद 368 में संशोधन के दो प्रकार बताए गए हैं: (क) संसद का विशेष बहुमत (उपस्थित और मतदान करने वाले सदस्यों का दो-तिहाई, और कुल सदस्यता का बहुमत)। (ख) संसद का विशेष बहुमत और कुल राज्यों में से आधे द्वारा अनुमोदन।
- कुछ संविधान प्रावधानों को साधारण बहुमत द्वारा सामान्य विधायी प्रक्रिया के अनुसार संशोधित किया जा सकता है। ये संशोधन अनुच्छेद 368 के अंतर्गत नहीं आते।
4. संघीय प्रणाली जिसमें एकात्मक पक्ष
4. संघीय प्रणाली में एकात्मक प्रवृत्ति
- भारतीय संविधान: संघीय सरकार की स्थापना करता है।
- सामान्य संघीय विशेषताओं में दो सरकारें, शक्तियों का विभाजन, एक लिखित संविधान, सर्वोच्चता, कठोरता, स्वतंत्र न्यायपालिका और द्व chambersीयता शामिल हैं।
- एकात्मक/गैर-फेडरल विशेषताएँ: मजबूत केंद्र, एकल संविधान, एकल नागरिकता, लचीलापन, एकीकृत न्यायपालिका, केंद्र द्वारा नियुक्त राज्य के गवर्नर, अखिल भारतीय सेवाएँ, आपातकालीन प्रावधान आदि।
- संसदीय सरकार की विशेषताएँ: रूप में संघीय लेकिन आत्मा में एकात्मक।
- अनुच्छेद 1 में 'राज्यों का संघ' के रूप में वर्णित।
- संकेत करता है कि भारतीय संघ किसी राज्य के समझौते का परिणाम नहीं है।
- कोई भी राज्य संघ से अलग होने का अधिकार नहीं रखता।
- भारतीय संविधान के लिए वर्णात्मक शर्तें: 'क्वासी-फेडरल' - के.सी. व्हेयर। 'बर्गेनिंग फेडरलिज़्म' - मॉरिस जोन्स। 'सहकारी संघवाद' - ग्रैनविल ऑस्टिन। 'केंद्रीकरण की प्रवृत्ति वाला संघ' - आइवर जेन्निंग्स।
5. संसदीय सरकार का रूप
- भारत का संविधान: अमेरिकी राष्ट्रपति प्रणाली के मुकाबले ब्रिटिश संसदीय प्रणाली को अपनाता है।
- संसदीय प्रणाली विधायी और कार्यकारी के बीच सहयोग पर जोर देती है, जबकि अमेरिकी प्रणाली में शक्तियों का विभाजन होता है।
- इसे 'वेस्टमिंस्टर मॉडल', 'जिम्मेदार सरकार' और 'कैबिनेट सरकार' के नाम से भी जाना जाता है।
- भारत में संसदीय सरकार की विशेषताएँ: नाममात्र और वास्तविक कार्यकारी की उपस्थिति।
- बहुमत पार्टी का शासन।
- कार्यकारी की विधायिका के प्रति सामूहिक जिम्मेदारी।
- मंत्रियों का विधायिका में सदस्यता।
- प्रधान मंत्री या मुख्यमंत्री का नेतृत्व।
- निम्न सदन (लोक सभा या विधानसभा) का विघटन।
- वेस्टमिंस्टर: ब्रिटिश संसद का प्रतीक/समानार्थी।
- ब्रिटिश संसदीय प्रणाली से भिन्नताएँ: भारतीय संसद, ब्रिटिश संसद के विपरीत, संप्रभु नहीं है।
- भारतीय राज्य का एक निर्वाचित प्रमुख (गणतंत्र) है, जबकि ब्रिटिश राज्य का एक वंशानुगत प्रमुख (राजतंत्र) है।
- भारतीय और ब्रिटिश संसदीय प्रणाली दोनों में, प्रधान मंत्री की भूमिका महत्वपूर्ण होती है, जिसे 'प्रधान मंत्री प्रणाली' कहा जाता है।
6. संसदीय सर्वोच्चता और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण
6. संसदीय प्रभुत्व और न्यायिक सर्वोच्चता का संश्लेषण
- संसद का प्रभुत्व: ब्रिटिश संसद से संबंधित।
- न्यायिक सर्वोच्चता का सिद्धांत: अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट से जुड़ा हुआ।
- भारत में न्यायिक समीक्षा: ब्रिटिश प्रणाली से भिन्न और अमेरिकी से संकुचित।
- अमेरिकी संविधान का 'कानून की उचित प्रक्रिया' बनाम भारतीय संविधान का 'कानून द्वारा स्थापित प्रक्रिया' (अनुच्छेद 21)।
- भारतीय संविधान का संश्लेषण: ब्रिटिश संसदीय प्रभुत्व और अमेरिकी न्यायिक सर्वोच्चता के बीच संतुलन।
- सुप्रीम कोर्ट न्यायिक समीक्षा के माध्यम से संसदीय कानूनों को असंवैधानिक घोषित कर सकता है।
- संसद अपनी संघटक शक्ति के माध्यम से संविधान के एक बड़े हिस्से में संशोधन कर सकती है।
7. एकीकृत और स्वतंत्र न्यायपालिका
7. एकीकृत और स्वतंत्र न्यायपालिका
- भारतीय न्यायिक प्रणाली: एकीकृत और स्वतंत्र।
- पिरामिड संरचना:
- सुप्रीम कोर्ट: एकीकृत प्रणाली का सर्वोच्च।
- उच्च न्यायालय: राज्य स्तर पर।
- उप न्यायालय: पिरामिड में जिला न्यायालय और निम्न न्यायालय शामिल हैं।
- कानूनों का प्रवर्तन: एकल न्यायालय प्रणाली केंद्रीय और राज्य कानूनों को लागू करती है।
- संयुक्त राज्य अमेरिका में, संघीय कानून संघीय न्यायपालिका द्वारा और राज्य कानून राज्य न्यायपालिका द्वारा लागू होते हैं।
- सुप्रीम कोर्ट की भूमिका: संघीय अदालत, उच्चतम अपील अदालत, मौलिक अधिकारों और संविधान का रक्षक।
- स्वतंत्रता के प्रावधान:
- न्यायाधीशों के लिए कार्यकाल की सुरक्षा।
- स्थिर सेवा शर्तें।
- सुप्रीम कोर्ट का व्यय भारत के संचित कोष से।
- विधायिकाओं में न्यायाधीशों के आचरण पर चर्चा पर प्रतिबंध।
- सेवानिवृत्ति के बाद अभ्यास पर प्रतिबंध।
- सुप्रीम कोर्ट में अवमानना का अधिकार।
- कार्यपालिका से न्यायपालिका का पृथक्करण।
8. मौलिक अधिकार
- भारतीय संविधान में मौलिक अधिकार (भाग III):
- समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18)
- स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22)
- शोषण के खिलाफ अधिकार (अनुच्छेद 23-24)
- धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28)
- संस्कृति और शिक्षा के अधिकार (अनुच्छेद 29-30)
- संविधानिक उपचार का अधिकार (अनुच्छेद 32)
- मौलिक अधिकारों की मूल बातें:
- प्रारंभ में सात अधिकार, जिसमें संपत्ति का अधिकार (अनुच्छेद 31) शामिल था।
- 1978 के 44वें संशोधन अधिनियम द्वारा हटाया गया।
- संपत्ति का अधिकार भाग XII में अनुच्छेद 300-ए के तहत कानूनी अधिकार बन गया।
- मौलिक अधिकारों का उद्देश्य:
- राजनीतिक लोकतंत्र को बढ़ावा देना।
- कार्यकारी तानाशाही और मनमाने कानूनों को सीमित करना।
- न्यायालयों द्वारा लागू किया जा सकता है; न्यायालय में प्रवर्तनीय।
- मौलिक अधिकारों पर सीमाएँ:
- पूर्ण नहीं हैं, उचित प्रतिबंधों के अधीन हैं।
- संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से संसद द्वारा कम किया जा सकता है या रद्द किया जा सकता है।
- राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान निलंबित, अनुच्छेद 20 और 21 के तहत अधिकारों को छोड़कर।
[प्रश्न: 948220]
9. राज्य नीति के निर्देशात्मक सिद्धांत
9. राज्य नीति के निर्देशात्मक सिद्धांत
- राज्य नीति के निर्देशात्मक सिद्धांत (भाग IV):
- डॉ. बी.आर. अंबेडकर द्वारा 'नवीन विशेषता' के रूप में वर्णित।
- तीन श्रेणियाँ: समाजवादी, गांधीवादी, उदार-बौद्धिक।
- उद्देश्य:
- सामाजिक और आर्थिक लोकतंत्र को बढ़ावा देना।
- भारत में 'कल्याणकारी राज्य' की स्थापना करना।
- लागू करने की क्षमता:
- मौलिक अधिकारों की तरह, प्रवर्तनीय नहीं हैं।
- उल्लंघन के लिए न्यायालयों द्वारा लागू नहीं किया जा सकता।
- नैतिक दायित्व:
- संविधान इन्हें मौलिक घोषित करता है।
- इन सिद्धांतों को कानून बनाते समय लागू करने की राज्य की जिम्मेदारी।
- राज्य प्राधिकरण पर नैतिक दायित्व थोपता है।
- सिद्धांतों के पीछे की शक्ति:
- राजनीतिक शक्ति, मुख्य रूप से जनमत।
- कानूनी रूप से बाध्यकारी नहीं हैं लेकिन नैतिक वजन रखते हैं।
- मिनर्वा मिल्स मामले (1980):
- सुप्रीम कोर्ट ने भारतीय संविधान में मौलिक अधिकारों और निर्देशात्मक सिद्धांतों के बीच संतुलन पर जोर दिया।
10. मौलिक कर्तव्य
- मूलभूत कर्तव्य (भाग IV-A):
- मूल संविधान में नहीं था।
- 1975-77 के आंतरिक आपातकाल के दौरान 42वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम 1976 द्वारा जोड़ा गया।
- 2002 में 86वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम द्वारा एक और कर्तव्य जोड़ा गया।
- विशेष विवरण:
- भाग IV-A, अनुच्छेद 51-A में ग्यारह मूलभूत कर्तव्यों की सूची है।
- संविधान, राष्ट्रीय ध्वज और राष्ट्रगान का सम्मान करना शामिल है।
- देश की संप्रभुता, एकता और अखंडता की रक्षा करना शामिल है।
- सामान्य भाईचारे को बढ़ावा देना और समग्र संस्कृति की समृद्ध विरासत को संरक्षित करना।
- मूलभूत कर्तव्यों का उद्देश्य:
- नागरिकों को अपने अधिकारों का आनंद लेते समय उनकी जिम्मेदारियों की याद दिलाना।
- देश, समाज और fellow नागरिकों के प्रति कर्तव्यों की जागरूकता।
- प्रवर्तनशीलता:
- निर्देशात्मक सिद्धांतों की तरह, यह न्यायालय में लागू नहीं हैं।
- कानूनी रूप से बाध्य नहीं हैं लेकिन नागरिकों की नैतिक और नैतिक जिम्मेदारियों को उजागर करते हैं।
11. एक धर्मनिरपेक्ष राज्य
- भारतीय राज्य का धर्मनिरपेक्ष चरित्र:
- संविधान एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के लिए खड़ा है, जिसमें कोई आधिकारिक धर्म नहीं है।
- धर्मनिरपेक्षता का संकेत देने वाले प्रावधान: 'धर्मनिरपेक्ष' 42वें संशोधन अधिनियम 1976 द्वारा प्रस्तावना में जोड़ा गया।
- प्रस्तावना सभी नागरिकों के लिए विश्वास, आस्था और पूजा की स्वतंत्रता सुनिश्चित करती है।
- कानून के समक्ष समानता और धर्म के आधार पर भेदभाव न होना (अनुच्छेद 14-15)।
- सार्वजनिक रोजगार में अवसर की समानता (अनुच्छेद 16)।
- विवेक की स्वतंत्रता और किसी भी धर्म को स्वीकार करने, अभ्यास करने और प्रचार करने का अधिकार (अनुच्छेद 25)।
- धार्मिक संप्रदायों को अपने धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने का अधिकार (अनुच्छेद 26)।
- विशेष धर्म को बढ़ावा देने के लिए कोई अनिवार्य कर नहीं (अनुच्छेद 27)।
- राज्य द्वारा संचालित शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक शिक्षा नहीं (अनुच्छेद 28)।
- विशिष्ट भाषा, लिपि या संस्कृति को संरक्षित करने का अधिकार (अनुच्छेद 29)।
- अल्पसंख्यकों का शैक्षणिक संस्थान स्थापित और प्रबंधित करने का अधिकार (अनुच्छेद 30)।
- राज्य का प्रयास एक समान नागरिक संहिता के लिए (अनुच्छेद 44)।
- भारतीय धर्मनिरपेक्षता:
- सकारात्मक अवधारणा: सभी धर्मों के प्रति समान सम्मान और सुरक्षा।
- भारतीय समाज की बहु-धार्मिक प्रकृति के कारण पश्चिमी अवधारणा की पूर्ण अलगाव की अनुपयुक्तता।
- साम्प्रदायिक प्रतिनिधित्व का उन्मूलन:
- पुराने साम्प्रदायिक प्रतिनिधित्व प्रणाली को समाप्त किया गया।
- पर्याप्त प्रतिनिधित्व के लिए अनुसूचित जातियों और जनजातियों के लिए अस्थायी सीटों का आरक्षण।
12. सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार
लोकसभा और राज्य विधान सभा चुनावों का आधार:
- हर नागरिक, जो 18 वर्ष या उससे अधिक का है, को बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार है।
- मतदान आयु: 1989 में 61वां संविधान संशोधन अधिनियम द्वारा 21 से घटाकर 18 वर्ष कर दिया गया।
- महत्वपूर्ण प्रयोग: संविधान निर्माताओं ने सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार स्थापित किया।
- यह एक उल्लेखनीय कदम है, विशेषकर विशाल आकार, बड़ी जनसंख्या, उच्च गरीबी, सामाजिक असमानता और व्यापक निरक्षरता को देखते हुए।
- सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार का प्रभाव:
- लोकतंत्र को विस्तारित करता है, इसे समावेशी बनाता है।
- सामान्य लोगों की आत्म-सम्मान और प्रतिष्ठा को बढ़ाता है।
- समानता के सिद्धांत को बनाए रखता है।
- अल्पसंख्यकों को अपने हितों की रक्षा करने में सक्षम बनाता है।
- कमजोर वर्गों के लिए नए अवसर खोलता है।
13. एकल नागरिकता
- भारतीय संविधान और नागरिकता: संघीय संरचना के साथ एक डुअल पॉलिटी (केंद्र और राज्य)।
- एकल नागरिकता की व्यवस्था, अर्थात्, भारतीय नागरिकता।
- संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ तुलना: अमेरिका में व्यक्तियों की नागरिकता देश और जिस राज्य में वे रहते हैं, दोनों होती है।
- दोहरी निष्ठा और राष्ट्रीय एवं राज्य सरकारों द्वारा प्रदत्त अधिकार।
- भारतीय नागरिकता: सभी नागरिक, उनके जन्म या निवास के राज्य की परवाह किए बिना, पूरे देश में समान राजनीतिक और नागरिक अधिकारों का享享 करते हैं।
- क्षेत्रीय कारकों के आधार पर कोई भेदभाव नहीं।
- एकल नागरिकता के बावजूद चुनौतियाँ: सांप्रदायिक दंगें, वर्ग संघर्ष, जाति युद्ध, भाषाई टकराव, और जातीय विवाद मौजूद हैं।
- संविधान का लक्ष्य एक एकीकृत और समर्पित भारतीय राष्ट्र का निर्माण अभी तक पूरी तरह से प्राप्त नहीं हुआ है।
14. स्वतंत्र निकाय
- भारतीय संविधान में स्वतंत्र निकाय: विधायी, कार्यकारी, और न्यायिक अंगों का पूरक।
- भारत में लोकतांत्रिक प्रणाली के लिए महत्वपूर्ण।
- निर्वाचन आयोग: संसद, राज्य विधानसभाओं, राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के लिए स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव सुनिश्चित करता है।
- भारत के नियंत्रक और महालेखापरीक्षक: केंद्रीय और राज्य सरकारों के खातों का लेखा परीक्षण करता है।
- सार्वजनिक धन का संरक्षक, सरकारी खर्च की वैधता और उचितता पर टिप्पणियाँ करता है।
- संघ लोक सेवा आयोग: अखिल भारतीय सेवाओं और उच्च केंद्रीय सेवाओं में भर्ती के लिए परीक्षाएँ आयोजित करता है।
- अनुशासनात्मक मामलों पर राष्ट्रपति को सलाह देता है।
- राज्य लोक सेवा आयोग: प्रत्येक राज्य में राज्य सेवाओं में भर्ती के लिए परीक्षाएँ आयोजित करता है।
- अनुशासनात्मक मामलों पर राज्यपाल को सलाह देता है।
- स्वतंत्रता की आश्वासन: संविधान, कार्यकाल की सुरक्षा, निश्चित सेवा शर्तें, और खर्चों को भारत के एकीकृत कोष से चार्ज करने जैसी प्रावधानों के माध्यम से स्वतंत्रता सुनिश्चित करता है।
15. आपातकालीन प्रावधान
- भारतीय संविधान में आपातकालीन प्रावधान: देश की संप्रभुता, एकता, अखंडता और सुरक्षा, लोकतांत्रिक राजनीतिक प्रणाली, और संविधान की रक्षा के लिए शामिल किए गए हैं।
- आपातकाल के प्रकार:
- राष्ट्रीय आपातकाल (अनुच्छेद 352): आधार: युद्ध, बाहरी आक्रमण, सशस्त्र विद्रोह।
- राज्य आपातकाल (राष्ट्रपति शासन) (अनुच्छेद 356): आधार: राज्यों में संवैधानिक मशीनरी का विफल होना।
- वित्तीय आपातकाल (अनुच्छेद 360): आधार: भारत की वित्तीय स्थिरता या क्रेडिट को खतरा।
- आपातकाल के दौरान केंद्रीय सरकार के शक्तियाँ: आपातकाल के दौरान सब-शक्तिशाली।
- राज्य केंद्र के पूर्ण नियंत्रण में आ जाते हैं।
- संघीय संरचना औपचारिक संवैधानिक संशोधन के बिना एकात्मक रूप में बदल जाती है।
- भारतीय संविधान की अद्वितीय विशेषता: संघीय (सामान्य समय) से एकात्मक (आपातकाल के दौरान) में परिवर्तन विशिष्ट और अद्वितीय है।
16. त्रि-स्तरीय सरकार
- मूलतः, भारतीय संविधान ने एक द्विभाजित राजनीतिक प्रणाली पर ध्यान केंद्रित किया—केंद्र और राज्य, अन्य संघीय संविधान की तरह।
- बाद में, 73वें संविधान संशोधन अधिनियम (1992) ने सरकार की एक तीसरी स्तर जोड़ी, जो अन्य विश्व संविधान में नहीं है।
- 73वें संशोधन ने पंचायतों को मान्यता दी, भाग IX और अनुसूची 11 को जोड़ा, हर राज्य में त्रि-स्तरीय पंचायत राज प्रणाली की स्थापना की।
- 74वें संविधान संशोधन अधिनियम (1992) ने भाग IX-A और अनुसूची 12 को जोड़ा, नगरपालिकाओं को मान्यता दी और हर राज्य में तीन प्रकार की नगरपालिकाएँ—नगर पंचायत, नगरपालिका परिषद, और नगरपालिका निगम की स्थापना की।
17. सहकारी समितियाँ
2011 के 97वें संविधान संशोधन अधिनियम ने सहकारी समितियों को संवैधानिक स्थिति और सुरक्षा प्रदान की, जिससे तीन महत्वपूर्ण परिवर्तन हुए:
- सहकारी समाजों के गठन को अनुच्छेद 19 के तहत एक मौलिक अधिकार के रूप में मान्यता दी गई।
- सहकारी societies के प्रचार पर केंद्रित एक नया राज्य नीति का निर्देशात्मक सिद्धांत (अनुच्छेद 43-B) पेश किया गया।
- एक नया खंड, भाग IX-B, "सहकारी समाज" (अनुच्छेद 243-ZH से 243-ZT) शीर्षक से जोड़ा गया, जिसमें सहकारी समाजों के लोकतांत्रिक, पेशेवर, स्वायत्त और आर्थिक रूप से सक्षम कार्य करने के लिए प्रावधान शामिल हैं।
- संसद और राज्य विधानसभाओं को बहु-राज्य और अन्य सहकारी समाजों के लिए उचित कानून बनाने का अधिकार दिया गया।
संविधान की आलोचना
भारत का संविधान, जिसे भारतीय संविधान सभा द्वारा तैयार और अपनाया गया, निम्नलिखित कारणों से आलोचना का विषय रहा है:
1. उधार का संविधान
1. उधार का संविधान
- आलोचकों द्वारा 'उधार का संविधान', 'उधार का थैला', 'गड्ड-मड्ड संविधान', या 'पैचवर्क' के रूप में लेबल किया गया।
- आलोचक यह तर्क करते हैं कि इसमें मौलिकता का अभाव है।
- आलोचकों के विचारों को अन्यायपूर्ण और तर्कहीन माना गया।
- संविधान के निर्माताओं ने उधारी की गई विशेषताओं में आवश्यक संशोधन किए, उन्हें भारतीय परिस्थितियों के अनुसार ढाला और दोषों से बचा गया।
- डॉ. भीमराव अंबेडकर ने संविधान की रक्षा संविधान सभा में की।
- उन्होंने वैश्विक स्तर पर संविधान के मुख्य प्रावधानों में समानताओं की अनिवार्यता को रेखांकित किया।
- जोड़तोड़ और राष्ट्रीय आवश्यकताओं को समायोजित करने के लिए भिन्नताओं को नया पहलू बताया।
- अन्य देशों के संविधान को अंधाधुंध नकल करने के आरोप को अपर्याप्त अध्ययन पर आधारित बताया।
2. 1935 अधिनियम की कार्बन कॉपी
2. 1935 अधिनियम की कार्बन कॉपी
- आलोचक: 1935 के भारत सरकार अधिनियम से व्यापक रूप से उधार लेने पर चिंता व्यक्त की।
- “कार्बन कॉपी” और “संशोधित संस्करण”: आलोचकों द्वारा संविधान के 1935 अधिनियम के साथ संबंध को दर्शाने के लिए उपयोग किए गए शब्द।
- N. श्रीनिवासन: संविधान को 1935 अधिनियम के भाषा और सामग्री में निकटता से मिलता-जुलता बताया।
- सर आइवर जेनिंग्स: संविधान और 1935 अधिनियम के बीच सीधे व्युत्पन्न और पाठ्य समानताओं को नोट किया।
- P.R. देशमुख: टिप्पणी की कि संविधान ने 1935 अधिनियम में वयस्क मताधिकार जोड़ा।
- डॉ. बी.आर. आंबेडकर: उधारी का समर्थन करते हुए कहा कि मौलिक संवैधानिक विचारों को पेटेंट नहीं किया जा सकता।
- प्रशासनिक विवरण: डॉ. आंबेडकर ने खेद व्यक्त किया कि उधार लिए गए प्रावधान मुख्य रूप से प्रशासनिक विवरण से संबंधित थे।
3. अन-भारतीय या एंटी-भारतीय
- भारतीय संविधान को 'अन-भारतीय' या 'एंटी-भारतीय' बताया।
- अभिव्यक्त किया कि यह भारत की राजनीतिक परंपराओं और भावना के अनुरूप नहीं है।
- K. हनुमंथैया: असंतोष व्यक्त करते हुए, वीणा या सितार की इच्छित संगीत की तुलना संविधान में देखे गए अंग्रेजी बैंड संगीत से की।
- लोकनाथ मिश्रा: संविधान की आलोचना की, इसे "पश्चिम का दासवत अनुकरण" और "पश्चिम के प्रति दासी समर्पण" बताया।
- लक्ष्मीनारायण साहू: देखा कि मसौदा संविधान में विचारों का भारत की मौलिक भावना से स्पष्ट संबंध नहीं था।
- भविष्यवाणी की कि संविधान उपयुक्त नहीं होगा और कार्यान्वयन के तुरंत बाद टूट जाएगा।
4. अन-गांधीवादी संविधान
- भारतीय संविधान को अन-गांधीवादी करार दिया।
- दलील दी कि इसमें महात्मा गांधी का दर्शन और आदर्श नहीं हैं।
- K. हनुमंथैया: कहा कि संविधान महात्मा गांधी की इच्छाओं या दृष्टिकोण के अनुरूप नहीं था।
- T. प्रकाशम: इसे आंबेडकर की गांधीवादी आंदोलन में अनुपस्थिति और गांधीवादी विचारों के प्रति प्रतिकूलता से जोड़ा।
5. हाथी के आकार
- भारतीय संविधान को बहुत भारी और विस्तृत बताया।
- सर आइवर जेनिंग्स: ने सुझाव दिया कि उधार लिए गए प्रावधान हमेशा उचित रूप से चयनित नहीं थे।
- एच.वी. कामत: संविधान की तुलना हाथी से की, जो इसके भारीपन का प्रतीक है।
- संविधान को अत्यधिक विस्तृत बनाने के खिलाफ चेतावनी दी।
6. वकीलों का स्वर्ग
- भारतीय संविधान को बहुत कानूनी और जटिल बताया।
- सर आइवर जेनिंग्स: ने इसे "वकीलों का स्वर्ग" करार दिया।
- एच.के. महेश्वरी: ने सुझाव दिया कि कानूनी भाषा से मुकदमेबाजी में वृद्धि हो सकती है।
- P.R. देशमुख: ने मसौदे की आलोचना की कि यह बहुत भारी था, जो एक कानून मैनुअल के समान था।
- एक अधिक गतिशील और संक्षिप्त सामाजिक-राजनीतिक दस्तावेज की इच्छा की।