Indian Polity (भारतीय राजव्यवस्था): December 2024 UPSC Current Affairs | भारतीय राजव्यवस्था (Indian Polity) for UPSC CSE in Hindi PDF Download

भारतीय वायुयान विधायक 2024: भारत के विमानन क्षेत्र के लिए विशेषताएं, आलोचनाएं और निहितार्थ

चर्चा में क्यों?

भारतीय वायुयान विधेयक 2024, जो 1934 के विमान अधिनियम की जगह लेता है, भारत के विमानन कानूनों में एक महत्वपूर्ण सुधार का प्रतिनिधित्व करता है। अगस्त 2024 में लोकसभा से पारित होने के बाद राज्यसभा द्वारा अनुमोदित, इस कानून का उद्देश्य विमानन क्षेत्र में व्यापार करने में आसानी को बेहतर बनाना है। पुराने विमान अधिनियम में 21 बार संशोधन किया गया था और अब आधुनिक प्रावधानों को अपनाया गया है जो विमानन में समकालीन चुनौतियों और अवसरों को संबोधित करते हैं।

चाबी छीनना

• नये कानून में तीन महत्वपूर्ण नियामक प्राधिकरण स्थापित किये गये हैं: नागरिक उड्डयन महानिदेशालय (डीजीसीए), नागरिक उड्डयन सुरक्षा ब्यूरो (बीसीएएस), और विमान दुर्घटना जांच ब्यूरो (एएआईबी)।
• इसमें विमानन संबंधी अपराधों के लिए कठोर दंड का प्रावधान किया गया है तथा सुरक्षा एवं अनुपालन के लिए नियामक ढांचे को बढ़ाया गया है।

अतिरिक्त विवरण

• प्राधिकरणों की स्थापना: विधेयक तीन प्राधिकरणों की स्थापना करता है:
  • डीजीसीए: नियामक कार्यों और सुरक्षा निरीक्षण के लिए जिम्मेदार।
  • बीसीएएस: सुरक्षा निरीक्षण का कार्य संभालता है।
  • एएआईबी: विमान दुर्घटनाओं की जांच करता है।
• सरकारी पर्यवेक्षण: केंद्र सरकार इन प्राधिकरणों पर समग्र नियंत्रण रखती है, तथा निर्देश जारी करने और उनके आदेशों की समीक्षा करने की शक्ति रखती है।
• विनियामक संवर्द्धन: विधेयक में विमान डिजाइन, विनिर्माण और संचालन के लिए मौजूदा प्रावधानों को बरकरार रखा गया है, जबकि विमान डिजाइन और रेडियो संचार विनियमों से संबंधित नई शक्तियां शामिल की गई हैं।
• कठोर दंड: विमानन सुरक्षा नियमों के उल्लंघन के परिणामस्वरूप कठोर दंड हो सकता है, जिसमें कारावास और भारी जुर्माना भी शामिल है।
• उठाई गई चिंताएं: प्रमुख आलोचनाओं में डीजीसीए की सीमित स्वायत्तता, केंद्र सरकार के समक्ष सीमित अपील विकल्प, संवैधानिक समानता का संभावित उल्लंघन और विधेयक के हिंदी शीर्षक की बहिष्करणात्मक प्रकृति शामिल हैं।
• भारतीय वायुयान विधेयक 2024 एक ऐतिहासिक विधेयक है जिसका उद्देश्य भारत के विमानन ढांचे को आधुनिक बनाना है, हालांकि यह विनियामक स्वतंत्रता और समावेशिता के बारे में महत्वपूर्ण चिंताएँ उठाता है। इस विधेयक के निहितार्थों पर बारीकी से नज़र रखने की ज़रूरत होगी ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि यह विमानन क्षेत्र की सुरक्षा और दक्षता को बढ़ाते हुए विविध आबादी की ज़रूरतों को पूरा करता है।

पीएमएवाई-यू 2.0

चर्चा में क्यों?

केंद्रीय मंत्रिमंडल ने हाल ही में PMAY-U 2.0 पहल को मंज़ूरी दी है, जिसका उद्देश्य शहरी गरीब और मध्यम वर्ग के परिवारों को आवश्यक वित्तीय सहायता प्रदान करना है। यह योजना एक करोड़ परिवारों को सस्ती कीमत पर घर बनाने, खरीदने या किराए पर लेने की सुविधा प्रदान करेगी।

चाबी छीनना

• PMAY-U का मतलब प्रधानमंत्री आवास योजना (शहरी) है।
• इसका प्रशासन आवास एवं शहरी मामलों के मंत्रालय द्वारा किया जाता है।
• इसका प्राथमिक लक्ष्य शहरी क्षेत्रों में पात्र लाभार्थियों को सभी मौसमों के अनुकूल पक्के मकानों की उपलब्धता सुनिश्चित करना है।
• अब तक इस पहल के तहत 1.18 करोड़ मकान स्वीकृत किए जा चुके हैं, जिनमें से 85.5 लाख से अधिक मकान पहले ही निर्मित और वितरित किए जा चुके हैं।

अतिरिक्त विवरण

• पात्रता मानदंड: आर्थिक रूप से कमजोर वर्ग (ईडब्ल्यूएस), निम्न आय वर्ग (एलआईजी) और मध्यम आय वर्ग से संबंधित परिवारों के पास सहायता के लिए पात्र होने हेतु देश में कहीं भी कोई 'पक्का' घर नहीं होना चाहिए।
• कवरेज क्षेत्र: इस योजना में 2011 की जनगणना के अनुसार सभी वैधानिक शहर शामिल हैं, जिनमें विभिन्न शहरी विकास प्राधिकरणों के अंतर्गत बाद में अधिसूचित शहर और क्षेत्र भी शामिल हैं।
• वित्तीय सहायता: राज्य और केंद्र शासित प्रदेश अगले पांच वर्षों में शहरी गरीबों को वित्तीय सहायता प्रदान करेंगे, जिसमें 2.30 लाख करोड़ रुपये की सरकारी सब्सिडी होगी, जिससे कुल 10 लाख करोड़ रुपये का निवेश होगा।
• क्रेडिट जोखिम गारंटी फंड: पीएमएवाई-यू के तहत किफायती आवास पहल को बढ़ाने के लिए क्रेडिट जोखिम गारंटी फंड ट्रस्ट का कोष ₹1,000 करोड़ से बढ़कर ₹3,000 करोड़ हो गया है।
• इस फंड का उद्देश्य किफायती आवास ऋणों पर ऋण जोखिम गारंटी प्रदान करके ईडब्ल्यूएस और एलआईजी वर्गों को लाभान्वित करना है।
• ऋण जोखिम गारंटी निधि का प्रबंधन राष्ट्रीय आवास बैंक से राष्ट्रीय ऋण गारंटी कंपनी को हस्तांतरित किया जाएगा।
• पीएमएवाई-यू 2.0 पहल शहरी क्षेत्रों में कम आय वाले परिवारों के लिए आवास तक पहुंच में सुधार, गृह स्वामित्व दरों में वृद्धि और देश में किफायती आवास के समग्र विकास में योगदान देने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

संसद सत्र दिल्ली से बाहर आयोजित करने की मांग

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, वाईएसआर कांग्रेस के एक सांसद (एमपी) ने दक्षिण भारत में सालाना दो संसद सत्र आयोजित करने का विचार प्रस्तावित किया। इस प्रस्ताव का उद्देश्य दिल्ली में कठोर सर्दियों और चिलचिलाती गर्मियों के दौरान सांसदों के सामने आने वाली रसद और जलवायु चुनौतियों का समाधान करना है। बीआर अंबेडकर और अटल बिहारी वाजपेयी सहित इस तरह के विकेंद्रीकरण के ऐतिहासिक पैरोकार इस नए सिरे से चर्चा को संदर्भ प्रदान करते हैं।

चाबी छीनना

• प्रस्ताव में दिल्ली के सांसदों के समक्ष आने वाले जलवायु संबंधी मुद्दों के समाधान की आवश्यकता पर प्रकाश डाला गया है।
• इसका उद्देश्य दक्षिणी राज्यों में सत्र आयोजित करके क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व को बढ़ाना है।
• ऐतिहासिक हस्तियों ने पहले भी दिल्ली के बाहर सत्र आयोजित करने का समर्थन किया है।

अतिरिक्त विवरण

• ऐतिहासिक समर्थन: डॉ. बीआर अंबेडकर ने अपनी पुस्तक थॉट्स ऑन लिंग्विस्टिक स्टेट्स में दक्षिणी आबादी द्वारा सामना की जाने वाली ठंड और दूरी की समस्याओं को दूर करने के लिए हैदराबाद में दूसरी राजधानी की वकालत की। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि दिल्ली की भौगोलिक कमज़ोरियाँ रक्षा के लिए चिंता का विषय हैं।
• नवंबर 1959 में, स्वतंत्र सांसद प्रकाश वीर शास्त्री ने दक्षिण भारत में लोकसभा सत्र आयोजित करने के लिए एक प्रस्ताव पेश किया, जिसमें विशेष रूप से हैदराबाद या बैंगलोर का सुझाव दिया गया, जिसका राष्ट्रीय एकता को मजबूत करने के साधन के रूप में अन्य सांसदों ने समर्थन किया।

दिल्ली के बाहर सत्र आयोजित करने के पक्ष में तर्क

• क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व में वृद्धि: दक्षिण भारत में आयोजित सत्रों से राष्ट्रीय नीति निर्माण में दक्षिणी राज्यों की दृश्यता और प्रतिनिधित्व में सुधार हो सकता है।
• जलवायु संबंधी विचार: अधिक अनुकूल मौसम सांसदों के स्वास्थ्य और उत्पादकता को बढ़ा सकता है, जिससे विधायी दक्षता में सुधार होगा।
• सत्ता का विकेंद्रीकरण: यह पहल उस लोकतांत्रिक सिद्धांत के अनुरूप है कि शासन सभी नागरिकों के लिए सुलभ होना चाहिए, जिससे समावेशिता की भावना बढ़े।
• ऐतिहासिक मिसाल: इसी तरह के प्रस्तावों के लिए ऐतिहासिक हस्तियों से प्राप्त समर्थन से वर्तमान पहल को विश्वसनीयता मिलती है।

विचारणीय चुनौतियाँ

• रसद संबंधी बाधाएं: संसदीय मशीनरी और कार्मिकों को स्थानांतरित करने की प्रक्रिया एक जटिल चुनौती प्रस्तुत करती है, जिसे आलोचक थकाऊ और संसाधन-गहन मानते हैं।
• राजनीतिक ध्रुवीकरण: आलोचकों ने चेतावनी दी है कि यह कदम उत्तर-दक्षिण विभाजन को बढ़ा सकता है तथा राष्ट्रीय एकता की तुलना में क्षेत्रीय पहचान को मजबूत कर सकता है।
• संस्थागत इतिहास: दिल्ली से संचालित संसद का 75 साल का इतिहास इस तरह के बदलाव की आवश्यकता पर सवाल उठाता है, आलोचकों का सुझाव है कि क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व के लिए मौजूदा तंत्र पर्याप्त है।

आगे बढ़ने का रास्ता

• पायलट क्षेत्रीय सत्र: बेंगलुरू या हैदराबाद जैसे दक्षिणी शहरों में कभी-कभार संसदीय समिति की बैठकें या शीतकालीन सत्र आयोजित करने से रसद संबंधी चुनौतियों और जनता की प्रतिक्रिया का आकलन करने में मदद मिल सकती है।
• क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व को मजबूत करना: जनगणना के बाद दक्षिणी राज्यों के लिए संसदीय सीटों में वृद्धि करने से, बिना किसी व्यवधान के, अल्प प्रतिनिधित्व की समस्या को दूर किया जा सकता है।
• सुगम्यता में वृद्धि: संचार प्रौद्योगिकी और सुव्यवस्थित लॉजिस्टिक्स में निवेश से सभी क्षेत्रों के सांसदों के लिए एकीकरण आसान हो सकता है, तथा यात्रा और जलवायु चुनौतियों को कम किया जा सकता है।
• दक्षिण भारत में संसदीय सत्र आयोजित करने का प्रस्ताव क्षेत्रीय प्रतिनिधित्व और राजनीतिक विकेंद्रीकरण के बारे में चल रही बहस को उजागर करता है। हालांकि यह समावेशिता और जलवायु चुनौतियों के बारे में वैध चिंताएँ उठाता है, लेकिन इस प्रस्ताव की व्यवहार्यता पर विवाद बना हुआ है। 
• एक संतुलित दृष्टिकोण जो मौजूदा प्रणालियों को मजबूत करता है, प्रौद्योगिकी का उपयोग करता है, और क्षेत्रीय पायलट सत्रों का आयोजन करता है, इन मुद्दों को प्रभावी ढंग से संबोधित कर सकता है, जिससे भारत में अधिक समावेशी और लचीले शासन ढांचे का मार्ग प्रशस्त हो सकता है।

ट्रक चालकों की हड़ताल: गृह मंत्रालय ने नए हिट एंड रन कानून का विरोध कर रहे ट्रक चालकों को शांत करने का प्रयास किया

चर्चा में क्यों?

भारत में ट्रांसपोर्टर वर्तमान में भारतीय न्याय संहिता (बीएनएस) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन कर रहे हैं, जिसमें हिट-एंड-रन दुर्घटनाओं में शामिल ड्राइवरों के लिए कठोर दंड का प्रस्ताव है, जिसमें 10 साल तक की संभावित कारावास भी शामिल है। इस मुद्दे ने 1 जनवरी से 30 जनवरी तक देश भर में हड़तालों को जन्म दिया है, जो ट्रक, बस और टैक्सी यूनियनों के बीच व्यापक चिंता को दर्शाता है।

चाबी छीनना

• ट्रांसपोर्टर बीएनएस की धारा 106 का विरोध कर रहे हैं, जो हिट-एंड-रन मामलों में दंड बढ़ा देती है।
• सर्वोच्च न्यायालय ने लापरवाही से वाहन चलाने के कारण होने वाली मौतों के खिलाफ सख्त कार्रवाई का समर्थन किया है।
• वर्तमान कानून में भारतीय दंड संहिता की धारा 304ए के तहत लापरवाही से मृत्यु होने पर अधिकतम 2 वर्ष के कारावास का प्रावधान है।
• नये प्रावधानों की स्पष्टता और संभावित दुरुपयोग के बारे में चिंताएं व्यक्त की गई हैं।

अतिरिक्त विवरण

• नया हिट एंड रन कानून: बीएनएस के तहत, लापरवाही से गाड़ी चलाने और गंभीर दुर्घटनाएं होने पर 10 साल तक की कैद और 7 लाख रुपये तक का जुर्माना हो सकता है। दुर्घटना की तुरंत सूचना देने वाले ड्राइवरों को कठोर दंड से छूट दी गई है।
• सड़क सुरक्षा के आँकड़े: 2022 में भारत में 4,61,312 सड़क दुर्घटनाएँ हुईं, जिनमें 1,68,491 लोगों की मृत्यु हुई। मौतों का एक बड़ा हिस्सा राष्ट्रीय राजमार्गों पर हुआ, जिससे सड़क सुरक्षा उपायों में सुधार की तत्काल आवश्यकता पर बल मिलता है।
• दुर्घटनाओं के कारण: मुख्य रूप से मानवीय भूलों जैसे कि यातायात नियमों का उल्लंघन, खराब सड़क की स्थिति और ध्यान भटकाकर वाहन चलाना, आदि दुर्घटनाओं के लिए ज़िम्मेदार हैं। 2022 में सभी सड़क दुर्घटनाओं में से 72.3% के लिए ओवर-स्पीडिंग ज़िम्मेदार थी।
• सरकारी पहल: सड़क सुरक्षा के लिए विभिन्न उपाय लागू किए गए हैं, जिनमें सड़कों का इंजीनियरिंग ऑडिट, बेहतर ड्राइविंग प्रशिक्षण कार्यक्रम और यातायात उल्लंघन के लिए दंड में वृद्धि शामिल है।
• सड़क सुरक्षा और नए हिट-एंड-रन कानून के बारे में बढ़ती चिंताएँ एक संतुलित दृष्टिकोण की आवश्यकता को उजागर करती हैं जो ड्राइवरों के अधिकारों की रक्षा करते हुए जवाबदेही सुनिश्चित करता है। चल रहे विरोध प्रदर्शन भारत में प्रभावी सड़क सुरक्षा कानून को आकार देने के लिए आवश्यक महत्वपूर्ण संवाद को दर्शाते हैं।

राष्ट्रीय सांस्कृतिक मानचित्रण मिशन (एनएमसीएम) और राष्ट्रीय महत्व के स्मारक

चर्चा में क्यों?

हाल ही में, संस्कृति मंत्रालय ने राष्ट्रीय सांस्कृतिक मानचित्रण मिशन (एनएमसीएम) के तहत की गई प्रगति और राष्ट्रीय महत्व के स्मारकों (एमएनआई) की सुरक्षा के लिए भारत के प्रयासों पर प्रकाश डाला। इन पहलों का उद्देश्य देश की समृद्ध सांस्कृतिक विरासत का दस्तावेजीकरण करना, ग्रामीण अर्थव्यवस्थाओं को पुनर्जीवित करना और भविष्य की पीढ़ियों के लिए ऐतिहासिक स्थलों का संरक्षण सुनिश्चित करना है।

चाबी छीनना

• भारत की सांस्कृतिक विरासत का दस्तावेजीकरण और प्रचार-प्रसार करने के लिए एनएमसीएम को 2017 में लॉन्च किया गया था।
• इसमें मेरा गांव मेरी धरोहर (एमजीएमडी) नामक एक पोर्टल भी शामिल है, जो 6.5 लाख गांवों की सांस्कृतिक विरासत का दस्तावेजीकरण करता है।
• वर्तमान में भारत में 3697 प्राचीन स्मारक और पुरातात्विक स्थल राष्ट्रीय महत्व के घोषित हैं।

अतिरिक्त विवरण

• राष्ट्रीय सांस्कृतिक मानचित्रण मिशन (एनएमसीएम): इस पहल का उद्देश्य सांस्कृतिक संपत्तियों, कलाकारों और कला रूपों का एक व्यापक डेटाबेस बनाना है ताकि सांस्कृतिक जीवंतता को बढ़ाया जा सके। मुख्य उद्देश्यों में शामिल हैं:
  • प्रत्येक गांव की विशिष्ट सांस्कृतिक विशेषताओं को परिभाषित करना और उनका दस्तावेजीकरण करना।
  • "हमारी संस्कृति हमारी पहचान" (हमारी संस्कृति, हमारी पहचान) जैसे सांस्कृतिक जागरूकता कार्यक्रम शुरू करना।
  • ग्रामीण समुदायों को सशक्त बनाने और आर्थिक विकास को बढ़ावा देने के लिए सांस्कृतिक मानचित्रण का उपयोग करना।
  • सभी कला रूपों से संबंधित जानकारी साझा करने के लिए एक राष्ट्रीय सांस्कृतिक कार्यस्थल (एनसीडब्ल्यूपी) पोर्टल की स्थापना करना।
  • सांस्कृतिक पर्यटन को बढ़ावा देने के लिए सांस्कृतिक केन्द्रों की पहचान करना।
• मेरा गांव मेरी धरोहर (एमजीएमडी) पोर्टल कला और शिल्प, ऐतिहासिक और स्थापत्य विरासत आदि सहित विभिन्न श्रेणियों में सांस्कृतिक विरासत के दस्तावेजीकरण का समर्थन करता है।
• राष्ट्रीय महत्व के स्मारक: ये स्मारक भारत के समृद्ध अतीत और सांस्कृतिक विविधता को दर्शाते हैं। इनमें मंदिर, किले और प्राचीन खंडहर जैसे विभिन्न स्थल शामिल हैं।
• प्राचीन स्मारक तथा पुरातत्व स्थल और अवशेष (एएमएएसआर) अधिनियम, 1958 इन स्मारकों की घोषणा और संरक्षण को नियंत्रित करता है।
• सांस्कृतिक मानचित्रण पर राष्ट्रीय मिशन और राष्ट्रीय महत्व के स्मारकों का संरक्षण, आर्थिक विकास और सांस्कृतिक जागरूकता के माध्यम से ग्रामीण समुदायों को सशक्त बनाने के साथ-साथ भारत की सांस्कृतिक विरासत को संरक्षित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

उपासना स्थल अधिनियम, 1991 की व्याख्या

चर्चा में क्यों?

पूजा स्थल (विशेष प्रावधान) अधिनियम, 1991 , जिसका उद्देश्य पूजा स्थलों के धार्मिक चरित्र की रक्षा करना है, वर्तमान में कानूनी चुनौतियों का सामना कर रहा है। उत्तर प्रदेश के संभल में शाही जामा मस्जिद को लेकर हाल ही में हुए विवाद ने अधिनियम के निहितार्थों और चल रहे धार्मिक संघर्षों में इसकी प्रयोज्यता पर नए सिरे से ध्यान आकर्षित किया है।

चाबी छीनना

• शाही जामा मस्जिद विवाद की जड़ में यह दावा है कि मस्जिद का निर्माण एक ऐतिहासिक हिंदू मंदिर के ऊपर किया गया था।
• उपासना स्थल अधिनियम का उद्देश्य उपासना स्थलों के धार्मिक चरित्र को उसी रूप में बनाए रखना है जैसा वह 15 अगस्त 1947 को था।
• अधिनियम के विरुद्ध कानूनी चुनौतियाँ सांप्रदायिक सद्भाव और न्यायिक समीक्षा के बारे में महत्वपूर्ण प्रश्न उठाती हैं।

अतिरिक्त विवरण

• शाही जामा मस्जिद विवाद: 16वीं शताब्दी में मीर हिंदू बेग द्वारा निर्मित इस मस्जिद के बारे में याचिकाकर्ताओं का दावा है कि यह प्राचीन हरि हर मंदिर के स्थल पर बनी है। यह विवाद वाराणसी और मथुरा जैसे अन्य क्षेत्रों में देखे गए समान विवादों को दर्शाता है।
• न्यायपालिका की भागीदारी: संभल जिला अदालत ने मस्जिद के ऐतिहासिक दावों का पता लगाने के लिए एक सर्वेक्षण शुरू किया था, जिसके बाद हुए सर्वेक्षण के दौरान दुर्भाग्यवश हिंसक विरोध प्रदर्शन हुए।
• कानूनी स्थिति: शाही जामा मस्जिद को प्राचीन स्मारक संरक्षण अधिनियम, 1904 के तहत संरक्षित स्मारक के रूप में मान्यता प्राप्त है , और भारतीय पुरातत्व सर्वेक्षण द्वारा राष्ट्रीय महत्व के स्मारक के रूप में सूचीबद्ध किया गया है।
• अधिनियम के प्रमुख प्रावधान: अधिनियम में ऐसे प्रावधान शामिल हैं जो पूजा स्थलों की धार्मिक पहचान में परिवर्तन को रोकते हैं, न्यायिक समीक्षा को सीमित करते हैं, तथा उल्लंघन के लिए दंड लगाते हैं।
• पूजा स्थल अधिनियम को लेकर चल रही बहस भारत में धार्मिक सद्भाव बनाए रखने की जटिलताओं को रेखांकित करती है। चूंकि कानूनी चुनौतियां जारी हैं, इसलिए इन संवेदनशील मुद्दों को प्रभावी ढंग से सुलझाने के लिए स्पष्ट न्यायिक व्याख्याओं की अत्यंत आवश्यकता है।

सुप्रीम कोर्ट एसएलपी निपटान को प्राथमिकता दे रहा है

चर्चा में क्यों?

• सर्वोच्च न्यायालय (एससी) ने प्रत्येक वर्ष दायर होने वाले मामलों की संख्या तथा लंबित मामलों की संख्या को कम करने के अपने प्रयासों के तहत विशेष अनुमति याचिकाओं (एसएलपी) की सुनवाई को प्राथमिकता देना शुरू कर दिया है।
• दिसंबर 2024 तक, सर्वोच्च न्यायालय में 82,000 से अधिक मामले लंबित हैं, जिसके कारण भारत के मुख्य न्यायाधीश (CJI) को ऐसी रणनीतियों को लागू करने के लिए प्रेरित किया गया है।

विशेष अनुमति याचिका (एसएलपी) क्या है?

के बारे में:

• एसएलपी भारतीय संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत एक तंत्र है जो सर्वोच्च न्यायालय को सशस्त्र बल न्यायाधिकरणों को छोड़कर किसी भी अदालत या न्यायाधिकरण के निर्णयों, आदेशों या आदेशों के खिलाफ अपील सुनने की अनुमति देता है।
• "विशेष अनुमति" की अवधारणा भारत सरकार अधिनियम, 1935 से उत्पन्न हुई है, जिसने अपील के लिए विशेष अनुमति प्रदान करने के विशेषाधिकार को मान्यता दी।
• एसएलपी की प्रमुख विशेषताओं में उनकी असाधारण प्रकृति, सिविल और आपराधिक दोनों मामलों में प्रयोज्यता, तथा बिना कारण बताए अनुमति देने या अस्वीकार करने का सर्वोच्च न्यायालय का विवेकाधिकार शामिल है।
• एसएलपी का प्रयोग आमतौर पर कानून के महत्वपूर्ण प्रश्नों या न्याय की विफलता से संबंधित मामलों में किया जाता है।

पात्रता:

• कोई भी पीड़ित पक्ष उच्च न्यायालय या न्यायाधिकरण के निर्णय या आदेश के विरुद्ध विशेष अनुमति याचिका दायर कर सकता है, विशेष रूप से तब जब सर्वोच्च न्यायालय में अपील के लिए उपयुक्तता प्रमाणपत्र देने से इनकार कर दिया गया हो, या कानून या अन्याय का कोई महत्वपूर्ण प्रश्न शामिल हो।

एसएलपी दायर करने की समय सीमा:

• उच्च न्यायालय के निर्णय की तिथि से 90 दिनों के भीतर एसएलपी दायर की जा सकती है।
• यदि उच्च न्यायालय सर्वोच्च न्यायालय में अपील के लिए उपयुक्तता प्रमाणपत्र देने से इनकार कर देता है, तो एसएलपी ऐसे इनकार की तारीख से 60 दिनों के भीतर दायर की जानी चाहिए।

एसएलपी दायर करने की प्रक्रिया:

• एसएलपी दायर करने की प्रक्रिया में आवश्यक दस्तावेजों और शुल्क के साथ सर्वोच्च न्यायालय में याचिका प्रस्तुत करना शामिल है।

सुप्रीम कोर्ट के मामलों से संबंधित एसएलपी क्या हैं?

• लक्ष्मी एंड कंपनी बनाम आनंद आर. देशपांडे (1972) में, सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि अनुच्छेद 136 के तहत अपील के दौरान, न्यायालय कार्यवाही में तेजी लाने, पक्षों के अधिकारों की रक्षा करने और न्याय के हितों को बनाए रखने के लिए बाद के घटनाक्रमों पर विचार कर सकता है।
• केरल राज्य बनाम कुन्हयाम्मद (2000) में सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि एसएलपी देने से इनकार करना उसके अपीलीय क्षेत्राधिकार का इस्तेमाल नहीं करता। यह विवेकाधिकार सुनिश्चित करता है कि सुप्रीम कोर्ट केवल न्यायिक जांच की आवश्यकता वाले मामलों में ही हस्तक्षेप करे।
• प्रीतम सिंह बनाम राज्य (1950) में इस बात पर जोर दिया गया था कि सुप्रीम कोर्ट को अनुच्छेद 136 के तहत अपनी शक्तियों का संयम से इस्तेमाल करना चाहिए, केवल असाधारण मामलों में ही उच्च न्यायालय के निर्णयों में हस्तक्षेप करना चाहिए। एक बार अपील स्वीकार हो जाने के बाद, अपीलकर्ता उच्च न्यायालय द्वारा दिए गए किसी भी गलत कानूनी निष्कर्ष को चुनौती दे सकता है।
•  एन. सूर्यकला बनाम ए. मोहनदास एवं अन्य (2007) मामले में सुप्रीम कोर्ट ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 136 कोई सामान्य अपीलीय मंच स्थापित नहीं करता है, बल्कि वादियों को अपील का अधिकार प्रदान करने के बजाय, न्याय सुनिश्चित करने के लिए हस्तक्षेप करने के लिए सर्वोच्च न्यायालय को व्यापक विवेकाधीन शक्तियाँ प्रदान करता है। अंधाधुंध तरीके से एसएलपी दाखिल करना अनुच्छेद 136 के उद्देश्य के विरुद्ध है।

मृत्यु दंड और दया याचिकाओं पर सुप्रीम कोर्ट के दिशानिर्देश

चर्चा में क्यों?

महाराष्ट्र राज्य बनाम प्रदीप यशवंत कोकड़े के मामले में हाल ही में दिए गए फैसले में भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने दया याचिकाओं और मृत्यु दंड के निष्पादन से संबंधित प्रक्रियाओं में सुधार लाने के उद्देश्य से नए दिशा-निर्देश स्थापित किए हैं। इन दिशा-निर्देशों का प्राथमिक लक्ष्य अनावश्यक देरी को रोकना और दोषियों के कानूनी अधिकारों की रक्षा करना है।

सर्वोच्च न्यायालय द्वारा जारी प्रमुख दिशा-निर्देश

• दया याचिकाओं के लिए समर्पित प्रकोष्ठ: राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों (यूटी) को विशेष रूप से दया याचिकाओं से निपटने के लिए समर्पित प्रकोष्ठ स्थापित करने का आदेश दिया गया है। इन प्रकोष्ठों से अपेक्षा की जाती है कि वे याचिकाओं पर शीघ्रता से और निर्धारित समय सीमा के भीतर कार्रवाई करें।
• न्यायिक अधिकारी की नियुक्ति: दया याचिकाओं के प्रसंस्करण की देखरेख के लिए विधि एवं न्यायपालिका विभाग से एक न्यायिक अधिकारी को समर्पित प्रकोष्ठ में नियुक्त किया जाना चाहिए।
• सूचना साझा करना और दस्तावेज़ीकरण: जेल अधिकारियों को दया याचिकाओं को समर्पित सेल को अग्रेषित करना आवश्यक है। इन याचिकाओं पर कार्रवाई को सुविधाजनक बनाने के लिए उन्हें पुलिस स्टेशनों और जांच एजेंसियों से भी जानकारी लेनी चाहिए।
• राज्यपाल और राष्ट्रपति सचिवालयों के साथ समन्वय:  दया याचिकाओं को प्रसंस्करण प्रक्रिया के भाग के रूप में आगे की कार्रवाई के लिए राज्यपाल और राष्ट्रपति के सचिवालयों को भेजा जाना चाहिए।
• इलेक्ट्रॉनिक संचार:  दया याचिकाओं से संबंधित संचार को दक्षता बढ़ाने के लिए ईमेल के माध्यम से संचालित करने को प्रोत्साहित किया जाता है, सिवाय उन मामलों को छोड़कर जहां गोपनीयता अपेक्षित हो।
• दिशानिर्देश और रिपोर्टिंग: राज्य सरकारों को निर्देश दिया गया है कि वे सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों के अनुसार दया याचिकाओं से निपटने की प्रक्रियाओं को रेखांकित करते हुए कार्यकारी आदेश जारी करें।
• कार्यान्वयन:  राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों से अपेक्षा की जाती है कि वे तीन महीने की अवधि के भीतर सर्वोच्च न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन की रिपोर्ट प्रस्तुत करें।
• सत्र न्यायालयों के लिए दिशानिर्देश: सत्र न्यायालयों को दया याचिकाओं से संबंधित मामलों का रिकॉर्ड रखना चाहिए और किसी भी लंबित अपील के लिए सरकारी अभियोजकों या जांच एजेंसियों को नोटिस जारी करना चाहिए।
• निष्पादन वारंट: मृत्युदंड के लिए निष्पादन वारंट राज्य द्वारा मृत्युदंड लागू होने के तुरंत बाद जारी किया जाना चाहिए, ताकि निष्पादन के लिए त्वरित और स्पष्ट प्रक्रिया सुनिश्चित हो सके।

अन्ना चक्र और SCAN द्वारा सार्वजनिक वितरण प्रणाली में सुधार

चर्चा में क्यों?

केंद्र सरकार ने हाल ही में अन्न चक्र और एनएफएसए (एससीएएन) पोर्टल के लिए सब्सिडी दावा आवेदन शुरू किया है । इन पहलों का उद्देश्य सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) का आधुनिकीकरण करना और सब्सिडी दावा प्रक्रियाओं को सुव्यवस्थित करना है।

अन्ना चक्र क्या है?

अन्न चक्र एक ऐसी प्रणाली है जिसे भारत में सार्वजनिक वितरण प्रणाली (पीडीएस) के भीतर खाद्यान्नों की आवाजाही को अनुकूलित करने के लिए डिज़ाइन किया गया है। विश्व खाद्य कार्यक्रम (डब्ल्यूएफपी) और आईआईटी दिल्ली के फाउंडेशन फॉर इनोवेशन एंड टेक्नोलॉजी ट्रांसफर (एफआईटीटी) के सहयोग से खाद्य और सार्वजनिक वितरण विभाग द्वारा विकसित, यह खाद्यान्न आपूर्ति श्रृंखला की दक्षता बढ़ाने के लिए उन्नत एल्गोरिदम का उपयोग करता है।

अन्ना चक्र की मुख्य विशेषताएं

• मार्ग अनुकूलन: यह प्रणाली खाद्यान्नों के परिवहन के लिए सर्वाधिक कुशल मार्ग निर्धारित करने हेतु एल्गोरिदम का उपयोग करती है, जिसका उद्देश्य परिवहन समय और लागत दोनों को कम करना है।
• रेलवे और लॉजिस्टिक्स प्लेटफॉर्म के साथ एकीकरण: अन्ना चक्र को रेलवे के फ्रेट ऑपरेशंस इंफॉर्मेशन सिस्टम (FOIS) और पीएम गति शक्ति प्लेटफॉर्म के साथ एकीकृत किया गया है। यह एकीकरण उचित मूल्य की दुकानों (FPS) और गोदामों के भौगोलिक स्थानों को मैप करने में मदद करता है, जिससे आपूर्ति श्रृंखला में बेहतर समन्वय और दक्षता की सुविधा मिलती है।
• पर्यावरणीय लाभ: परिवहन मार्गों को अनुकूलित करके और परिवहन में लगने वाले समय को कम करके, अन्ना चक्र परिवहन से संबंधित उत्सर्जन को कम करने में योगदान देता है। यह बदले में, कार्बन फुटप्रिंट को कम करने और सतत विकास को बढ़ावा देने में मदद करता है।

स्कैन पोर्टल

एनएफएसए के लिए सब्सिडी दावा आवेदन (एससीएएन) पोर्टल एक पहल है जिसका उद्देश्य राष्ट्रीय खाद्य सुरक्षा अधिनियम (एनएफएसए) के तहत राज्यों के लिए सब्सिडी दावा प्रक्रिया को सरल और तेज करना है।

स्कैन पोर्टल की मुख्य विशेषताएं

• एकल खिड़की प्रस्तुतिकरण: पोर्टल राज्यों को एकल खिड़की के माध्यम से अपने सब्सिडी दावे प्रस्तुत करने की अनुमति देता है, जिससे प्रक्रिया सुव्यवस्थित और अधिक कुशल हो जाती है।
• स्वचालित वर्कफ़्लो: SCAN पोर्टल जांच, अनुमोदन और निपटान सहित दावा प्रक्रिया के विभिन्न चरणों को संभालने के लिए नियम-आधारित स्वचालन का उपयोग करता है। यह स्वचालन प्रक्रिया को गति देने और त्रुटियों की संभावना को कम करने में मदद करता है।
• सब्सिडी निपटान में दक्षता: पोर्टल सब्सिडी दावों की वास्तविक समय पर निगरानी करने में सक्षम बनाता है, जिससे निधि वितरण में देरी को कम करने में मदद मिलती है और यह सुनिश्चित होता है कि राज्यों को उनकी हकदार सब्सिडी समय पर प्राप्त हो।

खाद्य सुरक्षा के लिए अन्य पहल

प्रधानमंत्री गरीब कल्याण अन्न योजना (पीएमजीकेएवाई)

• लाभार्थियों को हर महीने 5 किलो गेहूं या चावल मुफ्त उपलब्ध कराया जाता है।
• इसे पहली बार मार्च 2020 में COVID-19 महामारी के दौरान लॉन्च किया गया था।
• जनवरी 2024 से पांच वर्ष के लिए बढ़ाया गया।

अंत्योदय अन्न योजना (एएवाई)

• परिवारों को सब्सिडी दरों पर मासिक 35 किलोग्राम अनाज प्राप्त करने का अधिकार है।
• चावल: ₹3/किग्रा; गेहूँ: ₹2/किग्रा, परिवार के आकार पर ध्यान दिए बिना।

सार्वजनिक वितरण प्रणाली का एकीकृत प्रबंधन (आईएम-पीडीएस)

• एक राष्ट्र एक राशन कार्ड (ONORC) योजना को सुविधाजनक बनाता है।
• इससे लाभार्थियों को पूरे भारत में खाद्यान्न प्राप्त करने की सुविधा मिलती है।
• प्रवासी श्रमिकों के लिए खाद्य सुरक्षा में सुधार।

विकेन्द्रीकृत खरीद (डीसीपी) योजना

• राज्यों को सीधे खाद्यान्न खरीदने और वितरित करने के लिए प्रोत्साहित करता है।
• इससे रसद लागत कम हो जाती है और खाद्य सुरक्षा का स्थानीय प्रबंधन सुनिश्चित होता है।

पीडीएस प्रणाली की चुनौतियाँ

• खाद्यान्न का अन्यत्र उपयोग: खाद्यान्न का एक बड़ा हिस्सा परिवहन के दौरान लीक हो जाता है या काला बाजार में चला जाता है।
• समावेशन और बहिष्करण त्रुटियाँ: अपात्र परिवारों को लाभ मिलता है, जिससे सिस्टम पर बोझ पड़ता है। पहचान प्रक्रिया में खामियों के कारण वास्तविक लाभार्थियों को बाहर रखा जाता है।
• उचित मूल्य की दुकानों (एफपीएस) में भ्रष्टाचार: खाद्यान्नों का कम वजन करना, घटिया गुणवत्ता वाले सामान बेचना, या अधिक कीमत वसूलना जैसे मुद्दे प्रणाली की प्रभावशीलता को कमजोर करते हैं।
• अपर्याप्त भंडारण सुविधाएं: अपर्याप्त भंडारण सुविधाओं के कारण खाद्यान्न खराब हो जाता है और बर्बाद हो जाता है।

आगे बढ़ने का रास्ता

• बुनियादी ढांचे का विस्तार: खाद्य वितरण कार्यों के बढ़ते पैमाने को समर्थन देने के लिए भंडारण और परिवहन सुविधाओं को मजबूत करना। 
• तकनीकी एकीकरण: खाद्यान्नों की वास्तविक समय पर निगरानी और आपूर्ति श्रृंखला में अक्षमताओं को कम करने के लिए कृत्रिम बुद्धिमत्ता और ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकी में प्रगति का लाभ उठाना। 
• टिकाऊ प्रथाएँ: खाद्यान्न वितरण से जुड़े कार्बन फुटप्रिंट को और कम करने के लिए हरित लॉजिस्टिक्स और ऊर्जा-कुशल परिवहन समाधानों को बढ़ावा देना।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन

चर्चा में क्यों?

भारत में देशी गोजातीय नस्लों के विकास और संरक्षण को बढ़ावा देने के लिए दिसंबर 2014 में राष्ट्रीय गोकुल मिशन (आरजीएम) की शुरुआत की गई थी । मिशन का प्राथमिक उद्देश्य दूध की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए दूध उत्पादन और गोजातीय पशुओं की उत्पादकता बढ़ाना और ग्रामीण किसानों के लिए डेयरी खेती को अधिक लाभदायक बनाना है।

• 2021 से 2026 तक की अवधि के लिए आवंटित 2400 करोड़ रुपये के बजट के साथ , आरजीएम राष्ट्रीय पशुधन विकास योजना के तहत काम करना जारी रखता है। इस मिशन से भारत भर के सभी मवेशियों और भैंसों को लाभ मिलने की उम्मीद है, जिसमें छोटे और सीमांत किसानों पर विशेष ध्यान दिया जाएगा।
• आरजीएम विशेष रूप से महिला किसानों के लिए फायदेमंद है , जो पशुधन खेती में 70% से अधिक श्रम का योगदान देती हैं। गिर, साहीवाल, राठी, देवनी, थारपारकर और रेड सिंधी जैसी देशी नस्लों की उत्पादकता में सुधार करके, मिशन का उद्देश्य इन नस्लों की आनुवंशिक प्रोफ़ाइल को बढ़ाना और उनके स्टॉक को बढ़ाना है।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन की पृष्ठभूमि

• राष्ट्रीय गोकुल मिशन (आरजीएम) को 2013 में राष्ट्रीय गोजातीय प्रजनन एवं डेयरी विकास कार्यक्रम के रूप में शुरू किया गया था ।
• 2014 में, स्वदेशी गोजातीय नस्लों के संवर्धन और संरक्षण पर ध्यान केंद्रित करने के लिए कार्यक्रम का नाम बदलकर राष्ट्रीय गोकुल मिशन कर दिया गया।
• स्वदेशी नस्लें स्थानीय नस्लें हैं जो किसी विशेष क्षेत्र, राज्य या देश में विशेष रूप से पाई जाती हैं। इस योजना का उद्देश्य दूध की बढ़ती मांग को पूरा करने के लिए दूध उत्पादन और गोजातीय उत्पादकता को बढ़ाना और ग्रामीण किसानों के लिए डेयरी क्षेत्र को अधिक लाभदायक बनाना है।
• उन्नत योजना को शुरू में 2014 से 2017 की अवधि के लिए लॉन्च किया गया था , लेकिन अब इसे 2400 करोड़ रुपये के बजट परिव्यय के साथ राष्ट्रीय पशुधन विकास योजना के तहत 2021 से 2026 तक बढ़ा दिया गया है ।
• आरजीएम का उद्देश्य डेयरी और पशुधन क्षेत्र में शामिल छोटे और सीमांत किसानों की उत्पादकता बढ़ाना है ।
• यह योजना महिला कार्यबल को भी सशक्त बनाती है , क्योंकि पशुपालन में 70% से अधिक कार्य महिलाएं करती हैं।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन के उद्देश्य

• देशी नस्ल के मवेशियों को बढ़ावा देना और उनका संरक्षण करना।
• नस्ल विकास कार्यक्रमों के माध्यम से देशी मवेशियों की आनुवंशिक प्रोफ़ाइल और स्टॉक में सुधार करना।
• देशी गोजातीय पशुओं के दूध उत्पादन और उत्पादकता को बढ़ाना।
• निम्न गुणवत्ता वाले मवेशियों को प्रमुख स्वदेशी नस्लों के साथ प्रजनन कराकर उनकी उत्पादकता में सुधार करना।
• प्राकृतिक प्रजनन सेवाओं के लिए रोग-मुक्त, उच्च-आनुवंशिक-मूल्य वाले स्वदेशी बैल वितरित करना।
• स्वच्छता और पादप स्वच्छता संबंधी मुद्दों का समाधान करके पश्चिमी देशों में पशु और पशुधन उत्पादों से संबंधित व्यापार को बढ़ाना।
• प्रजनकों और किसानों को जोड़ने के लिए गोजातीय जर्मप्लाज्म के लिए एक ई-मार्केटप्लेस स्थापित करना ।
• कृत्रिम गर्भाधान या उच्च आनुवंशिक गुण वाले जर्मप्लाज्म के साथ प्राकृतिक सेवा जैसी आधुनिक तकनीकों का उपयोग करके सभी प्रजनन योग्य मादा गोजातीयों के प्रजनन का आयोजन करना।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन के लाभ

• देश में दूध उत्पादन क्षमता बढ़ाना।
• कृषि के साथ-साथ पशुपालन की संस्कृति विकसित करना, जिससे फसल विफलता या खराब मानसून के दौरान किसानों को राहत मिल सके।
• प्रति व्यक्ति दूध की उपलब्धता में वृद्धि।
• स्वदेशी मवेशियों की ऐसी नस्लों का विकास करके रोग का बोझ कम करना जो मजबूत, लचीली और स्थानीय जलवायु और वातावरण के अनुकूल हों।
• डेयरी उत्पादों के उचित प्रसंस्करण, अधिग्रहण और विपणन के लिए डेयरी बुनियादी ढांचे की स्थापना करना, जिससे रोजगार के नए अवसर पैदा हों।
• चारा और जैविक खाद जैसे संबंधित उद्योगों के विकास को बढ़ावा देना।
• डेयरी क्षेत्र में कार्यरत महिलाओं को आर्थिक सहायता प्रदान करके उन्हें सशक्त बनाना।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन की आवश्यकता क्यों है?

• विशाल मवेशी जनसंख्या का उपयोग - लगभग 300 मिलियन की गोजातीय जनसंख्या के साथ , जिसमें 191 मिलियन मवेशी और 109 मिलियन भैंस शामिल हैं, आरजीएम का लक्ष्य किसानों की आय बढ़ाने और राष्ट्रीय विकास में योगदान देने के लिए इस जनसंख्या का प्रभावी ढंग से उपयोग करना है।
• घटती देशी नस्लें - भारत के आनुवंशिक संसाधन में 41 पंजीकृत देशी गाय की नस्लें और 13 भैंस की नस्लें शामिल हैं , जिनमें से कुछ की संख्या तेजी से घट रही है और उन्हें तत्काल संरक्षण प्रयासों की आवश्यकता है।
• विदेशी नस्लों पर निर्भरता कम करें - स्वदेशी मवेशी मजबूत, लचीले और स्थानीय जलवायु के लिए बेहतर अनुकूल होते हैं, विदेशी नस्लों की तुलना में उन्हें कम देखभाल की आवश्यकता होती है।
• अच्छी गुणवत्ता वाला दूध - देशी मवेशी उच्च वसा और एसएनएफ (वसा नहीं ठोस पदार्थ) सामग्री वाला दूध देते हैं, जिससे बेहतर पोषण मूल्य प्राप्त होता है।
• जलवायु परिवर्तन के विरुद्ध सुरक्षा - विदेशी नस्लों की तुलना में देशी नस्लों पर जलवायु परिवर्तन का कम प्रभाव पड़ता है, जिससे वे बदलती पर्यावरणीय परिस्थितियों में अधिक व्यवहार्य हो जाती हैं।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन के लिए वित्तपोषण

• राष्ट्रीय गोकुल मिशन को कुछ अपवादों को छोड़कर, केन्द्र सरकार द्वारा 100 प्रतिशत अनुदान के आधार पर वित्त पोषित किया जाता है।
• इस योजना के लिए कुल वित्तीय परिव्यय 2400 करोड़ रुपये है ।
• अनुदान-सहायता आधारित वित्तपोषण के अंतर्गत शामिल न किए गए घटकों में शामिल हैं:
• त्वरित नस्ल सुधार कार्यक्रम
• लिंग-विभेदित वीर्य को बढ़ावा देना
• नस्ल गुणन फार्मों की स्थापना

राष्ट्रीय गोकुल मिशन के अंतर्गत कार्यान्वयन एजेंसियां

• पशुधन विकास बोर्ड - राज्य स्तर पर मिशन की देखरेख के लिए जिम्मेदार राज्य कार्यान्वयन एजेंसियां।
• सीएफएसपीटीआई - केंद्रीय हिमीकृत वीर्य उत्पादन एवं प्रशिक्षण संस्थान, बेंगलुरु, कृत्रिम गर्भाधान के लिए हिमीकृत वीर्य के उत्पादन और प्रशिक्षण में शामिल है।
• सीसीबीएफ . केंद्रीय मवेशी प्रजनन फार्म, स्वदेशी मवेशियों के प्रजनन और संरक्षण में योगदान दे रहे हैं।
• आईसीएआर - भारतीय कृषि अनुसंधान परिषद, पशुपालन और डेयरी से संबंधित अनुसंधान और विकास में शामिल है।
• विश्वविद्यालय, कॉलेज, गैर सरकारी संगठन। विभिन्न शैक्षणिक संस्थान और गैर-सरकारी संगठन अनुसंधान, प्रशिक्षण और कार्यान्वयन के माध्यम से मिशन में योगदान दे रहे हैं।
• गौशालाएँ - देशी मवेशियों की देखभाल और प्रजनन से जुड़ी गौशालाएँ।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन के अंतर्गत पहल

• राष्ट्रीय कामधेनु प्रजनन केंद्र । वैज्ञानिक तरीकों का उपयोग करके देशी नस्लों के पालन-पोषण, विकास और संरक्षण के लिए स्थापित केंद्र। वर्तमान में, होशंगाबाद, मध्य प्रदेश और नेल्लोर, आंध्र प्रदेश में दो केंद्र हैं।
• "ई-पशु हाट" - नकुल प्रज्ञान बाज़ार । एक इलेक्ट्रॉनिक बाज़ार पोर्टल जो प्रजनकों और किसानों को वीर्य, भ्रूण, बछड़े, बछिया और वयस्क गोजातीय सहित गुणवत्ता वाले रोग मुक्त गोजातीय जर्मप्लाज्म से संबंधित सेवाओं से जोड़ता है।
• पशु संजीवनी : पशुओं के स्वास्थ्य की निगरानी और रखरखाव के लिए विशिष्ट पहचान (यूआईडी) के साथ पशु स्वास्थ्य कार्ड आवंटित करने वाला एक पशु कल्याण कार्यक्रम।
• उन्नत प्रजनन तकनीक । रोग मुक्त मादा गोजातीय पशुओं की उपलब्धता में सुधार के लिए इन-विट्रो फर्टिलाइजेशन (आईवीएफ), मल्टीपल ओवुलेशन एम्ब्रियो ट्रांसफर (एमओईटी) और सेक्स-सॉर्टेड सीमेन जैसी सहायक प्रजनन तकनीकों का उपयोग करना। 2019 में 600 जिलों में एक राष्ट्रव्यापी कृत्रिम गर्भाधान (एआई) कार्यक्रम शुरू किया गया था।
• राष्ट्रीय बोवाइन जीनोमिक केंद्र - स्वदेशी नस्लों के लिए कम उम्र में अत्यधिक आनुवंशिक बैलों के प्रजनन के लिए एक केंद्र की स्थापना।
• गोकुल ग्राम । स्वदेशी पशुपालन, आधुनिक कृषि प्रबंधन पद्धतियों और उच्च आनुवंशिक गुणवत्ता वाले बैलों को बढ़ावा देने वाले एकीकृत पशु विकास केंद्र। प्रत्येक गोकुल ग्राम की कुल क्षमता लगभग 1000 पशुओं की होगी, जिसमें दुधारू और अनुत्पादक पशुओं के बीच 60:40 का अनुपात बनाए रखा जाएगा। इस परियोजना का उद्देश्य A2 दूध, जैविक खाद, वर्मीकंपोस्टिंग, मूत्र आसवन और बायोगैस बिजली उत्पादन की बिक्री से आर्थिक संसाधन उत्पन्न करना है।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन की वर्तमान स्थिति – उपलब्धियां

• गोपाल रत्न पुरस्कार और कामधेनु पुरस्कार किसानों को देशी नस्ल की गाय पालने के लिए प्रेरित करने के लिए प्रतिवर्ष दिए जाते हैं। इन पुरस्कारों में मौद्रिक प्रोत्साहन और ट्रॉफी शामिल हैं।
• किसानों के दरवाजे पर निःशुल्क कृत्रिम गर्भाधान सेवाएं प्रदान की जाती हैं, जिससे 2.28 करोड़ किसान लाभान्वित हुए हैं तथा 4.33 करोड़ कृत्रिम गर्भाधान किए गए हैं।
• उन्नत प्रजनन तकनीकों के लिए देश भर में 19 कार्यशील गोजातीय आईवीएफ/ईटीटी प्रयोगशालाएं ।
• ग्रामीण क्षेत्रों में बहुउद्देशीय कृत्रिम गर्भाधान तकनीशियनों (MAITRI) को किसानों के दरवाजे पर प्रजनन संबंधी जानकारी पहुंचाने के लिए नियुक्त किया गया है, जिससे मादा बछड़ों के लिए लिंग-विशिष्ट वीर्य उत्पादन में 90% सटीकता प्राप्त हुई है।

राष्ट्रीय गोकुल मिशन की चुनौतियाँ

• पशुगणना के अनुसार देशी गौवंश की संख्या में 9% की गिरावट आई है जबकि विदेशी नस्लों की संख्या में 20% की वृद्धि हुई है ।
• गोकुल ग्राम की स्थापना के लिए 209 हेक्टेयर भूमि और लगभग 1000 मवेशियों की आवश्यकता है , जो केंद्र द्वारा आवंटित वर्तमान धनराशि के साथ चुनौतीपूर्ण है।
• डेयरी क्षेत्र को किसानों के लिए विशेषज्ञता और गुणवत्तापूर्ण सेवाओं की कमी , अपर्याप्त बुनियादी ढांचे और गोकुल ग्राम में चारे की कमी जैसी समस्याओं का सामना करना पड़ रहा है ।
• मवेशियों में लम्पी स्किन रोग जैसी बीमारियों का प्रकोप गंभीर चुनौतियां उत्पन्न करता है।

वन रैंक वन पेंशन (ओआरओपी)

यह समाचार क्यों है?

• हाल ही में, प्रधानमंत्री ने वन रैंक वन पेंशन (ओआरओपी) योजना के कार्यान्वयन का जश्न मनाया, जिसे आधिकारिक तौर पर 7 नवंबर, 2015 को लागू किया गया और इसका लाभ 1 जुलाई, 2014 से मिलना शुरू हो गया।
• ओआरओपी का उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सशस्त्र बलों के कार्मिकों को उनके पद और सेवा अवधि के आधार पर एक समान पेंशन लाभ मिले, जिससे सेवानिवृत्त सैनिकों और उनके परिवारों को समर्थन देने के लिए सरकार की प्रतिबद्धता प्रदर्शित होती है।

ओआरओपी क्या है?

पृष्ठभूमि: 'एक रैंक एक पेंशन' की अवधारणा पिछले कुछ वर्षों में विभिन्न सिफारिशों और रिपोर्टों के माध्यम से विकसित हुई है:

• के.पी. सिंह देव समिति (1984): न्यायाधीशों के लिए पेंशन सिद्धांतों के आधार पर 'एक रैंक एक पेंशन' को संबोधित करने का सुझाव दिया।
• चौथा केन्द्रीय वेतन आयोग: व्यापक प्रशासनिक प्रयासों के बिना पेंशन को समान बनाना चुनौतीपूर्ण पाया गया।
• 5वां केंद्रीय वेतन आयोग: नौकरी की भूमिका और योग्यता में बदलाव के कारण 'वन रैंक वन पेंशन' का विरोध किया गया।
• कैबिनेट सचिव समिति (2009): 'वन रैंक वन पेंशन' को अस्वीकार कर दिया गया, लेकिन पेंशन असमानता को कम करने के उपायों की सिफारिश की गई।
• राज्य सभा याचिका समिति: सभी रक्षा बल कर्मियों के लिए 'वन रैंक वन पेंशन' लागू करने की सिफारिश की।

ओआरओपी की मुख्य विशेषताएं:

• पेंशन निर्धारण: पेंशन रैंक और सेवा की अवधि पर आधारित होती है, जिससे सेवानिवृत्त लोगों के बीच निष्पक्षता सुनिश्चित होती है, तथा पहले से ही औसत से अधिक राशि प्राप्त कर रहे लोगों को संरक्षण मिलता है।
• पेंशन संशोधन: सेवारत कार्मिकों के वेतन और पेंशन में परिवर्तन को प्रतिबिंबित करने के लिए हर पांच साल में पेंशन का पुनर्निर्धारण किया जाता है, जिसका पहला संशोधन 1 जुलाई, 2019 को हुआ था।
• वित्तीय निहितार्थ: ओआरओपी संशोधनों को लागू करने की अनुमानित वार्षिक लागत लगभग 8,450 करोड़ रुपये है।
• लाभार्थी: इस योजना से 25.13 लाख से अधिक सशस्त्र बल पेंशनभोगियों और उनके परिवारों को लाभ मिलने की उम्मीद है, जिसमें पारिवारिक पेंशनभोगियों, युद्ध विधवाओं और विकलांग पेंशनभोगियों के लिए प्रावधान शामिल हैं।
• क्षेत्रीय वितरण: उत्तर प्रदेश और पंजाब में ओआरओपी लाभार्थियों की संख्या सबसे अधिक है।

ओआरओपी पर सर्वोच्च न्यायालय का फैसला:

• भारतीय पूर्व सैनिक आंदोलन बनाम भारत संघ के मामले में सर्वोच्च न्यायालय ने ओआरओपी योजना की संवैधानिक वैधता को बरकरार रखा।
• पेंशन में अंतर: न्यायालय ने स्पष्ट किया कि समान रैंक के कार्मिकों की सेवानिवृत्ति तिथि के आधार पर पेंशन में भिन्नता मनमाना नहीं है।
• पेंशन को प्रभावित करने वाले कारक: पेंशन में अंतर संशोधित सुनिश्चित कैरियर प्रगति (एमएसीपी) और आधार वेतन गणना में भिन्नता जैसे कारकों के कारण होता है।

ओआरओपी के सामाजिक-आर्थिक निहितार्थ:

• कल्याण संवर्धन: ओआरओपी से दिग्गजों और उनके परिवारों की वित्तीय सुरक्षा में उल्लेखनीय वृद्धि होती है, तथा उनका समग्र कल्याण बढ़ता है।
• आर्थिक प्रभाव: बढ़ी हुई पेंशन से दिग्गजों की प्रयोज्य आय में वृद्धि होगी, जिससे व्यय में वृद्धि के माध्यम से स्थानीय अर्थव्यवस्था को प्रोत्साहन मिलेगा।
• सामाजिक मान्यता: ओआरओपी के कार्यान्वयन से सशस्त्र बलों के कर्मियों द्वारा किए गए बलिदान को सार्वजनिक रूप से मान्यता मिलती है, तथा समाज में गर्व और सम्मान की भावना बढ़ती है।
• एक समान पेंशन: यह समान सेवा अवधि वाले समान रैंक से सेवानिवृत्त होने वाले कार्मिकों के लिए समान पेंशन सुनिश्चित करता है, चाहे उनकी सेवानिवृत्ति तिथि कुछ भी हो।
• पेंशन संशोधन: वर्तमान मानकों के अनुरूप पेंशन को हर पांच वर्ष में पुनः निर्धारित किया जाता है।

ओआरओपी योजना के कार्यान्वयन में समस्याएं:

• उच्च लागत: कार्यान्वयन लागत आरंभिक अनुमान से काफी अधिक है, जिससे राजकोष पर असर पड़ता है। उदाहरण के लिए, आरंभिक अनुमान 500 करोड़ रुपये था, लेकिन वास्तविक लागत 8000-10000 करोड़ रुपये के बीच है।
• प्रशासनिक चुनौतियाँ: पात्र कार्मिकों के पिछले रिकॉर्ड को प्राप्त करने और सत्यापित करने में कठिनाइयाँ होती हैं, जैसे सटीक लाभ प्रदान करने के लिए ऐतिहासिक सेवा रिकॉर्ड तक पहुँचना।
• जटिल कार्यान्वयन: इस योजना को प्रभावी ढंग से क्रियान्वित करने में प्रशासनिक, वित्तीय और कानूनी जटिलताओं का सामना करना पड़ रहा है, जिसमें सभी पात्र व्यक्तियों को पेंशन लाभ का निर्बाध वितरण सुनिश्चित करने में कानूनी और तार्किक मुद्दे भी शामिल हैं।

भारत में राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियां

• भारत में राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति, अनुग्रह और लोक कल्याण के सिद्धांतों पर आधारित है, जो न्यायिक त्रुटि, अत्यधिक कठोर दंड या दयालु कारणों के मामलों में सजा में छूट प्रदान करती है।
• संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत , यह शक्ति कोर्ट-मार्शल मामलों, संघीय कानूनों के उल्लंघन और मृत्युदंड तक फैली हुई है, जबकि यह अनुच्छेद 161 के तहत राज्यपाल के अधिकार से भिन्न है ।
• मंत्रिमंडल की सलाह पर काम करते हुए राष्ट्रपति के क्षमादान संबंधी फैसले आम तौर पर न्यायिक समीक्षा के अधीन नहीं होते, जब तक कि उन्हें मनमाने तरीके से लागू न किया जाए। मारू राम (1981) और शत्रुघ्न चौहान (2014) जैसे ऐतिहासिक मामलों ने इस शक्ति के दायरे को स्पष्ट किया है, जिसमें दोषियों के लिए लंबे समय तक मानसिक संकट को रोकने के लिए, विशेष रूप से मृत्युदंड के मामलों में, समय पर और न्यायपूर्ण निर्णय की आवश्यकता पर जोर दिया गया है।

क्षमा शक्ति क्या है?

अनुग्रह और मानवता के सिद्धांतों में निहित क्षमा की शक्ति, न्याय और दया के बीच संतुलन बनाने के साधन के रूप में कार्य करती है, तथा न्यायिक त्रुटि या संदिग्ध दोषसिद्धि के मामलों में राहत प्रदान करके राजनीतिक नैतिकता और सार्वजनिक भलाई को बढ़ावा देती है।

• भारत में यह शक्ति संविधान के अनुच्छेद 72 और 161 के तहत राष्ट्रपति और राज्यपालों में निहित है।
• वैश्विक स्तर पर, क्षमादान प्रथाएं ब्रिटिश शाही विशेषाधिकारों और प्राचीन संहिताओं से विकसित होकर आधुनिक लोकतंत्रों में कार्यकारी शक्तियों में परिवर्तित हो गई हैं, जैसे कि अमेरिकी राष्ट्रपति का संघीय क्षमादान प्राधिकार तथा यू.के. और कनाडा में इसी प्रकार की शक्तियां।
• यद्यपि क्षमादान न्यायिक खामियों को ठीक कर सकता है, फिर भी संभावित दुरुपयोग के कारण यह विवादास्पद बना हुआ है, जिसके कारण कई देशों ने अनुचित प्रभाव को रोकने और क्षमादान निर्णयों की अखंडता की रक्षा के लिए न्यायिक समीक्षा को अपनाया है।

 राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियां 

भारत के राष्ट्रपति के पास संविधान के अनुच्छेद 72 के तहत क्षमादान देने का अधिकार है। यह शक्ति न्यायपालिका से अलग है और इसका उद्देश्य न्यायालय के निर्णयों के विरुद्ध अपील करने का तंत्र नहीं है। राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति दो प्राथमिक उद्देश्यों को पूरा करती है:

• संभावित न्यायिक त्रुटियों को सुधारने के लिए।
• अनुपातहीन रूप से कठोर दण्ड से राहत प्रदान करना।

राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति में कई प्रकार की क्षमादान शक्तियाँ सम्मिलित हैं:

• क्षमा: क्षमा पूरी तरह से दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर देती है, अपराधी को अपराध से संबंधित सभी कानूनी दंड, सज़ा और अयोग्यता से मुक्त कर देती है। यह क्षमादान का सबसे व्यापक रूप है, क्योंकि यह व्यक्ति की कानूनी स्थिति और अधिकारों को पूरी तरह से बहाल करता है।
• लघुकरण: लघुकरण कठोर सजा को हल्की सजा से बदल देता है। उदाहरण के लिए, मौत की सज़ा को आजीवन कारावास में बदला जा सकता है, जिसे आगे कठोर या साधारण कारावास में घटाया जा सकता है। क्षमा के विपरीत, लघुकरण दोषसिद्धि को मिटाता नहीं है, बल्कि सज़ा को कम गंभीर रूप में बदल देता है।
• छूट: छूट सजा की अवधि को कम करती है, जबकि सजा का मूल स्वरूप बरकरार रहता है। यह सजा की अवधि को कम करती है, लेकिन सजा की प्रकृति को नहीं बदलती या अपराधी को दोषमुक्त नहीं करती।
• राहत: राहत में शुरू में दी गई सजा से कम सजा दी जाती है, जो आमतौर पर असाधारण परिस्थितियों के कारण होती है, जैसे कि अपराधी का स्वास्थ्य या गर्भावस्था। यह सजा की गंभीरता को अस्थायी या स्थायी रूप से कम कर देता है।
• स्थगन: स्थगन किसी सजा, विशेष रूप से मृत्युदंड, पर अस्थायी रोक है, जिससे अपराधी को क्षमा या क्षमादान मांगने का समय मिल जाता है। यह आम तौर पर आगे की अपील या क्षमादान के लिए आवेदन की सुविधा के लिए दिया जाता है

राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियाँ: सिद्धांत 

संविधान के अनुच्छेद 72 के अनुसार राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियाँ सर्वोच्च न्यायालय द्वारा स्थापित प्रमुख सिद्धांतों के अधीन हैं। ये सिद्धांत इस शक्ति के दायरे, अनुप्रयोग और सीमाओं को रेखांकित करते हैं।

• मौखिक सुनवाई का कोई अधिकार नहीं: दया याचिकाकर्ता राष्ट्रपति के समक्ष मौखिक सुनवाई के हकदार नहीं हैं।
• साक्ष्य का पुनर्मूल्यांकन: राष्ट्रपति साक्ष्य का पुनर्मूल्यांकन कर सकते हैं और न्यायालयों से भिन्न निष्कर्ष पर पहुंच सकते हैं।
• कैबिनेट सलाह: इस शक्ति का प्रयोग राष्ट्रपति द्वारा केंद्रीय कैबिनेट की सलाह के आधार पर किया जाता है।
• कारण बताने की कोई बाध्यता नहीं: राष्ट्रपति को अपने निर्णय के लिए कारण बताने की आवश्यकता नहीं है।
• राहत के आधार: अत्यधिक कठोर सजा और स्पष्ट गलतियों के लिए राहत दी जा सकती है।
• कोई विशिष्ट दिशा-निर्देश नहीं: सर्वोच्च न्यायालय को इस शक्ति का उपयोग करने के लिए विशिष्ट दिशा-निर्देश निर्धारित करने की आवश्यकता नहीं है।
• न्यायिक समीक्षा: राष्ट्रपति के निर्णय की न्यायिक समीक्षा मनमानी, अतार्किकता, दुर्भावना या भेदभाव के मामलों तक सीमित है।
• दूसरी याचिका दायर करना: अस्वीकृति के बाद दूसरी दया याचिका दायर करने पर स्थगन की आवश्यकता नहीं होती।

 राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियाँ: संवैधानिक प्रावधान 

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 72 राष्ट्रपति को क्षमा, विलंब, राहत या दंड में छूट देने के साथ-साथ विशिष्ट मामलों में सजा को निलंबित, माफ या कम करने का अधिकार देता है। यह अधिकार तीन स्थितियों में लागू होता है: जब सजा या सजा कोर्ट-मार्शल के परिणामस्वरूप होती है, जब अपराध संघ की कार्यकारी शक्ति के तहत कानूनों का उल्लंघन करता है, और जब सजा में मृत्युदंड शामिल होता है।

• कोर्ट मार्शल मामलों में क्षमादान शक्ति: राष्ट्रपति के अधिकार में कोर्ट मार्शल द्वारा लगाए गए दंडों में हस्तक्षेप करना शामिल है, जो सशस्त्र बलों के सर्वोच्च कमांडर की भूमिका को दर्शाता है। यह शक्ति सुनिश्चित करती है कि सैन्य न्याय को दया के साथ संतुलित किया जा सकता है, जो सैन्य न्यायाधिकरणों के भीतर एक महत्वपूर्ण जाँच प्रदान करता है।
• संघीय कानूनों पर क्षमादान शक्ति: अनुच्छेद 72 राष्ट्रपति की शक्ति को संघीय कानूनों के तहत अपराधों तक बढ़ाता है, जो शासन के संघीय ढांचे को रेखांकित करता है। यह राष्ट्रीय हित को प्रभावित करने वाले या राज्यों में एकरूपता की आवश्यकता वाले अपराधों के लिए न्याय लागू करने में एकरूपता सुनिश्चित करता है, कार्यकारी कार्यों में सुसंगतता बनाए रखता है।
• मृत्युदंड के मामलों में क्षमादान की शक्ति: अनुच्छेद 72 का सबसे महत्वपूर्ण पहलू राष्ट्रपति की मृत्युदंड के मामलों में क्षमादान देने की शक्ति है। यह प्रावधान संविधान की मानवीय मूल्यों के प्रति प्रतिबद्धता को दर्शाता है, जो मृत्युदंड की समीक्षा और संभावित रूप से उसे कम करने की अनुमति देता है।
• राष्ट्रपति की क्षमादान शक्ति पर सीमाएं: अनुच्छेद 72 अन्य प्राधिकारियों को अधिरोहित नहीं करता है। संघ के अधिकारी कोर्ट-मार्शल सजाओं पर अपनी शक्तियाँ बनाए रखते हैं, और राज्य के अधिकारी मृत्युदंड के मामलों में हस्तक्षेप कर सकते हैं। यह सरकार की शाखाओं में शक्ति का संतुलन सुनिश्चित करता है।
• प्रक्रिया और जवाबदेही: राष्ट्रपति गृह मंत्री की सलाह पर क्षमादान शक्ति का प्रयोग करते हैं, जो कार्यकारी जवाबदेही को रेखांकित करता है। यह प्रक्रियात्मक आवश्यकता सुनिश्चित करती है कि क्षमादान शक्ति के बारे में निर्णय उचित विचार-विमर्श के साथ और सरकारी परामर्श के ढांचे के भीतर किए जाएं।

राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियां प्रमुख निर्णय 

संविधान के अनुच्छेद 72 में उल्लिखित भारत के राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियाँ सर्वोच्च न्यायालय द्वारा विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों के अधीन रही हैं। इन निर्णयों ने इस शक्ति के प्रयोग के दायरे, सीमाओं और प्रक्रियात्मक पहलुओं को स्पष्ट किया है। नीचे कुछ महत्वपूर्ण मामले दिए गए हैं जिन्होंने राष्ट्रपति की क्षमादान शक्तियों की समझ को आकार दिया है:

• मारू राम बनाम भारत संघ (1981):  इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि क्षमादान देने की शक्ति का मनमाने ढंग से प्रयोग नहीं किया जाना चाहिए और समझदारी भरा दृष्टिकोण अपनाना चाहिए। न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सार्वजनिक शक्ति का दुरुपयोग नहीं किया जाना चाहिए और इसका प्रयोग न्यायोचित और उचित तरीके से किया जाना चाहिए। इस निर्णय ने क्षमादान देने में विवेक के संतुलित प्रयोग की आवश्यकता पर प्रकाश डाला। 
• केहर सिंह बनाम भारत संघ (1989):  इस मामले में केहर सिंह को प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के लिए दोषी ठहराया गया था। सर्वोच्च न्यायालय ने माना कि राष्ट्रपति के पास स्वतंत्र रूप से साक्ष्य की जांच करने और क्षमादान पर विचार करते समय दोष और सजा के संबंध में एक अलग निष्कर्ष पर पहुंचने का अधिकार है। फैसले में इस बात पर जोर दिया गया कि हालांकि राष्ट्रपति के पास औपचारिक रूप से यह शक्ति है, लेकिन इसका प्रयोग मंत्रिपरिषद की सलाह के आधार पर किया जाता है, जिसका नेतृत्व आमतौर पर गृह मंत्री करते हैं। 
• धनंजय चटर्जी बनाम पश्चिम बंगाल राज्य (1994): इस ऐतिहासिक फैसले में, सर्वोच्च न्यायालय ने दोहराया कि राष्ट्रपति को दया याचिकाओं पर निर्णय लेते समय मंत्रिपरिषद की सलाह पर काम करना चाहिए। न्यायालय ने स्पष्ट किया कि यद्यपि राष्ट्रपति के पास अनुच्छेद 72 के तहत महत्वपूर्ण शक्तियाँ हैं, लेकिन ये शक्तियाँ निरपेक्ष नहीं हैं और इनका प्रयोग संवैधानिक प्रावधानों और स्थापित प्रक्रियाओं के तहत किया जाना चाहिए। 
• शत्रुघ्न चौहान बनाम भारत संघ (2014): इस निर्णय में मृत्युदंड की सजा के निष्पादन में देरी से संबंधित मुद्दों को संबोधित किया गया और इस बात पर प्रकाश डाला गया कि इस तरह की देरी से मृत्युदंड की सजा पाए दोषियों को मानसिक पीड़ा हो सकती है। सर्वोच्च न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि दया याचिकाओं पर शीघ्र निर्णय लिया जाना चाहिए। इसने कहा कि लंबे समय तक देरी संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन के अधिकार) का उल्लंघन हो सकती है। 
• पवन गुप्ता बनाम भारत संघ (2020):  निर्भया सामूहिक बलात्कार मामले के एक दोषी से संबंधित इस मामले में, सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला दिया कि क्षमा या सजा में कमी मांगने का कोई अंतर्निहित अधिकार नहीं है, लेकिन अगर दया याचिका दायर की जाती है, तो राष्ट्रपति द्वारा उस पर निष्पक्ष और न्यायसंगत तरीके से विचार किया जाना चाहिए।