UPSC Exam  >  UPSC Tests  >  टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - UPSC MCQ

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - UPSC MCQ


Test Description

30 Questions MCQ Test - टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 for UPSC 2024 is part of UPSC preparation. The टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 questions and answers have been prepared according to the UPSC exam syllabus.The टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 MCQs are made for UPSC 2024 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 below.
Solutions of टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 questions in English are available as part of our course for UPSC & टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 solutions in Hindi for UPSC course. Download more important topics, notes, lectures and mock test series for UPSC Exam by signing up for free. Attempt टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 | 30 questions in 36 minutes | Mock test for UPSC preparation | Free important questions MCQ to study for UPSC Exam | Download free PDF with solutions
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 1

सरकार की संसदीय प्रणाली वह है जो (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 1
यह स्पष्ट है क्योंकि लोग सरकार को नहीं हटाते हैं (विकल्प 3), यह संसद है जो सरकार को हटा सकती है।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 2

भारत के संविधान का कौन सा भाग कल्याणकारी राज्य के आदर्शों की घोषणा करता है? (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 2
सीधा।
1 Crore+ students have signed up on EduRev. Have you? Download the App
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 3

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

1. भारत का संविधान संघवाद, धर्मनिरपेक्षता, मौलिक अधिकारों और लोकतंत्र के संदर्भ में अपनी मूल संरचना को परिभाषित करता है

2. भारत का संविधान नागरिकों की स्वतंत्रता को सुरक्षित रखने और उन आदर्शों को संरक्षित करने के लिए 'न्यायिक समीक्षा' प्रदान करता है, जिन पर संविधान आधारित है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 3
S1: सुप्रीम कोर्ट ने मूल संरचना को परिभाषित किया है, संविधान को नहीं, इसलिए S1 गलत है।

S2: सीधा

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 4

गांधीवाद और मार्क्सवाद के बीच एक सामान्य समझौता है

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 4
नीचे दिए गए स्रोत से उद्धृत करते हुए, “जब मार्क्स ने भविष्य के सांप्रदायिक कम्युनिस्ट समाज की बात

की, तो उनका मानना ​​था कि यह एक ऐतिहासिक आवश्यकता थी और इसलिए, इस व्यक्ति की नैतिक अच्छाई पर निर्भर करते हैं या कि, इस वर्ग के या वो। कुछ इसी तरह, जब गांधी राजनीतिक बंधनों से मुक्त और स्व-शासित व्यक्तियों से मुक्त एक सामाजिक व्यवस्था, राम राज्य की बात करते हैं, तो उन्हें वास्तव में यकीन हो गया कि यह एक ऐसी नियति है जो पूर्णता की खोज में मानव जाति हर समय लक्ष्य करती रही है। ”

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 5

भारत के संदर्भ में, नौकरशाही के लिए निम्नलिखित में से कौन सी विशेषता है? (2020)

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 6

भारत के संविधान की प्रस्तावना (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 6
यह एससी द्वारा घोषित संविधान का एक हिस्सा है। यह निश्चित रूप से स्वतंत्र रूप से एक कानूनी प्रभाव नहीं है क्योंकि इसे कानून की अदालत में लागू नहीं किया जा सकता है। हालाँकि अपने दम पर अदालत में लागू नहीं किया जा सकता (विकल्प सी गलत है), प्रस्तावना संविधान की वस्तुओं को बताती है और भाषा की अस्पष्टता पाए जाने पर लेख की व्याख्या के दौरान सहायता के रूप में कार्य करती है। इसलिए, यह संविधान के साथ पढ़ने पर किसी तरह के कानूनी प्रभाव को भूल जाता है, इससे स्वतंत्र नहीं। विकल्प डी अधिक उपयुक्त है।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 7

भारत के संविधान के भाग IV में निहित प्रावधानों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है / हैं?

1. वे न्यायालयों द्वारा प्रवर्तनीय होंगे

2. वे किसी भी अदालत द्वारा प्रवर्तनीय नहीं होंगे

3. इस भाग में निर्धारित सिद्धांत राज्य द्वारा कानून बनाने को प्रभावित करते हैं।

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें- (2020)

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 8

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें

1. भारत के संविधान के अनुसार, वोट देने के योग्य व्यक्ति को छह महीने के लिए राज्य में मंत्री बनाया जा सकता है, भले ही वह उस राज्य की विधायिका का सदस्य न हो

2. लोगों के प्रतिनिधित्व अधिनियम, 1951 के अनुसार, एक व्यक्ति को एक आपराधिक अपराध का दोषी ठहराया गया और कम से कम पांच साल के कारावास की सजा सुनाई गई, जो जेल से छूटने के बाद भी चुनाव लड़ने से स्थायी रूप से अयोग्य है।

उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 8
S1: तकनीकी रूप से सच नहीं है, क्योंकि जो वोट देने के लिए योग्य है वह जरूरी नहीं है कि वह मंत्री हो (जैसे उम्र के आधार पर)। लेकिन, चूंकि UPSC ने "मतदाता" और "हर मतदाता" शब्द का इस्तेमाल नहीं किया है, इसलिए S1 सही है क्योंकि कई मतदाता जो संसद सदस्य होने की पात्रता को पूरा करते हैं उन्हें मंत्री बनाया जा सकता है।

उदाहरण के लिए यहाँ कुछ सही और गलत कथन दिए गए हैं:

सही: एक मतदाता छह महीने के लिए मंत्री बन सकता है। सही: संसद का सदस्य बनने का पात्र मतदाता छह महीने के लिए मंत्री बन सकता है।

सही: प्रत्येक मतदाता जो संसद सदस्य बनने के योग्य है, छह महीने के लिए मंत्री बन सकता है। पहला कथन बड़े सही कथन का केवल एक हिस्सा है, फिर भी सही है।

गलत: हर मतदाता छह महीने के लिए मंत्री बन सकता है।

एस 2: विशेष रूप से, आरपीए की धारा 8, 1951 में आरपीए की धारा 8, 1951 के लिए कुछ अपराधों के दोषी होने पर अयोग्यता का आधार है, अगर उम्मीदवार उप-धारा (1) (2) (2) के तहत निर्दिष्ट कुछ अपराधों का दोषी है। 3) सेक का। 8 और संकेतित जुर्माना या कारावास की सजा सुनाई जाती है, तो ऐसे उम्मीदवार को संसद या राज्य विधानमंडल के किसी भी सदन का सदस्य होने से अयोग्य घोषित करने की तिथि से अयोग्य घोषित कर दिया जाता है । यह स्थायी नहीं है, इसलिए S2 गलत है ।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 9

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. भारत का राष्ट्रपति संसद के सत्र को ऐसे स्थान पर बुला सकता है, जहाँ वह उचित समझे।

2. भारत का संविधान एक वर्ष में संसद के तीन सत्रों का प्रावधान करता है लेकिन सभी सत्रों का संचालन करना अनिवार्य नहीं है

3. संसद में एक वर्ष में मिलने के लिए न्यूनतम दिनों की कोई संख्या नहीं होती है

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 9
S1 और S2: संविधान का अनुच्छेद 85 (1) राष्ट्रपति को संसद के प्रत्येक सदन को ऐसे समय और स्थान पर मिलने के लिए बुलाने का अधिकार देता है, जब वह उचित समझे, लेकिन छह महीने उसके एक सत्र में बैठने के बीच हस्तक्षेप नहीं करेगा। अगले सत्र में इसके पहले बैठने के लिए नियुक्त तिथि।

S3: यह सही है, ऊपर दिए गए स्पष्टीकरण का संदर्भ लें।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 10

(2020) में लोक सभा के साथ राज्यसभा की समान शक्ति है

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 11

मौलिक अधिकारों की निम्न श्रेणियों में से कौन भेदभाव के रूप में अस्पृश्यता के खिलाफ सुरक्षा को शामिल करता है? (2020)

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 12

भारत में, कार्यपालिका से न्यायपालिका को अलग करना (2020)

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 13

बजट के साथ, वित्त मंत्री संसद के समक्ष अन्य दस्तावेज भी प्रस्तुत करता है, जिसमें "द मैक्रो-इकोनॉमिक फ्रेमवर्क स्टेटमेंट" शामिल है। उपरोक्त दस्तावेज इसलिए प्रस्तुत किया गया है क्योंकि यह (2020) अनिवार्य है

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 14

परिभाषा के अनुसार संवैधानिक सरकार एक (2020) है

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 14
एक संवैधानिक सरकार के पास विधायिका नहीं हो सकती है, द्वि-पक्षीय सरकार हो सकती है और उसे एक लोकप्रिय सरकार होने की आवश्यकता नहीं है, और इसके बजाय एक राजतंत्र हो सकता है। डी को छोड़कर सभी गलत हैं।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 15

मौलिक अधिकारों से इतर, भारत के संविधान के निम्नलिखित भागों में से कौन सा मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा (1948) के सिद्धांतों और प्रावधानों को दर्शाता है?

1. प्रस्तावना

2. राज्य नीति के निर्देशक सिद्धांत

3. मौलिक कर्तव्य

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें- (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 15
यदि आप प्रश्न को फैलाते हैं, तो आप S3 को उत्तर से बाहर कर सकते हैं, लेकिन यह गलत होगा।

S1: उदाहरण: UDHR से: अनुच्छेद 3. सभी को जीवन, स्वतंत्रता और व्यक्ति की सुरक्षा का अधिकार है।

S2: उदाहरण: अनुच्छेद 22 UDHR: हर कोई, समाज के सदस्य के रूप में, सामाजिक सुरक्षा का अधिकार है और राष्ट्रीय प्रयास और अंतर्राष्ट्रीय सहयोग के माध्यम से और प्रत्येक राज्य के संगठन और संसाधनों के अनुसार, प्राप्ति का हकदार है। उनकी गरिमा और उनके व्यक्तित्व के मुक्त विकास के लिए आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकार अपरिहार्य हैं। या, अनुच्छेद 26:

(1) सभी को शिक्षा का अधिकार है। कम से कम प्रारंभिक और मौलिक चरणों में शिक्षा मुफ्त होगी। प्रारंभिक शिक्षा आवश्यक होगी। तकनीकी और व्यावसायिक शिक्षा आम तौर पर उपलब्ध कराई जाएगी और उच्च शिक्षा योग्यता के आधार पर सभी के लिए समान रूप से सुलभ होगी।

S3: उदाहरण: UDHR का अनुच्छेद 27:

(1) सभी को स्वतंत्र रूप से समुदाय के सांस्कृतिक जीवन में भाग लेने, कला का आनंद लेने और वैज्ञानिक उन्नति और इसके लाभों को साझा करने का अधिकार है।

(2) प्रत्येक व्यक्ति को किसी भी वैज्ञानिक, साहित्यिक या कलात्मक उत्पादन से उत्पन्न नैतिक और भौतिक हितों के संरक्षण का अधिकार है, जिसके वह लेखक हैं।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 16

भारत में, कानूनी सेवा प्राधिकरण निम्नलिखित में से किस प्रकार के नागरिकों को मुफ्त कानूनी सेवाएं प्रदान करते हैं?

1. 1,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाला व्यक्ति

2. रु 12,00,000 से कम वार्षिक आय वाला ट्रांसजेंडर

3. 3,00,000 रुपये से कम वार्षिक आय वाले अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के सदस्य

4. सभी वरिष्ठ नागरिक

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें- (2020)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 16
S1 और S3: कानूनी सेवा प्राधिकरण अधिनियम की धारा 12 के तहत सूचीबद्ध के रूप में समाज के वर्गों को मुफ्त कानूनी सेवाओं के हकदार हैं, वे हैं

(छ) अनैतिक यातायात (रोकथाम) अधिनियम, 1 9 56 (1 9 5 के 1 9 4) की धारा 2 के खंड (छ) के अर्थ के भीतर एक सुरक्षात्मक घर में हिरासत सहित हिरासत में; या किशोर न्याय अधिनियम, 1986 (1986 का 53) की धारा 2 के खंड (जे) के अर्थ के भीतर एक किशोर गृह में; या मानसिक स्वास्थ्य अधिनियम, 1987 (1987 का 14) की धारा 2 के खंड (छ) के अर्थ के भीतर एक मनोरोग अस्पताल या मनोरोग नर्सिंग होम में; या

(ज) निम्नलिखित अनुसूची में उल्लिखित राशि (या राज्य सरकार द्वारा निर्धारित किसी अन्य उच्च राशि) से कम वार्षिक आय प्राप्त करने वाला व्यक्ति, यदि मामला उच्चतम न्यायालय के अलावा किसी अन्य न्यायालय के समक्ष है, और इससे कम है 5 लाख रुपये से अधिक, अगर मामला सुप्रीम कोर्ट के समक्ष है।

S2: ट्रांसजेंडर के लिए सीमा - रु। 2,00,000

S4: मुफ्त कानूनी सहायता के लिए वरिष्ठ नागरिकों की पात्रता इस संबंध में संबंधित राज्य सरकारों द्वारा निर्धारित नियमों पर निर्भर करती है। उदाहरण के लिए, दिल्ली में वरिष्ठ नागरिक वार्षिक आय की निर्धारित सीमा के अधीन मुफ्त कानूनी सहायता के लिए पात्र हैं। 60 वर्ष से अधिक आयु का कोई भी व्यक्ति मुफ्त कानूनी सहायता / सेवाओं के लिए आवेदन कर सकता है।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 17

निम्नलिखित में से किसने सुझाव दिया कि राज्यपाल को राज्य के बाहर से एक प्रतिष्ठित व्यक्ति होना चाहिए और तीव्र राजनीतिक लिंक के बिना एक अलग आंकड़ा होना चाहिए या हाल के दिनों में राजनीति में भाग नहीं लेना चाहिए था? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 17
'सरकारिया आयोग' ने सिफारिश की कि राज्यपाल को राज्य के बाहर से एक प्रतिष्ठित व्यक्ति होना चाहिए और तीव्र राजनीतिक लिंक के बिना एक अलग व्यक्ति होना चाहिए और हाल के दिनों में उसे राजनीति में भाग नहीं लेना चाहिए था और उसे सदस्य नहीं होना चाहिए। सत्तारूढ़ दल का।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 18

भारत में, दूरसंचार, बीमा, बिजली, आदि जैसे क्षेत्रों में स्वतंत्र नियामकों की समीक्षा निम्नलिखित में से किसने की?

1. संसद द्वारा गठित तदर्थ समितियाँ

2. संसदीय विभाग संबंधित स्थायी समितियाँ

3. वित्त आयोग

4. वित्तीय क्षेत्र विधायी सुधार आयोग

5. नीती अयोग

नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके सही उत्तर चुनें। (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 18
वित्त आयोग और नीती अयोग सलाहकार प्रकृति के हैं, वे किसी भी नियामक के कामकाज की समीक्षा नहीं करते हैं। तो, 3 और 5 स्पष्ट रूप से गलत हैं। FSLRC की स्थापना एक बार वित्तीय विधानों की समीक्षा करने के लिए की गई थी और देश में नियामकों की नहीं। तो, 4 भी गलत है। संसदीय विभागीय संबंधित स्थायी समितियाँ ऐसा काम कर सकती हैं, और तदर्थ समितियाँ कभी-कभी अपने संबंधित विभागों के लिए नियामकों के कार्य की समीक्षा करने के लिए निर्धारित करती हैं।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 19

भारत के संविधान के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. किसी भी केंद्रीय कानून को संवैधानिक रूप से अमान्य घोषित करने के लिए किसी भी उच्च न्यायालय का अधिकार क्षेत्र नहीं होगा।

2. भारत के संविधान में संशोधन को भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रश्न में नहीं कहा जा सकता है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2019)

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 20

विनम्रता के संदर्भ में, आप निम्नलिखित में से किसको स्वतंत्रता की सबसे उपयुक्त परिभाषा के रूप में स्वीकार करेंगे? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 20
स्वतंत्रता को दो दृष्टिकोणों से देखा जा सकता है - नकारात्मक और सकारात्मक। नकारात्मक स्वतंत्रता बाधाओं, बाधाओं या बाधाओं का अभाव है। सकारात्मक स्वतंत्रता अभिनय की संभावना है - या अभिनय का तथ्य - इस तरह से किसी के जीवन पर नियंत्रण रखना और किसी के मौलिक उद्देश्यों को महसूस करना। कोई यह सुनिश्चित कर सकता है कि यह सुनिश्चित करने का उद्देश्य कि किसी को कोई बाधा नहीं है, किसी की पूरी क्षमता का एहसास करना है। इसलिए, विकल्प बी केवल स्वतंत्रता की परिभाषा का हिस्सा शामिल करता है, जबकि विकल्प डी इसे पूरी तरह से कवर करता है। विकल्प ए भी एक आंशिक परिभाषा है और इसमें स्वतंत्रता के बजाय मौलिक अधिकारों के प्रति अधिक धारणा है। कानून के शासन से किसी को अत्याचार से बचाया जा सकता है, लेकिन यह स्वयं स्वतंत्रता की गारंटी नहीं देता है।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 21

भारत के संविधान के संदर्भ में, सामान्य कानूनों में निहित निषेध या सीमाएं या प्रावधान अनुच्छेद 142 के तहत संवैधानिक शक्तियों पर निषेध या सीमाओं के रूप में कार्य नहीं कर सकते हैं। इसका मतलब निम्न में से कौन हो सकता है? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 21
अनुच्छेद 142 के अनुसार, "अपने अधिकार क्षेत्र के अभ्यास में सर्वोच्च न्यायालय इस तरह के निर्णय को पारित कर सकता है या ऐसा आदेश दे सकता है जो किसी भी कारण या मामले में पूर्ण न्याय करने से पहले आवश्यक है, और कोई भी डिक्री इतनी पारित या आदेश भारत के पूरे क्षेत्र में इस तरह लागू किया जा सकता है, जैसा कि संसद द्वारा बनाए गए किसी कानून के तहत या उसके द्वारा निर्धारित किया जा सकता है, जब तक कि उस प्रावधान का प्रावधान इस तरह से नहीं किया जाता है, जब तक कि राष्ट्रपति द्वारा आदेश दिया जा सकता है ”।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 22

भारत में किसी राज्य की विधान सभा के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. राज्यपाल वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत में सदन के सदस्यों को एक प्रथागत पता देता है।

2. जब एक राज्य विधानमंडल के पास किसी विशेष मामले पर एक नियम नहीं होता है, तो वह उस मामले पर लोकसभा नियम का पालन करता है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 22
S1: भारत के संविधान के अनुच्छेद 176 (1) में शामिल है कि राज्यपाल विधानसभा के प्रत्येक आम चुनाव के बाद और प्रत्येक वर्ष के पहले सत्र की शुरुआत के बाद पहले सत्र के प्रारंभ में दोनों सदनों को संबोधित करेंगे। और इसके सम्मन के कारणों के विधानमंडल को सूचित करें।

S2: संविधान के अनुच्छेद 208 के अनुसार: प्रक्रिया के नियम "(1) किसी राज्य के विधानमंडल का एक सदन इस संविधान के प्रावधानों, इसकी प्रक्रिया और इसके व्यवसाय के संचालन के अधीन नियमों के नियम बना सकता है (2) तक नियम (1) के तहत बनाए जाते हैं, इस नियम के लागू होने से ठीक पहले लागू होने वाली प्रक्रिया के नियम और संबंधित प्रांत के विधानमंडल के संबंध में इस तरह के संशोधनों के अधीन राज्य के विधानमंडल के संबंध में प्रभाव होगा और जैसा कि विधान सभा के अध्यक्ष, या विधान परिषद के सभापति द्वारा किया जा सकता है, जैसा कि मामला हो सकता है "इसका तात्पर्य यह है कि राज्य विधानमंडल लोकसभा के नियमों का पालन नहीं करता है, ऐसा कोई प्रावधान मौजूद नहीं है।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 23

भारत के संविधान का कौन सा अनुच्छेद किसी की पसंद के व्यक्ति से शादी करने के अधिकार को सुरक्षित रखता है? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 23
"किसी व्यक्ति की पसंद का विवाह करने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवन और स्वतंत्रता का अधिकार) के साथ अभिन्न रूप से जुड़ा हुआ है", सुप्रीम कोर्ट ने हाल ही में केरल उच्च न्यायालय के एक 2017 के आदेश को अलग रखा था जिसने केरल के विवाह को रद्द कर दिया था मुस्लिम धर्मांतरित लड़की हादिया और शेफिन जहान।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 24

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. भारत के संविधान में 44 वें संशोधन ने प्रधान मंत्री के चुनाव को न्यायिक समीक्षा से परे रखते हुए एक अनुच्छेद पेश किया।

2. भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने न्यायपालिका की स्वतंत्रता के उल्लंघन के रूप में भारत के संविधान में 99 वाँ संशोधन किया।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 24
S1: भारत के संविधान के तैंतीसवें संशोधन, 10 अगस्त 1975 को अधिनियमित, भारतीय अदालतों की जांच से परे राष्ट्रपति, उपराष्ट्रपति, प्रधानमंत्री और लोकसभा अध्यक्ष के चुनाव को रखा। इसे 1975-1977 के आपातकाल के दौरान पारित किया गया था।

S2: 99 वें सीए ने राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग की स्थापना की होगी। लेकिन, 2015 में, सुप्रीम कोर्ट की 4: 1 की संविधान पीठ ने कोलेजियम प्रणाली को बरकरार रखा और एनजेएसी को असंवैधानिक करार दिया।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 25

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीश को हटाने के प्रस्ताव को न्यायाधीश (पूछताछ) अधिनियम, 1968 के अनुसार लोकसभा अध्यक्ष द्वारा अस्वीकार नहीं किया जा सकता है।

2. भारत का संविधान परिभाषित करता है और इस बात का विवरण देता है कि भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों ने किस तरह की अक्षमता और दुर्व्यवहार को साबित किया है।

3. भारत के सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के महाभियोग की प्रक्रिया का विवरण न्यायाधीशों (पूछताछ) अधिनियम, 1968 में दिया गया है।

4. यदि किसी न्यायाधीश के महाभियोग का प्रस्ताव मतदान के लिए लिया जाता है, तो कानून को संसद के प्रत्येक सदन द्वारा समर्थित होने की आवश्यकता होती है और उस सदन की कुल सदस्यता के बहुमत से समर्थन मिलता है और दो से कम नहीं होता है। उस सदन के कुल सदस्यों की तिहाई उपस्थित और मतदान करते हैं।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 25
स्पीकर के पास प्रस्ताव को स्वीकार करने या अस्वीकार करने का विवेक है, इसलिए S1 गलत है। S2: इसे परिभाषित नहीं किया गया है।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 26

भारत के संविधान में नौवीं अनुसूची की शुरुआत प्रधानमंत्रित्व काल के दौरान की गई थी

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 26
भारतीय संविधान में पहले संशोधन ने इसमें नौवीं अनुसूची जोड़ी। यह नेहरू सरकार द्वारा 10 मई 1951 को न्यायिक निर्णय और विशेष रूप से मौलिक अधिकारों के अध्याय के बारे में घोषणाओं को संबोधित करने के लिए पेश किया गया था।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 27

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. संसद (अयोग्यता की रोकथाम) अधिनियम, 1959 'लाभ के कार्यालय' के आधार पर अयोग्यता से कई पदों को छूट देता है।

2. उपर्युक्त अधिनियम में पांच बार संशोधन किया गया।

3. 'ऑफिस ऑफ प्रॉफिट' शब्द भारत के संविधान में अच्छी तरह से परिभाषित है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2019)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 27
चूंकि S3 स्पष्ट रूप से गलत है, इसलिए उत्तर A. होना चाहिए। अनुच्छेद 102 (1) विकल्प ~ (ए) और 191 (1) विकल्प ~ (ए) संविधान के, विधायकों (सांसद या विधायक) से वर्जित हो सकते हैं। केंद्र सरकार या राज्य सरकार के तहत लाभ का पद धारण करना क्योंकि यह उन्हें वित्तीय लाभ प्राप्त करने की स्थिति में ला सकता है। सर्वोच्च न्यायालय ने हाल ही में माना कि संसद (अयोग्यता की रोकथाम) संशोधन अधिनियम, 2006 में संसद के सदस्यों द्वारा अयोग्य ठहराए गए 55 कार्यालयों को छूट देना संवैधानिक रूप से मान्य था।
टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 28

भारत के संविधान की किस अनुसूची के तहत खनन के लिए निजी पार्टियों को आदिवासी भूमि का हस्तांतरण शून्य और शून्य घोषित किया जा सकता है? (2019)

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 29

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. पहली लोकसभा में, विपक्ष में सबसे बड़ी पार्टी स्वातंत्र पार्टी थी

2. लोकसभा में, एक "विपक्ष के नेता" को पहली बार 1969 में मान्यता दी गई थी

3. लोकसभा में, यदि किसी पार्टी में न्यूनतम 75 सदस्य नहीं हैं, तो उसके नेता को विपक्ष के नेता के रूप में मान्यता नहीं दी जा सकती है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2018)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 29
कथन 1: यह गलत है क्योंकि भारतीय कम्युनिस्ट पार्टी (CPI) पहले आम चुनाव में सबसे बड़ी विपक्षी पार्टी थी। सीपीआई ने 16 सीटों पर जीत दर्ज की।

कथन 3: यह गलत है क्योंकि विपक्षी पार्टी का दर्जा प्राप्त करने के लिए और विपक्ष के नेता प्रतिपक्ष के टैग को प्राप्त करने के लिए पार्टी को सदन की कुल ताकत का 1०% सुरक्षित करना चाहिए। 1। लोकसभा में 55 सीटें। यह मावलकर नियम के अनुसार है।

टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 30

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:

1. भारत की संसद भारत के संविधान की नौवीं अनुसूची में एक विशेष कानून रख सकती है।

2. नौवीं अनुसूची में पारित एक कानून की वैधता की जांच किसी भी अदालत द्वारा नहीं की जा सकती है और इस पर कोई निर्णय नहीं किया जा सकता है।

ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा सही है / हैं? (2018)

Detailed Solution for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 - Question 30
कथन 1: एक बार जब कोई कानून बनाया जाता है और उसे नौवीं अनुसूची में शामिल किया जाता है, तो उसे अनुच्छेद 31-बी (कुछ अधिनियमों और विनियमों का सत्यापन) के तहत संरक्षण मिलता है और न्यायिक जांच के अधीन नहीं होता है। नौवीं अनुसूची (अनुच्छेद 31-बी) को पूर्व प्रधान मंत्री जवाहरलाल नेहरू द्वारा पेश किया गया था, विशेष रूप से भूमि सुधारों पर कुछ कानूनों को न्यायिक समीक्षा के दायरे से परे रखने के लिए।

कथन 2: नौवीं अनुसूची का जनादेश न्यायिक जांच को रोकने के लिए है, लेकिन 2007 के आईआर कोल्हो बनाम राज्य तमिलनाडु में एक ऐतिहासिक फैसले में, भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि सभी कानून (नौवीं अनुसूची में शामिल लोगों के लिए खुला होगा) न्यायिक समीक्षा के लिए अगर उन्होंने संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन किया। सुप्रीम कोर्ट के फैसले ने कहा कि 24 अप्रैल, 1973 के बाद नौवीं अनुसूची के तहत रखे गए कानून। संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 20 और 21 के तहत मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करने पर अदालत में चुनौती देने के लिए खुला रहेगा।

Information about टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 Page
In this test you can find the Exam questions for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1 solved & explained in the simplest way possible. Besides giving Questions and answers for टेस्ट: यूपीएससी प्रीलिम्स (पास्ट ईयर प्रश्न) पॉलिटिक्स 2015-20 - 1, EduRev gives you an ample number of Online tests for practice

Top Courses for UPSC

Download as PDF

Top Courses for UPSC