UPSC Exam  >  UPSC Tests  >  Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - UPSC MCQ

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - UPSC MCQ


Test Description

10 Questions MCQ Test - Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 for UPSC 2024 is part of UPSC preparation. The Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 questions and answers have been prepared according to the UPSC exam syllabus.The Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 MCQs are made for UPSC 2024 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 below.
Solutions of Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 questions in English are available as part of our course for UPSC & Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 solutions in Hindi for UPSC course. Download more important topics, notes, lectures and mock test series for UPSC Exam by signing up for free. Attempt Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 | 10 questions in 15 minutes | Mock test for UPSC preparation | Free important questions MCQ to study for UPSC Exam | Download free PDF with solutions
Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 1

कथन:
I. सभी लालटेन दीवार हैं।
II. कोई भी दीवार ईंट नहीं है।
III. कुछ ईंटे कुर्सियाँ हैं।
निष्कर्ष:
i. कुछ कुर्सियाँ लालटेन हैं।
ii. कुछ ईंटे लालटेन हैं।
iii. कोई कुर्सी लालटेन नहीं है।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 1

व्याख्या:
कथन: सभी लालटेन दीवारें हैं।
कोई भी दीवार ईंट नहीं है। कुछ ईंटे कुर्सियाँ हैं।
दिए गए कथनों से निम्नलिखित वेन आरेख बनाया जा सकता है।

निष्कर्ष i. कुछ कुर्सियाँ लालटेन हैं।
यह एक संभावना है कि कुछ कुर्सियाँ लालटेन हैं।

निष्कर्ष ii. कुछ ईंटे लालटेन हैं।
वेन आरेख से यह स्पष्ट है कि, सभी लालटेन दीवारें हैं और कोई भी दीवार ईंट नहीं है। इसलिए, कोई भी ईंटें लालटेन नहीं हैं। इसलिए यह निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।
निष्कर्ष III: कोई भी कुर्सी लालटेन नहीं है।
यह संभावना है कि कोई कुर्सी लालटेन नहीं हैं।
इसलिए, विकल्प (C) सही है अर्थात, या तो निष्कर्ष I या निष्कर्ष III अनुसरण करता है।

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 2

निर्देश: इस प्रश्न में चार कथन के बाद पांच निष्कर्ष दिए गये हैं | कथन को सत्य मानें, भले ही वे सामान्य ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों | सभी निष्कर्षों को पढ़कर तय करें कि कौन सा निष्कर्ष दिए गये कथनों पर सभी कथनों को साथ मिलाकर तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है | उस निष्कर्ष को अपने उत्तर के रूप में चिन्हित करें |

कथन:
कुछ छड़ियाँ मैच हैं।
सभी मैच आग हैं।
सभी आग पटाखे हैं।
कुछ छड़ें छोटी हैं।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 2


यह आकृति दिए गए कथनों का प्रतिनिधित्व करता है, इसलिए "कुछ मैच छोटे हैं" का अनुसरण नहीं करता है।

1 Crore+ students have signed up on EduRev. Have you? Download the App
Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 3

निर्देश: इस प्रश्न में चार कथन के बाद पांच निष्कर्ष दिए गये हैं | कथन को सत्य मानें, भले ही वे सामान्य ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों | सभी निष्कर्षों को पढ़कर तय करें कि कौन सा निष्कर्ष दिए गये कथनों पर सभी कथनों को साथ मिलाकर तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है | उस निष्कर्ष को अपने उत्तर के रूप में चिन्हित करें |

कथन:
सभी सेब संतरे हैं।
सभी संतरे फल हैं।
कोई भी फल सब्जी नहीं है।
सभी गाजर सब्जियां हैं।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 3


फल और गाजर के बीच यह एक नकारात्मक कथन है। इसलिए, यह निष्कर्ष का अनुसरण नहीं करता है।

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 4

निर्देश: इस प्रश्न में चार कथन के बाद पांच निष्कर्ष दिए गये हैं | कथन को सत्य मानें, भले ही वे सामान्य ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों | सभी निष्कर्षों को पढ़कर तय करें कि कौन सा निष्कर्ष दिए गये कथनों पर सभी कथनों को साथ मिलाकर तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है | उस निष्कर्ष को अपने उत्तर के रूप में चिन्हित करें |

कथन:
सभी नकद चेक हैं।
कोई चेक डिपाजिट नहीं है।
सभी ऋण डिपाजिट हैं।
कोई डिपाजिट निधि नहीं है।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 4

नकद और निधि के बीच संभावित संपर्क है। तो, यह निष्कर्ष का अनुसरण नहीं करता है।

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 5

निर्देश: इस प्रश्न में चार कथन के बाद पांच निष्कर्ष दिए गये हैं | कथन को सत्य मानें, भले ही वे सामान्य ज्ञात तथ्यों से अलग प्रतीत होते हों | सभी निष्कर्षों को पढ़कर तय करें कि कौन सा निष्कर्ष दिए गये कथनों पर सभी कथनों को साथ मिलाकर तार्किक रूप से अनुसरण नहीं करता है | उस निष्कर्ष को अपने उत्तर के रूप में चिन्हित करें |

कथन:
कुछ लाल हरे हैं।
सभी लाल नारंगी हैं।
सभी हरे सफेद हैं।
कोई सफेद काला नहीं है।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 5


हरे और काले के बीच यह एक नकारात्मक कथन है। तो, यह निष्कर्ष का अनुसरण नहीं करता है।

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 6

कथन:
कुछ नदियाँ जंगल हैं।
सभी जंगल तालाब हैं।
सभी तालाब पेड़ हैं।
निष्कर्ष:
i. कुछ पेड़ नदियाँ हैं।
ii. कुछ तालाब नदियाँ हैं।
 iii. सभी नदियाँ पेड़ हैं।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 6

कथन: कुछ नदियाँ जंगल हैं।
सभी जंगल तालाब हैं। सभी तालाब पेड़ हैं।
दिए गए कथनों से निम्नलिखित वेन आरेख बनाया जा सकता है।



 निष्कर्ष i. कुछ पेड़ नदियाँ हैं।
वेन आरेख से यह स्पष्ट है कि, कुछ पेड़ नदियाँ हैं, इसलिए यह निष्कर्ष अनुसरण करता है।
निष्कर्ष ii. कुछ तालाब नदियाँ हैं।
वेन आरेख से यह स्पष्ट है कि, कुछ तालाब नदियाँ हैं। इसलिए, यह निष्कर्ष अनुसरण करता है।
निष्कर्ष III: सभी नदियाँ पेड़ हैं।
वेन आरेख से यह स्पष्ट है कि, कुछ पेड़ नदियाँ हैं, इसलिए यह निष्कर्ष अनुसरण नहीं करता है।
इसलिए, विकल्प (B) सही है। अर्थात, निष्कर्ष I और निष्कर्ष II दोनों अनुसरण करते हैं।

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 7

निर्देश: निम्नलिखित प्रश्न में, दो कथन और उसके बाद दो निष्कर्ष I और II दिए गए हैं। आपको दिए गए दो कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। निर्णय लीजिये कि दिए गए निष्कर्षों में से कौनसा निष्कर्ष सामान्यतः ज्ञात तथ्यों की अवहेलना करते हुए दिए गए दो कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है। 

कथन:
कुछ जानवर, पौधे हैं।
कुछ पौधे चट्टान हैं।

निष्कर्ष:
I. सभी पौधे, जानवर हैं।
II. कम से कम कुछ चट्टानें, जानवर हैं।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 7

व्याख्या:
दी गई जानकारी के अनुसार:

कुछ जानवर, पौधे हैं।

कुछ पौधे चट्टान हैं।

आइए हम दिए गए कथनों के आधार पर कम से कम संभव वेन आरेख बनाते हैं:  

आइए अब हम प्रत्येक निष्कर्ष की जाँच करते हैं:

I. सभी पौधे, जानवर हैं: असत्य (जैसा कि यह एक संभावित स्थिति है)

II. कम से कम कुछ चट्टाने, जानवर हैं: असत्य (चूंकि यह भी एक संभावित स्थिति है)

अत:, न तो निष्कर्ष I और न ही II दिए गए कथनों का अनुसरण करता है। 

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 8

निर्देश : निम्नलिखित प्रश्न में, कुछ कथन और उसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको दिए गए कथनों को सत्य मानना है, भले ही वे सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होते हों। सभी निष्कर्षों को पढ़ें और फिर तय कीजिए कि दिए गए निष्कर्षों में से कौनसा दिए गए कथनों का तार्किक रूप से अनुसरण करता है, सामान्यतः ज्ञात तथ्यों की उपेक्षा करता है।
कथन:
सभी बेल्ट, रोलर्स हैं।
कुछ रोलर्स, पहिए हैं।
सभी पहिए, चटाइयाँ हैं।
कुछ चटाइयाँ, कार हैं।
निष्कर्ष:
I. कुछ चटाइयाँ, रोलर्स हैं।
II. कुछ चटाइयाँ बेल्ट्स हैं।              
III. कुछ कारें रोलर्स हैं।
IV. कुछ रोलर्स बेल्ट हैं।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 8

व्याख्या:
निष्कर्ष :
I. सत्य 
II. असत्य
III. असत्य
IV. सत्य

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 9

इस प्रश्न में, दो कथन और चार निष्कर्ष I, II, III और IV दिए गए हैं। दिए गए कथन सार्वभौमिक राय के विपरीत हो सकते हैं, फिर भी आपको उन्हें सत्य मान मानना होगा। फिर तय कीजिये कि दिए गए कथनों के आधार पर कौन सा निष्कर्ष /तार्किक रूप से मान्य है।

कथन: सभी निर्दयी विनम्र हैं। कुछ विनम्र झगड़ालू हैं।

निष्कर्ष:

1. सभी निर्दयी (व्यक्ति) विनम्र हैं।
2. कुछ झगड़ालू (व्यक्ति) विनम्र हैं।
3. कुछ निर्दयी (व्यक्ति) झगड़ालू हैं।
4. कुछ विनम्र (व्यक्ति) झगड़ालू हैं।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 9

व्याख्या:
प्रश्न के अनुसार, दिए गए कथन हैं,

1. सभी निर्दयी विनम्र हैं।
2. कुछ विनम्र झगड़ालू हैं।

अब दिए गए कथनों का वेन आरेख है,

आरेख से हम यह कह सकते हैं कि,

1. प्रश्न में यह दिया गया है कि सभी निर्दयी, विनम्र हैं। इसलिए निष्कर्ष I सत्य है।
2. प्रश्न में यह दिया गया है कि कुछ झगड़ालू विनम्र हैं। इसलिए निष्कर्ष II सत्य है।
3. निर्दयी और झगड़ालू के बीच कोई भी सीधा संबंध नहीं है, इसलिए निष्कर्ष III गलत है।
4. कुछ झगड़ालू विनम्र है इसलिए निश्चित रूप से कुछ विनम्र,झगड़ालू हैं, यह सत्य है।

इसलिए, निष्कर्ष I, II और IV सत्य हैं।

Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 10

कथन:
सभी शिल्प परियोजनाएँ हैं।
कुछ परियोजनाएँ अभियान हैं।
कोई भी अभियान गाइड नहीं है।
निष्कर्ष:
I. कुछ परियोजनाएँ गाइड हैं।
II. कोई भी परियोजना गाइड नहीं है।

Detailed Solution for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 - Question 10

व्याख्या:
आइए, दिए गए कथनों की सहायता से वेन आरेख बनाएँ।

अब, हम निष्कर्षों की जाँच करते हैं:
i. कुछ परियोजनाएँ गाइड हैं- असत्य- [इन दो  समुच्चयों  के बीच कोई सीधा संबंध नहीं]
ii. कोई भी परियोजना गाइड नहीं है - असत्य - [इन दो समुच्चयों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं]

व्यक्तिगत रूप से दोनों निष्कर्ष गलत हैं, लेकिन संयुक्त रूप से वे जोड़ी बनाते हैं। इसलिए, या तो यह या वह सच होगा।
इसलिए, विकल्प (3) सही है।

Information about Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 Page
In this test you can find the Exam questions for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2 solved & explained in the simplest way possible. Besides giving Questions and answers for Test: Syllogism (न्याय निगमन) -2, EduRev gives you an ample number of Online tests for practice

Top Courses for UPSC

Download as PDF

Top Courses for UPSC