अध्याय परीक्षण: न्यायपालिका - 2 - CTET & State TET MCQ

कानून का उल्लंघन किसी भी कार्य (या, कम सामान्यतः, कार्य न करना) को कहते हैं जो मौजूदा कानून का पालन नहीं करता। उल्लंघनों में सामान्यतः अपराध और नागरिक गलतियाँ दोनों शामिल होती हैं। कुछ कार्य, जैसे धोखाधड़ी, नागरिक और अपराध दोनों कानूनों का उल्लंघन कर सकते हैं।

भारत में 25 उच्च न्यायालय हैं। इन उच्च न्यायालयों में कुल स्वीकृत न्यायाधीशों की संख्या 1079 है, जिनमें से 771 न्यायाधीश स्थायी हैं और शेष 308 अतिरिक्त न्यायाधीशों के लिए स्वीकृत हैं।

सार्वजनिक हित मुकदमा (PIL) की प्रक्रिया का आविष्कार किया गया था:

• सार्वजनिक हित मुकदमा (PIL) एक कानूनी प्रक्रिया है जो किसी भी व्यक्ति या संगठन को सार्वजनिक हित में मुकदमा दायर करने की अनुमति देती है, जो पारंपरिक locus standi या मामले में व्यक्तिगत रुचि की आवश्यकता को दरकिनार करती है।
• PIL का सिद्धांत भारत में 1980 के दशक में उभरा, जिसका उद्देश्य समाज के हाशिए पर रहने वाले और अविकसित वर्गों को न्याय तक पहुंच प्रदान करना था।
• PIL के पीछे मुख्य प्रेरक बल न्यायपालिका की सामाजिक न्याय के प्रति प्रतिबद्धता और कानूनी प्रणाली को आम लोगों के लिए अधिक सुलभ बनाने की इच्छा थी।
• 1980 में, भारत के सुप्रीम कोर्ट ने पहली बार हुसैनारा ख़ातून बनाम बिहार राज्य मामले में PIL को मान्यता दी। यह ऐतिहासिक मामला उन अंडरट्रायल कैदियों के मुद्दे से संबंधित था जो बिना मुकदमे के लंबे समय तक जेल में languishing कर रहे थे।
• तब से, PIL ने भारत में मानव अधिकारों, पर्यावरण संरक्षण, और सामाजिक कल्याण से संबंधित मुद्दों को संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

राष्ट्रपति के पास संविधान द्वारा दिए गए सभी कार्यकारी शक्तियाँ होती हैं। वह संसद के सत्रों को बुलाते हैं और संसद के पहले सत्र को संबोधित करते हैं। इसलिए, राष्ट्रपति संसद का एक अनिवार्य हिस्सा हैं।

मूलभूत अधिकार:

उत्तर: A. संविधान में लिखित

व्याख्या:

• मूलभूत अधिकार वे बुनियादी अधिकार और स्वतंत्रताएँ हैं जो किसी देश के संविधान द्वारा हर व्यक्ति को सुनिश्चित की जाती हैं।
• ये अधिकार किसी व्यक्ति के समग्र विकास और कल्याण के लिए आवश्यक हैं और एक लोकतांत्रिक समाज के कार्य करने के लिए महत्वपूर्ण माने जाते हैं।
• अधिकांश देशों में, मूलभूत अधिकार संविधान में निहित होते हैं, जो देश का सर्वोच्च कानून है। इसका अर्थ है कि इन्हें सुरक्षा दी जाती है और इन्हें सरकार या किसी अन्य प्राधिकरण द्वारा आसानी से नहीं लिया जा सकता।
• मूलभूत अधिकारों के उदाहरणों में समानता का अधिकार, भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार, जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार, और धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार शामिल हैं।
• चूंकि मूलभूत अधिकार संविधान में लिखित हैं, इसलिए इन्हें सरकार द्वारा मौखिक रूप से नहीं दिया जाता। सरकार इन अधिकारों का पालन करने और उनकी सुरक्षा करने के लिए संविधान के प्रावधानों के अनुसार बाध्य है।

उत्तर: A. एक चोट के लिए सुधार करने के लिए दिया गया पैसा

व्याख्या:

• कंपensation उस मौद्रिक भुगतान को संदर्भित करता है जो किसी व्यक्ति को एक चोट, हानि, या नुकसान के लिए सुधार करने के तरीके के रूप में दिया जाता है।
• यह आमतौर पर रोजगार के संदर्भ में उपयोग किया जाता है, जहां कर्मचारी अपने द्वारा किए गए कार्य के लिए वेतन, तनख्वाह, और लाभ के रूप में कंपensation प्राप्त करते हैं।
• कानूनी संदर्भों में, कंपensation को दुर्घटनाओं, लापरवाही, या अन्य प्रकार की हानि के पीड़ितों को भी दिया जा सकता है, ताकि उन्हें घटना के वित्तीय और भावनात्मक प्रभाव से उबरने में मदद मिल सके।
• कंपensation दंड को संदर्भित नहीं करता है, जो आमतौर पर किसी अदालत या अन्य प्राधिकरण द्वारा गलत कामों या अवैध कार्यों के परिणामस्वरूप लगाया जाता है। दंड में जुर्माना, कारावास, या अन्य दंड शामिल हो सकते हैं, लेकिन इसे कंपensation नहीं माना जाता है।

उत्तर: A: K.G. बलाकृष्णन

व्याख्या:

• K.G. बलाकृष्णन ने 14 जनवरी 2007 से 12 मई 2010 तक भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्य किया।
• नवंबर 2007 में, वह भारत के मुख्य न्यायाधीश थे, जो न्यायपालिका का नेतृत्व कर रहे थे।
• उन्होंने Y.K. सबहरवाल का स्थान लिया और S.H. कपाड़िया द्वारा मुख्य न्यायाधीश के रूप में सफल हुए।
• K.G. बलाकृष्णन भारतीय न्यायशास्त्र में उनके महत्वपूर्ण योगदान के लिए जाने जाते हैं और उनका कार्यकाल विभिन्न ऐतिहासिक निर्णयों द्वारा चिह्नित था।

खाने का अधिकार, और इसके विभिन्न रूप, एक मानव अधिकार है जो लोगों के अपने आप को सम्मानपूर्वक भोजन कराने के अधिकार की रक्षा करता है, जिसका अर्थ है कि पर्याप्त खाना उपलब्ध है, कि लोगों के पास इसे प्राप्त करने के लिए साधन हैं, और कि यह व्यक्तिगत के पोषण संबंधी जरूरतों को उचित रूप से पूरा करता है। खाने का अधिकार सभी मानव प्राणियों के भूख, खाद्य असुरक्षा और कुपोषण से मुक्त रहने के अधिकार की रक्षा करता है।

जुडिशियरी एक ऐसा न्यायालय प्रणाली है जो राज्य के नाम पर कानून की व्याख्या और लागू करती है। जुडिशियरी प्रणाली निम्नलिखित के बीच विवादों को हल करने का तंत्र प्रदान करती है:-
नागरिकों
नागरिक और सरकार
दो राज्य सरकारें

उत्तर: A - स्वतंत्र

न्यायपालिका एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है क्योंकि यह स्वतंत्र है। यह स्वतंत्रता निम्नलिखित कारणों के लिए आवश्यक है:

• कानून का शासन बनाए रखना: एक स्वतंत्र निकाय के रूप में, न्यायपालिका सुनिश्चित करती है कि सभी व्यक्ति, संगठन और सरकारी संस्थाएँ कानून के अधीन हैं। यह एक न्यायपूर्ण और निष्पक्ष समाज बनाए रखने में मदद करता है।
• अधिकारों की सुरक्षा: एक स्वतंत्र न्यायपालिका नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए जिम्मेदार होती है और यह सुनिश्चित करती है कि उनके अधिकारों का उल्लंघन किसी अन्य सरकारी शाखा या निजी संस्थाओं द्वारा न किया जाए।
• जांच और संतुलन: न्यायपालिका कार्यकारी और विधायी शाखाओं की शक्ति पर जांच के रूप में कार्य करती है। संविधान की व्याख्या और उसकी रक्षा करके, न्यायपालिका एक ही शाखा में शक्ति के संकेंद्रण को रोकती है, इस प्रकार विभिन्न शाखाओं के बीच संतुलन बनाए रखती है।
• निष्पक्षता: न्यायपालिका की स्वतंत्रता यह सुनिश्चित करती है कि न्यायाधीश मामले के गुणों के आधार पर निर्णय ले सकें, न कि राजनीतिक या व्यक्तिगत विचारों के प्रभाव में। यह निष्पक्षता कानूनी प्रणाली में विश्वास बनाए रखने के लिए महत्वपूर्ण है।
• विवाद समाधान: एक स्वतंत्र न्यायपालिका विभिन्न पक्षों के बीच विवादों के मामलों में तटस्थ मध्यस्थ के रूप में कार्य कर सकती है, चाहे वे व्यक्ति हों, संगठन हों या सरकार की विभिन्न शाखाएँ। यह सामाजिक व्यवस्था और स्थिरता बनाए रखने में मदद करता है।

संक्षेप में, एक स्वतंत्र न्यायपालिका कानून के शासन को बनाए रखने, व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा करने, सरकार के भीतर जांच और संतुलन बनाए रखने, निष्पक्षता सुनिश्चित करने, और विवादों को हल करने के लिए आवश्यक है। ये कार्य एक लोकतांत्रिक समाज और नागरिकों की समग्र भलाई के लिए महत्वपूर्ण हैं।

खाने का अधिकार संविधान में निहित है, अनुच्छेद 48: “प्रत्येक व्यक्ति का अपने और अपने परिवार के लिए एक मानक जीवन जीने का अधिकार है, जिसमें उचित पोषण, कपड़े और आवास शामिल हैं।”

भारत के मुख्य न्यायाधीश की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है। यह नियुक्ति अन्य उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के साथ परामर्श करने के बाद की जाती है। राष्ट्रपति परंपरा का पालन करते हैं और उच्चतम न्यायालय के वरिष्ठतम न्यायाधीश को भारत के मुख्य न्यायाधीश के रूप में नियुक्त करते हैं। मुख्य न्यायाधीश का कार्यकाल 65 वर्ष की आयु तक होता है या तब तक जब तक उन्हें महाभियोग की प्रक्रिया द्वारा हटाया नहीं जाता।

उत्तर का स्पष्टीकरण:

प्रश्न में उल्लेखित "संरक्षण का अधिकार" किसी विशेष अधिनियम के तहत स्पष्ट रूप से परिभाषित नहीं किया गया है। हालाँकि, निकटतम संदर्भ "स्व-रक्षा का अधिकार" हो सकता है, जिसे दुनिया भर में विभिन्न कानूनी ढांचों में संबोधित किया गया है। दिए गए विकल्पों के संदर्भ में, इनमें से कोई भी "संरक्षण का अधिकार" से सीधे संबंधित नहीं है। हालाँकि, यदि हम निकटतम संभव विकल्प पर विचार करें, तो उत्तर होगा:

विकल्प C: अधिनियम 21

• अधिनियम 21 संभवतः भारत के संविधान के अनुच्छेद 21 का संदर्भ दे सकता है, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार की गारंटी देता है। यह मौलिक अधिकार स्वयं और दूसरों को हानि से बचाने के अधिकार को भी समाहित कर सकता है।
• हालाँकि, यह आवश्यक है कि यह ध्यान में रखा जाए कि "संरक्षण का अधिकार" अनुच्छेद 21 में स्पष्ट रूप से उल्लेखित नहीं है, और व्याख्या विशिष्ट परिस्थितियों और कानूनी प्रावधानों के आधार पर भिन्न हो सकती है।

अंत में, जबकि दिए गए विकल्पों और "संरक्षण के अधिकार" के बीच कोई प्रत्यक्ष संबंध नहीं है, निकटतम विकल्प अधिनियम 21 होगा, जो जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता के अधिकार का संदर्भ देता है।

उत्तर: C. जीवन का अधिकार

'जीविका का अधिकार' जीवन के अधिकार का हिस्सा है। यहाँ यह समझाया गया है कि ऐसा क्यों है:

• जीवन का अधिकार एक बुनियादी मानव अधिकार है, जो यह सुनिश्चित करता है कि प्रत्येक व्यक्ति को जीने और जीवित रहने का अधिकार है।

• जीविका, जिसका अर्थ है जीवन जीने के साधनों तक पहुँच होना, जैसे भोजन, आवास, कपड़े, और काम, जीवन के अधिकार का एक आवश्यक घटक है।

• जीविका कमाने के साधनों के बिना, किसी व्यक्ति के लिए जीवन की मूलभूत आवश्यकताओं को सुरक्षित करना कठिन हो जाता है। इसलिए, जीविका का अधिकार जीवन के अधिकार से जुड़ा हुआ है।

• विभिन्न अंतरराष्ट्रीय मानवाधिकार उपकरण, जैसे मानवाधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा (UDHR) और आर्थिक, सामाजिक और सांस्कृतिक अधिकारों पर अंतरराष्ट्रीय पакт (ICESCR), काम करने और पर्याप्त जीवन स्तर के अधिकार को बुनियादी मानव अधिकारों के रूप में मान्यता देते हैं, जो जीवन के अधिकार से निकटता से संबंधित हैं।

• कई राष्ट्रीय संविधान और कानूनी प्रणालियों में, जीवन का अधिकार जीविका के अधिकार को शामिल करता है, यह मानते हुए कि व्यक्तियों को काम करने और अपनी और अपने परिवार की देखभाल के लिए जीविका कमाने का अवसर होना चाहिए।

अंत में, 'जीविका का अधिकार' जीवन के अधिकार का एक अंतर्निहित हिस्सा है, क्योंकि यह व्यक्तियों के लिए एक सम्मानजनक और संतोषजनक जीवन जीने के लिए आवश्यक है।

उत्तर: B - PIL (सार्वजनिक हित की याचिका) है।
व्याख्या:
- भारत का सर्वोच्च न्यायालय सार्वजनिक हित की याचिका (PIL) को उन वंचित और हाशिए पर रहे वर्गों के लिए न्याय तक पहुंच बढ़ाने के लिए तैयार किया है।
- PIL एक कानूनी कार्यवाही है जो किसी भी व्यक्ति या संगठन द्वारा उन लोगों के लिए कोर्ट में दायर की जाती है जो संसाधनों या ज्ञान की कमी के कारण कोर्ट में जाने में असमर्थ हैं।
PIL की विशेषताएँ:
-

लॉक्स स्टैंडी में छूट: PIL में, पारंपरिक नियम जो याचिकाकर्ता को मामले में व्यक्तिगत रुचि रखने की आवश्यकता होती है, को नरम किया गया है। यह किसी भी व्यक्ति या संगठन को सार्वजनिक हित के लिए कोर्ट में जाने की अनुमति देता है।

लचीले प्रक्रियाएँ: कोर्ट ने PIL के मामलों में अधिक लचीला और अनौपचारिक प्रक्रिया अपनाई है, जिससे सामान्य व्यक्ति के लिए कोर्ट तक पहुंचना आसान हो गया है।

न्यायिक सक्रियता: PIL न्यायिक सक्रियता को प्रोत्साहित करता है, जिससे कोर्ट सार्वजनिक हित के मामलों में हस्तक्षेप कर सकता है और सामाजिक न्याय सुनिश्चित कर सकता है।

PIL ने वंचित और हाशिए पर रहे वर्गों को कानूनी सहायता प्रदान करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई है।

इसने पर्यावरणीय अपघटन, मौलिक अधिकारों का उल्लंघन, और कमजोर वर्गों के शोषण जैसे विभिन्न सामाजिक मुद्दों को उजागर करने में मदद की है।

PIL के माध्यम से, सर्वोच्च न्यायालय ने समाज के उत्थान और सामाजिक न्याय सुनिश्चित करने के लिए ऐतिहासिक निर्णय और निर्देश दिए हैं।

निष्कर्षतः, सर्वोच्च न्यायालय ने वंचित और हाशिए पर रहे वर्गों के लिए न्याय तक पहुंच बढ़ाने के लिए PIL को एक उपकरण के रूप में तैयार किया है, जिससे उनके लिए कोर्ट में जाने और अपने अधिकारों की रक्षा करना आसान हो गया है।

कानून का शासन का मतलब है कि हर व्यक्ति कानून की नज़र में समान है और जाति, धर्म, नस्ल और लिंग के आधार पर कोई भेदभाव नहीं है।

समाचार मीडिया या समाचार उद्योग ऐसे सामूहिक मीडिया के रूप हैं जो सामान्य जनता या लक्षित जनता को समाचार प्रदान करने पर ध्यान केंद्रित करते हैं। इसलिए, देश में न्यायालयों द्वारा किए गए कार्य को सभी प्लेटफार्मों पर देखा जा सकता है।

भारत के संविधान में अपने नागरिकों को छह मौलिक अधिकारों की गारंटी दी गई है। ये अधिकार व्यक्तियों के समग्र विकास और लोकतांत्रिक समाज के अस्तित्व के लिए आवश्यक हैं। ये छह मौलिक अधिकार हैं:

1. समानता का अधिकार (अनुच्छेद 14-18): - कानून के समक्ष समानता - धर्म, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव का निषेध - सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता - अछूत प्रथा और उपाधियों का उन्मूलन

2. स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 19-22): - अभिव्यक्ति और भाषण की स्वतंत्रता - बिना हथियारों के शांतिपूर्ण सभा करने की स्वतंत्रता - संघ या संगठनों का गठन करने की स्वतंत्रता - भारत के क्षेत्र में स्वतंत्र रूप से घूमने की स्वतंत्रता - भारत के किसी भी हिस्से में निवास और बसने की स्वतंत्रता - किसी भी व्यवसाय या व्यापार को चलाने या पेशा करने की स्वतंत्रता

3. शोषण के खिलाफ अधिकार (अनुच्छेद 23-24): - मानव तस्करी और बल श्रम का निषेध - खतरनाक कार्यों में बच्चों के रोजगार का निषेध

4. धर्म की स्वतंत्रता का अधिकार (अनुच्छेद 25-28): - विवेक की स्वतंत्रता और धर्म की स्वतंत्र पेशा, अभ्यास, और प्रचार - धार्मिक मामलों को प्रबंधित करने की स्वतंत्रता - किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए करों का भुगतान करने से मुक्ति - कुछ शैक्षणिक संस्थानों में धार्मिक शिक्षा या पूजा में भाग लेने से मुक्ति

5. संस्कृतिक और शैक्षणिक अधिकार (अनुच्छेद 29-30): - अल्पसंख्यकों के हितों की सुरक्षा - अल्पसंख्यकों का शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और संचालित करने का अधिकार

6. संवैधानिक उपचारों का अधिकार (अनुच्छेद 32): - मौलिक अधिकारों के कार्यान्वयन के लिए सर्वोच्च न्यायालय में जाने का अधिकार - मौलिक अधिकारों के कार्यान्वयन के लिए निर्देश, आदेश, या रिट जारी करने की सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति

किरायेदार जिसे बाहर निकाला जा रहा है और जो मकान मालिक के खिलाफ अदालत में मामला दायर करता है, वह नागरिक कानून के अंतर्गत आता है क्योंकि:

- नागरिक कानून व्यक्तिगत और/या संगठनों के बीच विवादों से संबंधित है, इस मामले में, किरायेदार और मकान मालिक के बीच।

- यह आमतौर पर संपत्ति, अनुबंधों और व्यक्तिगत विवादों से संबंधित मुद्दों को शामिल करता है, जो सभी किरायेदार-मकान मालिक के विवाद में प्रासंगिक हैं।

- नागरिक मुकदमे का लक्ष्य विवादों को हल करना और उपाय प्रदान करना है, जैसे कि मौद्रिक मुआवजा या विशिष्ट प्रदर्शन, न कि किसी पार्टी को दंडित करना, जो आपराधिक कानून का लक्ष्य है।

- किरायेदारों और मकान मालिकों के बीच नागरिक मामलों के उदाहरणों में अनुबंध का उल्लंघन, निष्कासन और संपत्ति क्षति विवाद शामिल हैं।

इसलिए, सही उत्तर है A: नागरिक कानून।

उत्तर: डी. आपराधिक कानून

व्याख्या:

• उत्पीड़न को विभिन्न न्यायक्षेत्रों के तहत एक आपराधिक अपराध माना जाता है, और उल्लेखित परिदृश्य में एक समूह के लड़के एक समूह की लड़कियों का उत्पीड़न कर रहे हैं।
• आपराधिक कानून उन अपराधों से संबंधित है जिन्हें समाज के लिए हानिकारक माना जाता है, और उत्पीड़न इस श्रेणी में आता है क्योंकि यह पीड़ितों की सुरक्षा और कल्याण को प्रभावित करता है।
• अन्य विकल्प, नागरिक कानून, सामाजिक कानून और आर्थिक कानून, इस मामले में लागू नहीं होते क्योंकि वे कानून के विभिन्न पहलुओं से संबंधित हैं, जैसे व्यक्तियों के बीच विवाद, सामाजिक मानदंड, और आर्थिक नीतियाँ, क्रमशः।

निष्कर्ष के रूप में, वर्णित स्थिति - एक समूह की लड़कियों का एक समूह के लड़कों द्वारा उत्पीड़न - आपराधिक कानून के अंतर्गत आती है, क्योंकि उत्पीड़न एक आपराधिक अपराध है जो पीड़ितों और समाज की सुरक्षा और कल्याण को प्रभावित करता है।

सुप्रीम कोर्ट भारत का सर्वोच्च न्यायालय है और इसके पास संविधान की व्याख्या करने और राष्ट्रीय कानून के प्रश्नों का निर्णय करने का अंतिम न्यायिक प्राधिकरण है। देश के संवैधानिक न्यायालय के रूप में, यह विभिन्न राज्यों के उच्च न्यायालयों और अन्य न्यायालयों और न्यायाधिकरणों के फैसलों के खिलाफ मुख्य रूप से अपीलें सुनता है। यह नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करता है और विभिन्न सरकारी प्राधिकरणों के बीच विवादों को हल करता है, साथ ही केंद्रीय सरकार बनाम राज्य सरकारों या राज्य सरकारों के बीच भी विवादों को सुलझाता है।

परिचय का अर्थ किसी विशेष चीज़ के बारे में ज्ञान होना भी है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय की स्वीकृत संख्या 34 न्यायाधीशों की है। इस संख्या में भारत के मुख्य न्यायाधीश और 33 अन्य न्यायाधीश शामिल हैं। न्यायाधीशों की संख्या में वृद्धि का उद्देश्य लंबित मामलों के बैकलॉग को कम करना और त्वरित न्याय सुनिश्चित करना था।

विकल्प बी चुनने के कारण:

• भारत के संविधान के अनुसार, सर्वोच्च न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या को संसद के अधिनियम द्वारा बढ़ाया या घटाया जा सकता है।
• सर्वोच्च न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन अधिनियम, 2019 ने न्यायाधीशों की संख्या को 31 से बढ़ाकर 34 कर दिया।
• वर्तमान स्वीकृत संख्या 34 न्यायाधीशों की है, जिसमें भारत के मुख्य न्यायाधीश शामिल हैं।

अतिरिक्त जानकारी:

• भारत का सर्वोच्च न्यायालय 28 जनवरी, 1950 को स्थापित हुआ था।
• भारत के मुख्य न्यायाधीश न्यायपालिका और सर्वोच्च न्यायालय के प्रमुख होते हैं।
• सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की नियुक्ति भारत के राष्ट्रपति द्वारा की जाती है।
• सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों की सेवानिवृत्ति की आयु 65 वर्ष है।

व्याख्या:

सामान्य लोगों के लिए न्यायालय में पहुँच को न्याय तक पहुँच कहा जाता है। यह अवधारणा कई पहलुओं को शामिल करती है जैसे:

• कानूनी प्रतिनिधित्व: यह सुनिश्चित करना कि व्यक्तियों को अदालत में अपने हितों की रक्षा के लिए वकील द्वारा प्रतिनिधित्व का अधिकार हो।
• सस्ती सेवाएँ: यह सुनिश्चित करना कि कानूनी सेवाओं की लागत लोगों के लिए न्याय की खोज में बाधा न बने। इसमें उन लोगों के लिए कानूनी सहायता या प्रो बोनो सेवाओं का प्रावधान शामिल हो सकता है, जो वकील का खर्च उठाने में असमर्थ हैं।
• समय पर समाधान: यह सुनिश्चित करना कि मामलों का समाधान उचित समय में हो, बिना अनावश्यक देरी के।
• समानता: सभी व्यक्तियों के साथ निष्पक्ष व्यवहार करना, चाहे उनका सामाजिक या आर्थिक पृष्ठभूमि कुछ भी हो, और यह सुनिश्चित करना कि प्रत्येक व्यक्ति को कानूनी प्रणाली तक पहुँचने का समान अवसर मिले।
• पारदर्शिता और उत्तरदायित्व: यह सुनिश्चित करना कि कानूनी प्रणाली खुली और पारदर्शी हो, और न्याय के प्रशासन के लिए जिम्मेदार लोगों को उनके कार्यों के लिए जवाबदेह ठहराया जाए।

कुल मिलाकर, न्याय तक पहुँच एक मौलिक मानव अधिकार है जो सुनिश्चित करता है कि हर किसी के पास कानूनी प्रणाली के माध्यम से अपनी अधिकारों के उल्लंघन के समय सुरक्षा और उपचार की खोज करने की क्षमता हो।

अप्रैल 2001 में, नागरिक स्वतंत्रताओं के लिए लोक संघ (PUCL) ने जनहित याचिका (सिविल) संख्या 196/2001, नागरिक स्वतंत्रताओं के लिए लोक संघ बनाम भारत संघ एवं अन्य – जिसे सामान्यतः "खाने का अधिकार" मामला कहा जाता है, शुरू की। PUCL ने तर्क किया कि भारतीय संविधान का अनुच्छेद 21 – "जीवन का अधिकार" जब अनुच्छेद 39(क) और 47 के साथ पढ़ा जाता है, तो यह खाने का अधिकार एक व्युत्पन्न मौलिक अधिकार बनाता है जिसे संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत प्रदान किए गए संविधानिक उपाय के द्वारा लागू किया जा सकता है। PUCL ने यह भी तर्क किया कि भारतीय खाद्य निगम के पास जो अत्यधिक खाद्य भंडार हैं, उन्हें भूखे नागरिकों को वितरित किया जाना चाहिए। इसमें प्राथमिक स्कूलों में मध्याह्न भोजन प्रदान करना शामिल था। यह योजना 28 नवंबर 2001 की सर्वोच्च न्यायालय के आदेश के साथ लागू हुई, जिसमें सभी सरकारी और सरकारी सहायता प्राप्त प्राथमिक स्कूलों को पका हुआ मध्याह्न भोजन प्रदान करने की आवश्यकता थी।