All Exams >
RRB NTPC/ASM/CA/TA >
General Intelligence & Reasoning for RRB NTPC (Hindi) >
All Questions
All questions of अनुमानों का मूल्यांकन for RRB NTPC/ASM/CA/TA Exam
निर्देश: इस प्रश्न में नीचे एक उद्धरण दिया गया है जिसके बाद कई निष्कर्ष हैं। आपको उद्धरण के संदर्भ में प्रत्येक निष्कर्ष को अलग-अलग जांचना है और इसके सत्य या असत्य की डिग्री पर निर्णय लेना है।उद्धरणविश्व अर्थव्यवस्था की स्थिति पहचानने योग्य रूप से बदल गई है।कुछ साल पहले, सोवियत संघ और उसके मित्र विश्व बैंक, IMF और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को अमेरिका और इसके सहयोगियों के आर्थिक साम्राज्यवाद के प्रवर्तकों के रूप में आरोपित करते थे और एक ही सांस में उन्हें गरीब सदस्य देशों का खून चूसने वाला बताते थे। उनके लिए GATT एक अमीरों का क्लब था। उनके विचार में, ट्रांसनेशनल कॉर्पोरेशन्स का स्तर भयानक समुद्री डाकुओं से भी खराब था।ये कंपनियां पूरी तरह से अपने मूल देशों के लाभ के लिए काम करती थीं और मेज़बान देशों का पूरी तरह से शोषण करती थीं। साम्यवादी देशों के आर्थिक संबंध मुख्य रूप से साम्यवाद की चार दीवारों के भीतर सीमित रहते थे। हालाँकि, यह कुछ तीसरी दुनिया के देशों में भी फैला।GATT ने अपने मेज़बान देशों का शोषण करना बंद कर दिया है।- a)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से सत्य' है;
- b)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः सत्य' है, हालाँकि यह दिए गए तथ्यों के संदर्भ में निश्चित रूप से सत्य नहीं है;
- c)यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', अर्थात्, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि अनुमान सही होने की संभावना है या गलत;
- d)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः गलत' है, हालांकि तथ्य दिए जाने के प्रकाश में यह निश्चित रूप से गलत नहीं है; और
- e)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से गलत' है, अर्थात् यह दिए गए तथ्यों के साथ विरोधाभास रखता है।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: इस प्रश्न में नीचे एक उद्धरण दिया गया है जिसके बाद कई निष्कर्ष हैं। आपको उद्धरण के संदर्भ में प्रत्येक निष्कर्ष को अलग-अलग जांचना है और इसके सत्य या असत्य की डिग्री पर निर्णय लेना है।
उद्धरण
विश्व अर्थव्यवस्था की स्थिति पहचानने योग्य रूप से बदल गई है।
कुछ साल पहले, सोवियत संघ और उसके मित्र विश्व बैंक, IMF और अन्य अंतरराष्ट्रीय संस्थानों को अमेरिका और इसके सहयोगियों के आर्थिक साम्राज्यवाद के प्रवर्तकों के रूप में आरोपित करते थे और एक ही सांस में उन्हें गरीब सदस्य देशों का खून चूसने वाला बताते थे। उनके लिए GATT एक अमीरों का क्लब था। उनके विचार में, ट्रांसनेशनल कॉर्पोरेशन्स का स्तर भयानक समुद्री डाकुओं से भी खराब था।
ये कंपनियां पूरी तरह से अपने मूल देशों के लाभ के लिए काम करती थीं और मेज़बान देशों का पूरी तरह से शोषण करती थीं। साम्यवादी देशों के आर्थिक संबंध मुख्य रूप से साम्यवाद की चार दीवारों के भीतर सीमित रहते थे। हालाँकि, यह कुछ तीसरी दुनिया के देशों में भी फैला।
GATT ने अपने मेज़बान देशों का शोषण करना बंद कर दिया है।
a)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से सत्य' है;
b)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः सत्य' है, हालाँकि यह दिए गए तथ्यों के संदर्भ में निश्चित रूप से सत्य नहीं है;
c)
यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', अर्थात्, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि अनुमान सही होने की संभावना है या गलत;
d)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः गलत' है, हालांकि तथ्य दिए जाने के प्रकाश में यह निश्चित रूप से गलत नहीं है; और
e)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से गलत' है, अर्थात् यह दिए गए तथ्यों के साथ विरोधाभास रखता है।
|
Wizius Careers answered |
यह स्पष्ट रूप से उल्लेखित नहीं है कि क्या GATT ने वास्तव में अपने मेज़बान देशों का शोषण किया, यहाँ तक कि इस शोषण को रोकने की बात भी नहीं की गई है।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको यह मानना है कि कथन सत्य है, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों के विपरीत प्रतीत हो और फिर यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: सरकार ने देश भर के सभी दुकानों में एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की है।निष्कर्ष:I. लोगों को खरीदारी करते समय अपने स्वयं के पुन: उपयोग करने योग्य बैग ले जाने शुरू करने होंगे।II. सभी दुकानों को बंद करना पड़ेगा क्योंकि वे अब प्लास्टिक बैग का उपयोग नहीं कर सकेंगी।III. एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध का पर्यावरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं
- d)यदि दोनों I और III अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको यह मानना है कि कथन सत्य है, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों के विपरीत प्रतीत हो और फिर यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: सरकार ने देश भर के सभी दुकानों में एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की है।
निष्कर्ष:
I. लोगों को खरीदारी करते समय अपने स्वयं के पुन: उपयोग करने योग्य बैग ले जाने शुरू करने होंगे।
II. सभी दुकानों को बंद करना पड़ेगा क्योंकि वे अब प्लास्टिक बैग का उपयोग नहीं कर सकेंगी।
III. एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध का पर्यावरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं
d)
यदि दोनों I और III अनुसरण करते हैं
|
|
Wizius Careers answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि सरकार ने देश भर के सभी दुकानों में एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग के उपयोग पर प्रतिबंध लगाने की घोषणा की है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि लोगों को खरीदारी करते समय अपने स्वयं के पुन: उपयोग करने योग्य बैग ले जाने शुरू करने होंगे। यह दिए गए कथन से एकमात्र तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प II गलत है क्योंकि यह उल्लेख नहीं किया गया है कि सभी दुकानों को बंद करना पड़ेगा क्योंकि वे अब प्लास्टिक बैग का उपयोग नहीं कर सकेंगी। विकल्प III भी गलत है क्योंकि यह उल्लेख किया गया है कि एकल-उपयोग प्लास्टिक बैग पर प्रतिबंध का पर्यावरण पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन के बाद दो निष्कर्ष दिए गए हैं।
कथन:
सरकार के यह दावा करने के बावजूद कि आतंकवाद नियंत्रण में है, हत्या जारी है।
निष्कर्ष:
I. आतंकवादियों ने सरकार के साथ समझौता नहीं किया है।
II. सरकार लगातार झूठ बोल रही है।- a)यदि निष्कर्ष I सही है;
- b)यदि निष्कर्ष II सही है;
- c)यदि दोनों I और II सही हैं;
- d)यदि या तो I या II सही है;
- e)यदि न तो I और न ही II सही है।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन के बाद दो निष्कर्ष दिए गए हैं।
कथन:
सरकार के यह दावा करने के बावजूद कि आतंकवाद नियंत्रण में है, हत्या जारी है।
निष्कर्ष:
I. आतंकवादियों ने सरकार के साथ समझौता नहीं किया है।
II. सरकार लगातार झूठ बोल रही है।
कथन:
सरकार के यह दावा करने के बावजूद कि आतंकवाद नियंत्रण में है, हत्या जारी है।
निष्कर्ष:
I. आतंकवादियों ने सरकार के साथ समझौता नहीं किया है।
II. सरकार लगातार झूठ बोल रही है।
a)
यदि निष्कर्ष I सही है;
b)
यदि निष्कर्ष II सही है;
c)
यदि दोनों I और II सही हैं;
d)
यदि या तो I या II सही है;
e)
यदि न तो I और न ही II सही है।
|
Target Study Academy answered |
दोनों निष्कर्ष सही हैं। हत्या जारी है, इसका मतलब है कि पहला निष्कर्ष मान्य है। सरकार यह कह रही है कि आतंकवादी नियंत्रण में हैं, इसका मतलब है कि दूसरा निष्कर्ष मान्य है।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है, जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो, और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: स्कूल जिला ने घोषणा की है कि सभी छात्रों को अगले सेमेस्टर से यूनिफॉर्म पहननी होगी।निष्कर्ष:I. स्कूल जिला पैसे बचाने की कोशिश कर रहा है ताकि उसे छात्रों को विभिन्न कपड़े प्रदान न करने पड़े।II. छात्र अब अपने कपड़ों के चुनाव के माध्यम से अपनी व्यक्तिगतता व्यक्त नहीं कर सकेंगे।III. नई यूनिफॉर्म नीति छात्रों के व्यवहार और शैक्षणिक प्रदर्शन में सुधार करेगी।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है, जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो, और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: स्कूल जिला ने घोषणा की है कि सभी छात्रों को अगले सेमेस्टर से यूनिफॉर्म पहननी होगी।
निष्कर्ष:
I. स्कूल जिला पैसे बचाने की कोशिश कर रहा है ताकि उसे छात्रों को विभिन्न कपड़े प्रदान न करने पड़े।
II. छात्र अब अपने कपड़ों के चुनाव के माध्यम से अपनी व्यक्तिगतता व्यक्त नहीं कर सकेंगे।
III. नई यूनिफॉर्म नीति छात्रों के व्यवहार और शैक्षणिक प्रदर्शन में सुधार करेगी।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
Glance Learning Institute answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि स्कूल जिला ने घोषणा की है कि सभी छात्रों को अगले सेमेस्टर से यूनिफॉर्म पहननी होगी। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि छात्र अब अपने कपड़ों के चुनाव के माध्यम से अपनी व्यक्तिगतता व्यक्त नहीं कर सकेंगे। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। इसके अतिरिक्त, यह सामान्यतः माना जाता है कि यूनिफॉर्म नीति छात्रों के व्यवहार और शैक्षणिक प्रदर्शन में सुधार कर सकती है, यही कारण है कि विकल्प III भी निकाला जा सकता है। विकल्प I गलत है क्योंकि इसमें यह उल्लेख नहीं किया गया है कि स्कूल जिला पैसे बचाने की कोशिश कर रहा है।
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको यह मानना चाहिए कि कथन सत्य है, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर तय करें कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी ने वित्तीय हानियों के कारण 500 कर्मचारियों को निकालने का निर्णय लिया है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल III अनुसरण करता है
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको यह मानना चाहिए कि कथन सत्य है, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर तय करें कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी ने वित्तीय हानियों के कारण 500 कर्मचारियों को निकालने का निर्णय लिया है।
कथन: कंपनी ने वित्तीय हानियों के कारण 500 कर्मचारियों को निकालने का निर्णय लिया है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल III अनुसरण करता है
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
Spectrum Coaching Institute answered |
कथन में उल्लेख है कि कंपनी ने वित्तीय हानियों के कारण 500 कर्मचारियों को निकालने का निर्णय लिया है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी वित्तीय कठिनाइयों का सामना कर रही है। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प II गलत है क्योंकि निकाले गए कर्मचारियों के प्रदर्शन का कोई उल्लेख नहीं है। विकल्प III भी गलत है क्योंकि कथन में यह जानकारी नहीं है कि कंपनी कर्मचारियों को निकालने के बाद अपनी वित्तीय हानियों से उबरने में सक्षम होगी या नहीं।
निर्देश: इस प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता है, और फिर यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: सरकार ने मीठे पेय पदार्थों पर एक नया कर लगाया है।निष्कर्ष:I. सरकार मीठे पेय पदार्थों की खपत को कम करने की कोशिश कर रही है।II. यह कर सरकार के लिए राजस्व उत्पन्न करेगा।III. मीठे पेय पदार्थों पर कर सरकार द्वारा लगाया जाने वाला एकमात्र कर होगा।- a)यदि केवल I निष्कर्ष निकलता है
- b)यदि केवल II निष्कर्ष निकलता है
- c)यदि I और II दोनों निष्कर्ष निकलते हैं
- d)यदि II और III दोनों निष्कर्ष निकलते हैं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: इस प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता है, और फिर यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: सरकार ने मीठे पेय पदार्थों पर एक नया कर लगाया है।
निष्कर्ष:
I. सरकार मीठे पेय पदार्थों की खपत को कम करने की कोशिश कर रही है।
II. यह कर सरकार के लिए राजस्व उत्पन्न करेगा।
III. मीठे पेय पदार्थों पर कर सरकार द्वारा लगाया जाने वाला एकमात्र कर होगा।
a)
यदि केवल I निष्कर्ष निकलता है
b)
यदि केवल II निष्कर्ष निकलता है
c)
यदि I और II दोनों निष्कर्ष निकलते हैं
d)
यदि II और III दोनों निष्कर्ष निकलते हैं
|
|
Wizius Careers answered |
कथन में कहा गया है कि सरकार ने मीठे पेय पदार्थों पर एक नया कर लगाया है। इससे निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सरकार मीठे पेय पदार्थों की खपत को कम करने की कोशिश कर रही है, क्योंकि कर लगाकर उन्हें महंगा बनाया जा रहा है। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। इसके अतिरिक्त, यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि यह कर सरकार के लिए राजस्व उत्पन्न करेगा, क्योंकि कर सरकार के राजस्व का एक स्रोत होते हैं। इसलिए, विकल्प II भी सही है। विकल्प III गलत है क्योंकि यह नहीं कहा गया है कि मीठे पेय पदार्थों पर कर सरकार द्वारा लगाया जाने वाला एकमात्र कर होगा।
निर्देश: प्रश्न में, एक बयान दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको इस बयान को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर आपको यह तय करना है कि दिए गए बयान से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।बयान: नगर परिषद ने सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने वाले एक नए कानून को मंजूरी दी है।निष्कर्ष:I. नगर परिषद का मानना है कि सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान पर्यावरण के लिए हानिकारक है।II. नया कानून सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान करना अवैध बना देगा।III. नगर परिषद अपने नागरिकों के बीच स्वस्थ आदतों को बढ़ावा देने की कोशिश कर रही है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल III अनुसरण करता है
- c)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक बयान दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको इस बयान को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर आपको यह तय करना है कि दिए गए बयान से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
बयान: नगर परिषद ने सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने वाले एक नए कानून को मंजूरी दी है।
निष्कर्ष:
I. नगर परिषद का मानना है कि सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान पर्यावरण के लिए हानिकारक है।
II. नया कानून सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान करना अवैध बना देगा।
III. नगर परिषद अपने नागरिकों के बीच स्वस्थ आदतों को बढ़ावा देने की कोशिश कर रही है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल III अनुसरण करता है
c)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
Target Study Academy answered |
बयान में कहा गया है कि नगर परिषद ने सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान पर प्रतिबंध लगाने वाले एक नए कानून को मंजूरी दी है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि नया कानून सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान करना अवैध बना देगा। यह दिए गए बयान से एक तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प I गलत है क्योंकि बयान में यह उल्लेख नहीं है कि नगर परिषद का मानना है कि सार्वजनिक पार्कों में धूम्रपान पर्यावरण के लिए हानिकारक है। विकल्प III भी गलत है क्योंकि बयान में यह उल्लेख नहीं है कि नगर परिषद स्वस्थ आदतों को बढ़ावा देने की कोशिश कर रही है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
वयस्क साक्षरता में वृद्धि देश के विकास और प्रगति की ओर ले जाएगी।
निष्कर्ष:
I. शिक्षित व्यक्ति नई नवाचारों के प्रति कम प्रतिरोध करते हैं।
II. इस देश की जनसंख्या पूरी तरह से निरक्षर है।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं;
- d)यदि I या II में से कोई भी अनुसरण करता है;
- e)if neither I nor II follows.
Correct answer is option 'E'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
वयस्क साक्षरता में वृद्धि देश के विकास और प्रगति की ओर ले जाएगी।
निष्कर्ष:
I. शिक्षित व्यक्ति नई नवाचारों के प्रति कम प्रतिरोध करते हैं।
II. इस देश की जनसंख्या पूरी तरह से निरक्षर है।
कथन:
वयस्क साक्षरता में वृद्धि देश के विकास और प्रगति की ओर ले जाएगी।
निष्कर्ष:
I. शिक्षित व्यक्ति नई नवाचारों के प्रति कम प्रतिरोध करते हैं।
II. इस देश की जनसंख्या पूरी तरह से निरक्षर है।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं;
d)
यदि I या II में से कोई भी अनुसरण करता है;
e)
if neither I nor II follows.
|
|
Glance Learning Institute answered |
दिए गए निष्कर्ष बहुत दूर की कौड़ी हैं और निश्चित नहीं हैं।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन के बाद दो निष्कर्ष दिए गए हैं।
कथन:
धूम्रपान उन मानव कमजोरियों में से एक है जो धूम्रपान करने वाले की इच्छाशक्ति को परखने की प्रवृत्ति रखती है।
निष्कर्ष:
I. धूम्रपान करने वालों के लिए धूम्रपान छोड़ना बहुत कठिन है, भले ही वे ऐसा करना चाहते हों।
II. मनुष्यों की अन्य कमजोरियाँ भी हैं।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
- d)यदि या तो I या II अनुसरण करता है; और
- e)यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन के बाद दो निष्कर्ष दिए गए हैं।
कथन:
धूम्रपान उन मानव कमजोरियों में से एक है जो धूम्रपान करने वाले की इच्छाशक्ति को परखने की प्रवृत्ति रखती है।
निष्कर्ष:
I. धूम्रपान करने वालों के लिए धूम्रपान छोड़ना बहुत कठिन है, भले ही वे ऐसा करना चाहते हों।
II. मनुष्यों की अन्य कमजोरियाँ भी हैं।
कथन:
धूम्रपान उन मानव कमजोरियों में से एक है जो धूम्रपान करने वाले की इच्छाशक्ति को परखने की प्रवृत्ति रखती है।
निष्कर्ष:
I. धूम्रपान करने वालों के लिए धूम्रपान छोड़ना बहुत कठिन है, भले ही वे ऐसा करना चाहते हों।
II. मनुष्यों की अन्य कमजोरियाँ भी हैं।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
d)
यदि या तो I या II अनुसरण करता है; और
e)
यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
|
Iq Funda answered |
पहला निष्कर्ष स्पष्ट रूप से सही है। दूसरा भी सही है क्योंकि कथन मानव 'कमजोरियों' की बात करता है न कि केवल एक अकेली कमजोरी की।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।एक गोली जो गर्भवती महिलाओं में गर्भपात उत्पन्न कर सकती है, फ्रांस में उपलब्ध हो गई है। यह दवा, RU486, पेरिस में एक वैज्ञानिक टीम द्वारा किए गए परीक्षणों में 95% से अधिक प्रभावी साबित हुई है। यह दवा एक एंटी हार्मोन है जो गर्भावस्था को बाधित करती है, जो निषेचित अंडाणु के गर्भाशय की दीवार में प्रत्यारोपण को अवरुद्ध करके होती है। फ्रांस में, यह गोली उन महिलाओं के लिए उपलब्ध होगी जो अपनी मासिक धर्म चक्र में 49 दिन देर से हैं। गोली का निर्माण करने वाली कंपनी, Roussel Uclaf, बताती है कि यह गोली एक "सुबह के बाद" की गोली नहीं है जिसे गर्भनिरोधक के रूप में उपयोग किया जा सके।उपरोक्त पाठ से निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही रूप से निकाला जा सकता है?- a)दवा RU486 एक नए प्रकार का गर्भनिरोधक है।
- b)दवा RU486 अंडाणु उत्पादन को रोकती है।
- c)दवा RU486 का उपयोग गर्भपात के लिए किया जा सकता है।
- d)दवा RU486 पारंपरिक गर्भपात तकनीकों को बदल देगी।
- e)दवा RU486 केवल फ्रांस में उपलब्ध होगी।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।
एक गोली जो गर्भवती महिलाओं में गर्भपात उत्पन्न कर सकती है, फ्रांस में उपलब्ध हो गई है। यह दवा, RU486, पेरिस में एक वैज्ञानिक टीम द्वारा किए गए परीक्षणों में 95% से अधिक प्रभावी साबित हुई है। यह दवा एक एंटी हार्मोन है जो गर्भावस्था को बाधित करती है, जो निषेचित अंडाणु के गर्भाशय की दीवार में प्रत्यारोपण को अवरुद्ध करके होती है। फ्रांस में, यह गोली उन महिलाओं के लिए उपलब्ध होगी जो अपनी मासिक धर्म चक्र में 49 दिन देर से हैं। गोली का निर्माण करने वाली कंपनी, Roussel Uclaf, बताती है कि यह गोली एक "सुबह के बाद" की गोली नहीं है जिसे गर्भनिरोधक के रूप में उपयोग किया जा सके।
उपरोक्त पाठ से निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही रूप से निकाला जा सकता है?
a)
दवा RU486 एक नए प्रकार का गर्भनिरोधक है।
b)
दवा RU486 अंडाणु उत्पादन को रोकती है।
c)
दवा RU486 का उपयोग गर्भपात के लिए किया जा सकता है।
d)
दवा RU486 पारंपरिक गर्भपात तकनीकों को बदल देगी।
e)
दवा RU486 केवल फ्रांस में उपलब्ध होगी।
|
Learnpro Institute answered |
बयान (A) को पाठ से निकाला नहीं जा सकता। यह एक असत्य बयान है: एक गर्भनिरोधक वह होता है जो गर्भधारण को रोक सकता है, और यहाँ चर्चा की गई दवा गर्भधारण को रोकती नहीं है। इसलिए, (A) एक गलत विकल्प है। बयान (B) भी एक असत्य बयान है। दवा का उल्लेख है कि यह अंडाणु के प्रत्यारोपण को रोकती है, न कि अंडाणु के उत्पादन को। पैराग्राफ में दवा की प्रभावशीलता, दुष्प्रभाव, लाभ या अन्य गर्भपात तकनीकों की तुलना में खतरों के बारे में कुछ भी नहीं है, इसलिए पाठक इस आधार पर अनुमान नहीं लगा सकता कि नई दवा पारंपरिक गर्भपात तकनीकों को बदल देगी। इसलिए, (D) उपयुक्त नहीं है।
हालांकि दवा का निर्माण और परीक्षण फ्रांस में किया गया है, लेकिन यह कोई संकेत नहीं है कि इसका उपयोग केवल उसी देश तक सीमित रहेगा, इसलिए बयान (E) मान्य नहीं है। बयान (C) एकमात्र सीमित बयान है जिसे पाठ से निकाला जा सकता है - कि दवा RU486 का उपयोग गर्भपात को प्रेरित करने के लिए किया जा सकता है, जिससे गर्भधारण समाप्त होता है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन होते हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
फैशन एक प्रकार की कुरूपता है, जो इतनी असहनीय है कि हमें इसे हर छह महीने में बदलना पड़ता है।
निष्कर्ष:
I. फैशन डिजाइनर लोगों के मन को बहुत अच्छे से नहीं समझते।
II. लोग, सामान्य तौर पर, नवीनता के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं。- a)यदि निष्कर्ष I का पालन होता है;
- b)यदि निष्कर्ष II का पालन होता है;
- c)यदि I और II दोनों का पालन होता है;
- d)यदि I या II में से कोई एक पालन करता है;
- e)यदि न तो I और न ही II का पालन होता है।
Correct answer is option 'E'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन होते हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
फैशन एक प्रकार की कुरूपता है, जो इतनी असहनीय है कि हमें इसे हर छह महीने में बदलना पड़ता है।
निष्कर्ष:
I. फैशन डिजाइनर लोगों के मन को बहुत अच्छे से नहीं समझते।
II. लोग, सामान्य तौर पर, नवीनता के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं。
कथन:
फैशन एक प्रकार की कुरूपता है, जो इतनी असहनीय है कि हमें इसे हर छह महीने में बदलना पड़ता है।
निष्कर्ष:
I. फैशन डिजाइनर लोगों के मन को बहुत अच्छे से नहीं समझते।
II. लोग, सामान्य तौर पर, नवीनता के प्रति बहुत संवेदनशील होते हैं。
a)
यदि निष्कर्ष I का पालन होता है;
b)
यदि निष्कर्ष II का पालन होता है;
c)
यदि I और II दोनों का पालन होता है;
d)
यदि I या II में से कोई एक पालन करता है;
e)
यदि न तो I और न ही II का पालन होता है।
|
|
Learnpro Institute answered |
दिया गया कथन से किसी भी निष्कर्ष का कोई संबंध नहीं है।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ अनुमान दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानते हुए यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा अनुमान निकाला जा सकता है।
कथन: सरकार ने विलासिता की वस्तुओं पर एक नया कर लागू किया है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं
- d)यदि दोनों II और III अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ अनुमान दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानते हुए यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा अनुमान निकाला जा सकता है।
कथन: सरकार ने विलासिता की वस्तुओं पर एक नया कर लागू किया है।
कथन: सरकार ने विलासिता की वस्तुओं पर एक नया कर लागू किया है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं
d)
यदि दोनों II और III अनुसरण करते हैं
|
|
Iq Funda answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि सरकार ने विलासिता की वस्तुओं पर एक नया कर लागू किया है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सरकार कर के माध्यम से राजस्व बढ़ाने का प्रयास कर रही है। इससे यह अनुमान लगाया जा सकता है कि विकल्प I सही है। इसके अलावा, सरकार ने विलासिता की वस्तुओं पर कर लागू किया है, जो यह इंगित करता है कि वह उनकी खरीद को हतोत्साहित करना चाहती है। इसलिए, विकल्प II भी कथन से संभव अनुमान है। विकल्प III गलत है क्योंकि कथन में यह उल्लेख नहीं किया गया है कि सरकार स्थानीय निर्मित वस्तुओं की खरीद को बढ़ावा देना चाहती है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपके जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।युवा लोग जो कल्पना करते हैं कि लेखक की जिंदगी ग्लैमर, धन या प्रसिद्धि से भरी होती है, वे न केवल इस विधा की कठिनाइयों को समझते हैं बल्कि किसी भी स्तर की पहचान या वित्तीय सुरक्षा हासिल करने की लंबी बाधाओं का भी अनुभव करते हैं।जब उनसे पूछा गया, “क्या अधिकांश संपादक असफल लेखक नहीं होते?”, तो कहा जाता है कि टी.एस. इलियट ने उत्तर दिया, “हाँ, लेकिन अधिकांश लेखक भी ऐसा ही हैं।”टी.एस. इलियट का यह कथन निम्नलिखित में से किस विचार को व्यक्त करता है?- a)संपादन का पेशा लेखन की तरह ही रचनात्मक और चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
- b)कुछ लेखकों को अपने पेशे में वास्तविक सफलता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली माना जाता है।
- c)एक लेखक के लिए, सफलता अधिकतर प्रभाव डालने की क्षमता से मापी जाती है, न कि अर्जित भौतिक लाभ से।
- d)कई लेखकों को यह अनुभव होता है कि संपादकीय कार्य का एक अनुभव उनके कौशल में एक लाभकारी प्रशिक्षण होता है।
- e)लेखकों के लिए सफलता और असफलता के स्पष्ट मानक नहीं हैं, लेकिन संपादकों के लिए ऐसे मानक मौजूद हैं।
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपके जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।
युवा लोग जो कल्पना करते हैं कि लेखक की जिंदगी ग्लैमर, धन या प्रसिद्धि से भरी होती है, वे न केवल इस विधा की कठिनाइयों को समझते हैं बल्कि किसी भी स्तर की पहचान या वित्तीय सुरक्षा हासिल करने की लंबी बाधाओं का भी अनुभव करते हैं।
जब उनसे पूछा गया, “क्या अधिकांश संपादक असफल लेखक नहीं होते?”, तो कहा जाता है कि टी.एस. इलियट ने उत्तर दिया, “हाँ, लेकिन अधिकांश लेखक भी ऐसा ही हैं।”
टी.एस. इलियट का यह कथन निम्नलिखित में से किस विचार को व्यक्त करता है?
a)
संपादन का पेशा लेखन की तरह ही रचनात्मक और चुनौतीपूर्ण हो सकता है।
b)
कुछ लेखकों को अपने पेशे में वास्तविक सफलता प्राप्त करने के लिए पर्याप्त भाग्यशाली माना जाता है।
c)
एक लेखक के लिए, सफलता अधिकतर प्रभाव डालने की क्षमता से मापी जाती है, न कि अर्जित भौतिक लाभ से।
d)
कई लेखकों को यह अनुभव होता है कि संपादकीय कार्य का एक अनुभव उनके कौशल में एक लाभकारी प्रशिक्षण होता है।
e)
लेखकों के लिए सफलता और असफलता के स्पष्ट मानक नहीं हैं, लेकिन संपादकों के लिए ऐसे मानक मौजूद हैं।
|
|
Wizius Careers answered |
इस अनुच्छेद का मुख्य बिंदु यह है कि अधिकांश लेखक सफल नहीं होते हैं। यही कारण है कि लेखक T.S. Eliot का उद्धरण देते हैं, जो कुछ हद तक विडंबनापूर्ण है, यह बताते हुए कि यहां तक कि अधिकांश लोग जो लेखक होने का दावा करते हैं, वे वास्तव में सफल लेखक नहीं होते।
परिस्थितियाँ।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।हर शहर जिसमें एक पूल हॉल है, वहाँ कुछ नकारात्मक चरित्र होते हैं। यह इस कारण है कि पूल हॉल जुआरियों को आकर्षित करता है और सभी जुआरी नकारात्मक होते हैं।निम्नलिखित में से कौन सा, यदि सत्य है, तो ऊपर से निष्कर्षित नहीं किया जा सकता?- a)सभी जुआरी नकारात्मक होते हैं।
- b)सभी पूल हॉल जुआरियों को आकर्षित करते हैं।
- c)हर शहर में नकारात्मक चरित्र होते हैं।
- d)सभी जुआरी पूल हॉल द्वारा आकर्षित होते हैं।
- e) An explanation of what attracts gamblers.
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।
हर शहर जिसमें एक पूल हॉल है, वहाँ कुछ नकारात्मक चरित्र होते हैं। यह इस कारण है कि पूल हॉल जुआरियों को आकर्षित करता है और सभी जुआरी नकारात्मक होते हैं।
निम्नलिखित में से कौन सा, यदि सत्य है, तो ऊपर से निष्कर्षित नहीं किया जा सकता?
a)
सभी जुआरी नकारात्मक होते हैं।
b)
सभी पूल हॉल जुआरियों को आकर्षित करते हैं।
c)
हर शहर में नकारात्मक चरित्र होते हैं।
d)
सभी जुआरी पूल हॉल द्वारा आकर्षित होते हैं।
e)
An explanation of what attracts gamblers.
|
|
Glance Learning Institute answered |
वाक्य का निष्कर्ष यह है कि सभी शहरों में नकारात्मक चरित्र होते हैं। यह निष्कर्ष गलत है। पाठ के अनुसार, केवल उन शहरों में नकारात्मक चरित्र होते हैं जहां पूल हॉल हैं और चूंकि हम यह नहीं कह सकते कि सभी शहरों में पूल हॉल हैं, इसलिए निष्कर्ष (C) गलत है। विकल्प (A) और (B) पाठ में दिए गए हैं, जबकि विकल्प (D) और (E) से निकाले जा सकते हैं।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी क्षमताओं का परीक्षण किया जाएगा कि आप जटिल स्थितियों से निष्कर्ष कैसे निकालते हैं। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद के प्रश्नों का उत्तर दें।औसत परिवार की आय आज से 20 साल पहले की तुलना में सही स्थान पर है, हालांकि, आजकल अधिकांश परिवारों में पति और पत्नी दोनों काम कर रहे हैं।उपरोक्त कथन निम्नलिखित सभी को इंगित करता है, सिवाय:- a)हालांकि नाममात्र परिवार की आय में वृद्धि हो सकती है, मुद्रास्फीति समान दर पर बढ़ी है।
- b)आज 20 साल पहले की तुलना में अधिक पति और पत्नी काम कर रहे हैं।
- c)20 साल पहले एक साथी का काम करना आज की तुलना में अधिक सामान्य था।
- d)आज पत्नियाँ पतियों से अधिक कमाती हैं।
- e)20 साल पहले मूल्य स्तर कम था।
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी क्षमताओं का परीक्षण किया जाएगा कि आप जटिल स्थितियों से निष्कर्ष कैसे निकालते हैं। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद के प्रश्नों का उत्तर दें।
औसत परिवार की आय आज से 20 साल पहले की तुलना में सही स्थान पर है, हालांकि, आजकल अधिकांश परिवारों में पति और पत्नी दोनों काम कर रहे हैं।
उपरोक्त कथन निम्नलिखित सभी को इंगित करता है, सिवाय:
a)
हालांकि नाममात्र परिवार की आय में वृद्धि हो सकती है, मुद्रास्फीति समान दर पर बढ़ी है।
b)
आज 20 साल पहले की तुलना में अधिक पति और पत्नी काम कर रहे हैं।
c)
20 साल पहले एक साथी का काम करना आज की तुलना में अधिक सामान्य था।
d)
आज पत्नियाँ पतियों से अधिक कमाती हैं।
e)
20 साल पहले मूल्य स्तर कम था।
|
T.S Academy answered |
विकल्प (D) कथन से नहीं निकाला जा सकता। कथन में कोई जानकारी नहीं है जो यह संकेत करे कि पत्नियाँ पतियों से अधिक कमाती हैं। विकल्प (A) को निकाला जा सकता है क्योंकि जब पत्नियाँ परिवार की नाममात्र आय में योगदान करती हैं, यदि कीमतें आय के समान दर पर बढ़ती हैं, तो वास्तविक आय वही रहेगी। विकल्प (B) और (C) कथन में निहित हैं। यदि पत्नियों का अतिरिक्त आय योगदान औसत परिवार की आय को 20 साल पहले के स्तर पर छोड़ता है, तो इसका कारण यह होना चाहिए कि 20 साल पहले मूल्य स्तर कम था। इसलिए, (E) निकाला गया है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा कि आप जटिल स्थितियों से निष्कर्ष कैसे निकालते हैं। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद दिए गए प्रश्नों का उत्तर दें।खराब मौसम के कारण आंशिक रूप से, लेकिन आंशिक रूप से कुछ प्रमुख काली मिर्च उत्पादकों ने उच्च कीमत वाली कोको की ओर बढ़ने के कारण, विश्व स्तर पर काली मिर्च का उत्पादन पिछले तीन वर्षों से विश्वव्यापी बिक्री से काफी कम चल रहा है। नतीजतन, काली मिर्च की आपूर्ति अपेक्षाकृत कम है। काली मिर्च की कीमत इस प्रतिक्रिया में आसमान छू गई है: अब यह कोको की कीमत के बराबर है।निम्नलिखित में से क्या इस अनुच्छेद से निष्कर्ष निकाला जा सकता है?- a)यदि तीसरी पार्टी का राजनीतिक मंच दो प्रमुख पार्टियों के बीच एक समझौता स्थिति है, तो तीसरी पार्टी अपने मतदाताओं को समान रूप से दोनों प्रमुख पार्टियों से आकर्षित करेगी।
- b)यदि, तीसरे पक्ष के उभरने से पहले, मतदाता दो प्रमुख पार्टियों के बीच समान रूप से विभाजित थे, तो प्रमुख पार्टियों में से कोई भी एक-तिहाई से अधिक मत प्राप्त करने की संभावना नहीं है।
- c)एक तृतीय-पक्ष के उम्मीदवार नए मतदाताओं के वोट नहीं प्राप्त करेगा, जिन्होंने कभी भी दो प्रमुख पार्टियों में से किसी के लिए वोट नहीं दिया है।
- d)एक तीसरी पार्टी की राजनीतिक स्थिति दोनों प्रमुख पार्टियों की तुलना में अधिक उग्र होगी।
- e)एक तीसरी पार्टी के संस्थापक संभवतः दो प्रमुख पार्टियों के पूर्व नेताओं के एक गठबंधन के रूप में होंगे।
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा कि आप जटिल स्थितियों से निष्कर्ष कैसे निकालते हैं। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद दिए गए प्रश्नों का उत्तर दें।
खराब मौसम के कारण आंशिक रूप से, लेकिन आंशिक रूप से कुछ प्रमुख काली मिर्च उत्पादकों ने उच्च कीमत वाली कोको की ओर बढ़ने के कारण, विश्व स्तर पर काली मिर्च का उत्पादन पिछले तीन वर्षों से विश्वव्यापी बिक्री से काफी कम चल रहा है। नतीजतन, काली मिर्च की आपूर्ति अपेक्षाकृत कम है। काली मिर्च की कीमत इस प्रतिक्रिया में आसमान छू गई है: अब यह कोको की कीमत के बराबर है।
निम्नलिखित में से क्या इस अनुच्छेद से निष्कर्ष निकाला जा सकता है?
a)
यदि तीसरी पार्टी का राजनीतिक मंच दो प्रमुख पार्टियों के बीच एक समझौता स्थिति है, तो तीसरी पार्टी अपने मतदाताओं को समान रूप से दोनों प्रमुख पार्टियों से आकर्षित करेगी।
b)
यदि, तीसरे पक्ष के उभरने से पहले, मतदाता दो प्रमुख पार्टियों के बीच समान रूप से विभाजित थे, तो प्रमुख पार्टियों में से कोई भी एक-तिहाई से अधिक मत प्राप्त करने की संभावना नहीं है।
c)
एक तृतीय-पक्ष के उम्मीदवार नए मतदाताओं के वोट नहीं प्राप्त करेगा, जिन्होंने कभी भी दो प्रमुख पार्टियों में से किसी के लिए वोट नहीं दिया है।
d)
एक तीसरी पार्टी की राजनीतिक स्थिति दोनों प्रमुख पार्टियों की तुलना में अधिक उग्र होगी।
e)
एक तीसरी पार्टी के संस्थापक संभवतः दो प्रमुख पार्टियों के पूर्व नेताओं के एक गठबंधन के रूप में होंगे।
|
|
T.S Academy answered |
यदि अधिक काली मिर्च बेची गई थी बजाय इसके कि उत्पादित की गई थी, तो कुछ बिक्री निश्चित रूप से अधिशेष भंडारों से आई होगी, और उन भंडारों में उस तीन साल की अवधि के दौरान कमी आई होगी। इसलिए, डी सबसे अच्छा उत्तर है।
चुनाव ए अनुपयुक्त है क्योंकि पाठ में दी गई जानकारी इस बात के अनुरूप है कि काली मिर्च एक लाभकारी फसल है यदि इसे सीमित मात्रा में उगाया जाए। पाठ में काली मिर्च की विश्व खपत के अनुमान लगाने के लिए कोई आंकड़े नहीं दिए गए हैं, जैसे कि बी में किए गए हैं। चुनाव सी पाठ में दी गई जानकारी के साथ असंगत है, जिसमें कहा गया है कि विश्व उत्पादन पहले के स्तर पर वापस नहीं आएगा जब तक कि कोको के लिए खोई गई काली मिर्च की भूमि को पुनः प्राप्त नहीं किया जाता या शेष भूमि को अधिक उत्पादक नहीं बनाया जाता। पिछले तीन वर्षों या किसी भी पूर्व वर्ष में उत्पादक के लाभों के बारे में कोई स्पष्ट निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। इसलिए, ई अनुपयुक्त है।
(A) सचिन और राहुल के बीच 236 रन की साझेदारी ने भारत को जीत की ओर बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
(B) सचिन तेंदुलकर ने एकदिवसीय अंतरराष्ट्रीय (ODIs) में 18426 रन और टेस्ट में 15921 रन बनाए हैं।
(C) सचिन तेंदुलकर अब तक के सबसे महान बल्लेबाज हैं।
(D) हालांकि युवराज ने भारत को उद्घाटन T20 विश्व कप जीतने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, भारत ने बिना उनकी मदद के भी टूर्नामेंट जीत सकता था।- a)JJJJ
- b)FFJJ
- c)IFJJ
- d)JFJF
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
(A) सचिन और राहुल के बीच 236 रन की साझेदारी ने भारत को जीत की ओर बढ़ाने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
(B) सचिन तेंदुलकर ने एकदिवसीय अंतरराष्ट्रीय (ODIs) में 18426 रन और टेस्ट में 15921 रन बनाए हैं।
(C) सचिन तेंदुलकर अब तक के सबसे महान बल्लेबाज हैं।
(D) हालांकि युवराज ने भारत को उद्घाटन T20 विश्व कप जीतने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, भारत ने बिना उनकी मदद के भी टूर्नामेंट जीत सकता था।
(B) सचिन तेंदुलकर ने एकदिवसीय अंतरराष्ट्रीय (ODIs) में 18426 रन और टेस्ट में 15921 रन बनाए हैं।
(C) सचिन तेंदुलकर अब तक के सबसे महान बल्लेबाज हैं।
(D) हालांकि युवराज ने भारत को उद्घाटन T20 विश्व कप जीतने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, भारत ने बिना उनकी मदद के भी टूर्नामेंट जीत सकता था।
a)
JJJJ
b)
FFJJ
c)
IFJJ
d)
JFJF
|
|
Wizius Careers answered |
I – '236 रन की साझेदारी' एक तथ्य है जबकि 'जीत की ओर बढ़ाने में महत्वपूर्ण भूमिका' एक अनुमान है।
F – यह एक सत्यापनीय तथ्य है।
J – 'सबसे महान बल्लेबाज' एक राय है जिस पर लोग सहमत या असहमत हो सकते हैं। इसलिए, यह एक निर्णय है।
J – 'भारत ने बिना उनकी मदद के भी टूर्नामेंट जीत सकता था' केवल एक राय है।
F – यह एक सत्यापनीय तथ्य है।
J – 'सबसे महान बल्लेबाज' एक राय है जिस पर लोग सहमत या असहमत हो सकते हैं। इसलिए, यह एक निर्णय है।
J – 'भारत ने बिना उनकी मदद के भी टूर्नामेंट जीत सकता था' केवल एक राय है।
(A) एक सेब दिन में, डॉक्टर को दूर रखता है।
(B) वह परिवर्तन बनें जो आप दुनिया में देखना चाहते हैं।
(C) संगीत के बिना, जीवन एक गलती होगी।
(D) किताबों के बिना एक कमरा, आत्मा के बिना एक शरीर की तरह है।- a)आईजेJJJ
- b)एफजेJJ
- c)जेJJJJ
- d)एफजेएफजे
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
(A) एक सेब दिन में, डॉक्टर को दूर रखता है।
(B) वह परिवर्तन बनें जो आप दुनिया में देखना चाहते हैं।
(C) संगीत के बिना, जीवन एक गलती होगी।
(D) किताबों के बिना एक कमरा, आत्मा के बिना एक शरीर की तरह है।
(B) वह परिवर्तन बनें जो आप दुनिया में देखना चाहते हैं।
(C) संगीत के बिना, जीवन एक गलती होगी।
(D) किताबों के बिना एक कमरा, आत्मा के बिना एक शरीर की तरह है।
a)
आईजेJJJ
b)
एफजेJJ
c)
जेJJJJ
d)
एफजेएफजे
|
|
T.S Academy answered |
I – 'डॉक्टर को दूर' एक अनुमान है जो 'एक सेब दिन में' से अनुसरण करता है।
जे – यह एक उद्धरण है जो किसी की राय है।
जे – यह एक उद्धरण है जो किसी की राय है।
जे – यह एक उद्धरण है जो किसी की राय है।
जे – यह एक उद्धरण है जो किसी की राय है।
जे – यह एक उद्धरण है जो किसी की राय है।
जे – यह एक उद्धरण है जो किसी की राय है।
(A) श्री XYZ, जो ABC समाचार कंपनी में काम करते हैं, अब EFG प्राइवेट इंडिया लिमिटेड की आलोचना नहीं कर पाएंगे क्योंकि ABC समाचार कंपनी अब EFG इंडिया प्राइवेट लिमिटेड की एक सहायक कंपनी के साथ विलय कर चुकी है।
(B) यदि निवासियों को सार्वजनिक परिवहन का नियमित उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना है, तो बसों की संख्या में वृद्धि महत्वपूर्ण है।
(C) भारत, जिसके पास दुनिया में बग हंटर्स की दूसरी सबसे बड़ी संख्या है, फेसबुक बग बाउंटी प्रोग्राम में वैध बग की सबसे बड़ी संख्या के साथ शीर्ष पर है।
(D) आश्चर्यजनक रूप से, Mein Kamph अभी भी भारत में शीर्ष-500 बिकने वाले उपन्यासों में से एक है।- a)JJFJ
- b)IJIJ
- c)IJFJ
- d)FJFJ
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
(A) श्री XYZ, जो ABC समाचार कंपनी में काम करते हैं, अब EFG प्राइवेट इंडिया लिमिटेड की आलोचना नहीं कर पाएंगे क्योंकि ABC समाचार कंपनी अब EFG इंडिया प्राइवेट लिमिटेड की एक सहायक कंपनी के साथ विलय कर चुकी है।
(B) यदि निवासियों को सार्वजनिक परिवहन का नियमित उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना है, तो बसों की संख्या में वृद्धि महत्वपूर्ण है।
(C) भारत, जिसके पास दुनिया में बग हंटर्स की दूसरी सबसे बड़ी संख्या है, फेसबुक बग बाउंटी प्रोग्राम में वैध बग की सबसे बड़ी संख्या के साथ शीर्ष पर है।
(D) आश्चर्यजनक रूप से, Mein Kamph अभी भी भारत में शीर्ष-500 बिकने वाले उपन्यासों में से एक है।
(B) यदि निवासियों को सार्वजनिक परिवहन का नियमित उपयोग करने के लिए प्रोत्साहित करना है, तो बसों की संख्या में वृद्धि महत्वपूर्ण है।
(C) भारत, जिसके पास दुनिया में बग हंटर्स की दूसरी सबसे बड़ी संख्या है, फेसबुक बग बाउंटी प्रोग्राम में वैध बग की सबसे बड़ी संख्या के साथ शीर्ष पर है।
(D) आश्चर्यजनक रूप से, Mein Kamph अभी भी भारत में शीर्ष-500 बिकने वाले उपन्यासों में से एक है।
a)
JJFJ
b)
IJIJ
c)
IJFJ
d)
FJFJ
|
Aim It Academy answered |
I – 'आलोचना नहीं कर पाएंगे' एक अनुमान है जो बयानों के शेष भाग से निकाला गया है।
J – यह एक व्यक्तिगत राय है। अन्य इससे सहमत हो सकते हैं या नहीं।
F – यह एक सत्यापित तथ्य है।
J – हालांकि यह एक तथ्य की तरह प्रतीत हो सकता है, बयान देने वाले व्यक्ति ने 'आश्चर्यजनक रूप से' शब्द का उपयोग किया है, जो इसे उनकी राय बनाता है।
J – यह एक व्यक्तिगत राय है। अन्य इससे सहमत हो सकते हैं या नहीं।
F – यह एक सत्यापित तथ्य है।
J – हालांकि यह एक तथ्य की तरह प्रतीत हो सकता है, बयान देने वाले व्यक्ति ने 'आश्चर्यजनक रूप से' शब्द का उपयोग किया है, जो इसे उनकी राय बनाता है।
कौन सा बयान एक व्यक्ति की भावात्मक बुद्धिमत्ता की प्रकृति और विशेषताओं का वर्णन करेगा? नीचे दिए गए कोड में से सही उत्तर चुनें।i) उद्देश्यपूर्ण कार्य करने की क्षमताii) भय और चिंता को संभालने की क्षमताiii) अमूर्त रूप से सोचने की क्षमताiv) संतोष की भावना को बढ़ावा देने की क्षमताv) दूसरों के दृष्टिकोण को देखने की क्षमताvi) अतीत के अनुभवों से सीखने की क्षमता- a)i, ii और v
- b)ii, iv और v
- c)iii, iv और vi
- d)i, iii और v
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
कौन सा बयान एक व्यक्ति की भावात्मक बुद्धिमत्ता की प्रकृति और विशेषताओं का वर्णन करेगा? नीचे दिए गए कोड में से सही उत्तर चुनें।
i) उद्देश्यपूर्ण कार्य करने की क्षमता
ii) भय और चिंता को संभालने की क्षमता
iii) अमूर्त रूप से सोचने की क्षमता
iv) संतोष की भावना को बढ़ावा देने की क्षमता
v) दूसरों के दृष्टिकोण को देखने की क्षमता
vi) अतीत के अनुभवों से सीखने की क्षमता
a)
i, ii और v
b)
ii, iv और v
c)
iii, iv और vi
d)
i, iii और v
|
|
Target Study Academy answered |
भावात्मक बुद्धिमत्ता:
- भावात्मक बुद्धिमत्ता का विचार बुद्धिमत्ता के अवधारण को बौद्धिक क्षेत्र/डोमेन से आगे बढ़ाता है और यह मानता है कि बुद्धिमत्ता में भावनाएं भी शामिल होती हैं।
- भावात्मक बुद्धिमत्ता एक ऐसी कौशल सेट है जो भावनाओं का सटीक मूल्यांकन, अभिव्यक्ति और विनियमन करती है। यह बुद्धिमत्ता का भावनात्मक पक्ष है।
- भावात्मक बुद्धिमत्ता को अक्सर अपने भावनाओं के प्रति जागरूक होने, उन्हें नियंत्रित करने, और व्यक्त करने की क्षमता, और अंतरव्यक्तिक संबंधों को सहानुभूतिपूर्वक संभालने की क्षमता के रूप में वर्णित किया जाता है।
- यह सामान्यतः भावनात्मक जागरूकता, सोचने और समस्या-समाधान कार्यों में भावनाओं का उत्पादक उपयोग करने की क्षमता, और भावनाओं का प्रबंधन और विनियमन करने की क्षमता जैसे कौशल को शामिल करने के लिए कहा जाता है।
- सरल शब्दों में, भावात्मक बुद्धिमत्ता का मतलब है व्यक्तियों की अपने और दूसरों की भावनाओं को पहचानने, विभिन्न भावनाओं के बीच अंतर करने और उन्हें उचित रूप से लेबल करने, भावनात्मक जानकारी का उपयोग करके सोचने और व्यवहार को मार्गदर्शित करने, और भावनाओं को प्रबंधित और/या समायोजित करने की क्षमता ताकि वे पर्यावरण में अनुकूलन कर सकें या अपने लक्ष्यों को प्राप्त कर सकें।
इसलिए, वह बयान जो एक व्यक्ति की भावात्मक बुद्धिमत्ता की प्रकृति और विशेषताओं का वर्णन करता है, वे हैं:
- भय और चिंता को संभालने की क्षमता
- संतोष की भावना को बढ़ावा देने की क्षमता
- दूसरों के दृष्टिकोण को देखने की क्षमता
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है उसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, और फिर यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: स्कूल ने लिंग समानता को बढ़ावा देने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।निष्कर्ष:I. स्कूल के पास पहले ऐसी नीति थी जो कुछ लिंगों के खिलाफ भेदभाव करती थी।II. नई नीति का छात्रों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।III. स्कूल लिंग समानता को महत्व देता है और इसे बढ़ावा देने के लिए कदम उठा रहा है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल III अनुसरण करता है
- c)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है उसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, और फिर यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: स्कूल ने लिंग समानता को बढ़ावा देने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।
निष्कर्ष:
I. स्कूल के पास पहले ऐसी नीति थी जो कुछ लिंगों के खिलाफ भेदभाव करती थी।
II. नई नीति का छात्रों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
III. स्कूल लिंग समानता को महत्व देता है और इसे बढ़ावा देने के लिए कदम उठा रहा है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल III अनुसरण करता है
c)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
Aim It Academy answered |
कथन में कहा गया है कि स्कूल ने लिंग समानता को बढ़ावा देने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि स्कूल लिंग समानता को महत्व देता है और इसे बढ़ावा देने के लिए कदम उठा रहा है। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प I गलत है क्योंकि यह नहीं कहा गया है कि स्कूल के पास पहले कोई ऐसी नीति थी जो कुछ लिंगों के खिलाफ भेदभाव करती थी। विकल्प II भी गलत है क्योंकि कथन में नई नीति के छात्रों पर प्रभाव के बारे में कुछ नहीं कहा गया है।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना होगा भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर यह तय करें कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: इस वर्ष देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या में काफी कमी आई है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना होगा भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर यह तय करें कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: इस वर्ष देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या में काफी कमी आई है।
कथन: इस वर्ष देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या में काफी कमी आई है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
Learnpro Institute answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि इस वर्ष देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या में काफी कमी आई है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि देश में पर्यटन उद्योग चुनौतियों का सामना कर रहा है। इसलिए, विकल्प I कथन से एकमात्र संभावित निष्कर्ष है। विकल्प II गलत है क्योंकि कथन में यह उल्लेख नहीं है कि देश एक लोकप्रिय पर्यटक गंतव्य नहीं है। विकल्प III भी गलत है क्योंकि कथन में यह उल्लेख नहीं है कि सरकार को देश को एक पर्यटक गंतव्य के रूप में बढ़ावा देने के लिए उपाय करने की आवश्यकता है।
निर्देश: प्रश्न में एक वक्तव्य दिया गया है उसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको विचार करना है कि वक्तव्य सच है भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न लगता हो और फिर यह तय करना है कि दिए गए वक्तव्य से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
वक्तव्य: सरकार ने सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक वक्तव्य दिया गया है उसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको विचार करना है कि वक्तव्य सच है भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न लगता हो और फिर यह तय करना है कि दिए गए वक्तव्य से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
वक्तव्य: सरकार ने सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।
वक्तव्य: सरकार ने सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
Target Study Academy answered |
वक्तव्य में कहा गया है कि सरकार ने सार्वजनिक परिवहन के उपयोग को प्रोत्साहित करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सरकार ट्रैफ़िक की भीड़ को कम करना चाहती है। यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सरकार वायु प्रदूषण को लेकर चिंतित है, क्योंकि सार्वजनिक परिवहन अक्सर निजी वाहनों की तुलना में अधिक पर्यावरण के अनुकूल विकल्प माना जाता है। इसलिए, विकल्प I और II वक्तव्य से संभावित निष्कर्ष हैं। विकल्प III गलत है क्योंकि वक्तव्य में सार्वजनिक परिवहन से राजस्व बढ़ाने की सरकार की मंशा का कोई उल्लेख नहीं है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।मानव शरीर में, प्लेटलेट्स एक साथ गुच्छा बनाकर रक्त का थक्का बनाने में मदद करते हैं।एस्पिरिन को प्लेटलेट्स को कम चिपचिपा बनाकर थक्का बनने से रोकने के लिए पाया गया है।अब अनुसंधान ने दिखाया है कि रक्त के थक्कों के कारण होने वाले दिल के दौरे और स्ट्रोक से एक दिन में एक एस्पिरिन लेने से बचा जा सकता है। आंकड़े दर्शाते हैं कि दूसरी बार दिल का दौरा पड़ने की घटना में 21% की कमी आई है और एस्पिरिन लेने के परिणामस्वरूप कुल मृत्यु दर में 15% की कमी आई है।दुर्भाग्य से, इस दवा के कई अप्रिय दुष्प्रभाव हैं, जिनमें मत nausea, गैस्ट्रिक रक्तस्राव, और गंभीर मामलों में, सदमा शामिल है। बच्चों में, इसे रीय स sindrome से जोड़ा गया है, जो एक दुर्लभ, लेकिन कभी-कभी घातक, बाल्यकाल की बीमारी है।हालांकि, संतुलन में, 40 वर्ष और उससे अधिक आयु के पुरुषों के लिए, एक दिन में एक एस्पिरिन एक उत्कृष्ट निवारक उपाय हो सकता है, जो हर साल 1.5 मिलियन अमेरिकियों को प्रभावित करता है और लगभग 540,000 की जान ले लेता है।उपरोक्त जानकारी से निम्नलिखित में से कौन-सा निष्कर्ष सबसे सही रूप से निकाला जा सकता है?- a)सभी लोगों को दिल के दौरे से बचने के लिए एक दिन में एक एस्पिरिन लेना चाहिए।
- b)दर्द निवारक दिल के दौरे को रोकते हैं।
- c)स्मोकर्स सुरक्षित रूप से धूम्रपान जारी रख सकते हैं, बशर्ते वे दिन में कम से कम एक एस्पिरिन लें।
- d)दूसरे कार्डियक अरेस्ट से पीड़ित अधिकांश लोगों को एक दिन में एक एस्पिरिन लेने से बचाया जा सकता था।
- e)एस्पिरिन का उपयोग उन रोगियों में मृत्यु दर कम करने के लिए किया जा सकता है जिन्होंने पहले ही दिल का दौरा पड़ा है।
Correct answer is option 'E'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।
मानव शरीर में, प्लेटलेट्स एक साथ गुच्छा बनाकर रक्त का थक्का बनाने में मदद करते हैं।
एस्पिरिन को प्लेटलेट्स को कम चिपचिपा बनाकर थक्का बनने से रोकने के लिए पाया गया है।
अब अनुसंधान ने दिखाया है कि रक्त के थक्कों के कारण होने वाले दिल के दौरे और स्ट्रोक से एक दिन में एक एस्पिरिन लेने से बचा जा सकता है। आंकड़े दर्शाते हैं कि दूसरी बार दिल का दौरा पड़ने की घटना में 21% की कमी आई है और एस्पिरिन लेने के परिणामस्वरूप कुल मृत्यु दर में 15% की कमी आई है।
दुर्भाग्य से, इस दवा के कई अप्रिय दुष्प्रभाव हैं, जिनमें मत nausea, गैस्ट्रिक रक्तस्राव, और गंभीर मामलों में, सदमा शामिल है। बच्चों में, इसे रीय स sindrome से जोड़ा गया है, जो एक दुर्लभ, लेकिन कभी-कभी घातक, बाल्यकाल की बीमारी है।
हालांकि, संतुलन में, 40 वर्ष और उससे अधिक आयु के पुरुषों के लिए, एक दिन में एक एस्पिरिन एक उत्कृष्ट निवारक उपाय हो सकता है, जो हर साल 1.5 मिलियन अमेरिकियों को प्रभावित करता है और लगभग 540,000 की जान ले लेता है।
उपरोक्त जानकारी से निम्नलिखित में से कौन-सा निष्कर्ष सबसे सही रूप से निकाला जा सकता है?
a)
सभी लोगों को दिल के दौरे से बचने के लिए एक दिन में एक एस्पिरिन लेना चाहिए।
b)
दर्द निवारक दिल के दौरे को रोकते हैं।
c)
स्मोकर्स सुरक्षित रूप से धूम्रपान जारी रख सकते हैं, बशर्ते वे दिन में कम से कम एक एस्पिरिन लें।
d)
दूसरे कार्डियक अरेस्ट से पीड़ित अधिकांश लोगों को एक दिन में एक एस्पिरिन लेने से बचाया जा सकता था।
e)
एस्पिरिन का उपयोग उन रोगियों में मृत्यु दर कम करने के लिए किया जा सकता है जिन्होंने पहले ही दिल का दौरा पड़ा है।
|
|
Glance Learning Institute answered |
पाठ के अनुसार, सभी लोग एस्पिरिन नहीं ले सकते हैं बिना अनचाहे दुष्प्रभावों के और, कुछ मामलों में, एस्पिरिन के कारण होने वाला खतरा इसके फायदों से अधिक हो सकता है। पाठ में यह भी कहा गया है कि 'हालांकि संतुलन में, 40 वर्ष और उससे अधिक आयु के पुरुषों के लिए, एक दिन में एक एस्पिरिन लेना ....' यह भी संकेत देता है कि सभी नहीं, बल्कि केवल कुछ लोग (40 वर्ष से अधिक पुरुष) को एक दिन में एक एस्पिरिन लेना चाहिए। स्पष्ट है, विकल्प (A) पाठ से निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता। विकल्प (B) भी अनुपयुक्त है। पाठ में किसी अन्य दर्द निवारक का उल्लेख नहीं किया गया है, और यह नहीं कहा जा सकता कि सभी दर्द निवारक प्लेटलेट्स की 'चिपचिपाहट' को कम करते हैं। (C) गलत है। धूम्रपान का पाठ में उल्लेख नहीं किया गया है और, चूंकि धूम्रपान और एस्पिरिन के प्रभावों पर अध्ययन नहीं किए गए हैं, कोई निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता है। (D) गलत है क्योंकि पाठ में दिए गए आंकड़े कहते हैं कि 15% दूसरे दिल के दौरे के पीड़ितों की मृत्यु एस्पिरिन लेने से बचाई गई थी, और 15% को अधिकांश नहीं माना जा सकता। (E) सही विकल्प है क्योंकि यह केवल यह कहता है कि मृत्यु दर को उन रोगियों में कम किया जा सकता है जिन्होंने पहले ही दिल का दौरा पड़ा है (जैसा कि पाठ में कहा गया है), बिना किसी विशेष आंकड़े दिए।
निर्देश: इस प्रश्न में नीचे एक पाठ दिया गया है जिसके बाद कई अनुमानों को प्रस्तुत किया गया है। आपको प्रत्येक अनुमान की जांच करनी है और उसके सत्य या असत्य के डिग्री का निर्णय लेना है।पाठएशिया हाल के वर्षों में विश्व अर्थव्यवस्था का विकास केंद्र बन गया है।इस क्षेत्र में, भारत और दक्षिण कोरिया चीन और जापान के बाद तीसरी और चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाएं हैं। हालांकि एशियाई विकास की कहानियां मुख्य रूप से भारत और चीन के चारों ओर घूमती हैं, दक्षिण कोरिया इन देशों का एक प्रमुख व्यापार और निवेश भागीदार बना हुआ है। दक्षिण कोरिया ने 1962 में अपने पहले पांच वर्षीय आर्थिक विकास योजना की शुरुआत के साथ बाहरी-उन्मुख आर्थिक नीतियों को अपनाया, जिसके परिणामस्वरूप उच्च विकास और कोरियाई अर्थव्यवस्था का बाकी दुनिया के साथ एकीकरण हुआ। इसके बाद, उच्च और स्थिर आर्थिक विकास ने दक्षिण कोरिया को एशिया की एक उच्च-आय वाली अर्थव्यवस्था बना दिया। कोरिया अभी भी अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में तेजी से बढ़ रहा है। दूसरी ओर, भारत ने स्वतंत्रता के बाद से 1990 के प्रारंभ तक आयात प्रतिस्थापन नीति अपनाई। तब से भारत ने व्यापक आर्थिक नीति सुधारों को लागू किया है और एक बाजार संचालित अर्थव्यवस्था की दिशा में बढ़ रहा है। इसके परिणामस्वरूप पिछले डेढ़ दशकों में लगातार उच्च आर्थिक विकास हुआ है।भारत और चीन को मिलाकर एशियाई अर्थव्यवस्था की प्रेरक शक्ति माना जाता है।- a)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निस्संदेह सत्य' है;
- b)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः सत्य' है, हालांकि यह दी गई तथ्यों के प्रकाश में निश्चित रूप से सत्य नहीं है;
- c)यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', अर्थात्, दिए गए तथ्यों से आप नहीं कह सकते कि अनुमान सत्य या असत्य होने की संभावना है;
- d)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः असत्य' है, हालांकि यह दी गई तथ्यों के प्रकाश में निश्चित रूप से असत्य नहीं है;
- e)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निस्संदेह असत्य' है, अर्थात् यह दिए गए तथ्यों का विरोध करता है।
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: इस प्रश्न में नीचे एक पाठ दिया गया है जिसके बाद कई अनुमानों को प्रस्तुत किया गया है। आपको प्रत्येक अनुमान की जांच करनी है और उसके सत्य या असत्य के डिग्री का निर्णय लेना है।
पाठ
एशिया हाल के वर्षों में विश्व अर्थव्यवस्था का विकास केंद्र बन गया है।
इस क्षेत्र में, भारत और दक्षिण कोरिया चीन और जापान के बाद तीसरी और चौथी सबसे बड़ी अर्थव्यवस्थाएं हैं। हालांकि एशियाई विकास की कहानियां मुख्य रूप से भारत और चीन के चारों ओर घूमती हैं, दक्षिण कोरिया इन देशों का एक प्रमुख व्यापार और निवेश भागीदार बना हुआ है। दक्षिण कोरिया ने 1962 में अपने पहले पांच वर्षीय आर्थिक विकास योजना की शुरुआत के साथ बाहरी-उन्मुख आर्थिक नीतियों को अपनाया, जिसके परिणामस्वरूप उच्च विकास और कोरियाई अर्थव्यवस्था का बाकी दुनिया के साथ एकीकरण हुआ। इसके बाद, उच्च और स्थिर आर्थिक विकास ने दक्षिण कोरिया को एशिया की एक उच्च-आय वाली अर्थव्यवस्था बना दिया। कोरिया अभी भी अन्य विकसित अर्थव्यवस्थाओं की तुलना में तेजी से बढ़ रहा है। दूसरी ओर, भारत ने स्वतंत्रता के बाद से 1990 के प्रारंभ तक आयात प्रतिस्थापन नीति अपनाई। तब से भारत ने व्यापक आर्थिक नीति सुधारों को लागू किया है और एक बाजार संचालित अर्थव्यवस्था की दिशा में बढ़ रहा है। इसके परिणामस्वरूप पिछले डेढ़ दशकों में लगातार उच्च आर्थिक विकास हुआ है।
भारत और चीन को मिलाकर एशियाई अर्थव्यवस्था की प्रेरक शक्ति माना जाता है।
a)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निस्संदेह सत्य' है;
b)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः सत्य' है, हालांकि यह दी गई तथ्यों के प्रकाश में निश्चित रूप से सत्य नहीं है;
c)
यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', अर्थात्, दिए गए तथ्यों से आप नहीं कह सकते कि अनुमान सत्य या असत्य होने की संभावना है;
d)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः असत्य' है, हालांकि यह दी गई तथ्यों के प्रकाश में निश्चित रूप से असत्य नहीं है;
e)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निस्संदेह असत्य' है, अर्थात् यह दिए गए तथ्यों का विरोध करता है।
|
|
Glance Learning Institute answered |
एशियाई विकास की कहानियां मुख्य रूप से भारत और चीन के चारों ओर घूमती हैं।
निर्देश: प्रश्न में, एक बयान दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको यह ध्यान में रखना चाहिए कि बयान सही है, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो, और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए बयान से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।बयान:सरकार ने एक नई कर नीति की घोषणा की है जो लक्जरी सामानों पर कर बढ़ाएगी।निष्कर्ष:I. सरकार लोगों को लक्जरी सामान खरीदने से हतोत्साहित करना चाहती है।II. सरकार करों के माध्यम से अधिक राजस्व उत्पन्न करना चाहती है।III. सरकार लक्जरी सामानों को लक्षित करके आय असमानता को संबोधित करने की कोशिश कर रही है।- a)यदि केवल मैं अनुसरण करता
- b)यदि केवल II का पालन किया जाए
- c)यदि मैं और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि दोनों II और III का पालन करते हैं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक बयान दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको यह ध्यान में रखना चाहिए कि बयान सही है, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो, और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए बयान से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
बयान:सरकार ने एक नई कर नीति की घोषणा की है जो लक्जरी सामानों पर कर बढ़ाएगी।
निष्कर्ष:
I. सरकार लोगों को लक्जरी सामान खरीदने से हतोत्साहित करना चाहती है।
II. सरकार करों के माध्यम से अधिक राजस्व उत्पन्न करना चाहती है।
III. सरकार लक्जरी सामानों को लक्षित करके आय असमानता को संबोधित करने की कोशिश कर रही है।
a)
यदि केवल मैं अनुसरण करता
b)
यदि केवल II का पालन किया जाए
c)
यदि मैं और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि दोनों II और III का पालन करते हैं
|
|
T.S Academy answered |
इस बयान में उल्लेख किया गया है कि सरकार ने एक नई कर नीति की घोषणा की है जो विलासिता सामानों पर कर बढ़ाएगी। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सरकार करों के माध्यम से अधिक राजस्व उत्पन्न करना चाहती है। इसलिए, विकल्प II इस बयान से एकमात्र संभावित निष्कर्ष है। विकल्प I गलत है क्योंकि बयान में यह उल्लेख नहीं है कि सरकार लोगों को विलासिता सामानों को खरीदने से हतोत्साहित करना चाहती है। विकल्प III भी गलत है क्योंकि बयान में यह उल्लेख नहीं है कि सरकार आय असमानता को संबोधित करने के लिए विलासिता सामानों को लक्षित करने की कोशिश कर रही है।
निर्देश: इस प्रश्न में एक पाठ दिया गया है जिसके बाद कई अनुमान हैं। आपको प्रत्येक अनुमान की जांच करनी है और उसके सत्य या असत्य की डिग्री पर निर्णय लेना है।पाठअनिवार्य मिर्चों को शामिल करने की अनुमति देने के बाद भी, भारत का भोजन कुल मिलाकर अधिक सुरक्षात्मक प्रतीत होता है, न कि कैंसरकारी। प्रति व्यक्ति वसा का सेवन केवल 14-20 ग्राम दैनिक है, जो भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद द्वारा अनुशंसित प्रति व्यक्ति 35 ग्राम दैनिक सेवन से बहुत कम है। व्यवहार में, जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा मौलिक रूप से शाकाहारी है, क्योंकि तथाकथित गैर-शाकाहारी भी केवल सप्ताह में एक या दो बार मांस खाते हैं, मांस महंगा होने के कारण।भारत में कैंसर की घटना, जो 100,000 पर आयु मानक दर 115 है, एशिया में सबसे कम है; और यह पश्चिम में घटना का केवल एक तिहाई है। भारतीय आहार संभवतः इसके पीछे एक कारण हो सकता है।भारतीय आहार कैंसर की कम घटना का मुख्य कारण है।- a)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निश्चित रूप से सत्य' है;
- b)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः सत्य' है हालांकि दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से सत्य नहीं है;
- c)यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', यानी, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि अनुमान सत्य या असत्य होने की संभावना है;
- d)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः असत्य' है हालांकि दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से असत्य नहीं है;
- e) if you think the inference is ‘definitely false’, i.e. it contradicts the given facts.
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: इस प्रश्न में एक पाठ दिया गया है जिसके बाद कई अनुमान हैं। आपको प्रत्येक अनुमान की जांच करनी है और उसके सत्य या असत्य की डिग्री पर निर्णय लेना है।
पाठ
अनिवार्य मिर्चों को शामिल करने की अनुमति देने के बाद भी, भारत का भोजन कुल मिलाकर अधिक सुरक्षात्मक प्रतीत होता है, न कि कैंसरकारी। प्रति व्यक्ति वसा का सेवन केवल 14-20 ग्राम दैनिक है, जो भारतीय चिकित्सा अनुसंधान परिषद द्वारा अनुशंसित प्रति व्यक्ति 35 ग्राम दैनिक सेवन से बहुत कम है। व्यवहार में, जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा मौलिक रूप से शाकाहारी है, क्योंकि तथाकथित गैर-शाकाहारी भी केवल सप्ताह में एक या दो बार मांस खाते हैं, मांस महंगा होने के कारण।
भारत में कैंसर की घटना, जो 100,000 पर आयु मानक दर 115 है, एशिया में सबसे कम है; और यह पश्चिम में घटना का केवल एक तिहाई है। भारतीय आहार संभवतः इसके पीछे एक कारण हो सकता है।
भारतीय आहार कैंसर की कम घटना का मुख्य कारण है।
a)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निश्चित रूप से सत्य' है;
b)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः सत्य' है हालांकि दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से सत्य नहीं है;
c)
यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', यानी, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि अनुमान सत्य या असत्य होने की संभावना है;
d)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः असत्य' है हालांकि दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से असत्य नहीं है;
e)
if you think the inference is ‘definitely false’, i.e. it contradicts the given facts.
|
|
Wizius Careers answered |
पाठ का अंतिम वाक्य वही बात कहता है। लेकिन वह वाक्य स्वयं निश्चित नहीं है: यह 'शायद' शब्द का उपयोग करता है। इसलिए, दिया गया अनुमान 'संभवतः सत्य' है लेकिन 'निश्चित रूप से सत्य' नहीं है।
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, और फिर यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या पिछले वर्ष की तुलना में 20% बढ़ गई है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, और फिर यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या पिछले वर्ष की तुलना में 20% बढ़ गई है।
कथन: देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या पिछले वर्ष की तुलना में 20% बढ़ गई है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
T.S Academy answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि देश में आने वाले पर्यटकों की संख्या पिछले वर्ष की तुलना में 20% बढ़ गई है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि देश ने अधिक पर्यटकों को आकर्षित करने के लिए अपने विपणन प्रयासों को बढ़ाया है। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प I गलत है क्योंकि देश में अधिक पर्यटक आकर्षण खोलने का कोई उल्लेख नहीं है। विकल्प III भी गलत है क्योंकि कथन में यह जानकारी नहीं दी गई है कि क्या देश ने पर्यटकों के लिए वीज़ा आवश्यकताओं को ढीला किया है।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों के विपरीत प्रतीत हो, और फिर यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: कंपनी ने अपने लोकप्रिय उत्पाद की स्वैच्छिक वापसी की घोषणा की है।निष्कर्ष:मैं। कंपनी ने अपने उत्पाद में एक दोष खोजा है।II। कंपनी ग्राहक संतोष में सुधार करना चाहती है।III। कंपनी अपने उत्पाद से संबंधित एक मुकदमे का सामना कर रही है।- a)यदि केवल I का अनुसरण किया जाता है
- b)यदि केवल III का अनुसरण किया जाता है
- c)यदि दोनों I और II का अनुसरण किया जाता है
- d)यदि दोनों I और III का अनुसरण किया जाता है
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों के विपरीत प्रतीत हो, और फिर यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी ने अपने लोकप्रिय उत्पाद की स्वैच्छिक वापसी की घोषणा की है।
निष्कर्ष:
मैं। कंपनी ने अपने उत्पाद में एक दोष खोजा है।
II। कंपनी ग्राहक संतोष में सुधार करना चाहती है।
III। कंपनी अपने उत्पाद से संबंधित एक मुकदमे का सामना कर रही है।
a)
यदि केवल I का अनुसरण किया जाता है
b)
यदि केवल III का अनुसरण किया जाता है
c)
यदि दोनों I और II का अनुसरण किया जाता है
d)
यदि दोनों I और III का अनुसरण किया जाता है
|
|
Glance Learning Institute answered |
कथन में कहा गया है कि कंपनी ने अपने लोकप्रिय उत्पाद की स्वैच्छिक वापसी की घोषणा की है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी ने अपने उत्पाद में एक दोष खोजा है, जो ग्राहकों के लिए संभावित रूप से खतरनाक हो सकता है। इसलिए, विकल्प I कथन से एक संभावित निष्कर्ष है। विकल्प II गलत है क्योंकि कथन में कंपनी के ग्राहक संतोष में सुधार करने की इच्छा का कोई उल्लेख नहीं है। विकल्प III भी गलत है क्योंकि कथन में कंपनी के उत्पाद से संबंधित किसी मुकदमे का सामना करने का कोई उल्लेख नहीं है।
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना है भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए कथन से कौन-सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी ने एक नई उत्पाद श्रृंखला की घोषणा की है जिसमें पर्यावरण के अनुकूल पैकेजिंग शामिल है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना है भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए कथन से कौन-सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी ने एक नई उत्पाद श्रृंखला की घोषणा की है जिसमें पर्यावरण के अनुकूल पैकेजिंग शामिल है।
कथन: कंपनी ने एक नई उत्पाद श्रृंखला की घोषणा की है जिसमें पर्यावरण के अनुकूल पैकेजिंग शामिल है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
T.S Academy answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि कंपनी ने एक नई उत्पाद श्रृंखला की घोषणा की है जिसमें पर्यावरण के अनुकूल पैकेजिंग शामिल है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी अपने कार्बन फुटप्रिंट को कम करने के लिए प्रतिबद्ध है। यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी पर्यावरण के अनुकूल उत्पादों की मांग का जवाब दे रही है। इसलिए, विकल्प I और II कथन से संभावित निष्कर्ष हैं। विकल्प III गलत है क्योंकि कथन में नई उत्पाद श्रृंखला के मौजूदा उत्पादों की तुलना में अधिक महंगी होने का कोई उल्लेख नहीं है।
assertion (A): भावनात्मक रूप से बुद्धिमान बच्चे समस्याओं को हल करने में अच्छे पाए जाते हैं।कारण (R): भावनात्मक बुद्धिमत्ता का अर्थ है भावनाओं को एकीकृत और प्रबंधित करने की क्षमता।उपरोक्त कथनों के प्रकाश में सही विकल्प चुनें:- a)दोनों (A) और (R) सही हैं और (R) (A) का सही स्पष्टीकरण है।
- b)दोनों (A) और (R) सही हैं और (R) (A) का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
- c)(A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
- d)(A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
assertion (A): भावनात्मक रूप से बुद्धिमान बच्चे समस्याओं को हल करने में अच्छे पाए जाते हैं।
कारण (R): भावनात्मक बुद्धिमत्ता का अर्थ है भावनाओं को एकीकृत और प्रबंधित करने की क्षमता।
उपरोक्त कथनों के प्रकाश में सही विकल्प चुनें:
a)
दोनों (A) और (R) सही हैं और (R) (A) का सही स्पष्टीकरण है।
b)
दोनों (A) और (R) सही हैं और (R) (A) का सही स्पष्टीकरण नहीं है।
c)
(A) सत्य है, लेकिन (R) असत्य है।
d)
(A) असत्य है, लेकिन (R) सत्य है।
|
|
Aim It Academy answered |
भावनात्मक बुद्धिमत्ता
- भावनात्मक बुद्धिमत्ता को भावनात्मक गुणांक या EQ के रूप में जाना जाता है।
- यह अपनी भावनाओं को सकारात्मक तरीकों से समझने, उपयोग करने और प्रबंधित करने की क्षमता है, जिससे तनाव को कम किया जा सके, प्रभावी ढंग से संवाद किया जा सके, दूसरों के प्रति सहानुभूति दिखाई जा सके, चुनौतियों को पार किया जा सके, और संघर्ष को समाप्त किया जा सके।
- भावनात्मक बुद्धिमत्ता मजबूत रिश्ते बनाने, स्कूल और कार्य में सफल होने, और करियर और व्यक्तिगत लक्ष्यों को प्राप्त करने में मदद करती है।
- यह अपनी भावनाओं से जुड़ने, इरादे को कार्य में बदलने और जो सबसे महत्वपूर्ण है उस पर सूचित निर्णय लेने में भी मदद करती है।
मुख्य बिंदु
भावनात्मक बुद्धिमत्ता आमतौर पर चार गुणों द्वारा परिभाषित की जाती है:
- स्व-प्रबंधन - जब कोई व्यक्ति आवेगी भावनाओं और व्यवहारों को नियंत्रित करने में सक्षम होता है, तो भावनाओं को स्वस्थ तरीकों से प्रबंधित करता है।
- स्व- जागरूकता - जब कोई व्यक्ति अपनी भावनाओं को पहचानने में सक्षम होता है और यह कि यह उनके विचारों और व्यवहार को कैसे प्रभावित करती है।
- सामाजिक जागरूकता - जब कोई व्यक्ति सहानुभूति रखता है और इसका उपयोग करता है। इसलिए, वे दूसरों की भावनाओं, आवश्यकताओं और चिंताओं को समझते हैं।
- रिश्ते प्रबंधन - जब कोई व्यक्ति अच्छे रिश्ते विकसित करने और बनाए रखने, स्पष्ट संवाद करने, प्रेरित करने और दूसरों को प्रभावित करने में सक्षम होता है।
भावनात्मक बुद्धिमत्ता का प्रभाव:
- स्कूल या कार्य में प्रदर्शन
- शारीरिक स्वास्थ्य
- मानसिक स्वास्थ्य
- रिश्ते
- सामाजिक बुद्धिमत्ता
भावनात्मक बुद्धिमत्ता और समस्या-समाधान क्षमता के बीच संबंध:
- यह शोध किया गया है कि भावनाओं और संज्ञान के बीच एक निकट संबंध है।
- इसके अलावा, भावनात्मक बुद्धिमान बच्चों के लक्षण होते हैं सहानुभूति, सामाजिक कौशल, अनुकूलन क्षमता, समस्या-समाधान कौशल, लचीलापन और आत्मविश्वास।
- समस्या-समाधान में समस्या के समाधान खोजने के लिए सामान्य या विशिष्ट तरीकों का क्रमबद्ध तरीके से उपयोग करना शामिल है।
- समस्या-समाधान में यह समझने की क्षमता शामिल होती है कि भावनाएँ निर्णय लेने को कैसे प्रभावित करती हैं।
- यह गुण किसी की समस्या को हल करने की क्षमता के बारे में अधिक है और इसे प्रभावित नहीं होने देना।
- महत्वपूर्ण यह है कि इसमें समस्या को शांत और बिना तनाव के तरीके से हल करने की क्षमता शामिल है।
इसलिए, भावनात्मक बुद्धिमत्ता का अर्थ है भावनाओं को एकीकृत और प्रबंधित करने की क्षमता।
निष्कर्ष:
- भावनात्मक रूप से बुद्धिमान बच्चे समस्याओं को हल करने में अच्छे पाए जाते हैं क्योंकि भावनात्मक बुद्धिमत्ता का अर्थ है भावनाओं को एकीकृत और प्रबंधित करने की क्षमता। इसलिए, हम निष्कर्ष निकाल सकते हैं कि दोनों कथन और कारण सही हैं। साथ ही, कारण कथन का सही स्पष्टीकरण है।
व्यवसाय समुदाय के वे लोग जो सरकार के नियमन की निंदा करते हैं, का दावा है कि यह व्यापार करने की लागत को बढ़ाता है और लाभकारी प्रतिस्पर्धा को कम करता है, अंततः व्यवसाय और समुदाय दोनों को नुकसान पहुँचाता है। वे ट्रकिंग, एयरलाइंस और दूरसंचार जैसे उद्योगों की ओर इशारा करते हैं, जहाँ विनियमन हटाने से स्पष्ट रूप से अधिक आर्थिक दक्षता आई है। ये टिप्पणीकार उन उद्योगों को नजरअंदाज करते हैं, जैसे कि वित्तीय सेवाएँ, जहाँ सरकारी नियमन आवश्यक है; वास्तव में, 1930 के दशक में सरकार के हस्तक्षेप के बिना, उस उद्योग के कुछ पूरे खंड स्थायी रूप से ढह सकते थे।लेखक का मुख्य तर्क इस प्रकार प्रस्तुत किया गया है- a)अपने विरोधियों के तर्क को खंडित करने के लिए एक प्रतिकूल उदाहरण प्रदान करके
- b)अपने विरोधियों के इरादों पर सवाल उठाकर
- c)अपने विरोधियों के शब्दों के उपयोग में एक असंगति को इंगित करके
- d)वैध और अमान्य तर्क के तरीकों के बीच भेद करके
- e)अपने विरोधियों की मौलिक धारणाओं की विषयता को उजागर करके
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
व्यवसाय समुदाय के वे लोग जो सरकार के नियमन की निंदा करते हैं, का दावा है कि यह व्यापार करने की लागत को बढ़ाता है और लाभकारी प्रतिस्पर्धा को कम करता है, अंततः व्यवसाय और समुदाय दोनों को नुकसान पहुँचाता है। वे ट्रकिंग, एयरलाइंस और दूरसंचार जैसे उद्योगों की ओर इशारा करते हैं, जहाँ विनियमन हटाने से स्पष्ट रूप से अधिक आर्थिक दक्षता आई है। ये टिप्पणीकार उन उद्योगों को नजरअंदाज करते हैं, जैसे कि वित्तीय सेवाएँ, जहाँ सरकारी नियमन आवश्यक है; वास्तव में, 1930 के दशक में सरकार के हस्तक्षेप के बिना, उस उद्योग के कुछ पूरे खंड स्थायी रूप से ढह सकते थे।
लेखक का मुख्य तर्क इस प्रकार प्रस्तुत किया गया है
a)
अपने विरोधियों के तर्क को खंडित करने के लिए एक प्रतिकूल उदाहरण प्रदान करके
b)
अपने विरोधियों के इरादों पर सवाल उठाकर
c)
अपने विरोधियों के शब्दों के उपयोग में एक असंगति को इंगित करके
d)
वैध और अमान्य तर्क के तरीकों के बीच भेद करके
e)
अपने विरोधियों की मौलिक धारणाओं की विषयता को उजागर करके
|
|
Glance Learning Institute answered |
यह प्रश्न आपसे तर्क की तार्किक संरचना का वर्णन करने के लिए कहता है। लेखक उन लोगों के दृष्टिकोण का उल्लेख करता है जो सरकारी विनियमों का विरोध करते हैं और उनके दृष्टिकोण के लिए कुछ कारण बताते हैं। फिर लेखक एक ऐसे उदाहरण का परिचय देता है जहाँ विनियमन आवश्यक और सफल था। (A) इस दृष्टिकोण का सबसे अच्छा वर्णन करता है। (B) के लिए, जब आप किसी विरोधी के इरादों पर हमला करते हैं, बजाय इसके कि उनके तर्क पर, आप जो करते हैं उसे ad hominem हमला कहा जाता है, लेकिन यहाँ वक्ता ऐसा कोई हमला नहीं करता। (C) के लिए, हालांकि लेखक उस स्थिति पर हमला करता है जिसका वह उल्लेख करता है, वह ऐसा प्रतिकूल उदाहरण द्वारा करता है, न कि किसी भी विरोधाभास की ओर इशारा करके। (D) के लिए, लेखक कभी यह नहीं उठाता कि क्या तर्क का उचित तरीका क्या है। बिना किसी ऐसे सिद्धांतात्मक औचित्य के, वह बस प्रतिकूल उदाहरण द्वारा अपने हमले की शुरुआत करता है। अंत में, (E) के लिए, लेखक कभी सुझाव नहीं देता कि किसी भी न्याय के शब्द वस्तुनिष्ठ, आर्थिक तथ्यों के अलावा किसी और चीज़ पर आधारित हैं।
गोलमैन नाम के लिए जाना जाता है-- a)बुद्धिमत्ता का सिद्धांत
- b)आध्यात्मिक बुद्धिमत्ता
- c)भावनात्मक बुद्धिमत्ता
- d)सामाजिक बुद्धिमत्ता
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
गोलमैन नाम के लिए जाना जाता है-
a)
बुद्धिमत्ता का सिद्धांत
b)
आध्यात्मिक बुद्धिमत्ता
c)
भावनात्मक बुद्धिमत्ता
d)
सामाजिक बुद्धिमत्ता
|
|
Aim It Academy answered |
भावनात्मक बुद्धिमत्ता का अर्थ है यह जानना कि भावनाएँ हमारी व्यवहार को प्रभावित कर सकती हैं और लोगों पर (सकारात्मक और नकारात्मक) प्रभाव डाल सकती हैं, और यह सीखना कि उन भावनाओं का प्रबंधन कैसे किया जाए - हमारी अपनी और दूसरों की। भावनात्मक बुद्धिमत्ता वह क्षमता है जो आपको आपके भावनाओं और संवेदनाओं के प्रति समझदार बनाती है। जो लोग भावनात्मक रूप से बुद्धिमान होते हैं, वे दूसरों की भावनाओं और संवेदनाओं को महसूस करने में भी स्मार्ट होते हैं।
मुख्य बिंदु
भावनात्मक बुद्धिमत्ता की अवधारणा दो शोधकर्ताओं पीटर सालोवे और जॉन मेयर द्वारा 1990 में उनके लेख "भावनात्मक बुद्धिमत्ता" में प्रस्तुत की गई थी, जो पत्रिका इमैजिनेशन, कॉग्निशन, और पर्सनैलिटी में प्रकाशित हुआ। इसके बाद इसे डैनियल गोलेमन ने 1995 में अपनी पुस्तक भावनात्मक बुद्धिमत्ता के माध्यम से लोकप्रिय बनाया।
- पीटर सालोवे और जॉन डी. मेयर ने 1990 में 'भावनात्मक बुद्धिमत्ता' शब्द को गढ़ा, इसे इस प्रकार वर्णित किया: "यह एक प्रकार की सामाजिक बुद्धिमत्ता है जिसमें अपनी और दूसरों की भावनाओं और संवेदनाओं की निगरानी करने, उनके बीच भेद करने और इस जानकारी का उपयोग अपने सोचने और कार्य करने के मार्गदर्शन के लिए किया जाता है।"
- 1990 के दशक में डैनियल गोलेमन को सालोवे और मेयर के काम के बारे में जानकारी मिली, जो अंततः उनकी पुस्तक भावनात्मक बुद्धिमत्ता तक पहुंचा।
- गोलेमन न्यूयॉर्क टाइम्स के लिए एक विज्ञान लेखक थे, जो मस्तिष्क और व्यवहार अनुसंधान में विशेषज्ञता रखते थे। उन्होंने हार्वर्ड में मनोविज्ञान का प्रशिक्षण लिया, जहां उन्होंने डेविड मैकक्लेलैंड सहित अन्य के साथ काम किया। मैकक्लेलैंड उन शोधकर्ताओं में से थे जो यह जानने के लिए चिंतित थे कि पारंपरिक संज्ञानात्मक बुद्धिमत्ता के परीक्षण हमें जीवन में सफल होने के लिए क्या आवश्यक है, इस बारे में कितना कम बताते हैं।
- जब गोलेमन की पुस्तक, "भावनात्मक बुद्धिमत्ता" 1995 में प्रकाशित हुई, तो यह टाइम्स पत्रिका के कवर पर आई।
- अपनी पुस्तक काम करते हुए भावनात्मक बुद्धिमत्ता में, डैनियल गोलेमन हार्वर्ड बिजनेस स्कूल के शोध का उल्लेख करते हैं जिसने यह निर्धारित किया कि EQ IQ और तकनीकी कौशल के मुकाबले सफलता निर्धारण में दो गुना अधिक महत्वपूर्ण है।
- गोलेमन इसे इस प्रकार परिभाषित करते हैं: "अपनी भावनाओं, दूसरों की भावनाओं और समूहों की भावनाओं की पहचान, मूल्यांकन और नियंत्रण की क्षमता।"
- गोलेमन ने कर्मचारियों के भावनात्मक बुद्धिमत्ता के स्तर का आकलन करने और सुधार के क्षेत्रों की पहचान करने के लिए EQ का एक प्रदर्शन-आधारित मॉडल विकसित किया।
इस प्रकार उपर्युक्त बिंदुओं से यह स्पष्ट है कि गोलेमन का नाम भावनात्मक बुद्धिमत्ता के लिए जाना जाता है।
निर्देश: प्रश्न में, कथन दिया गया है इसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको यह मानना है कि कथन सत्य है भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो और फिर यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी के लाभ पिछले तिमाही में दोगुने हो गए हैं।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, कथन दिया गया है इसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको यह मानना है कि कथन सत्य है भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो और फिर यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: कंपनी के लाभ पिछले तिमाही में दोगुने हो गए हैं।
कथन: कंपनी के लाभ पिछले तिमाही में दोगुने हो गए हैं।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
Target Study Academy answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि कंपनी के लाभ पिछले तिमाही में दोगुने हो गए हैं। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी ने अपने लाभ के मार्जिन को बढ़ाने में सफलता प्राप्त की है। यह भी निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि कंपनी की आय भी पिछले तिमाही में दोगुनी हुई है, क्योंकि लाभ दोगुने होने के लिए यह आवश्यक होगा। इसलिए, विकल्प I और III कथन से संभावित निष्कर्ष हैं। विकल्प II गलत है क्योंकि कथन में कंपनी के खर्चों का कोई उल्लेख नहीं है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।खिलौनों की बिक्री को क्रिसमस जैसे उच्च बिक्री समय के अलावा अन्य समय पर बढ़ाने के लिए, निर्माताओं ने कई तकनीकों का उपयोग किया है। फिल्मों या टीवी श्रृंखलाओं के चरित्र खिलौनों को बढ़ावा दिया जाता है, और सभी सेट 'संग्रहणीय' होते हैं, जो उनके युवा खरीदारों द्वारा खरीदे जाते हैं। हालांकि, संग्रह कभी भी पूरे नहीं होते, क्योंकि जैसे ही सभी पात्र प्राप्त होते हैं, बच्चे को फिर 'कार', 'फोन', 'मोबाइल होम', और यहां तक कि 'विमान' की आवश्यकता होती है ताकि खिलौनों के लिए एक खुशहाल वातावरण सुनिश्चित किया जा सके। अंततः, श्रृंखला का elusive अंतिम टुकड़ा तब प्राप्त होता है जब निर्माता और प्रचारक अगली श्रृंखला के 'संग्रहणीय' जारी करते हैं।निर्माता और प्रचारक का मुख्य लक्ष्य सुनिश्चित करना है कि- a)सभी बच्चे खुश रहें और कोई बच्चा बिना खिलौनों की पूरी श्रृंखला के खुश नहीं हो सकता।
- b)जैसे ही एक सेट पूरा या लगभग पूरा हो जाता है, अगला दृश्य में आता है।
- c)बच्चों को अपने खिलौनों के संग्रह को पूरा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।
- d)क्रिसमस खिलौनों के लिए सबसे अधिक बिक्री अवधि होनी चाहिए।
- e) sales need to be bolstered throughout the year.
Correct answer is option 'E'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष निकालने की आपकी क्षमता का परीक्षण किया जाएगा। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद आने वाले प्रश्नों का उत्तर दें।
खिलौनों की बिक्री को क्रिसमस जैसे उच्च बिक्री समय के अलावा अन्य समय पर बढ़ाने के लिए, निर्माताओं ने कई तकनीकों का उपयोग किया है। फिल्मों या टीवी श्रृंखलाओं के चरित्र खिलौनों को बढ़ावा दिया जाता है, और सभी सेट 'संग्रहणीय' होते हैं, जो उनके युवा खरीदारों द्वारा खरीदे जाते हैं। हालांकि, संग्रह कभी भी पूरे नहीं होते, क्योंकि जैसे ही सभी पात्र प्राप्त होते हैं, बच्चे को फिर 'कार', 'फोन', 'मोबाइल होम', और यहां तक कि 'विमान' की आवश्यकता होती है ताकि खिलौनों के लिए एक खुशहाल वातावरण सुनिश्चित किया जा सके। अंततः, श्रृंखला का elusive अंतिम टुकड़ा तब प्राप्त होता है जब निर्माता और प्रचारक अगली श्रृंखला के 'संग्रहणीय' जारी करते हैं।
निर्माता और प्रचारक का मुख्य लक्ष्य सुनिश्चित करना है कि
a)
सभी बच्चे खुश रहें और कोई बच्चा बिना खिलौनों की पूरी श्रृंखला के खुश नहीं हो सकता।
b)
जैसे ही एक सेट पूरा या लगभग पूरा हो जाता है, अगला दृश्य में आता है।
c)
बच्चों को अपने खिलौनों के संग्रह को पूरा करने के लिए प्रोत्साहित किया जाना चाहिए।
d)
क्रिसमस खिलौनों के लिए सबसे अधिक बिक्री अवधि होनी चाहिए।
e)
sales need to be bolstered throughout the year.
|
|
Glance Learning Institute answered |
वाक्य (A) एक उत्कृष्ट विचार है, लेकिन इसे निर्माता का इरादा साबित नहीं किया जा सकता। इसी तरह, वाक्य (C) सच है, लेकिन फिर भी, इसे निर्माता के मुख्य उद्देश्य के रूप में साबित नहीं किया जा सकता। वाक्य (B) एक रणनीतिक कदम है, न कि एक इरादा या लक्ष्य। वाक्य (D) असत्य है और इसलिए यह निर्माता का मुख्य उद्देश्य नहीं हो सकता। वाक्य (E) एकमात्र कथन है जिसे पैराग्राफ से प्राप्त किया जा सकता है और इसलिए उचित उत्तर है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन दो निष्कर्षों के साथ होते हैं।
कथन:
दहेज के लिए दुल्हन जलाने के मामले असामान्य नहीं हैं।
निष्कर्ष:
I. दहेज के खिलाफ कानूनों के बावजूद, यह बुरी प्रथा जारी है।
II. संबंधित पक्ष पर लगाया गया दंड पर्याप्त नहीं है।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
- d)यदि I या II में से कोई एक अनुसरण करता है;
- e)यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन दो निष्कर्षों के साथ होते हैं।
कथन:
दहेज के लिए दुल्हन जलाने के मामले असामान्य नहीं हैं।
निष्कर्ष:
I. दहेज के खिलाफ कानूनों के बावजूद, यह बुरी प्रथा जारी है।
II. संबंधित पक्ष पर लगाया गया दंड पर्याप्त नहीं है।
कथन:
दहेज के लिए दुल्हन जलाने के मामले असामान्य नहीं हैं।
निष्कर्ष:
I. दहेज के खिलाफ कानूनों के बावजूद, यह बुरी प्रथा जारी है।
II. संबंधित पक्ष पर लगाया गया दंड पर्याप्त नहीं है।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
d)
यदि I या II में से कोई एक अनुसरण करता है;
e)
यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
|
|
Target Study Academy answered |
पहला निष्कर्ष स्पष्ट रूप से मान्य है क्योंकि यह दिए गए वाक्य का पुनरुक्ति है। दूसरा सत्य हो सकता है या नहीं भी।
निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्नों में, एक या दो कथन होते हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
डॉक्टर केवल उन घावों का इलाज करते हैं जो गोलियों के कारण होते हैं। एक रोगी X अत्यधिक रक्तस्राव कर रहा था।
निष्कर्ष:
I. X का इलाज डॉक्टरों ने किया।
II. डॉक्टरों ने X का इलाज नहीं किया।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
- d)यदि या तो I या II अनुसरण करता है;
- e)यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?
निर्देश: नीचे दिए गए प्रश्नों में, एक या दो कथन होते हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
डॉक्टर केवल उन घावों का इलाज करते हैं जो गोलियों के कारण होते हैं। एक रोगी X अत्यधिक रक्तस्राव कर रहा था।
निष्कर्ष:
I. X का इलाज डॉक्टरों ने किया।
II. डॉक्टरों ने X का इलाज नहीं किया।
कथन:
डॉक्टर केवल उन घावों का इलाज करते हैं जो गोलियों के कारण होते हैं। एक रोगी X अत्यधिक रक्तस्राव कर रहा था।
निष्कर्ष:
I. X का इलाज डॉक्टरों ने किया।
II. डॉक्टरों ने X का इलाज नहीं किया।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
d)
यदि या तो I या II अनुसरण करता है;
e)
यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
|
|
Glance Learning Institute answered |
हालांकि कोई निश्चित निष्कर्ष नहीं निकाला जा सकता क्योंकि यह नहीं कहा गया है कि X को गोली लगी थी या नहीं, फिर भी दो में से एक निष्कर्ष सच होना चाहिए।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो बयानों के बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
बयान:
महासागरों में व्यावहारिक रूप से हर खनिज का भंडार है, जिसमें यूरेनियम भी शामिल है। लेकिन, अधिकांश अन्य खनिजों की तरह, यह अत्यंत कम सांद्रता में पाया जाता है - लगभग 1000 टन पानी में तीन ग्राम।
निष्कर्ष:
I. समुद्री जल में सोना होता है।
II. महासागर विकिरण खतरों को आश्रय देते हैं।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं;
- d)यदि I या II में से कोई एक अनुसरण करता है;
- e)यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Correct answer is option 'E'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो बयानों के बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
बयान:
महासागरों में व्यावहारिक रूप से हर खनिज का भंडार है, जिसमें यूरेनियम भी शामिल है। लेकिन, अधिकांश अन्य खनिजों की तरह, यह अत्यंत कम सांद्रता में पाया जाता है - लगभग 1000 टन पानी में तीन ग्राम।
निष्कर्ष:
I. समुद्री जल में सोना होता है।
II. महासागर विकिरण खतरों को आश्रय देते हैं।
बयान:
महासागरों में व्यावहारिक रूप से हर खनिज का भंडार है, जिसमें यूरेनियम भी शामिल है। लेकिन, अधिकांश अन्य खनिजों की तरह, यह अत्यंत कम सांद्रता में पाया जाता है - लगभग 1000 टन पानी में तीन ग्राम।
निष्कर्ष:
I. समुद्री जल में सोना होता है।
II. महासागर विकिरण खतरों को आश्रय देते हैं।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं;
d)
यदि I या II में से कोई एक अनुसरण करता है;
e)
यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
|
|
Spectrum Coaching Institute answered |
किसी भी निष्कर्ष को निश्चित रूप से अनुसरण करने के लिए नहीं कहा जा सकता। 'व्यावहारिक रूप से हर खनिज' का अर्थ 'हर खनिज' नहीं है और इसलिए सोना वहाँ हो सकता है या नहीं भी। इसी तरह, 1000 टन पानी में 3 ग्राम यूरेनियम की मात्रा विकिरण खतरा हो सकता है या नहीं भी।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, और तब यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: सरकार ने अगले 10 वर्षों में कार्बन उत्सर्जन को 50% कम करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।निष्कर्ष:I. सरकार जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कदम उठा रही है।II. नई नीति का पर्यावरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।III. सरकार कार्बन उत्सर्जन को कम करने में रुचि नहीं रखती है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं
- d)यदि दोनों I और III अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको कथन को सत्य मानना है, भले ही यह सामान्यतः ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो, और तब यह तय करना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: सरकार ने अगले 10 वर्षों में कार्बन उत्सर्जन को 50% कम करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है।
निष्कर्ष:
I. सरकार जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कदम उठा रही है।
II. नई नीति का पर्यावरण पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा।
III. सरकार कार्बन उत्सर्जन को कम करने में रुचि नहीं रखती है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं
d)
यदि दोनों I और III अनुसरण करते हैं
|
|
T.S Academy answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि सरकार ने अगले 10 वर्षों में कार्बन उत्सर्जन को 50% कम करने के लिए एक नई नीति की घोषणा की है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि सरकार जलवायु परिवर्तन से निपटने के लिए कदम उठा रही है। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प II गलत है क्योंकि कथन में कार्बन उत्सर्जन को कम करने का विशेष लक्ष्य बताया गया है, जो इंगित करता है कि नई नीति का पर्यावरण पर प्रभाव पड़ेगा। विकल्प III भी गलत है क्योंकि कथन इस निष्कर्ष के सीधे विरोधाभासी है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन दो निष्कर्षों द्वारा अनुसरण किए जाते हैं।
कथन:
भारत में निर्मित सभी टेलीविजन सेटों में, 'सोलर' ब्रांड की सबसे अधिक बिक्री है।
निष्कर्ष:
I. भारत में निर्मित सभी टेलीविजन सेटों के ब्रांडों की बिक्री की मात्रा ज्ञात है।
II. भारत में किसी अन्य टेलीविजन सेट का उत्पादन 'सोलर' के समान बड़ा नहीं है।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं;
- d)यदि I या II में से कोई एक अनुसरण करता है;
- e)यदि I और II में से कोई भी अनुसरण नहीं करता है।
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन दो निष्कर्षों द्वारा अनुसरण किए जाते हैं।
कथन:
भारत में निर्मित सभी टेलीविजन सेटों में, 'सोलर' ब्रांड की सबसे अधिक बिक्री है।
निष्कर्ष:
I. भारत में निर्मित सभी टेलीविजन सेटों के ब्रांडों की बिक्री की मात्रा ज्ञात है।
II. भारत में किसी अन्य टेलीविजन सेट का उत्पादन 'सोलर' के समान बड़ा नहीं है।
कथन:
भारत में निर्मित सभी टेलीविजन सेटों में, 'सोलर' ब्रांड की सबसे अधिक बिक्री है।
निष्कर्ष:
I. भारत में निर्मित सभी टेलीविजन सेटों के ब्रांडों की बिक्री की मात्रा ज्ञात है।
II. भारत में किसी अन्य टेलीविजन सेट का उत्पादन 'सोलर' के समान बड़ा नहीं है।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं;
d)
यदि I या II में से कोई एक अनुसरण करता है;
e)
यदि I और II में से कोई भी अनुसरण नहीं करता है।
|
|
Learnpro Institute answered |
पहला निष्कर्ष स्पष्ट रूप से सत्य है; अन्यथा कोई यह कैसे जान सकता है कि ब्रांड की सबसे बड़ी बिक्री है? दूसरा 'उत्पादन' की बात करता है और 'बिक्री' की नहीं, इसलिए यह निश्चित नहीं है।
निर्देश: इस प्रश्न में एक अनुच्छेद दिया गया है जिसके बाद कई अनुमान दिए गए हैं। आपको अनुच्छेद के संदर्भ में प्रत्येक अनुमान का अलग-अलग परीक्षण करना है और इसके सत्य या असत्य की डिग्री पर निर्णय लेना है।अनुच्छेदबच्चों के अधिकारों का व्यापक परिप्रेक्ष्य में विचार देश में नया विचार नहीं है क्योंकि इसे हमारे संविधान में इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों में शामिल किया गया है। लेकिन प्रथा और सिद्धांत के बीच एक बड़ा अंतर है। सरकार ने 1974 में बच्चों के लिए एक राष्ट्रीय नीति अपनाई और अगले वर्ष महत्वाकांक्षी एकीकृत बाल विकास सेवाओं (ICDS) योजना शुरू की, लेकिन प्रगति धीमी थी। हालाँकि, अब स्थिति एक बड़े उछाल के लिए तैयार है क्योंकि राजनीतिक इच्छाशक्ति इसे बढ़ी हुई निधियों के साथ समर्थन कर रही है।बच्चों के अधिकारों को साकार करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति शुरू में कमी थी।- a)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निश्चित रूप से सही' है;
- b)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः सही है' हालांकि यह दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से सही नहीं है;
- c)यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', यानी, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि अनुमान संभावित रूप से सही या गलत है;
- d)यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः गलत है' हालांकि यह दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से गलत नहीं है;
- e) if you think the inference is ‘definitely false’, i.e. it contradicts the given facts.
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: इस प्रश्न में एक अनुच्छेद दिया गया है जिसके बाद कई अनुमान दिए गए हैं। आपको अनुच्छेद के संदर्भ में प्रत्येक अनुमान का अलग-अलग परीक्षण करना है और इसके सत्य या असत्य की डिग्री पर निर्णय लेना है।
अनुच्छेद
बच्चों के अधिकारों का व्यापक परिप्रेक्ष्य में विचार देश में नया विचार नहीं है क्योंकि इसे हमारे संविधान में इसके मार्गदर्शक सिद्धांतों में शामिल किया गया है। लेकिन प्रथा और सिद्धांत के बीच एक बड़ा अंतर है। सरकार ने 1974 में बच्चों के लिए एक राष्ट्रीय नीति अपनाई और अगले वर्ष महत्वाकांक्षी एकीकृत बाल विकास सेवाओं (ICDS) योजना शुरू की, लेकिन प्रगति धीमी थी। हालाँकि, अब स्थिति एक बड़े उछाल के लिए तैयार है क्योंकि राजनीतिक इच्छाशक्ति इसे बढ़ी हुई निधियों के साथ समर्थन कर रही है।
बच्चों के अधिकारों को साकार करने की राजनीतिक इच्छाशक्ति शुरू में कमी थी।
a)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'निश्चित रूप से सही' है;
b)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः सही है' हालांकि यह दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से सही नहीं है;
c)
यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', यानी, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि अनुमान संभावित रूप से सही या गलत है;
d)
यदि आप सोचते हैं कि अनुमान 'संभवतः गलत है' हालांकि यह दिए गए तथ्यों की दृष्टि में निश्चित रूप से गलत नहीं है;
e)
if you think the inference is ‘definitely false’, i.e. it contradicts the given facts.
|
|
Iq Funda answered |
संभवतः सही। अंतिम वाक्य कहता है कि स्थिति अब बेहतर होने की संभावना है क्योंकि अब 'राजनीतिक इच्छाशक्ति' बढ़ी हुई निधियों के साथ है। यदि राजनीतिक इच्छाशक्ति की मौजूदगी सुधार की उम्मीद जगाती है, तो यह बहुत संभावना है कि पहले, राजनीतिक इच्छाशक्ति की कमी सुधार की कमी का कारण थी।
(A) मुझे विश्वास है कि आपके काम का 20% आपके 80% लाभ उत्पन्न करता है।
(B) न्यायाधीश आर. बनुमती हाल ही में तमिलनाडु से सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत होने वाली पहली महिला न्यायाधीश बनीं।
(C) रामन कक्षा में बहुत सारे प्रश्न पूछता है। इससे उसे कक्षा के सिद्धांतों को दूसरों की तुलना में बेहतर समझने में मदद मिलती है।
(D) CLAT को ऑनलाइन लेना CLAT को लेने वाले आकांक्षियों की संख्या में वृद्धि का कारण बन सकता है या नहीं भी।- a)JFJJ
- b)JFFF
- c)JFII
- d)FJFJ
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
(A) मुझे विश्वास है कि आपके काम का 20% आपके 80% लाभ उत्पन्न करता है।
(B) न्यायाधीश आर. बनुमती हाल ही में तमिलनाडु से सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत होने वाली पहली महिला न्यायाधीश बनीं।
(C) रामन कक्षा में बहुत सारे प्रश्न पूछता है। इससे उसे कक्षा के सिद्धांतों को दूसरों की तुलना में बेहतर समझने में मदद मिलती है।
(D) CLAT को ऑनलाइन लेना CLAT को लेने वाले आकांक्षियों की संख्या में वृद्धि का कारण बन सकता है या नहीं भी।
(B) न्यायाधीश आर. बनुमती हाल ही में तमिलनाडु से सुप्रीम कोर्ट में पदोन्नत होने वाली पहली महिला न्यायाधीश बनीं।
(C) रामन कक्षा में बहुत सारे प्रश्न पूछता है। इससे उसे कक्षा के सिद्धांतों को दूसरों की तुलना में बेहतर समझने में मदद मिलती है।
(D) CLAT को ऑनलाइन लेना CLAT को लेने वाले आकांक्षियों की संख्या में वृद्धि का कारण बन सकता है या नहीं भी।
a)
JFJJ
b)
JFFF
c)
JFII
d)
FJFJ
|
|
Spectrum Coaching Institute answered |
J – हालांकि यह एक तथ्य की तरह लग सकता है, लेकिन यह अधिकतर एक राय है। इसके अलावा, इस कथन को करने वाले व्यक्ति ने कहा है 'मुझे विश्वास है'।
F – यह एक सत्यापनीय तथ्य है।
I – रामन का बहुत सारे प्रश्न पूछना (तथ्य) उसे कक्षा के सिद्धांतों को दूसरों की तुलना में बेहतर समझने में मदद करता है (अनुमान)।
I – CLAT को ऑनलाइन लेना (तथ्य) CLAT को लेने वाले आकांक्षियों की संख्या में वृद्धि का कारण बन सकता है या नहीं (अनुमान)।
F – यह एक सत्यापनीय तथ्य है।
I – रामन का बहुत सारे प्रश्न पूछना (तथ्य) उसे कक्षा के सिद्धांतों को दूसरों की तुलना में बेहतर समझने में मदद करता है (अनुमान)।
I – CLAT को ऑनलाइन लेना (तथ्य) CLAT को लेने वाले आकांक्षियों की संख्या में वृद्धि का कारण बन सकता है या नहीं (अनुमान)।
निम्नलिखित बयानों को तथ्य या राय के रूप में वर्गीकृत करें:
(A) अप्रैल-सितंबर में स्वर्ण आभूषण और सिक्कों का निर्यात 22% बढ़ गया।
(B) आपको CLAT जैसे परीक्षाएँ पास करने के लिए अधिक मेहनत करनी होगी।
(C) उसैन बोल्ट इतना तेज धावक है कि वह कभी पृथ्वी के सबसे तेज स्थलीय जानवर को भी हरा सकता है।
(D) पुल के गिरने के कारण गाँववालों को शहर जाने में बड़ी समस्या का सामना करना पड़ रहा है।- a)एफजेएफआई
- b)जेएफआईजे
- c)एफजेजेपी
- d)एफएफजेजे
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निम्नलिखित बयानों को तथ्य या राय के रूप में वर्गीकृत करें:
(A) अप्रैल-सितंबर में स्वर्ण आभूषण और सिक्कों का निर्यात 22% बढ़ गया।
(B) आपको CLAT जैसे परीक्षाएँ पास करने के लिए अधिक मेहनत करनी होगी।
(C) उसैन बोल्ट इतना तेज धावक है कि वह कभी पृथ्वी के सबसे तेज स्थलीय जानवर को भी हरा सकता है।
(D) पुल के गिरने के कारण गाँववालों को शहर जाने में बड़ी समस्या का सामना करना पड़ रहा है।
(A) अप्रैल-सितंबर में स्वर्ण आभूषण और सिक्कों का निर्यात 22% बढ़ गया।
(B) आपको CLAT जैसे परीक्षाएँ पास करने के लिए अधिक मेहनत करनी होगी।
(C) उसैन बोल्ट इतना तेज धावक है कि वह कभी पृथ्वी के सबसे तेज स्थलीय जानवर को भी हरा सकता है।
(D) पुल के गिरने के कारण गाँववालों को शहर जाने में बड़ी समस्या का सामना करना पड़ रहा है।
a)
एफजेएफआई
b)
जेएफआईजे
c)
एफजेजेपी
d)
एफएफजेजे
|
|
Glance Learning Institute answered |
एफ – यह बयान एक सांख्यिकीय तथ्य प्रदान करता है जिसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित किया जा सकता है।
जे – यह एक राय है जिस पर लोग सहमत हो सकते हैं या नहीं।
जे – यह उसैन बोल्ट की दौड़ने की क्षमताओं पर केवल एक राय है। इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता।
आई – 'पुल का गिरना' एक तथ्य है जिसके आधार पर 'गाँववालों को शहर जाने में समस्या का सामना करना' का निष्कर्ष निकाला गया है।
जे – यह एक राय है जिस पर लोग सहमत हो सकते हैं या नहीं।
जे – यह उसैन बोल्ट की दौड़ने की क्षमताओं पर केवल एक राय है। इसे स्वतंत्र रूप से सत्यापित नहीं किया जा सकता।
आई – 'पुल का गिरना' एक तथ्य है जिसके आधार पर 'गाँववालों को शहर जाने में समस्या का सामना करना' का निष्कर्ष निकाला गया है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी क्षमताओं का परीक्षण किया जाएगा कि आप जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष कैसे निकालते हैं। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद के प्रश्नों का उत्तर दें।सैली देर से जाग गई। इसलिए, उसने नाश्ता नहीं किया। उसे एहसास हुआ कि वह स्कूल के लिए देर हो गई है, इसलिए वह जितनी तेजी से हो सके दौड़ी और उसने अपने रास्ते में एक गड्ढा नहीं देखा। वह लड़खड़ाई और उसका टखना टूट गया। फिर उसे अस्पताल ले जाया गया और बिस्तर पर लेटे-लेटे उसकी दोस्त आई, जो जानना चाहती थी कि वह इतनी देर से क्यों उठी।उपरोक्त अनुच्छेद से कौन-से निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं?- a)क्योंकि सैली ने नाश्ता नहीं किया, उसने अपना टखना तोड़ दिया।
- b)सैली की दोस्त ने अस्पताल में उससे मिलने आई क्योंकि वह जानना चाहती थी कि वह स्कूल के लिए देर क्यों हुई।
- c)सैली ने गड्ढा नहीं देखा क्योंकि वह देर से जागी।
- d)सैली का टखना टूटा क्योंकि वह पिछले रात देर से सोई थी।
- e)सैली का टूटा हुआ टखना मतलब है कि उसने उस दिन स्कूल नहीं गया।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में आपकी क्षमताओं का परीक्षण किया जाएगा कि आप जटिल परिस्थितियों से निष्कर्ष कैसे निकालते हैं। प्रत्येक प्रश्न को ध्यान से पढ़ें और उसके बाद के प्रश्नों का उत्तर दें।
सैली देर से जाग गई। इसलिए, उसने नाश्ता नहीं किया। उसे एहसास हुआ कि वह स्कूल के लिए देर हो गई है, इसलिए वह जितनी तेजी से हो सके दौड़ी और उसने अपने रास्ते में एक गड्ढा नहीं देखा। वह लड़खड़ाई और उसका टखना टूट गया। फिर उसे अस्पताल ले जाया गया और बिस्तर पर लेटे-लेटे उसकी दोस्त आई, जो जानना चाहती थी कि वह इतनी देर से क्यों उठी।
उपरोक्त अनुच्छेद से कौन-से निष्कर्ष निकाले जा सकते हैं?
a)
क्योंकि सैली ने नाश्ता नहीं किया, उसने अपना टखना तोड़ दिया।
b)
सैली की दोस्त ने अस्पताल में उससे मिलने आई क्योंकि वह जानना चाहती थी कि वह स्कूल के लिए देर क्यों हुई।
c)
सैली ने गड्ढा नहीं देखा क्योंकि वह देर से जागी।
d)
सैली का टखना टूटा क्योंकि वह पिछले रात देर से सोई थी।
e)
सैली का टूटा हुआ टखना मतलब है कि उसने उस दिन स्कूल नहीं गया।
|
|
Wizius Careers answered |
यहाँ, हमारे पास घटनाओं की एक श्रृंखला है जब एक तर्क का निष्कर्ष दूसरे के लिए प्रीमिस बन जाता है। केवल (C) को अनुच्छेद में दिए गए तथ्यों से निकाला जा सकता है - अर्थात, क्योंकि सैली देर से उठी, उसने स्कूल की ओर दौड़ लगाई, और क्योंकि वह दौड़ी, उसने गड्ढा नहीं देखा। विकल्प (A) अनुपयुक्त है क्योंकि घटनाओं की श्रृंखला उस तथ्य से नहीं जुड़ी है कि सैली ने नाश्ता नहीं किया। अनुच्छेद में उस तथ्य से उत्पन्न होने वाला कोई परिणाम शामिल नहीं है। विकल्प (B) अनुपयुक्त है क्योंकि सैली की दोस्त को अनुच्छेद में घटनाओं से जोड़ने का कोई तरीका नहीं है। इसी तरह, शामिल न किए गए तथ्य (D) को उचित उत्तर बनने से रोकते हैं। अंत में, (E) को नहीं निकाला जा सकता, क्योंकि हमें नहीं पता कि सैली ने उस दिन बाद में क्या किया; वह अस्पताल से रिहा हो गई और स्कूल गई हो सकती है।
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको कथन को सत्य मानना चाहिए, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो, और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: शहर परिषद ने अधिक किफायती आवास बनाने की एक नई योजना को मंजूरी दी है।निष्कर्ष:I. शहर में आवास की लागत बहुत अधिक है।II. शहर में किफायती आवास की कमी है।III. शहर परिषद संपत्ति के मूल्यों को बढ़ाना चाहती है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष हैं। आपको कथन को सत्य मानना चाहिए, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत होता हो, और फिर यह निर्णय लेना है कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: शहर परिषद ने अधिक किफायती आवास बनाने की एक नई योजना को मंजूरी दी है।
निष्कर्ष:
I. शहर में आवास की लागत बहुत अधिक है।
II. शहर में किफायती आवास की कमी है।
III. शहर परिषद संपत्ति के मूल्यों को बढ़ाना चाहती है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
T.S Academy answered |
कथन में उल्लेख किया गया है कि शहर परिषद ने अधिक किफायती आवास बनाने की एक नई योजना को मंजूरी दी है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि शहर में किफायती आवास की कमी है। इसलिए, विकल्प II कथन से एक संभावित निष्कर्ष है। विकल्प I गलत है क्योंकि कथन में शहर में आवास की लागत का कोई उल्लेख नहीं है। विकल्प III गलत है क्योंकि कथन में शहर परिषद द्वारा संपत्ति के मूल्यों को बढ़ाने का कोई उल्लेख नहीं है।
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन दिए गए हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
ये सेब इतने महंगे हैं कि ये खराब नहीं हो सकते।
निष्कर्ष:
I. जब सेब की कमी होती है, तो कीमतें बढ़ जाती हैं।
II. बिक्री मूल्य जितना अधिक होता है, वस्तु की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होती है।- a)यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
- b)यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
- c)यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
- d)यदि या तो I या II अनुसरण करता है; और
- e)यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
निर्देश: निम्नलिखित प्रश्नों में, एक या दो कथन दिए गए हैं जिनके बाद दो निष्कर्ष होते हैं।
कथन:
ये सेब इतने महंगे हैं कि ये खराब नहीं हो सकते।
निष्कर्ष:
I. जब सेब की कमी होती है, तो कीमतें बढ़ जाती हैं।
II. बिक्री मूल्य जितना अधिक होता है, वस्तु की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होती है।
कथन:
ये सेब इतने महंगे हैं कि ये खराब नहीं हो सकते।
निष्कर्ष:
I. जब सेब की कमी होती है, तो कीमतें बढ़ जाती हैं।
II. बिक्री मूल्य जितना अधिक होता है, वस्तु की गुणवत्ता उतनी ही बेहतर होती है।
a)
यदि निष्कर्ष I अनुसरण करता है;
b)
यदि निष्कर्ष II अनुसरण करता है;
c)
यदि दोनों I और II अनुसरण करते हैं;
d)
यदि या तो I या II अनुसरण करता है; और
e)
यदि न तो I और न ही II अनुसरण करता है।
|
|
Glance Learning Institute answered |
पहला निष्कर्ष अप्रासंगिक है। दूसरा दिया गया कथन का अर्थ है। 'बहुत महंगे होने के कारण खराब नहीं हो सकते' का मतलब है कि यह खराब नहीं हो सकता क्योंकि यह महंगा है।
निर्देश: प्रश्न में एक बयान दिया गया है, जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको यह मानना होगा कि बयान सत्य है, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों के विपरीत लगता हो, और फिर यह तय करना है कि दिए गए बयान से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।बयान: कंपनी की बिक्री पिछले तिमाही में 15% बढ़ी है।निष्कर्ष:मैं। पिछले तिमाही में कंपनी ने एक नया उत्पाद लॉन्च किया है।II. पिछले तिमाही में कंपनी ने अपनी विपणन रणनीतियों में सुधार किया है।III. पिछले तिमाही में कंपनी के उत्पादों के लिए कुल बाजार बढ़ा है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'D'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में एक बयान दिया गया है, जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको यह मानना होगा कि बयान सत्य है, भले ही यह सामान्य रूप से ज्ञात तथ्यों के विपरीत लगता हो, और फिर यह तय करना है कि दिए गए बयान से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
बयान: कंपनी की बिक्री पिछले तिमाही में 15% बढ़ी है।
निष्कर्ष:
मैं। पिछले तिमाही में कंपनी ने एक नया उत्पाद लॉन्च किया है।
II. पिछले तिमाही में कंपनी ने अपनी विपणन रणनीतियों में सुधार किया है।
III. पिछले तिमाही में कंपनी के उत्पादों के लिए कुल बाजार बढ़ा है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और II दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
T.S Academy answered |
बयान में कहा गया है कि कंपनी की बिक्री पिछले तिमाही में 15% बढ़ी है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि या तो कंपनी ने एक नया उत्पाद लॉन्च किया है, अपनी विपणन रणनीतियों में सुधार किया है, या कंपनी के उत्पादों के लिए कुल बाजार बढ़ा है, या इन कारकों का एक संयोजन। इसलिए, विकल्प II और III दोनों ही इस बयान से संभावित निष्कर्ष हैं। विकल्प I गलत है क्योंकि बयान में नए उत्पाद के लॉन्च का कोई उल्लेख नहीं है।
निर्देश: इस प्रश्न में एक अनुच्छेद दिया गया है जिसके बाद कई निष्कर्ष हैं। आपको प्रत्येक निष्कर्ष की अलग से परीक्षा करनी है और उसके सत्य या असत्य होने के स्तर का निर्णय लेना है।अनुच्छेदफिर आते हैं टिहरी डैम के विस्थापित लोग। वन विभाग ने हाल ही में हरिद्वार जिले के पटरी प्रभाग में लगभग 46 हेक्टेयर भूमि अधिग्रहित करने का निर्णय लिया है और वहां इन 33 परिवारों का पुनर्वास करेगा। इसके अलावा, उन्हें एक बार फिर से उखाड़ने के लिए मुआवजे के रूप में विभाग उनके बीच 26 लाख रुपये बांटने के लिए तैयार है। इसके अतिरिक्त, विभाग रायवाला छावनी से 63 हेक्टेयर भूमि अधिग्रहित करने की योजना भी बना रहा है, जिसमें सेना का गोला-बारूद डंप शामिल है। सेना को स्थानांतरित करने का आकर्षण 220 हेक्टेयर की भूमि है और नए गोला-बारूद डंप के निर्माण का खर्च उठाने की बात है। “ये प्रस्ताव हमारे द्वारा आगे बढ़ाए जा रहे हैं,” कहते हैं एम. अहसान, राजाजी राष्ट्रीय उद्यान के मुख्य संरक्षक।श्री एम. अहसान ने भारत में वन सुधारों का एक सेट पेश किया है।- a)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से सत्य' है;
- b)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः सही' है, हालाँकि यह दिए गए तथ्यों की रोशनी में निश्चित रूप से सही नहीं है;
- c)यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', अर्थात्, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि यह निष्कर्ष संभवतः सत्य है या असत्य;
- d)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः गलत' है, हालाँकि यह प्रस्तुत तथ्यों के प्रकाश में निश्चित रूप से गलत नहीं है; और
- e)यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से गलत' है, अर्थात् यह दिए गए तथ्यों के विपरीत है।
Correct answer is option 'C'. Can you explain this answer?
निर्देश: इस प्रश्न में एक अनुच्छेद दिया गया है जिसके बाद कई निष्कर्ष हैं। आपको प्रत्येक निष्कर्ष की अलग से परीक्षा करनी है और उसके सत्य या असत्य होने के स्तर का निर्णय लेना है।
अनुच्छेद
फिर आते हैं टिहरी डैम के विस्थापित लोग। वन विभाग ने हाल ही में हरिद्वार जिले के पटरी प्रभाग में लगभग 46 हेक्टेयर भूमि अधिग्रहित करने का निर्णय लिया है और वहां इन 33 परिवारों का पुनर्वास करेगा। इसके अलावा, उन्हें एक बार फिर से उखाड़ने के लिए मुआवजे के रूप में विभाग उनके बीच 26 लाख रुपये बांटने के लिए तैयार है। इसके अतिरिक्त, विभाग रायवाला छावनी से 63 हेक्टेयर भूमि अधिग्रहित करने की योजना भी बना रहा है, जिसमें सेना का गोला-बारूद डंप शामिल है। सेना को स्थानांतरित करने का आकर्षण 220 हेक्टेयर की भूमि है और नए गोला-बारूद डंप के निर्माण का खर्च उठाने की बात है। “ये प्रस्ताव हमारे द्वारा आगे बढ़ाए जा रहे हैं,” कहते हैं एम. अहसान, राजाजी राष्ट्रीय उद्यान के मुख्य संरक्षक।
श्री एम. अहसान ने भारत में वन सुधारों का एक सेट पेश किया है।
a)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से सत्य' है;
b)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः सही' है, हालाँकि यह दिए गए तथ्यों की रोशनी में निश्चित रूप से सही नहीं है;
c)
यदि आप सोचते हैं कि 'डेटा अपर्याप्त हैं', अर्थात्, दिए गए तथ्यों से आप यह नहीं कह सकते कि यह निष्कर्ष संभवतः सत्य है या असत्य;
d)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'संभवतः गलत' है, हालाँकि यह प्रस्तुत तथ्यों के प्रकाश में निश्चित रूप से गलत नहीं है; और
e)
यदि आप सोचते हैं कि निष्कर्ष 'निश्चित रूप से गलत' है, अर्थात् यह दिए गए तथ्यों के विपरीत है।
|
|
Learnpro Institute answered |
चुनाव ‘डेटा अपर्याप्त’ सभी प्रश्नों पर लागू होता है, सिवाय प्रश्न 109 के, जहाँ शायद झूठा चुना जाना चाहिए। इसका कारण यह है कि इन अनुक्रमों के मामले में न तो सहायक डेटा मौजूद है और न ही विरोधाभासी डेटा [प्रश्न 109 को छोड़कर]। पाठ में कोई संकेत नहीं दिया गया है, उदाहरण के लिए, क्या तेज़ी डैम के शरणार्थियों को मुआवजा मिला या नहीं। हमें कैसे पता चलेगा कि पाटरी के 33 परिवार आसानी से स्थानांतरित होंगे या प्रतिरोध करेंगे? हमें कैसे पता चलेगा कि 26 लाख रुपये पर्याप्त हैं या नहीं? हम कैसे जांच सकते हैं कि क्या श्री एहसान ने वास्तव में कुछ वन्य संरक्षण सुधार पेश किए? लेकिन हम यह कह सकते हैं कि सेना अपने रायवाला छावनी के स्थानांतरण के प्रस्ताव को अस्वीकार करने की संभावना कम है। इसका कारण यह है कि उन्हें 220 हेक्टेयर भूमि (वर्तमान 63 के स्थान पर) दी जा रही है और उन्हें नए शस्त्रागार का निर्माण करने के लिए कोई राशि खर्च नहीं करनी होगी। हम वास्तव में यह नहीं कह सकते कि सेना इस प्रस्ताव को स्वीकार करेगी या अस्वीकार करेगी। लेकिन, दिए गए पाठ के अनुसार, यह एक आकर्षक प्रस्ताव है क्योंकि लेखक इसके लिए ‘लुभाना’ शब्द का उपयोग करता है। इसका अर्थ है कि लेखक की दृष्टि में, यह प्रस्ताव सेना द्वारा अस्वीकार किए जाने की संभावना कम है। इसलिए, यह शायद झूठ है कि सेना रायवाला छावनी के स्थानांतरण पर सहमत नहीं होगी।
सही कथन पर विचार करें:(I) मीरा, जिसे भागने की प्रवृत्ति है, वह "क्रोध" को एक भावना के रूप में प्रकट करेगी।(II) राधा, जो हंसने की प्रवृत्ति से बहुत खुश है, वह "मनोरंजन" को एक भावना के रूप में प्रकट करेगी।- a)केवल मैं
- b)केवल II
- c)दोनों I और II
- d)इनमें से कोई नहीं
Correct answer is option 'B'. Can you explain this answer?
सही कथन पर विचार करें:
(I) मीरा, जिसे भागने की प्रवृत्ति है, वह "क्रोध" को एक भावना के रूप में प्रकट करेगी।
(II) राधा, जो हंसने की प्रवृत्ति से बहुत खुश है, वह "मनोरंजन" को एक भावना के रूप में प्रकट करेगी।
a)
केवल मैं
b)
केवल II
c)
दोनों I और II
d)
इनमें से कोई नहीं
|
|
Glance Learning Institute answered |
शब्द "भावना" लैटिन शब्द "emovere" से निकला है, जिसका अर्थ है "उत्तेजित करना" या "उत्साहित करना"। भावनाएँ हमारे मन और शरीर की उत्तेजित अवस्था को समझा जा सकता है, जो हमारे स्पष्ट व्यवहार में प्रकट होती है।
- यह एक जटिल भावनात्मक अनुभव है, जो व्यापक शारीरिक परिवर्तनों को शामिल करता है और इसे व्यवहार के पैटर्न में व्यक्त किया जा सकता है।
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर आपको यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।कथन: पुलिस ने कल रात हुई डकैती के संबंध में एक संदिग्ध को गिरफ्तार किया है।निष्कर्ष:I. पुलिस के पास यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि गिरफ्तार किया गया व्यक्ति डकैती का दोषी है।II. डकैती एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध और संगठित अपराध था।III. पुलिस भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए कदम उठा रही है।- a)यदि केवल I अनुसरण करता है
- b)यदि केवल II अनुसरण करता है
- c)यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
- d)यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
Correct answer is option 'A'. Can you explain this answer?
निर्देश: प्रश्न में, एक कथन दिया गया है जिसके बाद कुछ निष्कर्ष दिए गए हैं। आपको इस कथन को सत्य मानना होगा, भले ही यह सामान्य ज्ञात तथ्यों से भिन्न प्रतीत हो। फिर आपको यह तय करना होगा कि दिए गए कथन से कौन सा निष्कर्ष निकाला जा सकता है।
कथन: पुलिस ने कल रात हुई डकैती के संबंध में एक संदिग्ध को गिरफ्तार किया है।
निष्कर्ष:
I. पुलिस के पास यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि गिरफ्तार किया गया व्यक्ति डकैती का दोषी है।
II. डकैती एक अच्छी तरह से योजनाबद्ध और संगठित अपराध था।
III. पुलिस भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए कदम उठा रही है।
a)
यदि केवल I अनुसरण करता है
b)
यदि केवल II अनुसरण करता है
c)
यदि I और III दोनों अनुसरण करते हैं
d)
यदि II और III दोनों अनुसरण करते हैं
|
|
Aim It Academy answered |
कथन में कहा गया है कि पुलिस ने कल रात हुई डकैती के संबंध में एक संदिग्ध को गिरफ्तार किया है। इससे यह निष्कर्ष निकाला जा सकता है कि पुलिस के पास यह साबित करने के लिए पर्याप्त सबूत हैं कि गिरफ्तार किया गया व्यक्ति डकैती का दोषी है। यह दिए गए कथन से एक तार्किक निष्कर्ष है। विकल्प II गलत है क्योंकि यह नहीं कहा गया है कि डकैती अच्छी तरह से योजनाबद्ध और संगठित थी या नहीं। विकल्प III भी गलत है क्योंकि यह नहीं कहा गया है कि पुलिस भविष्य में ऐसी घटनाओं को रोकने के लिए कदम उठा रही है।
Chapter doubts & questions for अनुमानों का मूल्यांकन - General Intelligence & Reasoning for RRB NTPC (Hindi) 2025 is part of RRB NTPC/ASM/CA/TA exam preparation. The chapters have been prepared according to the RRB NTPC/ASM/CA/TA exam syllabus. The Chapter doubts & questions, notes, tests & MCQs are made for RRB NTPC/ASM/CA/TA 2025 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests here.
Chapter doubts & questions of अनुमानों का मूल्यांकन - General Intelligence & Reasoning for RRB NTPC (Hindi) in English & Hindi are available as part of RRB NTPC/ASM/CA/TA exam.
Download more important topics, notes, lectures and mock test series for RRB NTPC/ASM/CA/TA Exam by signing up for free.
General Intelligence & Reasoning for RRB NTPC (Hindi)
127 docs|197 tests
|
|
© EduRev
|
Education Revolution
|
|
Signup to see your scores
go up within 7 days!
Access 1000+ FREE Docs, Videos and Tests
Takes less than 10 seconds to signup