Daily Current Affairs MCQ(Hindi): 1st August 2025 - UPSC MCQ

1. बयान 1 सही है। कौशल प्रभाव बांड (SIB) वास्तव में भारत का पहला विकास प्रभाव बांड (DIB) है जिसका उद्देश्य रोजगार से जुड़े कौशल विकास को बढ़ावा देना है। यह कौशल विकास के लिए एक नवीन दृष्टिकोण का प्रतिनिधित्व करता है, जो मापने योग्य परिणामों पर केंद्रित है।

2. बयान 2 गलत है। यह पहल चार वर्षों में 50,000 युवाओं के प्रशिक्षण और नियुक्ति को लक्षित करती है, न कि पांच वर्षों में 100,000 युवाओं को। यह एक विशेष संख्या का विवरण है जो बयान की सटीकता के लिए महत्वपूर्ण है।

3. बयान 3 सही है। कार्यक्रम को यह सुनिश्चित करने के लिए संरचित किया गया है कि 62% महिला भागीदारी हो, जो लिंग रोजगार अंतर को पाटने का एक महत्वपूर्ण पहलू है।

इसलिए, सही बयान 1 और 3 हैं, जिससे विकल्प C सही उत्तर बनता है।

JVP समिति ने 1949 में चेतावनी दी थी कि भाषाई आधार पर राज्यों का पुनर्गठन राष्ट्रीय एकता को बाधित कर सकता है। इस चेतावनी ने भारत में राज्यों के भाषाई पुनर्गठन के संबंध में चिंताओं को उजागर किया और यह बताया कि यह राष्ट्र की एकता और एकजुटता पर संभावित प्रभाव डाल सकता है।

बयान-I सही ढंग से यह उजागर करता है कि भारतीय राज्यों का भाषाई पुनर्गठन राष्ट्रीय एकता के संदर्भ में बहस को जन्म देता है, जो इस ऐतिहासिक प्रक्रिया के चारों ओर विवादों को दर्शाता है। बयान-II सही रूप से 1956 के राज्यों के पुनर्गठन अधिनियम का उल्लेख करता है, जिसने वास्तव में भाषाई विचारों के आधार पर भारत की राजनीतिक सीमाओं को फिर से आकार दिया। हालाँकि, जबकि दोनों बयान तथ्यात्मक रूप से सही हैं, बयान-II सीधे तौर पर बयान-I की सामग्री या संदर्भ की व्याख्या नहीं करता। राष्ट्रीय एकता पर भाषाई पुनर्गठन का प्रभाव और अधिनियम का कार्यान्वयन दो संबंधित लेकिन अलग-अलग पहलू हैं, इसलिए विकल्प B सबसे उपयुक्त विकल्प है।

- बयान 1 सही है। राष्ट्रीय शिक्षा नीति (NEP) 2020 का वास्तव में लक्ष्य 2030 तक सार्वभौमिक प्रारंभिक बाल देखभाल और शिक्षा (ECCE) प्राप्त करना है, जो सरकारी स्कूलों में प्रीस्कूल कक्षाओं को एकीकृत करने की पहल का हिस्सा है, जो मौलिक सीखने में सुधार और शैक्षणिक असमानताओं को कम करने की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम है।

- बयान 2 गलत है। NEP 2020 आंगनवाड़ियों के पुनर्निर्देशन पर जोर नहीं देता है ताकि वे केवल 3-6 वर्ष के बच्चों के लिए प्रीस्कूल शिक्षा पर ध्यान केंद्रित करें। इसके बजाय, यह सुझाव देता है कि आंगनवाड़ियों को 0-3 वर्ष की आयु के समूह पर ध्यान केंद्रित करना चाहिए, जिसमें संरचित होम विज़िट और गर्भवती और स्तनपान कराने वाली माताओं का समर्थन शामिल है, जो शैक्षणिक उद्देश्यों से परे उनकी भूमिका को स्वीकार करता है।

- बयान 3 सही है। राज्यों के पुनर्गठन अधिनियम 1956 वास्तव में एक महत्वपूर्ण कानून था जिसने मुख्य रूप से भाषाई रेखाओं के आधार पर भारत के राजनीतिक मानचित्र को फिर से तैयार किया, जिससे भारत की संघीय संरचना को भाषाई विविधता के अनुकूल बनाने में मदद मिली जबकि राष्ट्रीय एकता बनाए रखी।

इस प्रकार, सही उत्तर विकल्प C है।

1. विशेष गहन पुनरावलोकन (SIR) प्रक्रिया: सही मेल खाता है। बिहार में SIR प्रक्रिया के तहत मतदाताओं को नागरिकता साबित करने के लिए दस्तावेज़ प्रस्तुत करने की आवश्यकता होती है, जो कि चुनावी प्रणाली में समावेश की पारंपरिक धारण से एक बदलाव है।

2. सिलिकॉन सौर पैनल: सही मेल खाता है। सिलिकॉन सौर पैनल वास्तव में सौर ऊर्जा का 15-18% भाग बिजली में परिवर्तित करते हैं, जो कि उनकी दक्षता के संबंध में एक प्रमुख बिंदु है।

3. सरोगेसी (नियमन) अधिनियम, 2021: गलत मेल खाता है। सरोगेसी (नियमन) अधिनियम, 2021, वाणिज्यिक सरोगेसी पर प्रतिबंध लगाता है और इसके बजाय परोपकारी सरोगेसी को बढ़ावा देता है, जो कि बयान में कहा गया है उसके विपरीत है।

4. कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण: सही मेल खाता है। कृत्रिम प्रकाश संश्लेषण में सीधे धूप, पानी, और CO2 को हाइड्रोजन जैसे ईंधनों में परिवर्तित करने की क्षमता है, जैसा कि स्वच्छ ऊर्जा के लिए उभरती तकनीकों पर चर्चा में उजागर किया गया है।

इसका अर्थ है कि जोड़े 1, 2, और 4 सही मेल खाते हैं, जिससे कुल तीन सही मेल खाने वाले जोड़े बनते हैं। हालाँकि, इनमें से केवल दो विकल्प UPSC मानक के अनुसार वैध हैं।

1. लीड एजेंसी: ब्रिटिश एशियन ट्रस्ट गलत तरीके से मेल खा रहा है। स्किल इंपैक्ट बॉंड्स के लिए सही लीड एजेंसी नेशनल स्किल डेवलपमेंट कॉर्पोरेशन (NSDC) है, जो कौशल विकास और उद्यमिता मंत्रालय के अधीन है।

2. सहयोगी: HSBC इंडिया और माइकल & सुसान डेल फाउंडेशन सही तरीके से मेल खा रहे हैं क्योंकि वे वास्तव में स्किल इंपैक्ट बॉंड्स पहल में प्रमुख भागीदार हैं।

3. आउटपुट फंडर्स: यह गलत तरीके से मेल खा रहा है। आउटपुट फंडर्स निवेशकों को उस स्थिति में चुकता करते हैं जब नौकरी के परिणाम सफल होते हैं, जबकि जोखिम निवेशक प्रशिक्षण प्रदाताओं को अग्रिम पूंजी प्रदान करते हैं।

4. क्षेत्रीय कवरेज: यह सही तरीके से मेल खा रहा है। स्किल इंपैक्ट बॉंड्स रिटेल, स्वास्थ्य देखभाल, और IT & IT-सक्षम सेवाओं जैसे क्षेत्रों को कवर करते हैं, अन्य के बीच।

इस प्रकार, जोड़ी 2 और 4 सही तरीके से मेल खा रही हैं।

अंतर्राष्ट्रीय मुद्रा कोष के विश्व आर्थिक दृष्टिकोण (WEO) के जुलाई 2025 के अपडेट का शीर्षक है "वैश्विक अर्थव्यवस्था: लगातार अनिश्चितता के बीच नाजुक स्थिरता।" यह शीर्षक वैश्विक आर्थिक विकास के प्रति सतर्क आशावाद को दर्शाता है, हालाँकि आर्थिक परिदृश्य में चल रही चुनौतियाँ और अनिश्चितताएँ बनी हुई हैं।

डिजिटल भुगतान सूचकांक (DPI) जो भारत के रिजर्व बैंक द्वारा पेश किया गया है, का उद्देश्य पूरे भारत में डिजिटल भुगतान अपनाने के स्तर का आकलन करना है। यह सूचकांक देश में डिजिटल भुगतानों के उपयोग, बुनियादी ढांचे और विकास को ट्रैक करने के लिए एक उपकरण के रूप में कार्य करता है, जो डिजिटल भुगतान विधियों की बढ़ती प्रवृत्ति को दर्शाता है।

बयान 1 सही है। बिहार में विशेष गहन पुनरीक्षण (SIR) प्रक्रिया वास्तव में मतदाताओं से नागरिकता साबित करने के लिए दस्तावेज़ प्रदान करने की आवश्यकता करती है। यह पारंपरिक दृष्टिकोण से एक महत्वपूर्ण बदलाव है जहाँ निर्वाचन सूची में शामिल होने को बिना अतिरिक्त नागरिकता दस्तावेज़ की आवश्यकता के पंजीकरण के आधार पर माना जाता था।

बयान 2 सही है। SIR प्रक्रिया की तुलना अमेरिका में जिम क्रो युग के दौरान उपयोग किए गए नौकरशाही बाधाओं से की गई है, क्योंकि यह कड़े दस्तावेज़ीकरण आवश्यकताओं को लागू करती है जो लाखों लोगों को, विशेष रूप से हाशिए पर पड़े व्यक्तियों को, मताधिकार से वंचित कर सकती है, जो शायद ऐसे दस्तावेज़ आसानी से नहीं रखते।

बयान 3 गलत है। भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने SIR प्रक्रिया का पूर्ण समर्थन नहीं किया है। इसके विपरीत, न्यायालय ने प्रक्रिया के लोकतांत्रिक ढांचे पर प्रभावों और संभावित वंचना के बारे में चिंताओं को उठाया है, यह संकेत देते हुए कि संवैधानिक मूल्यों को बनाए रखने के लिए अधिक सक्रिय हस्तक्षेप की आवश्यकता हो सकती है।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

बयान-I सही रूप से बिहार में SIR प्रक्रिया के परिणामों को उजागर करता है, जिसमें मतदाताओं से दस्तावेज़ प्रदान करने की मांग की जाती है, जो चुनावी प्रणाली में समावेश की पारंपरिक धारणाओं को चुनौती देता है। बयान-II सही ढंग से सर्वोच्च न्यायालय की ECI की कार्यवाहियों की जांच में भागीदारी को दर्शाता है, यह सुझाव देते हुए कि संविधान के मूल मूल्यों की रक्षा के लिए अधिक सक्रिय हस्तक्षेप की आवश्यकता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं, और बयान-II वास्तव में बयान-I में दिए गए संदर्भ को स्पष्ट करता है।