Daily Current Affairs MCQ(Hindi): 25th March 2025 - UPSC MCQ

- कथन 1 सही है। लैपिस लाजुली मुख्यतः अफगानिस्तान के बादख़शान प्रांत में पाया जाता है, जो इस पत्थर के समृद्ध जमा के लिए जाना जाता है। इसके अलावा, चिली, रूस और संयुक्त राज्य अमेरिका भी महत्वपूर्ण स्रोत हैं।

- कथन 2 गलत है। सिंधु घाटी सभ्यता के दौरान, लैपिस लाजुली का व्यापक रूप से गहनों और सजावटी शिल्प में उपयोग किया गया था, न कि मुख्यतः औज़ार बनाने के लिए। आईवीसी के कारीगर अपनी कौशलता के लिए जाने जाते थे, जो लैपिस लाजुली का उपयोग कर अलंकारों में जटिल डिज़ाइन बनाने में माहिर थे।

- कथन 3 सही है। प्राचीन संस्कृतियों जैसे कि मिस्र और मेसोपोटामिया में, लैपिस लाजुली को इसकी आध्यात्मिक महत्वता के लिए अत्यधिक मूल्यवान समझा जाता था। इसका उपयोग अक्सर धार्मिक कलाकृतियों, पेंडेंट और तावीज़ों में किया जाता था, जो उच्च सामाजिक स्थिति और धार्मिक महत्व का प्रतीक होते थे।

इसलिए, सही कथन 1 और 3 हैं, जिससे विकल्प बी सही उत्तर है।

कथन-I सही ढंग से सिंधु घाटी सभ्यता में आभूषणों में लैपिस लाजुली के ऐतिहासिक उपयोग को उजागर करता है। कथन-II लैपिस लाजुली के संघटन का सही विवरण देता है, जिसमें लाज़ुराइट, कैल्साइट, और पायराइट की उपस्थिति को उजागर किया गया है, जो इस रत्न की विशेषताओं को प्रदान करता है। कथन-II में प्रदान की गई जानकारी ऐतिहासिक सन्दर्भ में लैपिस लाजुली के उपयोग के महत्व को समर्थन और स्पष्ट करती है जैसा कि कथन-I में उल्लेख किया गया है। इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II अतिरिक्त प्रासंगिक जानकारी प्रदान करता है जो कथन-I में प्रस्तुत ऐतिहासिक संदर्भ को स्पष्ट करता है।

CGRFA विशेष रूप से खाद्य और कृषि से संबंधित जैव विविधता के लिए समर्पित है, जिसका उद्देश्य आनुवंशिक संसाधनों से लाभों का उचित और समान वितरण सुनिश्चित करना है। यह आयोग खाद्य उत्पादन के लिए आवश्यक वनों, पशुधन और जलीय प्रजातियों से संबंधित जैव विविधता से प्रभावित वैश्विक पहलों को समन्वयित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

- बयान 1: गलत। CGRFA की स्थापना संयुक्त राष्ट्र के खाद्य और कृषि संगठन (FAO) के तहत की गई थी, न कि संयुक्त राष्ट्र पर्यावरण कार्यक्रम (UNEP) के तहत। FAO खाद्य और कृषि से संबंधित मुद्दों, जिसमें अनुवांशिक संसाधन भी शामिल हैं, को संबोधित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।
- बयान 2: सही। खाद्य और कृषि के लिए पौधों के अनुवांशिक संसाधनों पर अंतरराष्ट्रीय संधि (ITPGRFA) वास्तव में CGRFA की एक महत्वपूर्ण उपलब्धियों में से एक है। यह संधि किसानों के फसल विविधता में योगदान को मान्यता देती है और पौधों के अनुवांशिक पदार्थों तक पहुँच के लिए एक वैश्विक ढांचा स्थापित करती है, जो प्रजनकों, किसानों और वैज्ञानिकों के लिए आवश्यक है।
- बयान 3: गलत। CGRFA केवल वनों पर ध्यान केंद्रित नहीं करता। जबकि यह वनों को प्रभावित करने वाली जैव विविधता पर पहलों का समन्वय करता है, यह पशुधन, जलीय प्रजातियों और खाद्य उत्पादन के लिए अन्य आवश्यक घटकों, जैसे कि परागणक और मिट्टी के जीवों में भी अनुवांशिक संसाधनों को संबोधित करता है।
इसलिए, सही विकल्प है विकल्प C: केवल 2, क्योंकि केवल दूसरा बयान CGRFA की भूमिका और उपलब्धियों को सही ढंग से दर्शाता है।

1. खाद्य और कृषि के लिए पौधों की आनुवंशिक संसाधनों पर अंतरराष्ट्रीय संधि - सही ढंग से मेल खाता है। यह संधि वास्तव में कृषि में जैव विविधता को बढ़ावा देती है, किसानों के योगदान को मान्यता देती है और पौधों की आनुवंशिक सामग्रियों तक पहुंचने के लिए एक ढांचा स्थापित करती है।

2. रेगिस्तानीकरण से मुकाबला करने के लिए संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन - गलत ढंग से मेल खाता है। जबकि यह भूमि की बिगड़ने और रेगिस्तानीकरण को संबोधित करता है, यह विशेष रूप से मिट्टी के कटाव को कम करने पर केंद्रित नहीं है। इसका व्यापक उद्देश्य रेगिस्तानीकरण से मुकाबला करना और सूखे के प्रभावों को कम करना है।

3. विश्व धरोहर सम्मेलन - गलत ढंग से मेल खाता है। यह सम्मेलन सांस्कृतिक और प्राकृतिक धरोहर, दोनों को संबोधित करता है, केवल सांस्कृतिक धरोहर पर नहीं, ताकि भविष्य की पीढ़ियों के लिए उनकी सुरक्षा सुनिश्चित की जा सके।

4. क्षेत्र में सभी के लिए सुरक्षा और विकास (SAGAR) - सही ढंग से मेल खाता है। SAGAR वास्तव में हिंद महासागर क्षेत्र में समुद्री सुरक्षा को बढ़ाने, क्षेत्रीय स्थिरता और सहयोग को प्रोत्साहित करने पर ध्यान केंद्रित करता है।

इस प्रकार, केवल जोड़े 1 और 4 सही ढंग से मेल खाते हैं।

भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा न्यायाधीशों के खिलाफ शुरू की गई आंतरिक जांच प्रक्रिया का उद्देश्य उन अनुशासनहीनता के आरोपों की जांच करना है जो महाभियोग मानक को पूरा नहीं करते। यह तंत्र न्यायिक जवाबदेही सुनिश्चित करने और न्यायाधीशों के बीच अनुशासनहीनता को संबोधित करने के लिए स्थापित किया गया था, बिना संसद के दोनों सदनों में महाभियोग के लिए दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता के। यह न्यायपालिका के भीतर अखंडता और जवाबदेही बनाए रखने के लिए एक महत्वपूर्ण उपकरण के रूप में कार्य करता है।

1. भारतीय संविधान का अनुच्छेद 124(4) - न्यायाधीशों का महाभियोग: यह जोड़ी सही तरीके से मेल खाती है। भारतीय संविधान का अनुच्छेद 124(4) सर्वोच्च न्यायालय के न्यायाधीशों के महाभियोग की प्रक्रिया प्रदान करता है, जिसके लिए "सिद्ध मिसव्यवहार" या "अक्षम्यता" के आधार पर दोनों सदनों में दो-तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है।

2. राजा धर्मपाल - नालंदा विश्वविद्यालय के संस्थापक: यह जोड़ी गलत तरीके से मेल खाती है। राजा धर्मपाल नालंदा विश्वविद्यालय के संस्थापक नहीं थे; वह विक्रमशिला विश्वविद्यालय की स्थापना से जुड़े थे। नालंदा का स्थापना बहुत पहले, लगभग 5वीं शताब्दी ईस्वी में हुई थी, और इसका संरक्षण मुख्यतः गुप्त वंश के अधीन था।

3. विक्रमशिला विश्वविद्यालय - पाल वंश के दौरान स्थापित: यह जोड़ी सही तरीके से मेल खाती है। विक्रमशिला विश्वविद्यालय वास्तव में पाल वंश के दौरान राजा धर्मपाल द्वारा 8वीं शताब्दी के अंत से 9वीं शताब्दी के प्रारंभ तक स्थापित किया गया था, जिसका उद्देश्य विशेष रूप से तांत्रिक बौद्ध धर्म में शैक्षणिक मानकों को बढ़ाना था।

4. अतिसा दीपंकर - तिब्बत में बौद्ध धर्म के प्रसार में प्रमुख व्यक्ति: यह जोड़ी सही तरीके से मेल खाती है। अतिसा दीपंकर विक्रमशिला विश्वविद्यालय के एक प्रसिद्ध विद्वान थे, जिन्होंने तिब्बत में बौद्ध धर्म के पुनरुत्थान में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, विशेष रूप से वज्रयान और तांत्रिक शिक्षाओं के प्रसार के माध्यम से।

इस प्रकार, तीन जोड़ी सही तरीके से मेल खाती हैं।

- कथन-I सही है। न्यायाधीशों के लिए इन-हाउस जांच तंत्र वास्तव में न्यायाधीशों को ऐसे आचरण के लिए जिम्मेदार ठहराने के लिए स्थापित किया गया था जो महाभियोग मानक को पूरा नहीं करता। यह प्रक्रिया संविधान में वर्णित महाभियोग प्रक्रिया से अलग है।
- कथन-II भी सही है। भारत में न्यायाधीशों का महाभियोग संविधान के अनुच्छेद 124(4) द्वारा नियंत्रित होता है, जिसमें एक न्यायाधीश को कार्यालय से हटाने के लिए संसद के दोनों सदनों में दो तिहाई बहुमत की आवश्यकता होती है।
इसलिए, दोनों कथन तथ्यात्मक रूप से सही हैं, और कथन-II कथन-I के उद्देश्य और संदर्भ को स्पष्ट करने में मदद करता है, जिससे विकल्प (A) सही विकल्प बनता है।

- बयान 1 सही है। फरक्का बैराज वास्तव में हुगली नदी की नौवहन क्षमता को बढ़ाने के लिए गंगा से पानी को मोड़ने के लिए बनाया गया था। बैराज का निर्माण 1970 में पूरा हुआ था।

- बयान 2 सही है। शहरी गर्मी के द्वीप (UHI) प्रभाव पर मानव गतिविधियों जैसे शहरीकरण का महत्वपूर्ण प्रभाव होता है, जिसमें कम वेजिटेशन शामिल है। हरियाली की कमी इवापोट्रांसपिरेशन के माध्यम से ठंडक को कम करती है, जिससे शहरी क्षेत्रों में ग्रामीण परिवेश की तुलना में उच्च तापमान बढ़ता है।

- बयान 3 गलत है। 1996 का गंगा जल साझा करने का संधि भारत और बांग्लादेश के बीच एक समझौता है, न कि भारत और नेपाल के बीच। यह संधि दोनों देशों के बीच गंगा नदी से पानी के समान वितरण पर ध्यान केंद्रित करती है, जल कमी के मुद्दों को संबोधित करती है और कृषि आवश्यकताओं का समर्थन करती है।

इसलिए, केवल बयानों 1 और 2 सही हैं, जिससे विकल्प B सही उत्तर है।

1. फरक्का बैराज - हुगली नदी पर स्थित: गलत। फरक्का बैराज वास्तव में गंगा नदी पर मुर्शिदाबाद जिले, पश्चिम बंगाल में, बांग्लादेश सीमा के निकट स्थित है। इसमें एक फीडर नहर है जो हुगली नदी से जुड़ती है।

2. शहरी गर्मी द्वीप प्रभाव - शहरीकरण के कारण वायु प्रदूषण में कमी: गलत। शहरी गर्मी द्वीप प्रभाव वास्तव में वायु प्रदूषण को बढ़ाता है क्योंकि शहरी क्षेत्रों में अधिक गर्मी और प्रदूषकों को कैद करने की प्रवृत्ति होती है, जिससे उच्च तापमान और धुंध का निर्माण होता है।

3. गंगा जल साझा करने का संधि - 1996 में भारत और बांग्लादेश के बीच हस्ताक्षरित: सही। यह संधि वास्तव में 1996 में हस्ताक्षरित की गई थी ताकि भारत और बांग्लादेश के बीच जल वितरण को सुनिश्चित किया जा सके, जल संकट और संबंधित मुद्दों को संबोधित किया जा सके।

4. हैदराबाद - शहरी गर्मी द्वीप के रूप में पहचाना गया: सही। हैदराबाद को हाल ही में शहरी गर्मी द्वीप के रूप में पहचाना गया है, जिसमें इसके आस-पास के ग्रामीण क्षेत्रों की तुलना में काफी उच्च तापमान है, जैसा कि तेलंगाना सरकार की सामाजिक आर्थिक दृष्टिकोण 2025 की रिपोर्ट में उजागर किया गया है।

इस प्रकार, केवल दो जोड़ी (3 और 4) सही ढंग से मेल खाते हैं।