UPSC Exam  >  UPSC Tests  >  परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - UPSC MCQ

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - UPSC MCQ


Test Description

10 Questions MCQ Test - परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 for UPSC 2025 is part of UPSC preparation. The परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 questions and answers have been prepared according to the UPSC exam syllabus.The परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 MCQs are made for UPSC 2025 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 below.
Solutions of परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 questions in English are available as part of our course for UPSC & परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 solutions in Hindi for UPSC course. Download more important topics, notes, lectures and mock test series for UPSC Exam by signing up for free. Attempt परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 | 10 questions in 10 minutes | Mock test for UPSC preparation | Free important questions MCQ to study for UPSC Exam | Download free PDF with solutions
परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 1

मैक्सिको ओलंपिक के पुरस्कार समारोह के दौरान प्रदर्शन कर रहे अमेरिकी एथलीटों के प्रति अपना समर्थन दिखाने के लिए, पीटर नॉरमन

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 1

सही उत्तर है B: मानव अधिकार बैज पहना। पीटर नॉर्मन ने मैक्सिको ओलंपिक के पुरस्कार समारोह के दौरान प्रदर्शन कर रहे अमेरिकी एथलीटों के प्रति अपना समर्थन दिखाने के लिए एक मानव अधिकार बैज पहना। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या दी गई है:

  • पीटर नॉर्मन एक ऑस्ट्रेलियाई स्प्रिंटर थे जिन्होंने 1968 के मैक्सिको ओलंपिक में प्रतिस्पर्धा की।
  • 200 मीटर दौड़ के पुरस्कार समारोह के दौरान, अमेरिकी एथलीट टॉमी स्मिथ और जॉन कार्लोस ने नस्लीय असमानता और मानव अधिकारों के मुद्दों के विरोध में काला शक्ति सैल्यूट देते हुए अपने हाथ उठाए।
  • तीसरे स्थान पर finishing करने वाले पीटर नॉर्मन ने अपनी जैकेट पर मानव अधिकार बैज पहनकर उनके कारण के प्रति अपनी एकजुटता और समर्थन दिखाया।
  • यह बैज उनके मानव अधिकारों और सभी व्यक्तियों के लिए समानता के महत्व में विश्वास को दर्शाता था, चाहे उनकी जाति कुछ भी हो।
  • नॉर्मन का एकजुटता का यह कृत्य महत्वपूर्ण और साहसी था, क्योंकि यह उस समय के सामाजिक और राजनीतिक मानदंडों के खिलाफ था।
  • उनका यह इशारा अल्पसंख्यक समुदायों द्वारा सामना की जाने वाली संघर्षों के प्रति उनकी सहानुभूति और समझ को दर्शाता है और यह दिखाता है कि वे अपने विश्वासों के लिए खड़े होने के लिए तैयार थे।
  • हालांकि, नॉर्मन को अपने देश में एथलीटों के प्रदर्शन के समर्थन के लिए प्रतिक्रिया और आलोचना का सामना करना पड़ा।
  • विवाद के बावजूद, नॉर्मन के इस कृत्य को बाद में एकजुटता और सामाजिक सक्रियता के प्रतीक के रूप में मान्यता और सम्मान मिला।
परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 2

उत्तर आयरलैंड में जनसंख्या का कितना प्रतिशत प्रोटेस्टेंटवाद का पालन करता है?

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 2

सही उत्तर है B: 53 प्रतिशत।

व्याख्या:

यहाँ उत्तरी आयरलैंड में धार्मिक संरचना का विस्तृत विवरण दिया गया है:

  1. प्रोटेस्टेंटिज़्म:
    • उत्तरी आयरलैंड में प्रोटेस्टेंट जनसंख्या महत्वपूर्ण है, जिनमें से अधिकांश या तो आयरिश प्रेस्बिटेरियन चर्च के सदस्य हैं या आयरिश चर्च (एंग्लिकन) से संबंधित हैं।
    • अन्य प्रोटेस्टेंट संप्रदायों में मेथोडिस्ट, बैपटिस्ट और विभिन्न स्वतंत्र इवेंजेलिकल चर्च शामिल हैं।
    • उत्तरी आयरलैंड में प्रोटेस्टेंट समुदाय ऐतिहासिक रूप से यूनियनिज़्म और यूनाइटेड किंगडम का हिस्सा बने रहने का समर्थन करने से जुड़ा रहा है।
  2. कैथोलिसिज़्म:
    • उत्तरी आयरलैंड में कैथोलिक समुदाय सबसे बड़ा धार्मिक समूह है और यह मुख्य रूप से आयरिश राष्ट्रवाद और एकीकृत आयरलैंड के समर्थन से जुड़ा हुआ है।
    • कैथोलिक चर्च उत्तरी आयरलैंड में सबसे बड़ा ईसाई संप्रदाय है, जहाँ अधिकांश कैथोलिक रोमन कैथोलिक चर्च से संबंधित हैं।
  3. अन्य धर्म:
    • उत्तरी आयरलैंड में मुसलमानों, हिंदुओं, सिखों और यहूदियों सहित छोटे धार्मिक समुदाय भी हैं।
    • हालांकि, ये समूह प्रोटेस्टेंट और कैथोलिक की तुलना में जनसंख्या का अपेक्षाकृत छोटा प्रतिशत बनाते हैं।

उपलब्ध डेटा और सर्वेक्षणों के आधार पर, उत्तरी आयरलैंड में प्रोटेस्टेंटिज़्म का पालन करने वाली जनसंख्या का प्रतिशत लगभग 53 प्रतिशत है।

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 3

फ्रांसीसी क्रांति पर फ्रांसीसी दार्शनिक का प्रभाव पड़ा।

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 3

पृष्ठभूमि:
फ्रांसीसी क्रांति 1789 से 1799 के बीच फ्रांस में एक कट्टर सामाजिक और राजनीतिक परिवर्तन का दौर था। इसकी विशेषता बर्बोन्स के राजतंत्र का पतन, कट्टर राजनीतिक गुटों का उदय, और अंततः पहले फ्रांसीसी गणराज्य की स्थापना थी। इस क्रांति का फ्रांसीसी समाज पर गहरा प्रभाव पड़ा और इसने दुनिया भर में राजनीतिक आंदोलनों को प्रभावित किया।
फ्रांसीसी दार्शनिकों का प्रभाव:
प्रकाशवर्ग के दौरान, फ्रांसीसी दार्शनिकों ने उन विचारों और आदर्शों को आकार देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जिन्होंने फ्रांसीसी क्रांति को जन्म दिया। इन विचारकों ने राजतंत्र की पारंपरिक सत्ता को चुनौती दी और स्वतंत्रता, समानता, और जनात्मक संप्रभुता के सिद्धांतों का समर्थन किया। इस समय के सबसे प्रभावशाली दार्शनिकों में से एक जीन-जैक्स रूसो थे।
रूसो का प्रभाव:
जीन-जैक्स रूसो एक अत्यंत प्रभावशाली दार्शनिक थे, जिन्होंने प्रकाशवर्ग के दौरान राजनीतिक और सामाजिक विचारों के विकास पर गहरा प्रभाव डाला। उनके विचार, विशेष रूप से उनके प्रसिद्ध काम "सामाजिक अनुबंध" में व्यक्त किए गए, ने फ्रांसीसी क्रांति को काफी प्रभावित किया। यहाँ बताया गया है कि रूसो के दर्शन ने क्रांति को कैसे प्रभावित किया:
- सामान्य इच्छा: रूसो का सामान्य इच्छा का सिद्धांत, जो पूरे लोगों की सामूहिक इच्छा को संदर्भित करता है, क्रांतिकारी विचार में एक केंद्रीय विचार बन गया। इसने इस विचार को जोर दिया कि राजनीतिक सत्ता को शासित लोगों की सहमति से प्राप्त किया जाना चाहिए और समुदाय के हितों को व्यक्तिगत हितों पर प्राथमिकता दी जानी चाहिए।
- जनात्मक संप्रभुता: रूसो का जनात्मक संप्रभुता का विचार, जो यह बताता है कि अंतिम राजनीतिक अधिकार लोगों के पास है, ने भी क्रांति पर महत्वपूर्ण प्रभाव डाला। इसने राजतंत्र के पतन और गणराज्य की स्थापना के लिए एक दार्शनिक आधार प्रदान किया।
- समानता: रूसो ने सभी व्यक्तियों की अंतर्निहित समानता पर जोर दिया, जिसने प्राचीन régimen की श्रेणीबद्ध सामाजिक संरचना को चुनौती दी। समानता का यह विचार क्रांतिकारियों के साथ गूंजा, जो नबाबों के विशेषाधिकारों को समाप्त करने और एक अधिक समान समाज बनाने की कोशिश कर रहे थे।
निष्कर्ष:
हालाँकि अन्य दार्शनिकों जैसे मोंटेस्क्यू ने भी फ्रांसीसी क्रांति के लिए बौद्धिक वातावरण में योगदान दिया, जीन-जैक्स रूसो के विचारों का विशेष रूप से गहरा प्रभाव पड़ा। उनकी सामान्य इच्छा, जनात्मक संप्रभुता, और समानता के सिद्धांतों ने स्वतंत्रता, समानता, और भ्रातृत्व के क्रांतिकारी आदर्शों के लिए दार्शनिक आधार प्रदान किया। रूसो का प्रभाव क्रांतिकारी दस्तावेजों, जैसे मानव और नागरिक के अधिकारों की घोषणा, और क्रांति के दौरान हुए राजनीतिक और सामाजिक परिवर्तनों में देखा जा सकता है। इसलिए, सही उत्तर है A: रूसो।

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 4

एक ऐसा समाज जिसमें समान प्रकार के लोग होते हैं, विशेष रूप से जहाँ कोई महत्वपूर्ण जातीय अंतरों की कमी होती है, उसे क्या कहा जाता है?

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 4

एक समान समाज

एक समान समाज उस समाज को संदर्भित करता है जहाँ महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताएँ नहीं होती हैं और लोग समान विशेषताओं, मूल्यों और संस्कृति को साझा करते हैं। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या दी गई है:

एक समान समाज की विशेषताएँ:

  • जातीय समानता: एक समान समाज में, जनसंख्या का अधिकांश भाग एक ही जातीय समूह से संबंधित होता है या समान जातीय पृष्ठभूमि साझा करता है।
  • सांस्कृतिक एकता: एक समान समाज के लोग समान सांस्कृतिक प्रथाओं, परंपराओं और मानदंडों का पालन करते हैं। वे अक्सर एक सामान्य भाषा, धर्म और रीति-रिवाज साझा करते हैं।
  • सामाजिक समरसता: महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति लोगों के बीच एकता और सामाजिक समरसता की भावना को जन्म देती है। समाज के सदस्यों के बीच एक सामान्य बंधन और समझ होती है।
  • साझा मूल्य: एक समान समाज के सदस्य सामान्यतः जीवन के विभिन्न पहलुओं, जैसे परिवार, शिक्षा और काम के प्रति समान मूल्यों, विश्वासों और दृष्टिकोणों को साझा करते हैं।
  • सीमित विविधता: महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की कमी के कारण, एक समान समाज में रूप, भाषा और सांस्कृतिक प्रथाओं के संदर्भ में सीमित विविधता होती है।

एक समान समाज के उदाहरण:

  • जापान: जापान को अक्सर एक समान समाज माना जाता है, जहाँ जनसंख्या का अधिकांश भाग जातीय रूप से जापानी है और एक सामान्य भाषा और संस्कृति साझा करता है।
  • आइसलैंड: आइसलैंड एक और उदाहरण है एक समान समाज का, जहाँ जनसंख्या मुख्यतः आइसलैंडिक वंश की है और एक सामान्य भाषा और सांस्कृतिक विरासत साझा करती है।
  • फिनलैंड: फिनलैंड अपनी समान समाज के लिए जाना जाता है, जहाँ जनसंख्या का अधिकांश भाग फिनिश है और एक सामान्य भाषा और सांस्कृतिक परंपराएँ साझा करती है।

एक समान समाज के फायदे:

  • सामाजिक सद्भाव: एक समान समाज अक्सर सामाजिक सद्भाव का अनुभव करता है क्योंकि महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति तनाव और संघर्ष को कम कर सकती है।
  • सांस्कृतिक संरक्षण: समान समाजों में सांस्कृतिक पहचान की मजबूत भावना होती है और वे अपनी परंपराओं, भाषा और सांस्कृतिक प्रथाओं को अधिक प्रभावी ढंग से संरक्षित कर पाते हैं।
  • एकजुट समुदाय: एक समान समाज में साझा मूल्य और सांस्कृतिक समानताएँ मजबूत सामुदायिक बंधनों और सदस्यों के बीच belonging की भावना को जन्म दे सकती हैं।

एक समान समाज के नुकसान:

  • विविधता की कमी: समान समाजों में जातीयता, संस्कृति और दृष्टिकोण के संदर्भ में विविधता की कमी हो सकती है, जो विभिन्न विचारों और अनुभवों के प्रति एक्सपोजर को सीमित कर सकती है।
  • बहिष्कार और भेदभाव: कुछ समान समाजों में, ऐसे व्यक्तियों या समूहों को बहिष्कृत या भेदभाव करने की प्रवृत्ति हो सकती है जो प्रमुख जातीय या सांस्कृतिक मानदंडों में फिट नहीं होते।
  • अवरोध: विभिन्न संस्कृतियों और दृष्टिकोणों के संपर्क के बिना, एक समान समाज नवाचार, रचनात्मकता और सामाजिक प्रगति के संदर्भ में अवरुद्ध हो सकता है।

निष्कर्ष के रूप में, एक समान समाज महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति और इसके सदस्यों के बीच साझा विशेषताओं, मूल्यों और संस्कृति की उपस्थिति से पहचाना जाता है। जबकि यह सामाजिक सद्भाव और सांस्कृतिक संरक्षण को बढ़ावा दे सकता है, यह विविधता की कमी और संभावित रूप से बहिष्कार और अवरोध की स्थिति भी उत्पन्न कर सकता है।

समरूप समाज

समरूप समाज उस समाज को संदर्भित करता है जहाँ महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताएँ नहीं होती हैं और लोग समान विशेषताओं, मूल्यों और संस्कृति को साझा करते हैं। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:

समरूप समाज की विशेषताएँ:

  • जातीय समानता: समरूप समाज में, जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा एक ही जातीय समूह से संबंधित होता है या समान जातीय पृष्ठभूमि साझा करता है।
  • सांस्कृतिक एकता: समरूप समाज के लोग समान सांस्कृतिक प्रथाओं, परंपराओं और मानदंडों का पालन करते हैं। वे अक्सर एक सामान्य भाषा, धर्म और रीति-रिवाज साझा करते हैं।
  • सामाजिक एकजुटता: महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति से लोगों के बीच एकता और सामाजिक एकजुटता की भावना उत्पन्न होती है। समाज के सदस्यों के बीच एक सामान्य बंधन और समझ होती है।
  • साझा मूल्य: समरूप समाज के सदस्य आमतौर पर जीवन के विभिन्न पहलुओं जैसे परिवार, शिक्षा और कार्य के प्रति समान मूल्य, विश्वास और दृष्टिकोण साझा करते हैं।
  • सीमित विविधता: महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं के अभाव के कारण, समरूप समाज में रूप, भाषा और सांस्कृतिक प्रथाओं के संदर्भ में सीमित विविधता होती है।

समरूप समाज के उदाहरण:

  • जापान: जापान को अक्सर एक समरूप समाज माना जाता है, जहाँ जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा जातीय रूप से जापानी है और एक सामान्य भाषा और संस्कृति साझा करता है।
  • आइसलैंड: आइसलैंड एक अन्य उदाहरण है समरूप समाज का, जहाँ जनसंख्या मुख्य रूप से आइसलैंडिक वंश की है और एक सामान्य भाषा और सांस्कृतिक विरासत साझा करती है।
  • फिनलैंड: फिनलैंड अपने समरूप समाज के लिए जाना जाता है, जहाँ जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा फिनिश है और एक सामान्य भाषा और सांस्कृतिक परंपराएँ साझा करती है।

समरूप समाज के लाभ:

  • सामाजिकHarmony: समरूप समाज अक्सर महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं के अभाव के कारण सामाजिकHarmony का अनुभव करता है, जो तनाव और संघर्ष को कम कर सकता है।
  • सांस्कृतिक संरक्षण: समरूप समाजों में अक्सर सांस्कृतिक पहचान की एक मजबूत भावना होती है और वे अपनी परंपराओं, भाषा और सांस्कृतिक प्रथाओं को अधिक प्रभावी ढंग से संरक्षित कर सकते हैं।
  • एकजुट समुदाय: समरूप समाज में साझा मूल्य और सांस्कृतिक समानताएँ मजबूत सामुदायिक बंधनों और सदस्यों के बीच belonging की भावना पैदा कर सकती हैं।

समरूप समाज के नुकसान:

  • विविधता की कमी: समरूप समाजों में जातीयता, संस्कृति और दृष्टिकोण के संदर्भ में विविधता की कमी हो सकती है, जो विभिन्न विचारों और अनुभवों के प्रति संपर्क को सीमित कर सकती है।
  • बहिष्कार और भेदभाव: कुछ समरूप समाजों में, ऐसे व्यक्तियों या समूहों को बाहर करने या भेदभाव करने की प्रवृत्ति हो सकती है जो प्रमुख जातीय या सांस्कृतिक मानदंडों में फिट नहीं होते।
  • अवरोध: विभिन्न संस्कृतियों और दृष्टिकोणों के संपर्क के बिना, एक समरूप समाज नवाचार, रचनात्मकता और सामाजिक प्रगति के संदर्भ में अवरोध का अनुभव कर सकता है।

अंत में, एक समरूप समाज महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति और इसके सदस्यों के बीच साझा विशेषताओं, मूल्यों और संस्कृति की उपस्थिति से पहचाना जाता है। जबकि यह सामाजिकHarmony और सांस्कृतिक संरक्षण को बढ़ावा दे सकता है, यह विविधता की कमी और संभावित रूप से बहिष्कार और अवरोध का कारण भी बन सकता है।

समरूप समाज

समरूप समाज का तात्पर्य एक ऐसे समाज से है जहाँ महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताएँ नहीं होती हैं और लोग समान विशेषताओं, मूल्यों और संस्कृति को साझा करते हैं। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या दी गई है:

समरूप समाज के लक्षण:

  • जातीय समानता: एक समरूप समाज में, जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा एक ही जातीय समूह से संबंधित होता है या समान जातीय पृष्ठभूमि साझा करता है।
  • सांस्कृतिक एकता: समरूप समाज में लोग समान सांस्कृतिक प्रथाओं, परंपराओं और मानदंडों का पालन करते हैं। वे अक्सर एक सामान्य भाषा, धर्म और रीति-रिवाज साझा करते हैं।
  • सामाजिक एकता: महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति लोगों के बीच एकता और सामाजिक एकजुटता की भावना को जन्म देती है। समाज के सदस्यों के बीच एक सामान्य संबंध और समझ होती है।
  • साझा मूल्य: समरूप समाज के सदस्य आमतौर पर जीवन के विभिन्न पहलुओं जैसे परिवार, शिक्षा और कार्य के प्रति समान मूल्य, विश्वास और दृष्टिकोण साझा करते हैं।
  • सीमित विविधता: महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की कमी के कारण, समरूप समाज में रूप-रंग, भाषा और सांस्कृतिक प्रथाओं के संदर्भ में सीमित विविधता होती है।

समरूप समाज के उदाहरण:

  • जापान: जापान को अक्सर एक समरूप समाज माना जाता है, जहाँ जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा जातीय रूप से जापानी है और एक सामान्य भाषा और संस्कृति साझा करता है।
  • आइसलैंड: आइसलैंड एक अन्य उदाहरण है, जहाँ जनसंख्या मुख्यतः आइसलैंडिक वंश की है और एक सामान्य भाषा और सांस्कृतिक विरासत को साझा करती है।
  • फिनलैंड: फिनलैंड अपने समरूप समाज के लिए जाना जाता है, जहाँ जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा फिनिश है और एक सामान्य भाषा और सांस्कृतिक परंपराएँ साझा करता है।

समरूप समाज के लाभ:

  • सामाजिक हार्मनी: एक समरूप समाज में महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति के कारण सामाजिक हार्मनी का अनुभव होता है, जिससे तनाव और संघर्ष कम हो सकते हैं।
  • सांस्कृतिक संरक्षण: समरूप समाजों में अक्सर एक मजबूत सांस्कृतिक पहचान होती है और वे अपनी परंपराओं, भाषा और सांस्कृतिक प्रथाओं को अधिक प्रभावी ढंग से संरक्षित कर पाते हैं।
  • एकजुट समुदाय: समरूप समाज में साझा मूल्य और सांस्कृतिक समानताएँ समुदाय के मजबूत बंधनों और सदस्यों के बीच belonging की भावना को जन्म देती हैं।

समरूप समाज के नुकसान:

  • विविधता की कमी: समरूप समाजों में जातीयता, संस्कृति और दृष्टिकोण के संदर्भ में विविधता की कमी हो सकती है, जो विभिन्न विचारों और अनुभवों के संपर्क को सीमित कर सकती है।
  • बहिष्कार और भेदभाव: कुछ समरूप समाजों में, ऐसे व्यक्तियों या समूहों को बहिष्कृत या भेदभाव करने की प्रवृत्ति हो सकती है जो प्रमुख जातीय या सांस्कृतिक मानदंडों में फिट नहीं होते।
  • स्थिरता: विभिन्न संस्कृतियों और दृष्टिकोणों के संपर्क के बिना, एक समरूप समाज नवाचार, रचनात्मकता और सामाजिक प्रगति के संदर्भ में स्थिरता का अनुभव कर सकता है।

अंत में, एक समरूप समाज को महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति और इसके सदस्यों के बीच साझा विशेषताओं, मूल्यों और संस्कृति की उपस्थिति द्वारा परिभाषित किया जाता है। जबकि यह सामाजिक हार्मनी और सांस्कृतिक संरक्षण को बढ़ावा दे सकता है, यह विविधता की कमी और संभावित रूप से बहिष्कार और स्थिरता का कारण भी बन सकता है।

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 5

निम्नलिखित में से समरूप समाज का सबसे उपयुक्त अर्थ क्या है?

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 5

समरूप समाज का अर्थ:
समरूप समाज उस समाज को संदर्भित करता है जहाँ महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताएँ नहीं होती हैं। इसका अर्थ है कि समाज की जनसंख्या जातीयता के मामले में अपेक्षाकृत समान है, जिसमें अधिकांश व्यक्ति समान जातीय या नस्ली पृष्ठभूमि साझा करते हैं।

व्याख्या:
- समरूप समाज का अर्थ महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताओं की अनुपस्थिति है, जो जनसंख्या के बीच एक निश्चित स्तर की समानता को इंगित करता है।
- इसका अर्थ है कि जनसंख्या का अधिकांश हिस्सा समान नस्ली या जातीय समूह से संबंधित है, जिससे समाज अपेक्षाकृत समान हो जाता है।
- इसका यह अर्थ नहीं है कि कोई जातीय भिन्नता नहीं है, क्योंकि कोई भी समाज विविधता से पूरी तरह मुक्त नहीं हो सकता। हालाँकि, भिन्नताएँ इतनी महत्वपूर्ण नहीं हैं कि समाज के भीतर अलग-अलग जातीय समूहों का निर्माण करें।
- इस संदर्भ में समानता नस्ली या जातीय पृष्ठभूमि से संबंधित है, न कि धर्म या जाति जैसे अन्य कारकों से।
- "समरूप" शब्द यह संकेत नहीं करता कि समाज में सभी लोग एक समान हैं, बल्कि यह दर्शाता है कि समाज में एक साझा नस्ली या जातीय पहचान है जो प्रमुख है।

निष्कर्ष:
समरूप समाज का सबसे उपयुक्त अर्थ वह समाज है जिसमें महत्वपूर्ण जातीय भिन्नताएँ नहीं होती हैं। इसका अर्थ है कि नस्ली या जातीय पृष्ठभूमि के मामले में जनसंख्या अपेक्षाकृत समान है, जहाँ अधिकांश व्यक्ति समान नस्ली या जातीय पहचान साझा करते हैं।

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 6

भारत एक विशाल देश है जिसमें कई

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 6

भारत: अनेक भाषाओं, समुदायों और धर्मों वाला एक विशाल देश

भारत एक विविध और विशाल देश है, जो अपनी समृद्ध सांस्कृतिक धरोहर और विविधता के लिए जाना जाता है। यह कई भाषाओं, समुदायों और धर्मों का घर है, जो इसे एक अद्वितीय और जीवंत राष्ट्र बनाते हैं। आइए हम प्रत्येक पहलू का विस्तार से अध्ययन करें:

भाषाएँ:

  • भारत एक बहुभाषी देश है, जहाँ विभिन्न क्षेत्रों में 1,600 से अधिक भाषाएँ बोली जाती हैं।
  • हिंदी और अंग्रेजी राष्ट्रीय स्तर पर आधिकारिक भाषाएँ हैं, लेकिन कई अन्य भाषाएँ विभिन्न राज्यों में क्षेत्रीय आधिकारिक भाषाओं के रूप में मान्यता प्राप्त हैं।
  • भारत में बोली जाने वाली प्रमुख भाषाओं में हिंदी, बंगाली, तेलुगु, मराठी, तमिल, उर्दू, गुजराती, कन्नड़, और पंजाबी शामिल हैं।

समुदाय:

  • भारत विभिन्न समुदायों का एक पिघलने वाला बर्तन है, प्रत्येक अपने अनोखे रीति-रिवाजों, परंपराओं और प्रथाओं के साथ।
  • भारत में हजारों समुदाय हैं, जो विभिन्न जातियों, जनजातियों और जातीय समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
  • भारत में प्रमुख समुदायों में ब्राह्मण, राजपूत, जाट, मराठा, भूमिहार, बंट, नायर और यादव शामिल हैं।

धर्म:

  • भारत अपने धार्मिक विविधता के लिए जाना जाता है, जहाँ कई प्रमुख धर्म शांति से सह-अस्तित्व में हैं।
  • हिंदू धर्म बहुसंख्यक धर्म है, जिसके बाद इस्लाम, ईसाई धर्म, सिख धर्म, बौद्ध धर्म, जैन धर्म और विभिन्न अन्य स्वदेशी धर्म हैं।
  • प्रत्येक धर्म के अपने विश्वास, अनुष्ठान और प्रथाएँ होती हैं, जो देश की सांस्कृतिक ताने-बाने में योगदान करती हैं।

इन सभी का समावेश:

  • भारत की विविधता का सबसे अच्छा प्रतिनिधित्व इस तथ्य से होता है कि यह इन सभी पहलुओं - भाषाओं, समुदायों और धर्मों - को समाहित करता है।
  • देश की सांस्कृतिक समृद्धि विभिन्न भाषाई, जातीय, और धार्मिक समूहों के सामंजस्यपूर्ण सह-अस्तित्व और आपसी मेलजोल में निहित है।
  • यह विविधता त्योहारों, व्यंजनों, कला, संगीत, और नृत्य के रूपों में स्पष्ट होती है, जो क्षेत्र दर क्षेत्र भिन्न होती है।

अंत में, भारत एक विशाल देश है, जो भाषाओं, समुदायों और धर्मों की एक प्रचुरता का दावा करता है। इसकी विविधता इसे एक आकर्षक स्थान बनाती है, क्योंकि यह सांस्कृतिक अनुभवों और परंपराओं का एक अनोखा मिश्रण प्रदान करती है।

भारत: अनेक भाषाओं, समुदायों और धर्मों वाला एक विशाल देश

भारत एक विविध और विशाल देश है, जो अपनी समृद्ध सांस्कृतिक धरोहर और विविधता के लिए जाना जाता है। यह कई भाषाओं, समुदायों और धर्मों का घर है, जो इसे एक अद्वितीय और जीवंत राष्ट्र बनाते हैं। आइए प्रत्येक पहलू का विस्तार से अध्ययन करें:

भाषाएँ:

  • भारत एक बहुभाषी देश है, जहाँ विभिन्न क्षेत्रों में 1,600 से अधिक भाषाएँ बोली जाती हैं।
  • हिंदी और अंग्रेजी राष्ट्रीय स्तर पर आधिकारिक भाषाएँ हैं, लेकिन कई अन्य भाषाएँ विभिन्न राज्यों में क्षेत्रीय आधिकारिक भाषाओं के रूप में मान्यता प्राप्त हैं।
  • भारत में बोली जाने वाली कुछ प्रमुख भाषाएँ हैं: हिंदी, बंगाली, तेलुगु, मराठी, तमिल, उर्दू, गुजराती, कन्नड़, और पंजाबी।

समुदाय:

  • भारत विभिन्न समुदायों का एक पिघलने वाला बर्तन है, जिनमें से प्रत्येक की अपनी विशिष्ट रिवाज, परंपराएँ और प्रथाएँ हैं।
  • भारत में हजारों समुदाय हैं, जो विभिन्न जातियों, जनजातियों और जातीय समूहों का प्रतिनिधित्व करते हैं।
  • भारत में कुछ प्रमुख समुदाय हैं: ब्राह्मण, राजपूत, जाट, मराठा, भूमिहार, बंट, नायर, और यादव।

धर्म:

  • भारत धार्मिक विविधता के लिए जाना जाता है, जहाँ कई प्रमुख धर्म शांति से coexist करते हैं।
  • हिंदू धर्म बहुसंख्यक धर्म है, जिसके बाद इस्लाम, ईसाई धर्म, सिख धर्म, बौद्ध धर्म, जैन धर्म, और कई अन्य स्वदेशी धर्म हैं।
  • प्रत्येक धर्म के अपने विश्वास, अनुष्ठान और प्रथाएँ होती हैं, जो देश की सांस्कृतिक संरचना में योगदान करती हैं।

इन सभी का संगम:

  • भारत की विविधता को सबसे अच्छे तरीके से इस तथ्य से दर्शाया जाता है कि यह सभी पहलुओं - भाषाएँ, समुदाय, और धर्म - को समाहित करता है।
  • देश की सांस्कृतिक समृद्धि विभिन्न भाषाई, जातीय, और धार्मिक समूहों की सामंजस्यपूर्ण सह-अस्तित्व और मिलन में निहित है।
  • यह विविधता त्योहारों, व्यंजनों, कला, संगीत, और नृत्य रूपों में स्पष्ट है, जो क्षेत्र दर क्षेत्र भिन्न होते हैं।

अंत में, भारत एक विशाल देश है, जो भाषाओं, समुदायों और धर्मों की एक बड़ी विविधता का दावा करता है। इसकी विविधता इसे खोजने के लिए एक आकर्षक स्थान बनाती है, क्योंकि यह सांस्कृतिक अनुभवों और परंपराओं का एक अद्वितीय मिश्रण प्रदान करता है।

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 7

अफ्रीकी - अमेरिकी वह शब्द है जिसका उपयोग किया जाता है:

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 7

क: अमेरिका में दास के रूप में लाए गए अफ्रीकी
- अफ्रीकी-अमेरिकन उन अफ्रीकियों के वंशज हैं जिन्हें ट्रांसअटलांटिक दास व्यापार के दौरान अमेरिका में जबरदस्ती लाया गया था।
- इन व्यक्तियों को दास बनाया गया और उन्हें नागरिकों के बजाय संपत्ति के रूप में माना गया।
ख: अमेरिका में मिश्रित अफ्रीकी और यूरोपीय वंश के लोग
- म्यूलेटो
का ऐतिहासिक रूप से मिश्रित अफ्रीकी और यूरोपीय वंश के व्यक्तियों का वर्णन करने के लिए उपयोग किया गया था, हालांकि इसे अब पुराना और कभी-कभी अपमानजनक माना जाता है।
आजकल, बायरेशियल या मल्टीरेशियल जैसे शब्द अधिक उपयुक्त और व्यापक रूप से स्वीकार किए जाते हैं।

ग: मार्टिन लूथर और उनका समूह

- मार्टिन लूथर किंग जूनियर नागरिक अधिकार आंदोलन में एक प्रमुख व्यक्ति थे, जिन्होंने अफ्रीकी-Americans के लिए समान अधिकारों की वकालत की।
- हालाँकि, अफ्रीकी-अमेरिकन शब्द का विशेष रूप से मार्टिन लूथर किंग जूनियर और उनके समूह के लिए उपयोग नहीं किया जाता है।
घ: जॉन कार्लोस और स्मिथ
- जॉन कार्लोस और टॉमी स्मिथ अफ्रीकी-अमेरिकन एथलीट थे जिन्होंने 1968 ओलंपिक के दौरान एक महत्वपूर्ण विरोध प्रदर्शन किया।
- जबकि वे अफ्रीकी-अमेरिकन इतिहास में महत्वपूर्ण व्यक्ति हैं, अफ्रीकी-अमेरिकन शब्द का विशेष रूप से उनके लिए उपयोग नहीं किया जाता है।
अंत में, "अफ्रीकी-अमेरिकन" शब्द मुख्य रूप से उन अफ्रीकियों को संदर्भित करने के लिए उपयोग किया जाता है जिन्हें अमेरिका में दास के रूप में लाया गया और उनके वंशजों को। यह उन व्यक्तियों को शामिल करता है जिनका अफ्रीकी वंश है जो अमेरिकी नागरिक हैं और यह अमेरिका में उनके अद्वितीय इतिहास और सांस्कृतिक पहचान को दर्शाता है।


     
परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 8

सामान्य लोगों के लिए लोकतंत्र की उत्पत्ति कब हुई?

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 8

सामान्य लोगों के लिए लोकतंत्र की उत्पत्ति 1688 में हुई। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या प्रस्तुत है:
1. महान क्रांति: 1688 में, इंग्लैंड में महान क्रांति हुई। यह एक महत्वपूर्ण घटना थी जिसने लोकतांत्रिक सिद्धांतों की स्थापना और शाही शक्ति की सीमितता की दिशा में कदम बढ़ाया।
2. जेम्स II का अपदस्थ होना: महान क्रांति में राजा जेम्स II का अपदस्थ होना और विलियम III और मैरी II का इंग्लिश सिंहासन पर चढ़ना शामिल था। इस घटना ने शक्ति के स्थानांतरण को मोनार्की से लोगों की ओर संकेत किया।
3. अधिकारों का विधेयक: महान क्रांति के बाद, 1689 में इंग्लिश अधिकारों का विधेयक लागू हुआ। इस दस्तावेज़ ने लोगों के अधिकारों और स्वतंत्रताओं का वर्णन किया, जिसमें बोलने की स्वतंत्रता, संसदीय चुनाव और क्रूर और असामान्य दंड से सुरक्षा शामिल थी।
4. मताधिकार का विस्तार: महान क्रांति और बाद में हुए सुधारों ने इंग्लैंड में मताधिकार के विस्तार की दिशा में कदम बढ़ाया। जबकि मतदान का अधिकार अभी भी जनसंख्या के एक हिस्से तक सीमित था, यह सामान्य लोगों के लिए लोकतंत्र की ओर एक महत्वपूर्ण कदम था।
5. अन्य राष्ट्रों पर प्रभाव: महान क्रांति के विचार और सिद्धांतों ने अन्य राष्ट्रों पर गहरा प्रभाव डाला। यह अमेरिकी क्रांति, फ्रांसीसी क्रांति और अन्य आंदोलनों के लिए प्रेरणा का स्रोत बना, जो लोकतांत्रिक प्रणाली की स्थापना का प्रयास कर रहे थे।
निष्कर्ष के रूप में, सामान्य लोगों के लिए लोकतंत्र की उत्पत्ति 1688 में इंग्लैंड में महान क्रांति के साथ हुई। इस घटना ने लोकतांत्रिक सिद्धांतों की स्थापना की, जैसे कि शाही शक्ति की सीमितता और मताधिकार का विस्तार, और अन्य देशों में लोकतंत्र के विकास को प्रभावित किया।

परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 9

लोकतंत्र में शामिल हैं:

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 9
लोकतंत्र में शामिल हैं:

A: संघर्ष, हिंसा और विघटन


- लोकतंत्र एक ऐसा प्रणाली है जो संघर्षों के शांतिपूर्ण समाधान को बढ़ावा देती है और हिंसा और विघटन को हतोत्साहित करती है।
- यह नागरिकों को अपनी राय व्यक्त करने और स्वस्थ बहसों तथा चर्चाओं में भाग लेने का एक मंच प्रदान करती है।

B: धार्मिक असमानताएँ


- लोकतंत्र का उद्देश्य समानता सुनिश्चित करना और व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा करना है, चाहे उनकी धार्मिक आस्थाएँ कुछ भी हों।
- यह धार्मिक स्वतंत्रता को बढ़ावा देती है और धर्म के आधार पर किसी भी प्रकार के भेदभाव को निषिद्ध करती है।

C: विभिन्न राजनीतिक दलों के बीच प्रतिस्पर्धा


- लोकतंत्र कई राजनीतिक दलों के निर्माण को प्रोत्साहित करती है, जिससे उनके बीच स्वस्थ प्रतिस्पर्धा होती है।
- यह प्रतिस्पर्धा नागरिकों को अपने प्रतिनिधियों का चुनाव करते समय विभिन्न विकल्प और चुनाव प्रदान करती है।
- यह जवाबदेही और पारदर्शिता को बढ़ावा देती है क्योंकि दल जनता से समर्थन प्राप्त करने के लिए प्रयासरत रहते हैं।

D: सांस्कृतिक विविधता


- लोकतंत्र समाज में सांस्कृतिक विविधता को मान्यता और सम्मान देती है।
- यह विभिन्न सांस्कृतिक पृष्ठभूमियों के लोगों को राजनीतिक प्रक्रिया में भाग लेने और अपनी आवाज सुनाने की अनुमति देती है।
- सांस्कृतिक विविधता लोकतंत्र को विभिन्न दृष्टिकोणों और विचारों के साथ समृद्ध करती है।
संक्षेप में, लोकतंत्र संघर्ष समाधान, धार्मिक समानता, राजनीतिक प्रतिस्पर्धा, और सांस्कृतिक विविधता की मान्यता में शामिल है। यह एक ऐसा प्रणाली है जो समावेशिता, भागीदारी, और व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा को बढ़ावा देती है।
परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 10

17वीं सदी के अंत तक, लोगों को स्वतंत्रता मिली।

Detailed Solution for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 - Question 10

सही उत्तर है B: सरकार का चयन करना। 17वीं शताब्दी के अंत तक, लोगों को अपनी सरकार चुनने की स्वतंत्रता प्राप्त हुई। यहाँ एक विस्तृत व्याख्या है:

17वीं शताब्दी के अंत तक की स्वतंत्रताएँ:

  • भाषण की स्वतंत्रता: लोगों को अपने विचारों और रायों को स्वतंत्रता से व्यक्त करने का अधिकार मिला। इसका अर्थ था कि वे सरकार के बारे में खुलकर चर्चा और आलोचना कर सकते थे, जो लोकतंत्र और व्यक्तिगत अधिकारों की दिशा में एक महत्वपूर्ण कदम था।
  • सरकार का चयन करना: 17वीं शताब्दी के अंत तक उभरी एक और महत्वपूर्ण स्वतंत्रता थी सरकार का चयन करने की क्षमता। इसका मतलब था कि लोगों को चुनावों में भाग लेने और अपने प्रतिनिधियों का चयन करने का अधिकार था। इस विकास ने निरंकुश राजतंत्र से अधिक लोकतांत्रिक शासन के रूपों की ओर एक बदलाव को चिह्नित किया।
  • दोनों (a) और (b): जबकि भाषण की स्वतंत्रता और सरकार का चयन करने की क्षमता, 17वीं शताब्दी के अंत तक प्राप्त महत्वपूर्ण स्वतंत्रताएँ थीं, यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ये स्वतंत्रताएँ सभी के लिए उपलब्ध नहीं थीं। ये अक्सर समाज के कुछ वर्गों, जैसे कि अभिजात वर्ग या बुर्जुआ तक सीमित थीं।
  • ऊपर दिए गए में से कोई भी नहीं: यह विकल्प गलत है क्योंकि लोगों को 17वीं शताब्दी के अंत तक कुछ स्वतंत्रताएँ प्राप्त हुईं।

निष्कर्ष के रूप में, 17वीं शताब्दी के अंत तक, लोगों ने अपनी सरकार चुनने की स्वतंत्रता प्राप्त की, जो लोकतंत्र और व्यक्तिगत अधिकारों की दिशा में एक महत्वपूर्ण प्रगति थी।

Information about परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 Page
In this test you can find the Exam questions for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2 solved & explained in the simplest way possible. Besides giving Questions and answers for परीक्षण: लोकतंत्र और विविधता - 2, EduRev gives you an ample number of Online tests for practice
Download as PDF