परीक्षा: कक्षा 11 राजनीति एनसीERT आधारित-2 - UPSC MCQ

A. अस्थिर सरकार -

1. यह कोई गारंटी नहीं है कि एक सरकार अपने कार्यकाल को पूरा कर सकेगी।

2. मंत्री बहुमत विधायकों की दया पर निर्भर होते हैं।

3. अविश्वास प्रस्ताव या राजनीतिक विद्रोह या बहु-पार्टी गठबंधन सरकार को अस्थिर बना सकता है।

B. नीतियों की निरंतरता का अभाव -

1. कार्यकाल की अनिश्चितता दीर्घकालिक नीतियों के निर्माण और कार्यान्वयन के लिए सहायक नहीं है।

2. सत्तारूढ़ पार्टी में परिवर्तन आमतौर पर सरकार की नीतियों में बदलाव के साथ होता है।

C. कैबिनेट का तानाशाही -

1. जब सत्तारूढ़ पार्टी संसद में पूर्ण बहुमत का आनंद लेती है, तो कैबिनेट तानाशाही बन जाती है और लगभग असीमित शक्तियों का प्रयोग करती है।

D. शक्तियों के पृथक्करण के खिलाफ -

1. संसदीय प्रणाली में, विधायिका और कार्यपालिका मिलकर और अविभाज्य होती हैं।

2. इस प्रकार यह शक्तियों के पृथक्करण के सिद्धांत के खिलाफ है। वास्तव में, शक्तियों का विलय होता है।

स्थापना के पिता ने ब्रिटिश संसदीय प्रणाली को प्राथमिकता दी क्योंकि

A. प्रणाली के प्रति परिचितता -

1. संसदीय प्रणाली ब्रिटिश राज के दौरान भारत में संचालित हो रही थी।

2. इस अनुभव के बाद, यह प्रश्न उठता है कि हमें क्यों वापस जाना चाहिए और एक नई अनुभव खरीदना चाहिए।

B. अधिक जिम्मेदारी की प्राथमिकता -

1. डॉ. बी आर अंबेडकर ने संविधान सभा में यह बताया कि ‘एक लोकतांत्रिक कार्यपालिका को दो शर्तें पूरी करनी चाहिए: स्थिरता और जिम्मेदारी।

2. दुर्भाग्यवश, अब तक ऐसा प्रणाली तैयार करना संभव नहीं हो पाया है जो दोनों को समान रूप से सुनिश्चित कर सके।

3. अमेरिकी प्रणाली अधिक स्थिरता प्रदान करती है लेकिन कम जिम्मेदारी।

4. दूसरी ओर, ब्रिटिश प्रणाली अधिक जिम्मेदारी प्रदान करती है लेकिन कम स्थिरता।’

5. हमने अधिक जिम्मेदारी को अधिक स्थिरता पर प्राथमिकता दी है।

C. विधायी - कार्यकारी संघर्षों से बचने की आवश्यकता -

1. राष्ट्रपति प्रणाली में विधायी और कार्यकारी के बीच संघर्ष होते हैं।

2. इसके अलावा, एक नवजात लोकतंत्र को इन दोनों सरकारी अंगों के बीच निरंतर संघर्ष या संभावित संघर्ष का जोखिम उठाने की स्थिति नहीं थी।

भारत में संसदीय प्रणाली, जो मुख्यतः ब्रिटिश संसदीय प्रणाली पर आधारित है, में कुछ भिन्नताएँ हैं - 1. भारत में ब्रिटिश राजतांत्रिक प्रणाली के स्थान पर एक गणतांत्रिक प्रणाली है।

2. भारत में राज्य का प्रमुख (यानी, राष्ट्रपति) चुना जाता है, जबकि ब्रिटेन में राज्य का प्रमुख (यानी, राजा या रानी) विरासती स्थिति का आनंद लेता है।

3. ब्रिटिश प्रणाली संसद की संप्रभुता के सिद्धांत पर आधारित है। भारत में संसद सर्वोच्च नहीं है और इसे लिखित संविधान, संघीय प्रणाली, न्यायिक समीक्षा और मौलिक अधिकारों के कारण सीमित और प्रतिबंधित शक्तियाँ प्राप्त हैं।

4. ब्रिटेन में, प्रधानमंत्री को संसद के निम्न सदन (हाउस ऑफ कॉमन्स) का सदस्य होना चाहिए।

5. भारत में, प्रधानमंत्री संसद के किसी भी दो सदनों का सदस्य हो सकता है। (इंदिरा गांधी (1966), देवगौड़ा (1996), और मनमोहन सिंह (2004) राज्य सभा के सदस्य थे।)

विशेषताएँ हैं -A. नाममात्र और वास्तविक कार्यकारी -

1. राष्ट्रपति नाममात्र कार्यकारी है (de jure कार्यकारी या शीर्षक कार्यकारी) - राज्य का प्रमुख।

2. प्रधानमंत्री वास्तविक कार्यकारी है (de facto कार्यकारी) - सरकार का प्रमुख।

B. बहुमत पार्टी शासन -

1. लोकसभा में बहुमत सीटें रखने वाली राजनीतिक पार्टी सरकार बनाती है।

2. उस पार्टी का नेता राष्ट्रपति द्वारा प्रधानमंत्री के रूप में नियुक्त किया जाता है।

3. हालाँकि, जब कोई एकल पार्टी बहुमत नहीं पाती है, तो राष्ट्रपति द्वारा सरकार बनाने के लिए पार्टियों के गठबंधन को आमंत्रित किया जा सकता है।

C. सामूहिक उत्तरदायित्व –

1. यह संसदीय सरकार का आधारभूत सिद्धांत है।

2. अनुच्छेद 75 - मंत्री संसद के प्रति सामूहिक रूप से उत्तरदायी होते हैं और विशेष रूप से लोकसभा के प्रति।

3. यह सिद्धांत यह संकेत करता है कि लोकसभा प्रधानमंत्री द्वारा नेतृत्व किए गए मंत्रियों के परिषद को अविश्वास प्रस्ताव पारित करके हटा सकती है।

D. राजनीतिक एकरूपता -

1. आमतौर पर मंत्रियों की परिषद के सदस्य एक ही राजनीतिक पार्टी के होते हैं, और इस प्रकार वे समान राजनीतिक विचारधारा साझा करते हैं।

2. गठबंधन सरकार में, मंत्री सहमति द्वारा बंधे होते हैं।

E. डबल सदस्यता -

1. मंत्री दोनों विधानमंडल और कार्यकारी के सदस्य होते हैं।

2. मंत्री को संसद का सदस्य होना चाहिए। यदि नहीं, तो उसे 6 महीने के भीतर चुनाव जीतना होगा, अन्यथा वह मंत्री नहीं रह सकता।

F. प्रधानमंत्री की नेतृत्व - प्रधानमंत्री मंत्रियों की परिषद का नेता, संसद का नेता और सत्तारूढ़ पार्टी का नेता होता है। शक्तियों का समन्वय पृथक्करण के विपरीत देखा जा सकता है।

1. यह संविधान के उल्लंघन के लिए राष्ट्रपति को महाभियोग कर सकता है।

2. यह उपराष्ट्रपति को उसके कार्यालय से हटा सकता है।

3. यह राष्ट्रपति को उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों (मुख्य न्यायाधीश सहित), मुख्य चुनाव आयुक्त, नियंत्रक और महालेखापरीक्षक के हटाने की सिफारिश कर सकता है।

4. यह अपने सदस्यों या बाहरी लोगों को अपनी विशेषाधिकारों के उल्लंघन या अवमानना के लिए दंडित कर सकता है।

1. संसद राष्ट्रपति के चुनाव में भाग लेती है (राज्य विधानसभाओं के साथ) और उपराष्ट्रपति का चुनाव करती है।

2. लोकसभा अपने अध्यक्ष और उपाध्यक्ष का चुनाव करती है, जबकि राज्यसभा अपने उपाध्यक्ष का चुनाव करती है।

3. संसद राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के लिए चुनावों को विनियमित करने के लिए कानून बनाने के लिए अधिकृत है, दोनों सदनों के लिए और राज्य विधान सभा के दोनों सदनों के लिए।

4. इसके अनुसार, संसद ने राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति चुनाव अधिनियम (1952), लोगों का प्रतिनिधित्व अधिनियम (1950), लोगों का प्रतिनिधित्व अधिनियम (1951) आदि पारित किए।

1. यह देश में सर्वोच्च विचार-विमर्श निकाय के रूप में कार्य करता है।

2. यह राष्ट्रीय और अंतर्राष्ट्रीय महत्व के विभिन्न मुद्दों पर चर्चा करता है।

3. यह राष्ट्रपति द्वारा घोषित किए गए सभी तीन प्रकार की आपात स्थितियों (राष्ट्रीय, राज्य और वित्तीय) को मंजूरी देता है।

4. यह संबंधित राज्य विधानसभाओं की सिफारिश पर राज्य विधान परिषदों का निर्माण या समाप्त कर सकता है।

5. यह भारतीय संघ के राज्यों के क्षेत्र को बढ़ा या घटा सकता है, सीमाओं को बदल सकता है और राज्यों के नाम बदल सकता है।

6. यह उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के संगठन और क्षेत्रों को विनियमित कर सकता है और दो या अधिक राज्यों के लिए एक सामान्य उच्च न्यायालय स्थापित कर सकता है।

1. यह संविधान के उल्लंघन के लिए राष्ट्रपति को महाभियोग लगा सकता है।

2. यह उपराष्ट्रपति को उसके पद से हटा सकता है।

3. यह राष्ट्रपति को उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीशों (मुख्य न्यायाधीश सहित), मुख्य चुनाव आयुक्त, नियंत्रक और महालेखा परीक्षक के हटाने की सिफारिश कर सकता है।

4. यह अपने सदस्यों या बाहरी व्यक्तियों को अपनी विशेषाधिकारों के उल्लंघन या अवमानना के लिए दंडित कर सकता है।

1. संसद राष्ट्रपति के चुनाव में (राज्य विधानसभाओं के साथ) भाग लेती है और उपराष्ट्रपति का चुनाव करती है।

2. लोकसभा अपने अध्यक्ष और उपाध्यक्ष का चुनाव करती है, जबकि राज्यसभा अपने उपाध्यक्ष का चुनाव करती है।

3. संसद राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति के कार्यालयों के चुनावों, दोनों सदनों और राज्य विधानसभाओं के दोनों सदनों के लिए कानून बनाने के लिए अधिकृत है।

4. इस प्रकार, संसद ने राष्ट्रपति और उपराष्ट्रपति चुनाव अधिनियम (1952), प्रतिनिधित्व अधिनियम (1950), प्रतिनिधित्व अधिनियम (1951) आदि को पारित किया।

1. यह देश में सर्वोच्च विचार-विमर्श निकाय के रूप में कार्य करता है।

2. यह राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय महत्व के विभिन्न मुद्दों पर चर्चा करता है।

3. यह राष्ट्रपति द्वारा घोषित तीन प्रकार की आपात स्थितियों (राष्ट्रीय, राज्य और वित्तीय) को मंजूरी देता है।

4. यह संबंधित राज्य विधानसभाओं की सिफारिश पर राज्य विधान परिषदों का निर्माण या उन्मूलन कर सकता है।

5. यह भारतीय संघ के राज्यों का क्षेत्र बढ़ा या घटा सकता है, सीमाओं में परिवर्तन कर सकता है और राज्यों के नाम बदल सकता है।

6. यह उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों के संगठन और क्षेत्राधिकार को विनियमित कर सकता है और दो या दो से अधिक राज्यों के लिए एक सामान्य उच्च न्यायालय स्थापित कर सकता है।

1. संसद का प्राथमिक कार्य देश के शासन के लिए कानून बनाना है।

2. इसके पास संघ सूची में विषयों पर कानून बनाने की विशेष शक्ति है (जिसमें वर्तमान में 100 विषय हैं, मूल रूप से 97 विषय) और अवशिष्ट विषयों पर (यानी, ऐसे विषय जो किसी भी तीन सूचियों में अंकित नहीं हैं)।

3. समवर्ती सूची के संबंध में (जिसमें वर्तमान में 52 विषय हैं, मूल रूप से 47 विषय) संसद के पास प्राथमिकता की शक्तियाँ होती हैं, अर्थात्, यदि दोनों के बीच कोई संघर्ष होता है, तो संसद का कानून राज्य विधानमंडल के कानून पर प्रभावी होता है।

4. संविधान संसद को निम्नलिखित 5 असामान्य परिस्थितियों में राज्य सूची में अंकित विषयों पर कानून बनाने का अधिकार देता है - जब राज्य सभा इस संबंध में एक प्रस्ताव पारित करती है। जब राष्ट्रीय आपातकाल की घोषणा प्रभाव में होती है। जब दो या दो से अधिक राज्य संसद से संयुक्त अनुरोध करते हैं। जब अंतर्राष्ट्रीय समझौतों, संधियों और सम्मेलनों को लागू करने के लिए आवश्यक हो। जब राज्य में राष्ट्रपति शासन लागू होता है।

5. राष्ट्रपति द्वारा जारी सभी अध्यादेशों (संसद की अवकाश के दौरान) को संसद द्वारा पुनःassembly के छह सप्ताह के भीतर अनुमोदित किया जाना चाहिए।

6. यदि संसद उस अवधि के भीतर अध्यादेश को अनुमोदित नहीं करती है, तो वह अमान्य हो जाता है।

7. संसद कानूनों को एक ढांचे में बनाती है और कार्यकारी को मूल कानून के ढांचे के भीतर विस्तृत नियम और विनियम बनाने के लिए अधिकृत करती है। इसे प्रतिनिधि विधि या कार्यकारी विधि या अधीनस्थ विधि के रूप में जाना जाता है। ऐसे नियम और विनियम संसद के समक्ष उनकी समीक्षा के लिए प्रस्तुत किए जाते हैं।

B. कार्यकारी शक्तियाँ और कार्य -

1. कार्यकारी अपने नीतियों और कार्यों के लिए संसद के प्रति उत्तरदायी है।

2. संसद प्रश्न-घंटा, ज़ीरो घंटा, आधे घंटे की चर्चा, संक्षिप्त अवधि की चर्चा, ध्यान आकर्षण प्रस्ताव, स्थगन प्रस्ताव, अविश्वास प्रस्ताव, निंदा प्रस्ताव और अन्य चर्चाओं के माध्यम से कार्यकारी पर नियंत्रण करती है।

3. यह अपनी समितियों की मदद से कार्यकारी की गतिविधियों की देखरेख भी करती है।

4. मंत्री सामान्य रूप से संसद के प्रति और विशेष रूप से लोक सभा के प्रति सामूहिक रूप से उत्तरदायी होते हैं।

5. सामूहिक जिम्मेदारी के हिस्से के रूप में, व्यक्तिगत जिम्मेदारी भी होती है, अर्थात्, प्रत्येक मंत्री अपने अधीन मंत्रालय के कुशल प्रशासन के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होता है।

6. मंत्रियों का परिषद लोक सभा द्वारा अविश्वास प्रस्ताव पारित करके कार्यालय से हटा सकता है।

लोक सभा निम्नलिखित तरीकों से सरकार में अविश्वास व्यक्त कर सकती है -

1. राष्ट्रपति के उद्घाटन भाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव न पारित करके।

2. धन विधेयक को अस्वीकार करके।

3. निंदा प्रस्ताव या स्थगन प्रस्ताव पारित करके।

4. किसी महत्वपूर्ण मुद्दे पर सरकार को हराकर।

5. कटौती प्रस्ताव पारित करके। इसलिए, “संसद का पहला कार्य यह कहा जा सकता है कि यह उस समूह का चयन करना है जो सरकार बनाएगा, इसे सत्ता में बनाए रखने में समर्थन और सहायता प्रदान करना है जब तक कि यह अपनी विश्वसनीयता बनाए रखता है, और जब यह ऐसा करना बंद कर देता है, तो इसे निष्कासित करना है, और इसे अगले आम चुनाव में लोगों को निर्णय लेने के लिए छोड़ देना है।”

1. संसद का प्राथमिक कार्य देश के संचालन के लिए कानून बनाना है।

2. इसके पास संघ सूची में विषयों पर (जिसमें वर्तमान में 100 विषय हैं, मूलतः 97 विषय थे) और शेष विषयों पर (यानी, ऐसे विषय जो किसी भी तीन सूचियों में नहीं हैं) कानून बनाने की विशिष्ट शक्ति है।

3. समवर्ती सूची के संदर्भ में (जिसमें वर्तमान में 52 विषय हैं, मूलतः 47 विषय थे), संसद के पास प्राथमिकता की शक्तियाँ हैं, अर्थात्, संसद का कानून राज्य विधानमंडल के कानून पर तब तक प्रभावी रहता है जब तक कि दोनों के बीच कोई संघर्ष न हो।

4. संविधान संसद को निम्नलिखित 5 असामान्य परिस्थितियों में राज्य सूची में उल्लिखित विषयों पर कानून बनाने का अधिकार भी देता है - जब राज्य सभा इस संबंध में एक संकल्प पारित करती है। जब राष्ट्रीय आपातकाल का उद्घोषणा लागू हो। जब दो या दो से अधिक राज्य संसद से संयुक्त अनुरोध करते हैं। जब अंतरराष्ट्रीय समझौतों, संधियों और सम्मेलनों को लागू करने के लिए आवश्यक हो। जब राज्य में राष्ट्रपति शासन लागू हो।

5. राष्ट्रपति द्वारा जारी सभी अध्यादेशों (संसद के अवकाश के दौरान) को संसद द्वारा पुनःassembly के छह सप्ताह के भीतर अनुमोदित किया जाना चाहिए।

6. यदि संसद द्वारा उस अवधि के भीतर अध्यादेश को अनुमोदित नहीं किया जाता है, तो वह निष्क्रिय हो जाता है।

7. संसद कानूनों को एक ढांचे के रूप में बनाती है और कार्यकारी को मूल कानून के ढांचे के भीतर विस्तृत नियम और विनियम बनाने के लिए अधिकृत करती है। इसे प्रतिनिधि कानून या कार्यकारी कानून या अधीनस्थ कानून कहा जाता है। इस प्रकार के नियम और विनियम संसद के समक्ष उनकी परीक्षा के लिए प्रस्तुत किए जाते हैं।

B. कार्यकारी शक्तियाँ और कार्य -

1. कार्यकारी अपनी नीतियों और कार्यों के लिए संसद के प्रति जिम्मेदार है।

2. संसद प्रश्नकाल, शून्य काल, आधे घंटे की चर्चा, संक्षिप्त चर्चा, ध्यान आकर्षण प्रस्ताव, स्थगन प्रस्ताव, अविश्वास प्रस्ताव, निंदा प्रस्ताव और अन्य चर्चाओं के माध्यम से कार्यकारी पर नियंत्रण रखती है।

3. यह अपनी समितियों की मदद से कार्यकारी की गतिविधियों की निगरानी भी करती है।

4. मंत्री सामान्य रूप से संसद के प्रति सामूहिक रूप से और विशेष रूप से लोक सभा के प्रति जिम्मेदार होते हैं।

5. सामूहिक जिम्मेदारी के हिस्से के रूप में, व्यक्तिगत जिम्मेदारी भी होती है, अर्थात्, प्रत्येक मंत्री अपने प्रभार के मंत्रालय के कुशल प्रशासन के लिए व्यक्तिगत रूप से जिम्मेदार होता है।

6. मंत्रियों की परिषद को लोक सभा द्वारा अविश्वास प्रस्ताव पारित करके पद से हटा दिया जा सकता है।

लोक सभा सरकार के प्रति अविश्वास व्यक्त करने के निम्नलिखित तरीकों से कर सकती है -

1. राष्ट्रपति के उद्घाटन भाषण पर धन्यवाद प्रस्ताव न पारित करके।

2. धन विधेयक को अस्वीकृत करके।

3. निंदा प्रस्ताव या स्थगन प्रस्ताव पारित करके।

4. किसी महत्वपूर्ण मुद्दे पर सरकार को पराजित करके।

5. कट प्रस्ताव पारित करके। इसलिए, "संसद का पहला कार्य यह कहा जा सकता है कि वह उस समूह का चयन करे जो सरकार बनाएगा, उसे समर्थन और शक्ति में बनाए रखेगा जब तक कि उसे विश्वास मिलता है, और जब ऐसा न हो तो उसे निष्कासित करे, और इसे अगले आम चुनाव में जनता के निर्णय पर छोड़ दे।"

भारतीय संविधान के अनुच्छेद 112 के अनुसार, इसे वार्षिक वित्तीय विवरण कहा जाता है।

राष्ट्रपति चुनाव में, दोनों सदनों के निर्वाचित सदस्य, राज्य विधानमंडल के निर्वाचित सदस्य और केवल दिल्ली और पुडुचेरी विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य भाग लेते हैं।

1. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और नामित सदस्य

2. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और नामित सदस्यों के साथ-साथ अन्य सदस्य जो राष्ट्रपति के चुनाव में सीधे भाग नहीं लेते हैं, वे हैं: लोकसभा और राज्यसभा के नामित सदस्य, दिल्ली और पुडुचेरी के संघ क्षेत्र की विधानसभाओं के नामित सदस्य

3. निम्नलिखित सदस्य सीधे चुनाव में भाग लेते हैं:

a. लोकसभा और राज्यसभा के निर्वाचित सदस्य

b. राज्य की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य

c. दिल्ली और पुडुचेरी के संघ क्षेत्रों की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य।

राष्ट्रपति चुनाव में दोनों सदनों के निर्वाचित सदस्य, राज्य विधानमंडल के निर्वाचित सदस्य और केवल दिल्ली और पुदुचेरी विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य भाग लेते हैं।

1. राज्य विधान परिषद के दोनों निर्वाचित और नामांकित सदस्य

2. राज्य विधान परिषद के निर्वाचित और नामांकित सदस्यों के साथ, अन्य सदस्य जो राष्ट्रपति के चुनाव में सीधे भाग नहीं लेते हैं: लोकसभा और राज्यसभा के नामांकित सदस्य, दिल्ली और पुदुचेरी के विधानसभाओं के नामांकित सदस्य

3. निम्नलिखित सदस्य सीधे चुनाव में भाग लेते हैं: ए. लोकसभा और राज्यसभा के निर्वाचित सदस्य बी. राज्य विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य सी. दिल्ली और पुदुचेरी के संघ क्षेत्र की विधानसभाओं के निर्वाचित सदस्य।

अयोग्यता के आधार पर अयोग्यता - संविधान कहता है कि यदि कोई व्यक्ति अयोग्यता के आधार पर अयोग्य है तो वह संसद का सदस्य बनने के लिए अयोग्य होगा, जैसा कि दसवें अनुसूची के प्रावधानों के तहत है।अयोग्यता कानून के तहत एक सदस्य अयोग्यता का सामना करता है -

1. यदि वह उस राजनीतिक पार्टी की सदस्यता स्वेच्छा से छोड़ देता है जिसके टिकट पर वह सदन में चुना जाता है।

2. यदि वह सदन में किसी भी निर्देश के खिलाफ मतदान करता है या मतदान से अनुपस्थित रहता है जो उसके राजनीतिक दल द्वारा दिया गया है।

3. यदि कोई स्वतंत्र रूप से चुना गया सदस्य किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल होता है।

4. यदि कोई नामित सदस्य छह महीने की अवधि के बाद किसी राजनीतिक पार्टी में शामिल होता है। दसवें अनुसूची के तहत अयोग्यता का प्रश्न राज्य सभा के मामले में अध्यक्ष और लोक सभा के मामले में अध्यक्ष द्वारा तय किया जाता है। यह राष्ट्रपति द्वारा तय नहीं किया जाता है। 1992 में, सर्वोच्च न्यायालय ने यह निर्णय लिया कि इस संबंध में अध्यक्ष/अध्यक्ष का निर्णय न्यायिक समीक्षा के अधीन है। सीटें ख़ाली करना - एक सांसद निम्नलिखित परिदृश्यों में अपनी सीट ख़ाली करता है।बी. दोहरी सदस्यता - 1. कोई व्यक्ति एक ही समय में संसद के दोनों सदनों का सदस्य नहीं हो सकता। 2. जन प्रतिनिधित्व अधिनियम (1951) के अनुसार यदि किसी व्यक्ति को संसद के दोनों सदनों में चुना जाता है, तो उसे 10 दिनों के भीतर सूचित करना होगा कि वह किस सदन में सेवा देना चाहता है। 3. यदि सूचित नहीं किया गया, तो उसकी सीट राज्य सभा में ख़ाली हो जाती है। 4. यदि एक सदन का सदस्य दूसरे सदन में भी चुना जाता है, तो उसकी सीट पहले सदन में ख़ाली हो जाती है। 5. यदि कोई व्यक्ति एक सदन में दो सीटों के लिए चुना जाता है, तो उसे एक के लिए अपना विकल्प चुनना चाहिए। अन्यथा, दोनों सीटें ख़ाली हो जाती हैं। इसी तरह, कोई व्यक्ति एक ही समय में संसद और राज्य विधानमंडल का सदस्य नहीं हो सकता। यदि वह राज्य विधानमंडल में अपनी सीट से 14 दिनों के भीतर इस्तीफा नहीं देता है, तो उसकी संसद में सीट ख़ाली हो जाती है।सी. अयोग्यता - यदि कोई सांसद संविधान में निर्दिष्ट किसी भी अयोग्यता के अधीन हो जाता है, तो उसकी सीट ख़ाली हो जाती है। इसमें अयोग्यता के आधार पर अयोग्यता भी शामिल है।डी. इस्तीफा - एक सदस्य अपने इस्तीफे को राज्य सभा के अध्यक्ष या लोकसभा के अध्यक्ष को लिखकर दे सकता है, जैसा भी मामला हो। इस्तीफा स्वीकार किए जाने पर सीट ख़ाली हो जाती है। लेकिन, अध्यक्ष/अध्यक्ष इस्तीफे को स्वीकार नहीं कर सकते यदि उन्हें यह विश्वास है कि यह स्वैच्छिक या वास्तविक नहीं है।ई. अनुपस्थिति - एक सदन किसी सदस्य की सीट को ख़ाली घोषित कर सकता है यदि वह बिना अनुमति के 60 दिनों तक सभी बैठकों से अनुपस्थित रहता है। 60 दिनों की अवधि की गणना करते समय, किसी भी अवधि को ध्यान में नहीं लिया जाएगा जब तक कि सदन को चार लगातार दिनों के लिए स्थगित या स्थगित किया गया हो। अन्य मामले - एक सदस्य को संसद में अपनी सीट ख़ाली करनी होगी - 1. यदि उसके चुनाव को अदालत द्वारा अमान्य घोषित किया गया; 2. यदि उसे सदन द्वारा निष्कासित किया जाता है; 3. यदि उसे राष्ट्रपति या उपराष्ट्रपति के कार्यालय के लिए चुना जाता है; और 4. यदि उसे किसी राज्य के गवर्नर के कार्यालय के लिए नियुक्त किया जाता है। जन प्रतिनिधित्व अधिनियम (1951) उच्च न्यायालय को यह घोषित करने के लिए सक्षम बनाता है कि यदि कोई अयोग्य उम्मीदवार चुना जाता है तो चुनाव अमान्य है। संविधान में इसका कोई प्रावधान नहीं है। प्रभावित पार्टी इस संबंध में उच्च न्यायालय के आदेश के खिलाफ सर्वोच्च न्यायालय में अपील कर सकती है।

• मतदाता का अधिकार एक मूलभूत अधिकार नहीं है। इसलिए, उच्चतम न्यायालय से सीधे हित याचिका जारी करने के लिए संपर्क नहीं किया जा सकता।

• उच्च न्यायालय कानूनी अधिकारों को लागू करता है, और इसके उल्लंघन की स्थिति में संपर्क किया जाना चाहिए। जबकि भारत निर्वाचन आयोग केवल चुनावों का संचालन करता है और मतदाताओं का डेटाबेस बनाए रखता है, इसके पास मतदाता के अधिकार को लागू करने का अधिकार नहीं है। यही स्थिति मुख्य निर्वाचन अधिकारी के लिए भी सत्य है।

विदेशी नागरिकों के लिए उपलब्ध नहीं मौलिक अधिकार हैं: सार्वजनिक रोजगार के मामलों में समानता का अवसर (धारा 16)। अल्पसंख्यकों को शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उनका प्रबंधन करने का अधिकार (धारा 30)। स्वतंत्रता के संबंध में छह अधिकारों का संरक्षण: (i) बोलने और अभिव्यक्ति का अधिकार, (ii) सभा का अधिकार, (iii) संघ का अधिकार, (iv) आंदोलन का अधिकार, (v) निवास का अधिकार, और (vi) पेशे का अधिकार (धारा 19)। यह उल्लेखनीय है कि विदेशी नागरिकों को भी प्रारंभिक शिक्षा का अधिकार (धारा 21A) प्राप्त है।

चूंकि संपत्ति का अधिकार अब केवल एक कानूनी अधिकार है, इसे संसद द्वारा एक सामान्य कानून के माध्यम से सीमित किया जा सकता है। यह निजी संपत्ति को कार्यकारी कार्रवाई के खिलाफ तो सुरक्षा प्रदान करता है लेकिन विधायी कार्रवाई के खिलाफ नहीं।

उल्लंघन की स्थिति में, पीड़ित व्यक्ति सीधे अनुच्छेद 32 (संविधानिक उपचारों के अधिकार जिसमें रिट भी शामिल है) के तहत सुप्रीम कोर्ट में नहीं जा सकता। वह अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय में जा सकता है।

संविधान संशोधन (जैसे मौलिक अधिकारों में संशोधन) के मामलों में, राष्ट्रपति केवल एक रबर स्टैंप हैं। वे किसी भी संविधान संशोधन पर असहमत नहीं हो सकते या उसे वापस नहीं भेज सकते। उन्हें इसे हस्ताक्षर करना आवश्यक है। संसद के साथ मिलकर सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय मौलिक अधिकारों के दायरे की व्याख्या और विस्तार कर सकते हैं।

मूल अधिकारों को लागू करने वाले कानून केवल संसद द्वारा बनाए जा सकते हैं और राज्य विधानसभाओं द्वारा नहीं, ताकि देश भर में समानता बनाए रखी जा सके।

मूल अधिकारों को पवित्र या स्थायी नहीं माना जाता है, बल्कि केवल संसद उन्हें संवैधानिक संशोधन अधिनियम द्वारा सीमित या निरस्त कर सकती है और संविधान की 'बुनियादी संरचना' को प्रभावित किए बिना।

ये कार्यकारी के अत्याचार पर सीमाओं के रूप में कार्य करते हैं, जिसका अर्थ है कि ये सरकार के अधिकार और विधायिका के मनमाने कानूनों को सीमित करते हैं। इस प्रकार बयान 1 सही है।

ये न्यायिक प्रकृति के हैं, अर्थात्, इन्हें उनके उल्लंघन के लिए न्यायालयों द्वारा लागू किया जा सकता है।

समानता जैसे अधिकार, राजनीतिक कार्यालय के लिए चुनाव लड़ने का अधिकार, भेदभाव के खिलाफ अधिकार आदि नागरिकों की राजनीतिक और सामाजिक समानता को दर्शाते हैं। इस प्रकार बयान 3 सही है।

मूलभूत अधिकार निरपेक्ष नहीं होते और इन्हें उचित प्रतिबंधों के अधीन किया जा सकता है।

इसके अलावा, ये अभेद्य नहीं होते और संसद द्वारा संविधान संशोधन अधिनियम के माध्यम से इन्हें कम किया या निरस्त किया जा सकता है। इन्हें राष्ट्रीय आपातकाल के दौरान निलंबित भी किया जा सकता है, सिवाय उन अधिकारों के जो अनुच्छेद 20 और 21 द्वारा सुनिश्चित किए गए हैं। इस प्रकार बयान 2 सही है।

मौलिक अधिकारों को संविधान के अन्य प्रावधानों की तुलना में विशेष पवित्रता दी गई है। यदि अधिकार संविधान के अन्य प्रावधानों से उत्पन्न होते हैं, तो अन्य पीड़ित व्यक्ति को सामान्य मुकदमे और उच्च न्यायालयों में आवेदन द्वारा राहत मिल सकती है, लेकिन अनुच्छेद 32 के तहत आवेदन नहीं होगा, जब तक कि गैर-मौलिक अधिकार का उल्लंघन कुछ मौलिक अधिकार के उल्लंघन में शामिल न हो।

हालांकि इन दोनों वर्गों के अधिकार समान रूप से न्यायिक रूप से लागू होते हैं, संविधानिक उपचार के रूप में सीधे सुप्रीम कोर्ट में अनुच्छेद 32 के तहत आवेदन, जो स्वयं भाग III में शामिल है, मौलिक अधिकारों के मामले में ही उपलब्ध है।

यदि अधिकार संविधान के कुछ अन्य प्रावधानों, जैसे अनुच्छेद 265 या अनुच्छेद 301 से उत्पन्न होता है, तो पीड़ित व्यक्ति को सामान्य मुकदमे द्वारा या अनुच्छेद 226 के तहत उच्च न्यायालय में आवेदन द्वारा राहत मिल सकती है, लेकिन अनुच्छेद 32 के तहत आवेदन नहीं होगा, जब तक कि गैर-मौलिक अधिकार का उल्लंघन कुछ मौलिक अधिकार के उल्लंघन में शामिल न हो।

अनुच्छेद 26 – धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने की स्वतंत्रता। “अनुच्छेद 27” – किसी विशेष धर्म के प्रचार के लिए करों के भुगतान की स्वतंत्रता। “अनुच्छेद 30” – अल्पसंख्यकों का शैक्षणिक संस्थान स्थापित करने और उसका प्रबंधन करने का अधिकार। धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने की स्वतंत्रता (अनुच्छेद 26) अनुच्छेद 26 इस प्रकार है, जन व्यवस्था, नैतिकता और स्वास्थ्य के विषय में, प्रत्येक धार्मिक समुदाय या उसके किसी भी भाग को अधिकार होगा—

1. धार्मिक और परोपकारी उद्देश्यों के लिए संस्थानों की स्थापना और रखरखाव करने का;

2. धर्म के मामलों में अपने स्वयं के मामलों का प्रबंधन करने का;

3. चल और अचल संपत्ति का स्वामित्व और अधिग्रहण करने का; और

4. ऐसी संपत्ति का प्रबंधन करने का।

इस प्रकार, अनुच्छेद 26 धार्मिक समूहों को धार्मिक मामलों का प्रबंधन करने की स्वतंत्रता प्रदान करता है, जैसा कि उपरोक्त धाराओं में कहा गया है। अनुच्छेद 25 द्वारा garant किया गया अधिकार एक व्यक्तिगत अधिकार है जबकि अनुच्छेद 26 द्वारा garant किया गया अधिकार एक “संगठित निकाय” जैसे धार्मिक समुदाय या उसके किसी भी भाग का अधिकार है। धार्मिक समुदाय के स्वामित्व वाली संपत्ति का प्रबंधन करने का अधिकार एक सीमित अधिकार है, और यह राज्य की नियामक शक्ति के अधीन है।

नवां अनुसूची केंद्रीय और राज्य कानूनों की एक सूची है जिसे अदालतों में चुनौती नहीं दी जा सकती। वर्तमान में, 284 ऐसे कानून न्यायिक समीक्षा से सुरक्षित हैं।

यह अनुसूची 1951 में संविधान का हिस्सा बनी, जब दस्तावेज़ को पहली बार संशोधित किया गया।

Certiorari - इसका मतलब है 'प्रमाणित किया जाना' या 'सूचित किया जाना'।

1. इसे एक उच्च न्यायालय द्वारा एक निम्न न्यायालय या न्यायाधिकरण को जारी किया जाता है, या तो किसी मामले को स्वयं में स्थानांतरित करने के लिए या निम्न न्यायालय के आदेश को किसी मामले में रद्द करने के लिए।

2. यह अधिकार क्षेत्र की अधिकता या अधिकार क्षेत्र की कमी या कानून की त्रुटि के आधार पर जारी किया जाता है।

3. निषेध केवल निवारक होता है, लेकिन certiorari निवारक और उपचारात्मक दोनों होता है।

4. हाल ही में, certiorari का अधिकार केवल न्यायिक और अर्ध-न्यायिक प्राधिकरणों के खिलाफ जारी किया जा सकता था। 1991 में, सर्वोच्च न्यायालय ने निर्णय दिया कि certiorari प्रशासनिक अधिकारियों के खिलाफ भी जारी किया जा सकता है, जो व्यक्तियों के अधिकारों को प्रभावित करते हैं। निषेध की तरह, certiorari विधायी निकायों और निजी व्यक्तियों या निकायों के खिलाफ भी उपलब्ध नहीं है।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 22 (3) यह प्रावधान करता है कि, यदि किसी व्यक्ति को रोकथाम निरोध के तहत गिरफ्तारी या निरोध किया जाता है, तो अनुच्छेद 22 (1) और 22 (2) के तहत गिरफ्तारी और निरोध के खिलाफ सुरक्षा उपलब्ध नहीं होगी।
रोकथाम निरोध को दंडात्मक निरोध से सावधानी से भिन्न किया जाना चाहिए। दंडात्मक निरोध उन अवैध कार्यों के लिए दंड है जो किए गए हैं।
दूसरी ओर, रोकथाम निरोध एक ऐसी कार्रवाई है जो संभावित अपराध के प्रतिबंध के लिए पहले से की जाती है।