परीक्षा: कक्षा 8 राजनीति NCERT आधारित-1 (UPSC स्तर) - UPSC MCQ

1. डॉ. राजेंद्र प्रसाद - भारत के पहले राष्ट्रपति: सही मेल। डॉ. राजेंद्र प्रसाद वास्तव में भारत के पहले राष्ट्रपति थे। उन्होंने 1950 से 1962 तक राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया।

2. संविधान सभा - दिसंबर 1946 में गठित: सही मेल। भारत की संविधान सभा वास्तव में दिसंबर 1946 में गठित की गई थी। इसका कार्य भारत के संविधान का मसौदा तैयार करना था।

3. भारतीय संविधान को अपनाना - 26 जनवरी 1950: गलत मेल। भारतीय संविधान को 26 नवंबर 1949 को अपनाया गया था, लेकिन यह 26 जनवरी 1950 को लागू हुआ। अपनाने की तिथि और लागू होने की तिथि समान नहीं हैं।

4. समानता का अधिकार - धर्म, जाति, लिंग और जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को रोकता है: सही मेल। समानता का अधिकार भारतीय संविधान में मौलिक अधिकारों में से एक है, और यह इन आधारों पर भेदभाव को रोकता है।

इसलिए, तीन जोड़ियाँ सही रूप से मेल खाती हैं: 1, 2, और 4।

- कथन 1 सही है। स्वतंत्र भारत में, कानून का शासन एक मौलिक सिद्धांत है जो यह सुनिश्चित करता है कि सभी व्यक्तियों को उनके जाति, धर्म या लिंग के आधार पर भेदभाव किए बिना कानून द्वारा समान रूप से व्यवहार किया जाए। यह भारत के लोकतांत्रिक और कानूनी प्रणाली का एक आधारशिला है, जैसा कि संविधान में वर्णित है।

- कथन 2 सही है। 1870 का राजद्रोह अधिनियम वास्तव में एक उपनिवेशीय कानून था जिसे ब्रिटिशों द्वारा पेश किया गया था, जिसने सरकार की आलोचना या विरोध करने वाले व्यक्तियों को बिना परीक्षण के गिरफ्तार करने की अनुमति दी। यह अधिनियम उपनिवेशीय कानूनी प्रणालियों की मनमानी प्रकृति का एक उदाहरण है।

- कथन 3 गलत है। भारतीय संसद वास्तव में कानूनों को संशोधित, परिवर्तित या यहां तक कि रद्द कर सकती है, जिसमें विवादास्पद कानून भी शामिल हैं, यदि उन्हें समस्याग्रस्त पाया जाता है या यदि बदलाव की महत्वपूर्ण जन मांग होती है। इसके अतिरिक्त, न्यायपालिका के पास उन कानूनों की समीक्षा करने और उन्हें रद्द करने की शक्ति है जो संविधान का उल्लंघन करते हैं।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: केवल 1 और 2।

बयान-I सही ढंग से भारतीय लोकतंत्र में कानून बनाने में संसद की भूमिका को उजागर करता है। यह देश में विधायी प्रक्रिया का एक मौलिक पहलू है।

बयान-II ऐतिहासिक संदर्भ प्रदान करता है, यह बताते हुए कि प्राचीन भारत में, कानून सभी व्यक्तियों पर समान रूप से लागू नहीं होते थे। यह जाति पृष्ठभूमि के आधार पर असमान उपचार को स्पष्ट करता है। जबकि दोनों बयान तथ्यात्मक रूप से सही हैं, वे विभिन्न समय में कानूनी प्रणालियों के विभिन्न पहलुओं को संबोधित करते हैं। बयान-I वर्तमान में संसद की भूमिका पर ध्यान केंद्रित करता है, जबकि बयान-II कानून के अनुप्रयोग में ऐतिहासिक असमानताओं पर चर्चा करता है। इसलिए, दोनों बयान सही हैं लेकिन सीधे एक-दूसरे को स्पष्ट या संबंधित नहीं करते, जिससे विकल्प (b) सही विकल्प बनता है।

भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने सार्वजनिक हित याचिका (PIL) की शुरुआत की, जो यह सुनिश्चित करती है कि वे व्यक्ति या संगठन जो उन लोगों के अधिकारों का उल्लंघन हुए हैं, वे उच्च न्यायालय या सर्वोच्च न्यायालय में एक पीआईएल दायर कर सकें। यह सरल कानूनी प्रक्रिया न्याय तक पहुँच को महत्वपूर्ण रूप से बढ़ा देती है, विशेष रूप से उन लोगों के लिए जो वित्तीय या सामाजिक बाधाओं के कारण पारंपरिक कानूनी प्रक्रियाओं को समझना कठिन पाते हैं।

कथन-I सही ढंग से यह बताता है कि भारत का सर्वोच्च न्यायालय वास्तव में देश की सर्वोच्च न्यायिक प्राधिकरण है, और इसके निर्णय भारत के सभी अन्य न्यायालयों पर बाध्यकारी होते हैं। यह भारतीय न्यायिक प्रणाली का एक मूलभूत पहलू है।
कथन-II सही ढंग से सर्वोच्च न्यायालय की शक्ति का वर्णन करता है कि वह कानूनों की समीक्षा कर सकता है और उन्हें संशोधित या रद्द कर सकता है यदि वे संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करते हैं। इस प्रक्रिया को न्यायिक समीक्षा कहा जाता है, जो यह सुनिश्चित करने के लिए न्यायपालिका का एक महत्वपूर्ण कार्य है कि कानून संविधान के ढांचे के अनुरूप हैं।
इसलिए, दोनों कथन सही हैं, और कथन-II तार्किक रूप से स्पष्ट करता है कि सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय सभी अन्य न्यायालयों पर बाध्य क्यों होते हैं - यह न्यायिक समीक्षा की शक्ति के कारण है जो सर्वोच्च न्यायालय में निहित है।

1. वक्तव्य 1 सही है: भारत के सर्वोच्च न्यायालय के पास न्यायिक समीक्षा की शक्ति होती है, जो उसे कानूनों को संशोधित या अमान्य करने की अनुमति देती है यदि वे संविधान की मूल संरचना का उल्लंघन करते हैं। यह न्यायपालिका का एक महत्वपूर्ण कार्य है, जो सुनिश्चित करता है कि विधायी क्रियाएँ संवैधानिक सिद्धांतों के अनुसार हों।

2. वक्तव्य 2 सही है: जनहित याचिका (PIL) एक तंत्र है जिसे सर्वोच्च न्यायालय ने न्याय तक पहुंच को बढ़ावा देने के लिए विकसित किया है। यह व्यक्तियों या संगठनों को उन लोगों की ओर से मामले दायर करने की अनुमति देता है जिनके अधिकारों का उल्लंघन हुआ है, भले ही याचिकाकर्ता सीधे प्रभावित न हों। यह विशेष रूप से वंचित समूहों के लिए सार्वजनिक शिकायतों को हल करने में सहायक रहा है, जो अन्यथा अदालतों का रुख करना कठिन पाते।

3. वक्तव्य 3 गलत है: जबकि उच्च न्यायालय के निर्णय अपनी राज्य की सभी निचली अदालतों पर बाध्यकारी होते हैं, लेकिन ये अन्य राज्यों की निचली अदालतों पर बाध्यकारी नहीं होते। केवल सर्वोच्च न्यायालय के निर्णय पूरे भारत में सभी अदालतों पर बाध्यकारी होते हैं, जो देश में कानून की एक समान व्याख्या को सुनिश्चित करते हैं।

इस प्रकार, सही वक्तव्य केवल 1 और 2 हैं।

बयान-I सही रूप से भारतीय संविधान में समानता के अधिकार की प्रावधान को उजागर करता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोई भी नागरिक धर्म, जाति, लिंग, और जन्म स्थान जैसे विभिन्न कारकों के आधार पर भेदभाव का सामना नहीं करता है। यह मौलिक अधिकार वास्तव में संविधान में निहित है।
बयान-II सही रूप से धर्मनिरपेक्षता को भारतीय संविधान की एक प्रमुख विशेषता के रूप में वर्णित करता है, यह बताते हुए कि राज्य किसी विशेष धर्म को राज्य धर्म के रूप में बढ़ावा नहीं देता। यह भारत के शासन में धर्मनिरपेक्षता के सिद्धांत के अनुरूप है।
इसलिए, विकल्प A सही उत्तर है क्योंकि दोनों बयान तथ्यात्मक रूप से सही हैं, और बयान-II वास्तव में भारतीय संविधान के संदर्भ में बयान-I के लिए एक स्पष्टीकरण प्रदान करता है।

एक देश में धर्मनिरपेक्षता का प्राथमिक उद्देश्य, जैसा कि सामग्री में उल्लेख किया गया है, व्यक्तियों की अपने धर्म से बाहर आने, दूसरे धर्म को अपनाने या धार्मिक शिक्षाओं की व्याख्या अलग ढंग से करने की स्वतंत्रता की रक्षा करना है। धर्मनिरपेक्षता का यह मूलभूत पहलू विश्वास और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता को सुनिश्चित करने में मदद करता है, एक धर्म के दूसरे धर्म पर वर्चस्व को रोकता है, और व्यक्तियों के धार्मिक स्वतंत्रता के अधिकारों की रक्षा करता है। धर्म और राज्य की शक्ति के बीच एक अलगाव बनाए रखकर, धर्मनिरपेक्षता समानता और स्वतंत्रता को बढ़ावा देती है, जो धर्मों के भीतर और उनके बीच एक लोकतांत्रिक और समावेशी समाज को बढ़ावा देती है।

1. मनी बिल केवल लोकसभा में प्रस्तुत किया जा सकता है।
- यह बयान सही है। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 110 के अनुसार, मनी बिल को परिभाषित किया गया है और इसे लोकसभा में प्रस्तुत किया जाना चाहिए। राज्यसभा संशोधन सुझाव दे सकती है, लेकिन वह मनी बिल को संशोधित या अस्वीकृत नहीं कर सकती।

2. राज्यसभा के पास मनी बिल को संशोधित करने की शक्ति है।
- यह बयान गलत है। राज्यसभा मनी बिल को संशोधित नहीं कर सकती। वह केवल सिफारिशें कर सकती है, जिन्हें लोकसभा स्वीकार या अस्वीकार कर सकती है। यदि राज्यसभा मनी बिल को 14 दिनों के भीतर वापस नहीं करती है, तो इसे लोकसभा द्वारा पारित रूप में दोनों सदनों द्वारा पारित माना जाता है।

3. भारत के उपराष्ट्रपति राज्यसभा के पदेन अध्यक्ष होते हैं।
- यह बयान सही है। भारत के उपराष्ट्रपति राज्यसभा के पदेन अध्यक्ष के रूप में कार्य करते हैं, जैसा कि संविधान के अनुच्छेद 64 में प्रावधान है।

इस प्रकार, सही बयान केवल 1 और 3 हैं। इसलिए, सही उत्तर विकल्प C है।

भारत जैसे लोकतांत्रिक राष्ट्र में "कानून का शासन" का सिद्धांत यह संकेतित करता है कि सभी कानून हर नागरिक पर समान रूप से लागू होते हैं, यह सुनिश्चित करते हुए कि कोई भी व्यक्ति, यहां तक कि राष्ट्रपति भी, कानून से ऊपर नहीं है। यह सिद्धांत कानून के समक्ष समानता पर जोर देता है, यह सुनिश्चित करते हुए कि न्याय सभी समाज के सदस्यों के लिए निष्पक्ष और अदृश्य है।

वाक्य 1 गलत है। भारतीय धर्मनिरपेक्षता को \"सिद्धांतात्मक दूरी\" द्वारा परिभाषित किया जाता है, न कि एक कठोर पृथक्करण द्वारा। अमेरिकी धर्मनिरपेक्षता के विपरीत, जो धर्म और राज्य के बीच कठोर पृथक्करण बनाए रखती है, भारतीय धर्मनिरपेक्षता संविधानिक मूल्यों और मौलिक अधिकारों की रक्षा के लिए आवश्यक होने पर धार्मिक मामलों में राज्य की हस्तक्षेप की अनुमति देती है।

वाक्य 2 सही है। भारतीय संविधान राज्य को धार्मिक प्रथाओं में हस्तक्षेप करने की अनुमति देता है, विशेष रूप से जब ऐसी प्रथाएँ व्यक्तिगत अधिकारों का उल्लंघन करती हैं या सामाजिक भेदभाव को बढ़ावा देती हैं। इसका एक उदाहरण अछूत प्रथा का निषेध है, जो निम्न जाति के व्यक्तियों के खिलाफ भेदभाव करती है। यह हस्तक्षेप उचित है क्योंकि यह मौलिक अधिकारों की रक्षा और समानता सुनिश्चित करने के साथ मेल खाता है।

वाक्य 3 गलत है। भारतीय राज्य किसी विशेष धर्म को बढ़ावा नहीं देता। इसके बजाय, यह तटस्थता बनाए रखता है और किसी भी धर्म का आधिकारिक समर्थन या समर्थन नहीं करता। इसका उद्देश्य सभी धर्मों के साथ समान व्यवहार करना सुनिश्चित करना और एक धर्म के दूसरे पर प्रभुत्व को रोकना है, जिससे धार्मिक स्वतंत्रता और समानता को बढ़ावा मिलता है।

इसलिए, केवल वाक्य 2 सही है, जिससे विकल्प C सही विकल्प बनता है।

संघीयता भारतीय संविधान की एक प्रमुख विशेषता है, जो देश में सरकार के कई स्तरों के अस्तित्व को इंगित करती है। यह प्रणाली सुनिश्चित करती है कि राज्य और केंद्रीय स्तरों पर सरकारें हों, जिनके लिए प्रत्येक के लिए परिभाषित शक्तियाँ और अधिकार क्षेत्र हों। संघीयता इन स्तरों के बीच शक्तियों का वितरण करती है, सहयोगात्मक शासन को बढ़ावा देती है जबकि राष्ट्र की एकता को बनाए रखती है।

1. लोक सभा - जन प्रतिनिधियों का सदन: यह जोड़ा सही रूप से मेल खाता है। लोक सभा वास्तव में जन प्रतिनिधियों के सदन के रूप में जाना जाता है और यह भारत की संसद का निचला सदन है।

2. राज्य सभा - भारत के राष्ट्रपति द्वारा अध्यक्षता: यह जोड़ा गलत रूप से मेल खाता है। राज्य सभा वास्तव में भारत के उपराष्ट्रपति द्वारा अध्यक्षता की जाती है, न कि राष्ट्रपति द्वारा। भारत का राष्ट्रपति संसद का हिस्सा है लेकिन राज्य सभा की अध्यक्षता नहीं करता।

3. धन विधेयक - केवल लोक सभा में प्रस्तुत किया जाता है: यह जोड़ा सही रूप से मेल खाता है। भारतीय संविधान के अनुसार, धन विधेयक केवल लोक सभा में प्रस्तुत किया जा सकता है, जो संसद का निचला सदन है।

4. सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार - सभी वयस्क नागरिकों का मतदान का अधिकार: यह जोड़ा सही रूप से मेल खाता है। सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार का तात्पर्य है कि सभी वयस्क नागरिकों को बिना किसी भेदभाव के मतदान का अधिकार दिया जाता है।

इसलिए, तीन जोड़े सही रूप से मेल खाते हैं: 1, 3, और 4।

भारत में संसद कानून बनाने और पारित करने, सरकार के कार्यों की निगरानी करने, और जनता का प्रतिनिधित्व करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है। यह देश की सबसे उच्च कानून बनाने वाली संस्था है जिसमें राष्ट्रपति, राज्यसभा, और लोकसभा शामिल हैं। इसके अतिरिक्त, संसद मंत्रियों और उनके काम पर नजर रखती है, प्रश्न काल के दौरान सरकार से सवाल पूछने का अधिकार रखती है, और सभी वित्तीय मामलों में इसकी मंजूरी आवश्यक होती है। यह केंद्रीय संस्था शासन के लोकतांत्रिक सिद्धांतों का प्रतीक है, जो सुनिश्चित करती है कि सरकार उन नागरिकों के प्रति उत्तरदायी रहे जिनकी वह सेवा करती है।

- विवरण 1 सही है। भारतीय संविधान वास्तव में 26 नवम्बर 1949 को अपनाया गया था और 26 जनवरी 1950 को प्रभाव में आया। ये तिथियाँ महत्वपूर्ण हैं क्योंकि ये संविधान की औपचारिक स्वीकृति और कार्यान्वयन को चिह्नित करती हैं, जिसमें 26 जनवरी को भारत में गणतंत्र दिवस के रूप में मनाया जाता है।

- विवरण 2 गलत है। भारत की संविधान सभा के अध्यक्ष डॉ. राजेंद्र प्रसाद थे, जिन्होंने इसके राष्ट्रपति के रूप में कार्य किया। डॉ. बी.आर. आंबेडकर ड्राफ्टिंग समिति के अध्यक्ष थे लेकिन पूरी संविधान सभा के प्रमुख नहीं थे।

- विवरण 3 सही है। भारतीय संविधान भारत को एक धर्मनिरपेक्ष राज्य के रूप में स्थापित करता है, जिसका अर्थ है कि यह किसी विशेष धर्म को राज्य धर्म के रूप में बढ़ावा नहीं देता। यह संविधान में निहित एक मौलिक सिद्धांत है, जो सुनिश्चित करता है कि सभी धर्मों के साथ समान व्यवहार किया जाए और राज्य धार्मिक मामलों में हस्तक्षेप न करे।

इस प्रकार, केवल विवरण 1 और 3 सही हैं, जिससे विकल्प बी सही विकल्प बनता है।