UPSC Exam  >  UPSC Tests  >  परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - UPSC MCQ

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - UPSC MCQ


Test Description

20 Questions MCQ Test - परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे for UPSC 2025 is part of UPSC preparation. The परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे questions and answers have been prepared according to the UPSC exam syllabus.The परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे MCQs are made for UPSC 2025 Exam. Find important definitions, questions, notes, meanings, examples, exercises, MCQs and online tests for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे below.
Solutions of परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे questions in English are available as part of our course for UPSC & परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे solutions in Hindi for UPSC course. Download more important topics, notes, lectures and mock test series for UPSC Exam by signing up for free. Attempt परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे | 20 questions in 30 minutes | Mock test for UPSC preparation | Free important questions MCQ to study for UPSC Exam | Download free PDF with solutions
परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 1

भारत के संविधान का कौन सा अनुच्छेद किसी व्यक्ति को अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार सुरक्षित करता है?

[2019]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 1

2018-अप्रैल: "अपनी पसंद के व्यक्ति से विवाह करने का अधिकार संविधान के अनुच्छेद 21 (जीवित रहने और स्वतंत्रता का अधिकार) का अभिन्न अंग है"। SC का निर्णय हदिया मामले पर। तब उत्तर है "b"।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 2

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. भारत वन अधिनियम, 1927 में हाल के संशोधन के अनुसार, वन निवासी उन बांसों को काटने का अधिकार रखते हैं जो वन क्षेत्रों में उगते हैं।
2. अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वन निवासियों (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 के अनुसार, बांस एक छोटे वन उत्पादन के रूप में परिभाषित है।
3. अनुसूचित जनजातियों और अन्य पारंपरिक वन निवासियों (वन अधिकारों की मान्यता) अधिनियम, 2006 वन निवासियों को छोटे वन उत्पादन के स्वामित्व की अनुमति देता है।
ऊपर दिए गए में से कौन से कथन सही हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 2

• भारतीय वन अधिनियम को इस उद्देश्य से संशोधित किया गया था कि 'बांस' शब्द को पेड़ की परिभाषा से हटा दिया जाए, ताकि गैर-वन क्षेत्र में उगने वाले बांस को काटने या परिवहन के लिए अनुमति की आवश्यकता से छूट दी जा सके, और यह किसानों द्वारा बांस के पौधों के रोपण को प्रोत्साहित करेगा जिससे उनके कृषि क्षेत्रों से आय में वृद्धि होगी। इसलिए, #1 गलत है।
• दोनों b और c में, कथन #3 सामान्य है, इसलिए हमें इसे सत्य मानना होगा बिना सत्यापित किए।
वन अधिकार अधिनियम: धारा 2(i) छोटे वन उत्पादों में बांस, झाड़ी, शहद, मोम आदि शामिल हैं। इसलिए, #2 सही है। इस प्रकार उत्तर b है।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 3

निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:
1. शिक्षा के अधिकार (आरटीई) अधिनियम के अनुसार, राज्य में शिक्षक के रूप में नियुक्ति के लिए, किसी व्यक्ति को संबंधित राज्य शिक्षक शिक्षा परिषद द्वारा निर्धारित न्यूनतम योग्यता होना आवश्यक होगा।
2. आरटीई अधिनियम के अनुसार, प्राथमिक कक्षाओं के लिए शिक्षण हेतु, एक उम्मीदवार को राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद के दिशानिर्देशों के अनुसार आयोजित शिक्षक पात्रता परीक्षा (टीईटी) में उत्तीर्ण होना आवश्यक है।
3. भारत में, 90% से अधिक शिक्षक शिक्षा संस्थान सीधे राज्य सरकारों के अधीन हैं।
उपरोक्त दिए गए बयानों में से कौन सा/से सही है/हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 3

• आरटीई अधिनियम की धारा 23 के तहत, राष्ट्रीय शिक्षक शिक्षा परिषद (एनसीटीई) न्यूनतम योग्यता निर्धारित करता है। इसलिए, #1 गलत है।
• आरटीई के अनुसार यह अनिवार्य है कि केवल वे लोग जिन्हें टीईटी उत्तीर्ण करने की क्षमता है, उन्हें शिक्षक के रूप में नियुक्त किया जा सकता है। इसलिए, #2 सही है। इस प्रकार, विलोपन द्वारा, हमें सही उत्तर मिलता है: केवल 2।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 4

"कानून के शासन सूचकांक" किसके द्वारा जारी किया जाता है?

[2018]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 4

विषय 2018-मार्च के दौरान समाचार में था: वर्ल्ड जस्टिस प्रोजेक्ट ने अपना नियमों का शासन सूचकांक 2017-18 रिपोर्ट जारी किया, जो इस बात का माप करता है कि 113 देशों ने उस अवधि में नियमों के शासन का कितना पालन किया है (भारत की रैंक 62 थी, जो चीन, पाकिस्तान, म्यांमार और बांग्लादेश से बेहतर थी; डेनमार्क ने शीर्ष स्थान पर कब्जा किया)।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 5

भारत में, न्यायिक समीक्षा का तात्पर्य है

[2017]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 5

न्यायिक समीक्षा का अर्थ है उच्चतम न्यायालय (SC) या उच्च न्यायालय (HC) की किसी भी कानून की संवैधानिकता की जांच करने की शक्ति। इसलिए, "" सबसे उपयुक्त विकल्प है।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 6

‘ग्राम न्यायालय अधिनियम’ के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?/क्या सही है?
1. अधिनियम के अनुसार, ग्राम न्यायालय केवल दीवानी मामलों की सुनवाई कर सकते हैं और आपराधिक मामलों की नहीं।
2. अधिनियम स्थानीय सामाजिक कार्यकर्ताओं को मध्यस्थ/समझौता करने वालों के रूप में अनुमति देता है।
सही उत्तर का चयन करें।

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 6

प्रत्येक ग्राम न्यायालय पहले श्रेणी के न्यायिक मजिस्ट्रेट का अदालत है और इसके अध्यक्ष को राज्य सरकार उच्च न्यायालय के परामर्श से नियुक्त करती है। ग्राम न्यायालय अधिनियम; 2008 2 अक्टूबर, 2009 से लागू हुआ।
इस अधिनियम का उद्देश्य ग्रामीण क्षेत्रों में लोगों को सस्ती न्याय प्रदान करना है।
• ग्राम न्यायालय आपराधिक मामलों, दीवानी मुकदमे, दावों या विवादों की सुनवाई करते हैं, जो ग्राम न्यायालय अधिनियम की पहली अनुसूची और दूसरी अनुसूची में निर्दिष्ट हैं। ग्राम न्यायालय को जितना संभव हो सके पक्षों के बीच समझौता लाने के द्वारा विवादों को निपटाने का प्रयास करना चाहिए और इसके लिए, यह नियुक्त मध्यस्थों का उपयोग कर सकता है।
• पंचायत न्यायालय कुछ राज्यों में विभिन्न नामों जैसे न्याय पंचायत, पंचायत अदालत, ग्राम कचेहरी आदि के तहत कार्य करते हैं, ताकि छोटे और स्थानीय प्रकृति के दीवानी और आपराधिक विवादों का समाधान किया जा सके। इसका अर्थ है कि पहला कथन गलत है।
• इस अधिनियम के तहत, जिला अदालत DM के परामर्श से, सामाजिक कार्यकर्ताओं का पैनल तैयार करती है जो सलाहकार के रूप में कार्य करते हैं।
इसलिए, दूसरा कथन सही है।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 7

भारत के सर्वोच्च न्यायालय की केंद्रीय और राज्य सरकारों के बीच विवादों का निपटारा करने की शक्ति इसके अंतर्गत आती है

[2014]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 7
  • भारत के सर्वोच्च न्यायालय की केंद्र और राज्यों के बीच विवादों को सुलझाने की शक्ति इसकी मूल अधिकारिता के अंतर्गत आती है।
  • मूल अधिकारिता का अर्थ है कि किसी विवाद को पहले पहल सुनने और निपटाने की शक्ति
  • यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 131 के अंतर्गत है।
  • सर्वोच्च न्यायालय को विशेष मूल अधिकारिता प्रदान की गई है, जो विवादों पर विस्तारित होती है:
    • भारत सरकार और एक या अधिक राज्यों के बीच
    • भारत सरकार और एक या अधिक राज्यों के एक पक्ष तथा एक या अधिक राज्यों के दूसरे पक्ष के बीच
    • दो या अधिक राज्यों के बीच।
  • हालांकि, यह अधिकारिता उस विवाद पर लागू नहीं होगी जो किसी संधि, समझौते आदि से उत्पन्न होता है जो क्रियान्वित है और ऐसी अधिकारिता को बाहर करता है। यह अधिकारिता अत्यंत व्यापक है, बशर्ते विवाद न्यायिक हो।

अतिरिक्त जानकारी

  • सलाहकारी अधिकारिता:
    • यह संविधान के अनुच्छेद 143 के अंतर्गत है।
    • सर्वोच्च न्यायालय को विशेष सलाहकारी अधिकारिता प्राप्त है उन मामलों में जिन्हें भारत के राष्ट्रपति द्वारा अनुच्छेद 143 के अंतर्गत विशेष रूप से संदर्भित किया जा सकता है।
  • अपील अधिकारिता:
    • सर्वोच्च न्यायालय के पास सभी न्यायालयों और tribunals पर एक बहुत व्यापक अपील अधिकारिता है, क्योंकि यह अपनी विवेकाधीनता में अनुच्छेद 136 के अंतर्गत किसी भी निर्णय, आदेश, या फ़ैसले पर विशेष अपील की अनुमति दे सकता है जो किसी भी न्यायालय द्वारा किसी भी मामले में पारित या बनाया गया हो।
  • हुक्म अधिकारिता:
    • एक व्यक्ति जिसका अधिकार मनमाने प्रशासनिक कार्रवाई से उल्लंघित होता है न्यायालय में उचित उपाय के लिए जा सकता है।
    • भारतीय संविधान, अनुच्छेद 32 और 226 के तहत सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालयों को हुक्म अधिकारिता प्रदान करता है, जो व्यक्ति के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन/सुरक्षा के लिए है।

 

  • भारत के उच्चतम न्यायालय को केंद्र और राज्यों के बीच विवादों का निर्णय करने का मूल अधिकार प्राप्त है।
  • मूल अधिकार का अर्थ है पहली बार विवाद को सुनने और निर्धारित करने की शक्ति
  • यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 131 के अंतर्गत है।
  • उच्चतम न्यायालय को विशेष मूल अधिकार दिया गया है जो निम्नलिखित विवादों तक फैला हुआ है:
    • भारत सरकार और एक या अधिक राज्यों के बीच
    • भारत सरकार और एक या अधिक राज्यों के बीच तथा एक या अधिक राज्यों के बीच
    • दो या अधिक राज्यों के बीच।
  • हालांकि, यह अधिकार उस विवाद पर लागू नहीं होगा जो एक संधि, समझौते आदि से उत्पन्न होता है जो क्रियान्वित है और ऐसा अधिकार को बाहर करता है। यह अधिकार अत्यंत व्यापक है, बशर्ते कि विवाद एक न्यायिक विवाद हो।

अतिरिक्त जानकारी

  • सलाहकार अधिकार:
    • यह संविधान के अनुच्छेद 143 के अंतर्गत है।
    • उच्चतम न्यायालय को विशेष सलाहकार अधिकार प्राप्त है उन मामलों में जिन्हें भारत के राष्ट्रपति द्वारा संविधान के अनुच्छेद 143 के तहत विशेष रूप से संदर्भित किया जा सकता है।
  • अपील अधिकार:
    • उच्चतम न्यायालय के पास सभी भारतीय न्यायालयों और न्यायाधिकरणों पर बहुत व्यापक अपील अधिकार है क्योंकि यह अपने विवेक पर अनुच्छेद 136 के तहत किसी भी निर्णय, डिक्री, निर्धारण, सजा, या आदेश के लिए विशेष अपील की अनुमति दे सकता है जो किसी भी न्यायालय द्वारा किसी भी कारण या मामले में पारित किया गया हो।
  • हिंसक अधिकार:
    • जिस व्यक्ति का अधिकार एक मनमानी प्रशासनिक कार्रवाई द्वारा उल्लंघित होता है वह उचित उपचार के लिए न्यायालय का दरवाजा खटखटा सकता है।
    • भारतीय संविधान, अनुच्छेद 32 और 226 के अंतर्गत, उच्चतम न्यायालय और उच्च न्यायालयों को व्यक्तिगत के मौलिक अधिकारों के प्रवर्तन/संरक्षण के लिए हिंसक अधिकार प्रदान करता है।

 

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 8

राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण के संदर्भ में, निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:
1. इसका उद्देश्य समाज के कमजोर वर्गों को समान अवसर के आधार पर मुफ्त और सक्षम विधिक सेवाएं प्रदान करना है।
2. यह देश भर में विधिक कार्यक्रमों और योजनाओं को लागू करने के लिए राज्य विधिक सेवा प्राधिकरणों के लिए दिशानिर्देश जारी करता है।
उपरोक्त में से कौन से बयान सही हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 8

राष्ट्रीय विधिक सेवा प्राधिकरण (NALSA) का गठन विधिक सेवा प्राधिकरण अधिनियम, 1987 के तहत कमजोर वर्गों को मुफ्त विधिक सेवाएं प्रदान करने और विवादों के सौहार्दपूर्ण समाधान के लिए लोक अदालतों का आयोजन करने के लिए किया गया है। प्रत्येक राज्य में, राज्य विधिक सेवा प्राधिकरण का गठन NALSA की नीतियों और निर्देशों को प्रभावी बनाने और लोगों को मुफ्त विधिक सेवाएं प्रदान करने और राज्य में लोक अदालतों का आयोजन करने के लिए किया गया है।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 9

भारत में कानून के प्रावधानों के तहत उपभोक्ताओं के अधिकारों/विशेषाधिकारों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन-से कथन सही हैं?
1. उपभोक्ताओं को खाद्य परीक्षण के लिए नमूने लेने का अधिकार है।
2. जब कोई उपभोक्ता किसी उपभोक्ता फोरम में शिकायत करता है, तो कोई शुल्क अदा करने की आवश्यकता नहीं होती।
3. यदि किसी उपभोक्ता की मृत्यु हो जाती है, तो उसके कानूनी उत्तराधिकारी उसकी ओर से उपभोक्ता फोरम में शिकायत कर सकते हैं।
सही उत्तर का चयन करें, नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके:

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 9

उपभोक्ताओं को खाद्य परीक्षण के लिए नमूने लेने का अधिकार है। यदि किसी उपभोक्ता की मृत्यु हो जाती है, तो उसके कानूनी उत्तराधिकारी उसकी ओर से उपभोक्ता फोरम में शिकायत कर सकते हैं।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 10

भारत के सुप्रीम कोर्ट की स्वायत्तता की सुरक्षा के लिए प्रावधान क्या हैं?
1. सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों की नियुक्ति करते समय, भारत के राष्ट्रपति को भारत के मुख्य न्यायाधीश से परामर्श करना होता है।
2. सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों को केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश द्वारा ही हटाया जा सकता है।
3. न्यायाधीशों की वेतन भारत के समेकित कोष से चार्ज की जाती है, जिसके लिए विधायिका को वोट देने की आवश्यकता नहीं होती।
4. भारत के सुप्रीम कोर्ट के अधिकारियों और कर्मचारियों की सभी नियुक्तियाँ केवल भारत के मुख्य न्यायाधीश से परामर्श करने के बाद सरकार द्वारा की जाती हैं।
उपरोक्त में से कौन-सा/से कथन सही हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 10

1 और 3 सही कथन हैं, इसलिए विकल्प (a) सही है।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 11

सीमा निर्धारण आयोग के संदर्भ में, निम्नलिखित कथनों पर विचार करें :
1. सीमा निर्धारण आयोग के आदेशों को किसी न्यायालय में चुनौती नहीं दी जा सकती।
2. जब सीमा निर्धारण आयोग के आदेश लोकसभा या राज्य विधानसभा के समक्ष प्रस्तुत किए जाते हैं, तो वे आदेशों में कोई संशोधन नहीं कर सकते।
ऊपर दिए गए कथनों में से कौन सा/से सही हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 11

दोनों सही हैं। इसलिए विकल्प (c) सही है।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 12

सुप्रीम कोर्ट के मूल अधिकार क्षेत्र में निम्नलिखित में से कौन से विवाद शामिल हैं?
1. भारत सरकार और एक या अधिक राज्यों के बीच विवाद
2. संसद के किसी भी सदन या राज्य की विधायिका के चुनाव से संबंधित विवाद
3. भारत सरकार और एक संघ क्षेत्र के बीच विवाद
4. दो या अधिक राज्यों के बीच विवाद
सही उत्तर नीचे दिए गए कोड का उपयोग करके चुनें :


[2012]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 12

सुप्रीम कोर्ट के मूल अधिकार क्षेत्र में भारत सरकार और एक या अधिक राज्यों के बीच विवाद, और दो या अधिक राज्यों के बीच विवाद शामिल हैं।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 13

नीचे के बिंदुओं पर विचार करें:
1. शिक्षा का अधिकार।
2. सार्वजनिक सेवा तक समान पहुँच का अधिकार।
3. भोजन का अधिकार।
उपरोक्त में से कौन सा/कौन से मानव अधिकार/मानव अधिकार हैं जो "मानव अधिकारों की सार्वभौमिक घोषणा" के अंतर्गत आते हैं?

[2011]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 13

सार्वभौमिक मानवाधिकारों की घोषणा के संदर्भ में: अनुच्छेद 25 कहता है कि हर व्यक्ति का अपने और अपने परिवार के स्वास्थ्य और कल्याण के लिए एक मानक जीवन स्तर का अधिकार है, जिसमें भोजन, वस्त्र, आवास, चिकित्सा देखभाल और आवश्यक सामाजिक सेवाएँ शामिल हैं, और बेरोजगारी, बीमारी, दिव्यांगता, विधवापन, वृद्धावस्था या उसके नियंत्रण से बाहर के अन्य जीवनयापन की कमी की स्थिति में सुरक्षा का अधिकार है। अनुच्छेद 21(2) कहता है कि हर व्यक्ति को अपने देश में सार्वजनिक सेवा का समान रूप से उपयोग करने का अधिकार है। अनुच्छेद 26(1) कहता है कि हर किसी को शिक्षा का अधिकार है। शिक्षा मुफ्त होगी, कम से कम प्राथमिक और मौलिक स्तरों पर।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 14

भारत में लाखों विकलांग व्यक्ति रहते हैं। कानून के तहत उन्हें कौन से लाभ उपलब्ध हैं?
1. सरकारी स्कूलों में 18 वर्ष की आयु तक मुफ्त शिक्षा।
2. व्यवसाय स्थापित करने के लिए भूमि का प्राथमिक आवंटन।
3. सार्वजनिक भवनों में रैंप।
उपर्युक्त में से कौन सा/से कथन सही है/हैं?


[2019]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 14

विकलांग छात्रों को शिक्षा के अधिकार और RTE अधिनियम के अंतर्गत 6 से 14 वर्ष की आयु के 'बच्चों' को मुफ्त और अनिवार्य शिक्षा प्रदान की जाती है, हालांकि विकलांग व्यक्तियों (PWD) अधिनियम के अनुसार, एक बच्चा 18 वर्ष की आयु तक के व्यक्ति को संदर्भित करता है। इसलिए कथन 1 सही है।
कृपया ध्यान दें कि विकलांग व्यक्तियों (PWD) अधिनियम सार्वजनिक भवनों में रैंप; व्हीलचेयर उपयोगकर्ताओं के लिए शौचालयों का अनुकूलन; लिफ्टों में ब्रेल प्रतीक और श्रवण संकेत; अस्पतालों, प्राथमिक स्वास्थ्य केंद्रों और अन्य चिकित्सा देखभाल और पुनर्वास संस्थानों में रैंप की व्यवस्था करता है। यही अधिनियम यह भी बताता है कि उचित सरकारें और स्थानीय प्राधिकरण अधिसूचना द्वारा विकलांग व्यक्तियों के लिए, रियायती दरों पर भूमि का प्राथमिक आवंटन करने के लिए योजनाएं बनाएंगे।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 15

भारत में यदि किसी धार्मिक संप्रदाय/समुदाय को राष्ट्रीय अल्पसंख्यक का दर्जा दिया जाता है, तो यह किस विशेष लाभ का हकदार होता है?
1. यह विशेष शैक्षणिक संस्थान स्थापित और संचालित कर सकता है।
2. भारत के राष्ट्रपति स्वचालित रूप से समुदाय के एक प्रतिनिधि को लोकसभा के लिए नामित करते हैं।
3. यह प्रधानमंत्री के 15-पॉइंट कार्यक्रम से लाभ उठा सकता है।
उपरोक्त में से कौन सा या कौन से कथन सही हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 15

भारत के संविधान का अनुच्छेद 30 कहता है कि सभी अल्पसंख्यकों (चाहे धार्मिक हों या भाषाई) को अपनी पसंद के शैक्षणिक संस्थान स्थापित और संचालित करने का अधिकार होगा।
अनुच्छेद-331 में दो एंग्लो-इंडियनों को लोकसभा में नामित करने का प्रावधान है। लेकिन वर्तमान में धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए लोकसभा में नामांकन का कोई प्रावधान नहीं है।
हालांकि धार्मिक अल्पसंख्यक प्रधानमंत्री के 15-पॉइंट कार्यक्रम से लाभ प्राप्त कर सकते हैं।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 16

निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:
भारत के सर्वोच्च न्यायालय द्वारा भारत के राष्ट्रपति को कानून या तथ्य के मामलों पर सलाह दी जाती है:
1. अपनी पहल पर (किसी भी बड़े सार्वजनिक हित के मामले में)।
2. यदि वह ऐसी सलाह मांगते हैं।
3. केवल यदि मामले नागरिकों के मौलिक अधिकारों से संबंधित हैं।
उपरोक्त में से कौन सा/से बयान सही हैं?

[2010]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 16

अनुच्छेद 143 के अनुसार (राष्ट्रपति को सर्वोच्च न्यायालय से परामर्श करने का अधिकार)।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 17

बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन के संदर्भ में, निम्नलिखित पर विचार करें:
1. विकास के अधिकार
2. अभिव्यक्ति का अधिकार
3. मनोरंजन का अधिकार
उपरोक्त में से कौन सा/से बाल अधिकार हैं?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 17

बाल अधिकारों पर संयुक्त राष्ट्र कन्वेंशन (20 नवंबर, 1989 को अपनाया गया) पहला कानूनी रूप से बाध्यकारी अंतरराष्ट्रीय उपकरण है जो मानव अधिकारों की पूरी श्रृंखला को शामिल करता है, अर्थात् नागरिक, सांस्कृतिक, आर्थिक, राजनीतिक और सामाजिक अधिकार।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 18

लोक अदालतों के संदर्भ में, निम्नलिखित में से कौन सा कथन सही है?

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 18

जो मामले नियमित अदालतों में लंबित हैं, उन्हें लोक अदालत में स्थानांतरित किया जा सकता है यदि दोनों पक्ष सहमत हों। ये आमतौर पर सेवानिवृत्त न्यायाधीशों, समाजिक कार्यकर्ताओं या कानूनी पेशे के अन्य सदस्यों द्वारा संचालित होते हैं। लोक अदालतें किसी भी मामले को देख सकती हैं जो उनकी अधिकारिता के अंतर्गत आता है, चाहे वह नागरिक हो या आपराधिक।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 19

लोक अदालतों के संदर्भ में निम्नलिखित बयानों पर विचार करें:
1. लोक अदालत द्वारा दिया गया पुरस्कार एक दीवानी अदालत के निर्णय के समान माना जाता है और इसके खिलाफ किसी भी अदालत में अपील नहीं की जा सकती।
2. विवाह/परिवार के विवाद लोक अदालत के अंतर्गत नहीं आते।
उपरोक्त दिए गए बयनों में से कौन सा/से सही हैं?

[2009]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 19

जब लोक अदालत को वैधानिक मान्यता दी गई, तो विशेष रूप से यह प्रदान किया गया कि लोक अदालत द्वारा निर्धारित समझौते की शर्तों के आधार पर पारित पुरस्कार का प्रभाव एक न्यायालय के आदेश के समान होगा जिसे एक नागरिक न्यायालय के आदेश के रूप में लागू किया जा सकता है।
लोक अदालत के पुरस्कार के खिलाफ कोई अपील नहीं की जा सकती है। हालांकि, लोक अदालत के पुरस्कार को केवल याचिका दायर करके चुनौती दी जा सकती है।
लोक अदालतें सभी नागरिक मामलों, विवाह विवादों, भूमि विवादों, संपत्ति विवादों, मुआवजे के दावों और समझौता योग्य आपराधिक मामलों से निपट सकती हैं।

परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 20

निम्नलिखित कथनों पर विचार करें:
1. न्यायमूर्ति वी आर कृष्ण अय्यर भारत के मुख्य न्यायाधीश थे।
2. न्यायमूर्ति वी आर कृष्ण अय्यर को भारतीय न्यायिक प्रणाली में जनता के हित की याचिका (PIL) के उत्प्रेरकों में से एक माना जाता है।
उपरोक्त दिए गए कथनों में से कौन सा/कौन से सही हैं?

[2008]

Detailed Solution for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे - Question 20

न्यायमूर्ति पी. एन. भागवती और न्यायमूर्ति वी. आर. कृष्णा अय्यर उन पहले न्यायाधीशों में थे जिन्होंने न्यायालय में जनहित याचिकाएँ (PIL) स्वीकार कीं।

Information about परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे Page
In this test you can find the Exam questions for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे solved & explained in the simplest way possible. Besides giving Questions and answers for परीक्षा: न्यायपालिका और कानूनी अधिकार, मुद्दे, EduRev gives you an ample number of Online tests for practice
Download as PDF