परीक्षा: पुरानी NCERT (आरएस शर्मा) - क्षेत्रीय राज्य और पहला मगध साम्राज्य - UPSC MCQ

लिच्छवी वास्तव में वैशाली से जुड़े थे।

मगध राजगीर के आसपास के क्षेत्र से जुड़े थे।

शाक्य का मुख्यालय कपिलवस्तु के आसपास था।

कुरु आधुनिक दिन उत्तर प्रदेश के क्षेत्रों से जुड़े थे, उज्जैन से नहीं, जिससे जोड़ी 4 गलत है।

इस विश्लेषण के आधार पर:

1. महाजनपद बड़े क्षेत्रीय राज्य थे जो मगध साम्राज्य के उदय से पहले बने थे।
   यह विवरण गलत है। महाजनपद वास्तव में बड़े क्षेत्रीय राज्य थे, लेकिन इनमें से कई मगध साम्राज्य के उदय के समकालीन थे। मगध सबसे प्रमुख महाजनपदों में से एक था।

2. हथियारों और कृषि उपकरणों के लिए लोहे का उपयोग महाजनपदों के विकास के लिए महत्वपूर्ण था।
   यह विवरण सही है। लोहे की तकनीक का परिचय महाजनपदों की कृषि उत्पादकता और सैन्य क्षमताओं में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता था, जिससे उनके विस्तार और विकास में योगदान मिला।

3. काशी का राज्य मगध साम्राज्य के विस्तार के दौरान मगध में समाहित हो गया था।
   यह विवरण गलत है। ऐतिहासिक स्रोतों के अनुसार, काशी का राज्य वास्तव में कोसल राज्य द्वारा जीता गया था, न कि मगध द्वारा।

इसलिए, सही उत्तर- विकल्प C

मगध की प्रारंभिक राजधानी राजगीर थी, न कि पाटलिपुत्र, जिससे कथन 1 गलत है।
कथन 2 सही है क्योंकि राजगीर की भौगोलिक स्थिति ने इसे एक सुरक्षित और सामरिक रूप से महत्वपूर्ण राजधानी बना दिया।
मगध की कृषि उपजाऊता गंगा के मध्य मैदानी क्षेत्र के अत्यधिक उपजाऊ दलदली मिट्टी में इसकी स्थिति के कारण थी, न कि शुष्क क्षेत्रों में, इसलिए कथन 3 गलत है।

वास्तव में वैशाली वज्जि संघ की राजधानी थी, जिससे जोड़ा 1 सही है।

उज्जैन अवंति की राजधानी थी, इसलिए जोड़ा 2 सही है।

चंपा अंगा की राजधानी थी, जिसका अर्थ है कि जोड़ा 3 सही है।

कौशांबी वत्स की राजधानी थी, न कि काशी, जिससे जोड़ा 4 गलत है।

बिंबिसार ने वास्तव में रणनीतिक रूप से विवाह गठबंधनों का उपयोग किया, जो सही है।

नंद वंश ने मौर्य वंश से पहले शासन किया, इसलिए बयान 2 गलत है।

मगध ने वास्तव में मौर्य युग से पहले युद्ध में हाथियों का उपयोग किया, इसलिए बयान 3 सही है।

श्रावस्ती काशी के राज्य में एक महत्वपूर्ण शहर था।

राजगीर वास्तव में मगध की एक राजधानी और प्रमुख शहर था।

महिष्मती, हालांकि कम बार उल्लेखित, अवंति के दक्षिणी क्षेत्र का हिस्सा था।

कुशीनगर मल्लों की राजधानी थी और यह गौतम बुद्ध के निधन का स्थान होने के लिए महत्वपूर्ण है।

• यह कथन सत्य है क्योंकि हाथी मगध की सैन्य रणनीति का एक महत्वपूर्ण हिस्सा थे।
• यह कारण सही तरीके से यह समझाता है कि हाथी इतने प्रभावी क्यों थे, मनोवैज्ञानिक लाभ प्रदान करते हुए, जिससे यह कथन का एक सही स्पष्टीकरण बनता है।

• शिशुनाग वंश ने वास्तव में अवंती के साथ प्रतिस्पर्धा को समाप्त किया, इसे जीतकर, जिससे कथन 1 सही है।
• महापद्म नंद ने कलिंग को जीतकर मगध का विस्तार किया और एकमात्र सम्राट होने का दावा किया, इसलिए कथन 2 सही है।
• अलेक्ज़ेंडर द ग्रेट मगध साम्राज्य में आगे नहीं बढ़ा, मुख्य रूप से नंद वंश की शक्तिशाली प्रतिष्ठा के कारण, जो अनिवार्य रूप से उसे रोक नहीं पाई, जिससे कथन 3 गलत है।

पाटलिपुत्र की रणनीतिक स्थिति के बारे में अभिप्राय सटीक है। कारण एक व्यापक संदर्भ प्रदान करता है कि क्यों ऐसे स्थान प्राचीन राजधानियों के लिए आदर्श थे, जो अभिप्राय के लिए एक सही स्पष्टीकरण के रूप में पूरी तरह से मेल खाता है।

राजगीर के पास लोहे के भंडार ने वास्तव में मगध को बेहतर हथियार प्रदान किए, जिससे पहला बयान सही है।

पाटलिपुत्र का प्रमुख नदियों के संगम पर स्थित होना इसे रक्षा और व्यापार दोनों के लिए एक महत्वपूर्ण केंद्र बनाता है, इसलिए दूसरा बयान सही है।

मगध में सामाजिक संरचना अद्वितीय थी, जिसमें किलाटों और मगधों जैसे गैर-रूढ़िवादी समूहों की महत्वपूर्ण उपस्थिति थी, जो पारंपरिक होने के तीसरे बयान का खंडन करती है, इसे गलत बनाते हुए।

हरियंक वंश की राजधानी वास्तव में राजगीर थी।

शिशुनाग वंश की एक राजधानी वैशाली थी।

नंद वंश की राजधानी पाटलिपुत्र थी।

मौर्य वंश की राजधानी पाटलिपुत्र थी, न कि उज्जैन, जिससे चौथा जोड़ा गलत है।

नंद वंश की अप्रियता और कमजोर नेतृत्व के कारण उनकी गिरावट का अधिवेशन सही है। कारण एक सामान्य सिद्धांत प्रदान करता है जो अधिवेशन के साथ मेल खाता है, जिससे यह एक सही स्पष्टीकरण बनता है।

• वाक्य-I सटीक रूप से वर्णन करता है कि कैसे मगध के भौगोलिक लाभ, जिसमें इसका लोहे के भंडारों के निकट होना और स्ट्रैटेजिक व्यापार मार्गों पर नियंत्रण शामिल है, इसके एक शक्तिशाली राज्य के रूप में उभरने में योगदान दिया।
• वाक्य-II गलत है क्योंकि मगध की राजधानियों की स्ट्रैटेजिक महत्वता केवल उनकी किलेबंदी के कारण नहीं थी; बल्कि व्यापार और वाणिज्य में उनकी भूमिकाएँ, विशेष रूप से पाटलिपुत्र की, मगध की आर्थिक समृद्धि और स्ट्रैटेजिक महत्वता के लिए महत्वपूर्ण थीं।

युद्ध इंजन वास्तव में अजातशत्रु के शासनकाल में उपयोग किया गया था।
हाथियों का उपयोग नंद वंश से पहले प्रमुख था, विशेष रूप से मगध की सेना में, जिससे जोड़ी 2 गलत है क्योंकि यह सुझाव देती है कि यह नंदों के साथ शुरू हुआ।
लोहे के हथियार वास्तव में मगध के उदय से पहले और उसके दौरान उपयोग किए गए थे, जिससे जोड़ी 3 सही है।
गदा से जुड़े रथ का उपयोग अजातशत्रु के शासनकाल में किया गया था, न कि मौर्य वंश में, जिससे जोड़ी 4 गलत है।

नंदों को वास्तव में मौर्यों द्वारा उखाड़ा गया था, मुख्य रूप से पूर्व के अस्वीकृति और कमजोर नेतृत्व के कारण, जिससे बयान 1 सही है।

महापद्म नंद की कोशल और कलिंग पर विजय मगध के लिए महत्वपूर्ण क्षेत्रीय विस्तार था, इसलिए बयान 2 सही है।

युद्ध में हाथियों का उपयोग मौर्य वंश से पहले मगध द्वारा किया गया था, जिससे बयान 3 गलत है।

अंग का राज्य वास्तव में बिंबिसार द्वारा जीतने से पहले एक शक्तिशाली इकाई था, जिससे पहला बयान सही है।

अवंती, अपनी राजधानी उज्जैन के साथ, एक महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी था, आंशिक रूप से इसके लोहे के भंडार के कारण, जिसने इसे सैन्य क्षमताओं में प्रतिकूल बनाया, इसलिए दूसरा बयान सही है।

मगध की आर्थिक समृद्धि को उसकी कृषि उत्पादकता के कारण महत्वपूर्ण रूप से बढ़ावा मिला, जो मध्य गंगा के समतल की उपजाऊ नदियों के कारण थी, इसके विपरीत तीसरा बयान कृषि की भूमिका को कम करके आंकता है।

अभिव्यक्ति सही तरीके से भौगोलिक लाभ और लोहे के भंडार तक पहुँच को मगध के उत्थान के प्रमुख कारकों के रूप में पहचानती है।

कारण सही तरीके से बताता है कि कैसे ये कारक मगध के प्रभुत्व में योगदान करते थे, जिससे यह अभिव्यक्ति के लिए एक वैध स्पष्टीकरण बनता है।

मगध की आर्थिक समृद्धि वास्तव में सिक्कों के उपयोग और नगरों के उदय से बढ़ी, जिससे कथन 1 सही है।

शिशुनाग वंश ने राजधानी को पाटलिपुत्र नहीं स्थानांतरित किया; यह बाद में मौर्य वंश के अंतर्गत महत्वपूर्ण राजधानी बनी, जिससे कथन 2 गलत है।

बिम्बिसार की विजय और आक्रमण की नीति केवल गंगा नदी के दक्षिण तक सीमित नहीं थी; उनके विस्तार में अंग का विजय और अन्य राज्यों के साथ गठबंधन शामिल थे, जिससे कथन 3 गलत है।

अजातशत्रु को वास्तव में सैन्य नवाचारों का श्रेय दिया जाता है, जैसे कि युद्ध मशीन और गदा-युक्त रथ, जिन्हें उन्होंने अपने विजय अभियानों में उपयोग किया, जिससे बयान 1 सही है।

नंदों के तहत विस्तार केवल पूर्वी क्षेत्रों तक सीमित नहीं था; उन्होंने पश्चिमी और दक्षिणी दिशाओं में भी विस्तार किया, विशेष रूप से कलिंग पर विजय प्राप्त की, जिससे बयान 2 गलत है।

पाटलिपुत्र को राजधानी के रूप में चयन वास्तव में इसके स्थान के कारण था, जो नदियों से घिरा हुआ था, जिसने प्राकृतिक रक्षा प्रदान की, इसलिए बयान 3 सही है।

अभिकथन सही ढंग से यह बताता है कि रणनीतिक गठबंधनों और सैन्य शक्ति के कारण मौर्य वंश का उदय हुआ। कारण चंद्रगुप्त के चाणक्य के साथ गठबंधन के संबंध में सत्य है, लेकिन यह व्यापक सैन्य और रणनीतिक संदर्भ को पूरी तरह से नहीं बताता, जिससे यह सत्य है लेकिन सम्पूर्ण स्पष्टीकरण नहीं है।