परीक्षा: भारतीय संविधान में अधिकार - 1 - UPSC MCQ

माचल ललुंग की उम्र 23 वर्ष थी जब उन्हें गिरफ्तार किया गया था और उन्हें जुलाई 2005 में 77 वर्ष की उम्र में रिहा किया गया। उन्होंने 54 वर्षों तक हिरासत में बिताए, इस दौरान उनका मामला कभी सुनवाई के लिए नहीं आया। उन्हें तब मुक्त किया गया जब राष्ट्रीय मानवाधिकार आयोग द्वारा नियुक्त एक टीम ने राज्य में अंडरट्रायल कैदियों के निरीक्षण के बाद हस्तक्षेप किया।

- कथन i सही है क्योंकि अनुच्छेद 16(4) विशेष रूप से राज्य को उन पिछड़े वर्गों के लिए नियुक्तियों के आरक्षण की व्यवस्था करने की अनुमति देता है जो राज्य सेवाओं में उचित रूप से प्रतिनिधित्व नहीं करते।

- कथन ii भी सही है क्योंकि अनुच्छेद 21 किसी व्यक्ति के जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता की रक्षा करता है, stating कि वंचना केवल कानूनी प्रक्रिया के माध्यम से ही हो सकती है।

- कथन iii गलत है क्योंकि अनुच्छेद 16(4) पिछड़े वर्गों से संबंधित है, न कि विशेष रूप से आर्थिक रूप से कमजोर वर्गों से।

- कथन iv सही है; अनुच्छेद 21 को गोपनीयता के अधिकार को शामिल करने के लिए व्याख्यायित किया गया है।

इसलिए, सही कथन i और ii हैं, जो विकल्प A को सही उत्तर बनाते हैं।

अभिव्यक्ति सत्य है क्योंकि NHRC वास्तव में हाशिए पर पड़े और वंचित वर्गों के अधिकारों की रक्षा के लिए स्थापित किया गया था।

कारण गलत है क्योंकि NHRC के पास व्यक्तियों के खिलाफ अभियोजन करने की शक्ति नहीं है; यह केवल सरकार या अदालतों को सिफारिशें कर सकता है।

इसलिए, कारण अभिव्यक्ति की व्याख्या नहीं करता है, जिससे विकल्प C सही विकल्प बनता है।

संविधान एक राज्य का मूलभूत कानून है। यह उन उद्देश्यों को निर्धारित करता है जिन्हें राज्य को प्राप्त करना है। यह विभिन्न स्तरों पर सरकारों की विभिन्न संरचनाओं और अंगों के लिए संवैधानिक ढांचे की व्यवस्था करता है। इसके अतिरिक्त, यह नागरिकों के अधिकारों और कर्तव्यों का विवरण देता है। इसलिए, इसे देश के शासन के लिए आधार माना जाता है।

- कथन i गलत है क्योंकि निदेशात्मक सिद्धांत गैर-न्यायिक हैं, जिसका अर्थ है कि उन्हें न्यायालयों द्वारा लागू नहीं किया जा सकता।

- कथन ii सही है क्योंकि निदेशात्मक सिद्धांत मौलिक अधिकारों के अलावा अतिरिक्त अधिकारों को शामिल करते हैं, जैसे काम करने का अधिकार और शिक्षा का अधिकार।

- कथन iii भी सही है; निर्माताओं ने इन सिद्धांतों को गैर-न्यायिक बनाने के लिए डिजाइन किया, जो सरकार के नैतिक दायित्व पर निर्भर करते हैं।

- कथन iv गलत है क्योंकि निदेशात्मक सिद्धांत आर्थिक और सामाजिक मुद्दों दोनों को संबोधित करते हैं, जो शासन के लिए एक समग्र दृष्टिकोण को लक्षित करते हैं।

इसलिए, सही कथन ii और iii हैं, जिससे विकल्प A सही उत्तर बनता है।

- कथन i गलत है क्योंकि हैबियस कॉर्पस का आदेश जारी किया जा सकता है चाहे कोई वारंट हो या न हो। यह अवैध हिरासत से बचाने के लिए डिज़ाइन किया गया है, चाहे वारंट हो या न हो।

- कथन ii सही है। मैंडमस का आदेश वास्तव में एक सार्वजनिक अधिकारी को उस कर्तव्य को पूरा करने के लिए जारी किया जाता है जिसे उन्हें कानून द्वारा करने की आवश्यकता होती है।

- कथन iii गलत है। प्रतिबंध का आदेश निचली अदालत को अपनी अधिकारिता से बाहर जाने से रोकने के लिए उपयोग किया जाता है, न कि उच्च न्यायालय को हस्तक्षेप से रोकने के लिए।

- कथन iv सही है। को वारंटो का आदेश एक व्यक्ति के सार्वजनिक पद पर अधिकार को चुनौती देने के लिए उपयोग किया जाता है, विशेष रूप से यदि वे आवश्यक योग्यताओं की कमी रखते हैं।

इस प्रकार, सही कथन ii और iv हैं, जिससे सही उत्तर विकल्प A बनता है।

- असर्शन (A) सत्य है: मौलिक अधिकार और निर्देशात्मक सिद्धांत शासन में विभिन्न लेकिन पूरक भूमिकाएँ निभाते हैं, व्यक्तिगत अधिकारों और समाज की आवश्यकताओं के बीच संतुलन स्थापित करने का प्रयास करते हैं।

- कारण (R) भी सत्य है: मौलिक अधिकार सरकार के अतिक्रमण के खिलाफ सुरक्षा के रूप में कार्य करते हैं, जबकि निर्देशात्मक सिद्धांत सरकार को सामाजिक और आर्थिक न्याय को बढ़ावा देने में मार्गदर्शन करते हैं।

- कारण असर्शन का सही स्पष्टीकरण है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि ये दो ढाँचे समाज के समग्र लाभ के लिए कैसे बातचीत करते हैं। दोनों का सह-अस्तित्व यह सुनिश्चित करता है कि व्यक्तिगत अधिकारों की रक्षा की जाए जबकि सरकार को सामुदायिक कल्याण को बढ़ावा देने वाली कार्रवाइयाँ करने के लिए प्रोत्साहित किया जाए।

जीने का अधिकार (A) सुनिश्चित करता है कि किसी भी व्यक्ति को उचित प्रक्रिया के बिना उनके जीवन या स्वतंत्रता से वंचित नहीं किया जा सकता (2)। समानता का अधिकार (B) अवसरों की समानता और भेदभाव न करने की गारंटी देता है (1)। हैबियस कॉर्पस (C) एक आदेश है जो सुनिश्चित करता है कि एक बंदी व्यक्ति को न्यायालय के समक्ष प्रस्तुत किया जाए (3)। निर्देशात्मक सिद्धांत (D) सरकार की नीतियों के लिए गैर-न्यायिक दिशानिर्देश हैं जो सामाजिक कल्याण के लिए लक्षित हैं (4)।

सही उत्तर है:

b) यदि अभिव्यक्ति सत्य है लेकिन कारण असत्य है

व्याख्या:

• अभिव्यक्ति (A): भारत के संविधान का 42वां संशोधन, जिसे 1976 में लागू किया गया, ने वास्तव में नागरिकों के लिए मौलिक कर्तव्यों को प्रस्तुत किया। इसलिए, यह अभिव्यक्ति सत्य है।

• कारण (R): संविधान मौलिक कर्तव्यों को मौलिक अधिकारों का आनंद लेने के लिए पूर्वापेक्षाएँ के रूप में लागू नहीं करता है। जबकि मौलिक कर्तव्य महत्वपूर्ण हैं, वे कानूनी रूप से लागू नहीं होते और न ही मौलिक अधिकारों का आनंद लेने के लिए शर्तें होते हैं। इसलिए, यह कारण असत्य है।

• इसलिए, अभिव्यक्ति सत्य है, लेकिन कारण असत्य है।

कथन I सत्य है क्योंकि दक्षिण अफ़्रीकी संविधान जाति, लिंग और अन्य मानदंडों के आधार पर भेदभाव पर रोक लगाता है। कथन II गलत है क्योंकि भारतीय संविधान में राज्य नीति के निर्देशात्मक सिद्धांत न्यायालयों द्वारा कानूनी रूप से लागू नहीं किए जा सकते; ये सरकार के लिए दिशानिर्देश के रूप में कार्य करते हैं।