परीक्षा: मुग़ल साम्राज्य का पतन और स्वायत्त राज्यों का उदय - 2 - UPSC MCQ

इसमें किसान और बिचौलिए शामिल थे जो उनसे जो भी प्राप्त कर सकते थे, उसे इकट्ठा कर सकते थे।

सही विकल्प B है।
बाद के मुगल सम्राटों का कालानुक्रमिक क्रम:
बहादुर शाह - I - 1643
जहांदार शाह - 1661
फर्रुख सियार - 1683
मुहम्मद शाह - 1702

सही विकल्प है विकल्प A।
अहमद शाह - (शासन; 1748-1754)
आलमगीर II - (शासन; 1754-1759)
शाह आलम II - (शासन; 1759-1806)
अकबर II - (शासन; 1806-1837)
बहादुर शाह II - (शासन; 1837-1857)

सही विकल्प है B
इस प्रकार, नजीब अब दिल्ली का वास्तविक शासक था, जबकि आलमगीर II उसके नियंत्रण में एक कठपुतली सम्राट था।

निज़ाम-उल-मुल्क ने सम्राट और उसके साम्राज्य को उनके भाग्य पर छोड़ने और स्वयं की राह पर निकलने का निर्णय लिया। उन्होंने अक्टूबर 1724 में अपने पद से त्यागपत्र दिया और दक्कन में हैदराबाद राज्य की खोज में दक्षिण की ओर बढ़े। 'उनका प्रस्थान सम्राज्य से वफादारी और सद्गुण की उड़ान का प्रतीक था।'

मुहम्मद शाह का अंतिम मुग़ल शासकों में सबसे लंबा प्रभावी शासन था। उनके शासन के कई महत्वपूर्ण कारण थे:

• उन्होंने 1719 से 1748 तक शासन किया, जो लगभग 30 वर्षों का है।
• चुनौतियों के बावजूद, उन्होंने अपने शासन के अधिकांश समय में मुग़ल साम्राज्य की स्थिरता बनाए रखी।
• उनका शासन सांस्कृतिक संरक्षण से भरा था, हालाँकि इस दौरान साम्राज्य के पतन की शुरुआत भी देखी गई।

सही विकल्प है C.
शाह आलम II को केवल और सही सम्राट माना जाता था, लेकिन वह 1772 तक दिल्ली लौटने में असफल रहे, जब उन्हें मराठा जनरल महादाजी शिंदे के संरक्षण में वापस लाया गया। उन्होंने बक्सर की लड़ाई में ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी के खिलाफ भी लड़ाई लड़ी।

शायस्ता खान एक सूबेदार और मुग़ल सेना में एक जनरल थे। उन्होंने औरंगजेब के खिलाफ विद्रोह नहीं किया क्योंकि औरंगजेब ने उन्हें अपने शासनकाल में बंगाल का गवर्नर बनाया था और वह औरंगजेब के मामा थे।

व्याख्या: सभी तीन कथन सही हैं।

1. कारीगरों की स्थिति वास्तव में 17वीं और 18वीं शताब्दी में कमजोर थी। वे आमतौर पर निम्न सामाजिक वर्गों से थे और आर्थिक कठिनाइयों का सामना कर रहे थे।

2. राजपूत और मराठा प्रमुख हिंदू योद्धा समुदाय थे जिन्होंने भारतीय इतिहास के विभिन्न कालों में हिंदू हितों की रक्षा में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

3. औरंगजेब के समय में मुस्लिम समुदाय वास्तव में विविध था। जबकि औरंगजेब को अपनी कठोर नीतियों और सुन्नी इस्लाम को लागू करने के प्रयासों के लिए जाना जाता था, मुस्लिम समुदाय में विभिन्न विश्वासों, प्रथाओं और सांस्कृतिक पृष्ठभूमियों के साथ विविध समूह थे।

सही विकल्प है B।
एक निश्चित उत्तराधिकार के नियम की अनुपस्थिति में, साम्राज्य हमेशा एक राजा की मृत्यु के बाद राजकुमारों के बीच सिविल युद्ध से प्रभावित होता था, जिसके परिणामस्वरूप जीवन और संपत्ति का नुकसान होता था, साथ ही सक्षम सैन्य कमांडरों का भी। बहादुर शाह के शासन के बाद एक लंबे समय तक कमजोर, बेकार और विलासप्रिय राजाओं की सूची आई।

18वीं सदी में मुगल नवाबों की प्रमुख कमज़ोरी:

• नवाबों की स्वार्थिता: 18वीं सदी में मुगल नवाबों की प्रमुख कमज़ोरी उनकी स्वार्थिता और राज्य के प्रति निष्ठा की कमी थी। साम्राज्य के सुधार की दिशा में काम करने के बजाय, कई नवाब अपने व्यक्तिगत हितों और संपत्ति को बढ़ाने पर ध्यान केंद्रित कर रहे थे।



• राज्य के प्रति निष्ठा की कमी: नवाबों को अपने व्यक्तिगत शक्ति और प्रभाव की अधिक चिंता थी बजाय मुगल साम्राज्य की स्थिरता और समृद्धि की। राज्य के प्रति इस निष्ठा की कमी ने साम्राज्य के समग्र शासन और प्रशासन को कमजोर कर दिया।



• गुटबंदी और समूह संघर्ष: नवाब कई गुटों और समूहों में विभाजित थे जो अक्सर अपने-अपने एजेंडे की पूर्ति के लिए एक-दूसरे के खिलाफ काम करते थे। नवाबों के बीच यह आपसी संघर्ष और एकता की कमी साम्राज्य को और अधिक अस्थिर बना देती थी।

कुल मिलाकर, मुगल नवाबों की स्वार्थिता, राज्य के प्रति निष्ठा की कमी, और आंतरिक संघर्ष 18वीं सदी में साम्राज्य के पतन में योगदान देने वाली प्रमुख कमज़ोरियाँ थीं।

सही उत्तर A है क्योंकि जागीरों के बारे में गलत बयान था कि उनकी आय बढ़ गई थी।

18वीं सदी के दौरान, मुगल सेना में अनुशासन और लड़ाई की नैतिकता की कमी थी। वित्तीय कमी ने एक बड़ी सेना बनाए रखना मुश्किल बना दिया। इसके सैनिकों और अधिकारियों को महीनों तक वेतन नहीं दिया गया, और चूंकि वे केवल भाड़े के सैनिक थे, वे लगातार असंतुष्ट रहते थे और अक्सर विद्रोह के कगार पर होते थे।

सबसे महत्वपूर्ण परिणाम ब्रिटिश चुनौती का उदय था।

• शक्ति का नुकसान: मुगल साम्राज्य के पतन ने भारत में केंद्रीय अधिकार को कमजोर किया, जिससे एक शक्ति का शून्य उत्पन्न हुआ जिससे यूरोपीय उपनिवेशी शक्तियों, विशेष रूप से ब्रिटिश, को अपने प्रभाव का विस्तार करने का अवसर मिला।


• ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी: ब्रिटिश ईस्ट इंडिया कंपनी ने कमजोर हो रहे मुगल साम्राज्य का लाभ उठाकर भारत के विभिन्न क्षेत्रों में नियंत्रण स्थापित किया, जो अंततः ब्रिटिश उपनिवेशी शासन का कारण बना।


• व्यापार और आर्थिक शोषण: ब्रिटिश चुनौती ने भारत की अर्थव्यवस्था में महत्वपूर्ण बदलाव लाए, संसाधनों के निकासी और अन्यायपूर्ण व्यापार प्रथाओं को लागू करने के साथ जिसने स्वदेशी अर्थव्यवस्था को और कमजोर किया।


• राजनीतिक प्रभुत्व: ब्रिटिश चुनौती का उदय अंततः भारत के ब्रिटिश उपनिवेशी शासन के अधीन होने का कारण बना, जो क्षेत्र में शक्ति संतुलन में महत्वपूर्ण बदलाव का प्रतीक है।

व्याख्या:

• निज़ाम-उल-मुल्क की भूमिका: निज़ाम-उल-मुल्क ने सैय्यद भाइयों को उखाड़ फेंकने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई, जो उस समय मुग़ल साम्राज्य पर शासन कर रहे थे।
• इनाम: उखाड़ फेंकने में उनकी भूमिका के लिए, निज़ाम-उल-मुल्क को डेक्कन का उपराज्यपाल नियुक्त किया गया।
• नियुक्ति प्राधिकरण: यह नियुक्ति मुहम्मद शाह द्वारा की गई, जो उस समय मुग़ल सम्राट थे।

इसलिए, सही उत्तर है A: मुहम्मद शाह। निज़ाम-उल-मुल्क की वफादारी और सैय्यद भाइयों के उखाड़ फेंकने में योगदान ने उन्हें मुहम्मद शाह द्वारा डेक्कन का उपराज्यपाल नियुक्त करने का कारण बना।

नizam-ul-Mulk ने मुग़ल साम्राज्य में 1722 से 1724 तक वज़ीर का पद संभाला। वज़ीर मुग़ल प्रशासन में एक उच्च-पदस्थ अधिकारी था, जो साम्राज्य के सम्राट की सहायता करता था और सम्राज्य के प्रशासन का प्रबंधन करता था। नizam-ul-Mulk का वज़ीर के रूप में नियुक्त होना महत्वपूर्ण था क्योंकि इससे उन्हें साम्राज्य के भीतर काफी शक्ति और प्रभाव मिला। वज़ीर के रूप में अपने कार्यकाल के दौरान, नizam-ul-Mulk ने विभिन्न प्रशासनिक सुधार लागू किए और मुग़ल साम्राज्य को स्थिर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई। वज़ीर के रूप में उनकी नियुक्ति साम्राज्य में सापेक्ष स्थिरता और समृद्धि के एक युग का प्रतीक है।

व्याख्या:

• मुगल डेक्कन के सुभा: मुगल साम्राज्य को कई प्रांतों में बांटा गया था, जिन्हें सुभा कहा जाता था, और डेक्कन क्षेत्र उनमें से एक था।
• कर्नाटिक सुभा: कर्नाटिक मुगल डेक्कन के सुभाओं में से एक था, जो मुगल शासन के दौरान एक महत्वपूर्ण प्रशासनिक विभाजन था।
• अधिकार: कर्नाटिक सुभा एक विशेष शासक या प्रशासनिक अधिकारी के अधिकार में था, जिन्हें इस क्षेत्र का शासन करने के लिए नियुक्त किया गया था।
• हैदराबाद का निजाम: कर्नाटिक के मामले में, सुभा हैदराबाद के निजाम के अधिकार में था, जो डेक्कन क्षेत्र में एक शक्तिशाली शासक था।
• निजाम की भूमिका: हैदराबाद का निजाम कर्नाटिक सुभा के शासन और इसके प्रशासन तथा स्थिरता को सुनिश्चित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता था।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प B है: हैदराबाद का निजाम, जिसने मुगल डेक्कन में कर्नाटिक सुभा पर अधिकार रखा।

उत्तर:

ग) जागीरदारों की अत्यधिक नियुक्ति के कारण पैबाकी भूमि की कमी।

व्याख्या:

औरंगजेब के शासन के अंतिम वर्षों में जागीरदारी संकट का मुख्य कारण जागीरदारों की अत्यधिक नियुक्ति था। जागीरदारों की संख्या में उल्लेखनीय वृद्धि हुई, जिसके परिणामस्वरूप पैबाकी भूमि (भविष्य की असाइनमेंट के लिए आरक्षित भूमि) की कमी हो गई। इसके परिणामस्वरूप, साम्राज्य को नए मानसबदारों को जागीर असाइन करने में कठिनाई हुई। इस कमी ने सम्राट और अभिजात वर्ग के बीच महत्वपूर्ण संबंध को कमजोर कर दिया, क्योंकि जागीरदार भूमि राजस्व एकत्र करने के लिए जिम्मेदार थे। मानसबदारों की बढ़ती संख्या, विशेष रूप से दक्कन युद्धों के बाद, संसाधनों की कमी के साथ मिलकर जागीरदारों के लिए अपेक्षित आय में कमी का कारण बनी और इससे समग्र आर्थिक और प्रशासनिक संकट उत्पन्न हुआ जिसने मुग़ल साम्राज्य के पतन में योगदान दिया।

व्याख्या:

• पृष्ठभूमि: बंगाल भारतीय उपमहाद्वीप में मुग़ल साम्राज्य का एक प्रांत था।
• मुर्शिद क़ुली ख़ान: उन्हें 1717 में मुग़ल सम्राट द्वारा बंगाल का नवाब नियुक्त किया गया था।
• स्वतंत्रता का दावा: मुर्शिद क़ुली ख़ान पहले बंगाली शासक थे जिन्होंने मुग़ल साम्राज्य से स्वतंत्रता का दावा किया।
• शक्ति का संकेंद्रण: उन्होंने अपनी स्थिति को मजबूत किया, प्राधिकरण को केंद्रीकृत किया, राजस्व प्रणाली का पुनर्गठन किया, और एक मजबूत प्रशासनिक ढाँचा स्थापित किया।
• उत्तराधिकार: मुर्शिद क़ुली ख़ान की मृत्यु के बाद, उनके पोते अलीवर्दी ख़ान ने बंगाल के नवाब के रूप में उनका उत्तराधिकार लिया।
• विरासत: मुर्शिद क़ुली ख़ान की सक्रियता और प्रशासनिक सुधारों ने बंगाल के भविष्य के स्वतंत्र शासकों के लिए आधार तैयार किया।

सारांश:

• विषय: औरंगजेब की मृत्यु के बाद बंगाल की स्वतंत्रता
• विकल्प: अलीवर्दी खान, मुरशीद कुली खान, शुजा-उद-दीन, इनमें से कोई नहीं
• सही उत्तर: मुरशीद कुली खान

विस्तृत जानकारी:

• औरंगजेब की मृत्यु के बाद: औरंगजेब की मृत्यु के बाद, मुग़ल साम्राज्य एक गिरावट और विखंडन के दौर से गुजरा।
• बंगाल की स्वतंत्रता: बंगाल जल्द ही एक स्थानीय उप-राज्यपाल के अधीन कार्यात्मक रूप से स्वतंत्र हो गया।
• मुख्य उप-राज्यपाल: बंगाल की स्वतंत्रता स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाने वाले प्रमुख व्यक्ति मुरशीद कुली खान थे।
• मुरशीद कुली खान की भूमिका: मुरशीद कुली खान को मुग़ल सम्राट द्वारा बंगाल, बिहार और उड़ीसा का दीवान नियुक्त किया गया था, लेकिन उन्होंने बंगाल को एक स्वतंत्र उप-राज्यपाल के रूप में प्रभावी ढंग से शासित किया।
• शक्ति का समेकन: मुरशीद कुली खान ने बंगाल में अपनी शक्ति का समेकन किया और एक स्वतंत्र राज्य की नींव रखी, जो बाद में मुग़ल साम्राज्य का बंगाल सوبा बन गया।

निष्कर्ष:

• इसलिए, सही उत्तर है मुरशीद कुली खान, जिन्होंने औरंगजेब की मृत्यु के बाद बंगाल की स्वतंत्रता स्थापित करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।

बंगाल के शासकों का कालानुक्रमिक क्रम

• मुर्शिद कुली खान


• शुजा-उद-दीन


• हैदर जंग


• अलिवर्दी खान

बंगाल के शासकों का सही कालानुक्रमिक क्रम IV, II, III, I है।

मुर्शिद कुली खान पहले शासक थे, इसके बाद शुजा-उद-दीन, फिर हैदर जंग, और अंत में अलिवर्दी खान।

उत्तर:

• मुरशिद कुली खान को 1717 में मुग़ल सम्राट फर्रुख सियर द्वारा बंगाल का गवर्नर नियुक्त किया गया था।

विस्तृत व्याख्या:

• फर्रुख सियर, मुग़ल सम्राट, ने 1717 में मुरशिद कुली खान को बंगाल का गवर्नर नियुक्त किया।
• मुरशिद कुली खान एक सक्षम प्रशासक थे और उन्होंने अपने कार्यकाल के दौरान बंगाल क्षेत्र को स्थिर करने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।
• उन्होंने कई प्रशासनिक सुधार और नीतियाँ लागू कीं, जिससे बंगाल के आर्थिक विकास में सहायता मिली।
• उनके नेतृत्व में बंगाल समृद्ध हुआ और यह मुग़ल साम्राज्य के सबसे धनी प्रांतों में से एक बन गया।
• उनका शासन प्रभावी राजस्व प्रशासन, बुनियादी ढांचे के विकास, और व्यापार एवं वाणिज्य के प्रोत्साहन से चिह्नित था।
• कुल मिलाकर, मुरशिद कुली खान का बंगाल के गवर्नर के रूप में कार्यकाल क्षेत्र में शांति, स्थिरता, और समृद्धि से भरा रहा।

मुर्शिद कुली खान को औरंगजेब द्वारा बंगाल का दीवान और 1717 में बंगाल का गवर्नर बनाया गया, और वह जल्द ही इसके शासक बन गए।

हालांकि वे वास्तव में स्वतंत्र थे, मुर्शिद और उनके उत्तराधिकारी नियमित रूप से मुग़ल सम्राट को राजस्व भेजते थे।

उनके शासनकाल के दौरान केवल तीन प्रमुख विद्रोह हुए: पहला सिताराम राय, उदय नारायण और गुलाम मुहम्मद द्वारा, फिर शुजात खान द्वारा, और अंत में नजत खान द्वारा।

बंगाल के शासक की पहचान करते हुए:

• शुजा-उद-दीन: सही उत्तर नहीं है, क्योंकि वह वह शासक नहीं थे जिन्होंने बंगाल में हिंदू ज़मींदारों और महाजन को राजस्व किसान बनाया।


• अलीवर्दी खान: सही उत्तर नहीं है, क्योंकि वह बंगाल के एक शासक थे लेकिन प्रश्न में उल्लिखित नीति लागू नहीं की।


• मुर्शिद क़ुली खान: सही उत्तर। उन्होंने हिंदू ज़मींदारों और महाजन को राजस्व किसान बनाया, जिससे बंगाल में एक नई ज़मींदार साम्राज्य की स्थापना हुई।


• शुजात खान: सही उत्तर नहीं है, क्योंकि वह उस नीति से संबंधित शासक नहीं थे।

अलीवर्दी खान

• अंग्रेज़ों और फ़्रेंच के प्रति नीति: अलीवर्दी खान ने बंगाल में अपने शासन के दौरान अंग्रेज़ों और फ़्रेंच को कोलकाता और चंद्रनगर में अपने कारखानों को मज़बूत करने की अनुमति नहीं दी।
• निर्णय के पीछे का कारण: अलीवर्दी खान बंगाल में यूरोपीय व्यापार कंपनियों के बढ़ते प्रभाव और शक्ति से सावधान थे। वे क्षेत्र पर नियंत्रण बनाए रखना चाहते थे और अपनी सत्ता के लिए किसी भी संभावित खतरे को रोकना चाहते थे।
• स्ट्रैटेजिक कदम: कारखानों की मज़बूती को प्रतिबंधित करके, अलीवर्दी खान का उद्देश्य अंग्रेज़ों और फ़्रेंच की क्षेत्र में एक मजबूत सैन्य उपस्थिति स्थापित करने की क्षमता को सीमित करना था, ताकि वे बंगाल के शासक के रूप में अपनी स्थिति को सुरक्षित रख सकें।
• प्रभाव: इस नीति निर्णय का यूरोपीय व्यापार कंपनियों पर महत्वपूर्ण प्रभाव पड़ा, क्योंकि इसने उनकी सैन्य क्षमताओं को बढ़ाने और क्षेत्र पर अधिक नियंत्रण स्थापित करने की क्षमता को बाधित किया।

बंगाल के शासक जिन्होंने उड़ीसा को मराठों को सौंपा:

• अलीवर्दी खान: अलीवर्दी खान बंगाल के शासक थे जिन्होंने उड़ीसा को मराठों को सौंपने के लिए मजबूर होना पड़ा।

उड़ीसा को मराठों को सौंपने का कारण:

• अलीवर्दी खान ने बंगाल पर मराठों के निरंतर दबाव और हमलों के कारण उड़ीसा को मराठों को सौंपा।
• मराठों ने अपने क्षेत्रों का विस्तार किया और अलीवर्दी खान के शासन के तहत बंगाल के लिए एक महत्वपूर्ण खतरा बन गए।
• आगे के संघर्षों और हानियों से बचने के लिए, अलीवर्दी खान ने उड़ीसा को मराठों को सौंपने का निर्णय लिया।

उड़ीसा को मराठों को सौंपने का प्रभाव:

• उड़ीसा को मराठों को सौंपने के कारण, अलीवर्दी खान ने एक महत्वपूर्ण क्षेत्र पर नियंत्रण खो दिया, जिससे बंगाल की शक्ति और क्षेत्रीय प्रभाव पर असर पड़ा।
• इससे अलीवर्दी खान की शासक के रूप में स्थिति कमजोर हुई और बंगाल बाहरी खतरों के प्रति अधिक संवेदनशील हो गया।
• उड़ीसा का मराठों को सौंपना बंगाल की राजनीतिक स्थिरता और क्षेत्रीय अखंडता के लिए दीर्घकालिक परिणाम लेकर आया।

सही उत्तर D है क्योंकि बंगाल नवाबों के बारे में दिए गए किसी भी विकल्प में सच्चाई नहीं है।

व्याख्या:

• अवध के स्वायत्त राज्य की स्थापना:
• अवध की स्थापना सआदत खान द्वारा की गई थी, जो एक फारसी साहसी और नवाब थे।
• सआदत खान का पृष्ठभूमि:
• उन्हें मुग़ल सम्राट मुहम्मद शाह द्वारा 1722 में अवध का गवर्नर नियुक्त किया गया था।
• उनके शासन के तहत, अवध एक स्वायत्त राज्य बन गया जिसमें अपनी प्रशासनिक और राजस्व प्रणाली थी।
• सआदत खान के योगदान:
• उन्होंने अवध में एक स्थिर और समृद्ध राज्य की स्थापना की, जो अपनी सांस्कृतिक और वास्तुकला की उपलब्धियों के लिए प्रसिद्ध था।
• उन्होंने अवध की सैन्य और कूटनीतिक संबंधों को अन्य पड़ोसी राज्यों के साथ मजबूत किया।
• सआदत खान की विरासत:
• उनके वंशजों ने कई पीढ़ियों तक अवध पर शासन किया, जो क्षेत्र के विकास और वृद्धि में योगदान दिया।
• उनके शासन के तहत, अवध कला, साहित्य और संगीत का एक महत्वपूर्ण केंद्र बना रहा।

सफदर जंग: 'अवध के नवाब आंख झपकते ही disturbances पैदा करने में सक्षम थे और वे दक्कन के मराठों से अधिक खतरनाक थे।'

व्याख्या:

• नवीन राजस्व निपटान: प्रश्न में उल्लेखित नवीन राजस्व निपटान 1723 में किया गया था।
• संबंधित ऐतिहासिक संदर्भ: इस समय, भारत में मुग़ल साम्राज्य विभिन्न क्षेत्रीय ताकतों और आंतरिक असंतोषों के सामने चुनौतियों का सामना कर रहा था।
• सआदत खान की भूमिका: सआदत खान इस अवधि के दौरान एक प्रमुख व्यक्ति थे और उन्होंने अवध के नवाब के रूप में सेवा की।
• सआदत खान द्वारा राजस्व निपटान: सआदत खान अपने प्रशासनिक सुधारों, जिसमें राजस्व निपटान शामिल थे, के लिए जाने जाते थे, ताकि क्षेत्र की आर्थिक स्थिरता में सुधार हो सके।
• राजस्व निपटान का प्रभाव: 1723 में सआदत खान द्वारा किया गया राजस्व निपटान आर्थिक स्थितियों को स्थिर करने और क्षेत्र के लिए राजस्व के स्थिर प्रवाह को सुनिश्चित करने में मददगार साबित हुआ।