परीक्षा: मौलिक अधिकार, निदेशक सिद्धांत और मौलिक कर्तव्य - UPSC MCQ

व्याख्या:

• बी.आर. आंबेडकर: बी.आर. आंबेडकर ने संविधान के भाग III को \"संविधान का सबसे अधिक आलोचनात्मक भाग\" बताया। वह भारतीय संविधान की प्रारूप समिति के अध्यक्ष थे और इसके निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।


• संविधान का भाग III: भारतीय संविधान का भाग III सभी नागरिकों को मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है। इन अधिकारों को व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं के संरक्षण और संवर्धन के लिए आवश्यक माना जाता है।


• आलोचना: भाग III को विभिन्न कारणों से आलोचना का सामना करना पड़ा है, जिसमें इन अधिकारों पर सीमाएं, प्रवर्तन तंत्र की कमी, और सरकार द्वारा दुरुपयोग की संभावना शामिल हैं।


• आंबेडकर का दृष्टिकोण: आंबेडकर ने भाग III की आलोचनाओं को स्वीकार किया, लेकिन नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा में इसकी महत्वता का भी बचाव किया।

व्याख्या:

• मूल वर्गीकरण: मूल संविधान ने मौलिक अधिकारों को सात श्रेणियों में वर्गीकृत किया था।


• वर्तमान वर्गीकरण: अब, भारत के संविधान में छह मौलिक अधिकारों को मान्यता दी गई है।


• पुनर्गठन: मौलिक अधिकारों को सामाजिक, आर्थिक और राजनीतिक इन तीन श्रेणियों में पुनर्गठित नहीं किया गया है। वे अभी भी व्यक्तिगत अधिकारों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, लेकिन बेहतर समझ और कार्यान्वयन के लिए इन्हें इन व्यापक श्रेणियों के तहत रखा गया है।


• विकल्पों की व्याख्या: विकल्प A सही है क्योंकि वर्तमान में भारत में छह मौलिक अधिकार हैं, सात या आठ नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि मौलिक अधिकारों को संविधान में इन विशेष श्रेणियों में आधिकारिक रूप से वर्गीकृत नहीं किया गया है।

1978 में 44वें संविधान संशोधन के साथ संपत्ति का अधिकार मौलिक अधिकार के रूप में समाप्त हो गया। इसे अनुच्छेद 300A के तहत एक संवैधानिक अधिकार बना दिया गया। अनुच्छेद 300A राज्य से अपेक्षा करता है कि वह किसी व्यक्ति को उसकी निजी संपत्ति से वंचित करने के लिए उचित प्रक्रिया और कानून के प्राधिकार का पालन करे।

व्याख्या:

• अधिकारों का विधेयक (संयुक्त राज्य अमेरिका) अंतर्निहित सीमाओं के साथ: भारत में मौलिक अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकारों के विधेयक पर आधारित हैं, लेकिन इनमें कुछ अंतर्निहित सीमाएँ हैं।
• अनुकूलन: भारतीय संविधान के निर्माताओं ने अमेरिकी संविधान से मौलिक अधिकारों की अवधारणा उधार ली, लेकिन भारतीय संदर्भ के अनुसार संशोधन किए।
• प्रावधान: भारत में मौलिक अधिकार भारतीय संविधान के भाग III में, अनुच्छेद 12 से 35 तक शामिल हैं।
• गारंटी: ये अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समानता की गारंटी देते हैं, और इन्हें न्यायालयों द्वारा लागू किया जा सकता है।
• सीमाएँ: हालांकि, ये अधिकार संप्रभुता, अखंडता, सुरक्षा और सार्वजनिक व्यवस्था के हित में उचित प्रतिबंधों के अधीन हैं।
• विकास: समय के साथ, मौलिक अधिकारों की व्याख्या और दायरा न्यायिक निर्णयों के माध्यम से विकसित हुआ है, जिससे इन अधिकारों की सुरक्षा बढ़ी है।

संविधान के भाग III में निहित मौलिक अधिकार सभी भारतीयों को नागरिक अधिकारों की गारंटी देते हैं, और राज्य को व्यक्तिगत स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करने से रोकते हैं, जबकि साथ ही इसे समाज द्वारा नागरिकों के अधिकारों के उल्लंघन से उनकी रक्षा करने का दायित्व भी सौंपते हैं।

व्याख्या:

• नकारात्मक अधिकार: मौलिक अधिकारों को अक्सर नकारात्मक अधिकार कहा जाता है क्योंकि ये अधिकार व्यक्तियों को सरकार की हस्तक्षेप या क्रियाओं से सुरक्षित रखते हैं। ये व्यक्तियों पर सरकार की शक्ति को सीमित करने के उद्देश्य से बनाए गए हैं।
• प्रतिबंधात्मक अधिकार: मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधात्मक अधिकार भी माना जा सकता है क्योंकि ये सरकार को कुछ ऐसे कार्य करने से रोकते हैं जो व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन कर सकते हैं। ये प्रतिबंध आवश्यक हैं ताकि व्यक्तियों की सुरक्षा और गरिमा सुनिश्चित की जा सके।
• सीमित अधिकार: मौलिक अधिकार पूर्ण नहीं होते और इन्हें कुछ सीमाओं के अधीन किया जा सकता है। ये सीमाएँ व्यक्तियों के अधिकारों और समाज की आवश्यकताओं के बीच संतुलन बनाने के लिए स्थापित की जाती हैं। उदाहरण के लिए, स्वतंत्रता के अधिकार को उन मामलों में सीमित किया जा सकता है जहाँ यह हिंसा या नफरत भड़काने का कारण बनता है।
• इन सभी: इसलिए, मौलिक अधिकारों में उपरोक्त सभी विशेषताएँ शामिल हैं - ये नकारात्मक अधिकार, प्रतिबंधात्मक अधिकार, और सीमित अधिकार हैं। ये समाज में लोकतंत्र, न्याय, और समानता के सिद्धांतों को बनाए रखने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

इस प्रकार, प्रश्न का उत्तर d. इन सभी है।

सही उत्तर B है क्योंकि संसद को भारत में मूल अधिकारों पर उचित सीमाएँ लगाने का अधिकार है।

के मामले में रूपा अशोक हुर्रा बनाम अशोक हुर्रा[8] में, उच्चतम न्यायालय ने फिर से पुष्टि की और निर्णय दिया कि कोई न्यायिक प्रक्रिया किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकती। यह कहा गया कि यह कानून की एक स्थापित स्थिति है कि न्याय के उच्चतम न्यायालय 'राज्य' या अनुच्छेद 12 के तहत अन्य प्राधिकरणों के दायरे में नहीं आते हैं। इसलिए, यह सही है कि जब न्यायालय अपनी प्रशासनिक भूमिका निभाते हैं, तो वे राज्य की परिभाषा के भीतर होते हैं और नागरिक के किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकते। फिर भी, जब वे न्यायिक निर्णय देते हैं, तो वे राज्य के अर्थ में नहीं आते।

व्याख्या:

• स्थिति: जब किसी अधिनियम में असंगत और संगत दोनों भाग होते हैं जिन्हें अलग नहीं किया जा सकता।
• विकल्प:
• विकल्प A: पूरा अधिनियम प्रभावी होगा - यह विकल्प गलत है क्योंकि यदि अधिनियम में असंगत भाग हैं, तो यह पूरी तरह से प्रभावी नहीं हो सकता।
• विकल्प B: पूरा अधिनियम अप्रभावित होगा - यह सही विकल्प है। यदि अधिनियम में ऐसे असंगत भाग हैं जिन्हें अलग नहीं किया जा सकता, तो पूरे अधिनियम को अप्रभावित माना जाएगा।
• विकल्प C: अधिनियम न तो प्रभावी होगा और न ही अप्रभावित - यह विकल्प सही नहीं है क्योंकि असंगत भागों की उपस्थिति अधिनियम को अप्रभावित कर देती है।
• विकल्प D: उपरोक्त में से कोई नहीं - यह विकल्प सही नहीं है क्योंकि विकल्प B सही उत्तर है।

अंधकार का सिद्धांत

• परिभाषा: अंधकार का सिद्धांत यह बताता है कि एक ऐसा कानून, जो मौलिक अधिकारों को कम करता है, वह शून्य नहीं होता बल्कि तब तक निष्क्रिय रहता है जब तक कि मौलिक अधिकारों का छाया उस पर नहीं पड़ता।


• व्याख्या: जब एक ऐसा कानून पारित होता है जो संविधान द्वारा garant किए गए मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो इसे स्वचालित रूप से अमान्य नहीं माना जाता। इसके बजाय, इसे मौलिक अधिकारों द्वारा अंधकारित कहा जाता है और यह तब तक निष्क्रिय स्थिति में रहता है जब तक कि इसे संविधान के अनुरूप नहीं लाया जाता।


• महत्व: अंधकार का सिद्धांत यह सुनिश्चित करता है कि भले ही एक कानून मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया हो, इसे संशोधन के बाद संविधान के अनुरूप लाने पर पुनर्जीवित किया जा सकता है। यह कानूनी प्रणाली में लचीलापन प्रदान करता है जबकि संविधान की सर्वोच्चता को बनाए रखता है।


• कानूनी मिसालें: अंधकार का सिद्धांत भारतीय न्यायपालिका द्वारा विभिन्न मामलों में पहचाना और लागू किया गया है ताकि उन कानूनों की वैधता निर्धारित की जा सके जो मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। यह नागरिकों के अधिकारों की सुरक्षा का एक तंत्र है जबकि विधायी प्रक्रिया का सम्मान भी करता है।

व्याख्या:

• अंधकार का सिद्धांत: अंधकार का सिद्धांत यह बताता है कि यदि कोई कानून संविधान के साथ असंगत है, तो वह प्रारंभ से अमान्य नहीं है, बल्कि इसे अंधकार की स्थिति में माना जाता है जब तक कि संसद इसे संविधान के साथ संगत बनाने के लिए संशोधित नहीं करती।


• संविधान से पूर्व के कानूनों पर आवेदन: अंधकार का सिद्धांत संविधान से पूर्व के कानूनों और संविधान के बाद के कानूनों दोनों पर लागू होता है। यह केवल एक श्रेणी के कानूनों तक सीमित नहीं है।


• संविधान के बाद के कानूनों पर आवेदन: अंधकार का सिद्धांत संविधान के बाद के कानूनों पर भी लागू होता है, जिसका अर्थ है कि यदि संविधान के बाद पारित कोई कानून संविधान के साथ असंगत पाया जाता है, तो इसे संशोधन होने तक अंधकार की स्थिति में माना जाएगा।


• सभी कानूनों पर लागू होने की स्थिति: इसलिए, सही उत्तर विकल्प डी है, जो बताता है कि अंधकार का सिद्धांत सभी कानूनों पर लागू होता है, चाहे वे संविधान से पूर्व के हों या संविधान के बाद के, चाहे वे नागरिकों या गैर-नागरिकों से संबंधित हों।

“कानून की समान सुरक्षा” हमारे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 में दी गई है।

इसका अर्थ है कि भारत की सीमाओं के भीतर रहने वाला प्रत्येक व्यक्ति कानून के समक्ष समान अधिकार रखता है। इसका मतलब यह है कि सभी लोग समान रेखा में समान हैं। धर्म, जाति, नस्ल, लिंग और जन्म स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं किया जाएगा। इसका मतलब है कि सभी को समानता के आधार पर समान माना जाएगा और निचली या ऊँची जाति के आधार पर कोई भेदभाव नहीं होगा।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद-14

व्याख्या:

• प्राकृतिक व्यक्ति: वे व्यक्ति जो मानव होते हैं और जिनके पास कानूनी अधिकार और जिम्मेदारियाँ होती हैं। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 का लागू होना प्राकृतिक व्यक्तियों पर होता है।
• कानूनी व्यक्ति: ऐसी संस्थाएँ जैसे कंपनियाँ, संगठन, या संस्थान जो कानूनी अधिकार और दायित्वों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं। अनुच्छेद 14 का संरक्षण कानूनी व्यक्तियों पर भी लागू होता है।
• भारत के नागरिक: जबकि भारत के नागरिक अनुच्छेद 14 के दायरे में आते हैं, कानून के समक्ष समानता का अधिकार केवल नागरिकों तक ही सीमित नहीं है। यह भारत के क्षेत्र में सभी व्यक्तियों पर लागू होता है।
• सभी व्यक्ति, चाहे वे प्राकृतिक हों या कानूनी: अनुच्छेद 14 के तहत 'कानून के समक्ष समानता' का अधिकार केवल प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों तक सीमित नहीं है। यह सभी व्यक्तियों को शामिल करता है, चाहे उनकी स्थिति या पहचान कुछ भी हो।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: सभी व्यक्ति, चाहे वे प्राकृतिक हों या कानूनी, 'कानून के समक्ष समानता' के अधिकार के लिए पात्र हैं जैसा कि भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 द्वारा garantied किया गया है।

सी सही विकल्प है। राज्यपाल और राष्ट्रपति को अपने कार्यकाल के दौरान अभियोग नहीं लगाया जा सकता है; उन्हें अपने कार्यकाल के दौरान किसी भी नागरिक और आपराधिक कार्यवाही के लिए अभियोग नहीं लगाया जा सकता है।

• अनुमति प्राप्त भेदभाव: भारतीय संविधान किसी भी आधार पर भेदभाव की अनुमति नहीं देता है। यह सभी व्यक्तियों के लिए समानता, न्याय और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों का समर्थन करता है।


• समानता: संविधान सभी नागरिकों को कानून के सामने समानता और कानूनों की समान सुरक्षा की गारंटी देता है, चाहे उनका लिंग, जाति, धर्म या जन्म स्थान कुछ भी हो।


• भेदभाव का निषेध: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग, या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को निषिद्ध करता है।


• समानता का अधिकार: संविधान यह सुनिश्चित करता है कि सभी व्यक्तियों को सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता का अधिकार है और राज्य द्वारा वित्त पोषित शैक्षणिक संस्थानों में भेदभाव को निषिद्ध करता है।


• गैर-भेदभाव: भारतीय संविधान धर्मनिरपेक्षता, सामाजिक न्याय, और समावेशिता के मूल्यों को बढ़ावा देता है, जिसका उद्देश्य भेदभाव और पूर्वाग्रह से मुक्त समाज का निर्माण करना है।

इसलिए, भारतीय संविधान के अनुसार, लिंग, जाति, या जन्म स्थान सहित किसी भी आधार पर भेदभाव की अनुमति नहीं है। संविधान एक न्यायपूर्ण और समतामूलक समाज का ढांचा स्थापित करता है जहां प्रत्येक व्यक्ति को उनके पृष्ठभूमि या विशेषताओं के बावजूद सम्मान और गरिमा के साथ व्यवहार किया जाता है।

व्याख्या:

• अनुच्छेद 15: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग या जन्मस्थान के आधार पर भेदभाव पर रोक लगाता है। यह राज्य को सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के नागरिकों या अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के उत्थान के लिए विशेष प्रावधान करने की अनुमति देता है।


• सीटों का आरक्षण: अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए शैक्षणिक संस्थानों में सीटों का आरक्षण अनुच्छेद 15 के अंतर्गत एक विशेष प्रावधान है, जो इन हाशिए पर रहने वाली समुदायों के उत्थान को बढ़ावा देने के लिए है।


• संवैधानिक प्रावधान: यह आरक्षण नीति सरकार द्वारा सभी वर्गों के लिए समान अवसर सुनिश्चित करने और हाशिए पर रहने वाले समूहों द्वारा सामना की गई ऐतिहासिक अन्यायों को संबोधित करने के लिए किए गए सकारात्मक कार्यों का हिस्सा है।


• अनुच्छेद 16: अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता से संबंधित है और शैक्षणिक संस्थानों में सीटों के आरक्षण से सीधे संबंधित नहीं है।


• अनुच्छेद 29: अनुच्छेद 29 अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा से संबंधित है और अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए आरक्षण नीतियों से विशेष रूप से संबंधित नहीं है।


• अनुच्छेद 14: अनुच्छेद 14 सभी व्यक्तियों के लिए कानून के समक्ष समानता और कानून की समान सुरक्षा की गारंटी देता है और यह आरक्षण नीतियों के लिए विशिष्ट नहीं है।

व्याख्या:

• भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15: अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी भी कारण से भेदभाव को वर्जित करता है।
• विकल्प:
• विकल्प A: गलत। इसमें अंत में \"या इनमें से कोई भी\" वाक्यांश शामिल नहीं है।
• विकल्प B: गलत। इसमें अंत में \"या इनमें से कोई भी\" वाक्यांश शामिल नहीं है।
• विकल्प C: सही। यह विकल्प अनुच्छेद 15 में उल्लिखित सभी कारणों को \"या इनमें से कोई भी\" वाक्यांश के साथ शामिल करता है।
• विकल्प D: गलत। यह अनुच्छेद 15 में उल्लिखित सही कारणों को प्रदान नहीं करता है।
• निष्कर्ष: सही उत्तर विकल्प C है क्योंकि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 15 में उल्लिखित कारणों को सटीक रूप से दर्शाता है।

अनुच्छेद 15 के तहत भेदभाव के खिलाफ प्रतिबंध

• किसकी सुरक्षा की जाती है?
• नागरिक

विस्तृत व्याख्या

• भारत के संविधान का अनुच्छेद 15 किसी भी नागरिक के खिलाफ धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव करने पर प्रतिबंध लगाता है।
• यह सुरक्षा विशेष रूप से भारत के नागरिकों के लिए है और यह सुनिश्चित करता है कि उन्हें उल्लेखित मानदंडों के आधार पर भेदभाव का सामना न करना पड़े।
• हालांकि यह अनुच्छेद गैर-नागरिकों के लिए सुरक्षा नहीं प्रदान करता है, फिर भी यह नागरिकों के बीच समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों को बनाए रखने में महत्वपूर्ण है।
• नागरिकों को भेदभाव से बचाकर, अनुच्छेद 15 देश में सामाजिक न्याय और समानता को बढ़ावा देने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है।

अनुच्छेद 15 की धारा (3), (4) और (5) यह कहती है कि विधायिका विशेष प्रावधान बनाने के लिए स्वतंत्र है:

• महिलाओं और बच्चों के लिए,
• किसी भी सामाजिक और शैक्षिक रूप से पिछड़े वर्ग के नागरिकों के विकास के लिए या अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए,
• शैक्षणिक संस्थानों में उनके प्रवेश से संबंधित प्रावधान करना, जिसमें निजी शैक्षणिक संस्थान शामिल हैं, चाहे वे राज्य द्वारा सहायता प्राप्त हों या न हों, अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों को छोड़कर।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15(1) धर्म, जाति, लिंग, या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को रोकता है। यह सुनिश्चित करता है कि किसी नागरिक को इन कारकों के आधार पर सार्वजनिक स्थानों, दुकानों, कुओं, और तालाबों आदि में पहुंच से वंचित नहीं किया जा सकता। इसी बीच, अनुच्छेद 14 कानून के सामने समानता और भारत के क्षेत्र में कानूनों की समान सुरक्षा की गारंटी देता है। यह व्यक्तियों के बीच मनमाने और अनुचित भेदभाव को रोकता है। ये दोनों अनुच्छेद भारतीय कानूनी ढांचे के भीतर समानता और गैर-भेदभाव के मौलिक सिद्धांत हैं।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 16:

• समान अवसर: अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार के मामलों में समान अवसर प्रदान करता है।


• समानता का क्षेत्र: यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि सभी नागरिकों को सार्वजनिक रोजगार में समान अवसर का अधिकार है।


• भेदभाव का निषेध: यह अनुच्छेद धर्म, जाति, लिंग, वंश, जन्म स्थान, निवास या इनमें से किसी भी आधार पर भेदभाव को निषिद्ध करता है।


• सभी नागरिक: प्रश्न का सही उत्तर विकल्प A है, जो बताता है कि सार्वजनिक रोजगार में समान अवसर सभी नागरिकों के लिए प्रदान किया जाता है।


• समावेशी स्वभाव: अनुच्छेद 16 किसी भी नागरिक समूह को बाहर नहीं करता और सुनिश्चित करता है कि हर किसी को सार्वजनिक रोजगार में एक समान अवसर मिले।

इंद्रा साहनी में नौ न्यायाधीशों की पीठ ने अवलोकन किया कि अनुच्छेद 16(1) के तहत, नियुक्तियों और/या पदों को किसी वर्ग के लाभ में आरक्षित किया जा सकता है। इस प्रकार, राज्य सेवाओं में आरक्षण पिछड़े वर्गों के लिए अनुच्छेद 16(1) के तहत किया जा सकता है, क्योंकि यह समानता के सिद्धांत पर आधारित है।

मौलिक कर्तव्यों का विचार पूर्व सोवियत संघ के संविधान से लिया गया है। तब तक, जापान एकमात्र लोकतांत्रिक राज्य था जिसमें नागरिकों के कर्तव्यों का उल्लेख था। मौलिक कर्तव्य भारतीय संविधान के भाग IV-A में अनुच्छेद 51A के तहत निहित हैं।

अनुच्छेद 19 का मुख्य भाग कहता है: "हर किसी को विचार और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, इस अधिकार में बिना हस्तक्षेप के विचार रखने की स्वतंत्रता और किसी भी माध्यम से और सीमाओं की परवाह किए बिना जानकारी और विचार प्राप्त करने और साझा करने की स्वतंत्रता शामिल है।"

भाषण की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है जो व्यक्तियों को बिना सेंसरशिप या प्रतिबंध के अपनी राय व्यक्त करने की अनुमति देता है। हालांकि, भाषण की स्वतंत्रता का उपयोग करते समय कुछ सीमाएँ होती हैं ताकि नुकसान या अराजकता को रोका जा सके। लोगों को हिंसा के लिए उकसाने के लिए भाषण की स्वतंत्रता का उपयोग करना अनुमेय नहीं है क्योंकि इससे खतरनाक परिणाम और व्यक्तियों या समाज को नुकसान हो सकता है। सरकार का जनता की सुरक्षा की रक्षा करने का कर्तव्य है और वह उस भाषण को सीमित कर सकती है जो सार्वजनिक व्यवस्था या व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए खतरा पैदा करता है। इसलिए, भाषण की स्वतंत्रता के अधिकार और सार्वजनिक कल्याण की रक्षा की आवश्यकता के बीच संतुलन बनाना आवश्यक है।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 22 नागरिकों को गिरफ्तारी और हिरासत से संबंधित मौलिक अधिकार प्रदान करता है।

लेकिन यह अनुच्छेद दो प्रकार के व्यक्तियों पर लागू नहीं होता:

1. दुश्मन विदेशी
2. वे व्यक्ति जिन्हें "रोकथामात्मक (Preventive) हिरासत" में रखा गया है।

इन दोनों स्थितियों में व्यक्ति को वकील की मदद, गिरफ्तारी के तुरंत बाद सूचना, 24 घंटे में मजिस्ट्रेट के सामने पेश करने जैसी सुरक्षा नहीं मिलती।

इसलिए सही उत्तर है: (c) दुश्मन विदेशी और जिन व्यक्तियों को रोकने के लिए हिरासत में रखा गया है।

व्याख्या:

• मनुष्यों का तस्करी: यह बल, धमकी या अन्य साधनों का उपयोग करके व्यक्तियों की भर्ती, परिवहन, स्थानांतरण, आश्रय या प्राप्ति की क्रिया को संदर्भित करता है, जिसका उद्देश्य शोषण है। शोषण के खिलाफ अधिकार इस घृणित कार्य को रोकता है।
• बगैर: बगैर एक प्रकार का बलश्रम है जहां व्यक्तियों को बिना भुगतान या अत्यधिक शोषणकारी परिस्थितियों में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। शोषण के खिलाफ अधिकार ऐसे प्रथाओं को समाप्त करने का लक्ष्य रखता है।
• 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों का कारखानों, खानों आदि में रोजगार: यह प्रथा बच्चों को शिक्षा और सामान्य बचपन के अधिकार से वंचित करती है, बल्कि उन्हें खतरनाक कामकाजी परिस्थितियों के सामने भी लाती है। शोषण के खिलाफ अधिकार ऐसे स्थानों पर बच्चों के रोजगार को निषिद्ध करता है।
• उपरोक्त सभी: शोषण के खिलाफ अधिकार सभी प्रकार के शोषण को शामिल करता है, जिसमें मनुष्यों का तस्करी, बगैर, और बच्चों का खतरनाक उद्योगों में रोजगार शामिल है। इसका उद्देश्य व्यक्तियों को शोषण से बचाना और उनके सम्मान एवं कल्याण को सुनिश्चित करना है।

शोषण के खिलाफ अधिकार को बनाए रखकर, समाज एक अधिक न्यायपूर्ण और समान वातावरण बना सकते हैं जहां व्यक्तियों को बलश्रम, मानव तस्करी, या बाल श्रम का सामना नहीं करना पड़ता। इन मुद्दों के प्रति जागरूकता बढ़ाना और हमारे समुदायों से ऐसी प्रथाओं को समाप्त करने के लिए सामूहिक कार्रवाई करना आवश्यक है।

व्याख्या:

• मानवों की तस्करी: यह बल, दबाव या अन्य तरीकों का उपयोग करके व्यक्तियों को भर्ती करने, परिवहन करने, स्थानांतरित करने, आश्रय देने या प्राप्त करने की क्रिया को संदर्भित करता है, जिसका उद्देश्य शोषण करना होता है। शोषण के विरुद्ध अधिकार इस घृणित कार्य की रोकथाम करता है।


• बगैर वेतन का काम (बग़ार): बग़ार एक प्रकार की जबरन श्रम है जहाँ व्यक्तियों को बिना वेतन के या अत्यंत शोषणकारी परिस्थितियों में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। शोषण के विरुद्ध अधिकार ऐसी प्रथाओं को समाप्त करने का लक्ष्य रखता है।


• 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों की फैक्ट्रियों, खानों आदि में नियुक्ति: यह प्रथा बच्चों को शिक्षा और सामान्य बचपन के अधिकार से वंचित करती है और उन्हें खतरनाक कार्य स्थितियों के संपर्क में लाती है। शोषण के विरुद्ध अधिकार इस प्रकार की नियुक्ति को निषिद्ध करता है।


• उपरोक्त सभी: शोषण के विरुद्ध अधिकार सभी प्रकार के शोषण को शामिल करता है, जिसमें मानवों की तस्करी, बग़ार, और खतरनाक उद्योगों में बच्चों की नियुक्ति शामिल है। इसका उद्देश्य व्यक्तियों को शोषण से बचाना और उनकी गरिमा तथा कल्याण सुनिश्चित करना है।

शोषण के विरुद्ध अधिकार को बनाए रखकर, समाज एक अधिक न्यायपूर्ण और समतामूलक वातावरण बना सकते हैं जहाँ व्यक्तियों को जबरन श्रम, मानव तस्करी, या बाल श्रम का शिकार नहीं होना पड़ता। इन मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाना और हमारे समुदायों से ऐसी प्रथाओं को समाप्त करने के लिए सामूहिक कार्रवाई करना आवश्यक है।

व्याख्या:

• अनुच्छेद 14: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 14 समानता का अधिकार सुनिश्चित करता है।
• अनुच्छेद 19: अनुच्छेद 19 भारतीय नागरिकों को कुछ स्वतंत्रताएँ प्रदान करता है, जैसे कि बोलने और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता।
• अनुच्छेद 21: अनुच्छेद 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार सुनिश्चित करता है।
• अनुच्छेद 22: अनुच्छेद 22 कुछ मामलों में गिरफ्तारी और निरोध के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करता है।

निष्कर्ष:

• एक निवारक निरोध कानून के मान्य होने के लिए, इसे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14, 19, 21, और 22 की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।
• इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: अनुच्छेद 14, 19, 21, और 22।

डबल जेपर्डी का सिद्धांत एक कानूनी सिद्धांत है जो किसी व्यक्ति को एक ही अपराध के लिए एक बार से अधिक परीक्षण या दंडित करने से रोकता है, जब उसे बरी किया गया हो या दोषी ठहराया गया हो। यह अमेरिका के संविधान के पांचवें संशोधन द्वारा प्रदान की गई एक संवैधानिक सुरक्षा है। इसका मुख्य उद्देश्य यह सुनिश्चित करना है कि सरकार अपने संसाधनों का उपयोग व्यक्तियों को बार-बार परीक्षण में लाकर परेशान करने के लिए न करे। उदाहरण के लिए, यदि किसी व्यक्ति को हत्या के मामले में बरी किया जाता है, तो उसे फिर से उसी हत्या के लिए परीक्षण नहीं किया जा सकता, भले ही नए सबूत सामने आएं। डबल जेपर्डी में कुछ अपवाद हैं, जैसे जब एक गलत परीक्षण घोषित किया जाता है या जब किसी मामले को अपील किया जाता है और उसे नए परीक्षण के लिए भेजा जाता है। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि डबल जेपर्डी केवल आपराधिक मामलों पर लागू होता है और नागरिक मुकदमे या प्रशासनिक कार्यों को रोकता नहीं है।

भारत में रहने वाले एक ब्रिटिश नागरिक को व्यापार और पेशे की स्वतंत्रता का अधिकार नहीं मिल सकता क्योंकि यह अधिकार केवल भारतीय नागरिकों के लिए है, जैसा कि अनुच्छेद 19(1)(ग) के तहत प्रदान किया गया है। लेकिन अन्य तीन अधिकार, जो विकल्पों में दिए गए हैं, हर व्यक्ति के लिए उपलब्ध हैं।