परीक्षा: मौलिक अधिकार, निदेशात्मक सिद्धांत और मौलिक कर्तव्य - UPSC MCQ

व्याख्या:

• बी.आर. आंबेडकर: बी.आर. आंबेडकर ने संविधान के भाग III को "संविधान का सबसे आलोचित भाग" बताया। वह भारतीय संविधान के प्रारूप समिति के अध्यक्ष थे और इसके निर्माण में महत्वपूर्ण भूमिका निभाई।


• संविधान का भाग III: भारतीय संविधान का भाग III सभी नागरिकों को मौलिक अधिकारों की गारंटी देता है। इन अधिकारों को व्यक्तिगत स्वतंत्रताओं के संरक्षण और संरक्षण के लिए आवश्यक माना जाता है।


• आलोचना: भाग III को विभिन्न कारणों से आलोचना का सामना करना पड़ा, जिसमें इन अधिकारों पर सीमाएँ, कार्यान्वयन तंत्र की कमी, और सरकार द्वारा दुरुपयोग की संभावना शामिल है।


• आंबेडकर का दृष्टिकोण: आंबेडकर ने भाग III की आलोचनाओं को स्वीकार किया, लेकिन साथ ही नागरिकों के अधिकारों की रक्षा में इसकी महत्वपूर्णता का भी बचाव किया।

व्याख्या:

• मूल वर्गीकरण: मूल संविधान ने मौलिक अधिकारों को सात श्रेणियों में वर्गीकृत किया था।
• वर्तमान वर्गीकरण: अब, भारत के संविधान में छह मौलिक अधिकारों को मान्यता दी गई है।
• पुनर्ग्रुपिंग: मौलिक अधिकारों को तीन श्रेणियों - सामाजिक, आर्थिक, और राजनीतिक में पुनर्ग्रुपित नहीं किया गया है। वे अभी भी व्यक्तिगत अधिकारों के रूप में मान्यता प्राप्त हैं, लेकिन बेहतर समझ और कार्यान्वयन के लिए इन व्यापक श्रेणियों के अंतर्गत आते हैं।
• विकल्पों की व्याख्या: विकल्प A सही है क्योंकि वर्तमान में भारत में छह मौलिक अधिकार हैं, सात या आठ नहीं। विकल्प D गलत है क्योंकि मौलिक अधिकारों को संविधान में इन विशेष श्रेणियों में आधिकारिक रूप से वर्गीकृत नहीं किया गया है।

संपत्ति का अधिकार 44वें संविधान संशोधन के साथ मूलभूत अधिकार के रूप में समाप्त हो गया। इसे अनुच्छेद 300A के तहत संविधानिक अधिकार बना दिया गया। अनुच्छेद 300A यह आवश्यक करता है कि राज्य किसी व्यक्ति की निजी संपत्ति को छीनने के लिए उचित प्रक्रिया और कानून की प्राधिकरण का पालन करे।

व्याख्या:

• अधिकारों का बिल (संयुक्त राज्य अमेरिका) के अंतर्निहित सीमाओं के साथ: भारत में मौलिक अधिकार संयुक्त राज्य अमेरिका के अधिकारों के बिल पर आधारित हैं, लेकिन इनमें कुछ अंतर्निहित सीमाएँ हैं।


• अनुकूलन: भारतीय संविधान के निर्माताओं ने अमेरिकी संविधान से मौलिक अधिकारों का विचार लिया, लेकिन भारतीय संदर्भ के अनुसार संशोधन किए।


• प्रावधान: भारत में मौलिक अधिकार भारतीय संविधान के भाग III में निहित हैं, जो अनुच्छेद 12 से 35 तक फैले हुए हैं।


• गारंटी: ये अधिकार व्यक्तिगत स्वतंत्रता और समानता की गारंटी देते हैं, और इन्हें न्यायालयों द्वारा लागू किया जा सकता है।


• सीमाएँ: हालांकि, ये अधिकार संप्रभुता, अखंडता, सुरक्षा, और सार्वजनिक व्यवस्था के हित में उचित प्रतिबंधों के अधीन हैं।


• विकास: समय के साथ, मौलिक अधिकारों की व्याख्या और दायरा न्यायिक निर्णयों के माध्यम से विकसित हुआ है, जिससे इन अधिकारों की सुरक्षा बढ़ी है।

संविधान के भाग III में निहित मौलिक अधिकार सभी भारतीयों को नागरिक अधिकारों की गारंटी देते हैं, और इसे व्यक्तिगत स्वतंत्रता में हस्तक्षेप करने से रोकते हैं, जबकि साथ ही यह नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए राज्य पर एक दायित्व भी डालते हैं।

व्याख्या:

• नकारात्मक अधिकार: मौलिक अधिकारों को अक्सर नकारात्मक अधिकारों के रूप में संदर्भित किया जाता है क्योंकि ये अधिकार व्यक्तियों को सरकारी हस्तक्षेप या कार्रवाई से बचाते हैं। इनका उद्देश्य सरकार की शक्ति को व्यक्तियों पर सीमित करना है।
• प्रतिबंधात्मक अधिकार: मौलिक अधिकारों को प्रतिबंधात्मक अधिकारों के रूप में भी माना जा सकता है क्योंकि ये सरकार को कुछ ऐसी कार्रवाइयों से रोकते हैं जो व्यक्तियों के अधिकारों का उल्लंघन कर सकती हैं। ये प्रतिबंध व्यक्तियों की सुरक्षा और गरिमा सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक हैं।
• सीमित अधिकार: मौलिक अधिकार पूर्ण नहीं होते हैं और इन्हें कुछ सीमाओं के अधीन किया जा सकता है। ये सीमाएँ व्यक्तियों के अधिकारों और समाज की आवश्यकताओं के बीच संतुलन बनाने के लिए बनाई गई हैं। उदाहरण के लिए, बोलने की स्वतंत्रता का अधिकार उन मामलों में सीमित किया जा सकता है जहां यह हिंसा या नफरत भड़काता है।
• इन सभी: इसलिए, मौलिक अधिकारों में उपरोक्त सभी विशेषताएँ शामिल हैं - वे नकारात्मक अधिकार हैं, प्रतिबंधात्मक अधिकार हैं, और सीमित अधिकार हैं। ये समाज में लोकतंत्र, न्याय, और समानता के सिद्धांतों को बनाए रखने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाते हैं।

इस प्रकार, प्रश्न का उत्तर है d. इन सभी।

सही उत्तर B है क्योंकि संसद को भारत में मौलिक अधिकारों पर उचित प्रतिबंध लगाने का अधिकार है।

में रुमा अशोक हुर्रा बनाम अशोक हुर्रा[8] में, सर्वोच्च न्यायालय ने पुनः पुष्टि की और निर्णय दिया कि कोई न्यायिक प्रक्रिया किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं कहलाई जा सकती। यह कहा गया कि यह कानून की एक स्थिर स्थिति है कि न्याय के उच्चतम न्यायालय 'राज्य' या अनुच्छेद 12 के तहत अन्य प्राधिकरणों के दायरे में नहीं आते। इसलिए, यह सही कहा जा सकता है कि जब न्यायालय अपनी प्रशासनिक कार्यवाही करते हैं, तो वे राज्य की परिभाषा में आते हैं और नागरिक के किसी भी मौलिक अधिकार का उल्लंघन नहीं कर सकते। फिर भी, जब वे न्यायिक निर्णय देते हैं, तो वे राज्य के अर्थ में नहीं आते।

व्याख्या:

• स्थिति: जब किसी अधिनियम में असंगत और संगत दोनों हिस्से होते हैं जिन्हें अलग नहीं किया जा सकता।


• विकल्प:




• विकल्प A: पूरा अधिनियम लागू होगा - यह विकल्प गलत है क्योंकि यदि अधिनियम में असंगत हिस्से हैं, तो यह पूरी तरह से लागू नहीं हो सकता।


• विकल्प B: पूरा अधिनियम अप्रभावी होगा - यह सही विकल्प है। यदि अधिनियम में असंगत हिस्से हैं जिन्हें अलग नहीं किया जा सकता, तो पूरे अधिनियम को अप्रभावी माना जाएगा।


• विकल्प C: अधिनियम न तो लागू होगा और न ही अप्रभावी होगा - यह विकल्प सही नहीं है क्योंकि असंगत हिस्सों की उपस्थिति अधिनियम को अप्रभावी बना देती है।


• विकल्प D: उपरोक्त में से कोई नहीं - यह विकल्प सही नहीं है क्योंकि विकल्प B सही उत्तर है।

अंधकार का सिद्धांत

• परिभाषा: अंधकार का सिद्धांत कहता है कि एक ऐसा कानून, जो मौलिक अधिकारों को संक्षिप्त करता है, वह शून्य नहीं होता बल्कि तब तक निष्क्रिय रहता है जब तक मौलिक अधिकारों का अंधकार उस पर नहीं पड़ता।


• व्याख्या: जब कोई ऐसा कानून पारित किया जाता है जो संविधान द्वारा garant किए गए मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है, तो उसे स्वचालित रूप से अमान्य नहीं माना जाता। इसके बजाय, इसे मौलिक अधिकारों द्वारा अंधकार में रखा जाता है और तब तक निष्क्रिय रहता है जब तक कि इसे संविधान के अनुरूप नहीं लाया जाता।


• महत्व: अंधकार का सिद्धांत सुनिश्चित करता है कि भले ही कोई कानून मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हुए पारित किया गया हो, इसे संशोधित करके संविधान के अनुरूप लाने पर पुनर्जीवित किया जा सकता है। यह कानूनी प्रणाली में लचीलापन प्रदान करता है जबकि संविधान की सर्वोच्चता को बनाए रखता है।


• कानूनी उदाहरण: अंधकार का सिद्धांत भारतीय न्यायपालिका द्वारा विभिन्न मामलों में उन कानूनों की वैधता निर्धारित करने के लिए पहचाना और लागू किया गया है जो मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं। यह नागरिकों के अधिकारों की रक्षा करने के लिए एक तंत्र के रूप में कार्य करता है जबकि विधायी प्रक्रिया का सम्मान भी करता है।

व्याख्या:

• ग्रहण का सिद्धांत: ग्रहण का सिद्धांत यह कहता है कि यदि कोई कानून संविधान के साथ असंगत है, तो वह प्रारंभ से ही अमान्य नहीं है, बल्कि इसे ग्रहण की स्थिति में माना जाता है जब तक कि संसद इसे संविधान के अनुरूप संशोधित नहीं करती।


• पूर्व-संविधानिक कानूनों पर आवेदन: ग्रहण का सिद्धांत पूर्व-संविधानिक और पश्चात-संविधानिक दोनों प्रकार के कानूनों पर लागू होता है। यह केवल एक श्रेणी के कानूनों तक सीमित नहीं है।


• पश्चात-संविधानिक कानूनों पर आवेदन: ग्रहण का सिद्धांत पश्चात-संविधानिक कानूनों पर भी लागू होता है, अर्थात यदि संविधान के बाद पारित कोई कानून संविधान के साथ असंगत पाया जाता है, तो इसे संशोधन होने तक ग्रहण की स्थिति में माना जाएगा।


• सभी कानूनों पर लागूता: इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है, जो कहता है कि ग्रहण का सिद्धांत सभी कानूनों पर लागू होता है, चाहे वे पूर्व-संविधानिक हों या पश्चात-संविधानिक, चाहे वे नागरिकों या गैर-नागरिकों से संबंधित हों।

'कानून की समान सुरक्षा' हमारे भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 में दी गई है। इसका अर्थ है कि भारत की सीमा के भीतर रहने वाला हर व्यक्ति कानून के सामने समान अधिकार रखता है। इसका तात्पर्य है कि सभी को समान रूप से देखा जाएगा। धर्म, जाति, लिंग और जन्म स्थान के आधार पर कोई भेदभाव नहीं होगा। इसका मतलब है कि सभी को समानता के साथ समान रूप से व्यवहार किया जाएगा और निम्न या उच्च वर्ग के आधार पर कोई भेदभाव नहीं किया जाएगा।

व्याख्या:

• प्राकृतिक व्यक्ति: वे व्यक्ति जो मानव हैं और जिनके पास कानूनी अधिकार और जिम्मेदारियाँ होती हैं। भारतीय संविधान के अनुच्छेद 14 का पालन प्राकृतिक व्यक्तियों पर होता है।
• कानूनी व्यक्ति: ऐसे संस्थाएँ जैसे कंपनियाँ, संगठन, या संस्थान जिन्हें कानूनी अधिकार और दायित्वों के रूप में मान्यता प्राप्त है। अनुच्छेद 14 का संरक्षण कानूनी व्यक्तियों पर भी लागू होता है।
• भारत के नागरिक: जबकि भारत के नागरिक अनुच्छेद 14 के दायरे में आते हैं, कानून के समक्ष समानता का अधिकार केवल नागरिकों तक सीमित नहीं है। यह भारत के क्षेत्र में सभी व्यक्तियों पर लागू होता है।
• सभी व्यक्ति, चाहे प्राकृतिक हों या कानूनी: अनुच्छेद 14 के तहत 'कानून के समक्ष समानता' का अधिकार केवल प्राकृतिक या कानूनी व्यक्तियों तक सीमित नहीं है। यह सभी व्यक्तियों पर लागू होता है, चाहे उनकी स्थिति या पहचान कुछ भी हो।

इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: सभी व्यक्ति, चाहे प्राकृतिक हों या कानूनी, भारत के संविधान के अनुच्छेद 14 द्वारा प्रदान किए गए 'कानून के समक्ष समानता' के अधिकार के हकदार हैं।

C सही विकल्प है। राज्यपाल और राष्ट्रपति को उनके कार्यकाल के दौरान अभियोग नहीं लगाया जा सकता है; उनके कार्यकाल के दौरान किसी भी नागरिक और आपराधिक कार्यवाही के लिए उन्हें अभियोग नहीं लगाया जा सकता।

भारतीय संविधान सकारात्मक भेदभाव (सकारात्मक कार्रवाई) की अनुमति देता है, जिसका मुख्य उद्देश्य सामाजिक और शैक्षणिक पिछड़ापन है।

इसमें अनुसूचित जातियों, अनुसूचित जनजातियों, और अन्य पिछड़ा वर्ग (ओबीसी) के लिए शैक्षणिक संस्थानों और सरकारी नौकरियों में आरक्षण जैसी योजनाएँ शामिल हैं।

इसका ध्यान इन ऐतिहासिक रूप से वंचित समूहों के सामाजिक-आर्थिक स्थिति में सुधार पर है, न कि केवल जाति, लिंग, या जन्म स्थान पर।

अनुच्छेद 15(3) और 15(4): ये अनुच्छेद राज्य को महिलाओं, बच्चों, और सामाजिक और शैक्षणिक पिछड़े वर्गों (SEBC) के लिए विशेष प्रावधान करने की अनुमति देते हैं, जिसमें अनुसूचित जातियाँ (SC) और अनुसूचित जनजातियाँ (ST) शामिल हैं।

व्याख्या:

• अनुच्छेद 15: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को निषेध करता है। यह राज्य को सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के नागरिकों या अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के विकास के लिए विशेष प्रावधान करने की अनुमति देता है।
• सीटों का आरक्षण: अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए शैक्षणिक संस्थानों में सीटों का आरक्षण अनुच्छेद 15 के तहत एक विशेष प्रावधान है, जिसका उद्देश्य इन हाशिए के समुदायों के विकास को बढ़ावा देना है।
• संविधानिक प्रावधान: यह आरक्षण नीति सरकार द्वारा समान अवसर सुनिश्चित करने और हाशिए के समूहों द्वारा सामना की गई ऐतिहासिक अन्यायों को दूर करने के लिए उठाए गए सकारात्मक कार्रवाई का एक हिस्सा है।
• अनुच्छेद 16: अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार के मामलों में अवसर की समानता से संबंधित है और यह शैक्षणिक संस्थानों में सीटों के आरक्षण से सीधे संबंधित नहीं है।
• अनुच्छेद 29: अनुच्छेद 29 अल्पसंख्यकों के हितों की रक्षा से संबंधित है और यह अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए आरक्षण नीतियों से विशेष रूप से संबंधित नहीं है।
• अनुच्छेद 14: अनुच्छेद 14 सभी व्यक्तियों के लिए कानून के समक्ष समानता और कानून की समान सुरक्षा की गारंटी करता है और यह आरक्षण नीतियों के लिए विशिष्ट नहीं है।

व्याख्या:

• भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15: अनुच्छेद 15 धर्म, जाति, लिंग, जन्म स्थान या इनमें से किसी भी कारण से भेदभाव को रोकता है।


• विकल्प:




• विकल्प A: गलत। इसमें अंत में "या इनमें से कोई भी" वाक्यांश शामिल नहीं है।


• विकल्प B: गलत। इसमें अंत में "या इनमें से कोई भी" वाक्यांश शामिल नहीं है।


• विकल्प C: सही। यह विकल्प अनुच्छेद 15 में उल्लेखित सभी कारणों को "या इनमें से कोई भी" वाक्यांश के साथ शामिल करता है।


• विकल्प D: गलत। यह अनुच्छेद 15 में उल्लेखित सही कारण प्रदान नहीं करता है।




• निष्कर्ष: सही उत्तर विकल्प C है क्योंकि यह भारतीय संविधान के अनुच्छेद 15 में उल्लेखित कारणों को सही तरीके से दर्शाता है।

धारा 15 के तहत भेदभाव के खिलाफ निषेध

• किसका संरक्षण किया गया है?
• नागरिक

विस्तृत व्याख्या

• भारत के संविधान की धारा 15 किसी भी नागरिक के खिलाफ धर्म, जाति, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को निषिद्ध करती है।
• यह संरक्षण विशेष रूप से भारत के नागरिकों के लिए है और यह सुनिश्चित करता है कि उन्हें उल्लिखित मानदंडों के आधार पर भेदभाव का सामना न करना पड़े।
• हालांकि यह धारा गैर-नागरिकों के लिए संरक्षण प्रदान नहीं करती है, फिर भी यह नागरिकों के बीच समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों को बनाए रखने में महत्वपूर्ण है।
• नागरिकों को भेदभाव से बचाकर, धारा 15 देश में सामाजिक न्याय और समानता को बढ़ावा देने में एक महत्वपूर्ण भूमिका निभाती है।

अनुच्छेद 15, धारा (3), (4) और (5) में कहा गया है कि विधायिका को विशेष प्रावधान बनाने की स्वतंत्रता है:

• महिलाओं और बच्चों के लिए,
• किसी भी सामाजिक और शैक्षणिक रूप से पिछड़े वर्गों के नागरिकों के उत्थान के लिए या अनुसूचित जातियों और अनुसूचित जनजातियों के लिए,
• शैक्षणिक संस्थानों में उनके प्रवेश से संबंधित प्रावधान बनाना, जिसमें निजी शैक्षणिक संस्थान भी शामिल हैं, चाहे वे राज्य द्वारा सहायता प्राप्त हों या ना हों, अल्पसंख्यक शैक्षणिक संस्थानों को छोड़कर।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 15(1) धर्म, जाति, लिंग या जन्म स्थान के आधार पर भेदभाव को रोकता है। यह सुनिश्चित करता है कि किसी भी नागरिक को इन कारणों के आधार पर सार्वजनिक स्थानों, दुकानों, कुंडों, और जलाशयों आदि में प्रवेश से वंचित नहीं किया जा सकता है। इस बीच, अनुच्छेद 14 कानून के सामने समानता और भारत के क्षेत्र में कानूनों के समान संरक्षण की गारंटी देता है। यह व्यक्तियों के बीच मनमाना और अव्यवहारिक भेदभाव को रोकता है। ये दोनों अनुच्छेद भारतीय कानूनी ढांचे में समानता और भेदभाव-विरोधी के मौलिक सिद्धांत हैं।

भारतीय संविधान का अनुच्छेद 16:

• समान अवसर: भारतीय संविधान का अनुच्छेद 16 सार्वजनिक रोजगार के मामलों में समान अवसर प्रदान करता है।
• समानता का दायरा: यह प्रावधान सुनिश्चित करता है कि सभी नागरिकों को सार्वजनिक रोजगार में समान अवसर का अधिकार है।
• भेदभाव का निषेध: अनुच्छेद धर्म, जाति, लिंग, जन्म स्थान, निवास या इनमें से किसी भी कारण पर भेदभाव को निषिद्ध करता है।
• सभी नागरिक: प्रश्न का सही उत्तर विकल्प A है, जो बताता है कि सार्वजनिक रोजगार में समान अवसर सभी नागरिकों के लिए प्रदान किया गया है।
• समावेशी स्वभाव: अनुच्छेद 16 किसी भी नागरिक समूह को बाहर नहीं करता और सुनिश्चित करता है कि हर किसी को सार्वजनिक रोजगार में एक समान अवसर मिले।

समानता और गैर-भेदभाव के सिद्धांतों को बनाए रखते हुए, अनुच्छेद 16 एक ऐसे समाज को बढ़ावा देने में महत्वपूर्ण भूमिका निभाता है जहाँ प्रत्येक नागरिक को योग्यता और योग्यताओं के आधार पर सार्वजनिक क्षेत्र में योगदान करने का अवसर मिलता है।

इंद्रा साहनी मामले में, नौ-न्यायाधीशों की पीठ ने अवलोकन किया कि धारा 16(1) के तहत, नियुक्तियाँ और/या पदों को किसी वर्ग के पक्ष में आरक्षित किया जा सकता है। इस प्रकार, राज्य सेवाओं में निम्न जातियों के पक्ष में आरक्षण भी धारा 16(1) के तहत किया जा सकता है, क्योंकि यह समानता के आधार पर आधारित है।

मूलभूत कर्तव्यों का विचार पूर्ववर्ती सोवियत संघ के संविधान से लिया गया है। तब तक, जापान एकमात्र लोकतांत्रिक राज्य था जिसमें नागरिकों के कर्तव्यों का उल्लेख था। मूलभूत कर्तव्य भारतीय संविधान के भाग IV-A में अनुच्छेद 51A के तहत निहित हैं।

अनुच्छेद 19 का सार कहता है: "हर किसी को अपने विचारों और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता का अधिकार है, यह अधिकार बिना हस्तक्षेप के विचार रखने की स्वतंत्रता और किसी भी मीडिया के माध्यम से और सीमाओं की परवाह किए बिना जानकारी और विचारों को खोजने, प्राप्त करने और संप्रेषित करने की स्वतंत्रता को शामिल करता है।"

व्याख्या:

• भाषण की स्वतंत्रता: भाषण की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है जो व्यक्तियों को बिना सेंसरशिप या रोक-टोक के अपने विचार व्यक्त करने की अनुमति देती है।


• सीमाएँ: जबकि भाषण की स्वतंत्रता महत्वपूर्ण है, इसके उपयोग पर कुछ सीमाएँ होती हैं ताकि नुकसान या अराजकता को रोका जा सके।


• हिंसा के लिए उकसाना: लोगों को हिंसा के लिए उकसाने के लिए भाषण की स्वतंत्रता का उपयोग करना स्वीकार्य नहीं है क्योंकि इससे खतरनाक परिणाम और व्यक्तियों या समाज को नुकसान हो सकता है।


• सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा: सरकार की जिम्मेदारी है कि वह सार्वजनिक सुरक्षा की रक्षा करे और ऐसे भाषण को प्रतिबंधित कर सकती है जो सार्वजनिक व्यवस्था या व्यक्तिगत सुरक्षा के लिए खतरा हो।


• अधिकारों का संतुलन: भाषण की स्वतंत्रता के अधिकार को नुकसान को रोकने और सार्वजनिक कल्याण की रक्षा करने की आवश्यकता के साथ संतुलित करना बेहद महत्वपूर्ण है।

व्याख्या:

• व्यक्ति जिसने पहले कोई अपराध किया हो: अनुच्छेद 22 उन व्यक्तियों पर लागू नहीं होता है जिन्होंने पहले कोई अपराध किया है। इसका कारण यह है कि उनके अधिकार उनके पिछले आपराधिक गतिविधियों के कारण सीमित हो सकते हैं।


• विदेशियों: अनुच्छेद 22 कुछ परिस्थितियों में विदेशियों पर लागू नहीं हो सकता, क्योंकि उनकी कानूनी स्थिति और अधिकार अंतरराष्ट्रीय समझौतों, संधियों या उनके अपने देश के कानूनों द्वारा नियंत्रित हो सकते हैं।


• दुश्मन विदेशी और निवारक निरोध के तहत व्यक्ति: अनुच्छेद 22 दुश्मन विदेशी या उन व्यक्तियों पर लागू नहीं होता है जो निवारक निरोध में हैं। इसका कारण यह है कि उनकी स्थिति और अधिकार सुरक्षा चिंताओं या संघर्ष की स्थिति के कारण विभिन्न कानूनी विचारों के अधीन हो सकते हैं।

व्याख्या:

• मानव व्यापार: यह उन व्यक्तियों को भर्ती करने, परिवहन करने, स्थानांतरित करने, आश्रय देने या प्राप्त करने की क्रिया को संदर्भित करता है, जिसमें बल, दबाव या अन्य साधनों का उपयोग किया जाता है, ताकि उन्हें शोषण के उद्देश्य से लिया जा सके। शोषण के खिलाफ अधिकार इस घृणित कार्य को प्रतिबंधित करता है।


• बेगार: बेगार एक प्रकार का बलात्कृत श्रम है, जहां व्यक्तियों को बिना भुगतान के या अत्यधिक शोषणकारी परिस्थितियों में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। शोषण के खिलाफ अधिकार ऐसे प्रथाओं को समाप्त करने का लक्ष्य रखता है।


• 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों की फैक्ट्रियों, खदानों आदि में नियुक्ति: यह प्रथा बच्चों को शिक्षा और सामान्य बचपन के अधिकार से वंचित करती है, बल्कि उन्हें खतरनाक कामकाजी परिस्थितियों के सामने भी लाती है। शोषण के खिलाफ अधिकार ऐसे सेटिंग्स में बच्चों की नियुक्ति को प्रतिबंधित करता है।


• उपरोक्त सभी: शोषण के खिलाफ अधिकार सभी प्रकार के शोषण को शामिल करता है, जिसमें मानव व्यापार, बेगार और खतरनाक उद्योगों में बच्चों की नियुक्ति शामिल है। इसका उद्देश्य व्यक्तियों को शोषण से बचाना और उनकी गरिमा और कल्याण सुनिश्चित करना है।

शोषण के खिलाफ अधिकार की रक्षा करके, समाज एक अधिक न्यायपूर्ण और समान वातावरण बना सकते हैं, जहां व्यक्तियों को बलात्कृत श्रम, मानव व्यापार या बाल श्रम के अधीन नहीं किया जाता है। इन मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाना और हमारे समुदायों से ऐसी प्रथाओं को समाप्त करने के लिए सामूहिक कार्रवाई करना आवश्यक है।

व्याख्या:

• मानव तस्करी: इसका अर्थ है बल, दबाव या अन्य साधनों का उपयोग करके व्यक्तियों को भर्ती करना, परिवहन करना, स्थानांतरित करना, आश्रय देना या प्राप्त करना, जिससे शोषण का उद्देश्य हो। शोषण के खिलाफ अधिकार इस घृणित कार्य को रोकता है।
• बग़ैर मोल पर श्रम (बग़ैर): बग़ैर एक प्रकार का बलात्कारी श्रम है, जहाँ व्यक्तियों को बिना भुगतान या अत्यधिक शोषणकारी परिस्थितियों में काम करने के लिए मजबूर किया जाता है। शोषण के खिलाफ अधिकार इस प्रकार की प्रथाओं को समाप्त करने का लक्ष्य रखता है।
• 14 वर्ष से कम उम्र के बच्चों का कारखानों, खदानों आदि में रोजगार: यह प्रथा न केवल बच्चों को शिक्षा और सामान्य बचपन के अधिकार से वंचित करती है, बल्कि उन्हें खतरनाक कार्य परिस्थितियों के संपर्क में भी लाती है। शोषण के खिलाफ अधिकार ऐसे स्थलों में बच्चों के रोजगार को प्रतिबंधित करता है।
• उपरोक्त सभी: शोषण के खिलाफ अधिकार सभी प्रकार के शोषण को शामिल करता है, जिसमें मानव तस्करी, बग़ैर, और खतरनाक उद्योगों में बच्चों का रोजगार शामिल है। इसका उद्देश्य व्यक्तियों को शोषण से बचाना और उनकी गरिमा और कल्याण सुनिश्चित करना है।

शोषण के खिलाफ अधिकार का पालन करके, समाज एक अधिक न्यायपूर्ण और समान वातावरण बना सकते हैं जहाँ व्यक्तियों को बलात्कारी श्रम, मानव तस्करी, या बाल श्रम का शिकार नहीं होना पड़ता। इन मुद्दों के बारे में जागरूकता बढ़ाना और हमारे समुदायों से ऐसी प्रथाओं को समाप्त करने के लिए सामूहिक कार्रवाई करना आवश्यक है।

व्याख्या:

• धारा 14: भारतीय संविधान की धारा 14 समानता का अधिकार सुनिश्चित करती है।
• धारा 19: धारा 19 भारतीय नागरिकों को कुछ स्वतंत्रताएँ प्रदान करती है, जैसे कि भाषण और अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता।
• धारा 21: धारा 21 जीवन और व्यक्तिगत स्वतंत्रता का अधिकार सुनिश्चित करती है।
• धारा 22: धारा 22 कुछ मामलों में गिरफ्तारी और निरोध के खिलाफ सुरक्षा प्रदान करती है।

निष्कर्ष:

• एक निवारक निरोध कानून को मान्य होने के लिए भारतीय संविधान की धारा 14, 19, 21, और 22 की आवश्यकताओं को पूरा करना चाहिए।
• इसलिए, सही उत्तर विकल्प D है: धारा 14, 19, 21, और 22।

डबल जेपरडी की व्याख्या

• परिभाषा: डबल जेपरडी उस कानूनी सिद्धांत को संदर्भित करता है जो एक व्यक्ति को एक ही अपराध के लिए एक बार से अधिक बार परीक्षण या सजा दिए जाने से रोकता है, जब उसे पहले ही बरी या दोषी ठहराया गया हो।
• सुरक्षा: यह संयुक्त राज्य अमेरिका के संविधान के पांचवे संशोधन द्वारा प्रदान की गई संवैधानिक सुरक्षा है।
• मुख्य बिंदु: डबल जेपरडी का मुख्य विचार सरकार को यह रोकना है कि वह अपने संसाधनों का उपयोग करके व्यक्तियों को बार-बार एक ही व्यवहार के लिए न्यायालय में न लाए।
• उदाहरण: यदि किसी व्यक्ति को हत्या के मामले में बरी कर दिया जाता है, तो उसे उसी हत्या के लिए फिर से परीक्षण नहीं किया जा सकता, भले ही नए सबूत सामने आएं।
• अपवाद: डबल जेपरडी के कुछ अपवाद होते हैं, जैसे जब एक मिस्ट्रायल घोषित किया जाता है या जब एक मामला अपील किया जाता है और नए परीक्षण के लिए वापस भेजा जाता है।
• महत्वपूर्ण नोट: डबल जेपरडी केवल आपराधिक मामलों पर लागू होता है और यह नागरिक मुकदमों या प्रशासनिक कार्यों को रोकता नहीं है।

भारत में रहने वाला एक ब्रिटिश नागरिक व्यापार और पेशे की स्वतंत्रता का अधिकार नहीं दावा कर सकता है क्योंकि यह अधिकार जो अनुच्छेद 19(1)(g) के तहत प्रदान किया गया है, केवल भारत के नागरिकों के लिए है। लेकिन विकल्पों में दिए गए अन्य तीन अधिकार हर व्यक्ति को उपलब्ध हैं।