परीक्षा: यूरोप में समाजवाद और रूसी क्रांति - 2 - UPSC MCQ

संरक्षणवादी किसी भी प्रकार के राजनीतिक या सामाजिक परिवर्तन के खिलाफ थे क्योंकि वे समाज में किसी भी परिवर्तन नहीं चाहते थे और वे प्राचीन नियमों का पालन करना चाहते थे, इसलिए वे समाज में किसी भी परिवर्तन के खिलाफ थे।

रूस ने प्रथम विश्व युद्ध के दौरान बहुत कठिन स्थिति का सामना किया। 'पूर्वी मोर्चे' पर युद्ध 'पश्चिमी मोर्चे' से भिन्न था। हार चौंकाने वाली और मनोबल गिराने वाली थीं। 1914 और 1916 के बीच, रूस की सेनाएँ जर्मनी और ऑस्ट्रिया में बुरी तरह हार गईं। 1916 तक, रेल लाइनों का टूटना शुरू हो गया।

प्रथम विश्व युद्ध ने रूसी उद्योगों को बुरी तरह प्रभावित किया। रूस के अपने उद्योगों की संख्या बहुत कम थी और देश अन्य औद्योगिक सामानों के आपूर्तिकर्ताओं से जर्मन नियंत्रण के कारण कटा हुआ था। औद्योगिक उपकरण रूस में यूरोप के अन्य हिस्सों की तुलना में अधिक तेजी से विघटित हो गए। 1916 तक, रेल लाइनों का टूटना शुरू हो गया। सक्षम पुरुषों को युद्ध में बुलाया गया। परिणामस्वरूप, श्रम की कमी थी और आवश्यकताओं का उत्पादन करने वाले छोटे कारखाने बंद हो गए। सेना को खिलाने के लिए बड़े पैमाने पर अनाज भेजा गया।

इसलिए, सभी कथन सही हैं।

दूसरी अंतरराष्ट्रीय (1889–1916), मूल सोशलिस्ट अंतरराष्ट्रीय, एक संगठन था जो पेरिस में 14 जुलाई 1889 को स्थापित किया गया था। पेरिस की बैठक में, बीस देशों के प्रतिनिधिमंडल ने भाग लिया। अंतरराष्ट्रीय ने पहले अंतरराष्ट्रीय के विघटन के बाद के कार्य को जारी रखा, हालांकि यह अभी भी शक्तिशाली अनार्को-सिंडिकलिस्ट आंदोलन और संघों को बाहर कर दिया गया था और 1922 के 2 अप्रैल को एक प्रमुख प्रथम विश्व युद्ध के बाद की सम्मेलन में, इसे श्रम और सोशलिस्ट अंतरराष्ट्रीय में पुनर्गठित करना शुरू किया गया।

सही विकल्प D है।
फ्रांसीसी क्रांति ने समाज के ढांचे में नाटकीय परिवर्तन लाने की संभावना खोली।
(ii) 18वीं सदी से पहले, समाज को व्यापक रूप से श्रेणियों और आदेशों में विभाजित किया गया था और यह कुलीनता और चर्च था जिसने आर्थिक और सामाजिक शक्ति को नियंत्रित किया।
(iii) अचानक, क्रांति के बाद, ऐसा लगा कि इसे बदलना संभव है। यूरोप और एशिया सहित कई हिस्सों में, व्यक्तिगत अधिकारों और सामाजिक शक्ति को नियंत्रित करने वाले नए विचारों पर चर्चा शुरू हुई।
(iv) भारत में, राजा राममोहन राय और डेरोजियो ने फ्रांसीसी क्रांति के महत्व के बारे में बात की और कई अन्य लोगों ने क्रांति के बाद के यूरोप के विचारों पर बहस की।
(v) उपनिवेशों में विकास ने इन सामाजिक परिवर्तन के विचारों को फिर से आकार दिया।

लिबरल 'डेमोक्रेट' नहीं थे। उन्होंने सार्वभौमिक वयस्क मतदाता अधिकार में विश्वास नहीं किया, यानी, हर नागरिक को वोट देने का अधिकार। वे महसूस करते थे कि मुख्य रूप से संपत्ति वाले पुरुषों को ही वोट देना चाहिए। उन्होंने महिलाओं के लिए वोट का अधिकार भी नहीं चाहा।

रूसी अधिनायकवाद अस्वीकार्य था :-

1. त्सार एक तानाशाह था। उसके अधीन, किसानों और श्रमिकों की स्थिति दयनीय हो गई क्योंकि उसने कभी उनके हितों पर ध्यान नहीं दिया।

इसलिए वे हमेशा वंचित रहे।

2. इसके अलावा, विश्व युद्ध में रूस की हार ने लोगों के बीच क्रोध को भड़काया। विशेष रूप से, त्सार के सलाहकार - रासपुतिन ने अधिनायकवाद को और अधिक अस्वीकार्य बना दिया।

वे एक एकीकृत समूह थे जो अपने अधिकारों के लिए लड़ रहे हैं यह कथन सही नहीं है। उन्नीसवीं सदी के अंत में, समाजवादी ग्रामीण इलाकों में सक्रिय थे। 1900 में, उन्होंने समाजवादी क्रांतिकारी पार्टी की स्थापना की। इस राजनीतिक समूह ने किसान अधिकारों के लिए लड़ाई लड़ने और नबाबों की संपत्ति को किसानों को देने की मांग की।

व्याख्या: किसानों के संबंध में, समाजवादी डेमोक्रेट और समाजवादी क्रांतिकारी भिन्न थे। लेनिन के अनुसार, किसान एक संगठित समूह नहीं थे। कुछ गरीब थे, जबकि अन्य अमीर; कुछ श्रमिक थे, जबकि अन्य व्यवसायी थे जो दूसरों को रोजगार देते थे।

उनकी भिन्नताओं के कारण वे सभी समाजवादी आंदोलन का हिस्सा नहीं बन सकते थे। पार्टी संगठन की रणनीति को लेकर विभाजित थी। त्सारवादी रूस जैसे दमनकारी समाज में, व्लादिमीर लेनिन (बोल्शेविक नेता) ने विश्वास किया कि पार्टी को अनुशासित होना चाहिए और इसके सदस्यों की मात्रा और गुणवत्ता को नियंत्रित करना चाहिए।

रूस में उदारवादियों ने स्थिति को बदलने के लिए अभियान चलाया।

1905 की क्रांति के दौरान, उन्होंने किसानों और श्रमिकों के साथ, समाजवादी डेमोक्रेट्स और समाजवादी क्रांतिकारियों के साथ मिलकर एक संविधान की मांग की।

सेंट पीटर्सबर्ग में एक दिन 110,000 से अधिक श्रमिकों ने हड़ताल की, काम के घंटे को आठ घंटे करने, वेतन बढ़ाने और बेहतर काम करने की परिस्थितियों की मांग की।

पुलिस और कोसैक्स ने फादर गेपॉन के नेतृत्व में श्रमिकों की जुलूस पर हमला किया जब यह विंटर पैलेस के निकट पहुँचा। एक सौ से अधिक श्रमिकों की हत्या कर दी गई, जबकि 300 अन्य घायल हो गए।

इंग्लैंड और जर्मनी में श्रमिकों ने बेहतर जीवन और कार्य स्थितियों के लिए लड़ने के लिए संघों का गठन करना शुरू किया। उन्होंने संकट के समय में सदस्यों की सहायता के लिए फंड स्थापित किए और कार्यकाल में कमी और मतदान के अधिकार की मांग की। जर्मनी में, ये संघ सोशल डेमोक्रेटिक पार्टी (SPD) के साथ निकटता से कार्य करते थे और इसे संसदीय सीटें जीतने में मदद करते थे। 1905 तक, सोशलिस्टों और ट्रेड यूनियनिस्टों ने ब्रिटेन में एक लेबर पार्टी और फ्रांस में एक सोशलिस्ट पार्टी का गठन किया। हालाँकि, 1914 तक, सोशलिस्टों ने यूरोप में सरकार बनाने में कभी सफलता नहीं प्राप्त की।

यूरोपीय राज्यों ने आमतौर पर एक धर्म के प्रति पक्षपाती व्यवहार किया। ब्रिटेन ने इंग्लैंड के चर्च को प्राथमिकता दी, ऑस्ट्रिया और स्पेन ने कैथोलिक चर्च को। लिबरल्स ने वंशानुगत शासकों की अनियंत्रित शक्ति का विरोध किया। उन्होंने सरकारों के खिलाफ व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा की और एक प्रतिनिधि, निर्वाचित संसदीय सरकार, एक अच्छी तरह से प्रशिक्षित न्यायपालिका की आवश्यकता व्यक्त की, जो शासकों और अधिकारियों से स्वतंत्र हो। वे लोकतांत्रिक नहीं थे और सार्वभौमिक वयस्क मताधिकार में विश्वास नहीं करते थे। उन्होंने महसूस किया कि मुख्य रूप से संपत्ति वाले पुरुषों को ही वोट देना चाहिए और महिलाओं को वोट नहीं देना चाहते थे।

संशोधक उग्रवादियों और उदारवादियों के खिलाफ थे। हालांकि, फ़्रांसीसी क्रांति के बाद, यहां तक कि संशोधक भी परिवर्तन की आवश्यकता के लिए अपने मन को खोल चुके थे। पहले, अठारहवीं सदी में, संशोधक आमतौर पर परिवर्तन के विचार के खिलाफ थे। 19वीं सदी तक, उन्होंने स्वीकार किया कि कुछ परिवर्तन अपरिहार्य थे लेकिन विश्वास किया कि अतीत का सम्मान किया जाना चाहिए और परिवर्तन को एक धीमी प्रक्रिया के माध्यम से लाया जाना चाहिए।

जब पिता गापोन के नेतृत्व में श्रमिकों की जुलूस शीतकालीन महल पहुँची, तो इसे पुलिस और कोसैक्स ने हमला किया। 100 से अधिक श्रमिक मारे गए और लगभग 300 घायल हुए। इस घटना को 'ब्लडी संडे' के नाम से जाना जाता है, जिसने उन घटनाओं की एक श्रृंखला की शुरुआत की, जिसे 1905 क्रांति कहा गया।

नए राजनीतिक प्रवृत्तियों का समर्थन करने के लिए बुनियादी ढांचे का विशाल विस्तार हुआ और नए शहरों का निर्माण हुआ।

उदारवादी और कट्टरपंथी दोनों ने व्यक्तिगत प्रयास, श्रम और उद्यम के मूल्य में दृढ़ विश्वास रखा। वे जन्म के बजाय योग्यता के आधार पर विशेषाधिकार के पक्ष में थे।

उदारवादी व्यक्तियों के अधिकारों की रक्षा के पक्ष में थे और इसलिए उन्होंने राजशाही शासकों की अनियंत्रित शक्ति का विरोध किया। उन्होंने प्रतिनिधि, निर्वाचित संसदीय सरकार के लिए भी तर्क किया, जबकि चरमपंथियों ने बड़े ज़मींदारों और समृद्ध कारखाना मालिकों के विशेषाधिकारों का विरोध किया और कुछ हाथों में शक्ति के संकेंद्रण को नापसंद किया, लेकिन निजी संपत्ति के अस्तित्व के खिलाफ नहीं थे। तो, दोनों उदारवादी और चरमपंथी फ्रांस, इटली, रूस आदि में क्रांतिकारी बने क्योंकि वे मौजूदा राजाओं को उखाड़ फेंकना चाहते थे।

19वीं सदी के मध्य में यूरोप में, साम्यवाद एक अच्छी तरह से परिचित विचारधारा थी जिसने व्यापक ध्यान आकर्षित किया।
साम्यवादियों ने निजी संपत्ति का विरोध किया और इसे उस समय के सभी सामाजिक बुराइयों की जड़ माना। वे चाहते थे कि संपत्ति पर एकल व्यक्तियों का नियंत्रण न हो, बल्कि सामूहिक सामाजिक हितों पर अधिक ध्यान दिया जाए।

ग्यूसेप्पे माज़िनी, (जन्म 22 जून, 1805, जेनोआ [इटली] - मृत्यु 10 मार्च, 1872, पीसा, इटली), जेनोई प्रचारक और क्रांतिकारी, युवा इटली (1832) नामक गुप्त क्रांतिकारी समाज के संस्थापक और इटालियन एकता के लिए आंदोलन, जिसे रिसॉर्जिमेंटो के नाम से जाना जाता है, का समर्थक था।

राष्ट्रीयकरण उस प्रक्रिया को संदर्भित करता है जिसमें निजी स्वामित्व वाले कारखानों, उद्योगों या संपत्तियों को राज्य या सरकार द्वारा अधिग्रहित किया जाता है। यह अक्सर इस उद्देश्य से किया जाता है कि संसाधन या उद्योग सार्वजनिक हित की सेवा करें, न कि निजी लाभ की।

त्सार शब्द, जो रूसी सम्मानजनक शीर्षक है, का उद्गम जूलियस सीज़र से हुआ है, जो रूसी साम्राज्य से 1500 वर्ष पहले के थे। यह राजा या सम्राट के समकक्ष था, त्सार रूस का निरंकुश, सर्वशक्तिमान शासक था, जो 16वीं शताब्दी के मध्य से 20वीं शताब्दी के प्रारंभ तक अस्तित्व में रहा।

कम्युनिज़्म एक शासन प्रणाली है जहाँ सभी संपत्ति सार्वजनिक होती है और सरकार निर्माण और परिवहन उद्योगों की मालिक और नियंत्रक होती है। लोग श्रम के लाभों से समान रूप से साझा करते हैं और उन्हें जो चीज़ें चाहिए, वे सरकार से प्राप्त करते हैं।

गैर-बोल्शेविकों ने उन किसानों के खिलाफ कठोर कदम उठाने के कारण जन समर्थन खो दिया, जिन्होंने भूमि जब्त की थी, जिससे ग्रामीण जनसंख्या उनसे दूर हो गई और उनकी शक्ति में गिरावट आई।